Mulroney, Schreiber, Ouellet, Harper and co Délinquants en smoking, intégristes en soutane et faiseurs de guerre ! mardi 27 novembre 2007, par Pierre Mouterde

Parce que... ce qu’on vient d’apprendre à propos du "très honorable" ex-premier ministre conservateur du Canada, Brian Mulroney, ce n’est pas rien ! Voilà qu’un personnage public de premier plan finit par avouer, après avoir longtemps soutenu en public le contraire, qu’il a reçu —sous forme de trois versements en liquide— la coquette somme de 300 000 dollars. Et cela pour services rendus, des mains d’un certain Shreiber, marchand de canons occasionnel, financier et escroc international, poursuivi pour trafic et pots-de-vin en Allemagne.

Délinquants en smoking

Pire encore, l’affaire semble avoir des ramifications jusque chez les politiciens fédéraux libéraux, eux qui dans le passé ont avancé de grosses sommes pour cautionner la sortie de prison du fameux Karlheinz Shreiber (en 1993, 100 000 dollars de Marc Lalonde). Ils ont aussi ont accepté une entente à l’amiable avec Mulroney qui, après s’être plaint devant les tribunaux pour atteinte à sa réputation, a obtenu en 1997 pas moins de... 2, 1 millions de dollars du trésor public. Mais le plus scandaleux, ce sont les explications de ce dernier, à croire qu’il se fiche littéralement du monde ordinaire, lui qui en tant que député et premier ministre recevait à l’époque de confortables émoluments. Il aurait fait, nous serine-t-il, une erreur "colossale" parce qu’il manquait d’argent pour sa "jeune famille"... On croit rêver.... Comment expliquer qu’un tel personnage puisse parader sans être pour l’instant autrement inquiété... pendant qu’ailleurs on traque les gens ordinaires condamnés à l’aide sociale, on s’acharne sur ceux qui sont en retard pour payer leurs impôts ou l’on refuse toute compassion —au nom de la tolérance zéro— envers ceux qui commettent des délits mineurs ?

Remarquez que ce que fait Monique Jérôme Forget en vendant en catimini, à une lointaine société financière australienne (Marquarie aux actifs de 89 milliards de dollars et dont le siège fiscal est aux Bermudes !) les juteux profits appréhendés d’une future autoroute québécoise administrée en PPP.... est quelque part de la même eau, car le principe qui est à la base des PPP ( "privatiser les profits socialiser les pertes") n’aboutit qu’à encourager ceux qui, en bons néolibéraux, s’en mettent plein les poches et n’hésitent pas à aller chasser en terres étrangères.

Intégristes en soutane

Mais ce ne sont pas les seule surprises que nous a révélées l’actualité récente : voilà aussi que la grande presse a fait la une sur les sorties d’un cardinal traditionaliste, Monseigneur Ouellet, archevêque de Québec et primat de l’Église canadienne, prétendant sans vergogne que les maux du Québec contemporain (intolérance, xénophobie, etc.) proviennent de l’abandon des valeurs spirituelles incarnées par l’Église catholique. Et comme certains lui ont rappelé que l’Église du Québec avait coutume par le passé de mépriser les femmes, de stigmatiser les homosexuels et d’abuser des jeunes autochtones dans les pensionnats, le voilà qui nous fait le coup du grand pardon, se frappant la coulpe devant tous et toutes. Mais bien évidemment sans rien vouloir changer du présent, tout au contraire en s’évertuant à vouloir revenir à une époque où la laïcité n’existait pas. Car ce qui l’intéresse -comme chacun le sait— ce n’est pas de chercher à dédommager bien concrètement les victimes du passé, mais c’est le retour de l’enseignement religieux dans les écoles. Après ça, ne vous étonnez pas que la théologie de la libération ne fasse nulle part la une au Québec et qu’on oublie que le fondamentalisme peut être aussi... catholique et chrétien !

L’obscène

L’obscène aujourd’hui ne gît pas là où on l’imagine. Car qu’est-ce que l’obscénité sinon montrer à la vue de tous ce qui ne devrait pas l’être, en le rendant banal, et insignifiant ? Et c’est précisément ce à quoi s’emploie une certaine presse aux ordres : en présentant comme allant de soi ce qui devrait pourtant soulever l’ire de tout citoyen digne de ce nom. Avec en sus l’appel délibéré aux émotions. N’est-ce pas ce qui marche le mieux pour vendre à tout prix de la copie ?

Faiseurs de guerre

Pensez-y : qui ne verserait pas facilement une larme pour "nos boys québécois" partis en guerre en Afghanistan et revenant dans un cercueil ? Après tout ils sont des nôtres et paraissent courageux ! Et pas un plumitif ou presque (on pourrait les compter sur les doigts d’une main !), pour dénoncer les vrais responsables, les faiseurs de guerre, en somme ceux qui dans leurs luxueux bureaux à Ottawa, ou en compagnie de leurs conseils d’administration d’industries d’armement, les ont envoyés à la mort au nom d’arguments qui —du point de vue de nos valeurs démocratiques— ne tiennent pas la route une seule minute.

Pas de doute, nous assistons à un retour des délinquants en smoking, des intégristes en soutane et des faiseurs de guerre. Ne rien en dire : voilà l’obscène !

[Accueil]