Une tribune libre pour la gauche québécoise en marche
Même s’il s’est dit au Québec beaucoup de choses très éclairantes, sur l’emploi du mot "nègre" qu’on ne peut plus prononcer ou écrire dans certains milieux sans soulever d’incommensurables passions, il y a une dimension du débat qui a généralement été occultée et sur lequel j’aimerai ici (…)
Une société qui a été opprimée par l’Église et qui a subi la conquête par les Britanniques a beaucoup de mal à s’imaginer qu’elle a pu elle-même être oppressive. Comme si son élite bourgeoise pouvait être différente des autres et comme si les préjugés et la discrimination ne pouvaient être de (…)
§1. Le Manifeste contre le dogmatisme universitaire n’est pas un plaidoyer contre le dogmatisme universitaire, mais un plaidoyer dogmatique contre la « gauche postmoderne » ou « diversitaire ». Il reproduit dans sa forme et son contenu l’attitude qu’il dénonce : manque de réalité historique et (…)
Nous apprenions récemment que La Fédération autonome de l’enseignement (FAE) intente une poursuite contre le gouvernement du Québec à propos de la Loi 21 sur la laïcité de l’État sur les bases d’une atteinte aux droits fondamentaux de ses membres. Mais des idéaux plus grands sont aussi défendus (…)
Dans le contexte de ses conférences sur « Le politique, déclin ou recomposition ? », le Groupe de recherche interdisciplinaire sur le développement régional de l’Est du Québec (GRIDEQ) dont je suis membre s’intéresse à la laïcité. Ce phénomène se traduit ici et maintenant dans les principes et (…)
Vers une option plausible dans notre contexte géopolitique.
Les partis souverainistes n’ont pas le choix. Ils doivent se pencher à l’occasion sur l’épineuse question de la défense d’un État souverain. La capacité de défendre son projet de société, sa population et son territoire sont des éléments fondamentaux dans la perspective de création d’un nouveau (…)
On se doutait que l’écrasant soutien au changement de position de QS sur les signes religieux en avait surpris plus d’un·e·s. Il n’est donc pas étonnant que les personnes dirigeantes du parti, largement favorables au rapport Bouchard-Taylor et à un souverainisme affirmatif renforcé par la fusion (…)
Argumentaire du Collectif Option nationale
Notre travail d’ici 2022 doit être de convaincre le Québec que nous sommes prêtes et prêts à prendre le pouvoir et à faire du Québec un pays. Cela suppose de faire preuve de responsabilité dans nos prises de position et de chercher un juste arbitrage entre nos valeurs, nos aspirations, et ce (…)
La grande affaire de notre époque serait la lutte contre les musulmans si j’ai bien compris ce qu’on essaie de me faire croire depuis 1990 environ. Évidemment les guerres entre juifs, chrétiens et musulmans sont anciennes. Le plus récent avatar de ces conflits incessants a commencé, dois-je le (…)
Prise de position de la TCRS sur le projet de loi 21.
La Table de concertation contre le racisme systémique (TCRS) a pour mission d’éliminer le racisme systémique au Québec. Sa vision à long terme est de contribuer au développement d’une société égalitaire, libérée du racisme et des discriminations.
Avec le projet de loi no 21, nous voilà encore impliqués dans la longue marche pour la laïcité de l’État, c’est-à-dire ce processus de désenchantement « religieux », non étranger aux aléas de nos sociétés occidentales dans lesquelles s’inscrivent divers mouvements amorcés auparavant, entre (…)
Le principe de précaution est une notion qui a d’abord été développée en matière d’environnement puis de santé publique. Il s’articule sur le fait que même si le pire n’est pas certain (incertitude), la possibilité d’un risque majeur (irréversibilité) oblige à la prudence et donc à la prévention.
Pédagogiquement, la méthode est parfois utile avec les enfants quand, trop absorbés par un petit accident personnel, leur intérêt est dévié sur un joli animal de passage ou la forme amusante d’un nuage. C’est aussi hélas un outil de manipulation que connaissent trop bien les prédateurs.
Prise de position du Centre justice et foi sur le projet de loi 21.
Comme il s’était engagé à le faire au moment de son élection, le gouvernement de François Legault vient de déposer un projet de loi sur la laïcité de l’État qui porte essentiellement sur l’interdiction du port de signes religieux pour les agentes et agents de l’État en position de coercition – (…)
Nous publions un extrait d’un texte d’Alternative socialiste qui trace les perspectives et les tâches auxquelles fait face la gauche québécoise. Un contribution importante sur ces questions. (PTAG) Pour tout le texte, y compris sa partie historique, cliquez sur l’icone
Suite aux élections d’octobre, le gouvernement Legault a réaffirmé qu’il allait faire de la « laïcité » un dossier prioritaire et que dès 2019 il s’y attarderait. Il est notamment question d’interdire le port de signes religieux au travail pour les enseignants et les enseignantes en plus des (…)
Les jeunes et les étudiantEs ont raison. Elles et ils ont eu raison en 1946 d’adopter la Charte de Grenoble qui définit la personne étudiante comme unE travailleur-travailleuse. Elles et ils ont eu raison en 1968 de contester l’autorité partout dans le monde et de s’opposer à la Guerre du Vietnam.
Au-delà de tous les détours qu’il impose, le débat sur la laïcité qui traverse QS pourrait avoir au moins ce mérite : celui de pousser ses militants et militantes à réfléchir à la façon dont —en ces temps de populisme et de repli identitaire— on devrait arriver à stopper la montée de (…)
Lors du prochain conseil national (CN) de Québec solidaire, ce parti va débattre de réviser ou non l’interprétation en termes de port de signe religieux, qu’il fait de son programme sur la laïcité voté en 2009. Deux options seront proposées. L’option A : conserver la position actuelle, (…)
Fondée en 1963, la Ligue des droits et libertés (LDL) est un organisme à but non lucratif, indépendant et non partisan, qui vise à faire connaître, à défendre et à promouvoir l’universalité, l’indivisibilité et l’interdépendance de tous les droits humains. La Ligue des droits et libertés est (…)
Le débat actuel sur le port de signes religieux au sein de certaines professions amène Québec solidaire à se prononcer sur la question dans le cadre de ses instances démocratiques.
Pourquoi agir dans la précipitation sur la question de la laïcité au Québec. La question ne sera jamais réglée une fois pour toute. Prenons le temps de réfléchir et retournons dans notre histoire pour voir les pas que nous avons déjà franchis ( retrait de l’Église catholique de l’éducation et de (…)
Que ce soit chez les Democratic Socialists of America, chez La France Insoumise, chez les indépendantistes en Catalogne ou même ici avec Québec solidaire, la gauche parlementaire fait une place de plus en plus grande aux enjeux de réformes démocratiques en proposant de nouvelles institutions. Au (…)
En science politique comme en histoire, un fait est bien établi : tout pouvoir politique qui se sent menacé répond par une intensification de la répression. Les exemples abondent.
