Tiré d’Europe solidaire sans frontière.

Pourquoi le Premier ministre Takaichi a-t-il convoqué des élections générales anticipées ?

En octobre dernier, le gouvernement Takaichi a été formé grâce à une coalition entre le Parti libéral-démocrate (PLD) et le Parti japonais pour l’innovation (JIP). En ce qui concerne ce gouvernement, nous avons déjà attiré l’attention sur les éléments suivants :

– cette situation s’inscrit dans un contexte où la gauche est nettement affaiblie, tout particulièrement au sein du Parlement, et où les mouvements sociaux et populaires n’ont pas non plus beaucoup d’influence. Par conséquent, la gauche ne représente pas une menace significative pour les forces conservatrices et centristes. Cette situation résulte d’une combinaison de facteurs : le sentiment croissant de crise au sein du PLD face au fait que l’ancienne coalition au pouvoir, composée du PLD et du Komeito, a perdu sa majorité à la Chambre des conseillers après l’avoir perdue à la Chambre des représentants, qu’un parti d’extrême droite positionné à droite du PLD a réalisé des gains importants et qu’une partie des partisans conservateurs du PLD ont basculé vers l’extrême droite ;

– le changement des rapports de force entre le Parti démocratique pour le peuple (DPFP) et le Parti japonais de l’innovation (JIP) au sein du bloc de centre-droit, combiné à l’incapacité du Parti constitutionnel démocrate (PDP) à prendre des initiatives politiques en tant que principal parti d’opposition, a créé les conditions permettant à Sanae Takaichi d’être élue présidente du PLD et ensuite nommée Premier ministre.

Cependant, comme le soulignait également ce même article, les fondements du gouvernement Takaichi ne sont pas solides comme le roc, et ses options politiques ne sont pas complètement illimitées. [1]

En outre, nous faisions l’analyse suivante : « Quoi qu’il en soit, l’administration Takaichi est fondamentalement un gouvernement de transition. En ce sens, nous devons reconnaître que le réalignement politique au sein du bloc conservateur-centriste se poursuivra pendant un certain temps, pouvant même impliquer dans une certaine mesure les partis d’extrême droite. Le problème est que la gauche est complètement exclue de ce processus de réalignement politique. » Les choses se déroulent exactement de cette façon.

Pour la bourgeoisie japonaise traditionnelle, il est fondamental d’assurer la stabilité politique et de mettre en œuvre des mesures économiques favorables au capitalisme qui maintiennent cette stabilité. En ce sens, les déclarations de Takaichi sur le « scénario extrême » à Taïwan n’ont pas été bien accueillies par cette classe sociale. Le 5 janvier, Masayoshi Matsumoto, président de la Fédération économique du Kansai (et président de Sumitomo Electric), a fait part de leur mécontentement en déclarant : « Je frémis à l’idée de ce qui se serait passé si cette déclaration avait été faite pendant l’Exposition (d’Osaka/Kansai) », « Je dis que c’était tout à fait inacceptable. Elle doit gérer les choses avec plus d’habileté », et « Des problèmes surgiront inévitablement si le Japon, pris en sandwich entre les deux grandes puissances (les États-Unis et la Chine), fonce tout seul tête baissée » (5 janvier, Sankei News).

Pour Mme Takaichi, « sans stabilité politique, nous ne pouvons pas mener à bien des politiques économiques, diplomatiques et sécuritaires solides » (conférence de presse du 5 janvier). Elle souhaitait ardemment parvenir à un gouvernement stable, mais deux options s’offraient à elle pour y parvenir. L’une consistait à élargir le cadre de la coalition pour inclure le Parti démocratique pour le peuple (DPFP), formant ainsi une coalition LDP-JIP-DPFP afin d’obtenir la majorité à la Diète. Cette approche aurait été encouragée par le vice-président Aso et le secrétaire général Suzuki. Il est probable que la majeure partie de la bourgeoisie souhaitait cette voie. L’autre option consistait à tirer parti de la cote de popularité élevée de la Première ministre Takaichi pour convoquer des élections générales anticipées, dans le but d’obtenir la majorité absolue à la Chambre des représentants. C’est précisément l’option qui a été choisie.

La Première ministre Takaichi a choisi cette dernière option, probablement confiante dans sa cote de popularité élevée. Cette décision a également été influencée par l’indécision du DPFP quant à son adhésion à la coalition (aggravée par le fait que l’organisation qui le soutient, la Confédération syndicale japonaise, s’y oppose fermement). En outre, si la session ordinaire de la Diète se déroulait comme prévu, des questions telles que la hausse des prix, le scandale financier, l’affaire de l’« Église de l’unification », les propos sur la « contingence taïwanaise » et les tensions croissantes entre le Japon et la Chine, les déclarations d’un haut responsable du gouvernement sur la « possession d’armes nucléaires » et les soupçons visant les députés du JIP qui auraient contourné l’assurance maladie nationale auraient été soulevées. Elle a probablement estimé que le gouvernement ne pourrait pas résister à l’examen minutieux de l’opposition sur ces questions cruciales sans risquer de voir sa cote de popularité, pourtant très élevée, s’effriter. Cependant, cette élection générale comporte une grande part d’instabilité : le retrait du parti Komeito de la coalition, la concurrence électorale avec le JIP dans les circonscriptions et la pression exercée par le parti d’extrême droite Sanseito (Parti du « Faites-le vous-même »). Pour Takaichi, il s’agit sans aucun doute d’un pari risqué.

Les raisons de la formation de la « Coalition centriste pour la réforme » par le CDP et le Komeito

Parallèlement, dans le cadre d’un rééquilibrage politique au sein des forces conservatrices centristes, un nouveau parti, la « Coalition centriste pour la réforme », a vu le jour, formé par le CDP et le Komeito. Les membres de la Chambre des représentants issus des deux partis ont rejoint ce nouveau parti, quittant leurs formations respectives.

Lors des élections générales, le Komeito s’est entièrement retiré des circonscriptions uninominales, soutenant les candidats du CDP en échange d’une meilleure position sur les listes proportionnelles unifiées.

Le leader du CDP, Noda, a déclaré lors d’une réunion des membres des deux chambres de la Diète le 15 janvier : « Nous étions en contact avec le Komeito en coulisses depuis approximativement le moment de l’élection à la direction du PLD en septembre dernier. » Le leader du Komeito, Saito, a également déclaré aux journalistes : « Après avoir formé la coalition LDP-Komeito en octobre dernier, nous avons élaboré une stratégie politique qui vise à faire de notre parti le pivot des réformes centristes et nous nous sommes efforcés de rassembler les forces politiques. » Cela indique que la formation de ce nouveau parti centriste a été préparée en secret.

À cette époque, le Komeito avait brandi cinq bannières pour la « réforme centriste » : ▽ Construire un nouveau modèle de sécurité sociale qui offre une sécurité à la génération en activité ▽ Réaliser une société inclusive qui multiplie les choix et les opportunités ▽ Doubler le PIB (produit intérieur brut) par habitant, en lien direct avec le niveau de vie ▽ Mener une politique étrangère et de défense réaliste et réviser la Constitution (!) ▽ Opérer avec détermination une réforme politique et une réforme du système électoral. Et même dans la formation de cette « coalition centriste réformatrice », le Komeito est susceptible d’utiliser ces cinq piliers comme test décisif, comme en témoigne la déclaration suivante : « Le Komeito exige que le nouveau parti maintienne ses principales orientations », et Saito a déclaré : « Ceux qui sont d’accord avec les principes du nouveau parti se rassembleront. Il ne devrait y avoir personne qui ne puisse être d’accord » (Mainichi Shimbun, 16 janvier).

Le Komeito estime qu’en ce qui concerne le cadre politique international actuel, « la division et la confrontation progressent à l’échelle mondiale, avec la montée des forces d’extrême droite et d’extrême gauche. Dans le contexte du glissement politique du Japon vers la droite, il est crucial d’unir les forces réformistes centristes » (16 janvier, journal du Komeito). Bien que cela reflète en partie une évaluation précise de la situation, l’objectif est d’attirer les libéraux du CDP vers le centre-droit grâce à la formation de la « Coalition réformiste centriste ».

La décision du Komeito de créer un nouveau parti s’expliquerait par l’affaiblissement de l’organisation qui lee soutien, la Soka Gakkai [2] Avec le vieillissement des militants qui menaient activement les campagnes électorales et l’évolution de la mentalité des membres de la Soka Gakkai, la dissolution de la coalition avec le PLD rendait de plus en plus incertaine la réélection dans les circonscriptions uninominales. Parallèlement, les votes dans les circonscriptions à représentation proportionnelle ont régulièrement diminué. Dans ces circonstances, il est probablement devenu difficile pour le Komeito de continuer à porter le poids des élections nationales comme il le faisait auparavant.

Du côté du CDP, le réalignement politique a été conduit par les conservateurs du parti, tels que Noda. Leurs déclarations répétées depuis l’automne dernier au sujet de la législation sur la sécurité – telles que l’affirmation de Noda selon laquelle « au cours des dix années qui ont suivi son adoption, je ne connais aucun cas où elle aurait pu être clairement jugée inconstitutionnelle » et celle de l’ancien président Edano selon laquelle « elle ne comporte aucune partie inconstitutionnelle, il n’y a donc pas lieu de la modifier » – apparaissent aujourd’hui comme le fondement de la coopération avec le Komeito. D’une certaine manière, même si la dissolution soudaine et les élections générales ont accéléré le calendrier, le CDP avait également préparé minutieusement une coalition de centre-droit.

La réunion générale des députés du CDP à la Diète, qui s’est tenue le 15 janvier après une heure de concertation à huis clos, n’était plus un forum de débat, mais un lieu où applaudir l’approbation de la proposition de création d’un nouveau parti. En regardant la retransmission, il semblait qu’un nombre important de députés n’applaudissaient pas, mais en apparence, la proposition a été approuvée à l’unanimité.

Le programme de la « Coalition réformiste centriste » s’aligne clairement sur les cinq piliers du Komeito. Le quatrième pilier stipule : « Promouvoir des politiques étrangères et de défense réalistes centrées sur l’alliance nippo-américaine et la diplomatie de paix, fondées sur le pacifisme et la défense exclusive de la Constitution, afin de préserver la paix et la sécurité du peuple. » Si la « révision constitutionnelle » du Komeito est devenue « l’approfondissement des discussions sur la révision constitutionnelle » et que l’ajout de « fondée sur le pacifisme de la Constitution » suggère un compromis entre le Komeito et le Parti constitutionnel démocratique, le programme penche clairement de manière significative « vers la droite » par rapport à la position traditionnelle du CDP, comme en témoignent des affirmations telles que « la législation en matière de sécurité est constitutionnelle ». Dans ce contexte, de nombreux partisans du CDP ont déclaré : « Nous ne pouvons plus soutenir le CDP ». Lors du remaniement politique de 2017 autour du « Parti de l’espoir », la déclaration de la gouverneure de Tokyo, Yuriko Koike, d’« exclure les Libéraux » a entraîné le refus de fusionner avec le « Parti de l’espoir », ce qui a conduit à la formation de l’ancien Parti constitutionnel démocratique. Qu’en est-il cette fois-ci ? Vont-ils suivre la majorité pour l’instant, en prétextant que le nouveau parti n’est qu’une alliance électorale pour ces élections générales ? (En réalité, presque tous les parlementaires ont rejoint le nouveau parti.)

Cependant, le problème auquel est confrontée la gauche (y compris nous) demeure : dans de tels processus de réalignement politique, la gauche est complètement laissée de côté.

Faire des élections générales une occasion de rejeter le gouvernement de coalition LDP-IJP

Pendant ce temps, les forces de gauche à la Diète se préparent également à la hâte pour les élections générales. Cependant, la réalité est qu’elles manquent d’une stratégie ou d’une politique capable de briser leur marginalisation et leur isolement actuels.

Ainsi, le Parti communiste japonais (PCJ) a affirmé dans une déclaration du Bureau exécutif du Comité central : « Si l’on ne regarde que la « surface de la politique », où de nombreux grands partis d’opposition flattent désormais l’administration Takaichi, la politique japonaise peut sembler dominée par les courants de droite. Cependant, cela est profondément contradictoire avec les « courants profonds de la société », c’est-à-dire les demandes sincères de nombreux citoyens et les tendances mondiales. » Il soutient que la victoire peut être obtenue en « formulant et en diffusant de manière offensive une vision d’une société future où la « liberté humaine » s’épanouit pleinement... intégrée à des revendications politiques fondées sur les demandes populaires ». Cependant, les « revendications politiques fondées sur les demandes populaires » et la « vision d’une société future » sont présentées comme des concepts parallèles, sans perspective de revendications transitoires qui les relient.

De plus, le leader du SDP, M. Fukushima, a déclaré lors d’une conférence de presse : « La politique doit aborder des questions fondamentales telles que la réduction de la taxe à la consommation, l’inflation et les soins de santé/la protection sociale. Le SDP proteste vigoureusement contre la dissolution de la Diète alors que toutes ces questions sont laissées de côté. » « Le SDP relèvera le défi. Nous présenterons plusieurs candidats dans tout le pays. » Cependant, avec la perte d’un siège à la Chambre des représentants suite au départ du représentant Arakaki, le parti se trouve sans aucun doute dans une situation extrêmement difficile.

Dans ce climat politique, alors que nous n’avons pas de candidat pour incarner notre position politique, nous devons continuer à critiquer les politiques d’expansion militaire et de préparation à la guerre du gouvernement Takaichi, sa politique destructrice des conditions de vie et sa priorité accordée aux intérêts financiers de toutes les manières possibles. Nous devons appeler les électeurs et les électrices à rejeter le gouvernement de coalition LDP-IJP lors des élections générales.

19 janvier 2026

Toshizo Omori

• Traduit du japonais en anglais par Tsutomu Teramoto, puis en français pour ESSF par Pierre Vandevoorde avec l’aide de DeepLpro.

• À paraître dans Weekly Kakehashi, le 26 janvier 2026.

Notes

[1] Toshizo Omori, « Japon : les deux mois du gouvernement Takaichi ? », ESSF, 17 décembre 2025 :
https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article77409

[2] Importante et influente secte bouddhiste ndt