Tiré de People’s world
https://peoplesworld.org/article/china-wont-be-capitalist-worlds-low-cost-labor-hub-anymore-communist-party-congress-declares/
26 Octobre 2022 10 H 49 HAC PAR CJ ATKINS
Partager

photo :Socialisme contre capitalisme : le président chinois Xi Jinping est vu à la fin du 20e Congrès national du Parti communiste chinois sur un écran géant dans un quartier commercial de Hangzhou, dans la province du Zhejiang (est de la Chine), le dimanche 23 octobre 2022. De l’autre côté de la rue se dresse Gap et d’autres marques associées au capitalisme mondial. | Chinatopix via AP

Mais les élections à la direction n’étaient qu’un aspect de cet événement qui se tenait une fois tous les cinq ans. Probablement plus importantes pour le monde ont été les décisions prises par les 2 000 délégués traitant de la prochaine étape de la réforme économique du pays et leur détermination à ce que la Chine ouvre la voie à la construction d’une alternative coopérative au système international dominé par les États-Unis.

Si les objectifs du PCC sont atteints, la Chine cessera d’être la plaque tournante de la fabrication de main-d’œuvre bon marché du capitalisme mondial et évoluera vers une économie centrée sur une croissance à plus forte valeur et axée sur le marché intérieur.

L’objectif principal du pays, selon la déclaration finale du congrès , est de réaliser une percée vers un « nouveau modèle de développement » fondé sur « la promotion d’un développement de haute qualité ; atteindre une plus grande autonomie et une plus grande force dans la science et la technologie… et construire une économie modernisée.

Les données de l’ industrie de la chaîne d’approvisionnement montrent que la transition est déjà en cours. Les taux de salaire en Chine ont considérablement augmenté, voire doublé, au cours des dernières années. Et même avant le COVID, un certain nombre d’industries d’exportation à faible coût qui peuplaient autrefois les zones de libre-échange du sud de la Chine avaient déjà commencé à migrer vers d’autres pays alors que les capitaux étrangers recherchaient des profits plus élevés ailleurs.

De 2016 à 2022, la part mondiale de la Chine dans les exportations de vêtements, de meubles, de chaussures, de bagages et de sacs à main a toutes diminué . Alors que Wall Street et la presse économique décrivent ce changement comme un échec politique - un cas où la Chine "perdrait" sa "dominance manufacturière et exportatrice" - la réalité est que le PCC n’a jamais voulu que le pays reste en permanence au bas de l’économie mondiale. .

Se détourner des produits bon marché et des bas salaires et des inégalités de revenus qui les accompagnent a toujours fait partie du plan à long terme de la Chine.

"Au cours de la dernière décennie, les entreprises scientifiques et technologiques de la Chine ont subi des changements structurels historiques", a déclaré Wang Zhigang, ministre des Sciences et de la Technologie du pays, en juin dernier. "Nous sommes entrés dans les rangs des pays des innovateurs."

Les statistiques confirment son affirmation. De la 34e place il y a dix ans, la Chine est passée à la 12e place de l’indice mondial de l’innovation.

Le PCC a placé le développement scientifique et technologique au centre de son ordre du jour lors du 18e Congrès en 2012 et, en tant que parti au pouvoir, il a consacré des ressources à cette tâche. Au cours des dix années qui ont suivi cette réunion, les dépenses de recherche et développement de la Chine sont devenues les deuxièmes plus importantes au monde après les États-Unis, passant d’un peu plus d’un billion de RMB (153 milliards de dollars) à près de 2,8 billions de RMB (414 milliards de dollars).

Les entreprises technologiques chinoises sont déjà en concurrence avec le reste du monde, en particulier dans les communications, comme l’illustre le lancement des réseaux 5G dans le monde après leur introduction en Chine. Dans d’autres domaines tels que la chimie, la science des matériaux et la physique, la Chine est à l’avant-garde, même si elle est encore en train de rattraper son retard dans bien d’autres.

La plupart des pays développés consacrent 13 à 25 % de leurs dépenses de R&D à la recherche fondamentale ; La Chine est à un peu plus de 6 %. "Nous avons encore un grand écart à combler", a récemment déclaré à la presse Liu Huifeng, chercheur à l’Académie chinoise des sciences et technologies.

Dans son rapport d’ouverture du premier jour du congrès du parti, Xi a déclaré que s’éloigner peu à peu de la croissance tirée par les exportations, se diriger vers des secteurs économiques plus avancés et réduire les inégalités pour atteindre la « prospérité commune » doivent être les caractéristiques de la prochaine phase de la Chine. "rajeunissement." Et y parvenir, a-t-il dit, signifiera s’en tenir à la voie socialiste.

"Le marxisme fonctionne"

Jetant de côté les opposants qui rejettent l’adhésion du PCC au socialisme comme une façade, les délégués du congrès ont publié une déclaration déclarant : « Notre expérience nous a appris que… nous devons le succès de notre parti et du socialisme [en Chine]… au fait que le marxisme fonctionne .”

Ce n’est qu’en intégrant le marxisme à la réalité et à la culture matérielles de la Chine, et « en appliquant le matérialisme dialectique et historique », que le PCC pourra tracer un plan pour relever les défis auxquels la Chine est confrontée, a déclaré le congrès.

L’effort pour faire précisément cela est l’histoire de la Chine contemporaine, et cela commence en 1978 lorsque le chef du parti, Deng Xiaoping, a lancé la « réforme et l’ouverture » économiques. Empruntant une page de la « nouvelle politique économique » du révolutionnaire russe VI Lénine des années 1920 et la combinant avec les propres conditions de la Chine, le gouvernement a commencé à réformer les industries d’État, à libéraliser l’agriculture et à courtiser les investissements étrangers avec des zones de libre échange afin d’accéder au marché. le capital et la technologie qui manquaient au pays.

Tout cela visait à renforcer les forces productives et à élever le niveau de vie des travailleurs conformément à la vision matérialiste historique selon laquelle le socialisme ne pouvait être construit que sur la base d’une économie moderne et développée. Comme l’ a dit Deng , le socialisme n’était pas censé être une société de pauvreté partagée, mais plutôt une société de prospérité commune et de personnes avançant ensemble.

De cette expérimentation est né le concept d’« économie de marché socialiste », ou « socialisme aux caractéristiques chinoises ». Le PCC a déterminé que la Chine n’était qu’au « stade primaire du socialisme », une période qui, en raison du sous-développement du pays, pouvait durer longtemps.

La réforme et l’ouverture ont apporté des progrès indéniables. Plus de 850 millions de personnes sont sorties de la pauvreté et les revenus par habitant sont aujourd’hui 25 fois plus élevés qu’en 1978. La croissance économique nationale a été en moyenne de 10 % par an de 1978 à 2018 (trois fois la moyenne américaine), et par parité de pouvoir d’achat, La Chine est déjà la première économie mondiale.

Le pays a obtenu le capital et le savoir-faire technique dont il avait besoin pour jeter les bases d’une économie socialiste moderne grâce au programme de réformes, mais avec le succès sont venus des problèmes endémiques au capitalisme : inégalités massives , émergence de luttes de classe entre travailleurs et patrons , et dégradation écologique .

Il y a également eu des obstacles sur la route vers la construction d’ une démocratie socialiste fonctionnelle : la place Tiananmen en 1989, l’instabilité récente à Hong Kong, les inquiétudes concernant l’élimination des limites des mandats présidentiels et les questions sur les développements dans la région à majorité musulmane du Xinjiang .

Questions de démocratie et marché socialiste

De nombreux commentateurs occidentaux étaient obsédés par la réélection de Xi cette semaine et par ce qu’ils ont qualifié de " pouvoir irresponsable ", mais ils ont largement ignoré le reste des débats du congrès.

Il est en effet indéniable que Xi se tient désormais tête et épaules au-dessus de tous les autres dirigeants du parti, et même ceux qui soutiennent le socialisme chinois peuvent se demander ce qu’il est advenu de l’approche collective et du consensus autour des limites de mandat qui prévalaient depuis l’époque de Deng.

La désastreuse révolution culturelle de Mao Zedong dans les années 1960 - qui a vu le pays sombrer dans le chaos sectaire pendant une bonne partie de dix ans - a laissé les générations précédentes de membres du PCC déterminés à ne plus jamais permettre à un seul dirigeant le type de pouvoir exercé par Mao. La question de savoir si une telle centralisation pourrait se reproduire ne surgit pas purement et simplement.

Par exemple, les exhortations aux membres à respecter « la position centrale du camarade Xi Jinping au sein du Comité central du Parti et dans l’ensemble du Parti » apparaissent pas moins de cinq fois dans la résolution finale du congrès et six fois dans une déclaration sur les amendements à la constitution du parti . . De plus, la contribution idéologique personnelle du secrétaire général, «  La pensée de Xi Jinping sur le socialisme à la chinoise de la nouvelle ère », mérite apparemment d’être déclarée « le marxisme de la Chine contemporaine et du XXIe siècle ».

Au-delà des inquiétudes concernant la centralisation excessive, la chose la plus remarquable à propos du 20e Congrès est qu’il a démontré la détermination du PCC à ouvrir une nouvelle phase dans la stratégie de réforme économique.

Faisant écho à la maxime de Deng concernant la prospérité commune, Xi a déclaré aux délégués : "Le besoin matériel n’est pas le socialisme". Il a déclaré que la Chine s’efforcerait d’atteindre l’abondance matérielle et un "développement équilibré". Pour ce faire, a-t-il soutenu, il est nécessaire de maintenir l’engagement du pays envers une forme de socialisme de marché.

«  Nous devons maintenir et améliorer le système économique socialiste de base de la Chine », indique son rapport. « Nous devons sans relâche consolider et développer le secteur public » et « encourager, soutenir et orienter le développement du secteur non public », notamment en adoptant une nouvelle législation concernant les droits de propriété et les droits des entrepreneurs.

Xi a déclaré que le marché, plutôt qu’un plan central, continuera à jouer le "rôle décisif" dans l’allocation des ressources et que la réforme des entreprises publiques (EP) serait approfondie, bien que les détails de ce que cela signifie n’aient pas été fournis. Le secrétaire général a simplement déclaré que le parti au pouvoir s’efforcerait d’aider les entreprises d’État à "se renforcer, à faire mieux et à grandir", afin de les aider à devenir plus compétitives vis-à-vis des capitaux privés et étrangers.

L’accent mis par le chef du PCC sur le socialisme en tant qu’ingrédient nécessaire au succès de la Chine fait partie d’une campagne de longue haleine qu’il a menée depuis son entrée en fonction. Avec une répression de la corruption et un renouveau de l’éducation idéologique, Xi a cherché à restaurer la légitimité du parti aux yeux du public. Il rappelle constamment aux communistes chinois leurs responsabilités révolutionnaires.

En 2012, un Centre national d’idéologie consacré à la recherche sur le marxisme-léninisme a été créé à son initiative et les universités ont fait de l’enseignement du marxisme une priorité plus élevée pour les étudiants.

Il y a quatre ans, Xi a demandé aux cadres du parti de consacrer du temps à Karl Marx, pas seulement au marché . Il les a encouragés à étudier à nouveau des ouvrages classiques comme Le Manifeste communiste . Et à l’été 2021, le gouvernement a lancé un effort de réglementation à grande échelle pour freiner la spéculation boursière et inverser les tendances vers le monopole privé dans l’économie, en particulier dans le secteur technologique de 4 billions de dollars.

La direction actuelle du PCC est également déterminée à ne jamais laisser le désastre qui a frappé le socialisme en Union soviétique se produire en Chine. Dans un discours de 2013 qui a récemment été diffusé parmi les cadres du PCC pour la première fois, Xi a demandé aux membres du parti : « Pourquoi l’Union soviétique s’est-elle désintégrée ? Il a répondu que "les idéaux et les croyances des communistes soviétiques avaient été ébranlés".

Il a exprimé la conviction que le « nihilisme historique » était un facteur majeur, qu’il avait détruit le moral des communistes. La répudiation de l’histoire du Parti communiste de l’Union soviétique dans les années Gorbatchev a apporté le chaos et équivalait à une reddition au capitalisme dans la compétition idéologique.

Xi a déclaré que pour éviter ce sort, les communistes chinois doivent constamment se rappeler que « l’analyse de Marx et Engels des contradictions fondamentales inhérentes au capitalisme n’est pas dépassée » et que la transition vers le socialisme est un long processus historique. "Nous devons nous préparer à la fois à une coopération et à une lutte à long terme" entre le système social capitaliste "et le nôtre, sur tous les fronts".

Le défi de la Chine

La partie lutte de l’équation ne tardera pas à venir.

Sur le plan interne, la Chine est toujours confrontée à un certain nombre de défis immédiats : augmentation du chômage, sauvetage d’un marché immobilier affaibli qui menace une instabilité économique plus large, ralentissement de la croissance de la population et de la main-d’œuvre et gestion d’une politique stricte de « zéro COVID » qui continue d’entraîner des fermetures périodiques et de ralentir la récupération post-pandémique. Extérieurement, la guerre en Ukraine pèse sur la Chine sous la forme d’un chaos énergétique mondial et d’une diplomatie compliquée avec d’autres pays.

Quant aux relations avec les États-Unis, Washington semble déterminé à provoquer une nouvelle et longue guerre froide avec Pékin.

Plus tôt ce mois-ci, l’administration Biden a publié sa nouvelle stratégie de sécurité nationale , qui a décrété que les États-Unis « surclasseront la Chine » au cours de la prochaine décennie et bloqueront la Chine « dans les domaines technologique, économique, politique, militaire, du renseignement et de la gouvernance mondiale ». Le document de stratégie a diffusé les plaintes d’une classe capitaliste américaine depuis longtemps irritée que la Chine n’éliminera pas progressivement le socialisme et n’ouvrira pas ses principales industries au contrôle étranger et à la privatisation.

Le résultat sera une nouvelle augmentation des dépenses d’armement américaines, un encerclement continu de la Chine avec des bases militaires, une escalade de la tension autour de la question de Taiwan et l’ensemencement de la division entre la Chine et ses voisins - toutes des mesures auxquelles la Chine n’aura d’autre choix que de répondre.

Superviser la transition d’une économie en développement de 1,3 milliard d’habitants dans un monde où règnent encore les lois du capitalisme et des puissances hostiles au socialisme n’est pas une mission facile. Le PCC est confronté à la tâche historique de construire une économie avancée moderne en utilisant les méthodes du marché tout en évitant la polarisation des revenus et en restant sur une voie marxiste. D’autres pays et partis ont essayé et échoué, comme l’a montré l’expérience de l’Union soviétique.

La capacité de la Chine à relever ce défi est d’une grande importance pour le marxisme et le socialisme scientifique dans le monde entier. Il est possible que si la Chine n’avait pas réalisé les gains qu’elle a réalisés au cours des dernières décennies - si le PCC était tombé en même temps que l’URSS et les États d’Europe de l’Est - alors le socialisme en tant qu’idéal aurait été forcé d’errer dans l’obscurité pendant très longtemps. longue durée. Dans l’intérêt du progrès partout, la Chine doit réussir dans sa quête pour trouver une voie vers la prospérité commune, le socialisme et la démocratie.

Comme pour tous les articles d’opinion publiés par People’s World, cet article représente les opinions de son auteur.