Merci beaucoup de me rejoindre. Je vais bientôt déposer une législation appelant à un moratoire sur la construction de nouveaux centres de données. En conséquence, on m’a traité d’élitiste, d’anti-innovation, d’anti-progrès, de pro-chinois, entre autres choses. Alors, pourquoi est-ce que je fais ça ? Pourquoi est-ce que j’appelle à un moratoire sur la construction de nouveaux centres de données ? En résumé, nous sommes au début de la révolution technologique la plus profonde de l’histoire du monde. C’est la vérité. C’est une révolution qui apportera des changements inimaginables à notre monde. C’est une révolution qui impactera notre économie avec des déplacements massifs d’emplois.
Elle menacera nos institutions démocratiques. Elle impactera notre bien-être émotionnel et ce que signifie même être un être humain. Elle impactera la façon dont nous éduquons et élevons nos enfants. Elle impactera la nature de la guerre, quelque chose que nous voyons en ce moment en Iran.
De plus, et de manière effrayante, certaines personnes très informées craignent que ce qui était autrefois considéré comme de la science-fiction puisse bientôt devenir réalité. À savoir qu’une IA super intelligente pourrait devenir plus intelligente que les êtres humains, pourrait devenir indépendante du contrôle humain et poser une menace existentielle pour toute la race humaine. En d’autres termes, les êtres humains pourraient réellement perdre le contrôle de la planète.
Et au milieu de tout cela, de tous ces changements transformateurs, ce que je dois vous dire, c’est que le Congrès des États-Unis n’a pas la moindre idée, pas la moindre, de comment répondre à ces technologies révolutionnaires et protéger le peuple américain. Et non seulement ils n’ont pas la moindre idée, mais ils passent leurs journées à lever des fonds auprès de l’IA et de leurs super PAC, ce qui est un tout autre problème.
Comme beaucoup d’entre vous le savent, la révolution de l’IA est portée par les personnes les plus riches de notre pays, notamment Elon Musk, Jeff Bezos, Larry Ellison, Mark Zuckerberg, Peter Thiel, et d’autres. Toutes ces personnes sont des multi-milliardaires qui, s’ils réussissent dans l’IA, deviendront encore plus riches et plus puissants qu’ils ne le sont aujourd’hui.
Ce que je veux faire maintenant, ce n’est pas vous parler de mes craintes concernant l’IA et la robotique. Je veux que vous entendiez directement les milliardaires qui poussent ces technologies. Écoutez attentivement ce qu’ils disent.
Elon Musk, la personne la plus riche en vie, a déclaré que : « L’IA et les robots remplaceront tous les emplois. » Tous les emplois. Travailler sera optionnel. Fin de citation.
Dario Amodei, le PDG d’Anthropic, a prédit que « l’IA pourrait déplacer la moitié de tous les emplois de cols blancs débutants dans les deux à cinq prochaines années » et que « l’humanité est sur le point de se voir remettre un pouvoir presque inimaginable, et il est profondément incertain que nos systèmes sociaux, politiques et technologiques aient la maturité nécessaire pour le manier. » Fin de citation.
Selon Demis Hassabis, le directeur de Google DeepMind, la révolution de l’IA sera 100 fois plus grande que la révolution industrielle et 10 fois plus rapide. Vous avez compris ? Cela signifie qu’elle aura un impact 1 000 fois plus grand sur la société que la révolution industrielle.
Jeff Bezos, la quatrième personne la plus riche du monde, pousse ses équipes depuis des années à réfléchir grand et à envisager ce qu’il faudrait pour qu’Amazon, dont il est propriétaire, automatise entièrement ses opérations et remplace au moins 1 000 000 de travailleurs d’entrepôt par des robots. Un million d’emplois supprimés. Des robots faisant le travail.
Bill Gates, également l’une des personnes les plus riches de la planète, a prédit que les humains ne seront « plus nécessaires pour la plupart des choses », telles que fabriquer des produits, livrer des colis ou cultiver des aliments au cours de la prochaine décennie en raison de l’intelligence artificielle.
Mustafa Suleyman, le PDG de Microsoft AI, a déclaré que la plupart des travaux de cols blancs seront « entièrement automatisés par une IA dans les 18 à 36 prochains mois ».
Jim Farley, le PDG de Ford, a prédit que l’IA éliminera « près de la moitié, littéralement la moitié, de tous les emplois de cols blancs aux États-Unis » dans la prochaine décennie. Je veux que vous entendiez celui-ci.
Larry Ellison, également l’une des personnes les plus riches de la planète et un investisseur majeur dans l’IA, a déclaré qu’il y aurait un État de surveillance alimenté par l’intelligence artificielle où « les citoyens se comporteront de leur mieux parce que nous enregistrons et signalons constamment tout ce qui se passe. » Fin de citation.
Le Dr Geoffrey Hinton, considéré comme le parrain de l’IA, estime qu’il y a entre 10 % et 50 % de chances que l’IA nous anéantisse. Fin de citation. Mark Zuckerberg, la cinquième personne la plus riche du monde, construit un centre de données dans l’État de Louisiane. Un centre de données de la taille de Manhattan qui utilisera trois fois la quantité d’électricité que toute la ville de La Nouvelle-Orléans consomme chaque année.
Maintenant, depuis de nombreuses années, des experts de premier plan ont appelé à une réglementation et à des pauses raisonnables dans le développement de l’intelligence artificielle pour assurer la sécurité, la sécurité même de l’humanité.
Revenons à notre bon ami Elon Musk. Il a déclaré en 2018 : « Croyez-moi, l’IA est bien plus dangereuse que les armes nucléaires. Alors pourquoi n’avons-nous aucune surveillance réglementaire ? C’est insensé. » Fin de citation, Elon Musk.
En mars 2023, plus de 1 000 chefs d’entreprise dans le secteur des grandes technologies, des scientifiques éminents, des chercheurs en IA et des universitaires ont cosigné une lettre ouverte intitulée « Faire une pause dans les expériences géantes d’IA », déclarant : « Nous devons nous demander si nous devons laisser les machines inonder nos canaux d’information de propagande et de mensonges. Devons-nous automatiser tous les emplois, y compris les plus épanouissants ? Devons-nous développer des esprits non humains qui pourraient éventuellement nous dépasser en nombre, nous surpasser en intelligence, nous rendre obsolètes et nous remplacer ? Devons-nous risquer de perdre le contrôle de notre civilisation ? De telles décisions ne doivent pas être déléguées à des dirigeants technologiques non élus. Par conséquent, nous appelons tous les laboratoires d’IA à suspendre immédiatement pendant au moins 6 mois l’entraînement de systèmes d’IA plus puissants que GPT-4.
Cette pause devrait être publique et vérifiable et inclure tous les acteurs clés. Si une telle pause ne peut pas être mise en place rapidement, les gouvernements devraient intervenir et instituer un moratoire. » Fin de citation.
Voilà ce que certains des leaders de l’industrie de l’IA ont déclaré. Et il est clair qu’en ce moment, il n’y a eu aucune pause ; il y a eu des quantités massives de compétition entre une entreprise et une autre, entre les États-Unis et la Chine. Donc, en résumé, à mon avis, pour protéger nos travailleurs de la perte de leurs emplois, pour protéger les êtres humains des atteintes à leur santé mentale, pour protéger nos enfants, pour protéger la sécurité de la vie humaine — oui, nous avons besoin d’un moratoire sur les centres de données. Nous devons reprendre notre souffle. Nous devons nous assurer que l’IA et la robotique travaillent pour nous tous, et non pour une poignée de milliardaires. Merci beaucoup.
Un message, un commentaire ?