10 septembre 2026 | tiré de Rebelion.org |Image : Flávio Bolsonaro aux côtés de Donald Trump dans le Salon ovale de la Maison-Blanche, le 26 mai 2026. Crédits : Instagram/@FlavioBolsonaro]
https://rebelion.org/washington-y-el-asalto-a-la-soberania-brasilena/
Le contexte politique brésilien, à l’approche des élections présidentielles d’octobre 2026, ne représente pas seulement une lutte interne pour le fauteuil de l’exécutif au palais du Planalto ; il constitue l’épicentre d’une guerre géopolitique de faible intensité.
Une lutte qui influencera de manière décisive l’équilibre des forces en Amérique latine et contribuera de façon importante à la consolidation du Sud global à l’aube de la prochaine décennie. Sur l’échiquier politique brésilien, soumis à un siège extérieur très intense, les États-Unis participent activement en appuyant l’extrême droite représentée par Flavio Bolsonaro, comme un bélier contre la souveraineté du géant sud-américain.
Il ne s’agit pas seulement d’une lutte électorale entre deux modèles antagonistes, mais du déploiement d’un scénario d’intervention orchestré depuis Washington qui vise à briser l’autonomie stratégique du gouvernement de Luiz Inácio Lula da Silva, en promouvant ouvertement le clan Bolsonaro et ses agents d’extrême droite à travers le monde.
L’objectif ? Recoloniser la plus grande économie d’Amérique latine et donner un nouveau souffle aux gouvernements d’extrême droite qui se sont installés sur le continent. Washington, dans son obstination politique criminelle, ne renonce pas à sa politique historique consistant à considérer l’Amérique latine comme son « arrière-cour », mais a également intensifié et diversifié ses outils d’intervention par le biais de ce qu’on appelle la « guerre hybride » [1].
Pour le progressisme brésilien et ses alliés internationaux, la victoire de Lula est absolument indispensable pour préserver ainsi la souveraineté nationale et, en même temps, entretenir l’espoir de regagner du terrain pour la gauche sur le continent et de constituer un point de repère pour les pays du Sud.
La droite brésilienne a montré son visage indigne, marqué par la soumission à Washington, dont nous avons pu entrevoir l’expression lors de l’accueil sur tapis rouge réservé au candidat de droite Flavio Bolsonaro dans le Salon ovale, afin de solliciter la bénédiction trumpiste et la photo tant attendue qui tenterait de sauver sa candidature [2] et qui met à nu la nature de ce pacte colonial. La vanité et la mégalomanie se renforcent sur la scène médiatique.
Washington cherche à placer le prochain gouvernement brésilien sous sa tutelle et, pour cela, a besoin de Flavio Bolsonaro. Une figure façonnée à l’image et à la ressemblance des désirs de Trump. C’est pourquoi l’appareil politique, les services de renseignement et les médias ont conçu et promu la mise en place au pouvoir d’un candidat docile, servile, une figure subordonnée aux intérêts du capital transnational et à l’hégémonie américaine, qui agisse comme un rempart face aux processus d’intégration régionale et mondiale.
Alors que le président Lula défend l’industrialisation nationale, l’intégration régionale du Sud global et une politique étrangère multipolaire par le biais des BRICS, le bolsonarisme se rend à la Maison-Blanche pour rendre hommage et offrir les richesses stratégiques de la nation en échange d’une tutelle et d’un appui politique. Après sa rencontre avec Trump à la Maison-Blanche, Flavio Bolsonaro a formulé une demande précise, et c’est précisément ce que Lula cherche à éviter :
« Je suis allé précisément pour formuler cette demande expresse à Trump : les États-Unis doivent désigner le Comando Vermelho et le PCC comme des organisations terroristes brésiliennes », a déclaré Bolsonaro. Une requête considérée comme un signe de honte et de soumission à une puissance étrangère, mais qui, en substance, a servi de diversion par rapport à l’offre principale : céder les richesses brésiliennes et l’autonomie du pays.
Par cette rencontre, le sénateur de droite cherchait à relancer sa candidature après la fuite d’informations liée à Daniel Vorcaro, un banquier incarcéré parce qu’il est soupçonné d’être à l’origine de la plus grande fraude financière de l’histoire du pays, ce qui a pesé sur son soutien dans les sondages. Le fait que Trump serve à l’extrême droite pour protéger des corrompus témoigne de la nature morale de ce secteur politique, tant au Brésil que dans le reste de nos pays.
Des terres rares à prix bradé
La candidature de Flavio Bolsonaro et ses soutiens ne constituent pas un cas isolé. Ils incarnent les intérêts de l’agro-industrie prédatrice, des factions ultraconservatrices du mouvement évangélique (christianisme sioniste étroitement lié au régime israélien) et des secteurs militaires qui aspirent au retour d’un État « manu militari ».
Un gouvernement Bolsonaro allié à Washington s’inscrit également dans un contexte matériel : le contrôle des minéraux critiques. En pleine lutte hégémonique contre la Chine, les États-Unis cherchent à remédier à leur vulnérabilité face à ces approvisionnements stratégiques en imposant l’exploitation des gisements à travers le monde, y compris ceux de ce géant sud-américain.
Des porte-parole et des sénateurs proches de la ligne dure à Washington soulignent la nécessité de favoriser une victoire de l’extrême droite avec Flavio Bolsonaro, car ce candidat garantit aux sociétés américaines un accès prioritaire et sans conditions aux réserves brésiliennes de terres rares, au détriment de la souveraineté industrielle et de la valeur ajoutée défendues par le projet populaire de Lula.
L’industrie impérialiste convoite le contrôle du néodyme et du praséodyme, éléments essentiels à la fabrication d’aimants permanents de haute puissance, destinés aux moteurs de véhicules électriques, aux éoliennes et à la robotique de pointe. Le dysprosium et le terbium permettent quant à eux d’assurer la stabilité thermique des aimants dans des conditions technologiques et militaires très exigeantes. Tout comme le niobium et le lithium, des minéraux stratégiques dont le Brésil possède d’énormes réserves, essentiels pour les alliages aérospatiaux, la défense et le stockage d’énergie.
Les déclarations des hauts responsables américains confirment sans détour cette doctrine interventionniste. Trump lui-même affirme souvent que ce qu’on appelle le « Sud global » doit se réaligner sur les priorités des États-Unis en matière de sécurité et de commerce. Il met en garde les pays du BRICS, dont fait partie le Brésil, en affirmant que leur volonté de rechercher des devises ou des systèmes de paiement alternatifs constitue une attaque directe contre l’économie des États-Unis.
Sur ses réseaux sociaux, Trump a directement menacé ce pays d’Amérique du Sud, affirmant qu’il « se dirige vers un désastre économique s’il persiste à défier le dollar et à s’associer à nos concurrents mondiaux », désignant la Chine comme ennemi principal.
Dans une analyse intéressante, au cœur même de l’empire, on souligne, à propos des ambitions de domination de Trump, que cette stratégie « établit que les États-Unis doivent contrôler l’hémisphère occidental sur les plans politique, économique, commercial et militaire », un corollaire trumpien de la doctrine Monroe, qui a ouvert la voie à l’hégémonie de Washington jusqu’à la fin du XXe siècle, avant d’être délaissée au cours des trois dernières décennies [3], alors que Trump s’est pleinement engagé à remettre cette doctrine de domination à l’ordre du jour.
Marco Rubio, secrétaire d’État et fer de lance de la politique d’étranglement à l’égard de la région, affiche clairement son hostilité envers le projet souverain brésilien en affirmant : « Le leadership de Lula au Brésil représente un obstacle direct aux intérêts stratégiques des États-Unis dans l’hémisphère occidental ». À cela s’ajoute une menace explicite : « Nous veillerons à ce que les gouvernements qui ouvrent la porte à l’influence de la Chine sur nos ressources critiques subissent de lourdes conséquences économiques et diplomatiques. » Les propos de Rubio ont suscité la critique pertinente de Lula : « Ce Marco Rubio est l’ennemi mortel de plusieurs pays d’Amérique latine » [4].
Des ombres planent sur la démocratie brésilienne
Revenons au dilemme auquel le Brésil est confronté : un président comme Lula, figure de proue du Sud global et capable de défier l’hégémonie américaine, affrontera lors des prochaines élections présidentielles Flavio Bolsonaro, dont la photo aux côtés du locataire de la Maison-Blanche dans le Bureau ovale résume non seulement l’indignité des politiciens d’extrême droite de notre continent, mais aussi l’un des paradoxes de la géopolitique hémisphérique.
Alors que l’administration américaine durcit ses tarifs douaniers — comme la taxe de 25 % imposée à des milliers de produits brésiliens — sous prétexte de pratiques commerciales déloyales, le dirigeant républicain ne tarit pas d’éloges à l’égard du clan Bolsonaro, qualifiant Flavio, le candidat, de « jeune homme intelligent qui aime profondément son pays ». C’est l’ombre de la vanité que de tapoter le dos du faible.
Cela s’inscrit dans une stratégie calculée d’intervention douce à la veille des élections. Le gouvernement de Lula a qualifié cette mesure de « fait marquant déplorable », dénonçant la complicité de la famille Bolsonaro qui sacrifie l’économie nationale pour en tirer des dividendes électoraux. Le soutien explicite de la Maison-Blanche vise à légitimer l’extrême droite, en utilisant la pression économique comme un levier pour affaiblir le parti au pouvoir.
Comment celui qui remet les clés de ses richesses à un maître étranger en échange d’une petite tape électorale peut-il aimer sa patrie ? C’est là la double morale impérialiste et l’attitude servile de l’extrême droite. C’est à cela que le Brésil est confronté, et il exige de pouvoir choisir la dignité et la souveraineté plutôt que la soumission servile et ignoble.
Washington ne tolère pas un Brésil indépendant, souverain et chef de file de la multipolarité. Il est évident qu’en octobre prochain, deux visions s’affronteront : d’une part, celle d’un Brésil où l’extrême droite n’est qu’un outil servile, prêt à hypothéquer les ressources stratégiques de son peuple pour satisfaire les diktats hégémoniques de l’empire. Et l’autre vision, celle d’un Brésil dirigé par un leader animé d’une vision de dignité et d’espoir, qui exige de continuer à aller de l’avant de manière positive, comme l’indiquent les sondages électoraux eux-mêmes, qui accordent au président sortant une avance de 6 à 7 points.
Le danger de la vague d’extrême droite ne concerne pas uniquement le Brésil, mais toute l’Amérique latine et l’équilibre du Sud global. La tentative de liquider la souveraineté brésilienne par l’intermédiaire de ces marionnettes, adeptes de l’hégémonisme, vise à réintroduire les stratégies d’intervention directe par le biais de « coups d’État en douceur », selon le manuel du politologue Gene Sharp [5]. Face au chantage étranger et à la soumission bolsonariste, la défense du projet d’intégration, populaire et souverain mené par Lula da Silva devient le bastion décisif pour la dignité de tout le continent.
Derrière la façade d’harmonie internationale, le projet politique des Bolsonaro évolue sur un terrain miné d’incertitudes juridiques. Le cas le plus emblématique est celui de Jair Bolsonaro, condamné à une peine d’emprisonnement pour sa participation à une tentative de coup d’État. À cela s’ajoutent des enquêtes sur des réseaux de désinformation, dans lesquels figure le consultant argentin Fernando Cerimedo, dont le rôle d’architecte de campagnes de manipulation et de désinformation numérique met en évidence la vulnérabilité institutionnelle face aux ingérences algorithmiques. Les ramifications judiciaires démontrent que l’extrême droite opère dans un flou hybride, où l’agitation numérique compense la pourriture politique et morale de ses dirigeants. C’est l’ombre interventionniste.
L’alliance entre les Bolsonaro et Trump met en évidence une contradiction aussi flagrante que dangereuse : on applaudit les discours patriotiques tout en cautionnant des mesures qui nuisent à la stabilité politique, sociale et commerciale du géant sud-américain. Face à un contexte judiciaire étouffant et à un dispositif de propagande sous le feu des projecteurs, la droite compte sur une validation externe pour entretenir une polarisation qui menace la démocratie institutionnelle à l’approche du scrutin du 4 octobre prochain. La souveraineté du Brésil et du continent est en jeu.
Pablo Jofré Leal est journaliste et analyste international.
Notes
[1] La guerre hybride est le mécanisme par lequel l’impérialisme contemporain met en œuvre une « politique de pression maximale » en combinant la force militaire indirecte, le sabotage, le siège cybernétique et, surtout, la manipulation de l’opinion publique, afin de renverser de manière asymétrique les projets nationaux qui refusent de se soumettre à son hégémonie.
[2] https://www.ntn24.com/noticias-actualidad/flavio-bolsonaro-visito-la-casa-blanca-y-pidio-a-trump-que-declare-terroristas-a-bandas-criminales-brasilenas-623826
[3] Selon Mariano Aguirre, afin de relancer la doctrine Monroe, Washington renforce et, dans certains cas, réajuste sa présence militaire dans la région, augmente ses forces navales pour contrôler les routes migratoires et le trafic de drogue, et déploie des effectifs aux frontières. De plus, il utilisera « le système militaire le plus performant au monde » pour accéder aux ressources énergétiques et minérales de la région. https://www.chathamhouse.org/2025/12/trump-corollary-us-security-strategy-brings-new-focus-latin-america-it-disordered-plan
[4] https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20260603-lula-acusa-a-marco-rubio-de-enemigo-mortal-de-pa%C3%ADses-de-am%C3%A9rica-latina
[5] https://rebelion.org/el-manual-sharp-y-los-golpes-suaves-en-america-latina/
Source : https://www.hispantv.com/noticias/opinion/660004/brasil-washington-asalto-soberania
Rebelión a publié cet article avec l’autorisation de l’auteur sous une licence Creative Commons, tout en respectant sa liberté de le publier dans d’autres médias.
Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d’avoir accès aux articles publiés chaque semaine.
Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d’avoir accès à ces articles.
Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :
Abonnez-vous à la lettre
Un message, un commentaire ?