Presse-toi à gauche !

Urgence pragmatique et climatosceptique

GMob, la DUC — 2019-05-28T12:10:10Z

M. Legault demeure cohérent avec son discours inaugural de novembre où il avait d'abord déclaré : « La survie de notre planète est en jeu, et je ne peux pas ignorer ce défi de l'urgence climatique et continuer de regarder mes deux fils dans les yeux. L'audace dans ce domaine consiste à regarder la réalité en face, à nous retrousser les manches malgré l'ampleur colossale du défi qu'on a devant nous… », pour ajouter plus tard : « Si on est sérieux dans notre volonté de lutter contre les changements climatiques, il faut éviter les discours idéologiques voulant que tous les projets de développement soient néfastes. Et j'ai un exemple en tête : le troisième lien. […] On peut faire du troisième lien un épouvantail ou un repoussoir ou en faire un projet de développement durable permettant de construire un véritable système de transport structurant. » Elle était déjà là, son urgence pragmatique.

GMob et l'équipe de la Déclaration citoyenne universelle d'urgence climatique –DUC étions aux portes du CG pour présenter les Chantiers de la DUC (C-DUC), onze domaines d'intervention urgents pour nous sortir des énergies fossiles et mieux nous protéger des impacts inévitables du réchauffement climatique. Nous avons ainsi rencontré un délégué se présentant comme un physicien, ayant tout plein de données scientifiques démontrant que les GES sont bons pour notre environnement. Il a réclamé pendant le CG que le Fonds vert achète pour les fonctionnaires des exemplaires du livre « L'urgence climatique est un leurre ».

M. Legaut, en déclarant que la CAQ n'est pas au service de groupes de pression, mais au service de l'ensemble des Québécois, a semblé indiquer qu'il ne savait pas qui a raison. Dans ce cas, il serait sage pour lui qu'il applique le principe de précaution qu'on définit comme « en cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l'absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l'adoption de mesures effectives visant à prévenir la dégradation de l'environnement. »

Mais n'en faisons pas un débat de scientifiques. Discutons plutôt sur le terrain du bon sens.

Par exemple, dans la question des dérèglements climatiques, ou bien nous avons raison de dire qu'il y a urgence, et alors il faut appliquer immédiatement les changements nécessaires qu'on trouve dans les C-DUC, ou ce sont les pragmatiques et climatosceptiques qui ont raison, et alors il ne faut rien changer à nos façons de faire.

Supposons un moment que nous ayons tort : quels pourraient être, d'ici 2100, les impacts des changements que nous demandons urgemment ? À quoi pourrait ressembler notre société si on les mettait en place ?

Eh bien, nous aurions une nouvelle économie fondée sur les limites biologiques et physiques de la planète, des énergies pleinement renouvelables et une efficacité énergétique, et nous aurions réduit notre consommation d'énergie.

Nous aurions une consommation respectant les capacités de la planète. Nous aurions remplacé nos systèmes à combustible fossile (chauffage, fournaise, chauffe-eau et climatisation) par des systèmes à énergie renouvelable.

Nous aurions réaménagé notre territoire pour un environnement carboneutre, et aurions endigué le gaspillage.

Nous aurions favorisé le transport en commun électrifié, nous aurions des industries à faible empreinte écologique et carboneutres, nous aurions aussi des sols en santé, une agriculture soutenable, l'autosuffisance et la souveraineté alimentaire.

Et enfin, nous aurions un système public de santé et services sociaux dont la première ligne interdisciplinaire serait publique, forte, décentralisée et démocratisée.

Si nous avions tort, ce serait les impacts de l'application de nos mesures.
Au contraire, si ce sont les « pragmatiques et climatosceptiques » qui ont tort, les impacts de ne rien changer à nos façons de faire pour répondre à nos besoins en société sont moins longs à énumérer : nous ne serions pas loin de l'extinction, peut-être même tous morts !

Nous ne voulons choisir à votre place, mais pour vous comme pour nous, nous espérons sincèrement que c'est nous qui avons tort !...

Jacques Benoit,
Michel Jetté
Louise Sabourin
Normand Beaudet
André Bélisle
Marc Brullemans
Pour GMob et la DUC
26 mai 2019.

Urgence climatique ou électorale ?

GMob, la DUC — 2019-05-21T12:32:15Z

Parce qu'il y a urgence d'agir, ces C-DUC sont à mettre en place sans tarder. C'est pourquoi, madame la ministre, nous vous les proposons aujourd'hui. Comme on dit au Québec : « Il faut que les bottines suivent les babines ! »

Honorable Catherine McKenna
Ministre de l'Environnement et du Changement climatique
Parlement d'Ottawa

Madame la ministre,

Nous avons appris par les médias que vous avez inscrit au feuilleton une motion visant à ce que la Chambre des communes « déclare que le Canada est en situation d'urgence climatique nationale ».

Cela aurait pu nous réjouir, si nous n'avions pas en tête le soutien de plus de 10 milliards de dollars par année de votre gouvernement au secteur pétrolier à travers divers produits financiers favorisant l'exportation.

Vous n'êtes pas sans savoir, madame la ministre, que la cause des dérèglements climatiques est l'émission des gaz à effet de serre (GES) qui découle de notre usage des énergies fossiles. Conséquemment, il faut abandonner urgemment ce mode énergétique pour le remplacer par des énergies renouvelables.

Or, l'achat l'an dernier par votre gouvernement de l'oléoduc Trans Mountain au coût de 4,5 G$ nous amène plutôt à sentir dans votre motion comme une odeur d'urgence électorale plutôt que d'urgence climatique.

Mais nous sommes prêts à vous croire, vous et votre gouvernement, si vous êtes prête à déposer à la Chambre des communes, en référence de votre motion, la Déclaration citoyenne universelle d'urgence climatique – DUC, qui est déjà appuyée par 365 municipalités du Québec représentant plus de 76% de la population, ainsi que par des dizaines et des dizaines d'organisations de la société civile, et endossée par le Parti Québécois, Québec solidaire, le Parti vert du Québec et le Bloc Québécois.

Et parce que les solutions à cette crise climatique ne peuvent être qu'individuelles, l'urgence climatique commande une action planifiée et organisée pour changer nos façons de répondre à nos besoins en société. C'est pourquoi nous avons défini les Chantiers de la DUC (C-DUC), onze domaines d'intervention dans lesquels doivent s'investir sans délai nos gouvernements fédéral et provinciaux, les municipalités et les citoyen.ne.s.

Neuf de ces chantiers visent à nous sortir des énergies fossiles en transformant nos façons de faire et d'être dans plusieurs sphères de la société :

POLITIQUES ET LOIS CARBONEUTRES : nouvelle économie fondée sur les limites biologiques et physiques de la planète ; sortie urgente des énergies fossiles via des politiques et des lois contraignantes.

ZÉRO SOUTIEN AUX ÉNERGIES FOSSILES : arrêt immédiat de toute aide publique favorisant les émissions de GES ; transfert des fonds vers les énergies pleinement renouvelables, l'efficacité énergétique et la réduction énergétique.

CONSOMMATION RESPECTANT LES CAPACITÉS DE LA PLANÈTE : accorder le secteur de la consommation aux cibles de réduction des GES, appliquant une conversion rapide et juste vers une nouvelle économie.

SORTIE DU CHAUFFAGE FOSSILE ; BÂTIMENTS CARBONEUTRES : remplacement des systèmes à combustible fossile (chauffage, fournaise, chauffe-eau et climatisation) par des systèmes à énergie renouvelable.

RÉAMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE POUR UN ENVIRONNEMENT CARBONEUTRE : nouveaux plans d'aménagements urbains augmentant le stockage de carbone et diminuant les émissions de GES.

ENDIGUER LE GASPILLAGE : mise en marche de tous les mécanismes de l'économie collaborative, tant au niveau des particuliers, au niveau industriel et autres.

MOBILITÉ TERRESTRE CARBONEUTRE : réduire urgemment les GES du secteur des transports ; accentuer la conversion électrique ; favoriser le transport en commun électrifié.

DES INDUSTRIES À FAIBLE EMPREINTE ÉCOLOGIQUE ET CARBONEUTRES : diminuer fortement les émissions de GES du secteur industriel en éliminant l'utilisation de combustibles fossiles, incluant le gaz de schiste, et en transformant les procédés émetteurs.

SOLS EN SANTÉ ET AGRICULTURE : supporter financièrement la transformation du monde agricole vers une agriculture soutenable.
Deux derniers chantiers s'attardent aux actions à entreprendre pour nous protéger des impacts actuels et à venir du réchauffement climatique :

AUTOSUFFISANCE ET SOUVERAINETÉ ALIMENTAIRE : assurer 100% d'autonomie alimentaire d'ici 2030.

UN SYSTÈME PUBLIC DE SANTÉ ET SERVICES SOCIAUX PRÊT POUR LES CRISES : une première ligne interdisciplinaire publique, forte, décentralisée et démocratisée.

Parce qu'il y a urgence d'agir, ces C-DUC sont à mettre en place sans tarder.
C'est pourquoi, madame la ministre, nous vous les proposons aujourd'hui.
Comme on dit au Québec : « Il faut que les bottines suivent les babines ! »

Respectueusement,

Pour GMob et la DUC : Jacques Benoit, Michel Jetté, Louise Sabourin, Normand Beaudet, André Bélisle, Marc Brullemans.