Presse-toi à gauche !

Regard féministe sur la campagne électorale canadienne

Francesca Scala, Stephanie Paterson, Yasmin Jiwani — 2019-10-22T08:24:32Z

En notre qualité de chercheuses féministes, nous avons observé attentivement les débats et la couverture médiatique durant la campagne électorale afin de voir de quelle façon les questions d'équité, de diversité et de sexe seraient abordées.

Tiré de The conversation.

Jusqu'à maintenant, les propositions des partis politiques concernant l'aide qu'ils comptent apporter aux Canadiens et Canadiennes – en particulier à ceux touchés à la fois par les questions liées au sexe, à la race et aux effets de la colonisation – ont été bien maigres.

Dans ces conditions, les résultats d'un récent sondage de Refinery29, selon lesquels 45 pour cent des 1 000 femmes interrogées ont l'impression que les mesures gouvernementales ne changent rien à leur vie, ne sont pas surprenants.

Pour nous, l'une des questions clés des élections actuelles est la façon dont les principaux partis proposent de prendre soin des Canadiens et Canadiennes, en particulier les plus défavorisés.

Le concept de soin

Nous, les universitaires de la classe moyenne, représentons un groupe privilégié de la société. Néanmoins, nous faisons partie de communautés diversifiées dont le présent et le passé sont teintés de racisme, de sexisme et d'exclusion sous toutes ses formes. Ces expériences sont gravées dans notre savoir collectif et nous rendent particulièrement sensibles aux sanctions et aux privilèges de la sphère dans laquelle nous évoluons. C'est pourquoi nous avons décidé d'analyser la présente campagne électorale en adoptant la perspective du concept de soin.

Le concept de soin nous oblige à examiner la vie sociale et politique sous un angle relationnel et contextuel en nous intéressant d'abord aux besoins des personnes et des collectivités. Bien que les soins soient essentiels à la survie, le concept de « soin » a été féminisé et, de ce fait, relégué au rang des stratégies qui procurent un sentiment de satisfaction et de sécurité.

Or, selon Joan Tronto et Berenice Fisher, théoriciennes dans ce domaine, le soin désigne « tous les gestes que nous faisons pour maintenir, faire durer et réparer notre “monde” afin de pouvoir y vivre le mieux possible. Ce monde inclut notre corps, notre personne et notre environnement, que nous cherchons à entremêler afin de tisser une toile aussi complexe que vitale. »

À travers le prisme de la sensibilité, l'analyse des politiques proposées en matière de garde d'enfant, de santé et d'équité nous oblige à tenter de déterminer quelles femmes sont les plus susceptibles de ressentir les effets de ces politiques. Dans tous les programmes, quelles mesures promises auront des conséquences bénéfiques sur la vie des femmes ?

Programmes des partis politiques

Dans les programmes des principaux partis, le concept de soin est perçu de deux façons.

Pour le Parti libéral et le Parti conservateur, le concept de soin est une question de politique verticale, strictement définie en termes de service fourni. Pour le Nouveau parti démocratique (NPD) et le Parti vert, le concept de soin est à la base d'une société juste.

Ces perceptions donnent lieu à des politiques aux orientations très variées.

Lorsque le soin est perçu comme un service, les questions relatives à la nature du fournisseur et du bénéficiaire se posent, et les politiques proposées perpétuent les systèmes d'oppression et de privilèges fondés sur la classe, la race et l'ethnicité, la religion, le sexe, les habiletés et l'orientation sexuelle. Par exemple, quand le Parti libéral promet ceci : « Nous prendrons soin des personnes qui prennent soin de nous », il fait référence aux pompiers, aux policiers et aux ambulanciers.

Cette position occulte le travail essentiel des femmes qui prennent soin de leur famille et de leur collectivité. De même, le Parti conservateur, qui vient seulement de rendre publique la totalité de son programme, inclut dans la notion de soins les services tels que la garde d'enfant, les soins à domicile et les soins de santé, omettant lui aussi l'éventail complet de soins prodigués (la plupart du temps) par les femmes.

Lorsque les soins sont considérés comme une pierre d'assise, les initiatives politiques visent à créer une « société de bienveillance » fondée sur l'égalité, l'anticolonialisme, l'antiracisme et la dignité. Seuls le NPD et le Parti vert reconnaissent explicitement le racisme et ses conséquences, la violence chronique du colonialisme, la marginalisation inédite dont les femmes autochtones sont victimes et la criminalisation des minorités raciales.

Ces partis exigent des changements structurels afin de contrer la pauvreté et la discrimination, y compris des mesures précises pour les femmes, les membres de la communauté LGBTQ+, les personnes âgées, les Autochtones, les personnes handicapées et les personnes racisées. Par conséquent, ils reconnaissent que la façon d'organiser et de mettre de l'avant le concept de soin relève du choix politique – un choix enchâssé dans d'innombrables et complexes rapports de pouvoir.

Lacunes

Parallèlement, les programmes de tous les partis comportent des oublis et des lacunes.

Par exemple, lorsqu'ils promettent d'accroître l'accès aux soins palliatifs et aux services de garde d'enfant, aucun parti ne mentionne véritablement le sous-emploi systémique et chronique ni la précarité d'emploi des femmes, souvent racisées, qui assurent les soins dans ces situations.

Bien que tous les partis se disent en faveur de l'équité entre les hommes et les femmes, ils ne semblent pas comprendre que la réalité des femmes se compose de dimensions entrecroisées. En outre, il est difficile de ne pas remarquer que seul le Parti libéral s'est dit disposé, quoique bien faiblement, à contester la loi discriminatoire envers les minorités religieuses adoptée par le gouvernement du Québec.

Les quatre partis politiques ont promis de mettre fin à la violence fondée sur le sexe, et trois d'entre eux (le Parti libéral, le NPD et le Parti vert) ont fait précisément référence à la violence contre les femmes autochtones et aux recommandations de l'Enquête nationale sur les femmes et les filles autochtones disparues et assassinées.

Cependant, la plupart des programmes présentent des lacunes au chapitre des politiques proposées.

Le Parti vert et le NPD promettent d'augmenter le nombre de refuges et de s'attaquer au coût économique de la violence. Le premier propose des services de transport sûrs et gratuits dans les régions rurales, tandis que le second promet un financement plus stable des organismes d'aide aux femmes et des organismes communautaires.

Parallèlement, le Parti libéral offre de financer davantage les projets de recherche axés sur la santé des femmes et le cancer pédiatrique. Concernant les réfugiés, seuls le NPD et le Parti vert promettent de mettre fin à l'accord des tiers pays sûrs conclu avec les États-Unis, qui a mis en danger de nombreuses personnes tentant de fuir la violence.

Tous les programmes promettent de remédier aux problèmes actuels du pays. Or, pour le NPD et le Parti vert, dont le programme est le plus complet en matière de soins aux femmes, aucun cadre ne permet de comparer les promesses et de déterminer dans quelle mesure elles produiront les effets escomptés.

Les partis seront-ils en mesure de les respecter, ou se laisseront-ils gagner par une vision à court terme, ce mal qui semble ronger un jour ou l'autre tous les partis au pouvoir ? La promesse de prendre soin des Canadiens se réalisera-t-elle, ou le parti élu maintiendra-t-il le statu quo ?

Des trolls russes diffusent des fausses nouvelles sur Twitter à l'approche des élections canadiennes

Ahmed Al-Rawi, Yasmin Jiwani — 2019-09-03T08:30:06Z

Les activités de trolls russes sur Twitter destinées à influencer l'opinion publique ont suscité beaucoup d'attention aux États-Unis et dans d'autres pays démocratiques en Occident.

Tiré de The conversation.

Les Canadiens pourraient croire que ce phénomène ne pose aucun problème ici. Toutefois, un récent examen des données de Twitter à la veille des élections fédérales donne à penser qu'il y a des raisons de s'inquiéter.

Voici pourquoi : nos recherches montrent que des trolls russes ont tenté de susciter la division chez les Canadiens en affichant de fausses nouvelles et des propos islamophobes sur Twitter à la suite de l'attentat de la mosquée de Québec en 2017. Les Russes ont déjà utilisé des techniques similaires pour semer la confusion et la dissension dans d'autres pays). On peut raisonnablement supposer que la même chose se produira à l'approche de l'élection d'octobre prochain.

Le drame de l'attentat terroriste du 29 janvier 2017 à la mosquée de Québec a provoqué une immense peur chez les musulmans du Canada et d'ailleurs. Bien qu'Alexandre Bissonnette – un homme entretenant des liens avec le nationalisme blanc – ait confessé avoir assassiné six musulmans et en avoir blessé de nombreux autres, supposément par peur d'attentats terroristes au Canada, le premier jour suivant l'attentat, certains organes médiatiques ont laissé entendre que le présumé terroriste était un Marocain), renforçant ainsi le stéréotype du musulman terroriste).

Nous avons entrepris d'examiner les débats sur les médias sociaux à propos de la fusillade de la mosquée de Québec. Nous avons donc colligé – du 30 janvier au 12 février 2017 – 18 533 messages sur Twitter où figuraient les mots-clics #QuebecShooting et #QuebecMosqueShooting. En étudiant ces termes, nous avons dégagé deux principales communautés polarisées qui diffusaient des affirmations fondées sur leurs positions à l'égard de l'attentat.

À la suite de la fusillade à la mosquée de Québec, la majorité des gens sur les médias sociaux ont émis des commentaires d'appui. Toutefois, quelques trolls ont tenté de semer la haine. Ci-dessus, des gens participent à une vigile à la mémoire des victimes de l'attentat de Québec, le 30 janvier 2017, à Montréal.

Nous avons en outre constaté que la plupart des utilisateurs de Twitter manifestaient de la sympathie envers les victimes. Dans une moindre mesure, nous avons remarqué que de fausses nouvelles faisaient l'objet de discussions, principalement en lien avec l'allégation initiale de la chaîne Fox News voulant que le tireur soit un Marocain (1 335 mentions).) Or, le Marocain en question était – dans les faits – un témoin de la fusillade.

Une communauté antagoniste s'est servie de cette fausse nouvelle comme argument pour s'en prendre aux médias de masse, en particulier à CNN (119 références), pour avoir supposément occulté des faits et de l'information à propos de l'identité du tireur marocain fictif.

Le cabinet du premier ministre Justin Trudeau a demandé à Fox News de supprimer la fausse nouvelle sur son site Web.

Des trolls russes parlent de l'attentat de Québec

Le message relayé le plus souvent figurait au 102e rang. Partagé 19 fois et enregistré dans nos notes, celui-ci provenait de @SouthLoneStar) : RT @SouthLoneStar :“Seems like #QuebecShooting suspect is a Moroccan Muslim who claims to be a white nationalist.Sorry for spreading m… https://t.co/JJvdcMTl3b. (RT @SouthLoneStar : "Il semble que le suspect de la #FusilladeDeQuébec est un marocain musulman qui se revendique nationaliste blanc. Désolé de répandre m… https://t.co/JJvdcMTl3b”.).

Pour en savoir davantage, nous avons fait une simple recherche dans Google) et avons découvert que SouthLoneStar était en fait un troll russe dont le compte a été suspendu par Twitter à la suite de propos incendiaires. Cet utilisateur avait diffusé des messages de discorde et des faux comptes rendus à propos de musulmans, notamment une photo devenue virale montrant une musulmane coiffée d'un hijab, caractérisée à tort comme parlant nonchalamment sur son cellulaire et feignant d'ignorer une victime de l'attentat terroriste de Westminster, le 22 mars 2017).

Nous avons décidé d'examiner plus en détail le profil de cet utilisateur. Pour ce faire, nous avons suivi trois procédures.

D'abord, nous nous sommes servis de l'ensemble de données rendu public par Twitter sur les 3 836 trolls issus d'agences Internet russes). Nous avons pu déterminer que SouthLoneStar avait créé un compte en anglais le 25 novembre 2015. Il se décrivait ainsi : Proud TEXAN and AMERICAN patriot #2a #prolife #Trump2016 #TrumpPence16 Fuck Islam and PC. Don't mess with Texas ! (« Fier TEXAN et patriote AMERICAIN #2a #provie #Trump2016 #TrumpPence16 J'emmerde l'Islam et la rectitude politique. Cherche pas querelle au Texas ! »)

En tant que membre autoproclamé de la droite alternative abonné au compte de Pepe the frog (@pepethetroll), il utilisait le pseudonyme « Texas Lone Star ». Il comptait 53 999 abonnés, et lui-même était abonné à 49 272 autres comptes. Par comparaison à d'autres trolls russes, il se classe au 22e rang pour ce qui est du nombre le plus élevé d'abonnés.

Puis, nous avons utilisé la Wayback Machine (littéralement « la machine à revenir en arrière »), un site Web d'archivage qui offre un accès à des clichés historiques de l'Internet et qui, par conséquent, fournit de l'information sur certains comptes suspendus. Nous avons repéré quelques captures et les avons enregistrées afin de pouvoir les partager.

Un tweet de SouthLoneStar montrant une musulmane coiffée d'un hijab feignant d'ignorer une victime de l'attentat terroriste de Westminster, le 22 mars 2017, s'avère une fausse nouvelle.

Nous avons découvert un autre message affiché sur Twitter par SouthLoneStar qui disait ceci : “Media say that #QuebecShooting was organized by ‘white supremacists.' Here are the names of the shooters : Basheer Al Taweed & Hassan Matti” (« Les médias disent que la #FusilladeDeQuébec a été organisée par des “suprématistes blancs”. Voici les noms des tireurs : Basheer Al Taweed et Hassan Matti »).

Nombre d'autres trolls russes ont tweeté des messages similaires pour soutenir cette théorie du complot, dont @wadeharriot, qui a relayé un article de Rebel Media, un organe d'extrême droite établi au Canada, qui disait : “RT @JackPosobiec : Rebel Media : Canadian Govt Covering Up 2nd Shooter Role in Quebec Mosque Attack, Shouted "Allahu Ackbar” “ (« RT @JackPosobiec : Rebel Media : Le gouvernement canadien camoufle le rôle d'un 2e tireur dans l'attentat à la mosquée de Québec – ce dernier aurait crié "Allahu Ackbar” »).

Le profil Twitter de SouthLoneStar prise grâce à WayBackMachine.

Enfin, pour approfondir encore davantage notre analyse, nous avons examiné l'ensemble de données fourni par Twitter sur les trolls russes, lequel contient 9 041 308 tweets. Nous avons extrait de cet ensemble les messages pertinents qui faisaient référence au « Québec » et en avons repéré 211 qui ont été affichés par des trolls russes.

Ce jeu de données recèle une variété de messages. Certain n'étaient pas pertinents, et quelques-uns blâmaient le président Trump de ne pas avoir condamné le tireur responsable de l'attentat de Québec. La plupart des messages se sont révélés semblables à ceux diffusés par SouthLoneStar.

Par exemple, un troll russe nommé John Larsen (@J0hnLarsen) a relayé le message de Rebel Media mentionné précédemment : “RT @JackPosobiec : Rebel Media : Canadian Govt Covering Up 2nd Shooter Role in Quebec Mosque Attack, Shouted "Allahu Ackbar” “ (« RT @JackPosobiec : Rebel Media : Le gouvernement canadien camoufle le rôle d'un 2e tireur dans l'attentat à la mosquée de Québec – ce dernier aurait crié "Allahu Ackbar” »).

Le profil de cet utilisateur mentionne ce qui suit : stand 4 conservatism, patriotism & optimism.Protect our Kids !#WakeUpAmerica. (« Je défends le conservatisme, le patriotisme et l'optimisme. Protégeons nos enfants ! #AmériqueRéveilleToi »).

Un autre faux compte Twitter : TenesseeGOP.

Voici un autre exemple tiré du profil d'un autre troll russe appelé @ravenicholson qui – voulant soutenir la théorie du complot concernant la fusillade à la mosquée de Québec – a relayé le message suivant : RT @BlckGirlsMatter : Shooters shouting ALLAHU AKBAR : Basheer Al Taweed ; Hassan Matti-entered last week as a Syrian Refugee #QuebecShooting. (« RT @BlckGirlsMatter : Des tireurs crient ALLAHU AKBAR : Basheer Al Taweed et Hassan Matti sont des réfugiés syriens arrivés la semaine dernière au Canada #FusilladeDeQuébec. »).

Le Canada doit être vigilant

Comme d'autres sources l'ont affirmé, de nombreux trolls russes ont soutenu Donald Trump dans son ascension à la présidence américaine). Or, nous avons également trouvé des preuves corroborant leur alignement avec la communauté d'extrême droite au Canada.

Leurs actions se résument la plupart du temps à la rediffusion de fausses nouvelles, de théories du complot et d'articles controversés ou sensationnalistes dont est friande l'extrême droite. À titre d'exemple de récit sensationnaliste, une troll russe qui se fait appeler Celestine Baker (@cellsstitr) a relayé le commentaire de Faith Goldy sur les demandeurs d'asile au Québec : RT FaithGoldy : What in the ACTUAL F*CK ?Many refugee claimants found in possession of child porn at Quebec border. (« RT @FaithGoldy : Mais, qu'est-ce que c'est que CETTE MERDE ? De nombreux demandeurs d'asile trouvés en possession de matériel pornographique juvénile à la frontière du Québec »).

Faith Goldy a récemment été bannie de Facebook et d'Instagram) en raison de ses opinions controversées sur l'immigration, la religion et la race.

Les partisans de l'extrême droite au Canada et ailleurs qui ont refusé de reconnaître que le tireur responsable de la tuerie à la mosquée était en fait un nationaliste blanc bénéficiaient du soutien de trolls russes, comme SouthLoneStar, et de nombreux autres qui – formant une cybercommunauté très unie – travaillaient de concert à promouvoir une théorie du complot d'origine russe, ainsi que beaucoup d'autres opinions anti-immigration.

Un autre utilisateur de Twitter nommé Ten GOP, qui figurait au troisième rang de la liste des trolls russes quant au nombre d'abonnés (147 767), a fait valoir son objection à l'égard de la diversité sociale dans un tweet daté du 19 novembre 2015 : Multiculturalism inevitably leads to conflict, division and terrorism…#Quebec. (« Le multiculturalisme mène inévitablement au conflit, à la division et au terrorisme… #Québec ».).

Ce point de vue est conforme aux stratégies médiatiques et aux politiques ethnonationalistes du président russe Vladimir Poutine).

Nous sommes d'avis qu'une analyse plus approfondie d'autres enjeux relatifs au Canada doit être menée afin de saisir toutes les nuances propres à chacun d'eux et de mieux comprendre comment d'autres fausses nouvelles se répandent. Une telle démarche devient particulièrement importante à l'approche des élections fédérales qui auront lieu en octobre prochain.

Les rédacteurs de fausses nouvelles concentreront vraisemblablement leurs propos sur l'immigration, la communauté LGBTQ, le changement climatique, l'emploi et l'économie : ces enjeux ont le pouvoir d'influer sur la perception des électeurs à l'égard des partis politiques canadiens. Les observateurs indépendants se doivent de poser un œil plus critique sur leur travail afin de repérer les fausses nouvelles sans être influencés par leurs biais.