Presse-toi à gauche !

Pour la suite du Vivant ! – Déclaration de solidarité universelle de GroupMobilisation (GMob)

2026-04-28T07:46:40Z

Au moment où ces lignes sont écrites, les bombes pleuvent en Ukraine depuis quatre ans et au Moyen-Orient depuis sept semaines ; les nations craignent un possible conflit mondial ; des guerres sans fin, entre autres au Soudan et au Congo, font des millions de morts et de déplacés, souvent dans l'oubli.

Pour la suite du Vivant ! – Déclaration de solidarité universelle de GroupMobilisation (GMob)
Michel Jetté, Jacques Benoit, Josée Harnois, Marc Brullemans, Serge Proulx.
Publié le 22 avril 2026

Figure 1. Prévisions du modèle World3 et comparaison avec les données observées entre 1970 et 2010. Lien : https://www.groupepsi.com/post/la-capacite-predictive-du-rapport-maedows

La corruption de l'administration Trump est étalée au grand jour, tout comme son appui, voire sa participation aux crimes de guerre d'Israël (nettoyage ethnique et génocide[1][2] contre les Palestiniens, bombardements à répétition au Liban). Quant au gouvernement en Iran, il a trouvé dans la guerre un terreau fertile pour se maintenir au pouvoir. Le déni de réalité, les mensonges, la propagande et tous les outils technologiques modernes qui les véhiculent engendrent toujours plus de chaos et entraînent l'humanité dans une spirale sans précédent.

Car pendant que Sapiens est en train de se faire exploser la gueule, il ignore les processus d'emballement globaux déjà en cours, et qu'une fois franchi un certain seuil critique, aucun retour ne sera possible.

Quel mot pourrait nommer et définir cette époque, cette réalité qui nous dépasse, nous assomme et nous bouleverse, nous déconcerte par son déferlement d'événements et de nouvelles, nous fait perdre nos moyens, mettant à mal notre équilibre mental ? Le terme qui réapparaît avec le plus de régularité et de sens est effondrement. Et ce n'est ni un mantra ni un fourre-tout : c'est une évidence. Déjà en 1972, le rapport Meadows, connu aussi sous le titre français de “Halte à la croissance”, montrait, avec un modèle simplifié du système Homme-Terre, que le milieu de ce siècle serait le siège de déclins rapides de l'industrie, des ressources et de la population.[3] (voir Figure 1)

La plupart des enjeux toujours actuels et identifiés il y a déjà quelques décennies continuent de contribuer à la destruction de la vie sur notre Terre, cette planète si fragile, comme l'a qualifiée l'astronaute canadien Jeremy Hansen.

Le climat

La catastrophe climatique se poursuit. Brièvement :

Nos émissions massives, passées et présentes, de gaz à effet de serre (GES) font pratiquement de chaque année la plus chaude jamais enregistrée à l'échelle mondiale. “ Tous les indicateurs climatiques clés sont dans le rouge ”.[4]

Ce réchauffement climatique qui s'accélère augmente les risques de dérapage, car de nombreux points de bascule peuvent être atteints sans que nous puissions y remédier.
Les océans, qui absorbent plus de 90 % de l'excès de chaleur terrestre, n'ont jamais été aussi chauds depuis 125 000 ans et ils semblent se réchauffer à un rythme sans précédent, tout en s'acidifiant, mettant de vastes pans de la vie marine en danger, menaçant les pêcheries.

Le réchauffement des océans et la fonte des calottes glaciaires pourraient affecter les courants océaniques, tels que l'AMOC (la circulation méridionale de retournement de l'Atlantique), ce qui aura des conséquences climatiques énormes un peu partout sur la planète.[5]

La réduction drastique de nos émissions de GES constitue une priorité absolue et incontournable, mais elle demeure impossible sans changement drastique de notre société moderne axée sur la

Tout cela, et bien plus encore, est documenté depuis des lustres par les études scientifiques les plus sérieuses. La seule différence aujourd'hui est que nous semblons avoir franchi des points de bascule dont on nous avertissait pourtant de ne surtout pas dépasser : extinction des récifs coralliens tropicaux, fonte des calottes glaciaires, dégel du pergélisol, etc.

Parmi les 9 limites planétaires reconnues (voir Figure 2), qui sont toutes interreliées et dont 7 sont déjà dépassées[6], il y a celle du changement climatique. Les avertissements ne datent pourtant pas d'hier. Même la vitesse à laquelle le réchauffement évolue ne devrait constituer une surprise.[7]

Figure 2. Les limites planétaires et leurs seuils. Lien : https://www.notre-environnement.gouv.fr/themes/societe/article/limites-planetaires

La biodiversité

Pour la biodiversité, là aussi, c'est alarmant.

À qui sait l'entendre, la science affirme qu'en 2026, la vie fait face à une crise sans précédent.

Présentement, le taux d'extinction des espèces est de beaucoup supérieur au taux naturel. Il atteint une telle vitesse qu'il dépasse celle de la troisième grande extinction de la vie qui a emporté près de 96 % des espèces marines et 75 % des espèces terrestres, il y a de cela environ 250 millions d'années.[8]

La destruction des habitats naturels est causée par les activités humaines et à l'échelle de la planète, les mammifères sauvages ne représentent plus que 5 % de la biomasse totale des mammifères, contre 95 % pour les humains et le bétail d'élevage.[9] Cette destruction est aujourd'hui jumelée aux effets d'un réchauffement planétaire qui l'accélère encore davantage.

L'environnement

Chaque minute, nous transformons notre environnement en poubelle, y jetant nos “surconsommés” pour les remplacer par des nouveaux. Nos modes de vie ne prennent pas soin de l'environnement et, conséquemment, nous ne prenons pas soin de nous-mêmes.

Cette pollution environnementale se décline en pesticides, engrais, particules ultrafines, nanoplastiques, PFAS, métaux lourds et contaminants de toutes sortes. Cet affaiblissement des conditions de la vie que nous provoquons peut maintenant s'observer dans notre quotidien. Pour ne prendre qu'un exemple révélateur, l'eau de pluie est devenue impropre à la consommation partout sur Terre, autant sur le continent Antarctique que sur les hauts plateaux du Tibet.[10]

Autre exemple : au cours des trois dernières décennies, on a constaté au Canada une augmentation de 79 % des cancers diagnostiqués chez les personnes de moins de 50 ans.[11] De même, la morbidité liée aux cancers précoces continue d'augmenter dans le monde entier.[12]

On ne peut non plus ignorer la pandémie de COVID-19 et son virus (SRAS-CoV-2 qui circule toujours[13], qui a ravagé pendant deux ans la majorité des pays, créant une panique généralisée sur tous les plans : économique, sanitaire, social et politique.

Bien sûr, comme le montrait déjà le célèbre graphique du rapport Meadows, ce ne sera pas l'unique cause de l'effondrement démographique mondial ; mais qu'il s'agisse des pénuries alimentaires, des sécheresses ou des contaminations de toutes sortes, tout cela finira par nous atteindre. C'est le monde que Sapiens s'est malheureusement construit en adoptant les mots « développement » et « croissance », et en les instituant comme des dogmes.

Le monde de Sapiens

Le capitalisme néolibéral prônant la réduction du rôle de l'État, la déréglementation des marchés, la privatisation des services publics, la libre circulation des capitaux, l'extractivisme sans limites et l'obsession de croissance économique… Tous ces principes chers au libertarianisme corporatif ont guidé progressivement l'action de nos gouvernements depuis des décennies et contribué à renforcer le pouvoir absolu d'une minorité de puissants oligarques sur la majorité, étouffant ainsi la démocratie.

S'y est ajouté un développement technologique exponentiel dont le contrôle risque même de nous échapper.

Ce système économique a même développé des mécanismes de défense particulièrement inquiétants. Les plus troublants sont :

Sa capacité à nier carrément la réalité lorsqu'elle va à l'encontre de ses intérêts financiers ; il va même jusqu'à utiliser la science pour contredire la science. Quand on a les moyens, et qu'on y met le prix…

La foi en la suprématie[14] absolue de l'homme et sa domination sur la nature — héritée de visions religieuses archaïques — continue d'être brandie comme une vérité absolue découlant de la « volonté divine ». Et cette croyance, qui a toujours servi à justifier la domination des femmes, alimente aujourd'hui des conflits présentés comme des guerres saintes[15][16][17]. Ultraconservatisme et religion s'unissent dans une technothéocratie de plus en plus totalitaire qui nous rapproche du précipice à la vitesse grand V.
« Si nous sommes si intelligents, pourquoi sommes-nous si stupides ? »[18] Pourquoi pouvons-nous dire que ce sont les activités humaines qui sont responsables des effondrements en cours, mais qu'en même temps nous ne faisons rien, ou si peu, pour que ça change ?

Toutes ces façons de faire ne sont pourtant pas une fatalité contre laquelle nous ne pouvons rien : elles relèvent toutes de la culture dominante de l'espèce humaine, culture qui ne considère pas que nous faisons partie de la Nature et que nous sommes régis par ses lois. Il est indispensable que nous en prenions conscience pour nous en affranchir, et cesser de refaire ces mêmes erreurs.

“ Flood the zone with shit “

Textuellement, « Inondez la zone de merde ». Élaborée par Steve Bannon, idéologue d'extrême droite et conseiller du président Donald Trump lors de son premier mandat, cette stratégie consiste à inonder l'espace public d'informations de toutes sortes, vraies ou fausses, afin de semer la confusion, de créer un climat où il devient difficile de distinguer le vrai du faux, ce qui favorise la peur, affaiblit le jugement critique et ouvre la voie à la manipulation de masse, mettant ainsi en danger la démocratie.[19]

Ce mot d'ordre s'est juxtaposé à « Trust the Plan »[20] qui avait émergé aux États-Unis avec le complotisme pendant la pandémie et qui avait soutenu la tentative de coup d'État du 6 janvier 2021 devant le Capitole.

De telles attaques répétées envers la vérité empêchent une compréhension éclairée des enjeux vitaux actuels, contaminent les liens sociaux et créent des effets dangereux. Le ton monte, l'intolérance augmente, la division s'installe, la violence surgit.

Destruction des repères sociaux

Des institutions démocratiques robustes qui ont pour but de nous protéger représentent la pire menace pour des oligarques et des kleptocrates[21][22] qui cherchent à accaparer les ressources d'une nation, d'un pays ou même de la planète.

Il n'est donc pas étonnant qu'on retrouve ces institutions parmi les premières cibles de Donald Trump. Dès le début de son second mandat, son administration a consciemment mis en marche un plan de destruction des institutions démocratiques et de l'information qu'elles diffusaient, accompagné d'une prise de contrôle total des plus cruciales (justice, armée, sécurité intérieure, listes électorales/mode de scrutin, recherche scientifique, environnement, universités, santé, etc.).

Les équipes de démolition d'Elon Musk (DOGE) ne visaient qu'un objectif : affaiblir au maximum les institutions étatiques afin de retirer le plus rapidement possible au peuple américain les leviers lui permettant de contrer ces dérives autoritaires. Et ce fut mené à un rythme effréné afin d'assurer son effet paralysant.[23] Impossible pour les médias de suivre en temps réel la cadence de ces agressions administratives impitoyables et incalculables.

L'effet de choc a fonctionné. Lorsque le rideau s'est levé sur le théâtre du bien commun, le processus de démolition était très avancé. Le mal était sans appel, les leviers du contre-pouvoir subtilisés, et la surveillance de masse derrière la porte. On avait abattu les principaux piliers de cette démocratie qui semblait aux yeux de plusieurs d'une robustesse exemplaire.

Construire prend du temps ; détruire, un instant.

Un effondrement social aux conséquences mondiales.

Quand une nation aussi puissante que les États-Unis, aux valeurs affirmées, considérée souvent par plusieurs comme un modèle de démocratie, est en train de s'effondrer, il ne peut en résulter qu'une sombre incidence pour le reste de la planète : la loi du plus fort s'impose à tous les niveaux. Les oligarques[24], cette minorité d'apatrides fiscaux, menteurs, fanatiques des valeurs libertariennes, kleptocrates au comportement psychopathique, rendent impossible tout rêve d'un monde de paix fondé sur la justice sociale, environnementale et climatique. Et parce qu'ils-elles désirent accaparer et tout contrôler sans exception, les protecteurs de l'environnement et du climat deviennent leurs ennemis. Par exemple, le milliardaire Peter Thiel[25][26], patron de Palantir[27], considère « que les détracteurs de l'intelligence artificielle et les personnes comme Greta Thunberg font partie des « légionnaires de l'Antéchrist ». Son élève et protégé, J.D. Vance[28], vice-président des États-Unis, se permet même de faire la morale au pape Léon XIV, figure tutélaire s'il en est une, affirmant que le pape devrait « faire attention » en parlant de théologie.[29]

Début 2026, le président Trump avait déjà retiré son pays de 66 organisations internationales.[30] Sa façon de faire de la politique pourrait créer des points de bascule sociétaux, nous rapprochant là aussi d'un effondrement. L'insécurité et l'impuissance des citoyens grandissent face à de tels gouvernements qui non seulement ne répondent plus à la convergence des crises actuelles, mais les amplifient et les accélèrent. Ce sentiment est palpable. Chez nombre de citoyen.ne.s, il conduit à l'abandon, à la perte de sens, au repli sur soi – notamment vis-à-vis des étrangers –, à la recherche de coupables ou de solutions simplistes et immédiates. Il s'agit de réactions compréhensibles … et dont les mal-avisé.e.s savent tirer parti.

Les réseaux sociaux toxiques, l'IA et sa puissance d'illusion, la polarisation et la radicalisation[31] : autant de vecteurs d'effondrement qui s'additionnent. “It's a madhouse !” Notre maison commune est devenue une maison de fous. Et les fous s'arment de plus en plus…

Un mal commun

Pour le journaliste de CBC David Cochrane, « les États-Unis ne sont pas ainsi parce que Trump est président ; Trump est président parce que les États-Unis sont ainsi ». Pour comprendre cette réalité, Boucar Diouf évoque « l'inculture, la sous-éducation et le culte du vide qui gangrènent ce pays. »[32] Ce qui se passe aux États-Unis a des conséquences ailleurs dans le monde : cette mainmise des oligarques et de certains idéologues favorise la montée, voire la victoire électorale des partis d'extrême droite ou libertariens.

Même chez nous, à Ottawa et à Québec, les gouvernements se dérobent le plus souvent à leurs responsabilités, mettent la hache dans nos institutions et marquent des reculs au niveau environnemental, climatique et social. Comment ne pas voir que les crises qui frappent au quotidien sont liées — crise du logement, de l'itinérance, crise alimentaire, crise de l'éducation, enjeux de santé mentale, etc. ? Et la solution ne réside sûrement pas dans une augmentation rapide et substantielle des dépenses en intelligence artificielle (IA) ou dans le domaine militaire ; des milliards de dollars pour l'armée, mais de moins en moins d'argent pour l'éducation, la santé, etc.

Les symptômes de notre mal commun se manifestent même au sein des groupes censés nous mettre en garde ou protéger les citoyen.ne.s démuni.e.s.

Les mobilisations qui, il y a peu de temps, alertaient sur les dangers imminents, semblent remplacées par d‘autres visant une quête de sécurité souvent factice, masquant difficilement une détérioration des conditions de travail et des dérégulations[33] qui font reculer les avancées sociales et environnementales des dernières années. La dégradation des services publics orchestrée par des gouvernements successifs force les gens à se tourner vers des services privés, creusant d'autant les inégalités.

Des groupes liés au milieu de l'environnement refusent de reconnaître publiquement l'ampleur de la crise planétaire pour ne pas effrayer la population, préférant proposer des actions sans commune mesure avec ce qui est nécessaire en ces temps de chaos. Ils parlent de transition, de planter des arbres, de faire des parcs éponges, des pistes cyclables, toutes choses qui auraient été plus utiles il y a trente ou quarante ans, mais qui auront peu d'effets dans ce qui vient.[34]

Le financement gouvernemental famélique pousse les groupes communautaires à se conformer aux orientations utilitaires de l'offre de services publics, ou alors à recourir de plus en plus aux fondations privées[35], mettant en veilleuse leur mission de transformation sociale. Cette situation mine particulièrement le rôle de chien de garde des groupes de défense collective des droits et d'éducation populaire au Québec, dont la mission n'est ni la priorité du gouvernement ni celle des fondations privées. D'autres groupes sombrent dans des conflits internes, et même ferment leurs portes.

Finalement, il y a aussi la manière dont nous, citoyen.ne.s, participons à ce chaos. Nous devons prendre conscience que nous sommes, individuellement et collectivement, les rouages[36] mêmes de ce marasme : par nos comportements, notre manière de consommer, de nier la réalité, de voter, de penser qu'on n'y peut rien et d'accepter sans broncher.

Des liens indéniables

À ce stade, nous pouvons affirmer que les diverses trajectoires des composantes de la vie sur Terre sont liées entre elles[37], chacune risquant d'influencer le devenir des autres de manière malheureusement imprévisible (polycrises, effets domino, etc.). Ainsi :

– Le dérèglement climatique a des effets sur la biodiversité, sur l'environnement et sur nos rapports sociaux ;

– Une chute de la biodiversité a des effets sur l'environnement, l'agriculture et nos cultures en général ;

– Un environnement contaminé a des effets sur la biodiversité, agit sur le climat, notamment en dégradant les capacités d'adaptation des milieux.

Et le monde de Sapiens, tout en étant la cause des trajectoires climatiques, environnementales et de la biodiversité, en subit en retour les conséquences.

Industrialisation, financiarisation, numérisation, religion, délires virtuels, tout cela constitue un entonnoir auquel il sera difficile d'échapper, alors que Antonio Guterres, secrétaire général de l'ONU, déclare que “ le chaos climatique s'accélère et où toute tergiversation sera fatale.”[38]

Alors, que faire ?
Comment arriverons-nous à éviter l'effondrement ?…

Nous n'y arriverons pas. Il est déjà commencé, et il ne s'arrêtera pas : ce qui est perdu ne reviendra pas, ou pas avant très, très longtemps.

Si la priorité absolue demeure la réduction drastique de nos émissions de GES, tel que nous l'avions établie dans la Déclaration d'urgence climatique – DUC[39] et dans le Plan de la DUC[40], force est d'admettre que nous continuons de rêver plutôt que de nous préparer au pire. Le confort nous tient loin de l'action radicale.

L'effondrement va nous forcer à penser et à agir autrement, si nous voulons survivre.

C'est notre volonté et notre capacité d'agir pour protéger ce qui reste qui peuvent faire une différence. Comme l'écrit Nicolas Langelier :

« Il ne s'agit pas de tenter de tout sauver, mais de prendre soin de ce qui le mérite. C'est l'un de nos devoirs, pour la suite des choses. Ce soin ne peut se limiter à nos proches. Il s'étend aux voisins, aux inconnus, aux générations futures, aux animaux, aux forêts, aux rivières. C'est aussi un acte de résilience. C'est dire, par nos gestes quotidiens : tu comptes, cela compte. Encore faut-il trouver ce temps et cette attention. Ils se prennent forcément ailleurs. Beaucoup d'activités qui semblaient essentielles ont perdu leur signification. »[41]

Si nous voulons amoindrir un tant soit peu ce qui vient, nous sommes condamnés à prendre soin les un.e.s des autres. Prendre soin implique de chacun.e de nous, individuellement, collectivement et courageusement une action tangible, quotidienne, sur le terrain. Prendre soin, ça commence, entre autres, par ne pas faire partie du problème.

Prendre soin, ça veut dire :

Contrer la désinformation : nous tenir informé.e.s, vérifier la fiabilité de nos sources d'information, en avoir plus d'une pour confirmer les faits, diffuser cette information basée sur les faits, sur la science, sur la réalité ; si chacun.e a droit à ses opinions, personne n'a droit à ses propres faits (« faits alternatifs ») ; une population mal informée ou désinformée est une population manipulée à coup sûr !

Contrer l'incivilité et la violence : ne pas nourrir la haine ; être respectueux dans les discussions (même si ça use notre patience) ; ne pas alimenter l'hostilité ou la méfiance envers ce qui vient de l'extérieur (personnes, groupes, cultures), aller à la rencontre de l'étranger.

Contrer l'isolement et l'individualisme : promouvoir la solidarité, l'entraide, le collectif, les rapports sociaux, notamment par l'entremise de multiples activités, collaborations, fêtes, favorisant ainsi la résilience de nos communautés ; moins de biens, mais plus de liens humains ; privilégier les liens en personne plutôt que les liens à distance.

Préserver les communs naturels : les communs naturels sont l'eau, l'air, les sols et les êtres vivants. Toute action n'accordant pas l'importance voulue à ces entités ne pourra mener à une quelconque société viable et robuste.[42]

Protéger nos biens communs : L'importance des institutions publiques n'est plus à démontrer pour assurer des missions essentielles de l'État, comme la santé, l'éducation, la justice ou la protection de l'environnement. Ces institutions sont des biens communs[43] et doivent être protégées contre la privatisation[44] ou les réformes qui affaiblissent leur rôle sous prétexte d'efficacité[45]. Il faut renforcer ces institutions en les rendant plus démocratiques et décentralisées, afin qu'elles répondent mieux aux besoins locaux. Il faut le faire dans une optique de « robustesse »[46], c'est-à-dire augmenter la capacité des institutions à rester stables et viables à long terme, même en période de crise. Cela vaut aussi pour nos institutions sociales, comme les syndicats et les groupes communautaires, essentiels, qu'il faut soutenir, voire développer davantage, notamment face aux défis futurs, comme la crise climatique. Enfin, une fiscalité plus progressive est indispensable pour protéger et consolider ces institutions. Les impôts sont non seulement un moyen de financement, mais aussi un outil de redistribution des richesses et de justice sociale. Dans cette perspehttps://www.pressegauche.org/ecrire/?exec=article_edit&new=oui&id_rubrique=41#ctive, une taxation accrue des plus riches est un levier nécessaire et incontournable pour permettre à l'État de remplir ses responsabilités et faire face aux défis à venir.

Alors que faire ?…

… Réduire pour changer, changer pour réduire… pour survivre. Vivre en harmonie avec notre environnement, simplement, prendre soin des siens et de sa communauté, conscients du caractère possiblement irréversible de nos actes, voilà le véritable vecteur de changements en profondeur. Et nous mobiliser concrètement, collectivement et courageusement pour tisser les liens nécessaires à notre survie : l'intelligence collective citoyenne, parce qu'elle découle de liens entre individus différents, vaut bien mieux que l'intelligence artificielle (IA).

Prendre soin, agir, individuellement et collectivement, à cette échelle ne se fera pas sans difficulté. Comme le disait Winston Churchill le 13 mai 1940 : « Je n'ai rien d'autre à offrir que du sang, du labeur, des larmes et de la sueur. »

Agir, prendre soin, c'est ce que nous avons tenté de faire individuellement et collectivement toute notre vie. C'est ce que nous avons défendu comme collectif depuis nos débuts.

C'est aussi ce que nous continuerons de faire dans ce temps qui vient, et nous le ferons pour la suite du Vivant.

Parce que nous sommes arrivés à ce qui commence…

[1] PRESSENZA, Un lauréat du prix Nobel et 600 universitaires israéliens brisent le silence : les violences des colons israéliens en Cisjordanie constituent du terrorisme d'État, 9 avril 2026 https://www.pressenza.com/2026/04/a-nobel-prize-winner-and-600-israeli-academics-break-their-silence-israeli-settler-violence-in-the-west-bank-is-state-terrorism/

[2] Ilan PAPPÉ, Le nettoyage ethnique de la Palestine, Rue Dorion, 29 avril 2024, 376 p.

[3] Parmi les nombreux travaux visant à vérifier la validité du rapport Meadows, citons Nebel et coll. (2023) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jiec.13442 et Harrington (2022) https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/62521/Insights%20for%20global%20collapse-596%20-%20HBK.pdf

[4] ONU INFO, “La Terre dépasse ses limites” : le climat mondial en état d'urgence, 25 mars 2026. https://news.un.org/fr/story/2026/03/1158600

[5] V PORTMANN et al., Observational constraints project a 50% AMOC weakening by the end of this century. Sci. Advances, 15 avril 2026 https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adx4298

[6] POSTDAM INSTITUTE FOR CLIMATE IMPACT RESEARCH, Seven of nine planetary boundaries now breached – ocean acidification joins the danger zone, 24 septembre 2025. https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/seven-of-nine-planetary-boundaries-now-breached-2013-ocean-acidification-joins-the-danger-zone

[7] JE HANSEN et coll. Global Warming Has Accelerated : Are the United Nations and the Public Well-Informed ? Environment : Science and Policy for Sustainable Development, 2025, 67 (1), 6–44. https://doi.org/10.1080/00139157.2025.2434494

[8] Gerardo CEBALLOS et coll., Accélération de la disparition des espèces due à l'homme moderne : entrée dans la sixième extinction de masse, Science Advances, 19 juillet 2015. https://doi.org/10.1126/sciadv.1400253

[9] OUR WORLD IN DATA, Almost all of the world's mammal biomass is humans and livestock, 1er décembre 2025, https://ourworldindata.org/wild-mammals-birds-biomass

[10] OUEST-FRANCE, Eau de pluie : pourquoi elle est devenue impropre à la consommation partout sur Terre, 24 janvier 2026 https://amphisciences.ouest-france.fr/2026/01/eau-de-pluie-pourquoi-elle-est-devenue-impropre-a-la-consommation-partout-sur-terre/

[11] GOUVERNEMENT DU CANADA, Statistiques canadiennes sur le cancer 2025, https://cdn.cancer.ca/-/media/files/research/cancer-statistics/2025-statistics/2025_pdf_final_fr.pdf

[12] BMJ ONCOLOGIE, Global trends in incidence, death, burden and risk factors of early-onset cancer from 1990 to 2019, 5 septembre 2023 https://bmjoncology.bmj.com/content/bmjonc/2/1/e000049.full.pdf

[13] RADIO-CANADA, Oubliée, la pandémie ? Cinq ans plus tard, la COVID-19 continue de laisser des traces, 11 mars 2025.

[14] LE DEVOIR, L'ombre du suprémacisme blanc plane sur les politiques migratoires américaines, 15 avril 2026, https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/971978/ombre-supremacisme-blanc-plane-politiques-migratoires-americaines

[15] André GAGNÉ, Ces évangéliques derrière Trump, Labor et Fides, Collection Enquête, 2020, 161 p.

[16] LA PRESSE, Conflit au Moyen-Orient – Une guerre sainte dans un monde séculier ? 13 mars 2026, https://www.lapresse.ca/dialogue/opinions/2026-03-13/conflit-au-moyen-orient/une-guerre-sainte-dans-un-monde-seculier.php

[17] PIVOT, Israël mène-t-il une guerre sainte ?, 29 octobre 2024 https://pivot.quebec/2024/10/29/israel-mene-t-il-une-guerre-sainte/

[18] Yuval Noah HARARI, Why advanced societies fall for mass delusion, 11 décembre 2025, https://www.youtube.com/watch?v=I4l1fr-t3ZE

[19] « Diffuser le plus d'informations possible, vraies, fausses, à moitié vraies, complètement inventées, en partie vraies, mais dénuées de tout sens [l'objectif étant] de créer un environnement où la confusion règne. On ne sait pas ce qui est vrai, ce qui est faux, qui croire, qui essaie de nous induire en erreur. Ce climat anxiogène devient alors propice à de la manipulation de masse. Si les médias n'arrivent plus à suivre, l'information factuelle fait défaut, la confusion s'installe, les faits “alternatifs” apparaissent, le jugement devient impossible, tout relève de la foi et de la peur, plutôt que de la connaissance et de la compréhension de la réalité, et la démocratie se dissout dans un maelström, un mouvement désordonné, agité, intense, un chaos irrésistible qui marque tout. » Jeff YATES, Infolettre des Décrypteurs de Radio-Canada.,14 février 2026.

[20] THE GUARDIAN, Trust the Plan review : How QAnon – and Trump – unhinged America, 5 mars 2023, https://www.theguardian.com/books/2023/mar/05/trust-the-plan-review-qanon-trump-unhinged-america-will-sommer

[21] LA PRESSE, Quatre cas qui alimentent la méfiance, 8 mars 2026 https://www.lapresse.ca/affaires/finances-personnelles/parier-sur-l-avenir-du-monde/2026-03-08/quatre-cas-qui-alimentent-la-mefiance.php

[22] BFM BUSINESS, Il aurait tenté de placer plusieurs millions de dollars dans l'industrie de défense à la veille de la guerre : le ministre américain de la défense visé par le Financial Times (le Pentagone nie fermement), 31 mars 2026 https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/il-aurait-tente-de-placer-plusieurs-millions-de-dollars-dans-l-industrie-de-defense-a-la-veille-de-la-guerre-le-ministre-americain-de-la-defense-vise-par-le-financial-times-le-pentagone-nie-fermement_AN-202603310346.html

[23] THE GUARDIAN, What was Doge ? How Elon Musk tried to gamify government, 17 mars 2026 https://www.theguardian.com/news/ng-interactive/2026/mar/17/elon-musk-gamify-government

[24] FORBES, World's Billionaires List – The Richest In 2026, consulté le 13 avril 2026 https://www.forbes.com/billionaires/

[25] VANITY FAIR, Peter Thiel, le milliardaire obsédé par l'Antéchrist qui dissuade ses amis de faire des dons aux ONG, 19 mars 2026, https://www.vanityfair.fr/article/peter-thiel-milliardaire-antechrist

[26] POLITICO, Antéchrist, apocalypse : ce qu'a dit Peter Thiel devant l'Académie des sciences morales et politiques, 27 janvier 2026, https://www.politico.eu/article/antechrist-apocalypse-ce-qua-dit-peter-thiel-devant-lacademie-des-sciences-morales-et-politiques/

[27] LE GRAND CONTINENT, Le manifeste de Palantir pour la domination, 20 AVRIL 2026 https://legrandcontinent.eu/fr/2026/04/20/le-manifeste-de-palantir-pour-la-domination/

[28] FORBES, JD Vance And Peter Thiel : What To Know About The Relationship Between Trump's VP Pick And The Billionaire, 16 juilllet 2024. https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2024/07/16/jd-vance-and-peter-thiel-what-to-know-about-the-relationship-between-trumps-vp-pick-and-the-billionaire/

[29] JOURNAL DE MONTRÉAL, « Il devrait faire attention » : JD Vance s'en prend à son tour au pape, 15 Avril 2026 https://www.journaldemontreal.com/2026/04/15/il-devrait-faire-attention-jd-vance-sen-prend-a-son-tour-au-pape

[30] RADIO-CANADA, Les États-Unis se retirent de 66 organisations internationales, 7 janvier 2026. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2218970/etats-unis-retrait-66-organisations-internationales

[31] LA PRESSE, Polarisation affective : L'ingrédient secret du feu, 12 février 2025 https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2025-02-12/polarisation-affective/l-ingredient-secret-du-feu.php

[32] LA PRESSE, Aimer s'entourer de minables, 18 Avril 2026 https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2026-04-18/aimer-s-entourer-de-minables.php

[33] LA PRESSE, Émissions d'arsenic par la Fonderie Horne : Québec jette du lest, 27 mars 2026, https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2026-03-26/emissions-d-arsenic-par-la-fonderie-horne/quebec-jette-du-lest.php

[34] « Un terme pour décrire notre déni : hopium, contraction de hope et d'opium. L'hopium, c'est éviter de réfléchir à ces questions vertigineuses en nous berçant de l'illusion qu'une solution miracle émergera, qu'elle soit le fait des scientifiques, des politiciens ou des jeunes pousses de Silicon Valley. C'est croire qu'il est encore temps de « sauver la planète » comme on l'entendait en 1988, alors même que nous avons émis plus de carbone en trente ans que durant les deux siècles précédents. Chaque fois que nous nions des vérités inconfortables, nous croyons nous protéger d'un traumatisme et d'émotions difficiles. Mais pendant ce temps, nous ne nous préparons pas. » Nicolas LANGELIER, Ce qu'on trouve dans la cendre, Atelier 10. 2026, 140 p.

[35] Maxim FORTIN, L'imposition de la philanthropie dans le financement de l'action communautaire, IRIS. 2 octobre 2025. https://iris-recherche.qc.ca/publications/philanthropie-communautaire/

[36] “Notre déni nous amène plutôt à réserver des billets d'avion pour les vacances d'été (« il faut que je me dépêche avant que le prix du fioul augmente », ai-je entendu cette semaine) et à poursuivre notre fuite en avant sur fond de guerre mondiale et d'intelligence artificielle tentaculaire. Choisissez votre dystopie. » Josée BLANCHETTE, L'hopium du peuple, Le Devoir, 27 mars 2026 https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/967169/hopium-peuple

[37] LE GRAND CONTINENT, La mutation climatique – Dans l'Anthropocène, il n'y a plus de futurs non-radicaux, 7 avril 2026, https://legrandcontinent.eu/fr/2026/04/07/mutation-climatique/

[38] LA PRESSE, La Terre a accumulé une chaleur record en 2025, selon l'ONU, 23 mars 2026, https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2026-03-23/la-terre-a-accumule-une-chaleur-record-en-2025-selon-l-onu.php

[39] DÉCLARATION CITOYENNE UNIVERSELLE D'URGENCE CLIMATIQUE https://www.groupmobilisation.com/declaration-durgence-climatique/

[40] LE PLAN DE LA DUC, VERSION 5.0 https://www.groupmobilisation.com/wp/wp-content/themes/gmob/documents/la_duc/le_plan_de_la_duc.pdf

[41] Nicolas LANGELIER, 2026, op. cit.

[42] REVUE JURIDIQUE DE L'ENVIRONNEMENT, Les communs naturels comme expression de la solidarité écologique, Avril 2020, https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2020-4-page-689?lang=fr

[43] Les biens communs sont les savoirs et l'immatériel (l'internet, les logiciels libres, les connaissances scientifiques, Wikipédia, la littérature libre de droits, etc.), ainsi que les infrastructures et lieux (écoles et hôpitaux, bibliothèques, égouts et aqueducs, routes et ponts, parcs et jardins, etc.). Ils sont gérés, entretenus et partagés par une communauté, qui en définit les règles d'usage pour assurer leur pérennité. Contrairement aux biens privés, ils sont accessibles à tous.

[44] Notamment dans le secteur de l'énergie au Québec, où le gouvernement, via Hydro-Québec, procède, petit à petit, à une dépossession du bien commun en privatisant les nouvelles productions électriques et en octroyant des blocs énergétiques sans véritable consultation. Nous devons rétablir la situation par un meilleur respect des rôles, une meilleure démocratie, dans l'objectif de préserver ce bien commun qu'est l'énergie. Plusieurs groupes agissent déjà en ce sens.

[45] GOUVERNEMENT DU QUÉBEC, Projet de loi numéro 7 Loi visant à réduire la bureaucratie, à accroître l'efficacité de l'État et à renforcer l'imputabilité des hauts fonctionnaires, https://www.assnat.qc.ca/Media/Process.aspx?MediaId=ANQ.Vigie.Bll.DocumentGenerique_215249&process=Original&token=ZyMoxNwUn8ikQ+TRKYwPCjWrKwg+vIv9rjij7p3xLGTZDmLVSmJLoqe/vG7/YWzz

[46] FRANCE-INTER, Souhaitons-nous de la robustesse – La terre au carré, 5 janvier 2026, https://www.youtube.com/watch?v=qYCMaDHnp4M

PRESSENZA, Un lauréat du prix Nobel et 600 universitaires israéliens brisent le silence : les violences des colons israéliens en Cisjordanie constituent du terrorisme d'État, 9 avril 2026 https://www.pressenza.com/2026/04/a-nobel-prize-winner-and-600-israeli-academics-break-their-silence-israeli-settler-violence-in-the-west-bank-is-state-terrorism/ ⤴
Ilan PAPPÉ, Le nettoyage ethnique de la Palestine, Rue Dorion, 29 avril 2024, 376 p. ⤴
Parmi les nombreux travaux visant à vérifier la validité du rapport Meadows, citons Nebel et coll. (2023) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jiec.13442 et Harrington (2022) https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/62521/Insights%20for%20global%20collapse-596%20-%20HBK.pdf ⤴
ONU INFO, “La Terre dépasse ses limites” : le climat mondial en état d'urgence, 25 mars 2026. https://news.un.org/fr/story/2026/03/1158600 ⤴
V. PORTMANN et al., Observational constraints project a 50% AMOC weakening by the end of this century. Sci. Advances, 15 avril 2026 https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adx4298 ⤴
POSTDAM INSTITUTE FOR CLIMATE IMPACT RESEARCH, Seven of nine planetary boundaries now breached – ocean acidification joins the danger zone, 24 septembre 2025. https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/seven-of-nine-planetary-boundaries-now-breached-2013-ocean-acidification-joins-the-danger-zone ⤴
JE HANSEN et coll. Global Warming Has Accelerated : Are the United Nations and the Public Well-Informed ? Environment : Science and Policy for Sustainable Development, 2025, 67 (1), 6–44. https://doi.org/10.1080/00139157.2025.2434494 ⤴
Gerardo CEBALLOS et coll., Accélération de la disparition des espèces due à l'homme moderne : entrée dans la sixième extinction de masse, Science Advances, 19 juillet 2015. https://doi.org/10.1126/sciadv.1400253 ⤴
OUR WORLD IN DATA, Almost all of the world's mammal biomass is humans and livestock, 1er décembre 2025, https://ourworldindata.org/wild-mammals-birds-biomass ⤴
OUEST-FRANCE, Eau de pluie : pourquoi elle est devenue impropre à la consommation partout sur Terre, 24 janvier 2026 https://amphisciences.ouest-france.fr/2026/01/eau-de-pluie-pourquoi-elle-est-devenue-impropre-a-la-consommation-partout-sur-terre/ ⤴
GOUVERNEMENT DU CANADA, Statistiques canadiennes sur le cancer 2025, https://cdn.cancer.ca/-/media/files/research/cancer-statistics/2025-statistics/2025_pdf_final_fr.pdf ⤴
BMJ ONCOLOGIE, Global trends in incidence, death, burden and risk factors of early-onset cancer from 1990 to 2019, 5 septembre 2023 https://bmjoncology.bmj.com/content/bmjonc/2/1/e000049.full.pdf ⤴
RADIO-CANADA, Oubliée, la pandémie ? Cinq ans plus tard, la COVID-19 continue de laisser des traces, 11 mars 2025. ⤴
LE DEVOIR, L'ombre du suprémacisme blanc plane sur les politiques migratoires américaines, 15 avril 2026, https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/971978/ombre-supremacisme-blanc-plane-politiques-migratoires-americaines ⤴
André GAGNÉ, Ces évangéliques derrière Trump, Labor et Fides, Collection Enquête, 2020, 161 p. ⤴
LA PRESSE, Conflit au Moyen-Orient – Une guerre sainte dans un monde séculier ? 13 mars 2026, https://www.lapresse.ca/dialogue/opinions/2026-03-13/conflit-au-moyen-orient/une-guerre-sainte-dans-un-monde-seculier.php ⤴
PIVOT, Israël mène-t-il une guerre sainte ?, 29 octobre 2024 https://pivot.quebec/2024/10/29/israel-mene-t-il-une-guerre-sainte/ ⤴
Yuval Noah HARARI, Why advanced societies fall for mass delusion, 11 décembre 2025, https://www.youtube.com/watch?v=I4l1fr-t3ZE ⤴
« Diffuser le plus d'informations possible, vraies, fausses, à moitié vraies, complètement inventées, en partie vraies, mais dénuées de tout sens [l'objectif étant] de créer un environnement où la confusion règne. On ne sait pas ce qui est vrai, ce qui est faux, qui croire, qui essaie de nous induire en erreur. Ce climat anxiogène devient alors propice à de la manipulation de masse. Si les médias n'arrivent plus à suivre, l'information factuelle fait défaut, la confusion s'installe, les faits “alternatifs” apparaissent, le jugement devient impossible, tout relève de la foi et de la peur, plutôt que de la connaissance et de la compréhension de la réalité, et la démocratie se dissout dans un maelström, un mouvement désordonné, agité, intense, un chaos irrésistible qui marque tout. » Jeff YATES, Infolettre des Décrypteurs de Radio-Canada.,14 février 2026. ⤴
THE GUARDIAN, Trust the Plan review : How QAnon – and Trump – unhinged America, 5 mars 2023, https://www.theguardian.com/books/2023/mar/05/trust-the-plan-review-qanon-trump-unhinged-america-will-sommer ⤴
LA PRESSE, Quatre cas qui alimentent la méfiance, 8 mars 2026 https://www.lapresse.ca/affaires/finances-personnelles/parier-sur-l-avenir-du-monde/2026-03-08/quatre-cas-qui-alimentent-la-mefiance.php ⤴
BFM BUSINESS, Il aurait tenté de placer plusieurs millions de dollars dans l'industrie de défense à la veille de la guerre : le ministre américain de la défense visé par le Financial Times (le Pentagone nie fermement), 31 mars 2026 https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/il-aurait-tente-de-placer-plusieurs-millions-de-dollars-dans-l-industrie-de-defense-a-la-veille-de-la-guerre-le-ministre-americain-de-la-defense-vise-par-le-financial-times-le-pentagone-nie-fermement_AN-202603310346.html ⤴
THE GUARDIAN, What was Doge ? How Elon Musk tried to gamify government, 17 mars 2026 https://www.theguardian.com/news/ng-interactive/2026/mar/17/elon-musk-gamify-government ⤴
FORBES, World's Billionaires List – The Richest In 2026, consulté le 13 avril 2026 https://www.forbes.com/billionaires/ ⤴
VANITY FAIR, Peter Thiel, le milliardaire obsédé par l'Antéchrist qui dissuade ses amis de faire des dons aux ONG, 19 mars 2026, https://www.vanityfair.fr/article/peter-thiel-milliardaire-antechrist ⤴
POLITICO, Antéchrist, apocalypse : ce qu'a dit Peter Thiel devant l'Académie des sciences morales et politiques, 27 janvier 2026, https://www.politico.eu/article/antechrist-apocalypse-ce-qua-dit-peter-thiel-devant-lacademie-des-sciences-morales-et-politiques/ ⤴
LE GRAND CONTINENT, Le manifeste de Palantir pour la domination, 20 avril 2026 https://legrandcontinent.eu/fr/2026/04/20/le-manifeste-de-palantir-pour-la-domination/ ⤴
FORBES, JD Vance And Peter Thiel : What To Know About The Relationship Between Trump's VP Pick And The Billionaire, 16 juilllet 2024. https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2024/07/16/jd-vance-and-peter-thiel-what-to-know-about-the-relationship-between-trumps-vp-pick-and-the-billionaire/ ⤴
JOURNAL DE MONTRÉAL, « Il devrait faire attention » : JD Vance s'en prend à son tour au pape, 15 Avril 2026 https://www.journaldemontreal.com/2026/04/15/il-devrait-faire-attention-jd-vance-sen-prend-a-son-tour-au-pape ⤴
RADIO-CANADA, Les États-Unis se retirent de 66 organisations internationales, 7 janvier 2026. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2218970/etats-unis-retrait-66-organisations-internationales ⤴
LA PRESSE, Polarisation affective : L'ingrédient secret du feu, 12 février 2025 https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2025-02-12/polarisation-affective/l-ingredient-secret-du-feu.php ⤴
LA PRESSE, Aimer s'entourer de minables, 18 Avril 2026 https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2026-04-18/aimer-s-entourer-de-minables.php ⤴
LA PRESSE, Émissions d'arsenic par la Fonderie Horne : Québec jette du lest, 27 mars 2026, https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2026-03-26/emissions-d-arsenic-par-la-fonderie-horne/quebec-jette-du-lest.php ⤴
« Un terme pour décrire notre déni : hopium, contraction de hope et d'opium. L'hopium, c'est éviter de réfléchir à ces questions vertigineuses en nous berçant de l'illusion qu'une solution miracle émergera, qu'elle soit le fait des scientifiques, des politiciens ou des jeunes pousses de Silicon Valley. C'est croire qu'il est encore temps de « sauver la planète » comme on l'entendait en 1988, alors même que nous avons émis plus de carbone en trente ans que durant les deux siècles précédents. Chaque fois que nous nions des vérités inconfortables, nous croyons nous protéger d'un traumatisme et d'émotions difficiles. Mais pendant ce temps, nous ne nous préparons pas. » Nicolas LANGELIER, Ce qu'on trouve dans la cendre, Atelier 10. 2026, 140 p. ⤴
Maxim FORTIN, L'imposition de la philanthropie dans le financement de l'action communautaire, IRIS. 2 octobre 2025. https://iris-recherche.qc.ca/publications/philanthropie-communautaire/ ⤴
“Notre déni nous amène plutôt à réserver des billets d'avion pour les vacances d'été (« il faut que je me dépêche avant que le prix du fioul augmente », ai-je entendu cette semaine) et à poursuivre notre fuite en avant sur fond de guerre mondiale et d'intelligence artificielle tentaculaire. Choisissez votre dystopie. » Josée BLANCHETTE, L'hopium du peuple, Le Devoir, 27 mars 2026 https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/967169/hopium-peuple ⤴
LE GRAND CONTINENT, La mutation climatique – Dans l'Anthropocène, il n'y a plus de futurs non-radicaux, 7 avril 2026, https://legrandcontinent.eu/fr/2026/04/07/mutation-climatique/ ⤴
LA PRESSE, La Terre a accumulé une chaleur record en 2025, selon l'ONU, 23 mars 2026, https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2026-03-23/la-terre-a-accumule-une-chaleur-record-en-2025-selon-l-onu.php ⤴
DÉCLARATION CITOYENNE UNIVERSELLE D'URGENCE CLIMATIQUE https://www.groupmobilisation.com/declaration-durgence-climatique/ ⤴
LE PLAN DE LA DUC, VERSION 5.0 https://www.groupmobilisation.com/wp/wp-content/themes/gmob/documents/la_duc/le_plan_de_la_duc.pdf ⤴
Nicolas LANGELIER, 2026, op. cit. ⤴
REVUE JURIDIQUE DE L'ENVIRONNEMENT, Les communs naturels comme expression de la solidarité écologique, Avril 2020, https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2020-4-page-689?lang=fr ⤴
Les biens communs sont les savoirs et l'immatériel (l'internet, les logiciels libres, les connaissances scientifiques, Wikipédia, la littérature libre de droits, etc.), ainsi que les infrastructures et lieux (écoles et hôpitaux, bibliothèques, égouts et aqueducs, routes et ponts, parcs et jardins, etc.). Ils sont gérés, entretenus et partagés par une communauté, qui en définit les règles d'usage pour assurer leur pérennité. Contrairement aux biens privés, ils sont accessibles à tous. ⤴
Notamment dans le secteur de l'énergie au Québec, où le gouvernement, via Hydro-Québec, procède, petit à petit, à une dépossession du bien commun en privatisant les nouvelles productions électriques et en octroyant des blocs énergétiques sans véritable consultation. Nous devons rétablir la situation par un meilleur respect des rôles, une meilleure démocratie, dans l'objectif de préserver ce bien commun qu'est l'énergie. Plusieurs groupes agissent déjà en ce sens. ⤴
GOUVERNEMENT DU QUÉBEC, Projet de loi numéro 7 Loi visant à réduire la bureaucratie, à accroître l'efficacité de l'État et à renforcer l'imputabilité des hauts fonctionnaires, https://www.assnat.qc.ca/Media/Process.aspx?MediaId=ANQ.Vigie.Bll.DocumentGenerique_215249&process=Original&token=ZyMoxNwUn8ikQ+TRKYwPCjWrKwg+vIv9rjij7p3xLGTZDmLVSmJLoqe/vG7/YWzz ⤴
FRANCE-INTER, Souhaitons-nous de la robustesse – La terre au carré, 5 janvier 2026, https://www.youtube.com/watch?v=qYCMaDHnp4M ⤴

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Ce que nous sommes tous en train de perdre

Michel Jetté — 2025-01-21T06:54:00Z

Alors que la Californie brûle comme jamais, que Donald Trump, avant même son intronisation à la présidence des États-Unis, joue au RISK avec le monde en compagnie de son acolyte Elon Musk, pour le plus grand plaisir de leur classe d'oligarques, que les propriétaires des médias et plateformes d'information invoquent la « liberté d'expression »
pour ouvrir leurs portes à la « liberté de mentir » à grande échelle, Michel Jetté fait un bilan de 2024 et des actions/inactions de l'humanité. Dernier coup de gueule de 2024, en ce début de 2025…

Tiré du PressMob édition écrite de GMob
https://www.groupmobilisation.com/_files/ugd/bf4f35_d7037ff684ae40dc8ab93e71c4c69cac.pdf
PressMob édition écrite
Vol. 6, no 1, 10 janvier 2025

Dans le contexte de l'urgence face à la crise planétaire, de tragiques échecs se sont déroulés en 2024, particulièrement lors du sommet sur la pollution plastique, de la COP 16 sur la biodiversité, de la COP 29 sur les changements climatiques et de la conférence de l'ONU contre la désertification. Pour nous aider à comprendre, commençons par un flashback.

Lors de l'émission de Tout le monde en parle du 4 décembre 2022 (3 jours avant la COP 15 à Montréal), le ministre de l'Environnement et Changement climatique Canada Steven Guilbeault nous apprenait, après avoir lu une étude récente (sans mentionner sa provenance), que le réchauffement global annoncé n'était pas si alarmant. Une augmentation, par rapport à l'ère préindustrielle, de « seulement » 1,7 à 2,4 degrés, plutôt que les 5 degrés Celsius annoncés d'ici 2100, avait de quoi nous rassurer.

Ce que Guilbeault ne nous avait pas dit, c'est que ces hypothèses font partie des scénarios les plus optimistes. En fait, l'Agence internationale de l'énergie, qui avançait l'optimiste 1,8 degré, se basait sur l'hypothèse selon laquelle toutes les promesses à court terme (grosso modo, les cibles de réduction fixées pour 2030) et toutes les promesses de neutralité carbone (dans la plupart des cas, en 2050) seraient respectées. Cette étude prenait aussi en compte les promesses de réduction du méthane, cet autre gaz à effet de serre (GES) plus puissant que le CO2 dont on parle moins souvent. Pour ce qui est du 2,4 degrés, le Climate Action Tracker (CAT), un organisme allemand à but non lucratif, arrivait à ce résultat parce qu'il ne se basait que sur les cibles de 2030, considérant que celles de 2050 étaient trop lointaines. Autrement dit, Guilbeault nous exposait les scénarios les plus optimistes.

Force est de constater qu'aucune de ces prévisions n'est en train de se réaliser. Pire, nous venons de traverser une première fois le 1,5 degré de réchauffement global dont l'atteinte était prévue entre 2030-35.

Mais revenons à notre flashback : d'aucune façon, Steven Guilbeault n'a osé aborder l'autre scénario sur lequel l'humanité est alignée, celui que l'on nommait il n'y a pas si longtemps : B.A.U. (Business as Usual).

En affirmant que : « oui ça va se réchauffer, mais pas aussi vite qu'on le pensait », il occultait qu'en 2022, avec seulement une augmentation de 1,1 degré Celsius, ce sont des segments de continents qui partaient en fumée et que des sécheresses historiques tuaient des populations fragilisées autour de la planète. Le Stockholm Resilience Centre affirmait que 6 des 9 limites planétaires considérées comme critiques sont atteintes, ce qui a le potentiel de résulter en un emballement irréversible du climat dans les prochaines années. Et, bien sûr, ce réchauffement amplifie la destruction des habitats naturels que nous avons déjà massacrés. Pour citer l'astrophysicien Aurélien Barreau : nous avons perdu 65% des forêts depuis mille ans, 65% des grands mammifères depuis 30 ans, et 65% des insectes depuis 10 ans… et ça va en empirant.

Reconnaître qu'il y a une crise climatique qui accentue et accélère la destruction de la biodiversité ne suffit pas. Si on ne reconnaît pas l'ampleur et la vitesse de la crise, des mesures inadaptées seront mises en place qui contribueront aux risques d'effondrement de nos écosystèmes, de la biodiversité et des conditions essentielles au maintien de la vie. Nous ne pourrons revenir en arrière une fois que des systèmes naturels complexes auront changé d'état. Le droit à l'erreur n'existe tout simplement pas… Et ça, l'écologiste Steven Guilbeault le sait très bien.

Aussi, c'est avec le regard ébahi et la mâchoire décrochée que nous avons vu la COP 15 sur la biodiversité se terminer avec des « hourras » et la conclusion du ministre Guilbeault qu'il s'agissait d'une entente historique pour protéger la biodiversité : on va protéger 30% des terres, des océans, et on va saupoudrer des milliards aux pays les plus pauvres qui sont plus lourdement impactés par la crise de la biodiversité.

Encore une fois, c'est le modèle comptable qui gagne, les forces du marché prévalent. Que signifient 30% ? De quels habitats parle-t-on ? Et veut-on nous faire croire que continuer à exploiter 70% des terres et des océans avec le modèle business as usual n'affectera pas le 30% des espèces « chanceuses » protégées, comme si tous ces processus biologiques complexes n'étaient pas interreliés ?

Rappelons-nous que nos émissions mondiales de CO2 atteignent toujours des niveaux record pratiquement chaque année, car, entre autres, les signataires de l'accord de Paris sont loin d'avoir respecté leurs engagements de réduction des GES. Vous voyez le rafistolage débridé qu'on nous sert afin de nous rassurer ?

Voici maintenant l'un des pires résultats du déni morbide de la crise systémique globale de la part de nos leaders : étant le plus grand puits de carbone de la planète, les océans subissent un choc écosystémique qui met en danger un nombre effarant d'espèces. Sans parler du fait que certaines études mentionnent que leur capacité à capter notre CO2 s'amenuise dangereusement au point où certains endroits deviennent des émetteurs de CO2 qui s'ajoutent aux émissions que nous continuons à cracher massivement dans l'atmosphère. N'oublions jamais que si les océans meurent, nous mourons, et actuellement la vie périclite dans le grand bleu à une vitesse que les scientifiques n'ont jamais vue. Mais soyez rassurés : Steven Guilbeault nous a dit qu'avec le niveau actuel de CO2 dans l'atmosphère, nous allons nous limiter à une augmentation de 1,7 °C et sauver 30% de nos océans…
N'êtes-vous pas tannés qu'on vous prenne pour des valises vertes ?
Fin du flashback.

La COP sur la biodiversité de 2024 est tout aussi pathétique, tout comme la COP 29, le sommet sur la pollution plastique et la conférence de l'ONU contre la désertification qui sont tous annoncés comme des échecs.

Cela confirme que la réelle tragédie en marche provient des hautes sphères de notre civilisation ; de puissances économiques qui maintiennent les blocages tant économiques, informationnels, politiques et sociétaux qui entraînent non seulement nos sociétés, mais le vivant au complet dans l'abîme de la catastrophe planétaire.

Les COP

Les nations s'entêtent toujours à régler un problème d'envergure existentielle avec les mêmes outils économiques qui provoquent justement ce problème qui se nomme aussi effondrement du vivant.

Les COP nous indiquent aussi que le vivant est toujours perçu avant tout comme une externalité ou une ressource que l'économie-monde a besoin pour que son modèle business as usual puisse subsister.

Comme nous l'avons déjà rapporté, l'article 3, alinéa 5 de la convention-cadre régissant les COP nous dévoile de façon spectaculaire le processus de blocage mortifère qui empêche toute transformation urgente afin de sauver le vivant. Il mentionne que les accords ne peuvent prendre aucune mesure, même unilatérale à l'échelle d'un pays, en faveur du climat qui pourrait contrarier le développement du commerce international, donc contrarier la poursuite de l'objectif de croissance économique (les profits à tout prix). Vous avez bien lu : les ententes finales prises lors des COP n'ont pas le droit de s'attaquer aux causes du problème, car leurs règlements l'interdisent tout simplement.

Pas étonnant de voir ces dernières années les puissants de ce monde organiser ces COP, et d'entendre lors de la COP 29, le président azerbaïdjanais, Ilham Aliyev, qui est aussi un magnat du pétrole, dire que le pétrole est « un cadeau de Dieu ».

N'ayons pas peur de regarder les choses telles qu'elles sont : les acteurs les plus puissants de l'économie-monde, donc de l'histoire de l'humanité, feront tout en leur pouvoir afin de continuer à avoir un accès sans restrictions aux ressources de la planète dans le but de maintenir leur modèle d'affaires suicidaire. Et les politiciens tels que Guilbeault exposent lamentablement leur impuissance face aux menaces financières, leur impuissance ou… leur adhésion au modèle. Vous comprenez maintenant pourquoi ce pouvoir économique tyrannique doit être stoppé maintenant : ce n'est rien de moins qu'une question de vie ou de mort.

Vouloir stopper le déclin massif des espèces, la 6ᵉ grande extinction de la vie sur Terre, exige des transformations radicales de notre rapport à la vie. Ce qui signifie que l'économie va devoir être mise en phase avec le vivant, que tout projet, tant micro que macroéconomique, devra tenir compte de l'équilibre des systèmes, des habitats qui soutiennent ce vivant, incluant nous-mêmes.

Cela peut se faire, mais à une condition : abolir en premier lieu cette règle destructrice qui mentionne que l'objectif fondamental d'une entreprise est de réaliser des profits, peu importe le prix à payer, et la remplacer par une valeur cardinale sociétale universelle : la vie au-dessus de tout considérant. Donc, l'économique au service du vivant, et que l'argent retrouve sa fonction originale comme flux d'échange et non d'accumulation à l'infini.

Actuellement, les forces économiques et politiques sont des processus suicidaires. Nous devons donc reconnaître que nous avons affaire à des groupes d'individus, des groupes d'actionnaires privés ainsi que des États et leurs alliés politiques (dont beaucoup proviennent de ces sphères économiques) qui sont devenus des experts à justifier le modèle d'affaires dominant afin de continuer à faire tourner l'économie dans le but d'engranger profits et fortunes encore un certain temps, à la manière d'une roulette russe qui n'a pas encore craché sa balle fatale.

Représentant moins de 1% de la population globale, ces milliardaires, qui détiennent pratiquement tous les leviers de pouvoir en train de nous faire plonger dans l'abysse de l'effondrement, croient (tels des fanatiques) que les données les plus rassurantes justifient leurs activités morbides, bien que les faits démontrent qu'ils sont en train d'exterminer la vie à un rythme jamais vu sur la planète.

Nous devons réaliser, de toute urgence, qu'il y a dans notre espèce une masse critique de sapiens, d'humains, qui ont développé un comportement déviant à travers l'idéologie de l'accumulation à l'infini. Étant aux commandes de l'économie-monde, c'est l'espèce humaine et tout le vivant au complet qu'ils mettent en danger. Ils sont présentement hors de contrôle et entraînent le vivant dans son entier dans leur folie destructrice.

Nous sommes passés d'une guerre des classes à une guerre contre le vivant qui n'est rien de moins qu'une guerre d'extermination menée par cette petite minorité obsédée par l'accumulation de richesses et pouvoirs, des comportements dignes des pires diagnostics de trouble obsessionnel compulsif.

Le plus terrifiant, c'est que ces « banquiers-actionnaires-spéculateurs-PDG », ces économistes fous de la secte du libre marché, ces prédateurs du vivant, croient en leurs lubies rassurantes grâce à des pirouettes psychologiques que certains nomment, entre autres, « biais cognitifs ».

Comme le mentionne l'économiste Jacques Généreux, parlant de la stupidité de nos élites : « Plus on a une éducation élevée, un entraînement à la réflexion et à la
discussion qui créent des habiletés intellectuelles, plus on est capable de s'ancrer dans l'erreur et la bêtise parce qu'on est capable de développer toutes les capacités de notre cerveau pour apporter les justifications à nos erreurs et aux démentis qui nous sont adressés afin de confirmer ce que nous voulons entendre ». Autrement dit : on ne retient que ce qui va dans la direction de nos intérêts et profits.

Pensez juste aux pétrolières qui ont bâti leurs argumentaires pour nier le réchauffement planétaire, nous faisant perdre les 30 dernières années les plus cruciales pour l'humanité pour contrer la catastrophe climatique. Pensez à Guilbeault, utilisant, lui, le biais de confirmation afin d'accréditer son message d'un scénario rassurant, en ne tenant que partiellement compte des données scientifiques disponibles, malgré la possibilité de conséquences terribles. Voilà une partie de la nature humaine que nous ne pouvons plus occulter.

Le système économique prédateur a fini par justifier et croire en ses propres fantasmes qui engendrent cette extermination du vivant. Nous avons deux siècles de preuves accumulées devant nos yeux ! Impossible de nier particulièrement les 30 dernières années qui ont vu disparaître tant d'espèces animales ainsi que l'état stable de notre climat au point où les scientifiques parlent d'annihilation du vivant.

Alors, réalisons que l'économie sous sa forme actuelle nous tue. Que pour changer quoi que ce soit, nous devons nous attaquer directement aux processus de verrouillage, c'est-à-dire briser le lien qui cimente les hautes sphères de nos gouvernements avec les acteurs économiques les plus dangereux qui gangrènent toute transformation urgente.

Tant que les institutions internationales n'auront pas sonné le tocsin de l'urgence planétaire actuelle, tant que les nations de ce monde ne se mobiliseront pas définitivement face aux puissances économiques prédatrices, la Vie sur Terre va continuer à s'effondrer sous la forme d'une extinction massive qui a déjà débuté.

Face à l'horreur qui se développe à l'horizon, face au peu de temps qui reste, nous devons prendre acte qu'il faut regarder le monstre dans les yeux.

Rappelons que nous sommes face à des forces qui, à l'échelle de la planète, détruisent en ce moment même les conditions qui nous maintiennent en vie. Face au défi mondial titanesque, il ne nous reste que peu d'outils. Pourtant, un de ces leviers a le potentiel de déclencher à la vitesse requise les actions si urgentes, si cruciales : nous devons pousser, contraindre nos gouvernements à sauver non seulement le Vivant, mais aussi notre société et toutes nos institutions qui ont créé ces filets de protections sociales garantissant bien-être, sécurité et protection aux générations présentes et futures, c.-à-d. nos services publics.

Ce sont ces institutions qui peuvent être les remparts face aux chocs sociétaux inévitables qui sont en marche. Il faut les sortir de la logique du marché et de la recherche du profit. Leur renforcement doit être démocratique et se faire maintenant, et non passer sous la houlette de « top guns » ou de nominations intéressées qui ne rendent de compte à personne.

Cet acte de conscience va au-delà de nos considérations quotidiennes. Il nous ramène au concept de citoyenneté et de protection de notre communauté tant locale que globale. Il annonce que toutes les mesures, même contraignantes, mêmes douloureuses pour certains, mesures qui sauront éliminer le système économique prédateur actuel tout en protégeant les populations, seront activées par une nouvelle architecture sociale, un renforcement radical de nos institutions qui, j'insiste sur ce point, sont seules à avoir la capacité (pour l'instant) à répondre à la crise planétaire avec le peu de temps qu'il nous reste. Nous savons comment faire cette révolution et l'appliquer de toute urgence.
Si la vraie révolution est celle de nos valeurs fondamentales, alors nous savons que la nouvelle économie sera celle du vivant. En réalité, ceci n'est pas quelque chose de nouveau ni de si révolutionnaire : ce qui est révolutionnaire, c'est la vitesse à laquelle nous sommes à exterminer la vie. Nous rendons révolu ce qui nous maintient nous-mêmes en vie : une authentique révolution suicidaire engendrée par un cerveau humain dont nous n'avons pas encore pris toute la mesure de son potentiel d'illusion et de destruction. La maxime « Connais-toi toi-même » inscrite sur le temple d'Apollon à Delphes nous avertit que cette prochaine révolution, la plus cruciale, ne pourra se faire que si nous prenons conscience de ces mécanismes destructeurs qui habitent chaque être humain, peu importe la classe sociale à laquelle il appartient ; ce qui signifie que l'on doit agir maintenant pour réguler ces comportements malgré les perturbations profondes qui seront engendrées.
Cette mobilisation n'aura de sens que si elle est guidée par une autre révolution : celle de nos valeurs les plus fondamentales qui reconnaît que toute action humaine doit être assujettie à l'équilibre du vivant.

Alors, vous dites-vous, très bien, mais la population ne suivra pas. Je vous dis qu'il y aura toujours une partie de la population qui aura des comportements irrationnels, et que cela est certainement la composante la plus complexe de la crise… et que nous aurons donc à renouer, qu'on le veuille ou non, avec la beauté de la contrainte ! C'est notre lot en tant qu'humanité. Et pourtant…

Si la toute première action, le tout premier acte, était de ne rien faire…

Bien sûr, il n'est pas question d'indifférence ou de léthargie, mais bien d'action passive, c'est-à-dire de refuser, en tant qu'individu ou collectivité, de continuer sur la voie qui nous mène au précipice : le business as usual. Par un acte de conscience, devenir sobre. Réduire nos activités, notre consommation, révolutionner notre rapport au travail et à la vie afin de laisser le moins d'empreinte possible. Une forme de discipline joyeuse, un stoïcisme entendu qui mettra de l'avant une toute nouvelle relation avec le vivant et donc avec le social. S'occuper avant tout de ce qui vit, éradiquer cette souffrance que nous infligeons tant aux êtres humains que non-humains. Cela serait une première étape qui ébranlerait les colonnes du temple de l'économie-monde. Cela enverrait le signal qu'il n'est pas seulement question d'un changement cosmétique, mais bien d'une révolution, d'un changement de paradigme profond qui dicterait la suite.

Ces changements radicaux doivent s'appliquer de toute urgence. Ils nous amènent à refuser cette vie d'obscène consommation. Commencer par se sevrer de la futilité de ce monde laid et clinquant, infantilisé, débilitant avec son cortège d'objets et de travail insignifiant, de burnout et de souffrances sociales sans fin. Comprendre ce qui a fait de nous des êtres apitoyés, frustrés, qui se soulagent par une consommation morbide, une déconnexion du monde réel qui mène à des violences génocidaires. Briser à grands coups cette cage de verre de l'individualisme, cet individualisme qui est le maillon que les dominants ont tenté de souder définitivement, mais qui demeure fragile, car il se brise par un acte de volonté. Vivre avec peu, en harmonie avec le vivant. Retrouver la dignité de la sobriété du partage qui est la manifestation d'un amour pour la vie… de toute vie.
Voilà les conditions pour déclencher cette unique révolution.

Nous n'avons plus le choix, car nous sommes en train de tout perdre.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Le programme PAFI, vous connaissez ? PAFI pour programme d'aide financière à l'investissement.

« Un petit pas pour Sabia, un grand pas pour la privatisation ! »

Jacques Benoit, Michel Jetté — 2024-06-11T08:20:25Z

Le 30 mai dernier, Michael Sabia présentait la stratégie de développement éolien d'Hydro-Québec, affirmant reprendre le contrôle du développement de l'éolien, et répétant plusieurs fois qu'il n'y aurait pas de privatisation.1

Jacques Benoit et Michel Jetté
GMob (GroupMobilisation)

Pour beaucoup, ce fut comme une presque victoire, interprétant même ce geste comme une opposition qu'aurait gagnée Sabia contre le super-ministre Fitzgibbon. Mais qu'en est-il vraiment ?

Tout d'abord, outre le fait que répéter plusieurs fois un mensonge n'en fait pas une vérité, quelqu'un croit-il vraiment que Michael Sabia, ce top gun de la privatisation, se soit converti à la défense et à la préservation du bien commun ?

Alors que dit sa stratégie ?

Vrai qu'elle n'annonce pas de privatisation des actifs actuels d'Hydro-Québec. Mais dans les dernières semaines, la société a vendu des actifs, invoquant vouloir se concentrer sur son « cœur de métier », un cœur qui semble pourtant avoir changé puisque dans le document, on peut lire qu'Hydro-Québec aurait un nouveau rôle :

« Maître d'œuvre, actionnaire, acheteur de l'électricité » (p. 3)

Le maître d'œuvre peut concevoir le projet, établir les plans, élaborer les documents techniques, coordonner les travaux, mais il ne se charge pas de la construction ou des travaux. On peut donc lire plus loin qu'il s'agit d'« une occasion à saisir ». Pour qui ?...

« …une occasion de croissance inédite pour l'ensemble des acteurs de l'industrie éolienne, dont les manufacturiers, les développeurs, et les entreprises du secteur de la construction. »(p. 10)

Une occasion d'affaires ! La seule façon pour le gouvernement Legault de comprendre la lutte aux changements climatiques : croissance et développement !

Comment cela se fera-t-il ?

« La planification coordonnée du développement éolien et une approche de partenariat favoriseront l'acceptabilité sociale. » (p. 3)

« Les Premières Nations et les municipalités seront, si elles le souhaitent, des partenaires financiers dans les projets éoliens. » (p. 8)

« Pour chaque projet, les partenaires pourraient s'adjoindre un partenaire de l'industrie. » (p. 9)

« Selon les circonstances et préférences des Premières Nations et municipalités, l'industrie pourrait prendre une participation financière aux projets. » (p. 11)

Bref, l'homme des partenariats public-privé (PPP) impose l'actionnariat public-privé (APP). Et quand on laisse ouverte la porte du poulailler, le loup finit par entrer :

« Par ailleurs, l'autoproduction pourrait avoir un rôle à jouer dans certains cas. » (p. 7)

« En collaboration avec ses partenaires, et selon leurs besoins, Hydro-Québec pourrait ensuite lancer un processus compétitif pour mettre à profit l'expertise des acteurs du secteur éolien. » (p. 8)

« L'élaboration de projets à grande échelle […] qui pourraient atteindre au-delà de 1 000 MW, sont nécessaires afin de répondre à la croissance de la demande […] Pour les projets à petite échelle […] allant jusqu'entre 300 et 350 MW. Les appels d'offres demeureront ainsi l'approche privilégiée pour ces projets. (p. 9)

Donc, les appels d'offres seront « privilégiés » pour des parcs éoliens « à petite échelle », comme maintenant. Pour les grands projets, rien n'est précisé, mais rien n'est exclu. Sans compter que 3 projets de 350 MW atteignent au-delà de 1 000 MW.

« Les partenaires établiront les grandes zones à potentiel de développement éolien aux endroits les plus propices sur le territoire […] Avec ses partenaires, Hydro-Québec définira les secteurs géographiques de développement de manière à assurer l'arrimage avec l'évolution optimale du réseau de transport d'électricité. » (p. 8)

Il y a peu de chances qu'on favorise laconstruction d'éoliennes dans les réservoirs existants ou sur leur pourtour.

« Le premier défi du développement éolien identifié est l'acceptabilité sociale ! (p. 6)

« L'acceptabilité sociale et la confiance du public devront constituer les fondements des projets énergétiques à venir […] Le statut d'institution publique d'Hydro-Québec, son expertise […] en font le maître d'oeuvre tout désigné pour […] favoriser l'acceptabilité sociale » (p.5)

« L'acteur tout indiqué pour inspirer la confiance et […] sa légitimité en tant que maître d'oeuvre du développement énergétique de demain. » (p. 8)

Ainsi donc, la course à l'énergie éolienne au Québec, où on bouscule tout le monde se négociera à travers une acceptabilité sociale où H-Qc mettra sa crédibilité en jeu pour forcer l'acceptation des projets.

Certains ont pourtant déjà expliqué à qui serviraitla fin du monopole d'Hydro-Québec. Des élu.e.s municipaux ont aussi pris position contre la dépossession du bien éolien commun. D'autres ont montré que les Québécois ont payéplus de 6,09 G$ pour prioriser l'énergie éolienne privatisée. N'empêche :exit le débat sur la transition énergétique par laquelle le gouvernement justifie ses choix de développement industriel et énergétique !

Ainsi, la stratégie Sabia ne correspond pas au maintien de la propriété publique de la production, du transport et de la distribution électrique au Québec, pas plus qu'elle ne permet le débat sur la finalité de cette propriété publique, à savoir la nécessaire et prioritaire décarbonation pour répondre à la catastrophe climatique en cours.

Et le Projet de loi que déposera Fitzgibbon ce jeudi 6 juin viendra renforcer cette orientation délétère.

Note

1. Adaptation libre de la phrase célèbre de Neil Armstrong.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

La CAQ, la privatisation et le pouvoir

Michel Jetté — 2024-02-13T08:00:00Z

La majorité des gouvernements qui se sont succédés depuis les 30 dernières années ont tous embarqué à des niveaux différents dans le train néolibéral. Mais cette fois-ci, l'attaque du gouvernement caquiste est sans précédent. Une réelle dépossession des avoirs publics qui appartiennent à chaque québécois est en marche, et ceci au bénéfice d'actionnaires privés qui salivent depuis des décennies à l'accaparement de ces ressources qui font la richesse collective.

L'IEDM : LE RÉVÉLATEUR

Mais pour ce faire, il fallait un véhicule pour propager cette idéologie que le privé est plus efficace, mois dispendieux, meilleur en tout point que le monde affreux et englué des institutions publiques. L'Institut Économique de Montréal (IDEM) est cette locomotive idéologique de la CAQ.

Pour preuve, commençons par la santé. L'IEDM s'est toujours posé comme grand promoteur de la privatisation en santé. Juste à lire les textes des 10 dernières années où l'appui aux hôpitaux privés, les agences privées, etc., est inconditionnel. Des gouvernements de tendances conservatrices ont contribué à fragiliser le système de santé au complet en coupant ses ressources et en implantant des politiques de privatisation véhiculées par l'IEDM. On voit aujourd'hui que les chantres de la privatisation avaient tout faux : les coûts ont explosé avec les agences, les chirurgies, les listes d'attentes se sont allongées, etc. Il est important de se souvenir qu'au cœur du gouvernement Legault, se trouve l'ancien directeur de l'IEDM, Youri Chassin, fervent idéologue de la privatisation et bras droit du ministre de la santé, Christian Dubé. Revisitez les textes de Chassin et vous verrez comment la CAQ met en marche les politiques de ce think tank néolibéral qu'est l'IEDM. L'éminence grise, qu'est Chassin (car on ne le voit pratiquement jamais) semble toujours travailler pour son ancienne patronne, Madame Hélène Desmarais, qui est à la tête de l'IEDM. Rappelons que Madame Desmarais provient de la famille qui est aux commandes de Power Corporation qui souhaite ouvertement la privatisation de ressources qui appartiennent au peuple du Québec.

OK ! HYDRO EST À VOUS, MAIS CE QUI S'EN VIENT EST À NOUS.

Legault dit qu'il ne touchera pas à l'héritage de René Lévesque. Mais la production d'électricité par l'éolien et le solaire, ça, il le donne au privé. Legault désinforme : ce n'est pas Hydro-Québec qui est seulement l'héritage de Lévesque, mais bien la production d'énergie électrique en tant que bien commun qui est son authentique héritage. La nationalisation de l'hydroélectricité au Québec s'est fait sous le slogan « Maître chez nous ». Le Journal de Montréal nous apprenait le 28 mars 2023 que Madame France Chrétien-Desmarais sollicite la CAQ pour la production privée d'énergies renouvelables. Membre de la même famille que la présidente de l'IEDM, Hélène Desmarais, France sollicite Legault et Fitzgibbon pour la privatisation de notre bien commun : l'électricité… tout comme le clame depuis des années l'IEDM. Le constat est clair : Legault, Fitzgibbon, la CAQ, travaillent actuellement à la dénationalisation d'Hydro-Québec au profit d'actionnaires privés et cela passerait, dans un premier temps, par le projet de TESCanada H2 qui est une firme belge. Le deuxième actionnaire de TES est FCD Inv inc. qui appartient à France Chrétien-Desmarais qui préside aussi le conseil d'administration de TES. Ne jamais oublier que Lévesque a nationalisé la production d'électricité car les anciens trusts, les producteurs privés, étaient devenus une nuisance au développement du Québec. Voilà que grâce à l'idéologie de privatisation de la CAQ, le privé pourra proclamer que dorénavant nous sommes Maîtres chez vous de la production électrique par éoliennes et solaire. Ceci devrait appartenir à tous les québécois et québécoises et non à des intérêts privés ! C'est notre héritage !

Si Legault et Fritzgibbon obéissaient à leur mission en tant que représentants du peuple québécois, non seulement ils protègeraient le monopole de notre actif public le plus précieux, mais ils s'assureraient de son expansion dans cette ère de transition énergétique urgente. Mais voilà que Fitzgibbon prévient que nous manquons d'électricité pour tous les projets. Ceux moindrement informés savent que cette rhétorique n'est qu'une stratégie afin de faire croire qu'Hydro-Québec ne peut répondre à la demande et le privé est la solution. Foutaises ! Fitzgibbon et Legault nous mentent en pleine face. Que ce soit avec Hydro ou le privé, il est impossible d'activer toutes ces demandes en électricité. D'autre part, depuis quand la puissante Hydro-Québec n'a pas les moyens de ses ambitions. Cette institution qui a mis en marche des projets colossaux, qui est devenue l'une des compagnies de production et de distribution électrique des plus puissantes sur la planète, serait aujourd'hui incapable d'accomplir la cruciale transition énergétique avec tout son savoir et ses avoirs… qui nous appartiennent. Nous le réalisons par le comportement honteux et anti-démocratique de Fitzgibbon, qui se dépêche à transférer aux actionnaires privés cette ressource cruciale qui appartient, pour encore quelques semaines, au peuple québécois. La CAQ accomplit les politiques de l'IEDM qui refuse de dévoiler qui la finance pour des raisons « concurrentielles ». Ne jamais oublier que le budget en santé est plus de 40% du budget du Québec et que les profits d'Hydro-Québec se chiffraient à 4,5 milliards de dollars en 2022. De par cette dépossession, la CAQ se rend coupable d'une violence structurelle qui ne fait que s'amplifier et dont nous devons nous opposer de toute urgence si nous voulons demeurer Maîtres chez nous.

Michel Jetté
Cinéaste
GMob (GroupMobilisation)

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Les tops guns de la vampirisation des ressources publiques en santé

Michel Jetté — 2023-10-10T08:38:25Z

Voilà qu'on nous annonce un possible déficit d'un milliard $ qui amènera des compressions en santé. L'un des grands responsables de ce déficit : le recours au privé. L'obsession de la CAQ pour le privé n'est pas nouvelle : annonces de fonds d'un demi-milliard de dollars pour des cliniques privées, 2 mini-hôpitaux privés, des milliards qui s'envolent vers des agences privées, d'autant plus que Dubé a annoncé qu'il embauchera des « tops guns du privé » comme gestionnaires dans le réseau car aucun haut fonctionnaire de notre système de santé public n'est assez compétent pour la job ! Mépris ?

Les conditions difficiles auxquelles les hôpitaux font face, ne sont pas apparues spontanément. Pour qu'un système de santé public puisse imploser, c'est parce que des politiciens et des gestionnaires ont fait ce qu'il y avait à faire pour le rendre dysfonctionnel. Depuis les années 90, le réseau de santé public au Québec subit les assauts de politiciens conservateurs qui veulent ouvrir la porte aux groupes d'actionnaires privés. Que ce soit le virage ambulatoire de Bouchard, les premières fusions d'établissements sous le gouvernement Charest et l'ouverture des chirurgies aux assurances privées par Philippe Couillard, alors ministre de la santé au début des années 2000. C'est ce même Couillard qui a déclenché l'ère d'austérité, lorsqu'il devint en 2015, premier ministre du Québec. Sous de faux prétextes, aujourd'hui largement documentés, lui et son ministre de la santé, Gaétan Barrette allaient déclencher l'une des pires réformes de notre système de santé par des compressions budgétaires et des méga fusions d'établissements qui allaient permettre l'arrivée massive d'acteurs privés qui allaient déstabiliser encore plus le système de santé public.

La CAQ fait pire ! En fusionnant tous les établissements dans une seule agence en mêlant public et privé cela facilite insidieusement le transfert de ressources financières vers ces groupes d'actionnaires privés. Certains comparent ce processus au parasite qui colonise son hôte pour se nourrir.

On pourrait se demander : « quel intérêt pousse nos politiciens à faire cela » ? C'est certainement une bonne façon de poser la question : « Quel intérêt » ? Depuis le début de sa création, le système de santé public représente un part fabuleuse du budget du Québec : aujourd'hui c'est plus de 40 milliards de nos dollars qui composent cette ressource publique. Et cette ressource financière fait l'envie depuis toujours à de grands groupes d'actionnaires privés dont sont issus bons nombres de nos élus politiques et pour lesquels leur cercle d'influence se trouve avant tout dans le domaine des entreprises privées. Et pour servir ces intérêts privés, ces politiciens, tous partis confondus, devaient avant tout affaiblir le système de santé public : compresser ses ressources. Ça ne prend pas une lumière pour comprendre que lorsqu'il y a moins de ressources, il y a moins d'accessibilité. Le système commence à s'enrayer, se disloquer comme on peut le voir aujourd'hui.

Et voilà que le privé semble par magie venir au secours du public.

Voilà l'un des pires mensonges véhiculés ces dernières années. Ce n'est pas le privé qui vient au secours du public, c'est le public qui nourrit le privé. En réalité, financer le privé est une autre façon de couper sa ressource, ce qui s'apparente à un détournement d'un bien commun. Autrement dit, en plus de ne pas recevoir les fonds nécessaires car vampirisés par le privé, le réseau perd d'autant plus notre argent qui s'envole sous la forme de profits qui se retrouvent dans les poches d'actionnaires privés sans jamais retourner dans le système public. Dernièrement, le gouvernement Legault a accepté de faire passer de 10 à 15% la marge de profit des compagnies privées impliquées dans les services en santé. Ce sont des centaines de millions qui disparaissent du réseau. Cette forme de dilapidation de notre argent n'existe pas dans le système de santé public.

Nous sommes donc devant la dépossession d'un bien commun. Comment un citoyen le moindrement alerte peut croire que donner des centaines de millions à des groupes privés plutôt que de les investir dans le réseau de la santé cela va améliorer le réseau en question. J'oubliais la raison fondamentale : réduire les listes d'attente. Pour ce faire, nos politiciens comptables ont trouvé comme solution, de financer un autre réseau parallèle privé plutôt que le public. Comment croire que des cliniques et des hôpitaux privés qui s'accaparent de milliards de nos dollars et qui vont en plus entrer en compétition avec le réseau public pour les services d'infirmières, les médecins et les ressources va faire baisser les listes d'attente au public ? D'autant plus qu'il est documenté que tout cela nous coûte plus cher ! Nous sommes face à des prédateurs dont le champ de prédation est notre ressource publique au profit d'actionnaires privés. Ce détournement de cette ressource par une petite frange d'hommes et de femmes issus du privé et adeptes de l'idéologie néolibérale doit être considéré comme un vol de masse car aucune logique ne le justifie… à part la logique du profit. Au final, les québécois et québécoises réalisent qu'il doivent s'organiser pour protéger leur ressource publique. Des groupes citoyens devront réinvestir les lieux de pouvoir du système de santé public afin de stopper cette forme de prédation financière. En attendant, la CAQ devrait aussi tenir compte du sort réservé aux tops guns du privé qui étaient aux commandes de l'ancien gouvernement libéral.

Michel Jetté
Cinéaste
Cofondateur GMob

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Ce qu'on n'a pas encore compris en 911 mots

Michel Jetté — 2023-08-22T07:24:23Z

Depuis le début de l'été, il est étonnant d'entendre dire par le monde de l'information que nous devrions maintenant tenir de plus en plus compte de la crise climatique, que nous sommes dans une nouvelle réalité et que nous devons nous adapter aux bouleversements planétaires en cours.

La première chose qu'on n'a pas comprise, c'est que cela fait près de 40 ans que la science nous avertit qu'on est sur le bord de manger une sérieuse volée. Mais la science s'est, en cours de route, trompée légèrement : ce n'est pas une volée mais bien une exécution que l'on est en train de vivre. Comprenons une chose : nous sommes dans une augmentation des températures qui est exponentielle depuis des décennies. Qu'est-ce que cela signifie : une exponentielle, en physique, est une instabilité, et une instabilité finit toujours par crasher. Autrement dit, tout le système terre est devenu instable, ce qui signifie que des transformations d'ampleur géologiques sont en train de se produire et nous prendre de court. Le secrétaire de l'ONU, M. Guterres, vient de nous annoncer qu'on a perdu le contrôle du réchauffement climatique. Cette nouvelle est la pire que l'on puisse recevoir. Pourquoi ? Notre monde, celui de l'Holocène qui a permis à sapiens de voir le jour, est en train de disparaître. Alors, dites adieu définitivement à notre… normalité.

Mais voilà qu'on nous annonce que nous entrons dans une nouvelle normalité. Quelle farce. C'est croire que suite à cet été « anormal » nous allons nous retrouver sur un nouveau « plateau climatique » où il fera aussi chaud, où les tornades nous défriseront de temps en temps, où les feux de forêts nous suffoqueront de temps en temps, où tous les désagréments nocifs, voire mortels de la crise climatique et biologique nous frapperont quand nous en aurons le temps. Je le répète, nous sommes sur une courbe exponentielle, la normalité ne sera que celle du moment présent, car l'année suivante sera encore pire. Pourquoi ? Parce que nous continuons à détruire nos écosystèmes et à émettre, à l'échelle de la planète, des quantités records de gaz à effet de serre, qui alimentent et accélèrent cette grande catastrophe planétaire… En passant, nous aurons compris que la catastrophe, c'est nous. Bon, je suis à 384 mots : faut que j'accélère aussi. Donc, la « nouvelle normalité », oubliez ça. Nous avons déglingué l'équilibre des grands systèmes planétaires ; c'est fait, donc rien ne sera plus « normal ». Nos activités (notre consommation effrénée) nous ont plongés dans un processus de dépérissement pareil à un fumeur qui accélère sa cadence de consommation de cigarettes malgré qu'il vienne d'apprendre qu'il a le cancer.

Concernant l'adaptation, une chose est essentielle à comprendre : pour qu'il y ait processus d'adaptation, il doit rester quelque chose pour s'adapter. Nous sommes en train de détruire nos habitats ; nos terres arables (sècheresses), eau potable (contamination biologique), les écosystèmes (extinction de la vie), en fait, tout ce qui supporte notre propre vie. Comme l'un de mes collègues qui est biologiste le mentionnait : « On va s'adapter à quoi ? » Je vous le rappelle : une courbe exponentielle veut dire que tout change à une vitesse que nos sociétés ne pourront supporter. S'adapter à des habitats complètement détruits est impossible. Imaginez, les canicules marines monstrueuses qui engendrent des zones mortes dans tous les océans (ce qui est en train de se passer) ; l'industrie de pêche qui périclite sévèrement ; aucune chance de s'adapter à une telle catastrophe, car elle va aussi entraîner une multitude d'autres catastrophes qui plongeront la planète dans la famine. En passant, les récoltes tout autour du globe périclitent aussi. Pour avoir une chance de s'adapter, il faut qu'il y ait déjà des conditions préexistantes ; ce sont ces conditions essentielles que nous sommes en train de détruire. Oubliez ça une adaptation à long terme.

647 mots. OK, last shot ! Ce qu'on n'a surtout pas compris, ce sont les trois niveaux de verrouillage qui bloquent toute transformation urgente. Les forces économiques refusent le changement urgent, les forces politiques (qui proviennent en grande partie des forces économiques) bloquent toute transformation urgente et les populations refusent de provoquer ce changement crucial qui ne peut commencer que par elles. Autrement dit, un conservatisme morbide verrouille le système au complet dans un processus d'autodestruction. Et pourtant… Il y a un levier ultime. Tel un dernier avertissement, la pandémie nous l'a enseigné. Seule la puissance des États a la capacité d'effectuer les changements radicaux à la vitesse que la crise globale l'exige. Il n'est pas ici seulement question de réduction, mais d'une transformation radicale dans un contexte d'urgence planétaire. Qu'on le veuille ou non, nous allons devoir ouvrir les bras à la contrainte qui résultera, entre autres, en la disparition de grands acteurs économiques. Ou bien on se contraint volontairement ou les catastrophes vont s'en charger. Cela signifie pour l'humanité une révolution de ses valeurs pour assurer une continuité à ce qui vit. Seuls les États ont cette capacité à travers leurs institutions, leurs logistiques, leurs interconnections pour engendrer cette formidable révolution dans le peu de temps qu'il nous reste (s'il en reste). Les mobilisations lors des grands conflits mondiaux nous l'ont prouvé. Alors, maintenant que nous avons compris la beauté de la contrainte, la force de caractère que ces transformations urgentes exigent, la vraie question demeure : sommes-nous prêts à contraindre nos propres gouvernements à mettre fin à cette économie de la mort ?

Michel Jetté
Cinéaste
Co-initiateur de la Déclaration d'Urgence Climatique (GMob)

Projet de loi 15 du ministre Dubé Nous avons besoin d'un système de santé résilient aux chocs climatiques

Marc Brullemans, Jacques Benoit, Michel Jetté — 2023-05-16T08:26:42Z

La Dr Theresa Tam, administratrice en chef de la santé publique du Canada, déclarait récemment que la crise climatique est sans doute la plus grande menace à la santé de nos collectivités et de notre planète.

Jacques Benoit, Marc Brullemans, Michel Jetté,
Co-initiateurs de la Déclaration d'urgence climatique – DUC i
Membres de GMob

photo clinique communautaire POinte St-Charles

Nous sommes d'accord avec elle. C'est pourquoi, au moment où se déroule la commission parlementaire sur le Projet de loi 15 du ministre Dubé, il nous semble pour le moins aberrant qu'il n'y soit nullement question de la catastrophe climatique en cours ni pour contextualiser une quelconque réforme ni pour prévoir ce dont nous aurons besoin dans un monde à +1,5 ou +2,0 degrés de réchauffement global.

Reportons-nous en mars 2020 : nos gouvernements ont évidemment fait de gros efforts pour protéger la population et réduire au maximum les effets de la COVID-19, mais ont-ils su faire preuve de prévention, ou d'un peu de vision ? On peut en douter.

Si stocker des masques N95 peut faire partie d'une stratégie de prévention, de quels équipements de protection aurons-nous besoin pour faire face aux inondations, aux verglas, aux sécheresses, aux canicules, aux incendies de forêt, etc.? La catastrophe climatique aura des répercussions encore plus importantes que la pandémie sur nos conditions de vie et on peut se demander ce que l'on a véritablement appris depuis 2019.

Le réchauffement planétaire, par la hausse de la température et par ses événements météorologiques extrêmes et parfois nouveaux, a déjà des impacts sur notre santéii. Et notre système public de Santé, par ses propres émissions de GES, participe lui aussi au problème du réchauffement.

Nous avons pourtant besoin d'un système de santé qui sera capable de plus de résilience et en mesure de réduire ses émissions à zéro, si cela est possible. Les grandes réformes des trois dernières décennies, dont la dernière en lice, la réforme Barrette, l'ont énormément fragilisé, transformant un réseau de plus de 840 établissements en 1994 en un réseau de 34 centres de Santé (CISSS et CIUSSS) aujourd'hui. Cette centralisation nous a été présentée comme la solution à tous les problèmes.

Mais ce sont plutôt les problèmes de centralisation qui ont été révélés de façon criante par la pandémie de la COVID-19, dont celle des laboratoiresiii et ceux reliés au “LEAN Management”, des problèmes pourtant dénoncés à leur imposition.

Dans une lettre d'opinioniv au Devoir du 27 avril 2021, Catherine Lalonde écrivait : ”L'approche adoptée par le système de santé est de plus en plus axée sur le contrôle, la surveillance, la prise de décision avec une collaboration et une consultation limitée et, dans certains cas, symbolique.”

Autre problème : en juin 2021, la Vérificatrice générale soulevait la complexité inutile du mode de rémunération des médecins qui se décline en 4075 pages, 12 300 codes de facturation et 375 éléments de contexte, générant annuellement 55 millions de demandes de paiement faites, avec optimisation, par 180 agences de facturation. Qui peut vérifier tout ça, surtout en période de crise ?

Et l'on ne parle pas de notre dépendance à l'international pour nos vaccins et médicaments ni de notre système d'assurance médicaments privé-public au Québec où l'on paie jusqu'à 4 milliards $ en trop par année pour nos médicaments.

Toutes ces problématiques empêchent notre système de santé de bien jouer son rôle face aux situations de crise qui vont se faire plus nombreuses et plus graves en raison du réchauffement climatique.

Et le PL 15 du ministre Dubé ne changera rien à cela, au contraire.

Pour un système résilient, il faut démocratiser et décentraliser la gestion et l'organisation des soins et services, quitte à les dupliquer. La résilience nécessite de la redondance. La vie est faite ainsi.

Enfin, le rôle du ministre ne doit pas être celui décrit dans l'article 647 du PL 15 :
« Le ministre surveille le marché des services du domaine de la santé et des services sociaux, notamment afin d'en connaître l'offre et la demande et les circonstances dans lesquelles les personnes ont accès aux services offerts. »

Notre système public de Santé et de services sociaux n'est pas, ne doit pas devenir ni être considéré comme un marché de l'offre et de la demande.

Notre système public de Santé et de services sociaux est une protection que nous nous sommes donnée comme société pour que plus jamais l'accessibilité à la santé et à des soins et services de santé au Québec ne relève de l'épaisseur du portefeuille.

Et ce sera encore plus important face aux impacts inévitables de la catastrophe climatique qui vont nous frapper.

Notes
1. Déclaration citoyenne universelle d'urgence climatique – DUC : https://cutt.ly/L6Tm5m7
2.« Le réseau de la santé à l'heure des changements climatiques » :https://cutt.ly/u6Td4LK
3.« Des médecins furieux contre la centralisation des laboratoires » : https://cutt.ly/X6TfnFl
4.« Pour le système de santé, une bonne infirmière ne parle pas » : https://cutt.ly/K6TfY5b

Ma fille, le virus et le néolibéralisme

Michel Jetté — 2020-05-19T08:07:11Z

Lorsque la crise du COVID-19 éclata, ma fille était en congé. Drôle de vacances avec ses petits mousses : confinés, pas d'amis, pas de sorties. Mais voilà que le retour au travail s'impose plus que jamais. Après une quarantaine bien imposée, les petits se sont finalement retrouvés chez papi et mamie car ma fille retourne sur la ligne de feu : elle est ambulancière.

J'aimerais croire que ma fille va au front avec tous les outils nécessaires pour lutter pour notre bien à tous ; qu'elle soit supportée par un système prêt à de telles crises. Mais ce n'est pas le cas. De dangereux idéologues ont récemment saccagé de façon sans précédent notre système de santé public. Malgré une certaine envergure de notre premier ministre Legault et son équipe en santé face à la pandémie, particulièrement en début de crise, nous continuons à subir les contrecoups des dangereuses mesures du dernier gouvernement libéral et du duo Couillard-Barrette.

Ce constat tragique a commencé à apparaitre dans les médias ; il devra être rappelé à toutes les étapes de la crise actuelle. On nous dit souvent qu'en temps de crise, nous devrions mettre de côté nos divergences. Ici, il n'est pas question de simples divergences, il est question de sécurité nationale, et d'actes politiques qui se sont littéralement attaqués à ce fondement de la cohésion sociale. Rappelons-nous que, lors de la réforme Barrette, le milieu de la santé nous avait clairement envoyé les signaux d'alarme qui nous avertissaient des dangereux impacts pour la population ainsi que les employés en santé.

Il n'y a rien de mieux qu'une crise pour exposer ces décisions cruelles qui ont été prises car, justement, nous fonctionnons en ce moment avec tous les aspects abjects de cette réforme aux effets lourdement délétères. Étant un gouvernement où l'argent est roi et maître, ce gouvernement libéral d'idéologues de droite (voire de libertariens pour certains) a, bien sûr, privilégié les coupures basées sur le mensonge véhiculé par le Président du Conseil du Trésor de l'époque, Martin Coiteux : le Québec n'a plus les moyens de se payer ses programmes sociaux… et ceci à cause de sa dette (ce qui fût largement décrié comme mensonger) : https://www.youtube.com/watch?v=ZNrtDVfNxcU).

Tout de même étrange de voir qu'en 2014, ce gouvernement nous annonçait une catastrophe économique si on ne sabrait pas dans les programmes sociaux, la santé et l'éducation. Aujourd'hui, ce gouvernement libéral devrait reconnaître que, face à cette crise pandémique, des mesures gouvernementales actuelles, telles que des injections massives de stimulus économiques, des aides aux travailleurs, etc. sont là justement pour éviter un effondrement économique et ce malgré une dette qui explose. On est loin de l'épouvantail du coût astronomique de nos programmes sociaux véhiculé par le gouvernement de Couillard qui servait à terrifier le pauvre peuple afin de lui faire avaler la couleuvre des coupures et de l'austérité… et de la privatisation.

L'ampleur de la manipulation et des mensonges de ce gouvernement néolibéral a de quoi nous révolter, n'est-ce pas ? Il est urgent pour tous les citoyens de comprendre l'ampleur destructrice de l'idéologie néolibérale, surtout ce qui a trait à la privatisation. Les ressources publiques qui sont retirées des sphères publiques, et qui se retrouvent dans des entreprises privées, sont assujetties au principe de « profit »… et en temps de crise, particulièrement dans le secteur de la santé, ce qui disparaît en premier ce sont justement les profits… à moins que le « public » (nous) réinvestisse massivement pour maintenir ces marges de profits. Donc, cela finit par nous coûter collectivement plus cher en argent, mais surtout en vies, afin que de petits groupes d'actionnaires puissent continuer à profiter des ressources de notre système de santé, entre autres.

Et que penser de l'échec d'une privatisation totale toujours dans le domaine de la santé face à la catastrophe de nos CHSLD non conventionnés qui exposent de façon spectaculaire les conséquences tragiques de cette idéologie. La catastrophe est telle, que le gouvernement caquiste nous annonce la possibilité de nationaliser TOUS les CHSLD ! Qui l'aurait cru ? Le gouvernement caquiste actuel doit exécuter les actes politiques pour non seulement redresser la situation, mais aussi redonner sa pleine mission au système de santé public. Autrement dit, s'attaquer à tous les aspects délétères de la réforme Barrette et des gouvernements antérieurs des 30 dernières années, réinvestir massivement dans notre système de santé, et redonner aux citoyens et aux travailleurs un système de santé public digne de ce nom.

Il en va de sa crédibilité car Legault, et son parti, ont clairement dénoncé les effets létaux de la réforme Barrette : ils ont le devoir de redresser cette situation qui n'est rien de moins qu'un enjeu de sécurité nationale. La crise du COVID-19 offre la preuve incontournable de ce devoir d'agir. Mais actuellement tout ce que nous observons ce sont des mesures « band-aid » ; aucune loi, aucune mesure qui pourrait assurer un redressement réel, un réel changement de cap. Faute d'actions politiques concrètes, le gouvernement caquiste en perdra toute crédibilité et ne fera que partie du cortège de politiciens menteurs et manipulateurs qui aura défilé dans notre triste histoire du démantèlement de notre système de santé public.

Alors, non, ma fille n'aura pas tous les outils pour effectuer le dangereux travail qu'elle accomplit au risque de sa vie en tant que travailleuse de la santé. La pandémie est donc loin d'être terminée. Elle va nous apprendre deux choses essentielles : si nous persistons dans cette culture de consommateurs indifférents aux enjeux politiques, sociaux et environnementaux de notre monde, nous allons alors consciemment le laisser en héritage aux plus fanatiques, aux plus féroces et aux plus impitoyables d'entre nous.

Et, face à la crise climatique qui s'ajoute et s'accélère et se manifeste par une multitude de crises qui sont sur le point de s'empiler, seule leur idéologie économique sera leur porte-étendard car la nature même d'une idéologie est la subversion de la réalité… subversion afin d'assurer le maintien de leurs rendements et leurs privilèges au détriment de tous.

Michel Jetté
Cinéaste
GMob
Initiateur de la DUC / C-DUC

Deux premières leçons à tirer de la crise sanitaire

Jacques Benoit, Louise Sabourin, Michel Jetté — 2020-03-24T08:30:33Z

Dans Le Devoir du 6 février, le gouvernement Legault, par son ministre de l'Environnement et de la Lutte aux changements climatiques, Benoit Charrette, déclarait qu'il n'avait pas l'intention de suivre les recommandations des scientifiques du GIEC, pas plus que celles du Programme des Nations Unies pour l'environnement à la COP-25 de réduire nos GES de 7,6 % par année pour les prochains dix ans. Objectif « irréaliste », « transition radicale très dommageable pour l'économie québécoise », disait-il : fallait être pragmatique !

Curieusement, dans la crise sanitaire actuelle de la COVID-19, ce même gouvernement Legault n'a pas dit qu'il préférait une urgence « pragmatique ». Il a écouté la science qui indiquait qu'il faut prendre des mesures sévères et contraignantes pour réduire la contagion qui est exponentielle, nous permettant de mieux répondre aux besoins qui en découlent en ne surchargeant pas notre système de SSS, et ainsi réduire les décès qui peuvent s'en suivre.

« IL FAUT ÉCOUTER LA SCIENCE ! », c'est la première leçon de cette crise, et le gouvernement Legault l'a tirée.

Il a déclaré l'état d'urgence sanitaire pour se donner les moyens d'agir, les moyens politiques, économiques et sociaux. Il peut même au besoin restreindre les libertés individuelles, et il a déjà commencé à le faire. Il prend les moyens et applique les mesures nécessaires à contrôler la crise et à en réduire les dommages.

Il s'ajuste au jour le jour. Il doit inventer, créer, imaginer ce qu'il y a de mieux à faire pour tenter d'enrayer la crise. Il fait des essais-erreurs, mais corrige du mieux qu'il peut à mesure qu'il avance.

Il n'a pas le choix : il n'avait aucun plan global pour affronter une telle pandémie.

Ça fait pourtant plusieurs années que nos gouvernements réfléchissent à des plans d'urgence plus ou moins développés en cas de pandémie, mais il est évident qu'ils ne pouvaient prévoir d'où cela viendrait ni comment.

Nos mères et nos grands-mères l'avaient pourtant bien compris quand elles disaient : « Vaut mieux prévenir que guérir ! » : parce que ça fait moins mal, et parce que ça coûte moins cher !

C'est la deuxième leçon à tirer de la crise actuelle : « ÇA PREND UN PLAN GLOBAL ! »

Sur le réchauffement climatique, nous en connaissons les causes et avons déjà expérimenté quelques-uns de ses effets.

Dans un article de LaPresse.ca du 16 mars, on peut lire que "l'« urgence sanitaire » décrétée samedi découle directement de deux catastrophes, l'inondation du Saguenay en 1996 et la crise du verglas deux ans plus tard."

N'est-ce pas instructif de savoir que ce sont ces deux crises qui sont à la base de l'action actuelle du gouvernement québécois ?

Il faut maintenant que l'expérience actuelle nous serve pour la crise climatique qui va nous accabler : il faut écouter la science et avoir un plan global pour s'attaquer aux causes et nous protéger des effets, tant pour nous au Québec que partout dans le monde.

Réorganisation du travail pouvant être fait de la maison, achat local et solidaire privilégié, réduction de la consommation superflue, soutien gouvernemental et investissements massifs pour individus et sociétés, début de conversion de la production industrielle à la manière d'un effort de guerre, rapidité de décision, d'application, de coordination jusqu'au niveau mondial, etc., et baisse significative des GES en résultant : toutes des choses que l'on croyait et disait irréalisables il y a quelques mois à peine.

Quand cette crise prendra fin, si elle prend fin, ne revenons pas en arrière : les énergies et les argents que nous avons investis et les transformations que nous opérons actuellement doivent être le premier pas vers une transformation globale et urgente de nos façons de répondre à nos besoins en société, et ainsi de respecter les limites de la planète.

Le gouvernement Legault doit continuer d'écouter la science et abandonner son « pragmatisme climatique ».

Il en va de même pour le gouvernement Trudeau.

Nos gouvernements à Québec et à Ottawa ont tous deux déclaré l'urgence climatique. Ils doivent maintenant agir et adopter un plan global d'urgence climatique, comme les Chantiers de la Déclaration d'urgence climatique (C-DUC), pour une réduction nécessaire et radicale de nos GES, nous donnant le plus de chances possible de sortir vivant.e.s de la crise climatique qui aura des impacts sanitaires beaucoup plus importants que ce « petit » virus !

Comme l'a dit le Dr Horacio Arruda, de la Santé publique : face à la COVID-19, plus que le traitement et le vaccin, la meilleure action est la prévention.

Mais pour le réchauffement climatique, la prévention, c'est LA SEULE action possible : parce qu'il n'y aura ni traitement ni vaccin pour nous en sauver !

Jacques Benoit
Louise Sabourin
Michel Jetté
GMob (GroupMobilisation)

Nous faisons face à des temps redoutables

Michel Jetté — 2020-03-24T08:16:27Z

Voilà maintenant plus de 2 ans que la Déclaration d'Urgence Climatique, DUC, est mise en marche,
et elle s'est avérée plus pertinente que jamais.

Rappelons que cette pandémie a été clairement énoncée dans le niveau 2 : la santé humaine :
"augmentation des risques de pandémie ».
Plus que jamais notre travail doit être entendu. De là, l'importance cruciale du plan d'urgence climatique : les Chantiers de la Déclaration d'Urgence Climatique : les C-DUC.

photo Michel Jetté

Bien que l'origine du coronavirus ne peut être corrélée avec la crise climatique, il est important, dans notre processus d'éducation/information/action, que les citoyens comprennent que cette pandémie a les mêmes origines que la crise qui bouleverse notre climat. Très brièvement : 1) Une explosion de la population locale qui engendre une explosion de la consommation. 2) Une explosion dans la demande de la consommation de viande (et autres biens). 3) Une proximité sanitaire dangereuse avec des animaux confinés dans des lieux de plus en plus toxiques propices à la propagation et ceci afin de répondre à la demande de consommation (Chine). 4)

Une explosion du touriste intérieur et international qui accentue la demande en denrées dans une orgie de consommation. 5) Une explosion des vecteurs de propagation mondiaux que sont les voyages en avion et autres transports. 6) Une interconnexion des économies mondiales qui n'a rien à voir avec l'idée d'équilibre écologique, mais avec une maximisation des profits de quelques grandes corporations prédatrices qui ont fini par atténuer les processus de résilience naturels de la plupart des régions du monde. Autrement dit, une mondialisation effrénée, irréfléchie, idéologique et prédatrice qui n'a eu qu'un objectif : augmenter la consommation à tout prix pour un enrichissement exponentiel même si les perspectives environnementales (et biologiques) sont dévastatrices à court et moyen terme. Les processus de l'éclosion de la pandémie (virus) sont exactement les mêmes que ceux qui ont engendré la crise climatique (GES) ! Rien de moins. Ce sont les deux faces d'une même médaille. L'obsession maladive d'une accumulation à l'infini. Crise climatique et coronavirus sont issus d'une mécanique morbide qui actionne un système économique, le néolibéralisme et son véhicule, la mondialisation actuelle, qui nous entraîne vers un empilement de crises qui ont le potentiel de nous emporter… tous.

Actuellement, les gouvernements mettent en place des plans d'urgence ; ce que la DUC demande depuis un certain temps. La période difficile que nous traversons n'est que le début d'une succession de crises qui vont s'amplifier, nous le savons, la science est claire. Les actions de tous les paliers de gouvernement vont nous apprendre beaucoup de choses pour la suite de nos actions. Comprenons que notre monde est en train de changer, prenons acte qu'il y a un risque sérieux qu'il n'y ait pas de retour à la "normale" ; cette normalité qui nous a justement entraînés dans cette époque de convergence de crises. Nous avons tous été témoins, encore une fois, d'un septicisme de nombreux gouvernements face à la science. La Chine et les États-Unis (pour ne mentionner qu'eux) nous ont précipités dans cette crise sanitaire avec les mêmes mécanismes qui nous précipitent dans l'enfer "des crises climatiques", c'est-à-dire une folie idéologique économique qui refuse LA réalité, cette réalité qui est composée des phénomènes naturels, les évènements qui en découlent, et nos actions économiques, politiques et sociales qui les déclenchent. Tous ces "FAITS" ne sont pas négociables, la réalité ne négocie pas avec nos désirs.

Mais nous sommes tous appelés à quelque chose qui semble nous avoir échappé depuis plusieurs générations : acquérir une totale et profonde maturité en tant qu'espèce. Comprendre comment tous ces petits et grands désirs nous ont illusionnés au point où nous avons fini par non seulement mentir à nos semblables mais aussi à nous-mêmes. Alors, réalisons que la premier mouvement qui résultera de cette prise de conscience, sera de reconnaître que nous ne sommes plus dans le même monde, que nous ne devons absolument pas revenir dans ce même monde qui génère un état de crises perpétuelles. Devenons d'authentiques adultes, mettons en place un réel plan d'urgence adapté à notre époque. Enclenchons maintenant les mesures qui répondront aux crises qui vont inévitablement se manifester. Reconnaissons que ceux et celles qui ont engendré ce système insoutenable dans lequel nous sommes actuellement prisonniers, ces dangereux idéologues de l'accumulation à l'infini, soient remplacés par des hommes et des femmes ayant une envergure qui sera à la hauteur du vivant.

Michel Jetté
Cinéaste
DUC / GMob

Presse-toi à gauche !

Pour la suite du Vivant ! – Déclaration de solidarité universelle de GroupMobilisation (GMob)

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Ce que nous sommes tous en train de perdre

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

« Un petit pas pour Sabia, un grand pas pour la privatisation ! »

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

La CAQ, la privatisation et le pouvoir

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Les tops guns de la vampirisation des ressources publiques en santé

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Ce qu'on n'a pas encore compris en 911 mots

Projet de loi 15 du ministre Dubé Nous avons besoin d'un système de santé résilient aux chocs climatiques

Ma fille, le virus et le néolibéralisme

Deux premières leçons à tirer de la crise sanitaire

Nous faisons face à des temps redoutables