Presse-toi à gauche !

Kidnappé par la police (nouvelle édition) | Livre à paraître le 20 janvier | Serge Mongeau

Serge Mongeau — 2026-01-20T07:49:35Z

*Une nouvelle édition du classique de Serge Mongeau (1937-2025) dans lequel l'auteur raconte son emprisonnement lors de la crise d'octobre 1970. Un livre écrit à chaud dans une cellule de prison, un rappel que les libertés civiques sont précaires et, selon le cinéaste Félix Rose, « un témoignage d'une rare intensité et vérité ». Alors que les dérives autoritaires se
multiplient, ce témoignage conserve toute sa pertinence en nous rappelant jusqu'où l'État peut aller. *

Le livre *Kidnappé par la police*, de Serge Mongeau, paraîtra *en librairie
le 20 janvier* prochain.

*À propos du livre*

Octobre 1970. En réaction aux enlèvements d'un diplomate britannique et du ministre québécois du Travail par le Front de libération du Québec (FLQ), le gouvernement du Canada proclame la Loi sur les mesures de guerre, provoquant l'arrestation, sans mandat, d'environ 450 personnes. Kidnappées par la police, ces personnes n'avaient pourtant rien à se reprocher. Leur « crime » : militer pacifiquement pour l'indépendance du Québec et
l'avènement d'une société plus juste. Serge Mongeau comptait parmi ces prisonniers politiques. Comme le souligne le cinéaste Félix Rose dans la préface, ce livre, écrit à chaud dans sa cellule, constitue « un témoignage d'une rare intensité et vérité […] Il raconte son incarcération avec une précision saisissante, comme si elle se déroulait encore sous nos yeux. […] Ce livre n'est pas seulement le cri d'un homme injustement arrêté, c'est un
voyage au cœur de la crise d'Octobre ».

Moins d'un an après le décès de Serge Mongeau, les Éditions Écosociété rééditent ainsi un de ses classiques dans la toute nouvelle maquette de la collection Retrouvailles, qui remet de l'avant des livres n'ayant jamais cessés d'être pertinents et qui présente le contexte dans lequel ils ont été écrits. Alors que les dérives autoritaires se multiplient, ce témoignage conserve effectivement toute sa pertinence en nous rappelant jusqu'où l'État peut aller.

*À propos de l'auteur*

Serge Mongeau (1937-2025) a étudié la médecine, l'organisation communautaire et les sciences politiques. À la fois auteur, éditeur, écologiste, militant et jardinier, il a publié plus d'une vingtaine d'ouvrages dont, aux éditions Écosociété, *L'écosophie ou la sagesse de la
nature*, *De parole et d'action* ainsi que le best-seller *La simplicité
volontaire*.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Le projet Royalmount

Serge Mongeau — 2018-12-18T09:01:40Z

Il semble que les travaux d'aménagement du méga-centre commercial Royalmount soient déjà commencés. Quelle catastrophe ! À l'heure où partout dans le monde on s'inquiète avec raison des changements climatiques et de l'effondrement de notre civilisation qu'ils provoqueront, ici à Montréal, on continue à faire comme si de rien n'était : développer,développer,développer…

Que nous apportera ce nouveau centre ?

– Une énorme augmentation du trafic automobile dans un secteur déjà congestionné ; donc, plus de gaz à effet de serre, plus de pollution.

– Une grande surface bétonnée et donc un nouvel îlot de chaleur contribuant aux épisodes de canicule déjà en augmentation.

– Une concurrence accrue aux commerces locaux de la région, avec un accroissement de leurs fermetures et une obligation pour bien des gens d'aller faire leurs achats en auto.

– Diverses incitations à augmenter sa consommation, alors qu'il devient nécessaire de la réduire.

Bien sûr, on ne peut attendre de la Ville de Mont-Royal qu'elle s'oppose au projet : imaginez toutes les taxes qu'elle retirera des divers commerces et logements qu'abritera le projet ! À quand d'autres sources de revenus importantes pour les municipalités que les taxes foncières ?

On nous répète qu'il est urgent d'agir pour l'avenir de la planète ; ne serait-il pas temps, sinon d'agir pour des mesures positives, tout au moins de cesser d'agir quand nos actions ne vont qu'empirer la situation ? Arrêtons ce projet de méga-centre commercial.

Serge Mongeau

À propos du « vote stratégique »

Serge Mongeau — 2012-08-07T08:50:18Z

Enfin, les élections sont déclenchées. Enfin, car bon nombre de Québécoises et de Québécois ont hâte de se débarrasser du gouvernement Charest. Mais ce souhait légitime en conduit plusieurs à une stratégie fort dangereuse, me semble-t-il. Avec le « vote stratégique », il ne s'agirait plus de se donner un gouvernement qui pourrait entreprendre les mesures qui nous conduiraient à la société que nous voulons, mais d'éliminer le plus tôt possible des dirigeants corrompus et défenseurs des intérêts de la minorité possédante.

Bien sûr, on ne peut élire pire que le gouvernement actuel (quoique, avec la Coalition avenir Québec…). Mais avec le Parti québécois ? Peut-être un peu plus d'honnêteté, une meilleure défense de la langue française, quelques mesures légèrement progressistes ; mais essentiellement les mêmes orientations économiques : augmenter le PIB, créer des emplois, exploiter nos ressources (avec un peu plus de retombées pour le Québec), augmenter les revenus de la classe moyenne et favoriser la poursuite d'une consommation débridée qui est en train de détruire la planète. « Favoriser notre enrichissement collectif », nous dit Pauline Marois ; rendre le Québec plus riche globalement, sans trop se préoccuper de qui en bénéficiera le plus.

Nous nous trouvons à une période cruciale de l'histoire humaine. Notre système financier est plus fragile que jamais, les inégalités de revenu s'accroissent constamment, le pétrole dont nous sommes totalement dépendants devient rapidement plus coûteux, des espèces animales et végétales disparaissent chaque jour qui risquent de mettre en péril l'équilibre de la planète, les gaz à effet de serre continuent à augmenter, avec comme conséquence les perturbations climatiques et la hausse du niveau des mers… De tout cela, nos « grands partis » ne glissent un mot. Certes, Québec solidaire ne pourrait régler tous ces problèmes d'un coup. Aucun parti ne le pourrait, d'ailleurs.

C'est d'un changement de paradigme dont nous avons besoin, ce qui ne peut arriver sans une mobilisation immense de toute la population. Si Québec solidaire ne peut prendre le pouvoir à court terme , déjà s'y est amorcée une réflexion importante pour trouver des mesures qui nous mèneraient sur la bonne voie. Il faut prendre conscience que si nous ne visons qu'un gouvernement « moins pire », nous continuerons dans la même voie qui nous précipite vers la catastrophe. Et nous retardons le moment d'entreprendre les véritables mesures qui devront être prises tôt ou tard pour réduire les inégalités, pour mettre un terme à la surconsommation, pour ménager nos ressources naturelles, pour nous donner des villes faites pour les humains et non pour les automobiles…

Non, Québec solidaire ne peut gagner cette élection. Mais il peut faire élire quelques députés qui continueront à défendre âprement les intérêts de la majorité, il peut aussi accroître son appui populaire et devenir rapidement une force non négligeable, avec l'appui de la rue. Mais tant qu'on dira que « voter pour Québec solidaire, c'est perdre son vote », on n'avancera pas.

Un plan pour passer à la postérité

Serge Mongeau — 2011-05-26T14:12:28Z

Le premier ministre du Québec, Jean Charest, est très fier de son Plan Nord. Grâce à ce gigantesque projet (en vertu des milliards qui y seront
investis), il espère faire passer son nom à la postérité. Si en effet il se
lance dans cette aventure, le Québec se souviendra longtemps de lui comme de « celui qui a refusé de regarder la réalité en face ».

Car comment peut-on aujourd'hui faire abstraction des faits suivants ?

1) Le coût du pétrole qui augmente rapidement et qui rend impossible la prévision des coûts des nombreuses infrastructures requises pour ouvrir ce nouveau territoire, nécessairement extrêmement dispendieuses ;

2) la récession mondiale étroitement liée au pic du pétrole imminent (si pas déjà réalisé), avec la chute de la consommation et l'effondrement de la demande en minerais ;

3) l'aggravation du dérèglement des systèmes de maintien de la vie sur la planète par la perturbation d'une si vaste région.

Le premier ministre n'a pas encore dévoilé l'échéancier du projet. Mais il est évident que les premiers investissements viendront du gouvernement pour l'aménagement des infrastructures qui permettront aux diverses entreprises minières de s'installer pour leur exploitation. Pendant quelques années, le gouvernement aura besoin de beaucoup d'argent qu'il trouvera en effectuant d'autres coupures dans les services à la population. Alors que déjà se profilent à l'horizon proche d'importantes augmentations du coût de la vie – aliments, chauffage, déplacements, etc. en même temps qu'un chômage croissant.

Nous ne sommes plus à l'ère d'un développement tous azimuts. Au contraire, alors que notre système économique prédateur est en voie de tuer la vie sur la planète et qu'il compromet l'avenir de nos enfants, il faut prendre d'urgence des mesures pour diminuer notre empreinte écologique et trouver les moyens de vivre autrement qu'en consommant toujours davantage.

Serge Mongeau, écrivain
Mouvement québécois pour une
décroissance conviviale

Éthique et placements

Serge Mongeau — 2008-12-23T10:03:18Z

Dans sa chronique financière du 17 décembre, Pierre Couture transmet les recommandations de l'analyste Michel Tessier, de Valeurs mobilières Banque Laurentienne. D'après lui, les investisseurs sages devraient profiter de la crise pour acquérir des titres « beaux, très bons et pas chers ». Vite trouvons notre place sur les épaules de ceux qui s'enfoncent pour ressortir de la crise plus riches encore !

À part un petit mot de temps en temps à propos de placements soi-disant « éthiques », quand les chroniqueurs financiers nous amènent-ils à réfléchir sur les conséquences de nos placements ? Pierre Couture recommande sans broncher, suite à l'avis de Michel Tessier, les actions de Barrick Gold. Aucune mise en garde de M. Couture à propos de cette entreprise dont le comportement en Afrique et ailleurs fait l'objet de maints questionnements. Le livre Noir Canada. Pillage, corruption et criminalité en Afrique, d'Alain Deneault et collaborateurs, fait écho à ces questionnements ; mais Barrick Gold n'aimant pas qu'on s'interroge sur ses agissements, elle tente par tous les moyens d'empêcher le public d'avoir accès à une information pourtant nécessaire. À répétition, elle entreprend des poursuites judiciaires contre ceux qui réclament plus d'information sur ses manières de faire ; dans le cas de Noir Canada, elle poursuit les auteurs et l'éditeur Écosociété pour un montant de six millions de dollars. Quand on y pense, les investisseurs éventuels doivent s'en frotter les mains : voilà une entreprise qui sait faire de l'argent : en exploitant le tiers monde et en profitant ici du système de justice qui, on le sait, protège les puissants et leur permet de s'enrichir.

Mais, je l'espère, peut-être les lecteurs du Soleil attendent-ils davantage de leur chroniqueur financier que des indications de « bonnes affaires ». À quand une information complète ?

22 décembre 2008

Pour une fois, je pourrai voter positivement

Serge Mongeau — 2007-03-15T07:02:06Z

Le 26 mars, je devrai voter. En effet, je ne peux me dérober à ce petit reste de démocratie qu'on nous a laissé. Une fois par quatre ou cinq ans, on nous appelle aux urnes pour choisir entre bonnet blanc ou blanc bonnet, avec lequel nous devrons faire pour les prochaines années, quelque bêtise qu'il commette.

Je ne me reconnais dans aucun des partis qui a des chances de prendre le pouvoir ou même d'avoir assez de députés à l'Assemblée nationale pour influer sur les décisions qui nous concernent tous. Ces partis qui d'ailleurs s'organisent systématiquement pour remettre aux calendes grecques une réforme significative du système électoral qui donnerait la possibilité aux courants minoritaires de faire entendre leurs voix à l'Assemblée nationale.

Le 26 mars, je voterai pour Québec solidaire, même si on me répète que ce sera un vote perdu. J'affirme au contraire que pour une fois depuis longtemps, je pourrai voter positivement, pour des idées et des valeurs intéressantes, et non seulement contre un gouvernement auquel je n'accorde aucune confiance.

Je sais que Québec solidaire n'a aucune possibilité de prendre le pouvoir cette fois-ci. Mais on ne bâtit pas un parti en deux ans. Avec des milliers d'autres Québécois et Québécoises, je poserai ces premières briques qui à terme nous permettront de construire un parti solide et apte à prendre le pouvoir dans quelques années.

Pourquoi un tel optimisme ? Parce que Québec solidaire est le seul parti qui défende résolument les idées de bien commun, d'équité, d'égalité des sexes, de pleine ouverture aux immigrants. Parce que sans des actions radicales dans ce sens, il n'y a pas d'avenir pour notre planète. Nos problèmes écologiques sont d'abord et avant tout des problèmes de société et ce n'est pas en instaurant des taxes du carbone ou en développant des technologies moins polluantes qu'on va les régler.

Québec solidaire n'offre pas des solutions toutes faites à tous nos problèmes. Le parti est en pleine évolution et est ouvert aux discussions, il nous invite à nous réunir, à imaginer, à explorer et à nous atteler ensemble à cette tâche immense mais combien exaltante de nous fabriquer un pays qui donne à tous les moyens de répondre à leurs besoins et de s'épanouir pleinement tout en retrouvant cet équilibre avec la nature que nous avons compromis.

J'en serai.