Presse-toi à gauche !

« Collaboration entre la violence des colons appuyée par l'armée pour le nettoyage ethnique des Palestiniens en Cisjordanie occupée »

Milena Ansari, Pierre Barbancey — 2026-04-28T06:25:01Z

Milena Ansari, responsable du département des territoires palestiniens occupés au sein de l'organisation Physicians for Human Rights Israel (Médecins pour les droits de l'homme Israël), a rencontré des dizaines de Palestiniens pour alimenter le rapport qui vient d'être publié sur les violences sexuelles et les transferts forcés en Cisjordanie. Ce rapport a été publié par le consortium de protection de la Cisjordanie, dirigé par l'organisation humanitaire le Conseil norvégien pour les réfugiés (NRC). Il est intitulé « Violences sexuelles et déplacements forcés en Cisjordanie ». Un résumé en anglais de ce rapport peut être lu sur le site du NRC , intitulé « West Bank : Sexualised violence drives Palestinian displacement ».

Tiré d'À l'encontre. Cet article fait partie d'un dossier sur l'expansionnisme israélien sur le site d'À l'encontre.

Que dit votre rapport sur la politique israélienne dans les territoires occupés ?

Milena Ansari : Il met en lumière le déplacement forcé des Palestiniens à l'intérieur des territoires occupés, contrôlés par les colons israéliens, et l'expansion des colonies et des avant-postes illégaux en Cisjordanie. En résumé, ces exactions, le manque d'enquêtes et l'absence de protection des communautés palestiniennes démontrent que les autorités israéliennes instrumentalisent la violence des colons.

Celles-ci les chassent ainsi de leurs terres, là où ils ont construit leur vie, par la violence des colons. Lors de mes entretiens, les victimes de cette violence ont insisté sur le fait qu'il ne s'agissait pas d'un phénomène nouveau. Elles soulignent l'intensité de ces exactions, qui incluent désormais les violences sexuelles et sexistes, et leur fréquence accrue.

Cela n'a pas commencé après le 7-Octobre. Cela dure depuis des années. Cependant, aujourd'hui, la différence réside dans le type d'attaques contre les communautés, qui menacent directement leur vie. Avant octobre 2023, les colons portaient des vêtements civils et n'étaient armés que de petits pistolets.

Désormais, les membres de la communauté nous ont confié qu'il est impossible de distinguer un colon d'un soldat israélien, car les colons eux-mêmes portent maintenant l'uniforme militaire israélien et sont armés de fusils M16. Ils pénètrent dans les tentes et les maisons qu'ils incendient, assaillent les habitants et les agressent sexuellement. La politique en question est donc on ne peut plus claire : il s'agit du transfert forcé et du nettoyage ethnique des Palestiniens en Cisjordanie occupée.

Cela signifie-t-il que l'attitude de l'armée a également changé ?

Milena Ansari : L'armée israélienne en territoire occupé est connue pour ne pas protéger les Palestiniens des attaques, mais pour protéger les colons illégaux résidant en Cisjordanie. Les forces israéliennes sont aux côtés des colons qui attaquent les familles, volent leur bétail, et les soldats restent les bras croisés, voire les soutiennent activement.

L'armée, parfaitement capable de protéger les Palestiniens et d'arrêter les colons criminels, choisit de fermer les yeux et de leur accorder l'impunité. Ils sont donc plus audacieux, plus confiants dans leurs attaques, sachant pertinemment qu'ils ne seront pas tenus pour responsables et que personne ne les arrêtera. Et cela ne concerne pas seulement l'armée israélienne, mais aussi les responsables politiques israéliens.

Des ministres soutiennent l'expansion des colonies et les violences des colons afin de mener à bien une politique de nettoyage ethnique et de déplacement de population. Concrètement, ces deux dernières années, le Parlement israélien a approuvé la construction de nouvelles colonies et d'avant-postes considérés comme illégaux même par le droit israélien. Les législateurs israéliens leur donnent carte blanche. Il s'agit d'une politique d'État dont l'outil est la violence des colons et le mécanisme, l'expansion des colonies existantes et la reconnaissance de nouvelles structures.

La communauté internationale agit-elle ?

Milena Ansari : Jusqu'à présent, elle ne s'est pas vraiment opposée aux violences des colons. Certains pays européens, comme la France, mais aussi le Royaume-Uni et l'Australie ont imposé des sanctions à des colons responsables de violences. C'est insuffisant. Il ne s'agit pas de quelques brebis galeuses, de colons isolés.

Ce que nous constatons en Cisjordanie occupée, du nord au sud, ce sont les mêmes attaques systématiques perpétrées contre les Palestiniens qui entraînent des déplacements de population. La communauté internationale doit en prendre conscience. Si vous ne prenez pas position contre l'expansion des colonies et la présence des colons en Cisjordanie dans son ensemble, les violences et les attaques contre les Palestiniens continueront de s'intensifier.

La Cour internationale de justice, dans son avis consultatif de juillet 2024, a déclaré qu'Israël crée une situation illégale en Cisjordanie, en particulier par l'expansion des colonies et les violences des colons. Elle a exigé le démantèlement de toutes les colonies et l'évacuation des colons du territoire. Tous les pays se disent opposés aux colonies. Après trois ans, et notamment un génocide à Gaza, il est grand temps que la communauté internationale joigne le geste à la parole et agisse sérieusement. (Entretien publié dans le quotidien L'Humanité du 21 avril 2026)

Dans l'enfer de Gaza, Raphaël Pitti clame : « Je n'ai jamais vu ça »

Pierre Barbancey — 2024-02-13T06:44:16Z

Une équipe française de santé, des médecins et une infirmière, vient de passer deux semaines dans la bande de Gaza. À l'hôpital européen, entre Khan Younès et Rafah, ils ont tenté d'aider une population civile directement touchée par les bombardements et les tirs de snipers. Ils racontent les réanimations à même le sol, les amputations d'enfants et le calvaire des femmes enceintes.

Tiré d'À l'encontre.

« Je n'ai jamais vu ça. » Médecin humanitaire, professeur de médecine d'urgence et des catastrophes, anesthésiste-réanimateur, Raphaël Pitti vient de sortir de la bande de Gaza, où il a passé deux semaines avec plusieurs confrères français. La colère supplante la fatigue lorsqu'il parle.

Cet ancien militaire, membre de l'Union des organisations de secours et de soins médicaux (UOSSM), s'est déplacé sur de nombreux conflits, que ce soit en Syrie, en Ukraine, au Tchad, en ex-Yougoslavie ou ailleurs. C'est dire son expérience de la guerre et des souffrances des populations civiles. Et pourtant, en mesurant ces mots, il assène à nouveau : « Je n'ai jamais vu ça ! »

Fort de son expérience, il entendait partir soigner les populations du territoire palestinien dès les premiers jours du conflit. Il lui aura fallu des démarches incessantes et frapper enfin à la bonne porte pour entrer à Gaza avec l'aide de l'association de médecins palestiniens Palmed et de l'UOSSM.

Avec quatre autres Français, il est finalement passé le 22 janvier, grâce à ce qu'on appelle une « coordination » avec l'association américaine Rahma. Celle-ci s'est chargée d'obtenir les autorisations nécessaires, tant du côté égyptien que du côté israélien. Ce n'est pas le moindre des paradoxes. Le franchissement de la frontière entre l'Égypte et la bande de Gaza dépend du bon vouloir d'Israël. Pourquoi Le Caire accepte-t-il d'abdiquer sa souveraineté ? La question reste posée.

Avec son équipe, Raphaël Pitti se trouvait à l'hôpital européen de Khan Younès, à la lisière de Rafah, la dernière ville palestinienne de la bande de Gaza avant l'Égypte. Là où plus d'un million de Gazaouis tentent de trouver refuge, de se protéger des bombardements incessants de l'armée israélienne, en vain [1].

La cité de 250 000 habitants est surpeuplée de plus d'un million de personnes pratiquement sans abri. « Les gens ont tout perdu, ils essaient de se construire des abris à même la rue, en utilisant des sacs en plastique et des tapis », témoigne-t-il. Même pas de tentes, donc, sur le sol boueux inondé par la pluie. Une eau qui stagne, propice à l'humidité et aux maladies [2].

Il parle de ces petits métiers qui ont fait leur réapparition, comme le réparateur de briquets normalement jetables, le rechargeur de téléphones. Et ceux qui ont une machine à coudre s'improvisent couturiers. Des files d'attente se forment, les familles viennent faire recoudre leurs chaussures et raccommoder leurs vêtements rapiécés, souvent les derniers qui leur restent. « Il n'y a pas un espace de libre. Nous sommes face à une population dans la misère à laquelle on a enlevé toute dignité », décrit le médecin.

Dans la bande de Gaza, tout s'est effondré sous les coups de boutoir israéliens, les immeubles aussi bien que le système de santé. Conséquences du stress permanent et des déplacements des femmes enceintes forcées de marché sur des dizaines de kilomètres pour échapper aux explosions, le nombre de césariennes a triplé.

Elles sont en moyenne de 30 par jour, contre 10 avant la guerre. Le médecin français évoque cette jeune femme de 24 ans, diabétique depuis l'âge de 12 ans, enceinte de sept mois. « Elle ne mangeait pas assez, son taux d'insuline a considérablement baissé. Elle est tombée dans le coma. Elle a accouché spontanément d'un bébé mort. C'est inacceptable, dans des conditions normales, on aurait pu sauver l'enfant. » Il finit par lâcher : « Il faudra bien faire le bilan de toutes ces horreurs. »

À Khan Younès, l'hôpital européen dans lequel officiaient les praticiens français demeure le seul à rester fonctionnel. Outre les malades et les blessés, 25 000 personnes s'y sont installées. Ils seraient le même nombre à camper autour de l'établissement sanitaire [3]. Chaque espace de couloir a été « privatisé ». Raphaël Pitti nous montre les photos. Aux faux plafonds ont été accrochées des bâches. De quoi préserver un peu d'intimité dans une promiscuité insoutenable.

Les enfants, désireux de vivre dans un environnement qu'ils ne comprennent pas toujours, jouent au ballon alors que leurs parents entrent dans les services pour trouver un drap, de quoi enterrer un des leurs. De « saturé », l'hôpital devient « sursaturé ». Après 22 heures, c'est pire. Tous ceux qui n'ont pas d'abri se ruent dans l'établissement pour dormir non pas dans un lit, mais sous un toit, là où il fait un peu plus chaud et où l'on est censé être protégé par les lois de la guerre. Ce qui est malheureusement un leurre. Tous les médecins décrivent un « désordre indescriptible ; les gens arrivent en criant parce que dehors les bombardements reprennent ». Un véritable terreau pour toutes les infections, d'autant qu'il est impossible de laver les sols du bâtiment.

« L'hôpital est ciblé, les personnels de santé sont ciblés », dénonce Khaled Benboutrif, médecin urgentiste qui s'est rendu lui aussi dans la bande de Gaza. Umane Maarifu, infirmière qui a passé quinze jours à Gaza, précise : « Ma démarche n'avait rien de religieux, ni de politique. Peu m'importe le Hamas ou Israël. Je pensais m'être préparée. En fait, j'étais préparée par rapport à la souffrance des patients, pas à celle de mes collègues. Ils étaient là 24 heures sur 24. Tous avaient perdu au moins un membre de leur famille, et pourtant, ils continuaient. » La plupart sont eux-mêmes des déplacés et ne perçoivent que 30% de leur salaire depuis des mois.

Un hôpital qui ne remplit presque plus les conditions d'une structure médicale de campagne tant l'hygiène y est absente. Quant à l'asepsie… « On réanime par terre », déplore Chemseddine Bouchakour, anesthésiste-réanimateur qui faisait partie de l'équipe française.

Pendant deux semaines, il s'est totalement investi, cherchant des solutions pour remédier au manque de morphine. L'orthopédiste Mamoun Albarkani, déjà présent à Gaza lors de la guerre en 2008-2009, estime qu'il n'y a aucune comparaison avec ce qui se passe actuellement : « Cette fois, tout est visé, les immeubles d'habitation, les écoles, les universités, les mosquées et même les hôpitaux. On voit qu'ils veulent raser tout Gaza. » La plupart des structures, exsangues et sans moyens, recevaient des blessés graves.

Les seuls soins possibles étaient les pansements et les cautérisations. C'est ainsi que le docteur Mamoun Albarkani a traité des patients dont on n'avait pas pu changer le pansement pendant un, deux, voire trois mois, à qui il fallait couper un membre. « J'ai vraiment été marqué par les enfants. J'ai dû en amputer un qui n'avait que 2 ans », dit-il.

Khaled Benboutrif estime que « la plupart des blessés ne parviennent même pas jusqu'à nous. Lorsque nous sommes arrivés, nous subissions des bombardements des avions de chasse israéliens. Puis, ils ont encerclé les hôpitaux ». L'hôpital Nasser de Khan Younès, la plus grande structure médicale de la ville, a été assiégé pendant onze jours. Personne ne pouvait ni entrer ni sortir.

La plupart des structures sont maintenant hors d'état de fonctionner, comme l'a dénoncé Médecins sans frontières (MSF). « Les bombardements étaient si rapprochés que les murs de l'hôpital recevaient des éclats et que les faux plafonds s'écroulaient », ajoute Raphaël Pitti. Il évoque aussi les snipers israéliens « qui visent des civils à la tête en utilisant des balles à basse énergie [plus lentes et plus légères] qui blessent plutôt qu'elles ne tuent ».

Aux blessés de la guerre, il convient d'ajouter les pathologies chroniques ou les traitements longs qui ne sont plus assurés. C'est le cas des chimiothérapies, interrompues. Les temps de dialyse sont passés de 4 heures à 2 heures par jour. Ce qui pose la question de la perpétuation du travail de l'Office des Nations unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), menacé de stopper ses activités par manque de financement après la décision d'un certain nombre de pays, dont les États-Unis et la France, de suspendre leur contribution financière.

« Actuellement, toutes les ONG engagées à Gaza pour venir en aide à la population peuvent intervenir grâce à la coordination de l'UNRWA, souligne le docteur Pitti. Si vous arrêtez le seul système qui les aide, vous condamnez à mort ces populations. On est dans une volonté de génocide. » [4]

Chemseddine Bouchakour se dit « marqué par le regard des patients. Un regard de détresse à travers leurs pleurs ». Khaled Benboutrif garde en mémoire la peur, présente partout. Umane Maarifu ne cachait pas son émotion, lundi 5 février au soir, au Caire, en parlant de « la dignité de ces hommes et de ces femmes malgré la honte dans laquelle on veut les maintenir ». (Article publié dans le quotidien français L'Humanité, le 7 février 2024)

Notes

[1] Le 6 février, selon diverses sources, les attaques aériennes sur la ville de Rafah et les environs se sont multipliées. Les blessés se multiplient, comme les personnes tuées par ces attaques. L'ONU rappelle que sont concentrés actuellement dans le sud 1,9 millions de Palestiniens déplacés cherchant désespérément de « se protéger ». L'intention des forces armées israéliennes de les contraindre à fuir Rafah – qui borde de très près l'Egypte –, c'est-à-dire à trouver « un moyen de sortir », semble se confirmer. Une nouvelle facette d'une Nakba à répétition. (Réd.)

[2] Ce 7 février, les partenaires de l'UNRWA, un ensemble d'organisations comprenant des ONG locales travaillant avec l'agence des Nations unies, indiquent que seulement quatre de leurs 22 centres de santé restent opérationnels dans la bande de Gaza. (Réd.)

[3] Selon un journaliste d'Al Jazeera, le 4 février, « des combats acharnés, des attaques aériennes et des bombardements ont été signalés à Khan Younès, y compris à proximité de l'hôpital européen de Gaza ». (Réd.)

[4] L'UNRWA, selon ses termes, a toujours réfuté son « implication supposée » dans les massacres du 7 octobre commis par des membres de l'aile militaire du Hamas. Le dirigeant de l'UNRWA, Philippe Lazzarini, a réfuté à plusieurs reprises les accusions israéliennes de collusion de l'UNRWA avec le Hamas. Deux commissions indépendantes doivent enquêter à ce propos, y compris sur la véracité des accusations portant sur « 12 membres » [sur 13'000 à Gaza] qui auraient été impliqués dans l'attaque du 7 octobre. Dans un article publié sur le site du Monde le 7 février, Philippe Ricard et Laure Stephan font le constant factuel élémentaire : « Si ce comité [mis en place le 5 février par Antonio Guterres] va scruter leur profil [des employés de l'UNRWA], celui-ci n'a rien de très secret : les listes du personnel à Gaza sont partagées depuis des années avec les autorités israéliennes, qui ont pu les passer au crible. »

Bien que bien informé par ses services « d'intelligence », le gouvernement israélien répète aujourd'hui une attaque contre l'UNRWA. Elle s'inscrit dans une tradition. Toutefois, dans la conjoncture présente, cette offensive permet de dévier les projecteurs qui étaient braqués sur le gouvernement Netanyahou et les modalités de conduite de sa guerre à Gaza, aux accents génocidaires, interrogées par la Cour internationale de justice. (Réd.)

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Guerre à Gaza : « Israël semble décidé à en découdre avec le Hezbollah et l'Iran à la faveur du soutien américain »

Gilbert Achcar, Pierre Barbancey — 2024-01-16T06:50:26Z

Le chercheur Gilbert Achcar analyse les conséquences pour le Moyen-Orient de l'attaque perpétrée le 7 octobre par le Hamas et de la guerre menée par Israël. Il revient sur le comportement du Hezbollah libanais, des Houthis yéménites mais aussi sur celui de l'Iran, « qui n'était pas partie prenante ».

Tiré de Europe Solidaire Sans Frontières
2 janvier 2024

Par Gilbert Achcar et Pierre Barbancey

Gilbert Achcar est professeur en relations internationales et études du développement à l'École des études orientales et africaines (Soas) de l'université de Londres. Observateur attentif des évolutions du Moyen-Orient, il constate que l'Iran et ses alliés régionaux ont reproché au Hamas de ne pas les avoir consultés avant l'attaque du 7 octobre. Pour lui, le mouvement islamiste s'est trompé en surestimant son impact régional et ses alliances.

Quel impact a eu l'attaque du 7 octobre au Moyen-Orient ?

Ce n'est pas tant le 7 octobre qui a des répercussions sur le plan régional que la guerre qui a suivi. Celle-ci va bien au-delà de toutes celles menées précédemment par Israël dans la bande de Gaza. Elle constitue déjà l'épisode le plus terrible, le plus sanglant de l'histoire palestinienne.

Jamais un massacre de cette nature et de cette intensité n'a été commis par Israël depuis sa création en 1948, depuis la Nakba, la catastrophe, c'est-à-dire l'expulsion de la grande majorité des Palestiniens du territoire sur lequel s'est établi le nouvel État. Nous sommes devant une seconde Nakba qui dépasse en intensité la précédente. Cela a un impact considérable sur la situation régionale.

Évidemment, le processus qu'on appelle la « normalisation » entre Israël et un certain nombre d'États arabes s'en trouve bloqué. Le dernier en cours concernait le royaume d'Arabie saoudite, sur lequel l'administration américaine se concentrait. La colère est forte au sein des opinions publiques de la région [1] , tout comme le ressentiment qui s'installe face à l'État d'Israël.

C'est d'autant plus important que, pour l'instant, il n'y a aucune clarté sur ce qui adviendra de la bande de Gaza une fois que les opérations militaires cesseront. Tout cela a ravivé la question palestinienne dans les opinions publiques locales, régionales et même mondiale, en lui donnant une ampleur sans précédent.

Le risque de déflagration régionale existe-t-il ?

Il semblerait que l'Iran et ses alliés aient reproché au Hamas de ne pas les avoir consultés. On sait que l'opération du 7 octobre a été conçue par un très petit noyau d'au plus cinq personnes. Selon une enquête récente, le Hamas aurait prévenu le Hezbollah libanais une demi-heure seulement avant le déclenchement de l'attaque.

L'Iran ne se considère pas tenu de s'associer à cet acte de guerre parce qu'il n'y a pas eu de préparation commune. C'est une façon de s'excuser de ne pas se lancer dans ce que souhaitait le Hamas, c'est-à-dire une guerre régionale. Le Hezbollah a pris soin de limiter les échanges de tirs, sans recours aux missiles de longue portée.

Il y a eu quelques actes ici ou là de milices en Irak, mais rien d'important. Et puis, il y a aussi les Houthis au Yémen. Mais ces derniers ont une relation encore plus distante avec l'Iran que celle du Hezbollah ou des milices irakiennes.

Quand on lit la déclaration du chef militaire du Hamas, Mohammed Deif, le matin du 7 octobre, on comprend mieux l'esprit qui a animé les instigateurs de l'attaque. On trouve d'abord un discours religieux. Le Hamas est une organisation intégriste islamique. Il a une vision religieuse qui invoque une intervention divine auprès des combattants engagés dans l'opération.

Il appelle ensuite les Palestiniens, où qu'ils se trouvent, puis les Arabes, puis les musulmans et, en particulier, l'Iran et ses auxiliaires régionaux. Il y avait donc cette illusion que l'opération allait déclencher un embrasement régional et qu'Israël serait mis en mauvaise posture, à devoir se battre sur plusieurs fronts à la fois. Mais cela n'a pas eu lieu. Le contraste entre l'attente de ceux qui ont fait l'opération et ce qui s'est passé en réalité montre bien que l'Iran n'était pas partie prenante.

Cela dit, Israël semble décidé à en découdre avec le Hezbollah et peut-être même avec l'Iran à la faveur du soutien américain à la guerre en cours. Le Hezbollah risque de voir son appui limité, quasi symbolique, au Hamas se retourner contre lui en fournissant un prétexte à Israël d'une agression de grande envergure.

Comment analysez-vous l'implication des Houthis du Yémen ?

Ils interviennent d'une manière plus spectaculaire que le Hezbollah. Ils s'en prennent aux bateaux qui desservent Israël en passant par le détroit de Bab el-Mandeb. Les États-Unis ripostent directement et mettent sur pied une coalition pour la protection de la navigation en mer Rouge.

Mais ce qu'on oublie à propos du rôle des Houthis, c'est le conflit yéménite lui-même. Ils relèvent d'une branche du chiisme au sens large et pratiquent une surenchère anti-israélienne vis-à-vis de l'autre camp au Yémen qui, de surcroît, est sunnite comme le Hamas. Pour eux, l'enjeu est de politique locale. Les Houthis s'érigent ainsi en représentants de l'ensemble du peuple yéménite, ainsi qu'en musulmans au-delà des différences confessionnelles. Mais je crois qu'ils freineront dès qu'il y aura une menace sérieuse à leur égard. Ils ont fait un grand coup médiatique qui ne leur a pas coûté grand-chose jusqu'ici. Je doute qu'ils aillent plus loin.

Cela signifie-t-il que le Hamas a décidé de tenir un rôle régional beaucoup plus important que celui qu'il jouait jusqu'à présent ?

Le Hamas a compté sur ses alliances et son impact régional pour que tout cela explose en même temps à la faveur de ce détonateur qu'aurait été l'opération du 7 octobre. C'était un mauvais calcul, même en invoquant l'intervention divine. Il a sous-estimé l'impact qu'aurait son opération sur Israël même, tout en surestimant son impact sur l'environnement arabe et régional, Iran inclus.

En Israël, l'extrême droite est au pouvoir. Une bonne partie de celle-ci considère que le retrait israélien de Gaza en 2005 était une erreur, et souhaite réoccuper ce territoire, et même l'annexer, puisque ce sont des partisans du Grand Israël, d'un État d'Israël qui engloberait les territoires occupés en 1967, Gaza et la Cisjordanie. Dès lors, il était évident que ce qui allait résulter de l'opération serait une catastrophe d'une ampleur inouïe.

On le voit avec le plan élaboré par le ministère israélien du Renseignement évaluant les scénarios de fin de guerre, la coïncidence de la publication de ces scénarios avec l'appel à la population palestinienne à se déplacer en masse vers le Sud. Près de 90 % de la population de Gaza ont été ainsi déplacés. Il était impensable qu'Israël puisse, à froid, se lancer dans la reconquête de Gaza souhaitée par l'extrême droite. Et d'ailleurs, il a fallu trois semaines, après le 7 octobre, pour que l'opération terrestre commence, ce qui montre bien qu'Israël n'était pas prêt.

Où tout cela peut-il mener ?

Je suis malheureusement pessimiste en ce qui concerne le sort des Palestiniens, parce que l'on assiste depuis longtemps à un glissement continu de l'État d'Israël vers l'extrême droite. De l'autre côté, il y a le pourrissement de l'Autorité palestinienne en Cisjordanie, rejetée par l'écrasante majorité de la population, et il y a les actions du Hamas. La situation a maintenant atteint un paroxysme avec cette guerre effroyable que mène Israël.

On est entré dans un nouveau cycle de radicalisation extrémiste en réaction à la barbarie de l'invasion israélienne de la bande de Gaza. Cette radicalisation ne se limitera pas à la région : comme d'habitude, elle débordera sur l'Europe, voire sur les États-Unis. De ce point de vue, les gouvernements occidentaux ont fait preuve de myopie extrême dans leur soutien inconditionnel à l'État d'Israël.

À l'échelle régionale, la situation est très assombrie, surtout si on y ajoute le fait que ce qui restait des dynamiques révolutionnaires enclenchées avec ce qu'on a appelé le Printemps arabe en 2011 a été liquidé…

Il reste quand même des raisons d'espérer, cependant. Ce qui a causé les deux vagues de soulèvements régionaux en 2011 et 2019, c'est la crise structurelle, socio-économique, profonde de la région. Une crise qui est loin d'être résolue. On devrait donc assister à de nouveaux épisodes de luttes sociales comme on l'a vu au Maroc ces derniers mois. C'est sur le plan social, sur le plan des luttes de classe, qu'il faut s'attendre à ce que de nouvelles perspectives s'ouvrent pour la région.

Abonnez-vous à la Lettre de nouveautés du site ESSF et recevez par
courriel la liste des articles parus, en français ou en anglais.
P.-S.

l'Humanité

https://www.humanite.fr/monde/bande-de-gaza/guerre-a-gaza-israel-semble-decide-a-en-decoudre-avec-le-hezbollah-et-liran-a-la-faveur-du-soutien-americain

Notes

[1] Gilles Achcar est l'auteur de La Poudrière du Moyen-Orient (2007), avec Noam Chomsky. Il vient de publier La Nouvelle Guerre froide : États-Unis Russie et Chine, du Kosovo à l'Ukraine aux Éditions du Croquant

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Venezuela : Le condor de Washington veut intervenir à Caracas

Pierre Barbancey — 2019-05-07T07:19:27Z

Juan Guaido, l'homme lige des États-Unis, a tenté de rallier l'armée à son « opération Liberté », mais n'a pas été suivi. Les menaces militaires de Trump se précisent. Le chef de la garde présidentielle a réitéré son soutien à Nicolas Maduro.

tiré de : L'Humanité, France, le jeudi 2 mai 2019

Les États-Unis et leurs hommes liges sur le cône sud du continent américain ont décidé de passer à la vitesse supérieure pour tenter d'éradiquer tous ceux qui représentent un obstacle à leur stratégie économico-politique. À commencer par le Venezuela. En témoigne la tentative de ce qui s'apparente à un coup d'État de la part du président autoproclamé Juan Guaido, mardi. À l'aube, dans une vidéo tournée depuis la base militaire de La Carlota, Guaido avait annoncé sur les réseaux sociaux avoir le soutien d'un groupe de « soldats courageux » pour son « opération Liberté ». Il était entouré d'un petit groupe d'hommes en uniforme mais également de Leopoldo Lopez, son mentor, lui-même auteur d'une tentative de coup d'État contre Hugo Chavez et qui se trouvait jusque-là en résidence surveillée. Ça a été un flop, transformant ce qui devait être, hier, la marche triomphale du 1er-Mai, en une simple démonstration d'opposants, face à des milliers de soutiens de Nicolas Maduro, le président du pays.

La Maison-Blanche vise le changement de régime

« C'est le moment ! Les 24 États du pays se sont engagés sur le même chemin : il n'y a plus de retour en arrière. L'avenir nous appartient : le peuple et l'armée unis pour mettre fin à l'usurpation », tweetait Guaido, mardi matin. Pensant rallier toutes les casernes, il n'a eu la préférence que de quelques soldats. Des manifestations se sont déroulées à Caracas (où un véhicule blindé a foncé sur un groupe de manifestants de l'opposition et un soldat loyaliste a été blessé par balle) et dans d'autres villes du pays, mais on était loin du raz-de-marée escompté par l'opposition et ses soutiens états-uniens. Ces derniers n'ont pourtant pas ménagé leur peine ces dernières heures. L'Organisation des États américains (OEA), que le Venezuela a quittée le 27 avril, a pris fait et cause pour Guaido. Donald Trump a durci le ton contre La Havane, menaçant la Grande Île d'un « embargo total » si « les troupes et les milices cubaines » ne cessaient pas immédiatement leurs opérations militaires au Venezuela. Son conseiller à la sécurité, John Bolton, affirmait dans le même temps que des « figures clés » du régime vénézuélien avaient mené, en secret, des discussions avec l'opposition ces dernières semaines en vue d'un changement de régime, leur lançant du même coup un ultimatum. « Votre heure a sonné. C'est votre dernière chance ! » lançait-il à l'adresse du ministre de la Défense Vladimir Padrino, du chef de la garde présidentielle Ivan Hernandez et du président de la Cour suprême, Maikel Moreno. En guise de réponse, Padrino, entouré de son état-major, a réitéré publiquement son soutien à Maduro. Quant au secrétaire d'État, Mike Pompeo, il affirmait que le même Maduro avait tenté de fuir vers Cuba mais qu'il en avait été empêché par les Russes ! Les scénaristes d'Hollywood n'ont qu'à bien se tenir !

Finalement, le président vénézuélien est apparu en grande forme sur les écrans de la télévision nationale pour se moquer des États-Unis et rappeler qu'il avait le soutien des plus hautes autorités militaires. En revanche, on ne sait pas exactement où se trouve le président autoproclamé. Leopoldo Lopez, lui, s'est réfugié d'abord à l'ambassade du Chili puis, finalement, à celle d'Espagne, ce qui atteste bien de l'échec du putsch.

« L'opposition radicale au Venezuela a une fois de plus recours à une confrontation par la force », a accusé Moscou, appelant à des pourparlers pour éviter l'effusion de sang. L'Union européenne a de son côté appelé à la « plus grande retenue », soulignant « qu'il ne peut y avoir qu'une solution politique, pacifique et démocratique ». Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a exhorté « toutes les parties à éviter de recourir à la violence ».

Depuis des années, Washington tente de faire chuter le pouvoir chaviste et ne recule devant rien. Dès août 2017, déjà, Donald Trump avait imposé une mesure de sanctions économiques sévères. Celles-ci s'étaient notamment traduites par une limitation de l'accès du Venezuela aux marchés financiers internationaux, aggravant ainsi la crise économique que connaissait le pays. Pour faire bonne mesure, il évoquait également une possible intervention militaire, tentant de débaucher, sans succès, des cadres militaires vénézuéliens.

Au mois de janvier dernier, la Maison-Blanche et le Pentagone ont sans doute estimé que l'arrivée de Juan Guaido et de son parti Volonté populaire (droite extrême) à la tête du Parlement (selon un accord passé entre les diverses formations de l'opposition) constituait une opportunité à ne pas manquer pour faire basculer la situation une fois pour toutes, alors que le Brésil voisin passait dans les mains du populiste Jair Bolsonaro.

On comprend mieux, après la tentative manquée de mardi, pourquoi Washington a mis en vigueur, dimanche, un embargo qui interdit à toute entreprise américaine d'acheter du pétrole à la compagnie pétrolière publique PDVSA ou l'une de ses filiales, et à toute entité étrangère d'utiliser le système bancaire américain pour se fournir en or noir vénézuélien. Des mesures qui visent à aggraver le quotidien des Vénézuéliens alors que le pays connaît notamment de graves pénuries de médicaments et de produits de première nécessité. Selon Nicolas Maduro, qui vient d'annoncer le doublement du salaire minimum, les sanctions économiques ont déjà causé 30 milliards de dollars de dommages à l'économie, qui tire 96 % de ses revenus du pétrole.

Sans vergogne, le représentant spécial des États-Unis pour le Venezuela, Elliott Abrams, a promis la semaine dernière « des dizaines de milliards de dollars » pour relancer l'économie du pays, « lorsqu'il y aura un gouvernement d'ouverture représentant tous les Vénézuéliens ». Et John Bolton s'épanchait sur la chaîne Fox News en ces termes : « Économiquement parlant, cela ferait une grande différence pour les États-Unis si nous pouvions voir des entreprises pétrolières américaines investir dans le potentiel pétrolier du Venezuela. » Hier, Mike Pompeo a fait savoir qu'« une intervention militaire est possible. Si c'est nécessaire, c'est ce que feront les États-Unis ». C'est sans doute ce que Trump appelle se tenir « aux côtés du peuple vénézuélien ».

Pierre Barbancey, l'Humanité, 2 mai 2019

Netanyahou-Trump, le couple infernal qui menace le Moyen-Orient

Pierre Barbancey — 2018-03-13T07:53:09Z

En début de semaine, le Premier ministre israélien était reçu officiellement par le président américain pour la première fois depuis la reconnaissance par les Etats-Unis de Jérusalem comme capitale. Devant l'AIPAC, puissante organisation pro-israélienne, il s'en est pris à l'Iran. Les Palestiniens sont considérés comme une variable d'ajustement.

Tiré de Humanite.fr

Si ça continue, Benjamin Netanyhou sera plus en sûreté à Washington qu'à Tel Aviv. Pas à cause d'attentats mais du fait de la persévérance de la police israélienne qui lui reprochent son implication dans de multiples affaires de corruption. Le Premier ministre israélien était donc bien à l'aise à la Maison-Blanche, où il était reçu par Donald Trump pour la première fois depuis la décision des Etats-Unis de reconnaître Jérusalem capitale d'Israël. La relation entre les deux pays « n'a jamais été aussi bonne », a souligné le président américain avant la rencontre, ajoutant, pour être bien compris : « Nous sommes très proches concernant des accords commerciaux. Nous sommes très, très proches au niveau militaire et [dans notre lutte contre] le terrorisme et sur toutes ces choses pour lesquelles nous devons travailler ensemble. » Il pourrait même assister en personne à l'inauguration de la nouvelle ambassade américaine à Jérusalem, au mois de mai.

Un message parfaitement reçu par Netanyahou pour qui « le plus grand défi est l'Iran » et qui entend maintenant passer à la construction d'« une alliance américano-israélienne » d'autant plus réalisable et peut-être d'un nouveau type que « les Arabes n'ont jamais été aussi proches d'Israël et qu'Israël n'a jamais été aussi proche des Arabes ». Officiellement il s'agit de paix. Une paix qui pourrait être élargie aux Palestiniens. Encore faut-il y mettre un contenu. Là, les masques tombent.

Interrogé à l'issue de son entretien avec Donald Trump, Benjamin Netanyahou a affirmé que la question palestinienne n'avait pas excédé un quart du temps de la discussion et uniquement sous l'angle sécuritaire. D'ailleurs, le Premier ministre israélien s'est bien gardé de dire s'il était favorable à la création d'un État palestinien. « Je ne l'ai pas nommé, mais je l'ai défini : les Palestiniens devraient avoir le pouvoir de gouverner, à l'exception du pouvoir de nous menacer », a-t-il dit.

Le Bon, la Brute et la Belle

Interrogé par le Times of Israel pour savoir s'il avait dit à Trump qu'il soutenait, au moins en principe, l'établissement d'un État palestinien, il a répondu : « J'ai dit que nous ne voulions pas gouverner les Palestiniens, mais que nous voulions absolument nous protéger. Le plus important, c'est que le contrôle de sécurité à l'ouest du Jourdain reste entre nos mains, et que personne d'autre ne peut assumer cette responsabilité. Vous pouvez vous lancer dans des spéculations, mais je me fiche des spéculations, » a-t-il poursuivi. « Les slogans ne servent à rien. Qu'est-ce que ça veut dire ? De quel état parlez-vous ? C'est le Costa Rica ou le Hamastan ? Est-ce la Suisse ou l'Iran ? Est-il démilitarisé ? Qui l'a démilitarisé ? Qui garantit cette démilitarisation ? Je l'ai dit, il n'y a qu'une seule puissance qui peut le faire – et c'est Israël. Cela correspond-il à ce que le monde appelle un État ? Je ne sais pas trop. Mais ça correspond à la solution dont j'ai besoin. »

Or, si l'on décrypte un peu ces propos, on s'aperçoit que les exigences israéliennes ainsi exprimées recoupent les grandes lignes du plan américain dit « de paix pour le Proche-Orient », révélé il y a quelques jours par le secrétaire général de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), Saëb Erekat. Pourtant, Netanyahou a affirmé devant la presse que l'administration Trump ne lui avait pas fait connaître son plan, ce qui est peu difficile de croire.

Au lendemain de sa rencontre avec Trump, Benjamin Netanyahou s'est offert un one-man show devant les membres de l'American Israel Public Affairs Committee (Aipac), encore puissant lobby pro-israélien bien que de plus en plus de jeunes Américains juifs s'en défient ouvertement et partagent de moins en moins cette défense inconditionnelle d'Israël. Longuement applaudi, Netanyahu a cru bon de détourner le titre du film de Sergio Leone, le Bon, la Brute et le Truand en Le Bon, la Brute et la Belle, peut-être parce qu'en évoquant le truand certains auraient pu penser à lui ?

Le « président le plus pro-Israël de l'histoire des Etats-Unis »

Dans sa définition, le « Bon », ce sont « les bonnes nouvelles », liées à l'armée israélienne qui « n'a jamais été aussi forte ». La « Brute » n'est autre que l'Iran et son influence au Moyen-Orient. « Les ténèbres descendent sur notre région », a-t-il lancé sur un ton dramatique en montrant sur un écran géant la Syrie, l'Irak, le Yémen et le Liban. Ce qui lui a donné l'occasion de s'en prendre une fois de plus à l'accord nucléaire international de 2015, trop conciliant à son goût, et que les États-Unis menacent de dénoncer. « Nous devons stopper l'Iran et nous stopperons l'Iran », a-t-il lancé sur un ton guerrier. Tous ceux qui lui ont succédé à la tribune se sont trouvé sur la même longueur d'onde : représentants et sénateurs démocrates ou républicain, ainsi que le vice-président américain Mike Pence et l'ambassadrice des États-Unis à l'ONU Nikki Haley, parlant des « activités néfastes » supposées de Téhéran dans la région qui nécessitent de durcir l'accord de 2015. Enfin, la « Belle », c'est l'amitié israélo-américaine tant vantée avec un « président le plus pro-Israël de l'histoire des États-Unis », selon Mike Pence lui-même.

Et les Palestiniens ? « Ils veulent vraiment revenir à la table » des négociations, a expliqué, condescendant, Trump en recevant Netanyahou à la Maison Blanche. Assénant aussitôt : « S'ils ne le font pas, il n'y aura pas de paix, c'est aussi une possibilité ». Des propos qui permettent de mieux comprendre la réaction palestinienne concernant l'approche de l'administration américaine. « Ils amènent le bétail dans une cour où il y a une seule sortie (...) et ils poussent la vache dans un sas. Chaque vache qui entre dans le sas est tuée d'un coup de pistolet électrique dans la tête, et termine sur un tapis roulant qui l'emmène à l'équarrissage. A la fin, on la mange en hamburger », a déclaré Mohammed Shtayyeh, un conseiller du président palestinien Mahmoud Abbas. « C'est exactement la même chose qui se passe avec les Palestiniens ».

Egypte : la répression s'abat sur la communauté homosexuelle

Pierre Barbancey — 2017-11-28T08:32:23Z

Dimanche, un tribunal du Caire a condamné 14 hommes, supposés gays, à trois ans d'emprisonnement pour pratique de relations sexuelles « anormales ». Les rafles se sont multipliées ces dernières semaines à l'issue d'un concert du groupe libanais Mashrou' Leila.

Tiré de Humanite.fr

Les changements à la tête de l'Egypte, Moubarak auparavant, Morsi ensuite et maintenant Sissi, n'affectent pas la répression contre l'homosexualité. Fin septembre et début octobre, plusieurs vagues d'arrestations ont eu lieu. « C'est la pire vague de répression basée sur une supposée orientation sexuelle depuis l'arrestation de cinquante-deux personnes à la suite d'un raid de police dans un night club en 2001 », rappelle Amnesty International. Particulièrement visées, les personne ayant participé au concert du groupe libanais Mashrou' Leila, au Caire (dont les chanteurs se revendiquent publiquement homosexuels et sont interdits de scène en Jordanie), et qui ont brandi des drapeaux arc-en-ciel, symbole de la communauté LGBTQ (lesbienne, gay, bi, trans et queers).

Si la loi égyptienne n'interdit pas l'homosexualité en tant que telle, les tribunaux utilisent néanmoins les incriminations de « débauche » ou de « prostitution » pour condamner les relations entre personnes de même sexe, essentiellement les hommes. Au début du mois, Amnesty avait condamné une proposition de loi criminalisant l'homosexualité comme étant « profondément discriminatoire », la qualifiant de « revers pour les droits de l'Homme ». Plusieurs députés avaient proposé, en octobre, un texte prévoyant des peines d'un à cinq ans (en cas de récidive) d'emprisonnement contre les personnes de même sexe ayant eu des relations sexuelles, dans les lieux publics comme privés.

« Examens anaux sur au moins cinq des personnes arrêtées »

L'organisation s'inquiète également des « examens médicaux » pratiqués sur les personnes appréhendées. « L'autorité médico-légale a mené des examens anaux sur au moins cinq des personnes arrêtées », assure Amnesty, pour qui cet examen ne repose « sur aucune base scientifique et (…) ne peut être justifié sous aucune circonstance ».

On est là en plein Moyen-Age puisque les autorités prétendent déceler les « déviances » à des signes exacerbés contraire au genre de la naissance ! Gare à la démarche un peu chaloupée ou au port de bijoux trop féminins pour les hommes. Attention à une attitude par trop masculine pour les femmes. Les gardiens des (« bonnes et normales ») moeurs veillent.

Dimanche, un tribunal du Caire a condamné 14 hommes supposés homosexuels à trois ans d'emprisonnement pour pratique de relations sexuelles « anormales ». Le tribunal a autorisé leur libération contre le paiement d'une caution de 5 000 livres égyptiennes (environ 230 euros) en attendant le procès en appel. Trois autres accusés n'ont pas été jugés pour des raisons de procédure. Leur procès a été reporté à une date non déterminée.

La présidence et le gouvernement ne se sont pas prononcés publiquement sur le sujet. Pourtant, on voit mal les forces de sécurité intervenir de cette manière sans l'aval des plus hautes instances de l'Etat. Selon certains observateurs égyptiens, cette répression qui rencontre l'assentiment d'une bonne partie de la population, conservatrice, viserait à gagner en popularité à l'heure où l'économie est en faillite, la pauvreté et le chômage en augmentation. Sans parler de la violence et de l'insécurité que le pouvoir ne parvient pas à juguler, comme l'a montré le sanglant attentat perpétré vendredi contre une mosquée dans le Sinaï.

Détruire les murs et fuir la mort ; à Gaza les habitantEs tentent de survivre

Pierre Barbancey — 2008-01-29T09:42:25Z

Les Israéliens poursuivent leur politique de sanctions, tandis qu'à Paris le président Sarkozy serre la main du ministre israélien de la Défense. Des milliers de Gazaouis franchissent la frontière avec l'Égypte pour se ravitailler et s'abriter des incursions militaires israéliennes.

Les projecteurs sont toujours portés sur Rafah. Après la destruction partielle à l'explosif de la clôture frontalière, mercredi, la ruée vers la partie égyptienne de la ville, à cheval entre le territoire palestinien et l'Égypte, s'est poursuivie hier. Confrontés à une pénurie de produits de base à Gaza en raison du blocus israélien imposé le 17 janvier en représailles aux tirs de roquettes palestiniens, la plupart des Palestiniens font des provisions en Égypte, à des prix largement inférieurs à ceux pratiqués à Gaza. Selon une estimation de l'agence de l'ONU d'aide aux réfugiés palestiniens (UNRWA), au moins 700 000 habitants de Gaza sont passés mercredi et jeudi en Égypte. De nombreux magasins dans la partie égyptienne de Rafah et d'El Arich se sont totalement vidés de leurs stocks, ont affirmé des témoins. Des commerçants ont fait plusieurs navettes, achetant des marchandises en Égypte.

Gaza est une prison à ciel ouvert

Selon un sondage, diffusé jeudi par la radio publique, près des deux tiers des Israéliens (63,7 %) se déclarent favorables à un durcissement des sanctions imposées aux Palestiniens de Gaza, contre 22,1 % qui prônent un allégement. Selon le premier ministre israélien, Ehud Olmert, « il n'y a aucune raison de permettre aux Palestiniens de mener une vie normale alors que les enfants de Sdérot pleurent et mouillent leur lit de peur ».

À la différence près que les territoires palestiniens sont toujours occupés, que la bande de Gaza est une prison à ciel ouvert et que les négociations en cours ne prennent pas en compte la construction du mur « de séparation ». Le président égyptien Hosni Moubarak, qui a ordonné à la police de laisser passer la foule, a accusé implicitement jeudi le mouvement islamiste Hamas, qui contrôle Gaza, de tenter d'impliquer l'Égypte dans les différends interpalestiniens. « Nous refusons toute tentative de forcer l'Égypte à s'immiscer dans leurs différends, ainsi que les tentatives de fomenter des crises avec les forces de l'ordre égyptiennes à Rafah », a expliqué le président égyptien. Israël a rejeté sur l'Égypte la responsabilité de gérer la situation, le ministre de la Défense Ehud Barak affirmant que « les Égyptiens connaissent parfaitement leurs obligations et ils les rempliront en fonction des accords » conclus avec son pays.

Tout le monde se contente du statu-quo

En réalité Israël, les États-Unis et peut-être l'Union européenne se satisfont de la situation. L'électricité est revenue à Gaza, ses habitants vont et viennent par milliers à la frontière égyptienne et le chef du Hamas en exil jure que les tirs de roquettes se poursuivront.

Israël est tombé dans le piège du Hamas, estime Danny Ayalon, ancien ambassadeur d'Israël aux États-Unis. « C'est un échec retentissant et une catastrophe en termes d'image. De plus, nous avons perdu notre pouvoir de dissuasion pour la prochaine fois. »

Alors que l'opinion publique internationale dénonce l'attitude d'Israël, Mouine Rabbani, de l'International Crisis Group, vend la mèche : « De facto, les Palestiniens de Gaza dépendent de plus en plus de l'Égypte pour leurs besoins et c'est ce que nous voulons. » Peu importe, semble dire Ehud Barak, ministre israélien de la Défense, reçu mercredi par Nicolas Sarkozy. Selon le porte-parole de l'Élysée, le chef de l'État a redit qu'il était « profondément attaché à la sécurité d'Israël ». S'il y a eu des critiques concernant la punition collective appliquée aux habitants de Gaza, elles ont été feutrées. Très feutrées.

Le journaliste de l'Humanité écrivait la veille :

Asphyxiés depuis des jours par Israël, soumis aux bombardements quotidiens, des dizaines de milliers de Palestiniens de la bande de Gaza ont pénétré en Égypte par des brèches ouvertes à l'explosif dans le mur de métal de six mètres de haut séparant les deux territoires.

Si, la veille, les autorités égyptiennes ont tenté d'enrayer ce flux, hier (23 janvier), la police anti-émeute de Moubarak, envoyée en renfort à la frontière, a laissé entrer librement les milliers de Gazaouis venus se ravitailler (mais a arrêté plusieurs centaines de manifestants au Caire). Certains conduisaient des charrettes et transportaient des valises pour rapporter des produits de consommation courants et du carburant qu'ils comptaient acheter en Egypte. De nombreux Palestiniens entrés en Égypte ont trouvé un moyen de transport pour rejoindre la ville côtière d'El Arich, à une quarantaine de kilomètres de Rafah. D'autres se sont bornés à rester dans la partie égyptienne de Rafah, où ils ont acheté de l'essence, des cigarettes, de l'huile d'olive et d'autres vivres qui manquent dans la bande de Gaza. « J'ai acheté tout ce dont j'ai besoin pour la maison pendant des mois. J'ai acheté de la nourriture, des cigarettes et même deux gallons de diesel pour ma voiture », a expliqué l'un d'eux. « Les boulangeries ne fonctionnent pas et c'est difficile d'obtenir les choses dont nous avons besoin », a témoigné une mère de famille. « Je suis venue acheter du lait pour mes enfants et des médicaments pour le diabète. » En Cisjordanie, le porte-parole du président palestinien Mahmoud Abbas a fait assumer la responsabilité à Israël. « C'est la conséquence du blocus imposé à Gaza », a-t-il dit.

Cynique, le ministre israélien des Affaires étrangères a expliqué : « Nous attendons que les Égyptiens résolvent le problème », se gardant de toute critique à l'encontre des autorités du Caire, accusées pourtant il y a peu de laxisme au sujet des trafics d'armes à la frontière de Gaza. Si, face aux pressions internationales,Israël a allégé mardi son blocus en autorisant une livraison de carburant destinée à la principale centrale électrique du territoire, tout montre qu'il n'est pas prêt à céder un pouce de plus. D'ailleurs, la municipalité israélienne de Jérusalem a annoncé avoir obtenu les autorisations nécessaires pour la construction de près de 2 500 logements dans les quartiers de colonisation de Jérusalem-Est annexés. Pendant ce temps, Nicolas Sarkozy recevait le ministre israélien de la Défense

Le premier ministre du Hamas à Gaza a appelé mercredi à la tenue d'une réunion d'urgence avec ses rivaux du Fatah et avec le gouvernement égyptien pour trouver une solution aux problèmes frontaliers dans la bande de Gaza, ce qui pourrait vouloir dire que le Hamas serait prêt à céder une part du contrôle de ces passages à Mahmoud Abbas. « Nous ne voulons pas être les seuls à contrôler ces affaires », a déclaré Ismaïl Haniyeh, qui s'exprimait depuis son bureau, à Gaza, en direct sur la télévision du Hamas.

Par ailleurs, le Hamas, le jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine-Commandement général (FPLP-CG), basés à Damas, ont ouvert mercredi une « conférence nationale » dans la capitale syrienne avec l'ambition affichée de surmonter la division des Palestiniens en pleine crise du blocus imposé à Gaza. « C'est la réunion des droits et de la résistance », a lancé le chef en exil du Hamas, Khaled Mechaal, dans un discours devant un parterre de personnalités palestiniennes. Mais cette réunion se déroule sans les trois partis historiques, le Fatah du président Mahmoud Abbas et les Fronts démocratique et populaire de libération de la Palestine (FDLP et FPLP). « Nous sommes devant une tromperie israélienne. Faire livrer du fioul et de la nourriture n'est pas l'objectif. Nous voulons la levée du blocus », a affirmé Mechaal. « Le blocus est une tragédie, un crime immoral. J'appelle à la poursuite de la colère populaire contre les sionistes et les Américains jusqu'à la levée du blocus », a-t-il martelé. « Le combat ne se terminera que par la libération de la Palestine, toute la Palestine », a-t-il ajouté.

Source : http://www.france-palestine.org/article7976.html

Publié par l'Humanité, le samedi 26 janvier 2008

http://www.humanite.fr/2008-01-25_International_
A-Gaza-les-habitants-tentent-de-survivre

http://www.humanite.fr/2008-01-24_International_

Image : Detruire-les-mursRamallah, 22 janvier, les cris de la résistance. (AP/M. Muheisen)

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=3670

Presse-toi à gauche !

« Collaboration entre la violence des colons appuyée par l'armée pour le nettoyage ethnique des Palestiniens en Cisjordanie occupée »

Dans l'enfer de Gaza, Raphaël Pitti clame : « Je n'ai jamais vu ça »

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Guerre à Gaza : « Israël semble décidé à en découdre avec le Hezbollah et l'Iran à la faveur du soutien américain »

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Venezuela : Le condor de Washington veut intervenir à Caracas

Netanyahou-Trump, le couple infernal qui menace le Moyen-Orient

Egypte : la répression s'abat sur la communauté homosexuelle

Détruire les murs et fuir la mort ; à Gaza les habitantEs tentent de survivre