Presse-toi à gauche !

Pour un Québec juste et vert. Non à GNL, non à Laurentia

Québec solidaire Capitale-Nationale — 2021-03-02T08:09:58Z

Le comité de Soutien aux associations et à la mobilisation de la Capitale-Nationale, en collaboration avec le comité des femmes de la Capitale-Nationale, s'est mis au travail pour concrétiser la campagne contre GNL pour protéger la terre, pour un Québec juste et vert.

Nous avons voulu créer un outil pour les associations avec deux objectifs précis.

Premièrement, permettre aux circonscriptions de pouvoir discuter et politiser les membres de l'association sur le projet GNL et, plus largement, sur les politiques environnementales des gouvernements fédéral et provincial.

Dans un deuxième temps, pouvoir informer la population en général sur les effets négatifs de ce projet pour l'environnement et les humain·es.

Notre ancrage dans la région de la Capitale-Nationale nous a incité·es à parler également des projets Laurentia et Zone d'innovation Littoral Est, dont les répercussions écologiques suscitent des remises en question.

Nous espérons une diffusion large, des discussions constructives et, à travers ce cheminement, un renforcement de la base militante de QS.

Bonne lecture !

Pour lire et imprimer le texte, cliquez sur l'icône PDF.

Québec solidaire défend un monde solidaire, démocratique et respectueux de l'environnement

Québec solidaire Capitale-Nationale — 2018-06-12T08:04:20Z

Nous présentons ci-dessous, le tract distribué par Québec solidaire Capitale-Nationale lors du Sommet alternatif du 9 juin dernier ainsi que l'intervention de Gabriel-Nadeau Dubois à l'Assemblée nationale du 11 juin en défense du droit démocratique de manifester.

Le G7 fait fi de l'existence des Nations Unies qui rassemblent tous les pays du monde. En fait, ce club des 7 pays considérés parmi les plus prospères et les plus puissants de la terre, a pour projet de déterminer quels sont les meilleurs moyens à prendre pour asseoir leur hégémonie et s'accaparer du maximum de richesses, le plus souvent au mépris de l'environnement et de l'avenir de la planète.

Un projet illégitime

Les membres du G7 savent bien que ce projet, qui tend à renforcer les inégalités sociales comme les dérèglements climatiques et les expéditions militaires impériales, est perçu par de larges secteurs de la population comme chaque fois plus illégitime. C'est pourquoi ils doivent protéger leurs rencontres par des murs, des barbelés et par des forces policières de plus en plus nombreuses.

Trudeau, comme Trump et les autres, un représentant du 1%

Aujourd'hui, les divergences se multiplient dans ce club select. Pourtant le gouvernement Trudeau, hôte du sommet, a clairement réaffirmé son soutien à cette rencontre au sommet, sa confiance en ses résultats. Pas étonnant : comme Trump il soutient l'exploitation des hydrocarbures tirés des sables bitumineux et n'a pas hésité à investir 4,5 milliards $ dans le pipeline de Kinder Morgan afin d'assurer l'exportation de ce pétrole sale. Comme Trump, Macron et les autres dirigeants, il refuse de s'attaquer véritablement aux paradis fiscaux. Comme Trump, Macron et les autres, il refuse de réformer la fiscalité pour assurer une véritable redistribution des richesses. En fait, tous les 7 s'emploient à faire exactement le contraire : en réduisant les impôts des entreprises et des plus riches, ils renforcent les inégalités et encouragent la concentration des richesses dans les mains du 1% le plus riche.

Des conséquences désastreuses pour les pays du sud

Trudeau n'a pas hésité non plus pas à se solidariser avec les aventures militaires des États-Unis et à soutenir le pillage des richesses minières mené par des compagnies canadiennes dans certains pays du sud. Il faut le dire et le redire : les conséquences désastreuses des politiques économiques des pays du G7 subies par les populations du sud ne sont pas considérées à leur juste mesure. Le renforcement des processus migratoires n'en est qu'une des illustrations les plus manifestes, et la seule réponse des pays du G7 a été d'établir des restrictions à l'accueil des réfugiés et des migrants ainsi que de cautionner, voire d'encourager des discours xénophobes à leur endroit.

La mobilisation populaire contre le G7 est essentielle

Elle est essentielle pour dénoncer les inégalités tout comme l'irresponsabilité de dirigeants se refusant à prendre en compte les causes des changements climatiques. Elle est essentielle pour dire non aux politiques de guerres néocoloniales et aux discours racistes et sexistes qui tentent de les justifier.

Québec solidaire défend qu'un autre monde est possible

Un monde construit sur la solidarité sociale, l'égalité des hommes et des femmes, le refus du racisme et le respect de l'environnement ; un monde rendu possible grâce à une mobilisation active et militante menée résolument à l'encontre du club des riches et des puissants !

Extraits de la transcription de l'intervention de Gabriel Nadeau-Dubois à l'assemblée nationale le 11 juin 2019

Le Président : Principale, M. le député de Gouin.
(14 h 40) •
M. Nadeau-Dubois : Merci, M. le Président. On va se le dire, les gens de Québec, les gens de la ville de Québec se sont fait avoir en fin de semaine. On leur avait dit : Barricadez-vous, tous aux abris, il y a une horde de méchants manifestants violents qui s'en vient vous envahir. On a rempli les rues de milliers de policiers, on a fermé le Parlement, on a mis 10 000 fonctionnaires en congé, on a fermé une douzaine d'écoles et de garderies, on a fait voler des hélicoptères pendant trois jours en empêchant les gens de dormir à Québec. Tout ça pourquoi, M. le Président ? Tout ça pour des manifestations très, très majoritairement pacifiques. 400 millions de dollars plus tard, le ministre de la Sécurité publique a des comptes à rendre en termes d'évaluation de la menace. C'est une exagération...

… En termes d'évaluation de la menace, M. le Président, c'est une exagération spectaculaire, un ratage total.
J'aimerais savoir comment le ministre de la Sécurité publique...
Très mauvaise évaluation de la menace. Comment le ministre explique-t-il une situation aussi gênante, une aussi grande disproportion entre les moyens sécuritaires et la menace réelle ?

Le Président : M. le ministre de la Sécurité publique.

M. Coiteux : Dans l'une des tentatives — parce qu'il y a eu trois reprises, malheureusement, pour que la question me soit posée, M. le Président — le député de Gouin m'a demandé de rendre des comptes. Bien, je suis assez heureux de rendre des comptes aujourd'hui, bien honnêtement, là, je suis très, très, très heureux de rendre des comptes parce que, la semaine dernière, tout le monde s'ameutait ici en annonçant, effectivement, du vandalisme, de la casse, des dégâts monumentaux, et la grande question était : Qui va payer ? Qui va payer ?
Bien, savez-vous quoi, M. le Président ? Les comptes à rendre sont les suivants : On a évité une telle situation, on a permis aux gens de manifester en respectant les lois, on a permis aux gens d'énoncer leurs...

M. Coiteux : ...effectivement à du vandalisme, de la casse, des dégâts monumentaux et la grande question était : Qui va payer ? Qui va payer ? Savez-vous quoi, M. le Président ? Les comptes à rendre sont les suivants : on a évité une telle situation. On a permis aux gens de manifester en respectant les lois, on a permis aux gens d'énoncer leurs opinions sur ce qu'ils pensaient de ce G7, de ce qu'ils pensaient de certaines injustices qu'ils voulaient identifier et en même temps, ils l'ont fait dans le calme, dans l'ordre, et les commerces n'ont pas été saccagés et n'ont pas été vandalisés. Il n'y a pas eu de violence. Alors, on a tout lieu d'être heureux de cette situation, et ce n'est pas sans lien avec les mesures policières qui ont été mises de l'avant et je dis : Bravo aux forces policières, qui ont fait un travail remarquable.

Le Président : Première complémentaire, M. le député de Gouin.

M. Nadeau-Dubois : M. le Président, le ministre ne répond pas à ma question. On a paralysé la région pendant trois jours. Il y a des gens qui ont vu leur ville, leur quartier transformé en forteresse militaire. Je ne niaise pas, M. le Président, il y avait des mitraillettes, là, des vraies mitraillettes dans les rues de Québec.
Est-ce que le ministre trouve ça normal ? C'était ma question. Est-ce qu'il trouve ça normal, en démocratie, une aussi grande disproportion entre la manifestation de force des forces policières et les manifestations qui, elles, étaient très, très majoritairement pacifiques ?

Le Président : M. le ministre de la Sécurité publique.

M. Coiteux : Et une démocratie, M. le Président, une démocratie en santé permet à ses citoyens de s'exprimer librement et évite la violence et la casse. Et c'est exactement le type de démocratie qu'on a au Québec et, effectivement, il n'y a pas eu personne qui a été brimé dans ses droits. Il y a des itinéraires qui ont été annoncés, il y a des gens qui ont manifesté dans la paix, dans l'ordre, qui ont émis leurs opinions. Les gens qui regardaient à la télévision... ils étaient interviewés, ils pouvaient exprimer toutes leurs opinions, mais il n'y a pas eu de casse, il n'y a pas eu de violence, et ce n'est pas sans lien avec les stratégies policières qui ont été mises en place. Alors, encore une fois, on doit se réjouir. Si le collègue de Gouin ne se réjouit pas, je me demande : Qu'est-ce qu'il aurait souhaité ?

Le Président : En terminant.

M. Coiteux : Mais, en fait, on a maintenu la paix.
Le Président : M. le député de Gouin, en deuxième complémentaire.

M. Nadeau-Dubois : M. le Président...

Des voix : ...
Le Président : S'il vous plaît, j'aimerais l'entendre, le député de Gouin. M. le député de Gouin.

M. Nadeau-Dubois : M. le Président, le caractère prévisible des allusions du ministre me fait sourire. On est en démocratie, la liberté d'expression, c'est fondamental, et à La Malbaie, on a organisé, on a aménagé un enclos à manifestants. Est-ce que c'est ça, pour le ministre de la Sécurité publique, un exercice sain de la liberté d'expression, en démocratie, un enclos à manifestations ? Est-ce qu'il est fier de ça, lui ?

Le Président : M. le ministre de la Sécurité publique.

M. Coiteux : Je ne sais pas, M. le Président, pour le député de Gouin, ce qu'est une manifestation réussie.
Des voix : Ha, ha, ha !

M. Coiteux : En ce qui me concerne, comme ministre de la Sécurité publique, une manifestation réussie c'est une manifestation au cours de laquelle les gens ont exprimé leurs opinions en toute liberté et qu'on ait en même temps évité de la violence, qu'on ait évité de la casse et qu'on ait protégé...

Gabriel Nadeau Dubois présente un motion

M. Nadeau-Dubois : Il y a de la fébrilité aujourd'hui, hein ? Ça parle.
Alors, M. le Président, je demande le consentement de l'Assemblée pour débattre de la motion suivante conjointement avec le député de Verchères, la députée de Vachon, le député de Gaspé :

« Que l'Assemblée nationale affirme que les manifestations sont un moyen légitime pour les citoyens de faire connaître leur point de vue et que les mesures de sécurité ne doivent pas avoir pour effet de limiter ce droit ;
« Que l'Assemblée nationale dénonce les coûts astronomiques pour l'organisation et la sécurité liées au G7 ainsi que les effets négatifs vécus par les citoyens et les pertes encourues par les commerçants. »

Pas de consentement au débat !

Québec solidaire Capitale-Nationale participe à la commémoration de la violente attaque de la Grande mosquée

Québec solidaire Capitale-Nationale — 2018-01-29T08:25:28Z

Québec, 28 janvier 2018 – Il y a un an nous apprenions avec un sentiment d'horreur l'attaque inhumaine contre la Mosquée de Québec. Québec solidaire réitère sa solidarité avec la communauté musulmane et, plus particulièrement, avec les victimes de ce tragique événement. Nous invitons toutes et tous nos membres à se joindre à la vigile
Québec solidaire Capitale-Nationale appelle toute la population à maintenir une opposition ferme à toute manifestation de haine et d'intolérance envers la communauté musulmane ainsi qu'à l'égard des autres minorités.

« Nous voulons promouvoir le « vivre ensemble » avec nos différences, sur la base de l'égalité qui s'oppose à toute discrimination » affirme Monique Voisine, co-porte-parole de Québec solidaire dans la Capitale-Nationale. Elle ajoute qu'« il faut inviter les personnes à tourner le dos aux discours qui encouragent la division et le rejet des autres. Nous voulons une société ouverte et accueillante où il fait bon de vivre ensemble pour construire le Québec de demain. »

Pour sa part, Serge Roy, également co-porte-parole dans la région, invite « toutes et tous les membres de Québec solidaire Capitale-Nationale à se joindre à la commémoration du 29 janvier 2017 pour montrer que nous sommes nombreuses et nombreux à nous rappeler et à soutenir les victimes des actes répugnants du 29 janvier 2017. »
Rappelons que la commémoration a lieu lundi le 29 janvier à 18h30 au 820 rue du Chanoine-Martin, Québec.

3e lien routier Québec-Lévis Quand l'opportunisme prend le dessus

Québec solidaire Capitale-Nationale — 2017-12-11T14:43:01Z

Québec, 11 décembre 2017. - Le 4 décembre dernier, la ministre déléguée aux Transports du Québec, accompagnée des ministres responsables des régions de la Capitale-Nationale et de ChaudièreAppalaches ainsi que des maires de Québec et de Lévis, a annoncé le lancement de « l'appel d'offres public pour l'étude d'opportunité » pour le projet d'un troisième lien entre Québec et Lévis. Québec solidaire Capitale-Nationale, comme d'autres intervenants de nos régions, ne voit dans cette annonce qu'une opération faisant partie de la pré-campagne électorale des libéraux.

Pour Monique Voisine, porte-parole de Québec solidaire dans la Capitale Nationale « les libéraux nous parlent de choses qui ont déjà été annoncées depuis plusieurs mois. Pour nous, le troisième lien doit nécessairement passer par le transport collectif. Les annonces politiques doivent refléter plus de sérieux et de cohérence dans le contexte des changements climatiques et des impacts de plus en plus désastreux en termes de pollution produite par les automobiles. C'est le transport collectif qui doit être poussé de manière urgente. »

Depuis l'annonce du gouvernement Couillard plusieurs spécialistes ont exprimé des doutes sur la pertinence d'un troisième lien routier entre Lévis et Québec. Québec solidaire Capitale-Nationale estime que les conséquences de l'ajout de kilomètres d'autoroute sont bien connues : après un certain temps, la congestion redevient aussi problématique qu'auparavant sinon pire.

« À Québec solidaire, nous réitérons que les meilleures solutions se trouvent du côté d'un service de transport en commun de meilleure qualité, à plus grande fréquence et plus ramifié, de façon à aller chercher l'adhésion de plus de gens possible. Nous avons besoin d'une infrastructure moderne, efficace et rapide qui doit relier les deux rives par le pont de Québec. De plus, l'augmentation substantielle du service de traversiers, en l'intégrant au réseau de transport des deux régions offre une perspective gagnante pour l'avenir » déclare Serge Roy également porte-parole. Québec solidaire Capitale-Nationale invite les différents intervenants dans ce dossier à regarder les propositions qui visent à intégrer tout un réseau de transport collectif autour d'un réseau structurant comme le tramway, à renforcer les possibilités de transports actifs comme le vélo et la marche, à envisager la gratuité du transport en commun comme l'est l'utilisation des routes et des autoroutes.

Québec solidaire Capitale-Nationale appuie Ristigouche Sud-Est pour protéger son eau potable

Québec solidaire Capitale-Nationale — 2017-09-08T09:40:11Z

Québec 7 septembre 2017 – À la suite de la décision du ministre de l'Environnement du Québec, David Heurtel, de compliquer la tâche aux municipalités qui cherchent à protéger adéquatement leurs sources d'eau potable, Québec solidaire Capitale-Nationale s'indigne d'une telle attitude. Manifestement, le gouvernement Couillard est davantage intéressé à protéger les intérêts des entreprises pétrolières plutôt que ceux de la population.

Alors que la municipalité gaspésienne de Ristigouche Sud-Est fait face à une poursuite abusive par la compagnie Gastem, le ministre Heurtel, responsable de la protection de l'environnement et de l'eau potable, reste insensible aux demandes justifiées de deux cent trente municipalités et de milliers de citoyennes et de citoyens pour assurer la protection d'un bien commun essentiel à toutes et à tous, l'eau potable.

De plus, au moment où il est connu que l'utilisation des énergies fossiles joue un rôle important dans les changements climatiques, le ministre responsable de la lutte aux changements climatiques apparaît totalement insensible aux revendications des municipalités.

C'est pourquoi Québec solidaire Capitale-Nationale soutien Ristigouche Sud-Est ainsi que les luttes des citoyennes et des citoyens pour assurer la protection de l'eau potable et la fin de l'exploration et de l'exploitation des hydrocarbures et le virage vers les énergies renouvelables.

Nous invitons toutes les municipalités de même que les citoyennes et citoyens à soutenir financièrement la municipalité de Ristigouche SudEst afin qu'elle puisse défendre son droit élémentaire de protéger son accès à l'eau potable. Québec solidaire Capitale-Nationale a contribué au financement de la lutte menée par cette municipalité pour le bénéfice de toute la population du Québec.

Pour soutenir Ristigouche : https://solidariteristigouche.ca/

Québec solidaire Capitale-Nationale condamne les actes haineux contre la communauté musulmane

Québec solidaire Capitale-Nationale — 2017-07-25T08:32:59Z

Québec, 23 juillet 2017 – « Nous sommes outrés à chaque fois que des actes haineux et menaçants sont perpétrés contre la communauté musulmane. Les individus qui se livrent à de telles actions souffrent d'un aveuglement inquiétant et montrent leur incapacité à vouloir vivre ensemble dans la diversité. » C'est en ces termes que les deux porteparoles de Québec solidaire Capitale-Nationale ont tenu à condamner le dépôt d'un colis offensant et menaçant au Centre culturel islamique de Québec (CCIQ).

Cette action est un encouragement à des attaques violentes comme celle survenue en janvier dernier au CCIQ. Il ne faut pas oublier que des gestes du type de celui perpétré mercredi dernier a été précédé d'actes menaçants dans les mois précédents. Cette façon d'agir est lâche et répugnante ; elle témoigne d'un refus de participer à une société accueillante et ouverte fondée sur le respect de la personne et d'une liberté aussi fondamentale que la liberté de conscience et de pratiquer la religion de son choix ou de n'en pratiquer aucune. Il faut inviter les auteurs de ces actes à réfléchir sérieusement sur la manière de vivre ensemble paisiblement et dans le respect mutuel. Que font les gouvernements pour comprendre ce que des gestes comme celui du 19 juillet sous-tendent afin de chercher à prévenir des actes violents, voire irréversibles ?

Québec solidaire Capitale-Nationale réaffirme sa solidarité avec la communauté musulmane et estime urgent que les gouvernements posent des gestes concrets pour rapprocher les Québécoises et Québécois pour mieux nous connaître. Par exemple, il y a lieu de fournir au système d'éducation les moyens de mettre en relations les réalités des personnes immigrantes et celles de la société d'accueil, de mettre en œuvre un plan national d'action contre le racisme et la discrimination, sans oublier que le Rapport de la Commission Bouchard-Taylor contenait un grand nombre de recommandations notamment au sujet de l'apprentissage de la diversité ou la promotion de l'interculturalisme qui sont malheureusement demeurées sur les tablettes jusqu'à maintenant.

Québec solidaire Capitale-Nationale a la conviction que nous pouvons vivre dans une société plurielle notamment interculturelle. C'est un Québec ouvert et respectueux de la diversité que nous voulons construire ensemble.

Consultation sur la mobilité durable à Québec Québec solidaire Capitale-Nationale souhaite un projet d'avenir

Québec solidaire Capitale-Nationale — 2017-06-06T09:07:28Z

Québec, 6 juin 2017 – La Ville de Québec entreprend aujourd'hui une nouvelle consultation sur la mobilité durable. Québec solidaire souhaite que cet exercice permette enfin d'avancer vers la mise en place des infrastructures dont la population de Québec a besoin pour faire face aux défis considérables qui sont devant nous la pollution du centre-ville et les conséquences sur la santé de plusieurs personnes et, bien sûr, l'accélération du réchauffement de la planète.

La question de la mobilité durable à Québec ne peut s'envisager en vase clos, il s'agit d'une question d'envergure régionale. En ce sens il importe de regarder les problèmes de déplacements à ce niveau sans négliger ceux du centre-ville et des différents quartiers. Les objectifs de Québec solidaire comme de plusieurs groupes de citoyennes et de citoyens sont de fournir à la population :
– un plan de mobilité durable répondant aux exigences environnementales de notre époque - un service de transport collectif accessible à toute la population et visant son utilisation gratuite dans un avenir le plus rapproché possible ; - un réseau d'autobus permettant de se déplacer efficacement dans les différents secteurs de la ville ; - un réseau par tramway ou bus électriques traversant l'agglomération ;
Et cela passe par :
– la réduction de la circulation automobile ce qui est essentiel pour éliminer, à terme, la congestion sur les différents axes routiers de l'agglomération ; - l'arrêt de l'étalement urbain ;
Capitale-Nationale
– le maintien de l'utilisation du pont de Québec par le réseau de transport en commun pour relier la rive nord à la rive sud. Par conséquent, il importe d'exiger l'entretien du pont de Québec afin qu'il demeure viable et qu'il fasse partie de la solution dans l'élaboration d'un projet de transport collectif ; - l'aménagement d'une meilleure place au transport actif : piétons et cyclistes.
Québec solidaire Capitale-Nationale invite la population à adhérer à un projet de mobilité durable structurant qui ne pourra se concrétiser sans la construction d'un réseau de transport en commun d'envergure.

Le 15 mai prochain, joignons-nous à l'appel au maire Labeaume pour exiger la défense de la population de Québec face aux dangers d'un port pétrolier à Québec

Québec solidaire Capitale-Nationale — 2017-05-11T14:31:41Z

Lundi le 15 mai prochain, des citoyennes et des citoyens de la Capitale nationale se rendront à la séance du Conseil municipal pour demander au maire Labeaume de dire Non à un port pétrolier à Québec.

Mobilisons-nous et soyons présents pour la prise de parole 15 mai prochain lors de la séance du conseil

Lieu : Hôtel de ville de Québec

Heure : Durant la période de question des citoyens

Québec solidaire de la Capitale-Nationale

Informations :

L'Administration portuaire de Québec (APQ) projette d'agrandir les installations du port (Beauport 2020) au motif principal que son niveau d'activité actuel ne produit pas suffisamment de revenus pour permettre l'entretien et la mise à jour des infrastructures existantes.

Par ailleurs, force est de constater que le port de Québec est déjà un lieu de transbordement, une plaque tournante pour le marché des hydrocarbures. En 2014, l'APQ annonçait clairement son intention de faire de Québec un port d'exportation du pétrole albertain par le déploiement d'un duc d'Albe.

Demeurant vague sur ses actuelles intentions, l'APQ est incapable de réponde clairement aux citoyens. Ses propos sont truffés d'incongruités et de réponses ambiguës concernant la justification du projet de développement, l'obtention de son financement et l'usage des nouveaux espaces. Nous ne pouvons faire confiance l'APQ et sommes opposés au projet d'agrandissement.

Nous sommes inquiets pour l'avenir car ce projet :

constitue une atteinte à l'accès de la Baie de Beauport par la population ;
porte atteinte à la qualité du milieu, entre autres, en industrialisant le panorama naturel de la baie de Beauport ;
pourrait se réaliser sans diminuer les impacts du transbordement de vrac solide (poussière rouge) sur la qualité de l'air que doivent respirer les résident.es des quartiers environnants ;
consoliderait la vocation de terminal pétrolier en ajoutant des réservoirs d'hydrocarbures, en augmentant la manipulation de substances polluantes, toxiques et inflammables à proximité de résidences ;
alourdira le transport par rail de produits pétroliers polluants et toxiques au cœur des quartiers populeux de Vanier et de Limoilou.

Nous sommes perplexes et inquiets pour l'avenir car ce projet qui nous menace de biens des façons est activement soutenu par nos gouvernements qui, au déni des engagements de réduction de GES, font passer les intérêts de l'industrie pétrolières et gazières avant ceux des Québécois.es et des générations futures.

En janvier 2017, monsieur le maire s'est engagé à protéger les gens de Limoilou avant de soutenir le Port. « Si cet agrandissement a des conséquences négatives, nous serons avec la population avant les intérêts du Port », a-t-il promis.

Aussi, nous citoyens et citoyennes de la ville de Québec lui demandons de protéger ses concitoyens et l'environnement en exigeant de l'APQ qu'elle :

garantisse que les infrastructures actuelles et à venir ne soutiendront jamais la croissance des activités de transbordement d'hydrocarbures ;
garantisse la fin des émanations de poussières sur la ville en provenance du port ;
soumette le projet d'agrandissement à un processus d'évaluation environnementale rigoureux mené par le BAPE.

Reconnaissant le péril climatique induit par l'homme et la lente destruction de notre habitat qui s'en suit de nombreux comités citoyens, le mouvement écologiste et Québec solidaire exigeons que nos gouvernements fassent de la lutte au changement climatique, une priorité absolue. Il est impératif de créer des emplois qui assurent la pérennité de notre habitat et non le contraire. Il est urgent de développer et de mettre en œuvre un plan de transition énergétique crédible pour larguer notre dépendance au pétrole.

Nous devons faire d'autres choix collectifs et, d'abord, ne pas confier le territoire du Québec au développement des pétrolières et des gazières polluantes !

Nous exigeons un véritable débat sur l'exploitation et le transport des hydrocarbures au Québec !

Conférence : 15$ de l'heure, c'est un minimum.

Québec solidaire Capitale-Nationale — 2016-11-08T08:48:03Z

23 novembre -19 heures

Au Centre culturel et environnement Frédéric Bach

840, avenue de la Salaberry, Québec

Avec

Manon Massé, députée de Québec solidaire

Virginie Larivière, porte-parole de la campagne "5 - 10 - 15"

Pierre André Beaudet-Bédard, campagne 15+, Indigo-CSN

Québec solidire de la capitale-nationale

www.quebecsolidaire.net/capitale-nationale/

capitale-nationale@quebecsolidaire.net

facebook : /qscapitalenationale

Le gouvernement doit cesser d'appauvrir les salarié.es du service public

Québec solidaire Capitale-Nationale — 2016-01-13T09:07:32Z

Québec, mardi 12 janvier 2016 - La récente entente conclue entre le gouvernement Couillard et le Front commun, sur les salaires de la fonction publique, a été négociée sur base des paramètres budgétaires tronqués imposés par le gouvernement, et sous la menace constante d'une loi spéciale.

Pierre-Louis Cauchon, co-porte-parole de Québec solidaire dans la région de la Capitale-nationale s'insurge : « Le gouvernement libéral prétend qu'il n'a pas d'argent. Mais il en trouve pour les médecins et pour Bombardier. Pendant ce temps les libéraux veulent nous faire croire que les fonctionnaires qui assurent tous les services à la populations sont des "privilégié.es", alors qu'ils et elles obtiennent un salaire inférieur à un travail équivalent au privé. L'austérité n'est manifestement qu'une stratégie sélective. »

Québec solidaire capitale-nationale, qui a été présent en appui lors de nombreuses actions du front commun dans la région cet automne, tient à féliciter les employé.es du service public pour leur très forte mobilisation. Malheureusement l'entente actuellement sur la table est bien en-deçà des demandes du Front commun. Ce résultat n'a pu être obtenu que sous la menace d'une loi spéciale, cet outil arbitraire qui permet à nos gouvernements de ne pas négocier de bonne foi.

Marie-Ève Duchesne, co-porte-parole de Québec solidaire Capitale-nationale rajoute que « les demandes de départ du Front commun sont en tous points légitimes : rattrapage salarial par rapport au privé, maintien des salaires par rapport au coût de la vie, participation à l'enrichissement collectif. Avec cette entente, les syndiqué.es ne reçoivent même pas la moitié de ce qu'ils demandaient, sans parler des reculs sur les retraites. Aussi, les employé.es de la fonction publique étant en majorité des femmes, ce sont donc encore une fois les femmes qui vont payer le plus pour l'avarice sélective de ce gouvernement. »

Solidarité plutôt que relativité

C'est en introduisant la relativité salariale dans les négociations que le gouvernement a réussi son pire tour de passe-passe. Issue d'un processus différent (la loi sur l'équité), elle devait faire l'objet d'une négociation à part. Injectée dans l'entente, la relativité jette la confusion quant aux véritables gains de convention obtenus (en vrai, 5,25%). Surtout, elle divise les employé.es des services publics en distribuant des gains aléatoires selon les professions, indépendamment des niveaux de salaire.

« Nous soutenons la démarche du conseil fédéral de la FSSS, qui appelle au rejet de l'entente. Puisque le gouvernement a les moyens de donner plus, nous encourageons les employé.es des services publics à s'interroger sur la pertinence d'accepter cette entente, ainsi qu'à maintenir la solidarité avec les syndicats qui sont encore en négociation. Pensons à la FAE et au SPGQ, ou encore à l'APTS pour le volet sectoriel », ajoute M. Cauchon.

« Cette négociation s'inscrit en droite ligne dans la lutte contre l'austérité. Celle-ci est loin d'être terminée, car en plus de toutes les coupures précédentes, les attaques se multiplient : réforme de l'aide sociale avec le projet de loi 70, financement des CPEs, sans parler de la lutte historique et continue des groupes communautaires. Ce gouvernement n'a pas le mandat d'appauvrir les fonctionnaires et de saccager les services publics. Il doit être stoppé. Québec solidaire ne cessera de s'y opposer. Québec solidaire représente la seule alternative aux politiques néolibérales appuyées par les trois autres grands partis », conclut Mme Duchesne.