Développement aveugle de l'intelligence artificielle en santé au Québec

Camille Legault Thuot — 2023-11-21T08:28:39Z

Montréal, 16 novembre 2023 – L'Institut de recherche et d'informations socioéconomiques (IRIS) publie aujourd'hui le premier portrait de l'intelligence artificielle (IA) dans le domaine de la santé au Québec. L'analyse de 312 projets d'IA ayant obtenu du financement public montre qu'une poignée d'entreprises d'IA en ont profité et que les retombées pour le réseau de la santé et des services sociaux ne sont pas démontrées.

16 novembre 2023 | IRIS - communiqué

Des fonds publics contrôlés majoritairement par l'industrie

La majeure partie des fonds publics destinés à l'IA sont actuellement dirigés vers des projets privés ayant une visée explicitement commerciale. Alors que chaque projet public de recherche reçoit en moyenne 70 000 $ en financement de l'État au Québec, les projets privés obtiennent au minimum 1,97 M$.

Le consortium MEDTEQ, qui gère une partie importante des fonds publics destinés à l'IA, a reçu plus de 63 millions de dollars du ministère de l'Économie, de l'Innovation et de l'Énergie depuis 2018. Or, seule l'information relative à la distribution de 8,68 millions de dollars est disponible publiquement. Cette opacité soulève des questions dans un contexte où quatre des entreprises les plus financées de l'écosystème sont représentées sur son conseil d'administration.

« Alors qu'on parle sans cesse d'éthique de l'IA, il existe d'importants angles morts lorsqu'il est question de son financement. Le gouvernement distribue pourtant des subventions très généreuses à des entreprises qui n'ont absolument aucun compte à rendre », souligne Myriam Lavoie-Moore, chercheuse à l'IRIS et autrice de l'étude.

Retombées en santé non démontrées

Les technologies développées actuellement par le secteur privé au Québec ne répondent pas aux réels problèmes du réseau de la santé. Les demandes d'accès à l'information révèlent notamment que l'automatisation de l'analyse d'imagerie médicale, l'une des technologies phare de l'industrie de l'IA, n'améliore pas l'accès aux consultations ni le traitement post-diagnostic. Même l'entreprise Imagia, qui réunissait les plus grands experts en IA, a vu un de ses projets abandonné faute de résultats probants.

« Le gouvernement du Québec espère que l'intelligence artificielle améliorera l'efficacité du système de santé. Or, il soutient majoritairement des entreprises qui bâtissent des modèles d'affaires basés sur les secteurs lucratifs du marché international plutôt que sur les problèmes identifiés dans le réseau », estime Myriam Lavoie-Moore.

Repenser la production de l'intelligence artificielle au Québec

Les données analysées par l'IRIS confirment la nécessité d'opérer un virage dans le développement de l'IA en santé avant qu'il ne soit trop tard. Les technologies doivent être réfléchies en phase avec les fins du système public de santé, qui devraient primer sur les intérêts d'investisseurs de capital-risque.

« Pour mieux répondre aux besoins de la population, le ministère de la Santé et des Services sociaux devrait contrôler les budgets d'innovation en santé. Le personnel du réseau de la santé devrait aussi participer au choix et à l'élaboration des technologies implantées », suggère la chercheuse.

« La manière dont s'organise la production de l'IA ne peut pas être appliquée au secteur de la santé sans conséquences pour l'avenir du réseau public. Il faut revoir complètement par qui et pour qui ces technologies sont créées », conclut Myriam Lavoie-Moore.

Pour lire l'étude : https://iris-recherche.qc.ca/publications/intelligence-artificielle-sante/

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Inflation : augmenter les salaires n'entraînera pas une hausse significative des prix

Camille Legault Thuot — 2023-06-06T08:21:03Z

Montréal, le 1er juin 2023 – Tandis que la Banque du Canada n'écarte pas l'idée de relever à nouveau son taux directeur et appelle à limiter les hausses salariales pour mater l'inflation, l'Institut de recherche et d'informations socioéconomiques (IRIS) publie aujourd'hui une étude montrant qu'il est possible d'ajuster les salaires au coût de la vie sans augmenter de manière significative et durable le niveau des prix.

1 juin 2023 | tiré de la lettre de l'IRIS

Spirale salaires-inflation : mythe ou réalité ?

Contrairement à ce que soutiennent plusieurs analystes, il est possible d'augmenter les revenus des ménages sans faire exploser les prix. En effet, selon notre scénario le plus pessimiste, une hausse des salaires de 7,3 % sur un an ferait augmenter le niveau des prix au plus de 1,6 % sur trois ans.

« Malgré sa simplicité et son apparente “évidence”, les données recueillies ne confirment pas l'existence d'une spirale salaires-inflation. Ce concept guide pourtant bon nombre de décisions de la Banque du Canada qui demande aujourd'hui aux entreprises et aux gouvernements de ne pas ajuster les salaires à l'inflation », déplore Eve-Lyne Couturier, chercheuse à l'IRIS et co-autrice de la note.

Classe moyenne : perte de pouvoir d'achat équivalant à 3100 $ sur trois ans

Entre avril 2020 et avril 2023, le niveau des prix a augmenté d'environ 75 % de plus que le revenu médian au Québec. De fait, une personne gagnant le revenu médian a vu son pouvoir d'achat diminuer de 6,7 % depuis le début de la pandémie, ce qui correspond environ à un total de 3 100 $. Pourtant, au lieu de favoriser un rattrapage des salaires à la hausse du niveau des prix, la Banque du Canada privilégie un ralentissement de l'économie pour contenir l'inflation future.

« La politique monétaire de la Banque du Canada n'est pas neutre : elle crée des perdants et des gagnants. En choisissant d'augmenter le taux directeur, la Banque du Canada demande aux ménages d'absorber doublement les coûts de la lutte contre l'inflation », souligne Eve-Lyne Couturier.

« Une inflation élevée n'est pas un problème en soi. Elle le devient lorsque les revenus des ménages n'augmentent pas au même rythme que celui du coût de la vie. Ramener la croissance des prix à la cible de 2 % apparaît nettement moins urgent si l'on compense la perte du pouvoir d'achat des ménages en indexant leurs revenus, surtout si une spirale salaires-inflation est hautement improbable », précise Raphaël Langevin, chercheur à l'IRIS et co-auteur de l'étude.

Une stratégie contre-productive et sans vision pour l'avenir

La Banque du Canada, en haussant de manière draconienne son taux directeur, nuit à son propre mandat en créant un climat économique défavorable aux investissements nécessaires à la transition écologique et à la stabilisation des prix à plus long terme. Pourtant, l'explosion du coût des énergies fossiles est responsable à elle seule de 52 % de la surinflation observée entre mars 2020 et août 2022, tandis que 16 % de la surinflation observée au mois de mars dernier est attribuable à la hausse des taux d'intérêts hypothécaires.

« Dans un contexte de lutte aux changements climatiques et de crise du logement, il est plus que jamais pertinent de revoir le mandat de la Banque du Canada et de rediscuter démocratiquement de ses objectifs afin qu'elle serve les intérêts de la population et non principalement ceux des créanciers et des détenteurs de capitaux », rappelle Raphaël Langevin.

Pour lire la note.

Presse-toi à gauche !

Développement aveugle de l'intelligence artificielle en santé au Québec

Pour lire l'étude : https://iris-recherche.qc.ca/publications/intelligence-artificielle-sante/

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Inflation : augmenter les salaires n'entraînera pas une hausse significative des prix

Spirale salaires-inflation : mythe ou réalité ?