Presse-toi à gauche !

Un gouvernement majoritaire sans la majorité ? C'est juste pas juste

Mouvement pour une Démocratie Nouvelle — 2022-10-11T12:18:57Z

Au Québec, un parti politique peut être élu à titre de gouvernement majoritaire, sans obtenir la majorité des votes. Notre système démocratique transforme la réalité de sorte à permettre à un parti d'obtenir 100 % des pouvoirs contre une fraction de l'appui populaire. Il faut changer ça.

On n'a pas l'heure juste.

Le système démocratique québécois (de type « uninominal à un tour ») induit des distorsions dans les résultats électoraux, de sorte qu'à la dernière élection (2022), le parti élu comme gouvernement majoritaire n'a obtenu que 41 % des votes. Ce score lui a permis d'obtenir 90 sièges sur les 125 disponibles à l'Assemblée nationale. Cela lui octroie donc plus de 70 % des sièges (un gouvernement majoritaire) et ainsi les pleins pouvoirs au Parlement, où il peut gouverner sans opposition.

Et ces distorsions-là se manifestent à toutes les élections…

Les électeurs sont victimes d'une injustice.

Au terme de l'élection, les convictions exprimées dans la population ne sont pas fidèlement représentées à l'Assemblée nationale. Le Parlement devient la voix d'une minorité de la population, qui gouverne comme si elle était la majorité. Ce qui laisse place à des débats teintés par l'arrogance, l'intransigeance et le populisme. Des partis sont sous-représentés, d'autres carrément absents, même si une partie significative de la population les appuie pourtant. C'est comme si à chaque élection, on jetait des votes à la poubelle pour avantager le vainqueur…

Dans notre système électoral, tous les votes ne comptent pas. C'est juste pas juste.

Un enjeu de justice sociale.

Notre mode de scrutin actuel incite les partis à se concentrer seulement sur les circonscriptions qu'ils peuvent gagner. Il n'y a pas d'avantage à obtenir des votes dans celles qui sont perdues d'avance. Notre système encourage le clientélisme politique. Il accentue ainsi les divisions au Québec.

Quand seulement une partie de la population est importante, c'est juste pas juste.

Justice pour toutes les régions !

Actuellement, certaines régions sont représentées par un seul parti politique. Pourtant, on retrouve des appuis pour tous les partis dans toutes les régions. Un système démocratique de type « proportionnel » permettrait que plusieurs députés, de partis différents, puissent représenter une même région. Cela ferait en sorte que les députés soient moins les porte-parole de leur parti dans leur région que les porte-parole de leur région dans leur parti. Bref, des régions mieux représentées et plus fortes.

Un seul parti pour toute une région ? C'est juste pas juste.

Un système pro-mix pour changer ça.

Le Québec est mûr pour une saine évolution de son système démocratique. Au cours des 50 dernières années, un consensus s'est établi au Québec pour la mise en place d'un nouveau système électoral : la pro-mix*(*Mode de scrutin proportionnel mixte avec liste régionale) !

C'est simple. Chaque électeur voterait deux fois. La première pour le député qu'il souhaite faire élire dans sa circonscription (exactement comme en ce moment) et la deuxième pour le parti qu'il souhaite voir former le gouvernement (ça, c'est la nouveauté !).

C'est à partir de ce deuxième vote, comptabilisé dans chaque région du Québec, que des députés seraient élus pour représenter leur région. Ce deuxième vote permettrait de rétablir une juste représentation de chaque parti selon les votes qu'ils ont réellement obtenus, dans chaque région. Les résultats de l'élection et les sièges obtenus à l'Assemblée nationale représenteraient ainsi fidèlement les convictions exprimées dans la population.

Un système électoral qui nous ressemble. Ça, ce serait juste.

Change le vote.

Pour mettre en œuvre la réforme électorale que nous souhaitons, nous avons besoin de l'appui de tous ceux qui croient en une démocratie plus saine, plus mature et plus juste.

Si toi aussi, tu veux une démocratie qui te ressemble, embarque dans le mouvement pour une démocratie nouvelle.

Signe ton nom.
Ensemble, changeons le vote.

Pour signer, contacte le site : https://cestjustepasjuste.com/

Un consensus historique au Québec - Tous les partis d'opposition demandent la mise en oeuvre d'un mode de scrutin plus proportionnel

Mouvement pour une Démocratie Nouvelle — 2016-12-13T13:38:05Z

Le Parti Québécois, la Coalition Avenir Québec, Québec Solidaire, le Parti Vert du Québec et Option nationale demandent la mise en oeuvre d'une forme de mode de scrutin proportionnel pour l'élection générale de 2022.

Les formations politiques souhaitent reprendre le rapport du Directeur général des élections du Québec de 2007 et l'avant-projet de loi, déposé en 2004 par le gouvernement libéral, comme base de discussion. Ainsi unies derrière six principes, les formations politiques signent d'ailleurs une déclaration commune : https://we.tl/VJaIvUNWHE.

« L'instauration d'une forme de mode de scrutin proportionnel est une mesure importante pour redonner confiance à la population envers la classe politique. Impérativement, il faut que chaque vote compte ! », affirme la porte-parole de l'opposition officielle responsable de la réforme des institutions démocratiques, Véronique Hivon.

« Plus de la moitié des pays dans le monde ont un mode de scrutin proportionnel. La représentation de l'Assemblée nationale doit refléter le vote populaire, tout en assurant une place de choix à nos régions », ajoute le porte-parole du deuxième groupe d'opposition responsable de la réforme des institutions démocratiques, Benoît Charette.

« À Québec solidaire, depuis nos débuts il y a dix ans, nous défendons la réforme de notre système électoral poussiéreux pour qu'il soit plus démocratique. Maintenant que cinq des six principaux partis québécois s'engagent dans cette direction, la conjoncture est favorable pour qu'on puisse enfin y arriver. Cette volonté reflète d'ailleurs un large consensus social. La mobilisation citoyenne derrière cet enjeu est cruciale et chaque citoyen et citoyenne peut faire une différence en témoignant son appui pour cette réforme », explique la députée de Sainte-Marie-Saint-Jacques, Manon Massé.

« Il est inconcevable que le système parlementaire actuel cause des distorsions aussi importantes entre la volonté populaire et le nombre de sièges à l'Assemblée nationale. C'est un message clair de tous les partis d'opposition pour réformer le mode de scrutin », lance le porte-parole d'Option nationale, Sol Zanetti.

« Au Parti Vert, nous croyons que le mode de scrutin proportionnel est la suite logique à l'amélioration de notre démocratie. Il faut refléter la pluralité des opinions politiques au Québec dans notre Assemblée nationale », termine le porte-parole du Parti Vert du Québec, Alex Tyrrell.

Lancement de la campagne Chaque voix compte !

« Ce consensus est issu de nombreuses discussions et de rencontres entre les partis et des organisations de la société civile qui se sont tenues au cours de la dernière année. Nous lançons aujourd'hui la campagne Chaque voix compte ! avec un momentum historique et souhaitons susciter l'adhésion du public et des organisations de la société civile », explique le porte-parole du Mouvement démocratie nouvelle, instigateur de la campagne, Jean-Sébastien Dufresne.

Les citoyens peuvent donner leur appui à la campagne en visitant le chaquevoixcompte.ca.

La population du Québec vote en majorité contre un gouvernement majoritaire

Mouvement pour une Démocratie Nouvelle — 2014-04-09T13:08:30Z

Montréal, le 8 avril 2014. Le Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) constate que même si à l'échelle du Québec, les Québécoises et Québécois ont voté à 59% pour des alternatives au Parti libéral du Québec, ce dernier se trouve à former un gouvernement majoritaire avec à peine 41% des voix. Ce résultat aberrant montre à quel point le pouvoir dépend de la répartition du vote sur le territoire et non de la volonté populaire.

Encore une fois, le nombre de sièges remportés par chaque parti ne correspond pas à ce que la population a demandé en votant. Ainsi, le PLQ, occupera 56% des sièges, malgré qu'il n'ait reçu que 41% des votes. La désignation de l'opposition dépend aussi de bien peu de choses, puisque seulement 2,25 points de pourcentage séparent l'opposition officielle de la Coalition avenir Québec, arrivée 3e en nombre de votes. Le Parti québécois a néanmoins pu obtenir 24% des sièges contre 18% pour la CAQ.

Comme toujours, les partis moins bien établis souffrent d'importantes sous-représentations. C'est le cas de la CAQ, en déficit de 5,6 points, et de Québec solidaire, qui ne détiendra que 2,4% des sièges, alors qu'il a récolté 7,6% d'appui.

Les résultats démontrent bien la vétusté du mode de scrutin majoritaire, qui n'est pas vraiment un scrutin à l'échelle nationale, mais plutôt l'addition de 125 scrutins locaux. Ce dernier étant connu pour occasionner des distorsions dès qu'il y a plus de deux partis, celles-ci ne peuvent que s'aggraver et étouffer le pluralisme politique pourtant bien présent au Québec. Selon l'indice de Gallagher, les élections de 2014 souffrent d'une forte distorsion globale, avec un indice de plus de 12, ce qui est nettement plus élevé par rapport aux autres pays qui utilisent des systèmes proportionnels (en moyenne un indice de 3).

Cette fois encore, la représentation régionale n'est pas conforme à ce que la population a souhaité. Dans les régions de la Capitale-Nationale, de la Côte-Nord, de Laval, de Mauricie-Bois-Franc et de l'Outaouais, le pouvoir sera monopolisé ou presque par un parti qui souvent a obtenu moins de 45% des votes régionaux.

La représentation égalitaire des hommes et des femmes a subit un dur revers. Alors que les femmes ne formeront que 19% des membres de la nouvelle Assemblée nationale, elles représentaient 33% de cette même assemblée lors du scrutin de 2013. La situation stagne au niveau de la représentation de la diversité ethnoculturelle, puisque l'Assemblée nationale ne comptera qu'une dizaine de membres issus des minorités ethnoculturelles, soit 8%, ce qui est bien loin de la réalité démographique (au moins 14,5% de la population est née à l'étranger ou est membre d'une minorité visible). Ces déficits de représentation nuisent à la société québécoise, puisque les décisions que pourra prendre ce gouvernement ne pourront tenir compte efficacement des valeurs, de la situation et des opinions de la population dans toute sa diversité.

« Tant que l'Assemblée nationale ne se conforme pas à ce que la population demande, les opinions politiques ne seront pas respectées à leur juste part, ce qui n'est pas normal dans une démocratie. Un changement profond est nécessaire pour mettre fin à ces aberrations. Le MDN demande au gouvernement Couillard d'agir sans tarder et il exhorte les autres partis à prendre en compte les intérêts supérieurs de la nation et à travailler de concert au bénéfice de la démocratie » souligne Jean-Sébastien Dufresne, président du MDN. Il ajoute que « Les partis devront respecter les consensus qui se sont massivement exprimés ces dernières années vers un mode de scrutin produisant un résultat proportionnel, comme le modèle proposé par le MDN peut le faire : un modèle proportionnel mixte compensatoire accompagné de mécanismes pour améliorer la représentation sous toutes ses facettes » (Voir La Solution démocratique existe sur www.democratie-nouvelle.qc.ca).

Le consensus existant non seulement sur la nécessité de cesser d'utiliser le mode de scrutin actuel, que sur les résultats que le prochain devrait atteindre, le MDN invite la population à signer une lettre ouverte sur www.meilleuredemocratie.com afin d'exiger le dépôt d'un projet de loi réformant le mode de scrutin.

La campagne a été lancée lors d'un événement public le 22 mars 2014, au cours duquel la lettre ouverte a été diffusée. Celle-ci compte à ce jour près de 6 000 co-signataires, dont plusieurs personnalités publiques. La campagne se poursuivra tout au long de l'année 2014 via des activités à l'échelle nationale et dans les régions du Québec, pour culminer par un événement public d'envergure à l'automne.

Cette campagne s'ajoute à celle déjà en cours, Solution démocratique, par laquelle le MDN propose de concrétiser cette revendication en endossant un mode de scrutin bâti à partir des consensus des dernières années. « Plusieurs actions sont donc possibles pour obtenir un nouveau mode de scrutin, quel que soit le cheminement parcouru par une personne ou un groupe. Les partis devront respecter les consensus qui se sont massivement exprimés lors des dernières consultations, vers un mode de scrutin produisant un résultat proportionnel, comme c'est le cas de celui proposé par le MDN : un modèle proportionnel mixte compensatoire pourvu de mécanismes pour améliorer la représentation sous toutes ses facettes », ajoute Jean-Sébastien Dufresne.

À propos du Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN)

Le Mouvement pour une démocratie nouvelle est une organisation citoyenne non partisane qui œuvre depuis 1999 à l'instauration d'un mode de scrutin qui respectera la population et ses choix politiques. Il s'emploie à ce que le Québec ait mode de scrutin à finalité proportionnelle, respectueux de la volonté populaire, permettant une représentation égale entre les femmes et les hommes, incarnant la diversité ethnoculturelle québécoise ainsi que le pluralisme politique, et attribuant une juste place aux régions.

Pour signer la lettre ouverte et voir la capsule vidéo : http://meilleuredemocratie.com/
Pour endosser le mode de scrutin Solution démocratique : http://www.democratie-nouvelle.qc.ca/la-solution-democratique-existe/

Prédictions pour le scrutin électoral du 4 septembre prochain

Mouvement pour une Démocratie Nouvelle — 2012-08-21T12:39:42Z

À dix huit jours du scrutin électoral du 4 septembre prochain, qui se déroulera malheureusement encore avec le mode de scrutin actuel, le Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) prédit déjà la répétition de plusieurs distorsions et iniquités qui continueront à ronger le cœur de notre démocratie représentative.

17 août 2012

Nous prédisons que :

· Des centaines de milliers de personnes perdront encore leur votes (À l'élection de 2008, c'est 1,549,915 votes valides qui se sont perdus – sur 3,2 millions de votes valides) et la situation était pire encore en 2007, avec 2,2 millions de votes perdus).Ces votes sont perdus parce qu'ils n'ont pas du tout été considérés dans les résultats. Selon les régions, le pourcentage de votes perdus a varié entre 41% et 62%, lors des deux dernières élections.

· Le portrait de l'Assemblée nationale ne reflètera pas celui que la population aura dessiné par son vote populaire. On assistera encore à des distorsions : surreprésentation des partis établis au détriment des tiers partis.

· La composition de l'Assemblée nationale ne sera pas encore égalitaire. Les femmes demeureront toujours sous-représentées. (En 2008, les femmes n'occupaient que 29,6% des sièges c'est-à-dire 37 députées).

· La diversité ethnoculturelle demeurera encore gravement sous représentée. (12 personnes élues en 2008).

· Dans plusieurs circonscriptions, les personnes députées élues ne recevront pas au moins 50% des votes. Elles ne seront donc pas représentatives d'une majorité d'électeurs et d'électrices de la circonscription.

· Pour que leurs votes aient un effet, un grand nombre d'électeurs et d'électrices se trouveront encore obligées de "voter stratégique" ou "voter utile" c'est-à-dire pour le deuxième choix parce que ce parti aura de meilleures chances de défaire le parti qu'ils et qu'elles aiment encore moins !

· Les tiers partis, qui représentent des courants politiques tout à fait légitimes et souvent innovateurs, même s'ils récoltent un nombre important de votes, seront encore peu ou pas représentés à l'Assemblée nationale.

· Bien des québécois et québécoises, résidant dans des circonscriptions qui sont des "châteaux forts" de l'un ou l'autre des grands partis, continueront encore à perdre systématiquement leur élection et cela pour le restant de leur vie ! À moins de déménager…..ou de changer de mode de scrutin.

· Dans la plupart des régions, la représentation régionale ne sera pas conforme à ce que la population aura décidé lors du vote.

Bien plus dans plusieurs régions on assistera encore à la monopolisation du pouvoir par un parti au mépris d'un vote populaire diversifiée.

Ainsi il y aura encore de "véritables déserts démocratiques" où la représentation deviendra une fiction pour des milliers de citoyens et citoyennes qui n'auront pas voté pour le parti vainqueur.

· Des milliers de personnes citoyennes québécoises n'iront pas encore voter (En 2008, 2,442,897 personnes en droit de voter ne l'ont pas fait) soit parce qu'elles ne croient pas à cet exercice démocratique, soit parce qu'aucun candidat ou candidate des partis en lice ne leur conviendra ou encore qu'elles auront estimé que ça ne valait pas la peine parce que leur vote ne fera aucune différence dans le résultat, qu'il sera "perdu d'avance".

Tous ces maux se répèteront d'une élection à l'autre tant que le mode de scrutin actuel (majoritaire uninominal à un tour), qui est comme "un miroir déformant les aspirations populaires", ne sera pas remplacé par un mode de scrutin donnant des résultats proportionnels où chaque vote compte vraiment.

Durant la campagne électorale, la population est en droit de savoir ce que les partis politiques envisagent pour soigner durablement la démocratie québécoise. Le MDN demande donc à tous les partis politiques de faire connaître publiquement leurs positions sur la réforme du mode de scrutin. Pour ce faire, les partis pourront s'inspirer de la proposition du MDN soit un modèle proportionnel mixte compensatoire accompagné de mécanismes pour améliorer la représentation sous toutes ses facettes dont les détails apparaissent sur le site www.democratie-nouvelle.qc.ca.

Conseil d'administration du MDN

Rose Burelle, secrétaire-trésorière
Jean-Sébastien Dufresne, vice-président
Francis Lagacé, du Conseil central du Montréal métropolitain – CSN
Lise Mercier
Robert Martin, du Conseil régional FTQ Montréal métropolitain
Myrlande Pierre, vice-présidente
Gérard Talbot
Mercédez Roberge, conseillère spéciale pour le Mouvement pour une démocratie nouvelle

Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN)
Adresse postale : 1601, de Lorimier, Montréal (Québec) H2K 4M5

www.democratie-nouvelle.qc.ca/actions / info@democratie-nouvelle.qc.ca

Twitter @MDNInfo // www.facebook.com/DemocratieNouvelle

Indignation à l'égard de la loi 78

Mouvement pour une Démocratie Nouvelle — 2012-06-05T13:02:11Z

Le Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) est indigné par l''incapacité du Gouvernement du Québec à gérer la crise sociale actuelle dans le respect des droits fondamentaux.

Pour le MDN, qui met au cœur de son action citoyenne les enjeux liés à la démocratie, le seul geste responsable que peut prendre le gouvernement est d'abroger la Loi 78 avant que des torts irréparables aient été causés.

Cette loi manifestement antidémocratique va à l'encontre des libertés et des droits fondamentaux telles les libertés d'expression, d'opinion, d'association et de manifestation incluses dans la Charte québécoise des droits et libertés.

Depuis son adoption, la Loi 78 accumule les dénonciations et les marques d''indignation. Parmi elles, la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse qui a tenu à rappeler la responsabilité de l''État face à « la primauté de la Charte des droits et libertés de la personne » ajoutant que ces derniers « doivent s''exercer dans le respect des valeurs démocratiques, de l''ordre public et du bien-être général des citoyens du Québec ». Le bâtonnier du Barreau du Québec estime également que la Loi « porte des atteintes aux droits constitutionnels et fondamentaux des citoyens. L'ampleur de ces limitations aux libertés fondamentales n'est pas justifiée pour atteindre les objectifs visés par le gouvernement ».

Avant l''adoption de toute loi, un gouvernement devrait se demander s'il respecte la population pour qui il est censé travailler, notamment en regard de l''appui qu''elle lui a accordé aux dernières élections. Cette réflexion est encore plus nécessaire lorsqu''il est question de libertés civiles et de démocratie, ce qui est le cas avec la Loi 78.

Manifestement, le gouvernement libéral n''a pas procédé à cette réflexion, car s''il l''avait fait, il se serait souvenu qu'il a beau occuper la majorité des sièges, il n''a reçu l'appui que de 24% des personnes ayant le droit de voter. Il semble aussi avoir rapidement oublié qu''il a beau détenir la majorité des sièges de l''Assemblée nationale, il n''a été choisi que dans 42% des
bulletins de vote - ce qui ne correspond pas à la majorité des votes.

La Loi 78 est indécente non seulement en raison de son contenu, mais aussi en raison de l''absence de retenue dont le gouvernement fait preuve en l''adoptant sans aucune gêne face à son propre déficit de légitimité démocratique. Soulignons que près du tiers du caucus libéral (21) est
composé de députées et de députés ayant obtenu leur siège par de minces majorités (moins de 10%) et que 10 d''entre eux ont obtenu des majorités se situant entre 316 et 1447 votes (soit des majorités de moins de 5% des voix).

Si cette situation n''est pas spécifique au gouvernement actuel, l''on serait en droit d''espérer que le législateur fasse preuve de mesure dans sa façon de
gouverner lorsqu''il ne dispose pas d''un fort appui populaire lors d''une élection générale.

Rappelons que la grève étudiante a été légitimement déclenchée et que c''est tout aussi légitimement que la proposition gouvernementale du 27 avril a été rejetée. Plutôt que de nier leur légitimité, le gouvernement devrait faire acte d''humilité et accepter qu''il a des leçons à apprendre des processus décisionnels démocratiques du mouvement étudiant.

Ces grands moments de turbulences contribuent à la division et à la fragmentation sociale. Seul le dialogue entrepris dans un climat d'ouverture pourrait venir à bout de cette crise qui s'enlise. La situation actuelle illustre la gravité des conséquences de la monopolisation du pouvoir par un seul parti, sans égard au nombre de votes réellement obtenu. En réclamant, depuis 1999, le remplacement du mode de scrutin, le MDN vise à ce que la population obtienne enfin le respect qu''elle mérite en obtenant une Assemblée nationale et un gouvernement formé en fonction de la
juste part de votes recueillis par chacun des partis politiques.

Le MDN réitère au gouvernement qu''il doit mettre en place le mode de scrutin proportionnel mixte compensatoire proposé dans le cadre de sa campagne Solution démocratique. Mais en attendant que la négociation devienne une pratique courante au sein de l''Assemblée nationale, nous attendons du
gouvernement qu'il règle la crise par la négociation et non par la confrontation et en brimant les libertés civiles.

Le MDN invite également le gouvernement à respecter pleinement les droits à la liberté de réunion pacifique, d'expression et d'association des étudiants et de l'ensemble des citoyens. Les manifestations publiques pacifiques constituent une forme d'expression collective démocratique.

Cette forme d''expression devrait pouvoir se manifester en toute légitimité à tout moment et ne se restreint pas aux urnes. La rue est aussi un espace public collectif où l'expression populaire devrait pouvoir s'exprimer.

Cantonner l''ensemble de la légitimité démocratique aux seules périodes électorales, c'est demander aux électeurs, au peuple, de s'exprimer une fois tous les cinq ans puis de garder le silence ensuite, quoi qu'il arrive, quoi qu''il advienne. La démocratie, ce n''est pas cela ! Somme toute, le peuple est souverain en démocratie !

Conseil d'administration du MDN
Rose Burelle, secrétaire-trésorière
Jean-Sébastien Dufresne, vice-président
Francis Lagacé, du Conseil central du Montréal métropolitain – CSN Lise Mercier
Robert Martin, du Conseil régional FTQ Montréal métropolitain
Myrlande Pierre, vice-présidente
Gérard Talbot

Mercédez Roberge, conseillère spéciale pour le Mouvement pour une démocratie nouvelle

Le Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) est un mouvement citoyen non partisan sans but lucratif, qui s''emploie à ce que le Québec dispose d'un mode de scrutin respectueux de la volonté populaire, permettant une représentation égale entre les femmes et les hommes, incarnant la
diversité ethnoculturelle québécoise ainsi que le pluralisme politique, et attribuant une juste place aux régions.

Les souverainistes ayant la démocratie à cœur doivent joindre le geste à la parole en reconnaissant qu'une proposition consensuelle existe pour remplacer le mode de scrutin

Mouvement pour une Démocratie Nouvelle — 2011-09-13T12:34:31Z

Montréal, le 7 septembre 2011. Le Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) salue le fait que des souverainistes revendiquent de nouveau le remplacement du mode de scrutin par un système de type proportionnel. Il souligne l'importance que leurs discours soient accompagnés d'actions
respectueuses du consensus existant sur le mode de scrutin qui devrait être mis en place. Il réitère l'invitation qu'il leur a lancée afin qu'elles joignent leurs voix à la population dans le cadre de la campagne Solution démocratique.

Les déclarations issues du milieu souverainiste arrivent après plusieurs années de silence sur la question et quelques mois après que le Parti québécois ait retiré de son programme l'engagement, datant de 1969, de changer le mode de scrutin. « Il faut maintenant que les gestes suivent les paroles et construire à partir du consensus atteint par la proposition de Solution démocratique.

Ne pas en tenir compte serait méprisant envers la population québécoise en plus d'être contre-productif, tout comme le serait l'inaction du PQ et l'abandon des principes démocratiques » de dire Mercédez Roberge, conseillère spéciale pour le MDN.

Lancée en mars dernier, la campagne Solution démocratique propose un mode de scrutin pour remplacer le système majoritaire actuel : un modèle mixte compensatoire véritablement proportionnel, qui intègre des mécanismes pour améliorer la représentation sous toutes ses facettes (http://www.democratie-nouvelle.qc.ca/actions/appuis.php). « Le MDN a constitué cette proposition à partir des demandes citoyennes maintes fois exprimées lors des consultations des dernières années et il invite la population à la signer. Tant son contenu que l'adhésion qu'elle reçoit prouve que la proposition appartient à la population. C'est la première fois qu'une proposition précise obtient un si large appui » ajoute Gérard Talbot, du conseil d'administration du MDN.

Solution démocratique est déjà signée et appuyée par des personnes de partout au Québec et de tous les horizons politiques et par des organisations et réunissant plus d'un million de personnes. On trouve notamment parmi les organisations signataires la Confédération des syndicats nationaux (CSN), la Fédération des femmes du Québec (FFQ), la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ), le Réseau québécois de l'action communautaire autonome (RQ-ACA), en plus de nombreux organismes nationaux, régionaux et locaux de toutes les régions. Des personnalités
publiques de divers horizons endossent également Solution démocratique, dont Jean-Pierre Charbonneau, Paul Cliche, Élaine Hémond, Gérald Larose, Laure Waridel et bien d'autres.

Ce n'est pas un hasard si la nécessité de doter le Québec d'un nouveau mode de scrutin a été ramenée par les consultations effectuées auprès de la population, après plus de 40 ans de débats.

À toutes les occasions qui lui ont été offertes, la population a réclamé un mode de scrutin de type proportionnel. Depuis 1999, le MDN sensibilise la population et les pouvoirs politiques sur la nécessité d'implanter un mode de scrutin à finalité proportionnelle et le nombre de personnes s'y intéressant n'a cessé de croître. De ses efforts, un consensus s'est formé, non seulement pour
changer le mode de scrutin, mais aussi pour avancer une proposition concrète. Les déclarations et réactions récentes sur le sujet prouvent, une fois de plus, l'importance et l'urgence de doter le Québec d'un nouveau mode de scrutin, et la direction du PQ ne peut en faire abstraction. Le MDN espère maintenant recevoir des réponses aux invitations qu'il a transmis.

Sources : Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) www.democratie-nouvelle.qc.ca/actions

« Saisissons l'occasion : signons la proposition d'un nouveau mode de scrutin »
www.democratie-nouvelle.qc.ca/actions

SOLUTION DÉMOCRATIQUE est appuyée par plus de 600 personnes et organisations regroupant plus d'un million de personnes !

Le MDN est un mouvement citoyen non partisan qui s'emploie à ce que le Québec ait mode de scrutin à finalité proportionnelle, respectueux de la volonté populaire, permettant une représentation égale entre les femmes et les hommes, incarnant la diversité ethnoculturelle québécoise ainsi que le pluralisme politique, et attribuant une juste place aux régions. Il aide la population à revendiquer des résultats démocratiques. Adhérez au MDN (ind. et org.) et soutenez-le.

info@democratie-nouvelle.qc.ca

www.facebook.com/DemocratieNouvelle

Twitter @MDNInfo : http://twitter.com/#!/MDNinfo

**Adresse postale : 1601 av. De Lorimier - Montréal (Québec) - H2K 4M5