Presse-toi à gauche !

Les candidat·es à la direction du NPD partagent leurs positions sur l'Ukraine

CASU/ACSU, NPD — 2025-11-26T20:37:49Z

Alors que la course à la direction du principal parti de gauche du Canada, le Nouveau Parti démocratique (NPD), était en cours, l'Alliance Canadienne de Solidarité avec l'Ukraine (CASU/ACSU) a contacté les candidat·es pour clarifier leur position sur l'Ukraine.

Comment soutiendraient-elles ou ils l'Ukraine durant l'invasion en cours ?
Quelle est leur politique en matière de reconstruction ?
Quelle est leur position concernant ceux, à gauche, qui qualifient la guerre menée par la Russie de guerre par procuration de l'OTAN et exigent la fin des livraisons d'armes à l'Ukraine ?

Voici leurs réponses.

(Note de la rédaction : on aimerait bien que les représentant·es des partis politiques québécois indépendantistes se livrent au même exercice)

Tanille Johnston :

Chers amis et membres de l'Alliance canadienne pour la solidarité avec l'Ukraine,

Je vous remercie pour l'opportunité de clarifier ma position en tant que candidat pour la direction du NPD sur les questions du soutien canadien pour le combat de l'Ukraine pour la liberté et la démocratie.

L'invasion russe de l'Ukraine est un crime grave contre le droit international et les droits de l'homme. En tant que progressistes, nous avons un devoir pour nous montrer fermement solidaire avec les travailleurs, familles et la société civile ukrainiennes qui résistent cette agression violente et expansionniste. Leur courage face à une force accablante inspire tous ceux qui tiennent à la démocratie, la souveraineté et la paix.

L'obligation canadienne est claire : nous devons honorer nos engagements en tant qu'allié et en tant que défenseur de la démocratie sans se soucier des courants politiques changeants à Washington. En ce moment critique, je crois que le Canada doit agir résolument pour soutenir le peuple ukrainien et son droit à l'autodétermination. En tant que chef [du parti], je défendrais les politiques suivantes :

• Maintenir et approfondir l'assistance humanitaire et de reconstruction à l'Ukraine, y compris l'équipement essentiel, le soutien civil, les services médicaux et des abris sûrs pour les réfugiés.
• Réclamer des sanctions plus fortes contre la machine de guerre russe et sa responsabilité dans les crimes et abus de guerre.
• Soutenir l'intégration de l'Ukraine aux institutions euro-atlantiques et renforcer les partenariats populaires – particulièrement avec des syndicats et la société civile – pour contribuer à la reprise et défendre les droits des ouvriers.
• Habiliter les organisations, provinces et municipalités canadiennes à prendre des initiatives pratiques et solidaires axées sur les citoyens. Je rejette les propos qui présentent le combat de l'Ukraine pour sa survie comme une simple conséquence de la rivalité entre grandes puissances. Cette guerre parle de résister à une conquête autoritaire et de défendre les valeurs démocratiques qui soutiennent notre mouvement progressiste. Le NPD doit s'exprimer avec clarté morale et rejeter le silence et la neutralité face à une telle agression.

Si on me confie la direction de notre parti, je ferai en sorte que notre mission garantisse que le Canada réponde à l'appel pour la solidarité mondiale : lutter pour une paix juste, soutenir les réfugiés, reconstruire les communautés et défendre la ligne de front pour la démocratie en Ukraine.

Tanille Johnston

Rob Ashton :

Bonjour ACSU,

Merci pour votre patience et d'avoir posé de si importantes questions. Je parcourais le pays, rencontrais des membres et reconstruisant notre parti, et je voulais prendre le temps d'accorder vos question l'attention qu'elles méritent.

Laissez-moi être clair : je soutiens le peuple ukrainien. L'invasion russe est illégale et brutale et les Ukrainiens ont tout à fait le droit de défendre leurs maisons, leur démocratie et leur avenir.

Dans une perspective portée sur les travailleurs et sur la consolidation de paix, voici comment le Canada devrait soutenir l'Ukraine :

1. Un rôle de maintien de la paix et défensif important
Le Canada devrait se concentrer sur le maintien de la paix, un soutien défensif et la protection des civils – en travaillant avec des alliés pour éviter une escalade tout en aidant l'Ukraine à maintenir ses positions. Notre objectif devrait être la stabilité, la sécurité et une voie vers la paix et non pas d'alimenter un conflit sans fin.

2. Des sanctions ciblées sur la machine de guerre russe
Les sanctions doivent toucher les oligarques russes et les réseaux financiers qui alimentent l'invasion. Leurs mises en œuvre doivent être strictes et coordonnées avec nos partenaires internationaux.

3. Soutien pour les ouvriers et syndicats ukrainiens
Les travailleurs ukrainiens mènent ce combat et mèneront la reconstruction. Le Canada devrait renforcer les partenariats entre syndicats canadiens et ukrainiens et soutenir les efforts pour protéger les droits des ouvriers et des institutions démocratiques.

4. Soutien humanitaire et des réfugiés Des millions ont été déplacés.
Le Canada devrait accélérer des voies sûres pour les réfugiés, soutenir la réunification des familles et augmenter l'aide humanitaire là où il y en a le plus besoin.

5. La direction dans la reconstruction post-guerre
Le moment venu, le Canada devrait aider à diriger la reconstruction – se concentrant sur les services publics, le logement, l'énergie et l'infrastructure et assurant que les travailleurs bénéficient et non pas les profiteurs privés.

6. La défense du droit international

Le Canada doit défendre le principe que les frontières ne peuvent être modifiées par la force et que les gens ont le droit de choisir leur propre avenir.

Je voudrais aussi clarifier : je rejette tout narratif qui excuse ou qui minimise les actions de la Russie. Soutenir l'Ukraine est une question de solidarité, de démocratie et de respect humain élémentaire. Je vous remercie de nouveau pour votre lettre réfléchie. J'apprécie votre engagement à ces sujets et me réjouis d'un dialogue continu.

Avec solidarité,

Rob Ashton.

Heather McPherson :

Chère équipe de l'ACSU,

Nous sommes très heureux de fournir des informations sur le soutien pour l'Ukraine de Heather McPherson. Dans la Chambre des communes Heather est à la tête de l'appel pour le soutien à l'Ukraine, des sanctions contre la Russie et au soutien pour l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN.

Heather soutient l'Ukraine depuis des années, même avant sa première élection en tant que députée en 2019. Elle a travaillé pendant plus de vingt ans dans le développement international et a visité l'Ukraine en tant qu'observatrice électorale des Nations Unies.

Avant l'invasion de 2022, Heather a assuré que le Congrès ukraino-canadien pouvait témoigner du risque que la Russie posait à l'Ukraine : https://heathermcpherson.ndp.ca/news/mpmcpherson-and-foreign-affairs-committee-hear-ukrainian-canadian-congress

Peu de temps après l'invasion de 2022, Heather a appelé pour des actions significatives pour contrer l'agression russe : https://heathermcpherson.ndp.ca/news/letter-ministers-joly-sajjanukraine

Durant son mandat au Parlement, Heather a prôné pour augmenter l'aide à l'Ukraine ainsi que des sanctions sur la Russie et a dénoncé à maintes reprises le gouvernement pour son manque d'application de son régime de sanctions.

En avril 2022, la résolution parlementaire de Heather reconnaissant « la preuve claire et solide de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité systémiques et de masse » commis par les forces russes, incluant la tuerie délibérée de civils, le transfert forcé d'enfants, des cas de viols et de tortures, constituée à des « actes de génocide » passa dans la Chambre des communes.

Peu de temps après le premier anniversaire de la tentative brutale de la Russie pour capturer Kyiv, Heather s'est rendue en Ukraine. Elle était en Europe dans le cadre d'une étude menée par la commission des affaires étrangères de la Chambre des communes et avait rencontré des réfugiés ukrainiens en Pologne. Cependant la commission n'allait pas se rendre en Ukraine. Inébranlable, Heather décida (contre l'avis du sergent d'armes) de se rendre seule à Kyiv. C'était important pour elle d'y être et de rencontrer des officiels ukrainiens et d'écouter les témoignages de l'invasion.

Quand elle rentra, elle a fait un rapport sur ce qu'elle a entendu et de ce qu'elle avait été témoin dans un article pour Policy Magazine : Témoin de l'esprit indestructible de l'Ukraine : https://www.policymagazine.ca/policy-dispatches-witnessing-the-indestructible-spirit-ofukraine/

Pendant son mandant au Parlement, Heather poussa le Canada avec consistance et insistance pour en faire plus pour soutenir l'Ukraine, aider les Ukrainiens fuir la guerre, imposer des sanctions sur les intérêts commerciaux russes au Canada et elle continuera de se battre pour l'Ukraine. Comme Heather a répété à maintes reprises, les Ukrainiens se battent pour la démocratie. Ils se battent pour nous tous.

Plus tôt cette année, Heather a prononcé un discours : https://heathermcpherson.ndp.ca/news/heather-mcpherson-mp-canada-us-relationshipand-ndps-vision-foreign-affairs-time-crisis au Conseil international canadien et au Cercle pour la solidarité démocratique qui présente ses positions sur les affaires étrangères et la menace que représente l'alliance Trump-Poutine au monde.

Je crois qu'un examen attentif des déclarations et actions de Heather prouvera qu'elle est la plus grande défenseure de l'Ukraine et digne de votre soutien.

N'hésitez pas a nous transmettre toutes questions que vous pourriez avoir.

Gale
Bénévole, Équipe Heather

Avi Lewis

Chère ACSU,

L'invasion russe de l'Ukraine en février 2022 fut un acte illégal et gratuit d'agression contre un pays souverain et démocratique par un dictateur brutal. Le rêve de Poutine de faire renaître l'empire russe est le cauchemar de l'Ukraine, résultant à un niveau de mort et de dévastation que l'Europe n'a pas vu depuis la Seconde Guerre mondiale.

Au cours des dernières années, le monde a vu horreur après horreur : le transfert forcé d'enfants ukrainiens, la destruction de Mariupol, les bombardements d'écoles et d'hôpitaux. Ce sont des crimes de guerre haineux pour lesquels Poutine et ses généraux doivent être tenus responsables. Simultanément, nous avons aussi vu le meilleur en l'humanité. La dignité et le courage dont ont fait preuve les Ukrainiens ont inspiré le monde et les Canadiens ont accueilli dans leurs communautés 300 000 Ukrainiens cherchant refuge avec générosité et compassion.

Notre approche en matière de la politique étrangère doit être moralement cohérente : l'occupation est toujours mauvaise, que ce soit en Palestine ou en Ukraine. C'est pourquoi un NPD dirigé par Avi soutiendra les politiques suivantes :

1. Aider à reconstruire l'Ukraine
Le gouvernement canadien devrait fournir du financement et de l'assistance technique pour reconstruire l'infrastructure, les institutions et services publics ukrainiens. Le Canada devrait notamment utiliser son influence pour s'opposer à toutes tentatives de vendre les biens publics et ressources naturelles ukrainiens. L'Ukraine a besoin d'un plan Marshall, pas d'une stratégie du choc. Pour aider à financer cette reconstruction, le Canada devrait allouer tous les fonds saisis aux oligarques russes et pousser pour une annulation de la dette ukrainienne.

2. Soutenir une paix juste
Le Canada devrait prôner un accord de paix qui ne soit pas imposé sur l'Ukraine unilatéralement par Trump et Poutine mais qui implique la participation de l'Ukraine et des nations européennes. L'Ukraine ne devrait pas céder un centimètre de son territoire et le Canada devrait continuer de fournir l'aide défensive dont l'Ukraine a besoin pour défendre sa souveraineté.

3. Renforcer l'application des sanctions Renforcer l'application des sanctions, notamment en comblant la lacune qui permet encore au pétrole russe interdit d'affluer au Canada. Nous devrions frapper la machine de guerre russe là où ça fait mal c'est-à-dire en nous attaquant au baril de pétrole.

4. Assister les nouveaux arrivants ukrainiens Faire pression pour l'annulation des suppressions d'emplois au ministère de l'Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté et assurer que les nouveaux arrivants ukrainiens et ceux du reste du monde aient accès au services de logement dont ils ont besoin pour prospérer.

5. Construire des liens avec le mouvement travailliste ukrainien Travailler aux côtés des syndicats canadiens pour construire de la solidarité avec les syndicats ukrainiens, pour avancer les droits des travailleurs et renforcer la démocratie ukrainienne.

6. Investir dans les arts et la culture ukrainiens Promouvoir des échanges culturels entre l'Ukraine et le Canada et soutenir des organisations qui racontent l'histoire de l'Ukraine et de sa diaspora à travers les arts.

Avec solidarité,
Peyton Veitch Directeur des politiques de la campagne Lewis pour chef.

Tony McQuail et Yves Engler n'ont pas répondu à temps pour la publication. S'ils répondent, ils figureront dans une publication ultérieure.

Traduit de l'anglais vers le français par Oleh Sztul.

Source : CASU/ACSU : https://ukrainesolidarity.ca/2025/11/24/les-candidats-a-la-direction-du-npd-font-part-de-leur-position-sur-lukraine/

C-51 : NPD se tient debout pour protéger les droits et libertés des Canadiens

NPD — 2015-02-24T13:30:30Z

Le porte-parole du NPD en matière de sécurité publique, Randall Garrison (Esquimalt—Juan de Fuca), a déposé la motion suivante aujourd'hui à la Chambre des communes.

« Que la motion soit modifiée par substitution, aux mots suivant le mot « Que », de ce qui suit :

« cette Chambre refuse de donner deuxième lecture au projet de loi C-51, Loi édictant la Loi sur la communication d'information ayant trait à la sécurité du Canada et la Loi sur la sûreté des déplacements aériens, modifiant le Code criminel, la Loi sur le Service canadien du renseignement de sécurité et la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés et apportant des modifications connexes et corrélatives à d'autres lois, parce qu'il :

a) menace le mode de vie des Canadiens en leur demandant de choisir entre leur sécurité et leurs libertés ;

b) n'a pas été élaboré en consultation avec les autres partis, qui par ailleurs reconnaissent la menace terroriste et appuient l'adoption de mesures concrètes et efficaces pour assurer la sécurité des Canadiens ;

c) accorde de manière irresponsable un nouveau mandat au SCRS sans améliorer les mécanismes de surveillance ;

d) contient des définitions vagues et très larges qui pourraient brouiller la ligne entre une action dissidente légitime et une action terroriste ; et

e) n'inclut pas des mesures concrètes et efficaces éprouvées, comme travailler avec les communautés sur des mesures pour contrer la radicalisation des jeunes. »

Tom Mulcair est un homme de principes qui défend nos libertés et nos droits. Il ne s'est pas laissé intimider par Stephen Harper. Les néo-démocrates défendront leurs principes et les Canadiens peuvent compter sur nous pour défendre leurs foyers et leurs droits.

Les Premières Nations encore écartées des statistiques sur le chômage

NPD — 2015-01-27T13:00:00Z

La porte-parole du NPD en matière d'affaires autochtones, Niki Ashton (Churchill) dénonce le fait que les conservateurs ne recueillent pas les données sur l'emploi des membres des Premières Nations vivant dans des réserves.

« En excluant les réserves, les conservateurs font en sorte qu'il est impossible de comprendre les problèmes de chômage de nombreux membres des Premières Nations au Canada, a déploré Mme Ashton. C'est irresponsable et la situation doit être corrigée. »

Statistique Canada dit écarter les réserves des dernières enquêtes sur la population active (EPA) car les coûts sont trop élevés. Toutefois, un récent projet de Statistique Canada a révélé que les coûts de la collecte de renseignements dans les réserves n'étaient pas plus élevés que ceux engagés dans les régions éloignaient sondés par l'EPA.

« Les renseignements recueillis dans cette enquête sont particulièrement importants, surtout depuis que les conservateurs ont éliminé le formulaire de recensement long et que le taux de non réponse à l'Enquête nationale auprès des ménages a augmenté massivement, a ajouté Mme Ashton. Encore une fois, les conservateurs laissent tomber les familles canadiennes en ce qui concerne l'emploi. »

Déclaration du NPD à la suite de la divulgation des résultats financiers de Postes Canada

NPD — 2014-12-02T13:15:25Z

À la suite de la divulgation des résultats financiers pour le troisième trimestre de Postes Canada, le porte-parole de l'opposition officielle pour Postes Canada, Alexandre Boulerice (Rosemont—La Petite-Patrie), a émis la déclaration suivante.

« Encore une fois, les rendements positifs de Postes Canada viennent contredire les scénarios catastrophes et les propos alarmistes des conservateurs et de la direction actuelle de Postes Canada. Lors du troisième trimestre, la Société d'État a enregistré des profits de 13 millions de dollars, par rapport à une perte de 129 millions pour la même période l'an dernier. Ils s'agit du troisième trimestre profitable consécutif pour l'année 2014. Rappelons que le dernier trimestre est toujours le plus profitable à cause de la période des Fêtes.

Ce qui laisse prévoir une année avec une rentabilité importante pour 2014. Soulignons que, selon la fameuse étude du Conference Board, souvent citée pour justifier des coupures de services , l'année 2014 devait enregistrer des pertes de 274 millions de dollars. Les bons résultats affichés n'ont d'ailleurs rien à voir avec la conversion de certains secteur aux boîtes postales communautaires puisque le 3e trimestre se terminait le 27 septembre et que les premières conversions aux boîtes ont débutées seulement le 20 octobre dernier.

Ainsi, le NPD demande encore plus vigoureusement un moratoire sur l'imposition des boîtes tout simplement parce que rien, d'un point de vue financier, ne justifie la perte du service de livraison à domicile pour nos concitoyens. »

Renversement du pipeline 9 : Mylène Freeman craint pour la sécurité de ses concitoyens

NPD — 2014-06-25T13:19:13Z

La semaine dernière, le quotidien Le Devoir rapportait les paroles de Thomas Mulcair, chef du NPD sur le projet Northern Gateway (Ottawa répond aux désirs des géants pétroliers, 18 juin 2014) : "M. Mulcair a dit préférer le transport vers l'est plutôt que l'ouest" affirmaient les auteurs de l'article. Pour en savoir davantage, PTAG a pris contact avec le NPD. Voici la position officielle du parti.

Le renversement de la ligne 9 d'Enbridge aurait ses avantages, mais il n'est pas possible d'assurer la sécurité d'un tel projet puisque le gouvernement conservateur a démantelé les processus d'évaluations environnementales du pays, estime la députée néo-démocrate Mylène Freeman (Argenteuil—Papineau—Mirabel).

« Si l'on doit procéder au renversement de la ligne 9, nous devons nous assurer que ce pipeline est toujours en bon état et que nos citoyens ne sont pas en danger. Malheureusement, en ce moment, j'ai de grands doutes », a expliqué Mme Freeman.

Le gouvernement conservateur a démentelé les processus d'évaluation environnementale, rappelle la députée. Sans une évaluation sérieuse, il sera impossible de dire si le renverserment de la ligne 9 serait sécuritaire.

De plus, un rapport récent du Bureau de la sécurité des transports du Canada démontre que sous le gouvernement conservateur, le nombre de fuites dans les pipelines est 2,5 fois supérieur qu'auparavant.

Pourtant, transformer le pétrole canadien au pays aurait été une bonne idée. « Tout le monde y gagnerait : les producteurs, les consommateurs et les travailleurs. En plus, cela réduirait la dépendance de l'est du Canada envers le pétrole importé du Moyen-Orient », indique Mme Freeman.

« Mais on ne peut pas aller de l'avant sans s'assurer que les projets de développements sont durables, qu'ils sont économiquement viables et que le processus d'évaluation est bien réalisé. Sans ce processus sérieux et professionnel, le NPD ne peut pas appuyer ce projet », conclut Mme Freeman.

Les conservateurs réduisent les services postaux et augmentent radicalement les frais

NPD — 2013-12-17T14:10:50Z

Au lieu d'essayer de moderniser leurs opérations, Postes Canada et les conservateurs ont décidé de passer au hachoir les services postaux. Ce faisant, ils supprimeront des milliers d'emplois en plus de couper le service à domicile et les heures de service en milieu rural, tout en augmentant de manière radicale les tarifs postaux.

« Les conservateurs de Stephen Harper arrivent à trouver des millions de dollars pour maintenir au Sénat les amis de leurs partis, mais n'arrivent pas à trouver un moyen d'assurer que vous puissiez continuer de recevoir votre courrier à domicile. Cela nous montre clairement où se situent les priorités des conservateurs, a déclaré la porte-parole du NPD en matière de transport, municipalités et transport en commun Olivia Chow (Trinity - Spadina). Ces compressions insensées toucheront énormément les aînés et les personnes handicapées. »

D'ici cinq ans, entre 6000 et 8000 travailleurs vont perdre leur emploi et quelque cinq millions de ménages n'auront plus de service de livraison de courrier à domicile. Il est utile de rappeler que les consultations de Postes Canada ont été menées uniquement sur Internet, ce qui veut dire que les personnes les plus touchées n'ont pas eu leur mot à dire.

« Ce n'est pas en réduisant les services que l'on sauve une entreprise. Cela ne fait que repousser les clients et augmenter les frais, a ajouté Mme Chow. Les conservateurs ont attendu jusqu'à ce que la Chambre soit ajournée pour annoncer cette mauvaise nouvelle aux Canadiens. Les Canadiens méritent mieux. »

Prorogation du Parlement : Stephen Harper se moque encore de la démocratie

NPD — 2013-09-03T11:55:34Z

La décision du premier ministre Stephen Harper de proroger une fois de plus les travaux parlementaires confirme ce que le NPD dit depuis des mois : le gouvernement conservateur n'a pas le courage de répondre de ses gestes crapuleux et saborde le Parlement.

Après n'avoir daigné se présenter en Chambre que cinq fois lors des cinq dernières semaines de session parlementaire, voilà que le Premier Ministre ferme le Parlement afin de fuir ses responsabilités.

« Les gens ne sont pas dupes. Ils savent très bien ce qui se cache derrière cette manœuvre : une décision désespérée d'un gouvernement usé à la corde et pris dans les scandales. Stephen Harper refuse de répondre aux questions légitimes de la population », a martelé le chef de l'Opposition officielle, Thomas Mulcair.

Le chef du NPD ajoute que le Parlement est le seul endroit où les élus conservateurs doivent répondre directement de leurs faits et gestes, notamment sur les dépenses inappropriées des sénateurs, sur le chèque de 90 000 $ remis à Mike Duffy par le chef de cabinet de Stephen Harper et sur le rôle du bureau du Premier Ministre.

« Stephen Harper proroge les travaux de la Chambre des communes pour la quatrième fois parce qu'il a peur de répondre à nos questions sur le scandale du Sénat dans lequel lui et son entourage sont empêtrés jusqu'au cou. Mettre le cadenas sur la porte du Parlement ne réussira pas à nous faire taire. Ce gouvernement a des comptes à rendre et nous allons le talonner jusqu'au bout », a conclu M. Mulcair.

Sénat : conservateurs et libéraux font équipe pour défendre les privilèges de leurs amis

NPD — 2013-06-11T12:13:25Z

Les conservateurs et les libéraux se sont encore ligués aujourd'hui pour défendre les privilèges de leurs amis du Sénat, en votant contre une motion du NPD qui aurait mis un terme au financement de cette institution vétuste.

« Les Canadiens ont assez payé pour cette institution non démocratique et il est grand temps qu'on cesse de gaspiller des millions de l'argent des contribuables, a indiqué le porte-parole du NPD du Conseil du trésor, Mathieu Ravignat (Pontiac). Que les partis conservateur et libéral paient les salaire de leurs employés partisans. »

La motion du NPD visait à étrangler le budget du Sénat, une mesure qui ne nécessite pas d'amendement constitutionnel. « Les sénateurs ont abusé de l'argent des contribuables, ajoute M. Ravignat. Au NPD, nous croyons qu'ils n'ont pas besoin de salaire ou d'assistants. Ils peuvent demeurer sénateurs, mais de façon bénévole. »

Le NPD a lancé récemment une campagne pour abolir le Sénat

http://remballonsletapisrouge.ca/

Stephen Harper a fait augmenter le budget du Sénat : il en coûtera 92,5 M$ par année aux contribuables.

Qu'est-ce que cela représente ?

Il faudra les impôts annuels de 8 000 familles pour payer la note du Sénat.

En avons-nous pour notre argent ?

Un sénateur n'a travaillé en moyenne que 71 jours l'année dernière. À peine 3 mois sur 12.

En fait, 31 sénateurs ont manqué plus du quart de leurs jours de travail.

Stephen Harper n'avait-il pas promis de réformer le Sénat ?

Je ne nommerai pas de sénateurs non élu
Stephen Harper, 14 mars 2004

Un Sénat nommé est une relique du 19e siècle
Stephen Harper, 14 décembre 2005

Depuis qu'il est premier ministre, Stephen Harper a nommé 59 sénateurs.

Selon vous, qui ces sénateurs représentent-ils ?

51 des 59 sénateurs nommés par Stephen Harper ont donné au Parti conservateur. Leurs salaires à vie coûtera 116 M$ aux travailleurs canadiens.

Les sénateurs représentent les partis qui les ont nommé, pas les citoyens.

Il est temps de remballer le tapis rouge et d'abolir le Sénat. Nous avons besoin de votre aide. Veillez signer la pétition (http://remballonsletapisrouge.ca/) et passer le mot.

Texte de la pétition

Nous, résidents du Canada soussignés, reconnaissons :

Qu'il n'y a pas de place pour un Sénat composé de non-élus n'ayant aucun compte à rendre dans notre démocratie ;

Que le montant de 92,5 millions $ qu'il en coûte pour faire fonctionner cette institution archaïque pourrait être mieux dépensé ailleurs ; et

Que les sénateurs nommés, particulièrement ceux qui abusent de leurs privilèges, ne représentent pas les intérêts et les valeurs des Canadiens.

Ainsi, nous demandons au gouvernement du Canada d'abolir une fois pour toutes le Sénat composé de non-élus n'ayant aucun compte à rendre.

Des courriels révèlent que Clement a accepté d'intervenir dans le processus d'étude des dépenses du G8

NPD — 2011-09-27T12:47:00Z

Des courriels personnels de Clement démontrent sa volonté d'intervenir dans le processus interne d'étude, tout en s'opposant aux préoccupations de sécurité de la PPO.

Le porte-parole du NPD en matière d'Éthique Charlie Angus (Timmins—James Bay) et le porte-parole du NPD pour le Conseil du Trésor Alexandre Boulerice (Rosemont—La Petite Patrie) ont aujourd'hui dévoilé de nouvelles preuves démontrant l'implication inappropriée de Tony Clement lors de la préparation du Sommet du G8.

« Ces courriels sont très préoccupants », a déclaré Angus. « En plus de fabriquer des documents et d'accepter des demandes de projets à son bureau de comté, Clement semble être intervenu à presque tous les niveaux, incluant d'avoir accepté de mettre des bâtons dans les roues dans le processus d'étude ministérielle des dépenses du G8. »

Dans les courriels obtenus par le NPD en vertu d'une demande d'accès à l'information faite auprès de la municipalité de Hunstville, le maire a écrit à Clement à propos du processus d'étude d'Infrastructure Canada dans le cadre des dépenses du G8 en affirmant : « C'est totalement inacceptable. Je suis convaincu que vous êtes d'accord. »

Clement a répondu le jour-même : « Je suis d'accord. J'y travaille. »

Dans un autre courriel, Clement accepte de s'opposer aux préoccupations de la Police provinciale ontarienne (PPO) concernant la sécurité pour le Sommet, écrivant au maire : « La frustration du Bureau du Premier ministre à l'endroit de la PPO ne cesse d'augmenter. Nous passerons au travers de cette épreuve ensemble. »

« Comment peut-on faire confiance au président du Conseil du trésor pour surveiller les dépenses gouvernementales alors qu'il accepte si facilement d'intervenir dans les processus d'étude de dépenses à la demande d'un maire, » s'est interrogé Boulerice. « Les conservateurs semblent croire que les mêmes règles ne s'appliquent pas à tout le monde. Ils n'ont absolument rien fait alors que ce ministre contrevenait à une loi après l'autre. »

Le NPD prévoit demander au Comité de l'éthique de faire enquête après avoir acheminé les informations reçues à la police afin d'aider dans toute enquête qu'ils pourraient décider de mener. »

Nouvelles preuves de manipulations de la caisse occulte à des fins politiques

NPD — 2011-08-16T12:22:57Z

Tony Clement a redirigé le travail vers son bureau de circonscription pour échapper aux vérifications

De nouveaux documents révèlent que Tony Clement a utilisé de l'argent du fonds d'infrastructure du G8 pour créer une caisse occulte personnelle de 50 millions de dollars et contourner les exigences normales de transparence et de reddition de comptes. Ces nouvelles preuves obtenues par l'équipe du NPD auprès de municipalités de la région de Muskoka contredisent la version des faits que les représentants du gouvernement ont présentée au vérificateur général.

Le porte-parole du NPD en matière d'éthique, Charlie Angus, a indiqué que les nouveaux documents soulèvent l'importante question à savoir si les conservateurs ont intentionnellement dissimulé certaines informations afin de cacher au vérificateur général la véritable étendue de la caisse occulte de Muskoka.

« Ça sent la magouille à plein nez. Même au plus fort du scandale des commandites, les Canadiens savaient qu'ils pouvaient compter sur le vérificateur général pour faire la lumière sur les dépenses », a déclaré M. Angus. Pourquoi est-ce que les conservateurs n'ont pas dit au vérificateur général qu'ils avaient créé un système parallèle privé en dehors des mécanismes d'imputabilité habituels de la bureaucratie ? Les empreintes de Tony Clement sont partout sur ce dossier. »

Les documents révèlent l'étendue du plan élaboré par Tony Clement pour mettre sur pied son propre système de financement et redistribuer 50 millions de dollars. Les projets financés étaient d'abord choisis par un petit groupe de maires lors de rencontres présidées par Clement. Ce groupe établissait ses propres critères de sélection des projets, identifiait les projets à être soumis pour approbation, puis les approuvait sans discussion. Et en plus, Tony Clement a utilisé son propre bureau de circonscription pour traiter les nouvelles propositions de projets.

« Le vérificateur n'a pas été capable de trouver des traces écrites de ces transactions, parce qu'on ne lui a pas dit que ces documents se trouvaient au bureau de circonscription de Tony Clement. On a dit au vérificateur général que les fonctionnaires fédéraux n'étaient pas au courant de la façon dont l'argent a été dépensé. Et pourtant, les nouveaux documents montrent que des hauts fonctionnaires ont participé à des rencontres privées avec Tony Clement pour discuter de la façon dont l'argent allait être distribué. Où est l'imputabilité dans toute cette histoire ? »

M. Angus a déploré le fait que Tony Clement a brisé toutes les règles possibles concernant le fonds d'infrastructure du G8. Il a déclaré que les Canadiens étaient en droit de demander des explications. Depuis le printemps 2010, le NPD demande plus de transparence concernant le déroulement des sommets du G8 / G20.

« Le scandale des commandites des libéraux ne nous a-t-il rien enseigné ? Les Canadiens méritent mieux. Malheureusement, il semble que les conservateurs n'ont pas su tirer les bonnes leçons du scandale des commandites. Ils s'efforcent simplement de ne pas être pris sur le fait, plutôt que de s'assurer qu'une telle situation ne se répète pas. »