Presse-toi à gauche !

Ça commence à sentir l'austérité au Québec

Christine Labrie, Gabriel Nadeau-Dubois — 2024-09-24T07:57:04Z

Nous publions un extrait du point de presse de Gabriel Nadeau-Dubois e de Christine Labrie qui dénoncent la politique d'austérité du gouvernement Legault et appellent les citoyens et citoyennes du Québec à signaler diverses coupes sur un site que Québec solidaire a lancé à cette fin.

Transcriptioin : Secrétariat de l'Assemblée nationale

Gabriel Nadeau Dubois : Ça sent de plus en plus l'austérité, et ça, c'est une odeur que les Québécois puis les Québécoises n'aiment pas. On l'a vu, la semaine dernière, avec la démission de Youri Chassin, il y a des pressions internes de plus en plus fortes sur François Legault pour qu'il y ait des coupures rapidement, et on ne peut pas se permettre ça au Québec, on ne peut pas se permettre une autre ronde d'austérité. Nos services de santé et nos services d'éducation ne peuvent pas se permettre ça.

Et, ce matin, un article de Mme Lajoie qui vient alimenter les craintes de plusieurs Québécois, de plusieurs Québécoises. Dans plusieurs ministères au Québec, il y a des directives de coupures, de restrictions budgétaires qui commencent à être données. On se croirait de retour à l'ère Philippe Couillard. C'est ce que les gens sur le terrain commencent à dire. C'est très, très inquiétant.

On l'a vu dans les cégeps et dans les universités, on l'a vu dans le transport en commun, en francisation, il y a des coupures qui commencent au Québec. Donc, à Québec solidaire, on lance un appel à la vigilance de la population. Si vous voyez, autour de vous, des coupures dans un service public, allez sur servicescoupes.com et parlez-nous de ce que vous voyez sur le terrain. On a besoin, donc, de la vigilance des citoyens et des citoyennes pour faire le portrait de ce qui se passe sur le terrain. On ne peut pas se permettre ça, plus d'austérité au Québec, encore. Donc, si vous voyez de l'austérité, écrivez-nous.

Mme Labrie : Merci, Gabriel. Effectivement, les gens nous demandent souvent ce qu'ils peuvent faire pour nous aider dans notre travail de parti d'opposition ici, à l'Assemblée nationale. La meilleure façon de nous aider, c'est de nous transmettre de l'information sur ce qui se passe sur le terrain. Ce que vous voyez comme usagers des services, comme employés du secteur public, on veut le savoir. Parce que François Legault ne fera pas de communiqués de presse pour annoncer les coupures, il n'a pas le courage politique de faire ça puis de dire la vérité aux Québécois sur les décisions qu'ils sont en train de prendre par en arrière.

Donc, on a lancé ce site-là, servicescoupes.com. Déjà, on a reçu près de 150 témoignages, là, en quelques heures. Ça me fait penser à quand j'avais lancé un site, aussi, pour récolter des témoignages sur ce qui se passe dans le système d'éducation. Il y avait eu un bel engouement. Les gens veulent dénoncer ce qui les indigne sur le terrain, des témoignages qui parlent, par exemple, de postes qui ne sont pas remplacés en santé, de diminution de transport en commun. Donc, on va être très à l'affût de tout ça. On invite vraiment les citoyens et citoyennes à être à l'affût et à nous signaler ce qui se passe sur servicescoupes.com. On ne laissera pas la CAQ ramener l'austérité. On n'a même pas réussi encore à se rétablir au Québec de l'austérité libérale. On ne peut pas commencer des nouvelles vagues d'austérité.

******

Visite le site APPUYEZ QUÉBEC SOLIDAIRE :
https://appuyez.quebecsolidaire.net/services-coupes

Les coupes sont de retour au Québec.

Avec son déficit record de 11 milliards, le gouvernement caquiste de François Legault a commencé à couper dans les cégeps et les universités du Québec. Quelles seront les prochaines coupes à venir dans nos services publics ? Nous avons besoin de vous pour documenter la situation et alerter la population.

Si vous êtes témoin d'un service coupé sur votre milieu de travail, dans l'école de vos enfants ou dans les soins de santé de votre région, alertez Québec solidaire.

EXEMPLES

Mon bus ou mon train passe moins souvent qu'avant

L'école de mes enfants n'a plus de psychoéducatrice ou d'orthopédagogue

L'éducatrice de ma fille est partie sans se faire remplacer

Personne ne veut revenir aux années sombres de l'austérité libérale. Aidez-nous à défendre les services de qualité auxquels nous avons droit au Québec.

VOUS ÊTES TÉMOIN D'UN SERVICE COUPÉ ?
DÉNONCEZ

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

La suite des choses pour notre parti

Christine Labrie, Gabriel Nadeau-Dubois, Roxane Milot — 2024-05-14T07:59:38Z

Le départ d'Émilise Lessard-Therrien a suscité de nombreuses émotions et réactions et a soulevé des questionnements importants au sujet du fonctionnement et de l'avenir de Québec solidaire. Notre parti vit des moments difficiles. Aujourd'hui, nous - Christine, Roxane et Gabriel - nous exprimons d'une seule voix pour détailler la réponse du parti à cette crise.

6 mai 2024 | Lettre

Émilise a été claire dans son texte : son départ est lié à des problèmes dans notre organisation. Il faut tirer des leçons de cet échec collectif, dans lequel nous prenons notre part de responsabilité.

Ce processus de bilan est essentiel. Nous sommes ouvert·es aux remises en question et serons mobilisé·es pour changer les choses. Il ne faut pas qu'un tel échec se reproduise.

Dès le lendemain de la démission d'Émilise, Roxane Milot, présidente du parti, et Myriam Fortin, directrice générale, ont donc débuté un processus de bilan afin de comprendre les raisons profondes de la situation actuelle. Un plan d'action sera par la suite élaboré pour faire mieux à l'avenir.

Des constats seront tirés, les actions entreprises par le Comité de coordination national suite à la parution du livre de Catherine Dorion seront réétudiées, les réflexions d'Émilise seront examinées et des consultations seront entreprises pour trouver des solutions collectivement.

L'égalité entre les femmes et les hommes n'est jamais acquise. Les partis, comme toutes les organisations, doivent constamment rester vigilants pour que la place et la voix des femmes soit reconnue et mise en valeur de manière égalitaire. Il est normal que le départ de notre porte-parole féminine fasse ressurgir ces préoccupations. Nous souhaitons entendre les membres du parti sur cette question. Des rencontres avec les élues solidaires de nos instances auront lieu prochainement et le comité d'éthique sera mis à contribution. Les associations locales et autres instances du parti seront également conviées à une rencontre cette semaine, afin d'échanger sur la situation et, surtout, de partager des pistes de solutions.

Un plan d'action sera par la suite présenté au Conseil national de Saguenay. Nous allons en discuter ensemble et nous aurons une réflexion collective pour préparer l'avenir de notre organisation. Nous souhaitons que les militant·es et les élu·es nous alimentent dans ces réflexions, en proposant des pistes de solutions concrètes pour améliorer le fonctionnement de notre parti et faire en sorte que chacun·e puisse y trouver un espace sain d'engagement politique. Nous devons sortir grandi·es de cette situation douloureuse.

En parallèle de ces changements dans l'organisation, certains débats politiques sont devenus incontournables. Il faut le reconnaître : plusieurs des débats qui ont secoué Québec solidaire depuis 2022 sont le fruit de désaccords politiques qui doivent être tranchés démocratiquement. Que devons-nous faire pour que Québec solidaire passe à la prochaine étape ?

Il faut clarifier nos attentes envers nos porte-paroles et préciser nos objectifs stratégiques d'ici 2026 et au-delà. Les crises du logement, du coût de la vie et des changements climatiques nous imposent une responsabilité urgente : construire un mouvement politique qui pourra former rapidement un gouvernement et changer les choses en profondeur au Québec.

Comme Gabriel Nadeau-Dubois l'a rappelé en point de presse mercredi, trois grands chantiers étaient déjà en cours pour finaliser les bilans de la dernière élection et préparer notre plan de match pour 2026 : l'adoption de la Déclaration de Saguenay (issue de notre tournée des régions), la possible modernisation du programme et la révision de nos statuts nationaux. Ces trois rendez-vous démocratiques sont essentiels pour continuer à faire grandir Québec solidaire et ils étaient prévus de longue date. Le départ d'Émilise, et les questionnements qui ont ensuite émergé, ne font que les rendre plus pertinents.

Dans les derniers jours, la notion de « parti de gouvernement » a beaucoup fait réagir. Mais qu'est-ce qu'un parti de gouvernement ? Il est important pour nous de vous partager les grandes lignes de la vision que nous portons. Visionnez l'entrevue de Gabriel Nadeau-Dubois avec Paul Larocque au sujet de notre vision pour en savoir plus.

Visionner l'entrevue

D'abord, entendons-nous sur l'objectif. Nous sommes un parti indépendantiste de gauche et nous voulons changer les choses au Québec – les changer en profondeur. Le travail que nous faisons face au gouvernement est remarquable, mais la vision ambitieuse de Québec solidaire ne pourra pas se réaliser à partir des banquettes de l'opposition. C'est notre raison d'être et pour y arriver, il faut être au pouvoir.

Un parti de gouvernement, c'est un parti qui fait des choix, des choix difficiles, mais faits collectivement. Nous devons arriver aux élections de 2026 avec un plan pour un gouvernement qui aura 4 ans pour changer les choses au Québec. Le pragmatisme n'est ni un renoncement ni une trahison de nos idéaux, bien au contraire. C'est un exercice de clarification et de priorisation. Une gauche pragmatique dresse la liste des urgences, dresse la liste de ses politiques, et fait un vrai travail de priorisation. Prioriser maintenant est une condition pour pouvoir tenir parole une fois élu. C'est un engagement envers les Québécois·es. C'est aussi une façon de se donner collectivement une feuille de route et de ne pas décevoir nos membres lorsque nous prendrons le pouvoir et débuterons nos réformes.

Cette volonté de former rapidement un gouvernement n'implique pas de tourner le dos aux mouvements sociaux et aux luttes citoyennes. Nous pouvons devenir une alternative crédible tout en enracinant notre action politique et parlementaire dans les mobilisations sociales, que ce soit celles des locataires précaires, des femmes de nos services publics ou des producteurs et productrices agricoles.

C'est la motivation derrière plusieurs des propositions qui seront débattues lors de notre Conseil national des 24, 25 et 26 mai à Saguenay. Lors de ce Conseil national, c'est vous qui trancherez ces questions importantes. D'ici là, c'est aussi à vous d'en débattre dans vos Assemblées générales. Nous avons hâte de vous entendre.

Consulter le cahier de propositions du Conseil national

Aux solidaires qui craignent que nous devenions un parti comme un autre, nous vous entendons et nous vous invitons à faire un pari : celui que notre parti forme un gouvernement différent, un gouvernement comme aucun autre dans les 50 dernières années de l'histoire du Québec. En se mettant au travail maintenant, on se donne les moyens d'y arriver.

Le Québec a besoin d'un gouvernement solidaire, pas dans 30 ans ni dans 20 ans, mais maintenant. La crise du logement n'attendra pas, la crise climatique n'attendra pas, la crise dans nos services publics n'attendra pas. Nous avons besoin d'un parti qui rend les gens fiers de se dire solidaires et qui fait de nous une option crédible pour remplacer François Legault en 2026.

Nous basons nos actions sur la confiance en notre parti et l'espoir d'en sortir encore plus fort·es. Nous devons sortir grandi·es de ce moment difficile.

Nous vous remercions pour votre appui,

Christine Labrie
Porte-parole par intérim

Roxane Milot
Présidente

Gabriel Nadeau-Dubois
Porte-parole

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Salaire des députés : notre devoir d'exemplarité

Gabriel Nadeau-Dubois, Manon Massé — 2023-05-03T11:06:40Z

Nous publions ci-dessous une lettre de Manon Massé et de Gabriel Nadeau-Dubois aux différents chefs des partis politique présents à l'Assemblée nationale sur la proposition d'un comité recommandant d'augmenter la rémunération des élu-e-s de 30 000 $ par année. S'inscrivant dans une logique démocratique et égalitariste, la lettre envoyée par les porte-parole de Québec solidaire souligne que les député-e-s doivent se rappeler qu'une « telle augmentation de salaire enverrait un message de déconnexion envers les gens que nous représentons. » (PTAG)

À :

M. François Legault, premier ministre
M. Marc Tanguay, chef de l'opposition officielle
M. Paul St-Pierre Plamondon, chef du 3e groupe d'opposition

La semaine dernière, un comité d'ex-parlementaires a recommandé une augmentation de salaire de 30 000$ par année pour les députés de l'Assemblée nationale du Québec. Cette hausse serait immédiate et rétroactive. Nous vous écrivons pour vous demander de ne pas donner suite à cette recommandation.

Actuellement, le salaire le plus bas que reçoit un député de l'Assemblée nationale s'élève à 139 745$ par année, sans compter plusieurs avantages sociaux, dont l'un des régimes de retraite les plus généreux du Québec. Vous savez d'ailleurs comme nous que seulement 10 parlementaires touchent cette indemnité de base : 115 députés sur 125 touchent des allocations supplémentaires, pouvant porter leur rémunération totale à plus de 200 000$.

Dans un tel contexte, l'augmentation proposée d'au moins 30 000$ par année, immédiate et rétroactive, n'est ni justifiée ni justifiable. C'est un montant équivalent à un an de travail au salaire minimum. C'est une augmentation beaucoup plus rapide que l'inflation alors que le gouvernement propose moins de 9% d'augmentation aux infirmières et aux enseignants des services publics. S'attribuer une telle augmentation de salaire enverrait un message de déconnexion envers les gens que nous représentons.

En outre, le processus est vicié : encore une fois, les députés seraient juges et parties, en votant eux-mêmes sur cette augmentation de salaire. C'est un conflit d'intérêts direct. Depuis 2013, le rapport L'Heureux-Dubé recommande de mettre fin à cette pratique dépassée et de mandater un comité indépendant et exécutoire pour revoir les conditions de travail des députés dans leur ensemble. C'est ce que nous vous proposons au nom de Québec solidaire. Mettons sur pied un vrai processus indépendant, qui sortira pour de bon les députés québécois de cette fâcheuse position de devoir statuer sur leur propre rémunération. Il n'est pas trop tard pour bien faire. Il n'y a aucune urgence.
Nous savons que les élus de l'Assemblée nationale, tous partis confondus, sont en politique pour les bonnes raisons et non pour s'octroyer des privilèges. Nous sommes convaincus que votre intention n'est pas de fragiliser le lien de confiance entre les élus et la population québécoise.

Or, il m'apparaît évident que l'adoption par les parlementaires d'un projet de loi bonifiant leur propre salaire alimentera le cynisme envers nos institutions politiques.

Cordialement,
Gabriel Nadeau-Dubois
Porte-parole de Québec solidaire
Député de Gouin

Manon Massé
Porte-parole de Québec solidaire
Députée de Sainte-Marie-Saint-Jacques

Des logements synonymes de fierté

Gabriel Nadeau-Dubois — 2022-09-13T07:30:40Z

« François Legault avait promis 15 000 logements, il en a livré la moitié. C'est gênant. Si j'avais embauché la CAQ pour me construire une maison, je les renverrais pour bris de contrat. On a besoin d'une nouvelle équipe pour régler la crise du logement. »
– Gabriel Nadeau-Dubois

Nous vivons la pire crise du logement en vingt ans au Québec. C'est une crise qui met des familles et des aînés dehors, qui en force d'autres à vivre dans des taudis.

La vraie solution à la crise du logement, elle est connue : c'est d'augmenter l'offre de logements dans nos municipalités rapidement. Ça passe par un grand chantier de logements sociaux aux quatre coins du Québec pour rattraper les retards des précédents gouvernements.

Appuyez le plan de 50 000 logements solidaires !

Québec solidaire va livrer 50 000 logements sociaux modernes et écologiques dans toutes les régions du Québec, dont 25 000 dans un premier mandat. Pour se donner les moyens de les réaliser, nous investirons 3,2 milliards pour le logement social sur quatre ans.

En plus des constructions neuves, et pour accélérer le processus, un gouvernement solidaire visera l'acquisition d'immeubles existants pour les convertir en logements communautaires.

On entend souvent des préjugés sur le logement social, ce serait synonyme de petits logements mal construits et mal entretenus. Un synonyme de rester dans la pauvreté, pas d'en sortir. Il faut changer ça !

Appuyez le plan de 50 000 logements solidaires !

Avec un gouvernement solidaire, le logement social deviendra synonyme de milieux de vie modernes et écologiques. Le logement social, ça peut être beau, nous rendre fiers et même nous donner envie d'y habiter.

Le logement, c'est la première dépense des familles. Québec solidaire va donner une bouffée d'air frais aux Québécois et Québécoises qui sont sur la liste d'attente depuis des années pour un logement social.

François Legault a nié la crise du logement, Québec solidaire va la régler.

"Nous mettrons la fonderie au pas"

Gabriel Nadeau-Dubois — 2022-08-23T07:48:35Z

Plus tôt aujourd'hui, la CAQ a annoncé ses couleurs : si François Legault est réélu le 3 octobre, la Fonderie Horne de la compagnie Glencore va avoir, encore une fois, un passe-droit. La compagnie pourra continuer de déverser 5 fois plus d'arsenic dans l'air que ce que permet la norme québécoise.

La CAQ continue une triste tradition, inaugurée par les gouvernements péquistes et libéraux : abandonner les gens de Rouyn-Noranda, pour protéger la multinationale Glencore.

La bonne nouvelle, c'est qu'il y a une alternative à la CAQ pour les gens de Rouyn-Noranda.

Dès son arrivée au pouvoir, Québec solidaire va imposer une réduction immédiate des émissions d'arsenic à la Fonderie Horne, afin d'atteindre à l'intérieur d'un premier mandat la norme québécoise d'arsenic de trois nanogrammes par mètre cube.

Depuis 40 ans, les gouvernements du Parti libéral, du Parti Québécois et de la CAQ ont donné des passe-droits à Glencore. Depuis 40 ans, la santé des gens passe en 2e après les profits de Glencore. Avec Québec solidaire, c'est fini les passe-droits.

Depuis 4 ans, les gens de Rouyn-Noranda-Témiscamingue ont vu aller Émilise Lessard-Therrien dans le dossier de l'arsenic : ils ont vu de quel bois ça se chauffe, une députée solidaire qui défend sa région et qui refuse de faire des compromis sur la santé du monde.

Imaginez ce qu'on pourra faire quand on sera au gouvernement.

Gabriel Nadeau-Dubois : "François Legault a des comptes à rendre en environnement"

Gabriel Nadeau-Dubois, Québec solidaire — 2022-06-14T07:32:08Z

Cette semaine, François Legault a refusé de débattre devant les Québécois et les Québécoises de son bilan exécrable en matière d'environnement. En 2022, le Québec mérite un premier ministre capable de parler d'environnement plus de cinq minutes.

Le premier ministre a des comptes à rendre aux Québécois et Québécoises sur son piètre bilan environnemental des quatre dernières années : entêtement sur le troisième lien, hausse de la norme de nickel dans l'air, incapacité d'atteindre ses objectifs de réduction de GES, etc. La moindre des choses serait qu'il accepte l'invitation des écologistes à venir en débattre.

François Legault et moi ne sommes pas obligés d'être d'accord sur l'environnement, mais on a tous les deux la responsabilité d'en débattre devant la population québécoise. La responsabilité de tous les leaders politiques, en 2022, c'est d'avoir des solutions pour la crise climatique et c'est d'en faire un enjeu de premier plan dans tous nos débats.

À Québec solidaire, ça fait depuis notre création qu'on amène l'environnement dans le débat politique au Québec. Ce n'est pas facile, mais c'est nécessaire. On a une obligation morale envers les générations futures de faire de la question climatique un enjeu de premier plan.

De notre côté, Québec solidaire présentera aux citoyens et aux citoyennes un plan détaillé et crédible qui nous permettra collectivement d'atteindre nos objectifs climatiques et d'enfin devenir les leaders mondiaux en environnement que nous méritons d'être.

Je vais travailler très fort pour que l'environnement soit l'épine dans le pied de François Legault tout l'été et tout l'automne. La crise climatique, ce n'est pas un sujet comme les autres, c'est le plus gros défi de notre époque. L'environnement, ce sera un des piliers principaux de notre campagne électorale, parce que c'est notre responsabilité.

Le 3 octobre prochain, donnons-nous un gouvernement qui prend la bataille climatique au sérieux. Un gouvernement solidaire sera le premier gouvernement écologiste du Québec.

La gestion à deux vitesses de François Legault

Gabriel Nadeau-Dubois — 2022-05-10T07:43:57Z

Ça fait 30 ans que l'inflation n'a pas été aussi forte. Mais, la hausse du coût de la vie ne frappe pas tout le monde de la même manière. Les Québécois et Québécoises en arrachent. Les familles ont de la misère à arriver aux fins de mois partout au Québec.

Dans les étages supérieurs des sociétés d'État par contre, ça sabre le champagne. 9 millions de dollars en bonis à la SAQ, 6.5 millions à la direction d'Hydro-Québec… À la Caisse de dépôt, c'est rendu que le PDG fait plus d'argent que les 29 membres du Conseil des ministres mis ensemble. Il y en a qui ne sont pas gênés.

J'ai demandé à François Legault de mettre fin au « party » des bonis dans les directions de nos sociétés d'État. Le premier ministre m'a répondu que les bonis étaient prévus dans les contrats signés par les PDG. En somme, qu'il ne pouvait pas faire grand-chose.

Parlons-en, des contrats. Durant la pandémie, François Legault ne s'est pas gêné une seconde pour déchirer les conventions collectives, les contrats de travail, des soignantes du Québec. Va-t-il avoir la même autorité avec les hautes directions de nos sociétés d'État ? Sa réponse était loin d'être rassurante.

Il faut que la CAQ mette un plafond à ces bonis indécents. S'ils ne le font pas, c'est que leurs priorités ne sont pas du côté des Québécoises et Québécois.

On ne peut pas continuer à gérer le Québec comme une entreprise. Ça nous prend une autre vision. Le seul parti qui porte les intérêts des travailleuses et travailleurs de manière crédible, c'est Québec solidaire.

En finançant notre campagne, vous nous permettrez de faire élire un maximum de député-es solidaires et donner un gouvernement des travailleuses et travailleurs au Québec le 3 octobre prochain.

Faire barrage à la droite

Gabriel Nadeau-Dubois — 2022-04-05T07:01:04Z

Il se passe quelque chose d'inquiétant en politique au Québec. La droite est en montée, et pas seulement dans les sondages, mais aussi au gouvernement. Pendant la pandémie, François Legault utilisait le mot “solidarité” à toutes les deux phrases. Maintenant que les élections approchent, il tourne à droite.

Porte ouverte au privé en santé, privatisation du logement social, sabotage du projet de tramway dans la Capitale, envoi d'un chèque de 500$ même aux familles qui font 200 000$ par année : ces politiques sont des politiques de droite, pas des politiques de solidarité.

Pas besoin d'avoir un doctorat en science politique pour comprendre ce qui est en train de se passer. François Legault se fait influencer par la droite conservatrice. Le parti conservateur d'Éric Duhaime monte dans les sondages et le premier ministre a peur de se faire voler des votes.

Le meilleur exemple, c'est la campagne anti-tramway des ministres de la CAQ. Pourquoi du jour au lendemain, une telle croisade contre le maire de Québec ? Parce que dans la région de Québec, Éric Duhaime fait campagne contre le transport en commun…

La droite conservatrice a de plus en plus d'influence au Québec, elle a de plus en plus d'influence sur François Legault lui-même. Ça m'inquiète. Je n'ai pas envie d'élever ma petite fille dans une société du chacun-pour-soi.

Je dis que ça m'inquiète, mais en même temps, ça me motive. Je suis convaincu que la majorité des gens au Québec veulent vivre dans une société où on s'occupe des gens et de l'environnement. Bien sûr, le modèle québécois n'est pas parfait, il a besoin d'une grande rénovation. Mais il ne faut pas abandonner nos valeurs !

Je vous remercie déjà de votre engagement, vous êtes la force de frappe de ce mouvement qui peut changer la politique au Québec. Ensemble, on peut y arriver.

À très bientôt,
Gabriel

Depuis trois ans, François Legault réduit le Québec à sa personne

Gabriel Nadeau-Dubois — 2021-09-22T07:48:49Z

Je suis habitué de me faire traiter de tous les noms. En 2012, quand je me battais pour le droit à l'éducation, certains sont allés très loin pour me discréditer. Mais avant cette semaine, jamais on ne m'avait accusé d'être contre le Québec. En y repensant, je me dis que cette attaque en dit plus sur celui qui l'a formulé que sur moi.

Tiré de la page Facebook de l'auteur.

La vision de François Legault se résume en une phrase : le Québec, c'est moi. Enivré par les sondages, grisé par la place énorme qu'il occupe dans les téléviseurs depuis le début de la pandémie, il s'est octroyé le droit de décréter quelles sont les valeurs québécoises et, par la bande, qui est Québécois et qui ne l'est pas. Depuis trois ans, François Legault réduit le Québec à sa personne et cela lui permet de discréditer ses adversaires : si vous ne pensez pas comme lui, vous êtes un ennemi de la nation.
François Legault déploie cette stratégie depuis le jour de son élection, mais elle a atteint un sommet cette semaine : il s'est autoproclamé père d'une nation en guerre contre ce qu'il appelle les « wokes ». De toute évidence, à force de se répéter, il s'est mis à y croire, comme un magicien qui tombe sous le charme de sa propre illusion.

Or, il y a un danger avec les illusions. Dès que quelqu'un explique le tour de magie, tout le monde cesse d'y croire. C'est ce qui s'est produit cette semaine. François Legault est apparu pour ce qu'il est : un politicien conservateur qui vit dans sa bulle.
La nation québécoise est plus grande que François Legault. Elle est assez grande pour tout le monde.

Au Québec, il y des gens qui sont pour la loi 21. J'en connais plusieurs, ce sont des gens que j'aime et que je respecte, avec qui je partage d'autres projets. Ce sont des Québécois et des Québécoises à part entière.

Il y a aussi des gens qui sont contre la loi 21. (J'en fais partie.) Ce ne sont ni des « wokes », ni des ennemis de la nation. Ce sont des Québécois et des Québécoises à part entière, qui ont une vision différente de la laïcité que celle de François Legault.

Il y a surtout des millions de gens qui, peu importe leur opinion de la loi 21, sont préoccupés par l'urgence climatique, la qualité de l'école publique, le traitement des infirmières, la crise du logement et la pénurie de places en CPE.

Ces gens sont en train de se rendre compte que François Legault ne défend au fond pas grand-chose.

Le grand Michel Chartrand soulignait, avec son langage coloré et parfois exagéré, la différence entre la vraie libération nationale et le nationalisme des conservateurs, qui « veulent sauver la langue et laisser crever ceux qui la parlent ». S'il était encore vivant, il nous mettrait sans doute en garde contre ce premier ministre, qui s'autoproclame sauveur de la nation mais laisse s'épuiser les infirmières, les enseignantes et les éducatrices.

François Legault et moi sommes bien différents. Je suis de ceux pour qui défendre la nation, c'est défendre les gens.

Défendre la nation, c'est sauver l'éducation. Défendre la nation, c'est soigner les soignantes. Défendre la nation, c'est défendre le français. Défendre la nation, c'est soutenir la culture et ses artisans. Défendre la nation, c'est lutter contre le racisme. Défendre la nation, c'est protéger le territoire. Défendre la nation, c'est renouer avec les Premières nations qui le partagent.

Je suis de ceux pour qui défendre la nation, c'est la faire avancer, pas l'enfermer dans le passé. Je suis de ceux pour qui défendre la nation, c'est ouvrir les bras et construire un pays, pas les baisser et se contenter du statu quo.

Ne laissez jamais quelqu'un vous dire que vous n'êtes pas Québécois. Que vous soyez nés ici ou nés ailleurs, que vous votiez bleu, orange ou rouge, que vous soyez indépendantiste ou non, le Québec est votre nation. Ne laissez jamais un politicien, aussi populaire soit-il dans les sondages, vous dire que vous n'en faites pas partie. Personne n'a le droit de faire ça.

Je le répète et je vous invite à passer le mot. Nous sommes des millions à ne pas nous reconnaître dans ce gouvernement et à réclamer une autre vision pour le Québec. L'avenir de la nation n'appartient pas à François Legault : elle vous appartient.

Je ne sais pas pour vous, mais ça me donne beaucoup de confiance pour la suite.

Bon dimanche tout le monde. À nous demain.

Pharma-Québec : qu'est-ce qu'on attend ?

Amir Khadir, Gabriel Nadeau-Dubois — 2021-02-23T07:47:52Z

Amir Khadir est médecin infectiologue et député de Québec soliaire de 2008 à 2018

À l'heure où j'écris ces lignes, le Canada occupe le 38e rang mondial de la course à la vaccination, derrière les États-Unis, le Royaume-Uni et la plupart des pays d'Europe. Les ruptures d'approvisionnement des vaccins Pfizer et Moderna, manufacturés en Europe, ont ralenti la vaccination, au point où le ministre de la Santé, Christian Dubé, a laissé tomber il y a quelques jours qu'au Québec, « on ne vaccine presque plus ». Comment avons-nous pu en arriver là ? Aurait-on pu faire autrement ?

13 février 2021 | page Facebook d'Amir Khadir| Facebook de Gabriel Nadeau-Dubois

L'histoire commence par un sabotage. Aujourd'hui, c'est difficile à croire, mais il fut un temps où le Québec produisait lui-même, grâce à l'Institut Armand-Frappier (IAF), ses vaccins de base contre la tuberculose, la poliomyélite, la diphtérie, la coqueluche, le tétanos et j'en passe. En plus de 20 vaccins ou sérums, humains ou vétérinaires, l'IAF fabriquait 300 produits diagnostics, milieux de culture bactériologiques, cultures cellulaires de différentes espèces animales ainsi qu'une variété de produits biologiques, tels que le sang et ses dérivés. Et l'IAF, un joueur détenu par le pouvoir public, en vendait. La beauté de la chose, c'est que tous les profits étaient réinvestis au profit de la recherche et du développement des connaissances et de nos capacités sanitaires. C'est à l'Institut, à Laval, que le fameux médicament 3TC contre le sida commence sa vie en 1988.

Le vol du siècle

Victime de son succès, guidé par la nouvelle doctrine néolibérale affairiste très en vogue chez ses dirigeants, l'IAF s'aventure en Bourse puis octroie des parachutes dorés composés d'options d'achat d'actions, de caisses de retraite et d'indemnités de départ qui entraînent des ennuis financiers. C'était tout ce qu'il fallait pour justifier sa privatisation par Claude Ryan, alors ministre libéral, qui trouvait de toute façon que l'IAF faisait une « compétition déloyale au secteur privé » ! C'est dire à quel point l'IAF avait du succès et était utile à l'intérêt public !

Acquis pour moins de 4 millions $ par Biochem Pharma, le tout a été vendu 10 ans plus tard pour 5 milliards à Shire, une pharmaceutique anglaise, qui a déménagé la production ailleurs. Résultat : le Québec a subi ce que certains ont décrit à l'époque comme le plus grand vol du siècle et se retrouve incapable aujourd'hui de produire une fraction de ce qu'on produisait comme vaccins et produits biologiques il y a 30 ans !

Je raconte tout ça pour dire que contrairement à ce que certains laissent penser, le Québec a l'expérience, les compétences, le savoir-faire et la capacité industrielle pour produire des vaccins nécessaires pour nous protéger sans être à la merci de l'industrie pharmaceutique dont les pratiques commerciales douteuses ruinent les deniers publics.

Ce qui nous manque, c'est la volonté du pouvoir public. ---
On paie trop cher

Au début des années 2000, L'envers de la pilule, de Jean-Claude St-Onge, m'a fait découvrir avec stupéfaction que les Québécois paient leurs médicaments plus cher que partout au Canada alors que certains pays empruntent différents chemins pour réduire les prix des médicaments et conserver leur mainmise sur la chaîne d'approvisionnement : la Nouvelle-Zélande (encore elle !) fonde un pôle d'achat groupé de médicaments génériques qui prend les pharmaceutiques à leur propre jeu ; la Suède compte sur une entreprise pharmaceutique publique occupant 10% de son marché, mais capable de produire des médicaments génériques en cas de pénurie ; au Brésil, une compagnie publique dirigée par une brillante chimiste redécouvre les molécules à la base de la trithérapie pour sauver des millions de Brésiliens atteints de VIH de la griffe des prix exorbitants des pharmaceutiques à brevet.

C'est dans l'urgence d'agir pour freiner la facture galopante des médicaments au Québec qui entrainait la chute du financement des soins aux malades qu'en 2006, à peine fondé, Québec solidaire lance un pavé dans la mare : Pharma-Québec.
Pharma-Québec s'inspire des meilleures pratiques internationales et du succès québécois de l'Institut Armand-Frappier. Son premier volet consiste à faire ce que fait la Nouvelle-Zélande : mieux négocier les prix des médicaments. Le deuxième volet s'inspire des pratiques de l'Institut Armand-Frappier et de la Suède : produire des vaccins et des médicaments génériques si le besoin le commande. Finalement, à l'instar de la lutte du Brésil contre l'épidémie du sida dans les années 90, Pharma-Québec soutiendrait la recherche et l'innovation au profit du public. Le tout pourrait aller là où se trouvent maintenant des besoins pressants : produire des réactifs et des tubes pour nos tests et des fournitures médicales, comme les masques, les blouses et les visières dont nous avons manqué au début de la pandémie.

Manque de volonté politique

Dès mon élection en 2008, j'ai présenté un projet de loi pour instaurer Pharma-Québec. Puis deux autres fois. Au total, trois projets de loi, sous trois gouvernements différents. Dès 2011, le projet récolte des appuis de taille : l'Union des consommateurs applaudit des économies de plusieurs milliards pour les contribuables québécois tandis que les Médecins québécois pour le régime public, menés par le Dr Alain Vadeboncoeur, saluent les vertus de Pharma-Québec pour l'équité et l'accès aux médicaments. Malheureusement, la volonté politique n'a pas suivi.

La pandémie a changé la donne. De nombreux journalistes et plusieurs acteurs politiques me parlent spontanément des vertus qu'ils découvrent dans l'idée de Pharma-Québec. Même dans le proche entourage du premier ministre, une personne qui a toujours privilégié les initiatives du secteur privé m'a surpris par son ouverture étonnante et son intérêt pour le concept de Pharma-Québec. On a convenu ensemble que cela aurait pu éviter de nombreux décès si le Québec avait la capacité de produire, par exemple, l'équipement de protection individuel dont le réseau de la santé avait tant besoin.

C'était avant les cafouillages de l'approvisionnement en vaccins. Mais 30 ans après le sabotage de l'Institut Armand-Frappier, à quoi sert de s'en mordre les doigts ! Ce serait plus utile de s'entendre, à droite comme à gauche, qu'on peut et qu'on se doit d'agir.

On ne peut plus être pris au dépourvu

La COVID-19 est loin d'être vaincue, mais on prédit déjà d'autres pandémies. Le Québec ne peut plus se permettre d'être pris au dépourvu. J'espère qu'à chaque article sur les pénuries de masques, chaque reportage sur les retards de Pfizer, on l'affirmera noir sur blanc : la solution existe - son idée germe et grandit depuis 15 ans ! C'est Pharma-Québec.

J'espère aussi que la réflexion dans l'entourage du premier ministre débouche sur des gestes concrets. Des gestes rassembleurs grandissent tous les acteurs. Un bon point de départ serait que le gouvernement étudie le projet de loi sur Pharma-Québec déposé en septembre dernier par le député de Jean-Lesage, Sol Zanetti.
Je tire une certaine fierté de voir Manon, Gabriel et les collègues de Québec solidaire défendre Pharma-Québec avec autant de fougue 15 ans plus tard. Mais pour le Québec, ce serait une plus grande fierté collective s'ils sont rejoints par des parlementaires de tous les partis pour doter le Québec d'un joyau à l'exemple de l'Institut Armand-Frappier, dont la seule évocation suscite tant d'admiration.
En droite ligne avec la réussite qu'était l'IAF, Pharma-Québec serait assurément une source de grande fierté et une manière de mieux protéger notre plus grand bien : la santé !

Presse-toi à gauche !

Ça commence à sentir l'austérité au Québec

Les coupes sont de retour au Québec.

VOUS ÊTES TÉMOIN D'UN SERVICE COUPÉ ?
DÉNONCEZ

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

La suite des choses pour notre parti

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Salaire des députés : notre devoir d'exemplarité

Des logements synonymes de fierté

"Nous mettrons la fonderie au pas"

Gabriel Nadeau-Dubois : "François Legault a des comptes à rendre en environnement"

La gestion à deux vitesses de François Legault

Faire barrage à la droite

Depuis trois ans, François Legault réduit le Québec à sa personne

Pharma-Québec : qu'est-ce qu'on attend ?

Intervention de Gabriel Nadeau Dubois sur l'importance de Pharma-Québec La solution, reprendre le contrôle

Presse-toi à gauche !

Ça commence à sentir l'austérité au Québec

Les coupes sont de retour au Québec.

VOUS ÊTES TÉMOIN D'UN SERVICE COUPÉ ? DÉNONCEZ

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

La suite des choses pour notre parti

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Salaire des députés : notre devoir d'exemplarité

Des logements synonymes de fierté

"Nous mettrons la fonderie au pas"

Gabriel Nadeau-Dubois : "François Legault a des comptes à rendre en environnement"

La gestion à deux vitesses de François Legault

Faire barrage à la droite

Depuis trois ans, François Legault réduit le Québec à sa personne

Pharma-Québec : qu'est-ce qu'on attend ?

Intervention de Gabriel Nadeau Dubois sur l'importance de Pharma-Québec La solution, reprendre le contrôle

VOUS ÊTES TÉMOIN D'UN SERVICE COUPÉ ?
DÉNONCEZ