Presse-toi à gauche !

La CSN se mobilise pour un réseau de la santé public

Conseil central du Montréal métropolitain (CCMM-CSN) — 2024-09-24T07:31:22Z

Des dizaines de militantes et de militants de la Confédération des syndicats nationaux (CSN) ont installé des affiches contre la privatisation du réseau de la santé devant la clinique médicale privée RocklandMD, ce midi. Cette mobilisation est la première d'un plan d'action prévu cet automne par le Conseil central du Montréal métropolitain-CSN contre la réforme de la santé Dubé.

La clinique médicale privée RocklandMD n'est pas un choix anodin pour la CSN.

« Rockland, c'est un véritable centre d'achat médical. Les patients deviennent des clients et magasinent leurs soins, comme si c'était une paire de souliers. Les Québécoises et les Québécois paient donc leurs soins en double : une fois à travers leurs impôts et une deuxième fois de leur poche ou à travers leurs assurances », dénonce Dominique Daigneault, présidente du Conseil central du Montréal Métropolitain-CSN.

« Comme si ce n'était pas assez, ce phénomène fragilise le réseau et exacerbe les inégalités sociales. Les gens les plus vulnérables sont les premiers à subir les impacts de la privatisation et du manque d'investissement dans le système public », ajoute Mme Daigneault.

L'adoption de la réforme Dubé consacre la centralisation extrême des pouvoirs au sein de l'agence Santé Québec et pave ainsi la voie à un nouvel élargissement du secteur privé. Cela accélèrera l'effritement du secteur public, au profit d'entreprises et des médecins-entrepreneurs.

Depuis quelques mois, la CSN s'organise partout à travers le Québec sous le signe de la campagne Pour un réseau vraiment public ! Elle lance cet automne une campagne d'affichage publicitaire ayant comme slogan « Pas de profit sur la maladie », laquelle invite les Québécoises et les Québécois à visiter le site vraimentpublic.org et à joindre leurs voix à la lutte pour un réseau vraiment public.

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Les sages-femmes dénoncent le chantage de Sonia LeBel

2022-06-21T07:35:38Z

Les sages-femmes peuvent compter sur toutes les composantes de la CSN et du Conseil central du Montréal métropolitain bien sûr, pour briser le mur du sexisme qui s'érige devant la reconnaissance pleine et entière de leurs droits.

Flanquée des représentantes et représentants du Conseil central du Montréal métropolitain (CCMM–CSN) et de la Fédération des professionnèles (FP–CSN), la présidente du Regroupement Les sages-femmes du Québec, Josyane Giroux, a dénoncé vendredi dernier le chantage exercé à la table de négociation par les mandataires de la présidente du Conseil du trésor, Sonia LeBel.

Au cours d'une manifestation de supporteurs devant les bureaux montréalais de la ministre, Josyane Giroux a témoigné de « l'indignation » des sages-femmes à l'égard de cette stratégie patronale. Le gouvernement parlera d'argent, mais seulement à ses conditions.

Diviser pour régner

Lors d'une récente séance de négociation, un représentant patronal a ainsi indiqué que le gouvernement n'acceptera pas de discuter des conditions pécuniaires, tant et aussi longtemps que les sages-femmes ne renonceront pas à synchroniser leur négociation avec celle du secteur public et parapublic. Au lieu d'une entente de trois ans, le gouvernement veut ainsi imposer un contrat de cinq ans.

« Jamais un gouvernement n'oserait proposer une telle chose à un groupe de travailleurs majoritairement masculins, a-t-elle déclaré. Mais il le fait avec les sages-femmes. »

« Mais on ne va pas plier cette fois-ci, a-t-elle assuré. On ne va pas lâcher. Le nombre de sages-femmes diminue d'année en année. Le gouvernement doit nous offrir le nécessaire pour que l'on reste dans la profession et que l'on ait l'équité. On ne lâchera pas et l'on va être là durant les élections. »

Une forme de discrimination

Responsable du secteur de la santé et des services sociaux à la Fédération des professionnèles (FM–CSN), Sébastien Collard, estime que « le gouvernement a décidé de ne pas accorder de hausses de salaire aux sages-femmes ». Pourquoi ? « Parce que ce sont des femmes. Or, le traitement différencié, c'est de la discrimination. Et ce n'est pas acceptable. »

« Les sages-femmes ont le droit de ne pas plier l'échine, ajoute-t-il. En mars dernier, l'Assemblée nationale a demandé à l'unanimité au gouvernement de négocier. Sonia Lebel et son gouvernement ne l'ont pas fait. La FP–CSN va continuer d'être derrière les sages-femmes. On ne lâchera pas tant qu'il n'y aura pas une entente. »

Tout le monde sauf la CAQ

« Tout le monde à la CSN reconnaît l'importance des sages-femmes », a assuré de son côté Dominique Daigneault, présidente du Conseil central du Montréal métropolitain (CCMM–CSN) qui regroupe 109 000 membres et 374 syndicats.

« Le gouvernement actuel manque de reconnaissance à l'égard des femmes, a-t-elle souligné. Ce n'est pourtant pas dans nos gènes de rester pauvres. Le gouvernement a une bien drôle vision du travail des femmes. »

« On va faire savoir au gouvernement ce que les sages-femmes méritent, a-t-elle promis. Elles méritent une pleine reconnaissance. Elles peuvent compter sur toutes les composantes de la CSN et du Conseil central du Montréal métropolitain bien sûr, pour briser le mur du sexisme qui s'érige devant la reconnaissance pleine et entière de leurs droits. »

Trois autres jours de négociations intensives entre les sages-femmes et le gouvernement sont prévus d'ici la Fête nationale.

À l'occasion d'une mobilisation pour souligner le triste anniversaire de l'entrée de l'eau en bourse, plusieurs groupes de la civile lancent une pétition exigeant une prise de position claire du gouvernement du Canada

2021-12-14T07:24:48Z

Dans le cadre du triste 1er anniversaire de l'entrée de l'eau à la bourse s'organise une mobilisation internationale sous la bannière Libérons l'eau de la bourse, mobilisation à laquelle un regroupement d'organisations du Québec a participé devant l'ancienne Bourse de Montréal. À cette occasion, le regroupement lance une pétition qui réclame du gouvernement du Canada qu'il se positionne clairement contre cette appropriation privée d'une ressource publique qui va à l'encontre de la résolution de l'Assemblée générale des Nations-unies de 2010 qui reconnaît l'eau comme un bien commun et un droit universel humain.

Retour sur les faits

Le 7 décembre 2020, l'eau a été cotée à la Bourse de Chicago, à l'initiative du fonds d'investissement spéculatif le plus puissant du monde, le Black Rock, provoquant de fortes réactions d'opposition et de critique dans le monde entier. Le 25 octobre dernier, poursuivant la ligne imposée par Black Rock, la Bourse de New York a décidé d'ouvrir une nouvelle classe d'actifs financiers, gérée par une nouvelle catégorie de sociétés appelées “Natural Assets Companies” (NAC).

Les risques pour notre ressource en eau dénoncés

« Nous assistons à une véritable monétisation de la nature sous la protection de la Bourse permettant de vendre et acheter des morceaux de la planète pour en extraire des profits, » expliquent les groupes à l'origine de la pétition. Le Canada doit se positionner clairement pour éviter cette éventuelle main basse sur nos ressources publiques essentielles. L'eau doit être gérée par nos gouvernements et jamais par le marché qui ne se soucie guère d'en faire la conservation pour le futur ».

Les groupes avancent que la financiarisation ne réduit pas le gaspillage de l'eau ni en assure une gestion responsable dans les endroits où la rareté de la ressource est ressentie. Elle creusera les inégalités socio-économiques en limitant éventuellement l'accès à l'eau douce aux populations moins nanties et donc, déjà plus à risque de sentir les impacts des pénuries.

De plus, les groupes affirment que l'entrée en bourse et la monétisation de l'eau vont à l'encontre de la résolution de l'Assemblée générale des Nations-unies de 2010 qui reconnaît l'eau comme un bien commun et un droit universel humain.

Les groupes réclament donc au gouvernement du Canada d'agir de façon préventive afin d'éliminer toute menace éventuelle de la financiarisation de l'eau douce au Canada.

Les revendications de la pétition

Les groupes exigent du gouvernement du Canada qu'il :

1- s'oppose ouvertement au marché boursier de l'eau dans ses relations internationales et signature d'accords ;

2- propose l'adoption d'une loi fédérale interdisant la spéculation sur des contrats à terme sur l'eau du Canada ou d'ailleurs ;

3- interdise la cotation en bourse des entreprises de services d'eau tel le traitement de l'eau potable et l'assainissement des eaux usées ;

4- interdise l'exportation de l'eau embouteillée ;

5- refuse la monétisation de la nature et reconnaisse le droit des rivières, des mers, des lacs, des glaciers et de leurs écosystèmes à exister en tant que tels, en tant que communs naturels universels de la vie.

Lien vers la pétition

Groupes signataires

Eau Secours

Agora des Habitants de la Terre

Conseil Central du Montréal métropolitain-CSN

Les Artistes pour la Paix

Réseau québécois des groupes écologistes

Solidaires dans la crise... et pour la suite des choses (1 de 16)

Conseil central du Montréal métropolitain (CCMM-CSN) — 2021-03-09T09:44:37Z

Presse-toi à gauche ! publiera dans les 15 prochaines semaines les différents chapitres d'un livre préparé par le Conseil central du Montréal métropolitain intitulé POUR UNE SORTIE DE CRISE VERTE, SOCIALE ET DÉMOCRATIQUE. Cette semaine, nous publions le premier chapitre de ce livre, Solidaires dans la sortie de crise ... et pour la suite des choses !

Le comité exécutif du Conseil central du Montréal métropolitain — CSN (CCMM—CSN) [1]

Depuis maintenant plus de six mois, la population du Québec vit une crise sans précédent dans l'histoire récente. Cette crise sanitaire a précipité la venue d'une crise économique affectant l'ensemble des secteurs d'activité. L'insécurité touche une part importante de la population, nombre d'entreprises ont dû fermer leurs portes, sans que nous sachions précisément à quel moment cette situation difficile se résorbera. La crise accentue aussi les inégalités sociales, affectant plus particulièrement les femmes, les personnes occupant des emplois précaires, les populations d'origine immigrées ou racisées.

Durant la crise, les gouvernements ont dépensé (et continuent de dépenser) des milliards de dollars pour venir en aide aux personnes, aux commerces et aux industries, dans le but avoué d'éviter un effondrement de l'économie. Des programmes de soutien ont été mis en place afin de minimiser les effets de la pandémie, qui a provoqué un choc économique équivalent à celui de la crise de 1929. Or, depuis quelques mois déjà, les gouvernements et les milieux d'affaires réfléchissent à la sortie de crise et au « retour à la normale ».

Considérant le contexte néolibéral et affairiste qui détermine cette réflexion, nous avons tout à craindre que les mesures de « relance » économique n'entraînent un renforcement du système en place et un retour à l'austérité, qui sont pourtant, dans une large mesure, à l'origine de la situation dans laquelle nous sommes actuellement plongés.

Afin d'éviter qu'une telle chose s'avère, le CCMM—CSN souhaite diffuser des idées et orientations pour éviter que la sortie de crise ne renforce le néolibéralisme. Nous pensons que l'on doit plutôt saisir cette occasion pour repenser notre manière de produire, de travailler, de consommer et de nous organiser collectivement. Les vieilles recettes des quarante dernières années ont démontré encore une fois leur caractère nuisible et antisocial. Il est temps de passer à autre chose et de mettre en place des mesures de relance qui vont dans le sens de la protection de l'environnement, de la justice sociale et de la démocratie.

Ce n'est malheureusement pas ce qu'on peut comprendre des signaux qui ont été envoyés au cours des derniers mois par les gouvernements provincial et fédéral, qui nous indiquent plutôt que leur manière d'envisager la relance économique va à l'encontre des valeurs et principes qui sont les nôtres : subventions à des industries polluantes, gouvernement par décret, dépôt d'un projet de loi visant à accélérer les projets d'infrastructure au détriment des garde-fous environnementaux, refus du gouvernement du Québec d'octroyer un statut à l'ensemble des travailleurs et travailleuses de première ligne sans papier, etc. Cette manière d'envisager la relance économique fait fausse route et va largement à l'encontre des valeurs et principes qui sont les nôtres. Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas de « retourner à la normale », mais bien de sortir du capitalisme pour de bon ! La prédation et l'exploitation des êtres humains et de la nature en vue du profit maximal ont fait leur temps : il faut profiter des changements imposés par la crise pour passer définitivement à autre chose.

Une crise révélatrice

À plusieurs égards, la crise de la COVID-19 a mis en relief des problèmes que les organisations syndicales, communautaires et citoyennes dénoncent depuis des années, voire des décennies. Elle aura fait en sorte que de nombreuses personnes réalisent l'étendue des dommages causés par quatre décennies de néolibéralisme et d'individualisme outranciers. Si pour nous la démonstration des effets dramatiques du capitalisme n'est plus à faire depuis longtemps, la crise aura servi de révélateur pour celles et ceux qui n'avaient pas encore pris conscience du ravage néolibéral.

Avec la pandémie, les inégalités sociales sont apparues de manière particulièrement marquée. Les travailleuses et travailleurs pauvres, souvent des personnes racisées, n'ont pas vécu la crise de la même manière que les personnes plus privilégiées et ont subi de multiples difficultés, à différents niveaux : logement, accès aux soins de santé, impossibilité du télétravail, etc. Vivre le confinement dans un logement où l'on est déjà à l'étroit, avec des enfants à qui l'on doit faire la classe sans avoir accès à la technologie nécessaire parce qu'on n'en a pas les moyens, vient grandement compliquer une situation déjà difficile.

Ceci est particulièrement vrai des populations immigrantes ou racisées, notamment chez les femmes, qui constituent une part importante des personnes travaillant sur la ligne de front, entre autres dans le domaine de la santé et des services sociaux. Les pauvres habitant des logements souvent exigus, les personnes immigrantes ou racisées, ainsi que les personnes réfugiées, sans statut, promues au rang d'« anges gardiennes » ont été particulièrement exposées à des risques de contamination. Les quartiers qui ont connu les niveaux d'infection à la COVID-19 les plus élevés en font foi, Côte-Des-Neiges, Parc-Extension, Saint-Michel et Montréal-Nord étant des quartiers qui accueillent une forte proportion de travailleuses et travailleurs pauvres, immigrants ou racisés. Nous y voyons une manifestation du racisme systémique dénoncé de toutes parts ces derniers temps.

De même, les jeunes et les femmes ont été particulièrement affectés par la pandémie, ne serait-ce qu'au niveau des pertes d'emploi. [2] Ce sont aussi les professions traditionnellement occupées par les femmes qui se sont retrouvées au cœur de la lutte contre la pandémie. La pandémie aura ainsi mis de l'avant l'importance cruciale de certaines fonctions sociales dévalorisées dans le domaine des soins à la personne, des services, de l'entretien ménager, etc. Elle aura aussi fait réaliser à la population que les personnes qui y travaillent le font dans des conditions bien loin de correspondre au caractère essentiel de leur emploi.

Un réseau public affaibli

La crise a démontré de manière incontestable les conséquences dramatiques de la privatisation, des compressions budgétaires et du sous-investissement dans les services publics, à commencer par les services de santé et services sociaux. Les mesures d'austérité mises en place durant les dernières décennies ont grandement affaibli le réseau et expliquent en grande partie l'incapacité de plusieurs milieux à lutter efficacement contre la pandémie ; pensons à la situation dans les centres d'hébergement et de soins de longue durée (CHSLD), qui donnent un exemple clair des effets néfastes d'une présence accrue du privé dans la prestation des soins. L'hécatombe au CHSLD Herron aura même poussé le premier ministre Legault à envisager la nationalisation de l'ensemble des CHSLD privés, rien de moins !

Dans le réseau de l'éducation, le sousfinancement chronique a eu pour conséquence de handicaper gravement la capacité des écoles publiques à prendre des mesures pour poursuivre l'enseignement dans le contexte du confinement, et plus largement de la pandémie. Si l'on y ajoute les nombreux changements d'orientation du ministère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur, tous les éléments étaient réunis pour que la désorganisation des établissements d'enseignement soit significative. Alors que les écoles privées se tournaient rapidement vers l'enseignement à distance, les écoles publiques, confrontées à un manque criant de ressources humaines et technologiques, peinaient à trouver des manières de reprendre leur mission dans le nouveau contexte. Combiné au vide politique laissé par l'application du projet de loi 40 [3], ce déficit de ressources a laissé au dépourvu les élèves, leurs parents ainsi que le personnel, et renforcé les inégalités entre les enfants tout en imposant aux parents, notamment aux femmes, une pression et un stress énormes.

Les travailleuses et travailleurs du secteur privé

Les effets de la pandémie se sont évidemment aussi fait ressentir dans le secteur privé. Alors que le Québec enregistrait depuis quelques mois des taux de chômage parmi les plus bas de son histoire, les mises à pied et les fermetures d'entreprises ont frappé durement. Plusieurs dizaines de milliers d'emplois ont été perdus durant la pandémie, ce qui a d'abord touché les populations racisées, les femmes et les jeunes travailleuses et travailleurs.

Pour celles et ceux qui ont préservé leur emploi malgré le confinement, les conditions de travail étaient parfois très difficiles, les employeurs hésitant souvent à mettre en place des mesures de santé et de sécurité au travail et à reconnaître financièrement les risques accrus encourus par les travailleuses et travailleurs. Dans plusieurs milieux de travail, une forte mobilisation s'est avérée nécessaire pour qu'une « prime COVID » soit octroyée ou pour que l'employeur fournisse les équipements de protection, pourtant nécessaires pour assurer la santé et la sécurité. Les heures supplémentaires effectuées pour assurer le télétravail n'ont que rarement été rémunérées.

Dans certains secteurs, en particulier ceux du tourisme, de la restauration et du commerce au détail, les effets de la pandémie sur l'emploi ont été dévastateurs : dans plusieurs hôtels de la région métropolitaine, ce sont jusqu'à 90 % des emplois qui ont été perdus et qui n'ont toujours pas été retrouvés. De même, la fermeture des bars et restaurants a fait en sorte que des dizaines de milliers de personnes se sont retrouvées sans emploi du jour au lendemain. Quand on considère qu'une forte proportion des travailleuses et travailleurs, en particulier les plus précarisés, survit d'une paye à l'autre et ne dispose pas d'épargne, on comprend facilement pourquoi les gouvernements ont dû mettre en place les programmes massifs de soutien économique que nous connaissons — même si ceux-ci laissaient de côté une part significative des travailleuses et des travailleurs précaires.

La situation est loin de s'être rétablie dans le secteur privé. La crainte de se rendre dans les commerces de peur de contracter la maladie, couplée à la montée des achats en ligne, menace la survie de nombreuses entreprises. En restauration, selon certaines estimations, ce sont de 60 % à 80 % des établissements dont la survie est menacée, si la pandémie perdure jusqu'à la fin de 2020. Malgré des initiatives comme le Panier Bleu, il n'en demeure pas moins que la pandémie est une menace importante pour de très nombreux commerces et les emplois qu'on y trouve. Cette situation est d'autant plus scandaleuse si l'on considère les profits faramineux engrangés par plusieurs corporations, telles que Dollarama et Amazon.

Gouverner par décret

L'un des éléments troublants de la pandémie fut le recours constant des gouvernements provincial et fédéral à des décrets et l'absence à peu près complète d'oppositions et du débat démocratique.

Disposant d'une tribune télévisée quotidienne pendant des semaines, le gouvernement du Québec a pu passer son message sans remise en question. Il en a d'ailleurs largement profité pour tenter de faire porter aux syndicats l'odieux des conditions de travail dans le secteur de la santé, en particulier celles des préposé-es aux bénéficiaires. Nous avons été soumis aux mensonges éhontés du gouvernement à différents égards : conditions de travail, conditions salariales, accès à l'équipement de protection individuelle, etc.

La volonté clairement affichée des gouvernements Trudeau et Legault de soustraire leur activité à la critique du parlement est scandaleuse. Tous deux ont cherché à se donner les coudées franches pour pouvoir continuer à bénéficier longtemps des pouvoirs discrétionnaires que leur fournissait la crise. D'ailleurs, il faudra demeurer attentif à cet effet de la pandémie sur notre vie démocratique. Outre les pouvoirs accrus que cherchent à obtenir les gouvernements, les mécanismes de télésurveillance auxquels gouvernements et patrons pourraient vouloir avoir recours représentent une réelle menace à nos droits.

L'environnement, bénéficiaire de la pandémie ?

Nombreux sont celles et ceux qui ont cru voir dans le ralentissement économique consécutif à la pandémie un bienfait du point de vue environnemental. En effet, l'un des premiers effets du confinement (et des mesures de distanciation physique par la suite) a été la réduction des déplacements, réduisant le rejet de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Malheureusement, cette réduction n'aura été que temporaire !

L'histoire démontre qu'après une crise économique et la réduction de la pollution qu'elle entraîne, la tendance est à une augmentation rapide de la consommation énergétique allant jusqu'à dépasser les niveaux d'avant la crise. Les subventions du gouvernement fédéral à l'industrie de l'énergie fossile et aux transporteurs aériens démontrent l'incohérence de son approche environnementale. Dans son plan de relance, le gouvernement du Québec favorise des projets d'infrastructure selon un modèle de développement dépassé qui laisse de côté de larges pans de l'économie et de l'emploi, en particulier dans les emplois de services, occupés majoritairement par des femmes, et qui se sont révélés des activités essentielles.

Il faut ajouter à ceci que les risques de contamination ont relancé en flèche le recours au matériel à usage unique dans à peu près tous les secteurs. Certains commerces ont recommencé à avoir recours à de la coutellerie et de la vaisselle de plastique, ce qui ne va certainement pas dans le sens d'une amélioration de nos pratiques de production et de consommation.

Conclusion

De ce qui précède, nous pouvons tirer deux conclusions générales : d'une part, il est insoutenable de continuer à vivre, travailler, produire et consommer comme nous le faisions par le passé. D'autre part, la crise que nous vivons actuellement doit nous servir de tremplin pour la mise en place de mesures de transition juste, qui favoriseront à long terme la protection de l'environnement, les mécanismes de protection sociale et la démocratie.

C'est avec ces idées en tête que le CCMM—CSN publiera, au cours des prochaines semaines, une série de textes thématiques qui approfondiront les réflexions qui ont été annoncées ici. Chacun des comités de front de lutte du conseil central [4] ainsi que quelques organisations alliées de la société civile ont été appelés à rédiger un texte sur les leçons à tirer de la pandémie et des mesures à mettre en place pour nous assurer que la sortie de crise soit verte, sociale et démocratique.

Nous vous invitons à les lire, les diffuser et en discuter avec votre famille, vos collègues et vos ami-es afin de faire en sorte que la prise de conscience et la mobilisation collectives fassent en sorte que nos gouvernements n'aient d'autre choix que de mettre en place des mesures allant dans le sens du bienêtre et des intérêts de l'ensemble de la population, à commencer par ceux des personnes les plus précarisées de notre société.

Solidarité !

Conseil central du Montréal métropolitain

[1] Le comité exécutif du CCMM—CSN remercie Madeleine Ferland, responsable du comité éducation, et Carole Yerochewski, responsable du comité immigration et relations interculturelles, pour leur contribution à la rédaction de ce texte.

[2] Plus de détails et de référence dans les textes des comités jeunes et condition féminine.

[3] Loi modifiant principalement la Loi sur l'instruction publique relativement à l'organisation et à la gouvernance scolaires, qui a notamment aboli les anciennes commissions scolaires pour les transformer en centres de services scolaires.

[4] On compte dix comités front de lutte au CCMM—CSN : action en santé-sécurité, droit au travail, solidarité internationale, santé et services sociaux, environnement, condition féminine, immigration et relations interculturelles, éducation, jeunes et LGBT+.

S'unir. Urgence d'agir. Gagner

Conseil central du Montréal métropolitain (CCMM-CSN) — 2020-11-03T08:37:16Z

Samedi 14 novembre 2020 à 13:00 EST
Place des Festivals

Organisé par Conseil central du Montréal métropolitain - CSN et Julie Lachapelle

On invite toutes celles et ceux qui ont à cœur les services publics, travailleuses, travailleurs, familles, ami-es à venir marcher le 14 novembre prochain.

Départ de la marche à 13h00 de la Place des festivals (1499 rue Jeanne-Mance, Montréal).

Cette manifestation se tiendra en simultanée dans toutes les régions du Québec.

#MouvementCSN
📍🚶Montréal : Place des festivals, 13 h

📍🚶Estrie : 373, rue King Est, Sherbrooke, 13 h

📍🚶Coeur du Québec : Stationnement du Stade Quillorama, 1550 Gilles-Villeneuve, Trois-Rivières, 13 h

📍🚶Québec : Parc de l'Amérique française, 10 h 30

📍🚶Côte-Nord : Stationnement du 456, rue Arnaud, Sept-Îles, 13 h

📍🚶Outaouais : Cégep de l'Outaouais Félix-Leclerc, 820 de la Gappe, Gatineau, 12 h 30

📍🚶Saguenay-Lac-Saint-Jean : 110, boulevard Barrette, Chicoutimi, 13 h

📍🚶Abitibi-Témiscamingue : Centre hospitalier, 622, 4e Rue Ouest, Amos, 12 h

📍🚘Montérégie : Manifestation en convoi des 6 coins de la Montérégie. Tout le monde se retrouve en fin de parcours au Ciné-Parc de St-Hilaire. - Communiquez avec le conseil central pour plus de détails.

📍🚘 Gaspésie : Manifestation en voiture, Carrefour Gaspé, Gaspé, 11 h

📍✈️Laurentides : Les Laurentides ont opté pour un avion publicitaire qui circulera le vendredi 13 novembre ET une mobilisation du personnel du soutien scolaire le 14 novembre, 430 Arthur-Sauvé, St-Eustache, 10 h 30

Pour une sortie de crise verte, sociale et démocratique

Conseil central du Montréal métropolitain (CCMM-CSN) — 2020-10-20T08:45:53Z

Par le comité exécutif du Conseil central du Montréal métropolitain — CSN (CCMM—CSN) [1]

Depuis maintenant plus de six mois, la population du Québec vit une crise sans précédent dans l'histoire récente. Cette crise sanitaire a précipité la venue d'une crise économique affectant l'ensemble des secteurs d'activité. L'insécurité touche une part importante de la population, nombre d'entreprises ont dû fermer leurs portes, sans que nous sachions précisément à quel moment cette situation difficile se résorbera. La crise accentue aussi les inégalités sociales, affectant plus particulièrement les femmes, les personnes occupant des emplois précaires, les populations d'origine immigrées ou racisées.

Ce n'est malheureusement pas ce qu'on peut comprendre des signaux qui ont été envoyés au cours des derniers mois par les gouvernements provincial et fédéral, qui nous indiquent plutôt que leur manière d'envisager la relance économique va à l'encontre des valeurs et principes qui sont les nôtres : subventions à des industries polluantes, gouvernement par décret, dépôt d'un projet de loi visant à accélérer les projets d'infrastructure au détriment des garde-fous environnementaux, refus du gouvernement du Québec d'octroyer un statut à l'ensemble des travailleurs et travailleuses de première ligne sans papier, etc. Cette manière d'envisager la relance économique fait fausse route et va largement à l'encontre des valeurs et principes qui sont les nôtres.Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas de « retourner à la normale », mais bien de sortir du capitalisme pour de bon ! La prédation et l'exploitation des êtres humains et de la nature en vue du profit maximal ont fait leur temps : il faut profiter des changements imposés par [la crise pour passer définitivement à autre chose.

Une crise révélatrice

À plusieurs égards, la crise de la COVID-19 a mis en relief des problèmes que les organisations syndicales, communautaires et citoyennes dénoncent depuis des années, voire des décennies. Elle aura fait en sorte que de nombreuses personnes réalisent l'étendue des dommages causés par quatre décennies de néolibéralisme et d'individualisme outranciers. Si pour nous la démonstration des effets dramatiques du capitalisme n'est plus à faire depuis longtemps, la crise aura servi de révélateur pour celles et ceux qui n'avaient pas encore pris conscience du ravage néolibéral.

Ceci est particulièrement vrai pour les populations immigrantes ou racisées, notamment chez les femmes, qui constituent une part importante des personnes travaillant sur la ligne de front, entre autres dans le domaine de la santé et des services sociaux. Les pauvres habitant des logements souvent exigus, les personnes immigrantes ou racisées, ainsi que les personnes réfugiées, sans statut, promues au rang d'« anges gardiennes » ont été particulièrement exposées à des risques de contamination. Les quartiers qui ont connu les niveaux d'infection à la COVID-19 les plus élevés en font foi, Côte-Des-Neiges, Parc-Extension, Saint-Michel et Montréal-Nord étant des quartiers qui accueillent une forte proportion de travailleuses et travailleurs pauvres, immigrants ou racisés. Nous y voyons une manifestation du racisme systémique dénoncé de toutes parts ces derniers temps.

Un réseau public affaibli

La crise a démontré de manière incontestable les conséquences dramatiques de la privatisation, des compressions budgétaires et du sous investissement dans les services publics, à commencer par les services de santé et services sociaux. Les mesures d'austérité mises en place durant les dernières décennies ont grandement affaibli le réseau et expliquent en grande partie l'incapacité de plusieurs milieux à lutter efficacement contre la pandémie ; pensons à la situation dans les centres d'hébergement et de soins de longue durée (CHSLD), qui donnent un exemple clair des effets néfastes d'une présence accrue du privé dans la prestation des soins. L'hécatombe au CHSLD Herron aura même poussé le premier ministre Legault à envisager la nationalisation de l'ensemble des CHSLD privés, rien de moins !

Dans le réseau de l'éducation, le sous financement chronique a eu pour conséquence de handicaper gravement la capacité des écoles publiques à prendre des mesures pour poursuivre l'enseignement dans le contexte du confinement, et plus largement de la pandémie. Si l'on y ajoute les nombreux changements d'orientation du ministère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur, tous les éléments étaient réunis pour que la désorganisation des établissements d'enseignement soit significative. Alors que les écoles privées se tournaient rapidement vers l'enseignement à distance, les écoles publiques, confrontées à un manque criant de ressources humaines et technologiques, peinaient à trouver des manières de reprendre leur mission dans le nouveau contexte. Combiné au vide politique laissé par l'application du projet de loi 40 [3] , ce déficit de ressources a laissé au dépourvu les élèves, leurs parents ainsi que le personnel, et renforcé les inégalités entre les enfants tout en imposant aux parents, notamment aux femmes, une pression et un stress énormes.

Les travailleuses et travailleurs du secteur privé

Les effets de la pandémie se sont évidemment aussi fait ressentir dans le secteur privé. Alors que le Québec enregistrait depuis quelques mois des taux de chômage parmi les plus bas de son histoire, les mises à pied et les fermetures d'entreprises ont frappé durement. Plusieurs dizaines de milliers d'emplois ont été perdus durant la pandémie, ce qui a d'abord touché les populations racisées, les femmes et les jeunes travailleuses et travailleurs. Pour celles et ceux qui ont préservé leur emploi malgré le confinement, les conditions de travail étaient parfois très difficiles, les employeurs hésitant souvent à mettre en place des mesures de santé et de sécurité au travail et à reconnaître financièrement les risques accrus encourus par les travailleuses et travailleurs. Dans plusieurs milieux de travail, une forte mobilisation s'est avérée nécessaire pour qu'une « prime COVID » soit octroyée ou pour que l'employeur fournisse les équipements de protection, pourtant nécessaires pour assurer la santé et la sécurité. Les heures supplémentaires effectuées pour assurer le télétravail n'ont que rarement été rémunérées

Gouverner par décret

L'un des éléments troublants de la pandémie fut le recours constant des gouvernements provincial et fédéral à des décrets et l'absence à peu près complète d'oppositions et du débat démocratique.

L'environnement, bénéficiaire de la pandémie ?

Nombreux sont celles et ceux qui ont cru voir dans le ralentissement économique consécutif à la pandémie un bienfait du point de vue environnemental. En effet, l'un des premiers effets du confinement (et des mesures de distanciation physique par la suite) a été la réduction des déplacements, réduisant le rejet de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Malheureusement, cette réduction n'aura été que temporaire ! L'histoire démontre qu'après une crise économique et la réduction de la pollution qu'elle entraîne, la tendance est à une augmentation rapide de la consommation énergétique allant jusqu'à dépasser les niveaux d'avant la crise. Les subventions du gouvernement fédéral à l'industrie de l'énergie fossile et aux transporteurs aériens démontrent l'incohérence de son approche environnementale. Dans son plan de relance, le gouvernement du Québec favorise des projets d'infrastructure selon un modèle de développement dépassé qui laisse de côté de larges pans de l'économie et de l'emploi, en particulier dans les emplois de services, occupés majoritairement par des femmes, et qui se sont révélés des activités essentielles.

Conclusion

Nous vous invitons à les lire, les diffuser et en discuter avec votre famille, vos collègues et vos ami-es afin de faire en sorte que la prise de conscience et la mobilisation collectives fassent en sorte que nos gouvernements n'aient d'autre choix que de mettre en place des mesures allant dans le sens du bien être et des intérêts de l'ensemble de la population, à commencer par ceux des personnes les plus précarisées de notre société.

Solidarité !

[2] Plus de détails et de référence dans les textes des comités jeunes et condition féminine.

Voir loin, viser juste.... vers le scrutin du 1er octobre

Conseil central du Montréal métropolitain (CCMM-CSN) — 2018-09-29T20:56:36Z

tiré du journal Unité du Conseil central du Montréal métropolitain-CSN

Fidèle à sa tradition, le Conseil central du Montréal métropolitain–CSN s'est invité au débat électoral. En mai dernier, nous avons opté pour porter la plateforme de la CSN Voir loin, viser juste dans sa globalité. Pour ce faire, nous avons organisé et participé à une série de débats électoraux. Nous avons appuyé une déclaration de la Coalition Main rouge pour faire valoir des solutions fiscales permettant de préserver et améliorer les services publics.

Nous avons invité nos membres et la population à exercer leur droit de vote, à prendre activement part à la campagne électorale et à voter pour des candidatures progressistes. Le 19 septembre dernier lors d'une assemblée d'information, nous avons rencontré des candidates et candidats. Nous avions invité le PLQ, le PQ, la CAQ, QS, le PVQ et le NPD Québec à rencontrer nos membres. Le PLQ et la CAQ ont décliné notre invitation. Nos membres ont ainsi pu poser des questions au nom de leur syndicat. Dans un contexte où beaucoup d'électrices et d'électeurs sont indécis à l'aube du scrutin, il nous semblait important que nos membres exercent leur droit de vote de façon avisée et critique par rapport aux promesses qui se multiplient.

Dans cette campagne, le PLQ tente de faire oublier les politiques austéritaires qui ont caractérisé son mandat en promettant un réinvestissement et diverses mesures sociales. La CAQ souhaite poursuivre dans la voie de l'austérité en proposant de supprimer 5 000 postes dans la fonction publique et de baisser les impôts, ce qui profitera aux plus riches de la société. Aussi, la CAQ a tenté d'instrumentaliser la question de l'immigration en promettant d'en baisser les seuils, sachant que ce sujet polarise l'électorat. Depuis, François Legault, a fait la démonstration qu'il ne maîtrise pas ce sujet. D'ailleurs, le parti perd des intentions de vote. La population n'est pas dupe devant ce genre de tactiques. Cette façon de faire a pour effet d'éviter les vrais enjeux

d'intégration au travail, de francisation et de reconnaissance des diplômes alors qu'ils font largement consensus dans la société québécoise. En suscitant la controverse, on détourne l'attention de l'électorat des autres enjeux importants, particulièrement celui de la protection des services publics. On néglige d'aborder les problèmes de l'accessibilité et de la qualité des services publics en santé et services sociaux ainsi qu'en éducation. Enfin, le débat sur l'immigration a permis d'aborder le sujet de la rareté de la main-d'œuvre sans toutefois que les partis ne se prononcent sur la qualité des emplois. La question nationale n'étant pas un enjeu prioritaire de cette élection, la joute électorale se fait entre la droite et la gauche politique.

Québec solidaire a été le premier parti à se prononcer sur l'importance de l'environnement, notamment en promettant d'investir significativement dans le transport collectif. Bien que jugé irréaliste par les courants néolibéraux, son programme sur le sujet est cohérent et bien documenté. Nul ne peut contester l'urgence d'agir en matière de changements climatiques, il en va de l'avenir de l'humanité. De manière générale, QS se démarque sans complexe à gauche de l'échiquier politique. Le Parti québécois, quant à lui, tente de marquer des points en proposant des mesures sociales axées sur les jeunes familles. Ces positions tranchent avec les tergiversations auxquelles le PQ nous a habitués ces dernières années. Chose certaine, la population souhaite du changement, ce qui est bien normal après la période d'austérité que nous avons traversée. Toutefois, au conseil central, nous sommes fermement convaincus que ce changement doit répondre aux orientations de la plateforme Voir loin, visez juste et contribuer à la lutte contre le néolibéralisme

Élections provinciales : position du conseil central du Montréal métropolitain-CSN

Conseil central du Montréal métropolitain (CCMM-CSN) — 2014-03-25T08:09:47Z

Le Conseil central du Montréal métropolitain-CSN a tenu une assemblée générale spéciale de ses membres ce soir (19 mars NDLR) sur les élections provinciales. Voici les propositions adoptées par les délégué-es.

Élections québécoises 2014 : éléments de conjoncture

À l'automne 2012, les Québécoises et les Québécois renvoyaient le Parti libéral du Québec occuper les sièges de l'opposition et élisaient un gouvernement péquiste minoritaire. Il faut dire que les derniers mois du « régime Charest » avaient été marqués par une approche particulièrement intransigeante et hautement répressive lors de la lutte étudiante. Refus systématique de négocier, adoption d'une loi liberticide1 attaquant le droit d'association et celui de manifester, odeur de malversations et de collusion flottant autour du parti libéral, face à tout cela, les citoyennes et les citoyens en ont eu assez et ont montré la porte à Charest.

Arrivé au pouvoir, le PQ s'est empressé de remplir certaines de ses promesses électorales, dont l'abolition de l'odieuse loi 12 et la fermeture de Gentilly 2. Ceci aurait pu laisser place à quelques hypothétiques espérances, mais on doit reconnaître que les objets de réjouissance ont été fort peu nombreux et très éphémères. Rapidement, on a assisté à plusieurs reculs et décisions répondant davantage aux exigences des marchés financiers et des chambres de commerce qu'aux besoins de la population en général, et ce, malgré les engagements pris lors de la campagne électorale :

• Reculs sur l'abolition de la taxe santé et sur l'augmentation des impôts des gens faisant 100 000 $ et plus par année, tout en sabrant dans l'aide sociale chez les couples ayant un enfant de moins de 5 ans et chez les personnes de plus de 55 ans ;

• reculs face aux exigences des minières ;

• prise de position favorable à l'exploitation pétrolière sur l'île d'Anticosti sans égard aux enjeux environnementaux ;

• promesse brisée d'annuler la hausse des tarifs d'électricité prévue par les libéraux ;

• abolition de la hausse des droits de scolarité mais en les indexant ;

• baisse des crédits d'impôt des étudiantes et des étudiants de 20 % à 8 % ;

• dépôt d'un premier budget à l'automne 2012 marqué par une course au déficit zéro ;

• dépôt d'un budget d'austérité du ministre Marceau à l'hiver 2014 qui comprend, entre autres, une hausse des tarifs des frais de garde ainsi que plusieurs éléments qui font craindre que les balises pour la négociation du secteur public soient déjà tracées ;

La liste pourrait être encore très longue mais une chose est claire, les politiques du PQ visent une réduction des dépenses et, par conséquent, des services publics plutôt que d'augmenter les revenus de l'État pour répondre aux besoins de la population. Le budget Marceau prévoyait limiter la croissance des dépenses de l'État à 2 % en moyenne, et à 3 % pour la santé et les services sociaux. Cette croissance ne peut couvrir les coûts du système, ce qui laisse prévoir d'importantes coupes dans les services.

Front syndical : chaudes luttes à venir !

Le CCMM−CSN a dénoncé sur la place publique l'arrivée de Pierre Karl Péladeau en politique. Pour nous, il s'agit d'un véritable affront à l'endroit des travailleuses et des travailleurs. Malgré que le PQ prétende le contraire, son arrivée marque la plateforme du parti. La veille de l'annonce de sa candidature, le PQ a retiré la promesse de moderniser la loi anti-briseurs de grève. L'association avec PKP, conjuguée au budget d'austérité de Marceau dévoile la vraie nature du PQ, soit celle d'un parti néolibéral. Aussi, bien que la plateforme du PQ comporte encore des engagements quant à la protection des travailleuses et des travailleurs, ceux-ci manquent de précision.

Évidemment, les attaques aux droits des travailleuses et des travailleurs ne viendront pas que de ce seul front. La CAQ y est allée effrontément la semaine dernière, en affirmant son intention d'imposer le vote secret lors du processus d'accréditation syndicale et de son maintien de restreindre l'utilisation des cotisations syndicales aux relations de travail et de rendre publics les états financiers des syndicats.

c'est en riposte aux tactiques d'intimidation auxquelles recourent les patrons. Comme le rappelle un communiqué de la CSN émis le 11 mars dernier, « Les exemples de congédiements pour activités syndicales sont légion. Ne pensons qu'aux tentatives de syndicalisation des Walmart, McDo, Couche-Tard et chez de nombreux employeurs d'ici. Les signatures de cartes d'adhésion, qui requièrent la majorité des travailleurs visés par l'accréditation doivent se faire dans le plus grand secret pour éviter les sanctions. Une période de vote servirait aux patrons (pour) disposer d'un plus grand laps de temps pour exercer des pressions indues, menacer de fermer et empêcher leurs salarié-es de se donner un syndicat dans les règles démocratiques convenues. »

Un parti clairement à gauche : Québec solidaire

Les dernières élections auront permis l'arrivée d'une deuxième députée de Québec solidaire à l'Assemblée nationale, Françoise David. La présence d'Amir Khadir et de Françoise David à l'Assemblée nationale permet de mettre de l'avant bon nombre de préoccupations qui, sinon, passeraient inaperçues ou ne seraient pas traitées par le gouvernement.

Les votes reçus par QS lors de la dernière élection ont permis de renforcer sa présence et ont consolidé ses moyens pour fonctionner. Considérant les recommandations adoptées au fil du temps en congrès du conseil central à l'effet de travailler à la création d'une alternative politique de gauche qui réponde à nos orientations, nous ne pouvons que nous réjouir d'une telle situation. L'arrivée d'un plus grand nombre de candidates et de candidats résolument de gauche pourrait influencer l'adoption de politiques plus progressistes.

Il va sans dire que, sur plusieurs enjeux, les positions de Québec solidaire sont celles qui se rapprochent le plus des nôtres, qu'il s'agisse, par exemple, de la défense des services publics, de la dénonciation du déficit démocratique qui entoure la négociation de l'Accord économique sur le commerce global (AECG) entre le Canada et l'Europe, de leurs prises de position contre l'exploitation pétrolière dans le fleuve Saint-Laurent et les pipelines transportant le pétrole extrait des sables bitumineux, de leurs engagements quant à l'amélioration du droit à la syndicalisation ou encore de leurs projets de loi sur l'équité en matière de retraite et sur les mesures anti-briseurs de grève.

Par ailleurs, QS ne doit pas échapper à notre vigilance quant à la réalisation de ses engagements. Il ne manque pas d'exemples sur cette planète de partis de gauche au gouvernement qui cèdent sous les pressions des marchés financiers et qui appliquent des politiques d'austérité allant à l'encontre des intérêts du bien commun.

Aussi, nous aurons l'oeil ouvert quant à la façon dont QS prévoit mettre en oeuvre certains éléments de son programme, par exemple, l'ouverture des CLSC 24/24, 7 jours semaine. Si l'idée peut sembler intéressante, nous souhaitons la pleine reconnaissance des droits des salarié-es tout en tenant compte de leur expertise quant aux conditions à mettre en place pour s'assurer du succès d'une telle entreprise.

Renforcer la démocratie et la participation citoyenne

La démocratie ne se limite évidemment pas au fait de voter pour ceux et celles qui prendront les décisions qui régiront notre quotidien et affecteront notre avenir pour les décennies qui viennent. Mais nous croyons que nous devons profiter de l'occasion du renouvellement du gouvernement pour faire valoir nos revendications et obtenir des engagements des candidates et des candidats qui prétendent représenter les intérêts du peuple. Une démocratie forte repose sur la mobilisation des citoyennes et des citoyens. À cet égard, nous pensons que la campagne Et si on avançait a constitué un bon point de départ pour débattre avec nos membres d'un projet de société progressiste et solidaire. La campagne électorale est une bonne occasion pour poursuivre la discussion avec les membres dans nos syndicats. À nous toutes et tous de continuer de mettre l'épaule à la roue !

Enfin, nous ne pouvons faire abstraction du fait que notre mode de scrutin introduit des distorsions qui ne reflètent pas la volonté réelle des citoyennes et des citoyens quant à la désignation de ceux et celles qui les représentent. Par conséquent, pour renforcer notre démocratie, nous devons remettre au premier plan la revendication d'un mode de scrutin proportionnel mixte.

Recommandations

Attendu que voter est un droit fondamental ; 

Attendu la nécessité d'utiliser tous les moyens appropriés pour améliorer les conditions de travail et de vie des travailleuses et des travailleurs ainsi que celles de l'ensemble des citoyennes et des citoyens du Québec ; 

Attendu l'urgence d'élire des personnes qui sauront pleinement défendre les intérêts de l'ensemble des travailleuses et des travailleurs, de la population en général et, en particulier, de ses membres les plus vulnérables ; 

Attendu la nécessité d'élire à l'assemblée nationale des personnes provenant de partis dont le programme est progressiste, protravailleuses et protravailleurs et clairement en rupture avec le néolibéralisme ;

Il est proposé que le CCMM−CSN

· invite les membres de ses syndicats affiliés et la population québécoise à exercer massivement leur droit de vote le 7 avril 2014 ; 

· invite les membres de ses syndicats affiliés à prendre activement part à la campagne électorale, notamment en interpellant les candidates et les candidats des différentes formations politiques afin de mettre de l'avant nos principales revendications ; 

· invite ses syndicats affiliés à poursuivre avec leurs membres les discussions amorcées lors de la campagne Et si on avançait ; 

· invite les membres de ses syndicats affiliés et la population québécoise à voter pour des candidatures progressistes, protravailleuses et protravailleurs et clairement en rupture avec le néolibéralisme. Qu'il affirme que le parti qui représente ses principes et ses orientations est Québec solidaire et que conséquemment, il les invite à considérer les candidatures de ce parti.

Attendu la nécessité de revoir le mode de scrutin

Il est proposé que le CCMM−CSN

· participe à l'événement Pour que chaque vote compte organisé par le Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) le 22 mars prochain et qu'il invite les membres de ses syndicats affiliés à faire de même.

Aides familiales résidantes : L'exploitation érigée en système

Conseil central du Montréal métropolitain (CCMM-CSN) — 2014-03-04T08:13:06Z

Elles viennent travailler au Québec pour fuir le chômage et la pauvreté, et pour soutenir leur famille restée dans leur pays d'origine. Elles sont majoritairement d'origine philippine. Elles pensent pouvoir améliorer leur sort, mais elles sont confrontées à l'exploitation. L'Unité a rencontré l'Association des aides familiales du Québec pour faire le point sur la situation des femmes qui font du travail domestique en résidence privée. Le Programme des aides familiaux résidants a été créé en 1992 afin de combler des besoins de pénurie de main-d'oeuvre. On sait pourtant que la main-d'oeuvre canadienne a depuis longtemps délaissé ce secteur d'activité en raison des difficiles conditions de travail. Pénurie ou cheap labour ?

(Tiré du journal Unité, du Conseil central du Montréal Métropolitain de la CSN, mars 2014
volume 28, numéro 2)

Pour lever le voile sur la réalité de ces femmes, dont le travail consiste à prendre soin d'enfants, de personnes âgées ou handicapées et à effectuer des tâches ménagères, nous avons rencontré Margo Legault, coordonnatrice, et Myriam Dumont Robillard, présidente de l'association. Toutes deux pointent du doigt les strictes dispositions du programme pour expliquer les difficiles conditions de travail des aides familiales : l'obligation de résidence chez l'employeur, la nature nominative du permis de travail (rattaché à un seul employeur) et l'obligation de compléter 24 mois de travail sur une période de 48 mois pour obtenir la résidence permanente. Ces conditions rendent l'applicabilité des lois du travail presque impossible et exposent ces travailleuses aux abus.

Quels droits ?

« Les employeurs délinquants s'en tirent en toute impunité lorsqu'ils contreviennent au contrat de travail les liant aux aides familiales », s'insurge madame Dumont Robillard. Ce contrat prévu par le ministère de l'Immigration et des Communautés culturelles du Québec contient des clauses portant sur les protections en vertu de la loi sur les normes, comme la semaine de travail, le temps supplémentaire et le salaire minimum. L'une d'entre elles prévoit également une couverture d'assurance équivalente à la RAMQ pendant le délai de carence de trois mois imposé aux personnes immigrantes.

Très peu de travailleuses se prévalent de ces droits et peu de plaintes sont formulées devant la Commission des normes du travail. « L'inscription de l'employeur à la CSST étant volontaire, l'aide familiale est exclue de la couverture automatique et ne bénéficie pas de la protection accordée aux autres travailleuses et travailleurs du Québec », ajoute madame Legault. Elles cotisent à la caisse d'assurance-emploi et au Régime québécois d'assurance parentale, la semaine de travail, le temps supplémentaire et le salaire minimum. L'une d'entre elles prévoit également une couverture d'assurance équivalente à la RAMQ pendant le délai de carence de trois mois imposé aux personnes immigrantes.

Très peu de travailleuses se prévalent de ces droits et peu de plaintes sont formulées devant la Commission des normes du travail. « L'inscription de l'employeur à la CSST étant volontaire, l'aide familiale est exclue de la couverture automatique et ne bénéficie pas de la protection accordée aux autres travailleuses et travailleurs du Québec », ajoute madame Legault. Elles cotisent à la caisse d'assurance-emploi et au Régime québécois d'assurance parentale, mais hésitent à y avoir recours. Se prévaloir du congé de maternité et recourir au chômage ne font que créer un délai pour obtenir la résidence permanente sur une période limitée à 48 mois.

Vivre chez son employeur

Comme les aides familiales résident dans la maison privée de leur employeur, il est difficile de confronter celui-ci à ses responsabilités. Si elle perd son emploi, la travailleuse doit rapidement trouver un nouvel employeur pendant que le délai de 48 mois s'écoule. Elle court également le risque de se retrouver sans statut, se plaçant en situation de clandestinité, voire de traite humaine si elle ne trouve pas de travail. Dans le pire scénario, c'est l'expulsion du pays et un retour à la maison difficile puisque la famille dépend du succès de cette expérience de travail. Elle ne pourra changer d'employeur qu'une seule fois pendant la durée de son permis. Bien peu d'entre elles le font étant donné les risques que cela signifie. Dans un contexte où la ligne est mince entre le travail et la vie privée, le rapport de force leur est défavorable.

Agences de recrutement

Alors que les aides familiales font les frais d'un système d'exploitation, les agences de recrutement, qui se déploient un peu partout dans le monde, en tirent avantage. Comme l'obtention d'un permis de travail au Canada exige le jumelage entre un individu employeur (permis nominatif) et une aide familiale, les agences jouent un rôle central. Dans certains cas, elles vont jusqu'à afficher des offres d'emploi fictives afin de fournir un bassin de main-d'oeuvre disponible. Placée dans cette situation en arrivant au Canada, l'aide familiale se retrouve sans emploi, sans protection sociale et en situation d'illégalité.

On se doute également que les agences vendent leurs services à gros prix. Les frais représentent des sommes pouvant varier entre 3000 $ et 5000 $ pour l'aspirante aide familiale. Imaginons ce que cela peut représenter pour une famille philippine. Dans plusieurs cas, les agences prêteront de l'argent aux femmes qui n'ont pas les moyens de payer l'inscription. Ce fardeau économique ne fait que rajouter de la pression sur les épaules des travailleuses. Encore une fois, elles n'auront d'autres choix que d'accepter leurs difficiles conditions de travail et de vie.

Changer les règles

La Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse, qui dénonçait en 2012 la discrimination systémique dont sont victimes les travailleurs migrants, offre quelques pistes de réflexion. Entre autres, la commission propose au gouvernement du Québec de créer un programme d'immigration permanent plutôt que temporaire. De plus, elle souhaite l'établissement d'un recours en cas de rapatriement, ce qui est d'ailleurs revendiqué par plusieurs groupes, dont la CSN. Les recommandations de la commission donnent toute la latitude au gouvernement du Québec d'agir en vertu de ses champs de compétence.

Manon Perron

1re vice-présidente du CCMM–CS

Lettre ouverte à la rédaction de l'Aut'Journal

Conseil central du Montréal métropolitain (CCMM-CSN) — 2012-09-18T08:12:20Z

Toute la campagne électorale ainsi que ses résultats ont été l'occasion de nombreuses sorties sur le vote stratégique et sur la division des votes. À cet égard, la ligne éditoriale de l'Aut'Journal est claire : tous devraient se rallier derrière cette idée de vote stratégique et les jugements sont sévères envers les brebis qui s'égarent en d'autres voies.

Il nous semble que l'analyse souvent proposée dans vos pages tient pour acquises certaines hypothèses qui mériteraient d'être remises en question. Il nous paraît aussi qu'au moins un fait important a été négligé.

Si, du côté du Parti Québécois, on se plaint amèrement de la division du vote souverainiste, du côté de Québec solidaire, on essaie plutôt de rallier les votes progressistes. Le discours à l'effet que le Parti Québécois peut attirer tous les votes de gauche ne tient pas compte de l'historique très néolibéral de ce parti dans les 20 dernières années ni de ses frasques antisyndicales en 1982, 1983 et 1999 entre autres.

Parier que tous les votes qui sont allés à Québec solidaire iraient naturellement au Parti Québécois est fort risqué. En effet, une part importante des votes de Québec solidaire, notamment chez les jeunes, ne trouvait pas son expression dans les élections précédentes ou aurait pu se diriger vers des partis encore plus marginaux.

Un aspect fondamental pour compléter l'analyse consiste dans le fait que c'est surtout la division des votes de droite qui a causé la défaite des libéraux. On constate par ailleurs que tant le Parti Québécois que le Parti libéral ont perdu des votes sur leur droite au profit de la CAQ.

Devant une telle situation, les enjeux sont surtout à notre avis liés à la nécessité de trouver des façons de mieux convaincre l'ensemble de la population québécoise de l'importance de voter pour un programme visant le bien commun.

Dans l'état actuel des choses, peut-être y aurait-il lieu de trouver nos points de convergence, de créer un dialogue fécond et sans complaisance sur les façons de travailler ensemble sans occulter la force considérable de la droite.

Il ne nous paraît pas souhaitable de vouloir gouverner majoritairement avec une minorité des voix, mais plutôt de travailler à une démocratie plus proche de la volonté populaire tout en cherchant à faire avancer les forces progressistes. C'est pourquoi il faut un système électoral comprenant une composante proportionnelle, la véritable question étant de réfléchir ensemble comment on peut ramener les votes vers la gauche plutôt que de se quereller sur la façon de se les répartir.