Presse-toi à gauche !

Quelque chose semble être en train de changer

Eduardo Lucita — 2026-04-14T06:22:34Z

Il se pourrait que quelque chose soit en train de changer. L'humeur sociale semble incarner ce changement, qui s'était lentement élaboré mais que cette formidable démonstration collective qu'a été la mobilisation du 24 mars dernier [« 50 ans du Coup d'État »] a fait émerger. Ce sont des problèmes économiques, sociaux et moraux qui seraient à la base de cette mutation.

8 avril 2026 | tiré de Vientosur.info
https://vientosur.info/algo-parece-estar-cambiando/

Lorsque je rédige le titre de cet article, ma mémoire me rappelle que l'année dernière, après une nouvelle manifestation de masses lors de ce 24M, j'avais formulé un titre similaire et me demandais si une nouvelle subjectivité était en train de se former. Bien avant cela, lors de la première Marche pour l'Université et l'Éducation Publiques, je m'étais demandé si nous n'étions pas face à un point d'inflexion dans la situation politico-sociale. Quelque chose de semblable lors du sauvetage du Trésor américain peu avant les élections de mi-mandat. Dans tous les cas, j'avais caractérisé un gouvernement sur la défensive. Pourtant, dans tous ces cas, le gouvernement, non sans difficultés, avait réussi à se reprendre et à reprendre l'initiative.

**Quelles conditions existent maintenant pour que le gouvernement éprouve des difficultés, tant pour sortir de son attitude défensive que pour retrouver un agenda politique ?**

Le contenu du 24M

La formidable et massive manifestation a été qualifiée par plusieurs analystes de « Moment charnière », qui déterminerait « un avant et un après ce jour » ; certains vont même jusqu'à se demander « Qu'est-ce qui vient après Milei ? » Ces caractérisations reposent non seulement sur la massivité — pour certains, le plus grand rassemblement des quarante dernières années —, sur la forte présence des jeunes (plus importante que les années précédentes), sur le fait qu'elle fut fédérale (la massivité s'étendant à tout le pays), mais aussi sur le fait que, parallèlement à la commémoration des 50 ans du début de « la nuit la plus sombre de notre histoire », on a également rejeté la conception de la « mémoire complète » que veut imposer le parti au pouvoir et que, comme jamais auparavant, on a aussi rejeté et dénoncé le plan économique en cours et ses conséquences sociales, ainsi que l'insertion internationale du pays et sa subordination aux États-Unis.

Cette potentialité sociale et politique que la marche a manifestée serait à la base de ce qu'on peut considérer comme un nouveau climat social. Ce nouveau climat est dominé par deux impondérables (des Cygnes Noirs, selon Nassim Taleb). L'un international — la guerre au Moyen-Orient — qui a ouvert une grande incertitude mondiale et qui contribue à compliquer la politique anti-inflationniste du gouvernement (des rumeurs indiquent qu'une trêve aurait été atteinte dans le conflit). L'autre est local : le feuilleton Adorni, une affaire de corruption qui a déchaîné une forte indignation sociale et qui a durement affecté l'image du gouvernement.

Le labyrinthe mileiiste

La dérive politique a adopté un rythme vertigineux ce mois de mars. En quelques jours, le gouvernement a consumé le capital politique engrangé grâce à l'approbation de plusieurs lois parlementaires (budget 2026, réforme du travail, abaissement de l'âge de la responsabilité pénale, loi sur les glaciers), au point qu'il n'a pas pu capitaliser sur la baisse controversée des indices de pauvreté et d'indigence. Pas davantage sur la décision d'un tribunal de New York qui a exonéré le pays du paiement de 16 milliards de dollars (une autre aide de l'ami américain).

C'est qu'il se trouve dans un labyrinthe dont il ne trouve pas la sortie (du moins pour l'instant). Un labyrinthe qui combine divers problèmes. Économiques (bas salaires, chute de la consommation, absence de croissance intégrée, chômage en hausse, le gouvernement achète des dollars qui partent dans la dette sans accumulation de réserves, l'inflation ne recule pas et les recettes fiscales chutent…). Scandales de corruption (le feuilleton Adorni ; la fraude à la crypto $Libra ; les pots-de-vin à l'ANDIS ; les prêts VIP de la Banque Nation à des fonctionnaires et législateurs de la majorité). Revers judiciaires (la justice a confirmé la mesure conservatoire ordonnant l'application de la loi de financement de l'enseignement universitaire et la revalorisation salariale des enseignants ; elle a suspendu l'application de 82 articles de la loi de réforme du travail ; elle a obligé FATE à payer les salaires dus et à respecter l'accord de non-licenciement jusqu'en juin).

Changement de climat

Sous tout cela se déroule la crise économique. Une situation qui génère une incertitude croissante sur l'avenir, qui perturbe les marchés et favorise la dévaluation, qui a conduit les familles à un niveau d'endettement élevé, tandis que l'inflation — principale réussite politique revendiquée par le gouvernement — est en train de recrudescence.

Tout cela contribue à un malaise social croissant qui se manifeste dans le changement de priorités que révèlent les sondages. La principale préoccupation exprimée par les personnes interrogées tourne autour des bas salaires et de la corruption, suivis par la crainte du chômage et de la hausse des prix. Ainsi, les problèmes sont d'abord imputés au modèle économique, puis à la corruption. Les deux se nourrissent mutuellement.

Sondages

Selon ces sondages, le niveau d'approbation du gouvernement est en baisse — il se situe aujourd'hui autour de 35 à 37 % (pour la première fois en dessous des 40 %) —, tandis que la désapprobation va de 56 à 59 %. Il en va de même pour les attentes d'amélioration économique : les perspectives positives sont tombées à 35 %, tandis que les négatives restent au-dessus de 50 %. Pour le cabinet de conseil Analía del Franco, « c'est le pire moment de Milei, parce que la situation de l'affaire Adorni et de $Libra survient dans un contexte de grande tension économique. Il y a de la désillusion, de la déception, et il semblerait qu'on soit en train de perdre patience. »

À quel moment cette combinaison de perceptions négatives fait-elle un saut vers le politique ? C'est une grande interrogation alors que nous sommes dans les prémices d'une année électorale qui pourrait être décisive. Ces mêmes sondages ne manquent pas de souligner que le principal atout du parti au pouvoir est l'absence d'une opposition solide et cohérente avec des possibilités d'alternance.

Où iraient les votes ?

C'est évident : la crise du péronisme n'en finit pas de se résoudre, même si certains indices laissent déjà entrevoir qu'ils iraient vers une « unité large ». L'absence d'un leadership rassembleur et d'un programme partagé retarde la définition de ce projet d'unification. Il est également possible que beaucoup de gens désillusionnés par le mileiisme décident de grossir les rangs de l'abstention.

Un vide s'est ainsi créé que certains analystes, comme Carlos Pagni sur La Nación+ il y a quelques semaines, tentent d'interpréter. À propos du fait que la députée Myriam Bregman affichait l'une des images positives les plus élevées parmi les dirigeants politiques, il se demandait : « Une radicalisation vers la gauche commence-t-elle à se dessiner face à ce gouvernement ? » Tandis que le journaliste Pablo Rossi, sur TN, montrait avec une certaine inquiétude que le cabinet de conseil Tendencias faisait état d'intentions de vote en faveur de la dirigeante du PTS-FITU à hauteur de 11 %. Tous deux concluaient que les votes que le kirchnérisme est en train de perdre se déversent vers le trotskisme. Ernesto Tenembaum, sur Radio Con Vos, soulignait qu'en faisant la moyenne des sondages, l'intention de vote se situait autour de 10 %, ajoutant : « Avec cette intention de vote, la gauche décide des élections. »

Se pourrait-il que cette fois la crise commence à se résoudre par la gauche ?

Il est possible que des groupes désenchantés du péronisme, ou qui ne se sentent pas inclus dans cette alliance large qui semble prendre forme, soient à la recherche d'une alternative plus combative. Et il ne fait aucun doute que Bregman et la gauche anticapitaliste en donnent des signes, tant au parlement que dans la rue.

Tout cela n'est qu'une photo du moment — nous verrons quand débutera la campagne électorale, pour laquelle il reste encore beaucoup de temps. Bien qu'il y ait des moments où les temps politiques vont plus vite que le calendrier. Les présidentielles de fin 2027 sont déjà dans l'air.

En tout état de cause, ce sont des manifestations variées de la crise.

*Eduardo Lucita, membre du collectif EDI — Économistes de Gauche*

— -

Note :

À la clôture de cet article (au moment où expirait le délai à l'issue duquel Trump avait menacé d'éliminer la millénaire civilisation perse), une trêve entre les États-Unis et l'Iran a été confirmée (ainsi qu'Israël ; des doutes subsistent quant à l'inclusion du Liban), pour deux semaines sur la base de 10 points présentés par l'Iran. Avec le cessez-le-feu, le détroit d'Ormuz — sous contrôle militaire iranien — serait rouvert, avec perception d'un péage pour financer la reconstruction du pays. Nous verrons comment les négociations se poursuivent : il est clair que l'Iran a été durement frappé, mais non vaincu, et que Trump n'a pas atteint plusieurs des objectifs qu'il s'était fixés au début du conflit. Il entre affaibli dans cette négociation alors que les élections de mi-mandat aux États-Unis sont déjà à l'horizon, et il pourrait perdre la majorité dans les deux chambres. Si cela devait se produire, cela aurait des répercussions dans notre pays et sur les perspectives politiques de Milei, son allié inconditionnel.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Quelque chose est en train de changer

Eduardo Lucita — 2025-04-01T06:58:56Z

Soudain, quelque chose a commencé à bouger. Un appel inattendu de supporters de football a déclenché une mobilisation hétérogène et massive. Ce 24M a dépassé toutes les attentes. Une nouvelle subjectivité est-elle en train de naître ?

28 mars 2025 | tiré de Viento sur | Photo : Marche pour la mémoire, Argentine, 24 mars 2025 – Página12
https://vientosur.info/algo-esta-cambiando/

Les plaques techno-sociales semblent avoir commencé à bouger. Cela ne signifie pas que nous sommes déjà face à une possible éruption sociale – comme cela se produit dans la lithosphère terrestre lorsque commencent les frictions interplaques (bien que, chez nous, on ne sache jamais) –, mais si les plaques sociales, jusqu'ici rigides, commencent à frictionner en surface, c'est bien qu'il se passe quelque chose en leur sein.

Rapide et furieux

C'est ainsi que l'on pourrait nommer la trajectoire descendante qu'ont empruntée le président et son gouvernement depuis le début de l'année. Depuis son discours à Davos, attaquant toute forme de progressisme et proférant des absurdités telles que l'idée que les couples de même sexe ont une tendance à la pédophilie. Puis est venu le cryptogate, qui a laissé le président soit comme complice nécessaire d'une escroquerie pyramidale, soit comme un économiste aspirant au prix Nobel, mais qui s'est fait avoir par plus rusé que lui. Enfin, les Décrets de Nécessité et d'Urgence (DNU), pour nommer des juges ou soutenir un nouvel accord avec le FMI, un accord dont personne ne connaît les détails et dont la concrétisation est sans cesse repoussée. Entre-temps, son principal conseiller a orchestré une interview du président, manifestement arrangée, révélant ainsi qui sont les journalistes corrompus.

La rue

Les mobilisations et les batailles parlementaires ont pris de l'ampleur, nourries par l'ensemble des « erreurs non forcées » du gouvernement, par une situation économique qui alarme aussi bien les gourous de la finance que le patronat, et par la décomposition du système des partis (principal capital politique du gouvernement face à une opposition désorientée, sans leadership ni programme).

Les marches du mercredi, initiées par une centaine de retraités et systématiquement réprimées, étaient devenues une routine. Jusqu'à ce qu'un groupe de supporters décide de soutenir l'un des leurs, gazé lors de la manifestation précédente. L'appel s'est rapidement répandu à d'autres groupes de supporters, aboutissant à un résultat plus symbolique qu'effectif, mais permettant d'amplifier la voix des retraités. Ce fut également une véritable gifle pour le péronisme, qui s'est senti interpellé et est sorti de sa léthargie. (Un militant expérimenté a récemment confié qu'un groupe de supporters de football avait su mobiliser plus de monde que la plupart des dirigeants politiques).

Des centaines de militants ont envahi les rues, rejoints par des membres d'assemblées de quartier, de centres culturels et d'innombrables formes d'organisations sociopolitiques et solidaires. Ainsi, l'un des succès politiques du gouvernement – avoir repris le contrôle de la rue en écartant les piqueteros – a été neutralisé par une foule auto-organisée, manifestant hors des structures partisanes, sans hiérarchie ni commandement.

Ce mercredi 12 mars, la concentration a été massive, et la ministre de la Sécurité n'a eu d'autre réponse qu'une répression encore plus brutale que les précédentes. Les gaz lacrymogènes ont été tirés avant même le début de la manifestation, sans nécessité, sinon pour dissuader la foule en approche. En réponse, les manifestants ont adopté une tactique de violence défensive. Tout s'est terminé avec plus d'une centaine d'arrestations, des blessés en nombre et un photographe touché à la tête par un tir, qui l'a laissé entre la vie et la mort et qui lutte encore aujourd'hui pour sa survie.

Le mercredi 19, la manifestation a été encore plus massive, cette fois avec de nombreux secteurs organisés, mais sans direction politique claire. Le ministère de la Sécurité a été pratiquement mis sous tutelle, et la ministre Patricia Bullrich (dont l'avenir politique est désormais incertain) a été écartée de la préparation d'une stratégie répressive. Cette dernière a inclus le bouclage militaire du Congrès, la diffusion de messages menaçants dans les gares et des contrôles stricts aux entrées de la ville. Certaines sources indiquent que la SIDE aurait été chargée de mener des opérations d'espionnage interne, avec un transfert préalable de 1,6 milliard de pesos. Pendant quelques heures, on a vécu une sorte d'état de guerre. Le slogan « Qu'ils s'en aillent tous ! » a retenti avec force.

Le parlement

Pendant ce temps, le parlement était le théâtre de luttes interpartisanes et de négociations de plus en plus opaques, alors que le gouvernement cherchait à faire approuver par les députés son DNU pour un nouvel accord avec le FMI. Cette approbation a eu un coût politique élevé. Le gouvernement espérait 140 votes favorables, mais n'en a obtenu que 129, et a dû manœuvrer et concéder pour que les abstentions empêchent le rejet d'atteindre les 108 votes requis. Il a cédé la présidence de la commission de contrôle des DNU à un allié peu fiable et a dû allouer des fonds considérables à plusieurs provinces en échange de votes et d'abstentions.

La réponse

La réponse sociale a été variée, marquée par une grande hétérogénéité et sans leadership politique clair. La gauche accompagne et encourage ces mobilisations, mais à chaque fois, de nouveaux secteurs populaires s'y joignent, donnant naissance à une nouvelle dynamique de confrontation avec le gouvernement, peut-être même à une nouvelle perspective politique.

Rien n'est encore consolidé, mais il est clair que l'air du temps change. La marche du 1er février, en réaction aux propos tenus à Davos, a inscrit l'antifascisme et l'antiracisme comme enjeux politiques centraux. L'autorisation du nouvel accord avec le FMI, le même jour qu'une manifestation des retraités, a mis en lumière le lien entre la précarisation des pensions et salaires, la fin du moratoire prévoyant des aides aux retraités et la politique d'austérité permanente dictée par le Fonds. Le 24M a réaffirmé avec force le « Plus jamais ça », face au négationnisme du gouvernement et à sa vision des « deux démons ».

La dynamique des mobilisations a fini par contraindre la CGT à annoncer un plan d'action incluant sa participation au 24M, le soutien aux manifestations des retraités, un possible arrêt de travail général de 36 heures le 10 avril, et une grande marche syndicale pour la Journée internationale des travailleurs et travailleuses.

Rien n'est gratuit

Le cryptogate, les accusations de monnayer des interviews avec le président, ainsi que les concessions pour faire passer le DNU, sapent la prétendue intégrité du gouvernement et le rapprochent de la « caste » qu'il prétend combattre. L'escalade de la violence institutionnelle révèle, quant à elle, ses tendances autoritaires.

La crise économique sous-jacente alimente l'incertitude, la dévaluation et la résurgence de l'inflation, pourtant principal succès politique du gouvernement.

Les élections de mi-mandat seront cruciales : soit le gouvernement consolide son projet en faveur du capital, soit il est freiné, voire renversé, par la réaction populaire dans la rue et dans les urnes.

La lutte des classes est imprévisible, mais il ne faut pas compter sur la spontanéité. Il faut s'y préparer.

Depuis le début de l'année, l'image présidentielle s'est ternie et des doutes grandissent sur sa capacité à gouverner. Oui, quelque chose est en train de changer.

Eduardo Lucita est membre d'EDI (Économistes de gauche).

26/03/2025

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Le programme PAFI, vous connaissez ? PAFI pour programme d'aide financière à l'investissement.

Argentine : un nouveau temps politique

Eduardo Lucita — 2024-11-26T06:52:03Z

La nouvelle situation politique en Argentine sous le gouvernement d'extrême droite de Javier Milei.

La scène internationale montre un fort « risque géopolitique » dû aux guerres qui menacent de s'étendre, à la montée de l'extrême droite et à des sociétés divisées presque complètement en deux avec de sérieux risques de confrontation interne et à la situation dans Notre Amérique. Avec des gouvernements comme celui de Milei dans notre pays, de Bukele au Salvador et de Noboa en Équateur. Il y a en outre la situation au Venezuela, objet de débats dans toute la région, qui est plus complexe.

13 novembre 2024 | tiré du site d'Inprecor
https://inprecor.fr/node/4432

C'est dans ce contexte que le président Milei s'est exprimé à l'Assemblée générale de l'ONU, après l'« acting » de la cloche à Wall Street et sa rencontre avec des hommes d'affaires de premier plan. Il a accusé l'ONU d'être une institution qui ne sert qu'à stimuler des idées socialisantes tout en réitérant son négationnisme environnemental et sa vision rétrograde des progressismes. Il a rejeté le « Pacte pour l'avenir » et décidé de ne pas adhérer à l'Agenda 2045. Il a entériné sa non-neutralité et son alignement inconditionnel sur les États-Unis et Israël. C'est un sacré changement de cap pour le pays.

Si quelque chose était clair dans son discours à l'Assemblée générale, c'est qu'il ne s'adressait pas aux présidents réunis, mais aux puissants de ce monde. Aux 1% qui concentrent la richesse mondiale, aux grandes entreprises, cherchant à démontrer qu'idéologiquement, il est l'un d'entre eux. Que l'Argentine, sous sa présidence, veut être le plus ardent défenseur et de porte-parole du programme du grand capital international et de la constitution d'un organisme supranational, au-dessus de la souveraineté des États-nations.

C'est ce positionnement international, ainsi que ses convictions sur les propositions de l'école autrichienne, qui définissent l'orientation des politiques officielles dans notre pays et par lesquelles le président Milei se voit et se présente comme le fondateur d'une nouvelle étape historique de la politique locale.

Ce nouveau moment mondial s'est accélérée de manière vertigineuse dans notre pays. Depuis l'adoption de la Loi Bases1 et d'un ensemble de mesures fiscales. La temporalité de la crise a ouvert le temps des urgences. Celles du gouvernement (pour faire avancer son programme au plus vite) et celles des travailleurs (pour stopper la barbarie sociale en cours). Le temps joue en faveur des deux côtés.

Tout se déroule dans le cadre d'une macroéconomie qui, en termes néolibéraux, « s'arrange », même avec ses incohérences et ses contradictions, et d'une microéconomie qui, confiée par le président aux hommes d'affaires, ne décolle pas et où le coût de l'arrangement de la macroéconomie se manifeste dans les indices dramatiques de pauvreté et d'indigence et la peur de perdre son emploi.

Il y a quelques mois encore, on disait que le gouvernement était davantage remis en question par « le haut » que par « le bas ». Aujourd'hui, « le haut » semble plus calme. Les pressions du patronat, de divers économistes libéraux et de la CGT ont été tempérées, le FMI observe attentivement, fait pression mais n'étrangle pas. Il n'y a pas, pour l'instant, de conflits inter-capitalistes ouverts. Seuls subsistent les différends et les tensions au sein du gouvernement et dans la LLA2, et entre la LLA et le PRO, qui monte en intensité. Des différends qui ne changent pas le cours général des choses.

En bas, les conflits se multiplient, sans que l'on puisse parler d'une vague de luttes. Il y a des conflits, des mobilisations et des débats pour des raisons et des objectifs multiples et variés dans tout le pays sans qu'on parvienne à les unifier, ni commencer à dépasser la fragmentation (est-elle déjà structurelle ?) et à leur donner une perspective commune. Il n'y a pas non plus de grands projets politiques en vue qui rompraient avec le néolibéralisme et ouvriraient des voies vers des transformations plus profondes.

Cependant, le conflit sur le financement des universités et peut-être aussi celui de l'aéronautique, auquel s'ajoute maintenant celui de la santé, pourraient être les cas emblématiques qui ouvriraient une nouvelle ère politique.

Nous sommes en attente des décisions des syndicats des transports sur une éventuelle grève générale le 30 de ce mois, ce qui constituerait une manifestation de solidarité qui élargirait le champ du conflit. Quant à la récente marche fédérale pour la défense de l'université publique, elle a été massive dans tout le pays, avec des changements quantitatifs et surtout qualitatifs en termes de composition et d'objectifs plus politiques. Cette massivité exerçait une pression sur le parlement pour qu'il renverse enfin le veto du président et maintienne la loi en vigueur. Au contraire, le gouvernement a réussi à imposer son veto, mais il s'agit d'un triomphe à la Pyrrhus : il a gagné au parlement, mais il perd dans la rue.

Après l'imposition du veto, le mouvement étudiant, très calme depuis longtemps, a spontanément explosé. Les étudiants, les enseignants et les travailleurs non enseignants se sont réunis et se sont déclarés en état d'assemblée permanente où les décisions sur la conduite du mouvement sont prises collectivement. Les facultés sont occupées (une soixantaine dans 29 universités du pays à l'heure où nous écrivons ces lignes), des cours publics sont organisés, des rues et des avenues sont bloquées. Il s'agit d'un mouvement fédéral de grande ampleur nationale, qui reprend les vieilles traditions du mouvement étudiant, lequel a joué un rôle important à plusieurs moments de notre histoire (réforme universitaire de 1918, Cordobazo de 1969).

Tous sont conscients qu'il ne s'agit pas seulement d'un problème de financement – la somme demandée est minime en termes de PIB – mais qu'il s'agit d'une lutte politique et idéologique pour le destin de la culture générale du pays et son horizon futur. Ils sont également conscients qu'il s'agit d'un combat de longue haleine, le gouvernement n'ayant pas la possibilité de reculer. La manière dont ce conflit sera résolu, s'il pourra stimuler les luttes dans d'autres secteurs, en particulier dans le mouvement ouvrier, peuvent décider comment la lutte des classes se poursuivra dans le pays et du sort du gouvernement Milei lui-même.

En attendant, nous entrons dans le dernier trimestre de l'année sans indices significatifs de sortie de la phase dépressive du cycle. Le taux d'intérêt va-t-il enfin franchir le plancher des 3% comme l'espère le gouvernement pour octobre ? Le flux de dollars, résultat d'une batterie de mesures dont le blanqueo3, va-t-il enfin améliorer le niveau des réserves ? La levée du contrôle des changes va-t-elle enfin apporter les investissements espérés ? Tout reste à voir.

Les vieilles questions demeurent : comment intervenir dans la crise, sans se limiter à soutenir et stimuler les luttes ? Comment exprimer l'objectif commun qui fasse converger toutes les luttes ? Comment faire prendre conscience aux protagonistes que les événements dans lesquels ils sont impliqués dépassent l'objectif immédiat ? Comment élever le niveau politique des protagonistes et de leurs luttes ?

Et l'ambiance sociale ? Combien de temps allons-nous supporter cette barbarie qui semble ne pas avoir de fin ? Le mouvement étudiant en cours pourrait être décisif. Là aussi, tout reste à voir.

Publié le 16 août 2024 par la revue Movimento, traduit par Luc Mineto

1. La loi « Loi Bases et points de départ pour la liberté des Argentins », qui organise le démantèlement de l'État argentin a finalement été adoptée par le Sénat dans la nuit du mercredi 12 au jeudi 13 juin [NdT].
2. LLA, La Liberté Avance est la coalition d'extrême droite représentée par Milei au premier tour des élections présidentielles. Le PRO, Proposition Républicaine est une coalition de droite, regroupant en particulier les partisans de Macri ; représenté par Patricia Bulich au premier tour, il apporte on soutien à Milei au second tour [NdT]

3. Blanqueo (blanchiment). Une des mesures fiscales mise en œuvre par Milei prévoit de amnistier les fraudeurs et de « blanchir » les capitaux non déclarés pourvus qu'ils soient investis dans l'économie argentine jusqu'en décembre 2025 [NdT].

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Le programme PAFI, vous connaissez ? PAFI pour programme d'aide financière à l'investissement.

Argentine - Conflit dans l'huile, un conflit de pouvoir

Eduardo Lucita — 2024-08-27T06:52:59Z

Le conflit entre les syndicats et les chambres de commerce du secteur des oléagineux est né de différends dans les négociations sur l'ajustement des salaires et implique également le gouvernement. Sous cette lutte de répartition se cache un autre conflit, plus politique et idéologique.

Tiré de Inprecor
16 août 2024

Par Eduardo Lucita

Chiffres et pourcentages

Depuis le début de l'année jusqu'à aujourd'hui, les salaires des travailleurs des oléagineux ont augmenté de 77 %, contre un taux d'inflation de 79,8 %. L'offre des employeurs est de 12 % en juillet et de 5 % en septembre, ce qui, selon leurs estimations, donnerait une augmentation cumulée de 94 % qui dépasserait l'inflation prévue pour cette période. En revanche, pour les syndicats du secteur, l'offre patronale est insuffisante. Selon les critères qu'ils ont adoptés il y a une quinzaine d'années, lorsqu'ils ont repris le syndicat, les augmentations ne sont pas définies en pourcentage mais en fonction de la valeur d'un panier de biens de base permettant au travailleur et à sa famille de vivre dans la dignité. Ainsi, dans cette discussion, ils soutiennent que l'augmentation devrait garantir un plancher de 1 550 000 pesos (1510 €), ce qui implique une augmentation salariale de 25 %.

Guerre de communiqués

La grève nationale de l'huile décidée par la Fédération des oléagineux et la SOEA (Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros - Syndicat des travailleurs et employés des oléagineux) San Lorenzo a été déclarée, lors d'une assemblée générale réunissant plus de 250 délégué·es, après trois semaines de négociations infructueuses au cours desquelles les syndicats ont exigé une proposition salariale améliorée par rapport à celle des patrons. Il s'agit d'un conflit entre une fraction du capital basée sur un secteur industriel de haute technologie, l'un des meilleurs au monde, qui réalise des profits extraordinaires, et une fraction de travailleurs, avec de bons salaires, conscients de leur rôle stratégique dans l'économie nationale, avec une organisation syndicale et une direction honnête, basée sur la tradition de la démocratie ouvrière : la consultation de la base et le respect de ce qu'elle décide.

« Nous ne voyons aucune raison objective pour que notre proposition ne soit pas acceptée et que nous puissions continuer à travailler afin de ne pas nuire davantage à l'industrie », indique le communiqué des chambres patronales. « Cette grève a commencé après trois semaines de réunions au cours desquelles ils n'ont fait que retarder le dialogue ». « Ils ont le temps, nous ne l'avons pas », répondent les dirigeants syndicaux.

Les employeurs affirment qu'ils versent des salaires parmi les meilleurs du pays, que les travailleurs gagnent 2,8 millions de pesos par mois (ce qui est difficilement vérifiable) et que les grévistes perdront le présentéisme (1) qu'ils estiment à 50 000 pesos par jour. Les travailleurs se demandent qui gagne le plus, ceux d'entre nous qui veulent vivre dans la dignité ou « les entreprises multinationales et les groupes nationaux qui triangulent les exportations, font fuir les devises étrangères et inscrivent ce qu'ils exportent dans une déclaration sous serment ».

Complications dans la chaîne de valeur

La paralysie de la production affecte l'ensemble du secteur, qu'il s'agisse des installations industrielles, de la logistique, des ports ou même des routes. Elle complique les exportations, avec des camions bloqués et des navires en attente dans les principaux ports du pays. Selon la Chambre des entrepreneurs d'oléagineux (CIARA), ce sont 15 000 camions qui n'ont pas pu être déchargés en quatre jours et 12 000 autres dont les dates de chargement et d'arrivée ont été suspendues. Vingt navires attendent également d'entrer dans les ports (on dit que certains ont déjà fait demi-tour pour charger au Brésil). Les pertes sont estimées en millions de dollars (2).

Tout cela retarde encore la liquidation d'une récolte qui avance lentement, à la fois parce que les prix internationaux sont à leur plus bas niveau des quatre dernières années, et parce que les entreprises céréalières attendent une dévaluation ou une amélioration, même indirecte, du taux de change pour liquider les restes de soja et de blé, ce qui impliquerait un revenu de 13 milliards et de 2,8 milliards de dollars respectivement.

Plus qu'un conflit salarial

Le gouvernement comprend que le conflit complique sa politique d'augmentation de l'entrée de dollars dans les réserves et d'obtention de recettes fiscales par le biais de retenues à la source, c'est pourquoi il tente d'inciter les employeurs à accepter la conciliation obligatoire. Mais les employeurs ont refusé de s'asseoir à la table des négociations si les syndicats ne lèvent pas la grève. Ils affirment que « le conflit va au-delà de la revendication salariale », soutiennent « que les syndicats remettent en cause la réforme du travail et le rétablissement de l'impôt sur le revenu pour la 4ème catégorie, ainsi que la recherche d'un espace politique au sein de la CGT », et exigent qu'ils leur « rendent les clés », en d'autres termes : ils ont perdu le contrôle du secteur. Les travailleurs répondent que les employeurs utilisent le conflit pour imposer une dévaluation, qu'ils s'en servent pour faire pression sur le gouvernement, et que nous « ne voulons pas perdre ce que nous avons gagné au cours d'années de lutte ».

La grève, initialement déclarée pour 24 heures, est devenue illimitée. Pour l'instant, après 4 jours de grève, les négociations sont suspendues et aucune solution n'est en vue.

La question de fond

La grève est plus qu'un conflit sur la répartition des revenus, mais elle ne porte pas sur la réforme du travail ou l'impôt sur le revenu, comme l'affirment les patrons. Il s'agit d'un conflit de pouvoir entre ceux qui détiennent les moyens de production et d'échange dans le secteur et les travailleurs qui sont ceux qui actionnent l'ensemble du secteur agro-industriel. Lorsqu'ils le paralysent, comme ces derniers jours, ils en disputent le contrôle (la clé). C'est à cela que réagissent les propriétaires du capital (chambres et bourses de commerce...) et leurs principaux porte-paroles médiatiques, en réagissant violemment (3), parce que cela peut être imité par d'autres travailleurs en lutte.

En fin de compte, il s'agit du conflit de classe historique dans le système du capital. Entre ceux qui produisent la richesse et ceux qui se l'approprient et en jouissent.

Le 12 août 2024, traduit par Laurent Creuse

1. En Argentine, le présentéisme est utilisé comme une incitation économique pour les travailleurs qui n'ont pas d'absences injustifiées et qui sont présents tous les jours sur leur lieu de travail. Ceux qui ne manquent pas le travail reçoivent une récompense économique, tandis que ceux qui sont absents perdent cet avantage.
2. Si l'on multiplie cette somme par le nombre de navires en attente, elle s'élève à quelque 10 millions de dollars. « Et le dernier effet est international, c'est la perte de crédibilité. L'Argentine est redevenue un port sale. La plupart des navires qui devaient arriver dans le pays ont été détournés vers le Brésil, qui prend les dollars que l'Argentine perd. Cela représentera moins de devises étrangères au cours du mois prochain.
3. Voir la vidéo du journaliste Alejandro Fantino, porte-parole privilégié du Président Milei.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Argentine : La nécessité d'un large Front de Résistance pour affronter le gouvernement d'ultra-droite

Eduardo Lucita — 2024-06-11T06:44:36Z

Au cours des quatre derniers mois, nous avons assisté à une série de marches, de rassemblements, de grèves partielles et générales, chaque fois plus suivies et plus politiques, l'une après l'autre.

22 mai 2024 | tiré du site inprecor.fr

Cinq mois après l'investiture de Javier Milei en tant que président, quels sont, selon vous, les traits généraux qui définissent la situation ?

Ce que je vois comme caractéristique principale, c'est que nous sommes confrontés à une situation sans précédent à l'échelle mondiale. D'une part, parce qu'il est le premier président anarcho-capitaliste de l'histoire et, d'autre part, en raison de l'austérité budgétaire, qui est sans précédent par sa profondeur, son étendue et sa rapidité d'exécution. J'ajouterai que le projet Milei va au-delà de la simple gestion de la crise capitaliste locale, mais a pour ambition de résoudre cette crise en termes historiques avec une reformulation complète du pays en termes économiques, sociaux et politiques, ce qui implique un changement profond des relations sociales en faveur du capital.

Le président l'a dit très clairement lors de sa rencontre avec les grands magnats argentins, ceux qui détiennent le pouvoir réel. Il leur a dit, « je vais mettre de l'ordre au niveau macro, et c'est à vous de faire le reste ». Ces magnats incarnent les marchés qui, selon la conception de Milei, sont non seulement la meilleure façon d'allouer des ressources, mais aussi la mesure de la valeur de toutes les valeurs. Le résultat sera un pays soumis au capital financier et aux grandes entreprises, en particulier celles impliquées dans l'extractivisme. Un pays plus compétitif, plus individualiste, plus soumis à la loi du profit, plus inégalitaire qu'il ne l'est déjà. C'est l'enjeu de la législation et de l'ensemble de mesures financières qui seront à l'ordre du jour du Sénat dans les prochains jours. Il faut faire le siège du Congrès pour qu'elles ne soient pas approuvées.

Tout cela a son reflet dans ce que certains appellent désormais une nouvelle ère dans les relations internationales.

Le réalignement total avec les États-Unis et Israël, considérés comme des alliés stratégiques quasi exclusifs. Les nouvelles relations charnelles ?

Oui, bien sûr, il s'agit d'un réalignement global. La visite de la générale Richardson, cheffe de l'US Southern Command, reçue quasiment comme un chef d'État, et le fait que le président Milei se soit rendu tôt le matin à Ushuaia, tout au sud du pays, pour la rencontrer, est plus que symbolique. Là, la générale n'a pas mis l'accent sur la défense de « nos » ressources naturelles comme elle l'avait fait lors de ses précédentes visites, mais a mis l'accent sur une vision géopolitique. Elle a remis en question la base chinoise installée à Neuquén qui, comme cela a été prouvé à maintes reprises et a été ratifié par le chancelier Mondino, a des objectifs scientifiques et non militaires, et a en même temps souligné l'intérêt de construire une base dans le sud qu'ils appellent « intégrée ». Cette base aurait des fonctions logistiques, d'approvisionnement et militaires. Pendant la période du kirchnerisme, notre marine envisageait de construire cette base, qui serait financée par les Chinois, mais les pressions américaines l'ont bloquée. Ce qui est en jeu, c'est le contrôle des mouvements navals dans le sud, le passage de l'Atlantique au Pacifique. Les Etats-Unis raisonnent en termes stratégiques, et planifient des routes maritimes côtières du sud du continent en cas de problèmes futurs avec le canal de Panama. Il faut également rappeler que sous la pression des Etats-Unis, plusieurs projets (la centrale nucléaire Atucha III, des barrages et autres projets mineurs) qui avaient été financés par la République populaire sont en train d'être désactivés.

Les Etats-Unis veulent écarter le « danger chinois » en l'éloignant du sud. Le refus de Milei d'adhérer aux BRICS va dans ce sens. En cas de fortes tensions géopolitiques entre les deux grandes puissances, le gouvernement Milei place le pays d'un côté de la confrontation, sans en mesurer les conséquences. On pourrait dire la même chose des relations avec Israël. Le président a soutenu et justifié toutes les atrocités commises par l'armée israélienne à Gaza.

De quoi dépend la réalisation de ce projet de réorganisation du pays ?

Cela dépend de la capacité du gouvernement à passer le cap de l'ajustement et à stabiliser l'économie. Pour cela, il a développé une politique de choc sous la forme d'un programme de dévaluation monétaire et d'austérité budgétaire. Ce programme est censé être une phase préalable au plan de stabilisation qui imposerait la levée de l'ancrage de la monnaie et l'unification des taux de change. Objectifs immédiats : réduire l'émission monétaire à zéro, atteindre un nouvel équilibre des prix relatifs de l'économie (taux de change, tarifs, prix, salaires) et améliorer le bilan de la Banque centrale.

Le gouvernement considère comme un succès la réalisation d'excédents budgétaires primaires et totaux (après paiement des intérêts), le fait que la Banque centrale ait continué à acheter des dollars, qu'elle ait dévalué ses passifs porteurs d'intérêts, que les taux de change financiers aient baissé et que l'écart entre les taux de change (le taux officiel et le taux du marché parallèle) se soit réduit. Tout cela aurait entraîné un ralentissement de l'inflation, qu'ils présentent comme une trajectoire descendante, mais les prix continuent d'augmenter pour l'instant. Moins qu'avant, mais toujours en hausse.

Mais l'économie s'enfonce

La contrepartie de cet ajustement brutal est la chute de l'activité économique. Une chute plus importante que ce qui avait été estimé au début du gouvernement. En quatre mois, les salaires ont baissé de 20/25% - le salaire moyen des travailleurs formels est passé pour la première fois sous le seuil de pauvreté - et les retraites ont baissé de 30%, les travaux publics sont quasiment à l'arrêt, les ventes ont chuté à des niveaux pandémiques, le crédit est quasi inexistant. La baisse de l'activité affecte la collecte des impôts, ce qui remet en cause l'objectif d'un déficit budgétaire nul pour la fin de l'année. On s'attendait à ce que les mois de mars et d'avril soient les plus difficiles, mais ce pressentiment s'est déplacé vers mai-juin, tandis que le manque de dollars jette un doute sur la date de levée de la réglementation (cepo), une condition imposée par le président pour relancer l'activité, qui est maintenant attendue pour le dernier trimestre de l'année. En tout état de cause, le FMI estime à 2,8 % la baisse du PIB cette année, tandis que les estimations privées la situent à plus de 3 %.

Cependant, de nombreux doutes subsistent quant à la durabilité de l'ajustement.

Cet ajustement vient d'une part de l'impact de l'inflation sur les postes budgétaires gelés (retraites, salaires publics et plans sociaux), c'est le « mixeur » expliquant un peu plus de 50 % de l'ajustement. La suspension d'une grande partie des travaux publics, la réduction des subventions aux provinces et la réduction des contrats et des subventions c'est la « tronçonneuse », le reste étant dû aux paiements qui n'ont pas été effectués.

L'effet mixeur tend à se diluer, il ne peut se maintenir dans le temps, tandis que les paiements non réalisés sont des dettes qui doivent être remboursées à un moment ou à un autre. Il n'est pas certain que le taux de change puisse être maintenu sans une nouvelle dévaluation, que la baisse de la demande n'entraîne pas également une baisse des recettes fiscales, ce qui nécessiterait un deuxième choc d'ajustement, et aussi que, bien que la banque centrale achète des dollars, il y a des dettes en cours pour des importations non payées, de sorte que la récolte nette de réserves est maigre et ne couvre pas les besoins pour lever le cepo. D'où les voyages à l'étranger du ministre Caputo pour mendier 15 milliards de dollars.

Bref, le programme comporte de nombreuses incohérences qui risquent à un moment donné de le court-circuiter, mais l'économie n'est pas une science exacte, les éléments politiques et sociaux jouent un rôle.

Quelles sont les implications de la nouvelle Loi fondamentale et de l'ensemble des mesures budgétaires qui sont actuellement discutées au Sénat, après avoir été approuvés par la Chambre des députés ?

Le gouvernement mise tout sur l'approbation de la Loi fondamentale et des mesures budgétaires, qui lui donnerait des prérogatives législatives pendant un an et lui permettrait de modifier les lois, d'avancer sur la relation capital-travail, de rétablir l'impôt sur le revenu pour les travailleurs, de changer la structure de l'État, d'accorder de grandes facilités aux capitalistes et d'initier une nouvelle vague de dénationalisations. C'est la base d'un changement profond de la matrice économique et sociale. Attendons de voir ce qui se passera au Sénat. S'il était adopté, le virage idéologique que prendrait le pays serait dramatique et difficilement réversible.

Des éléments politiques et sociaux sont en jeu. Vous me donnez l'occasion de vous demander comment vous voyez la réaction sociale et ses perspectives face à tout cela ?

La réaction initiale a été très tiède. J'ai tendance à penser qu'il y a eu un moment de perplexité face à une attaque aussi dure et rapide contre les travailleurs, mais aussi que des secteurs du péronisme ont donné du temps à l'ajustement, qui pourrait être compris comme une continuité de leurs gouvernements précédents qui ont découragé les mobilisations. Il est bien connu que lorsqu'un muscle n'est pas utilisé, il s'affaiblit. D'autre part, dès les premiers jours, le gouvernement Milei a cherché à discipliner la protestation sociale et à faire peur aux gens, à la fois par la violence orale du président lui-même et par le ministère de la Sécurité avec le protocole anti-piquet de Bullrich. Je n'exclus pas une certaine résignation : nous ne pouvons rien faire dans l'immédiat, pensons au moyen terme, aux élections, aux programmes, etc.

C'était le début. Au cours des quatre derniers mois, nous avons assisté à une série de marches, de rassemblements, de grèves partielles et générales, chaque fois plus suivies et plus politiques, l'une après l'autre. En parallèle, les conflits syndicaux se sont nombreux. Je ne fais pas tant référence au 8M [8 mars] ou au 24M [24 mars, date anniversaire du coup d'état de 1976], qui ont enregistré cette année une participation et une politisation record, mais il s'agit de dates déjà traditionnelles dans l'agenda populaire. Je me réfère en particulier à la marche du 23A [23 avril] pour la défense de l'université et de l'enseignement public, qui avait un caractère fédéral et qui a mobilisé plus d'un million de personnes dans tout le pays. Nous verrons comment le conflit se poursuivra, mais il pourrait s'agir d'un tournant dans la situation générale, d'où émergerait un nouveau sujet social. Au même moment les députés concoctaient les derniers accords pour approuver à moitié la Loi de Bases, ce qui montre à quel point les « représentants du peuple » sont éloignés de la société réelle. Il convient de noter qu'un événement politique de cette ampleur a été un signal d'alarme pour le gouvernement, qui ne s'y attendait pas, mais qui n'a pas modifié son programme. L'opposition n'a pas non plus pu en tirer parti. Pour l'instant, les attentes pour l'avenir alimentent le soutien au gouvernement, qui semble rester élevé.

Mais je voudrais souligner les événements dans lesquels la CGT, et donc des milliers de travailleurs, ont joué un rôle de premier plan. Le 24 janvier, la CGT a appelé à une grève nationale avec mobilisation. Une action sans précédent par l'ampleur de l'appel (les deux CTA, les mouvements des droits de l'homme, des femmes, de l'environnement, des minorités sexuelles et le retour des assemblées de quartier). Alors que le 1er mai, une multitude de travailleurs, estimée à plus de 300.000, s'est rassemblée avec un manifeste totalement critique à l'égard du gouvernement et entérinant la deuxième grève nationale qui a eu lieu le 9 mai avec succès. Toutes les informations disponibles indiquent qu'elle a été plus forte et plus étendue que la précédente, et pas seulement parce les transports sont en grève. Mais la chute de l'activité économique est telle que l'on craint déjà que la récession ne se transforme en dépression et, au ministère du travail, les demandes d'adhésion des employeurs aux programmes de prévention des crises se multiplient. La peur de perdre son emploi augmente également parmi les travailleurs.

La contrepartie est la forte fragmentation de la représentation politique au parlement et les luttes intestines au sein des différentes formations politiques. Inexplicablement, la gauche s'est divisée lors du rassemblement du 1er mai. Un secteur a décidé de s'isoler sur la Plaza de Mayo, tandis qu'un autre, heureusement, ou peut-être à cause de cela, celui qui a une plus grande insertion syndicale et territoriale, a participé au mouvement réel avec ses propres slogans dans un exercice clair d'unité d'action (je partage cette attitude politique).

Vous semblez placer beaucoup d'espoirs dans la CGT, jusqu'où pensez-vous qu'elle puisse avancer compte tenu de son bilan plus que discutable ?

D'abord une précision : la CGT, c'est sa direction, ce sont les syndicats qui la composent et ce sont les millions de travailleurs qui font sa force. Ces composantes ne pensent pas toujours de la même façon.

Maintenant, je pars des faits. Pour autant que nous le sachions, la majorité automatique qui dirige la centrale hésitait à appeler à des grèves et à des mobilisations, je dirais même qu'elle rejetait majoritairement ces propositions. Cependant, c'est la pression exercée par certains syndicats nationaux et régionaux de l'intérieur du pays qui les a poussés à se mobiliser alors que leur préférence va à la négociation. Cette mobilisation s'est accompagnée d'attitudes sans précédent : la manifestation du 24 janvier a été clôturé par une mère de la Plaza de Mayo ; la centrale syndicale a participé avec une importante colonne sur le 24 mars lors de la commémoration du putsch militaire de 1976 ; elle a apporté son soutien à la marche pour l'éducation publique. Ajoutons à cela la mobilisation pour le 1er mai, qui n'avait pas eu lieu depuis des années. Ce sont des signes que quelque chose est en train de se passer.

C'est dans ce quelque chose qui se passe, avec ses succès et ses contradictions, que je crois qu'il faut intervenir politiquement. Il est possible, mais pas du tout certain, que ces événements et ces mobilisations servent de plate-forme à la réorganisation du mouvement populaire (je le parierais) en un large Front de résistance au projet ultra-droitier du capital financier et des monopoles. Un front qui devrait tracer le chemin d'une sortie de crise. Un front qui devrait avoir en son centre le mouvement organisé des travailleurs, qui a montré qu'il pouvait assumer le rôle de leader de tous les exploités, opprimés et exclus. C'est un débat qui doit avoir lieu. Peut-être sommes-nous au début d'un nouveau cycle de lutte des classes, dans lequel la gauche peut jouer un rôle plus que prépondérant, à condition qu'elle donne la priorité à l'unité de la classe sur ses besoins d'autoconstruction.

Je réponds donc à votre question. Je pars d'une conviction : la centralité du travail dans la société du capital est toujours présente. Après avoir caractérisé l'état des lieux et les implications du projet stratégique de Milei, tant pour la nation que pour les classes subalternes, je crois que la portée du mouvement dépend beaucoup de nous. De notre capacité à comprendre ce processus et ses risques, à nous débarrasser des tabous et des préjugés sans renoncer à rien de stratégique, et à forger les alliances tactiques nécessaires pour changer le rapport de forces en faveur des travailleurs. C'est l'avenir qui est en jeu.

Resumen Latinoamericano, 10 mai 2024, traduit par L.M. et le CADTM.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Argentine : Deuxième grève générale en cinq mois

Eduardo Lucita — 2024-05-14T06:38:11Z

L'Argentine vient de connaître sa deuxième grève nationale en cinq mois. Comme d'habitude, les bilans de la CGT et du gouvernement national sont différents. Pour la fédération des travailleurs, la grève a été énergique et a envoyé un message : cela ne peut pas continuer. Pour le gouvernement, la grève n'a pas atteint la dimension attendue et ne modifie en rien l'agenda et le cours général déjà esquissés.

11 mai 2024 | tiré de Viento sur

Une frappe à fort impact

Dans les médias officiels, il y a beaucoup d'arguments qui prétendent que la grève a été facilitée par le manque de transports, comme si les conducteurs de train, ceux qui conduisent des bus de moyenne et longue distance ou le personnel aéronautique ne faisaient pas partie de la classe ouvrière et que leurs syndicats n'adhéraient pas à la CGT ou aux centres alternatifs. Ils ont également appelé à la grève. Pour diminuer la dimension de la mesure de force, ils prétendent que certains magasins étaient ouverts (en fait, en particulier ceux qui vendent des produits anciens et certains supermarchés), mais ils ne disent rien que les quelques bus qui circulaient étaient presque vides et que les places et les parcs étaient remplis de familles entières comme s'il s'agissait de vacances.

L'appel de la CGT à une grève nationale s'est fait sans mobilisation, ce que l'on appelle habituellement ici une grève dominicale ; Cependant, dans de nombreuses villes de l'intérieur du pays, il y a eu des mobilisations, y compris des blocages de rues et de routes, que le gouvernement fait semblant d'ignorer.

La réalité indéniable est que les usines, les banques et les institutions financières, les écoles et les universités, de nombreux magasins, les différents moyens de transport ont été fermés ou n'ont pas fonctionné pendant 24 heures. Contradictoirement, le gouvernement a calculé que la grève a coûté 500 millions de dollars au pays, un calcul difficile à vérifier, comme beaucoup de données officielles, mais qui implique une reconnaissance implicite de ceux qui créent la richesse du pays que d'autres s'approprient.

Un nouveau lien

Le gouvernement insiste sur le fait qu'il n'y a pas de raisons à la grève, qu'il s'agit des intérêts personnels d'une direction syndicale très discréditée aux yeux de la société. Il y a un certain degré de vérité là-dedans, mais ce n'est pas une explication suffisante.

Pour l'instant, cette mesure de force est un nouveau maillon d'une chaîne de marches et de rassemblements, alors qu'en même temps il y a de multiples conflits syndicaux. Les rassemblements du 8M, Journée de la femme, et du 24M, l'anniversaire du coup d'État de 1976, ont été massifs, dépassant ceux des années précédentes, à la fois en nombre et en définitions politiques, mais ce sont des dates déjà inscrites dans l'agenda populaire. Au contraire, la manifestation 23A pour la défense des universités publiques et de l'éducation a été un événement politique majeur qui a pris le gouvernement par surprise. Deux mobilisations ouvrières complètent cette séquence. Le 24E, le syndicat a appelé à une grève nationale avec mobilisation. Une action inédite en raison de l'ampleur de l'appel (les deux CTA, les mouvements de défense des droits de l'homme, les mouvements de femmes, les écologistes, les minorités sexuelles et le retour des assemblées de quartier). Alors que le 1er mai, une foule de travailleurs a appelé, on estime que plus de 300 000 d'entre eux étaient présents, avec un document totalement critique à l'égard du gouvernement et ratifiant la deuxième grève nationale qui a eu lieu le 9 de ce mois. Tout cela en seulement quatre mois.

Les raisons de la grève

Avec les données officielles connues à ce jour, presque tous les analystes économiques n'hésitent pas à affirmer que la consommation a fortement chuté, que les dépenses publiques ont subi une réduction caractéristique sans précédent, que l'investissement est quasi nul pour l'instant et que les exportations sont dans l'attente d'une amélioration du taux de change ou d'une hausse des prix internationaux.

L'empressement du gouvernement à atteindre le déficit zéro signifie que depuis le 10 décembre, il n'a pas émis un seul peso ; Le résultat n'est autre qu'une récession, dont la profondeur et la portée sont plus grandes que ce que le gouvernement lui-même avait prévu, que de nombreux hommes d'affaires craignent de transformer en dépression.

La baisse des salaires réels, des retraites et des pensions, des programmes de protection sociale et des travaux publics est corrélée à la récession et à la perte d'emplois. Les dossiers du Secrétariat national du travail montrent une augmentation des demandes d'adhésion des entreprises aux procédures préventives de crise, un mécanisme installé à l'époque du ménémisme qui permet aux employeurs de suspendre ou de licencier des travailleurs sans coûts majeurs.

Tout cela est le produit de l'ajustement en cours, le plus grand de l'humanité selon le président Milei lui-même ; mais le projet de la LLA [La Libertad Avanza, le parti au pouvoir] va beaucoup plus loin. Elle implique une reformulation complète du pays en termes économiques, sociaux et politiques, ce qui implique un changement fort des rapports sociaux en faveur du capital.

C'est ce qui est implicite dans la Loi fondamentale et le paquet financier qui ont déjà la moitié de l'approbation des députés et qui sont maintenant discutés au Sénat. Bien que ces factures aient été réduites, elles maintiennent l'essentiel comme un régime plus que généreux d'incitations à l'investissement, une réforme de la loi sur les hydrocarbures adaptée aux compagnies pétrolières, une flexibilité du travail qui limite les compensations et légalise la fraude au travail, une réduction de l'impôt sur la fortune et un nouveau blanchiment plus permissif que les précédents. Avec la privatisation d'une douzaine d'entreprises publiques, ce ne sont là que quelques-uns des points qu'ils contiennent, qui, comme vous pouvez le constater, ne sont pas en faveur des travailleurs.

L'objectif n'est autre que de fournir un cadre juridique à ce que sont les exigences historiques des grandes entreprises. C'est l'explication de la raison pour laquelle le bloc des classes dirigeantes soutient ce gouvernement sans faille.

Il est à noter que des événements politiques de l'ampleur que nous traversons sont des signaux d'alarme pour le gouvernement, mais qu'ils ne l'amènent pas à modifier son agenda. Ils ne le font pas parce que le gouvernement n'a pas de plan B. À moins de petites concessions, il ne peut plus concéder au risque de mettre en péril son programme de grande envergure et de perdre le soutien des classes dominantes, de sorte que la confrontation avec les confédérations syndicales et le mouvement populaire se poursuivra jusqu'à ce qu'ils soient résolus en faveur de l'un ou de l'autre.

Ces faits n'ont pas pu être capitalisés par l'opposition jusqu'à présent. Cette absence d'alternatives politiques permet de maintenir des attentes pour l'avenir qui nourrissent l'adhésion au gouvernement, qui semble encore élevée.

C'est aussi l'explication de la raison pour laquelle cette grève nationale énergique est un nouveau maillon de la chaîne des mobilisations, mais pas le dernier. Le fait est que de plus en plus de secteurs de la société, à commencer par les syndicats, se rendent compte que le projet Milei implique une subordination totale au capital international, financier et extractiviste, réduisant le poids de l'industrie manufacturière et transformant le pays en une simple enclave d'exportation. Un pays soumis à la loi du profit, où la concurrence et l'individualisme seront dominants puisque le marché sera la mesure de la valeur de toutes les valeurs, un pays où les inégalités seront plus grandes qu'elles ne le sont actuellement.

Les grèves de la CGT et des autres confédérations peuvent servir de plate-forme pour forger les alliances tactiques nécessaires pour changer le rapport de forces en faveur des travailleurs. Et en cela, la gauche anticapitaliste est obligée de jouer un rôle décisif. C'est l'avenir de la nation et des classes subalternes qui est en jeu.

10/05/2024

Eduardo Lucita,
du collectif EDI – Économistes de gauche

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Argentine - Milei : sortir du labyrinthe

Eduardo Lucita — 2024-03-12T06:58:36Z

Avec les défaites politiques subies par le gouvernement tant au parlement et qu'avec les gouverneurs, le moment inauguré avec l'accession de Javier Milei à la présidence de la nation a connu un tournant. Depuis lors, les temps ont pris une dynamique vertigineuse. La temporalité de la crise a ouvert le temps des urgences. Celles du gouvernement pour faire avancer au plus vite son programme et celles des travailleurs pour fixer des limites à ce programme. Quand ce n'est pas pour le faire échouer purement et simplement.

Tiré de Inprecor 718 - mars 2024
7 mars 2024

Par Eduardo Lucita

Compte tenu de la personnalité clivante du Président de la Nation, il n'est pas étonnant que de ce labyrinthe, créé par ses propres actes et paroles, il cherche à sortir par le haut (1) . C'est-à-dire non pas en freinant mais en accélérant. C'est ce qu'il vient de préciser dans son discours d'ouverture des sessions ordinaires du Congrès national, vendredi dernier.

Les pièces de l'échiquier

Tant à la Political Action Conference de Washington qu'au Forum économique mondial de Davos, le président a exposé en termes théoriques son projet politico-économique. Celui-ci a pour pierre angulaire l'équilibre fiscal, la déification du marché comme mesure de la valeur de toutes les valeurs, et la propriété privée comme droit supérieur à tous les droits, tout en revalorisant le rôle des monopoles et en réduisant l'État à son expression minimale. Ce qu'il a fait dans son récent discours au Congrès, c'est ramener ces (ses) concepts fondateurs sur terre.

C'était un discours militant – lu sur une scène soigneusement préparée – avec un fort contenu de classe et un esprit triomphaliste profondément déshumanisé avec lequel il reprend l'initiative, se replace au centre et, comme il le fait depuis la campagne électorale, fixe l'agenda politique dans le pays.

La construction politique

Comme nous l'avons souligné dans les notes précédentes, « l'expérience Milei » est suivie de près par toutes les droites du monde, car c'est la première fois qu'un anarcho-libéral accède à la présidence d'un pays. À cet intérêt s'en ajoute un autre : sa méthode de construction politique, alors qu'il dispose d'une représentation parlementaire faible, d'aucun pouvoir territorial et d'un parti faiblement structuré. La « pas de négociation » ne fait pas seulement référence au déficit fiscal zéro, à la tronçonneuse [les coupes budgétaires] ou au mixeur [la politique monétaire] ; elle s'est également installée au niveau politique. Le président se sent porteur d'un ensemble de conceptions (ses vérités) qui ne sont pas négociables, il exerce une sorte de messianisme-religieux qui le présente comme un élu qui s'en remet aux « forces du ciel ». Il n'y a donc pas de compromis possible, elles sont acceptées ou rejetées in totum (en totalité, NDLR).

Le moyen qu'il a trouvé pour consolider et élargir son « noyau dur » n'est autre que de continuer à fabriquer son ennemi (un éventail très large qui va de la caste au radicalisme, en passant par les syndicalistes, les leaders sociaux, les personnalités culturelles et tout ce qui fait face à lui). En même temps, il est de plus en plus clair que son projet implique une transformation radicale (et donc profonde) de la structure sociopolitique du pays.

C'est ce qu'indiquent les dix points qu'il a proposés aux gouverneurs sous la forme d'un Pacte Fondamental (rappelant le Consensus de Washington des années 1990) – à signer le 25 mai – conditionné à leur approbation de la loi Omnibus et du paquet fiscal. En contrepartie, il permettrait le transfert des fonds coupés aux provinces (2) . L'image d'extorsion de fonds n'est pas une simple coïncidence. Le tout présidé par un nouveau type de leadership et la préfiguration d'un système de pouvoir qualitativement différent de ce que l'on a connu jusqu'à présent.

Cela peut-il fonctionner ?

« Le déficit zéro n'est pas négociable », a répété Milei à l'envi, tout en se félicitant d'avoir atteint en janvier un excédent financier (après paiement des intérêts). Il s'est également réjoui du fait que la Banque centrale a continué à acheter des dollars, a liquéfié les dettes portant intérêt, a abaissé les taux de change financiers et a réduit l'écart de taux de change.

Ces résultats sont le fruit de l'application d'une politique de choc extrême avec trois objectifs : réduire l'émission monétaire à zéro, atteindre un nouvel équilibre des prix relatifs de l'économie (taux de change, tarifs, prix, salaires) et améliorer le bilan de la Banque centrale.

Dans ce contexte, l'idée que le programme de choc « fonctionne mieux que prévu » commence à se répandre. Ils s'attendent à une forte récession au premier trimestre, avec une baisse de la demande et des prévisions d'un taux d'inflation plus faible en février/mars (15-17%). La reprise s'amorcera au deuxième trimestre avec l'afflux de dollars provenant de la récolte. Il en résulterait une baisse annuelle estimée entre -2,6 et -4,4 % du PIB. Il s'agirait d'un élément préalable à la levée du contrôle des changes et à l'unification des taux de change d'ici le milieu de l'année. La dollarisation serait alors à portée de main.

Des célébrations hasardeuses ?

Face à cette vision exaltée, il est légitime de s'interroger : l'ajustement est-il soutenable dans la durée, puisque le mixeur ne peut fonctionner en permanence ? Face à la hausse des prix, l'économie peut-elle se passer d'une nouvelle dévaluation ou du moins d'une augmentation du pourcentage de dévaluation quotidienne ; la baisse de la demande ne va-t-elle pas également entraîner une baisse des recettes fiscales, ce qui nécessiterait un second choc d'ajustement ? Même si la Banque centrale achète des dollars, les réserves sont toujours négatives, alors comment ajouter au moins 20 milliards de dollars nécessaires à la dollarisation ? Ce n'est pas pour rien que Milei a précisé que « sa » dollarisation serait en fait un régime de « concurrence entre les monnaies », une sorte de convertibilité. Cependant, il milite en faveur de la dollarisation parce qu'elle lui apporte auprès de ses électeurs.

Des appuis sous condition

Le FMI et les États-Unis soutiennent généralement le programme mais exigent des lois pour le consolider et pourvoir aux besoins des plus défavorisés. Ils soutiennent également le bloc de la classe dominante – ils y voient l'occasion historique d'imposer un rapport de force durable en faveur du capital – mais craignent que la récession ne se transforme en dépression ou que la querelle entre dollarisateurs et dévaluateurs ne s'engage. Ils s'inquiètent également de savoir qui exercera l'hégémonie dans le commandement du bloc de pouvoir, aujourd'hui totalement aux mains du capital financier. Dans son discours au Congrès, Milei n'a pas fait une seule référence à l'industrie ou au commerce intérieur.

La gouvernabilité en question

Les deux camps se concentrent sur la manière de garantir la gouvernabilité, alors qu'ils constatent que les réactions sociales se multiplient et que de nouveaux acteurs descendent dans la rue (mouvements culturels, réapparition des assemblées de quartier, nombreuses grèves sectorielles), précédés et animés par une intense activité des partis de gauche. En moins de trois mois, on constate une forte baisse du pouvoir d'achat des revenus populaires, un fort impact sur la demande intérieure et une baisse de l'activité, une baisse de l'utilisation des capacités installées dans le secteur privé et le début des licenciements et des suppressions d'emplois. Tout ceci est synthétisé dans le bond impressionnant des niveaux de pauvreté et d'indigence (57,4% et 14,2% respectivement), qui seront dépassés en février/mars. Nombreux sont ceux qui voient des risques de désintégration sociale.

Le temps presse, tant pour le gouvernement, qui doit afficher des succès pour le milieu de l'année avant que la réaction sociale ne se généralise, que pour les travailleurs, qui doivent rapidement articuler les résistances pour avancer vers un avenir différent de la barbarie sociale qui s'approche.

Le 3 mars 2024, publié par la revue Movimento, traduit par Luc Mineto, le 6 mars 2024.

1. « Des labyrinthes on sort par le haut », est une métaphore produire par le romancier Leopoldo Marechal en référence à l'inconnu pour résoudre un conflit. Pour l'Académie Royale d'Espagne, le labyrinthe « est une chose confuse et enchevêtrée ».
2. Dans son offensive contre les dépenses publiques pour atteindre le déficit fiscal zéro, le gouvernement a également coupé les fonds aux provinces, en particulier à Chubut, l'une des provinces productrices de pétrole, ce qui a conduit son gouverneur à menacer de fermer la vanne qui permet l'écoulement du gaz et du pétrole vers le reste du pays, et d'autres provinces se sont jointes à lui. Une crise politique à l'issue imprévisible, pour l'instant close par la justice, qui a ordonné au gouvernement national de rétablir les fonds supprimés.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Presse-toi à gauche !

Quelque chose semble être en train de changer

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Quelque chose est en train de changer

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Argentine : un nouveau temps politique

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Argentine - Conflit dans l'huile, un conflit de pouvoir

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Argentine : La nécessité d'un large Front de Résistance pour affronter le gouvernement d'ultra-droite

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Argentine : Deuxième grève générale en cinq mois

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Argentine - Milei : sortir du labyrinthe

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre