Presse-toi à gauche !

Un blocage face à la menace de l'irréparable

Tache d'huile — 2017-08-15T08:50:50Z

Tache d'huile a appris hier matin qu'une action de blocage avait débuté au site de Galt, entre Gaspé et Murdochville. Considérant le refus du gouvernement de tenir des consultations valables sur ce projet, l'opposition des Migma'qs à certains modes d'exploitation et l'argent public injecté dans ce projet insensé au niveau climatique et à hauts risques de contaminer l'eau, Tache d'huile considère que cette action est légitime.

Rappelons que le projet de Galt, situé à une vingtaine de kilomètres à l'ouest de Gaspé, est le plus “avancé” au Québec. “ Galt, c'est le pied dans la porte de l'industrie fossile qui essaie de s'installer en Gaspésie, voire au Québec. Les enjeux sont grands ! ” souligne Nastassia Williams, porte-parole de Tache d'huile.

Notons que selon une étude produite dans le cadre de l'Étude environnementale stratégique (ÉES), l'empreinte carbone d'une exploitation de la structure de Galt se situerait dans la moyenne des émissions liées à l'exploitation du gaz ou du pétrole de schiste nord-américain. C'est un projet qui va à l'encontre des nécessités climatiques et qui se développe aux dépens de la sécurité de l'eau et des sols de la péninsule, et ce sans qu'aucune consultation valable des communautés allochtones et micmaques, n'ait été faite “ souligne la porte-parole.

“Les travaux liés aux hydrocarbures constituent des menaces réelles à nos milieux de vie. Ils doivent cesser afin que l'on puisse décider collectivement et sainement de notre avenir énergétique, écologique, social et politique. Si le gouvernement jette de l'huile sur le feu au lieu de l'éteindre, il faut bien des volontaires pour éviter l'incendie, “ affirme la porte-parole.

Tache d'huile, comme un grand nombre d'organisations, est d'avis que tous les efforts nécessaires doivent être déployés pour mettre en place une véritable transition énergétique qui soit porteuse de justice sociale. ”Éviter l'impasse climatique en revitalisant les communautés, c'est encore possible, mais il faut un environnement sain pour accueillir les initiatives ! Prévenons l'irréparable ! “ conclut la porte-parole.

Tache d'huile s'inquiète de l'état des puits abandonnés en Gaspésie

Tache d'huile — 2016-11-29T07:30:00Z

Tache d'huile constate avec perplexité la fin mystérieuse d'une étude sur l'état des puits abandonnés au Québec, et signale que la péninsule en compte plusieurs. « Est-ce à dire que les puits abandonnés de la Gaspésie ne seront pas inspectés ? Pourquoi ? ” demande Maude Prud'homme, porte-parole du mouvement Tache d‘huile.

En effet, on apprenait dans reportage diffusé dans la grande région de Québec, que, sur un peu plus de 100 puits répertoriés par le Collectif Moratoire Alternatives Vigilance (CMAVI), un trentaine présentent des fuites de plus ou moins grande envergure. Le gouvernement finançait depuis 2010 un programme pour inciter les citoyens à répertorier les puits de pétrole et de gaz abandonnés à la grandeur du Québec. Or, le MERN a mis fin au partenariat en janvier 2016.

Cette situation inquiète d'autant plus Tache d'huile que la Gaspésie compte plus de 100 puits abandonnés sur son territoire, dont certains qui ont déjà rejeté du pétrole après leur abandon, et probablement contaminé l'environnement. (Annexe 1) . À terme, Tache d'huile s'attend à ce que tous les puits forés renfermant des hydrocarbures fuient, et nombre d'études vont en ce sens. “ Couler du béton dans un ouvrage conçu pour extraire en ferait une merveille de colmatage ? On en doute, et les chiffres sont là…“ déplore la porte-parole.

”Le gouvernement choisit de couper la détection des vieux puits problématiques et de financer grassement les pétrolières à travers un fonds de plus de 200M$. Ces choix révélateurs sont particulièrement troublants alors que ce même gouvernement est en voie de légiférer sur l'exploitation des hydrocarbures et la transition énergétique. Plus que jamais, nous devons agir, à tous les niveaux, pour défendre les intérêts de nos communautés. La péninsule gaspésienne est couverte de permis d'exploration vendus, ne l'oublions pas ! ” rappelle la porte-parole.

Tache d'huile tient à réitérer les 11 questions au ministre Arcand posées par le CMAVI. (annexe 2).”Nous attendons avec impatience le rapport que le ministre Arcand avait promis de rendre public avant la fin de la semaine dernière.” affirme la porte-parole

Le projet de TUGLIQ de port d'exportation - Une rentrée comme une paire de claque

Tache d'huile — 2016-09-13T08:04:57Z

Tache d'huile considère les récentes annonces comme des attaques directes à la santé et la sécurité des milieux de vie de la péninsule, donc à toutes les communautés qui l'habitent et qui l'habiteront.

Le projet de TUGLIQ de port d'exportation comprenant une usine de liquéfaction de gaz naturel est rempli de mystères louches. Pourquoi cette coûteuse infrastructure ? Les puits Bourque 1 & 2 seraient-ils suffisants pour la “ justifier” ? Combien de puits faudrait-t-il forer ? Va-t-il falloir fracturer les puits, ou les stimuler d'une quelconque autre façon, pour atteindre un débit qui rentabilise l'infrastructure de Tugliq ?

Selon une étude de l'INRS, ce serait une possibilité si on compare à des structures géologiques analogues. De plus, il n'y aurait aucune évaluation environnementale alors qu'ailleurs le BAPE était mandaté et qu'il y avait opposition sur la base des risques encourus. “Le gaz naturel de l'avenir est issu de la biométhanisation et les combustibles fossiles doivent rester dans le sol si l'on veut éviter l'emballement des bouleversements climatiques amorcés.” souligne Maude Prud'homme, porte-parole de Tache d'huile. Par ailleurs, le projet de Tugliq s'inscrit dans la Stratégie maritime qui a pour ministre responsable le controversé Jean d'Amour, et qui avait été décriée notamment par les Premières nations

Quant à la volonté annoncée de “stimulation” à Haldimand, c'est une dangereuse insulte à l'intelligence. Les traitements à l'acide étaient déjà intolérables, là on pousse encore. Les résident-e-s du quartier appellent légitimement à l'aide et nous répondrons ! Il en va de leur sécurité, et somme toutes de la nôtre alors que nous résidons sur des “claims” partout en Gaspésie. Le gouvernement se fait complice d'une menace très violente, et nous exigeons l'arrêt immédiat des travaux. Que faudra-t-il faire pour se protéger ? demande la porte-parole de Tache d'huile.

“ Quelle consultation a-t-on fait des communautés gaspésiennes pour vérifier sa volonté d'aller vers une filière industrielle extractive ? Aucune. Quelles options sont sur la table ? Est-il permis de proposer d'autres avenues d'investissement pour tous ces millions qui semblent trépigner ? Ce serait donc ça ou rien ? Alors que le gouvernement du Québec met nos avoirs à grands risques dans un secteur hautement spéculatif, connu comme toxique, il n'investit certainement pas autant dans la forêt, en mariculture, le secteur agroalimentaire ou en santé ! Que cache ce parti pris pour une filière productrice de gaz à effet de serre au moment où s'impose le virage des économies d'énergie et des énergies renouvelables ? Outre ces mystères, il y a une certitude : le risque zéro n'existe pas, et ce n'est pas de sirop d'érable dont on parle ici…” ajoute la porte-parole.

Le gouvernement plaide qu'il doit adopter la loi 106 sur les hydrocarbures afin d'encadrer la situation : il aurait fallu y penser avant d'octroyer massivement des permis d'exploration en cachette, jusque dans des réserves fauniques ! Ce n'est pas aux communautés de porter l'odieux de l'arrêt nécessaire des travaux en cours. “Il n'est jamais trop tard pour bien faire il paraît. Avant que l'eau ne soit imbuvable nous semble malgré tout plus prudent. Notre patience face à ces menaces s'épuise et ne se renouvelle pas. “ souligne la porte-parole.

Exploration pétrolière en pleine ZEC : un projet douteux à tous les égards

NON à une marée noire dans le Saint-Laurent, Tache d'huile — 2016-06-14T08:26:54Z

Tache d'huile et Non à une Marée noire dans les Saint-Laurent se questionnent sur l'exploration pétrolière que Petrolympic compte entreprendre en pleine ZEC1. Ce projet vise plus particulièrement le secteur du lac des Chasseurs situé à l'embouchure de la rivière Patapédia, une rivière à saumon et important tributaire de la Restigouche. Ces rivières à saumon génèrent des retombées économiques importantes pour les communautés mi'gmaw, néo-brunswickoise et québécoise. Les claims pétroliers concernés sont contrôlés par Squatex et son partenaire Petrolympic.

● Les quelques emplois générés valent-ils la peine qu'on mette en péril une économie solide basée sur une ressource durable comme la faune ?

● Voulons- nous vraiment créer un précédent dans une ZEC et risquer d'aboutir à des démêlées juridiques semblables à celles
d'Anticosti ou encore en territoire municipal comme pour Restigouche sud-est ou encore à Gaspé ?

● Le gouvernement du Québec va-t-il jouer longtemps avec notre argent pour soutenir des compagnies en quête d'investissements ? Si le jeu en valait la chandelle, les grandes pétrolières n'auraient-elles pas déjà investi dans le domaine ?

● Pourquoi ne pas plutôt investir dans des projets qui contribuent à affranchir les communautés de la dépendance aux hydrocarbures ?

● Pourquoi le gouvernement refuse-t-il de tenir des consultations publiques, si leur plan est supposé être à notre avantage ?

Le ministre des ressources naturelles, monsieur Arcand disait récemment que le projet de Squatex « peut être extrêmement valable pour le Québec ». « On est dans une phase d'exploration au moment où on se parle et, encore une fois, nous allons regarder la situation et nous serons prêts à [soutenir] l'entreprise si elle respecte les lois et les règlements du Québec », a fait valoir M. Arcand.“ À l'instar de Pétrolia et Junex, ces juniors du pétrole ont besoin de fonds publics pour mener leurs projets à terme. Donc au final, c'est nous qui allons financer ces projets-là !“ souligne Martin Poirier, porte-parole de Non à une Marée noire dans le St-Laurent.

“Le gouvernement s'apprête donc à nous embarquer encore dans un projet douteux tant au point de vue environnemental que financier, en plus de mettre à risques des économies locales solides, et le tout sans consultation valable. Le gouvernement néglige ses responsabilités à l'égard des populations qu'il est sensé représenter, ne servant que les intérêts de quelques joueurs..“ ajoute Maude Prud'homme, porte-parole de Tache d'huile.

En effet, pas plus tard que lundi dernier, des documents déposés par le gouvernement du Québec dans le cadre de l'EES concluaient que « la mise en valeur des hydrocarbures dans une perspective de développement durable pose de nombreux défis pour l'ensemble des parties prenantes (entreprises, gouvernements, communautés locales, société civile, etc.), notamment en ce qui a trait aux émissions de gaz à effet de serre ».

Qui plus est, une étude réalisée par le ministère de l'Environnement du Québec dans le cadre de l'ÉES souligne que les projets d'exploration pétrolière et gazière que le gouvernement Couillard finance et encourage en Gaspésie pourraient générer des émissions de gaz à effet de serre aussi intenses que celles du pétrole et du gaz de schiste. “Il sera difficile d'avoir l'heure juste, puisqu'aucune évaluation environnementale indépendante n'est prévue dans les projets visés. Autant en ce qui concerne l'utilisation de fonds publics que la protection de l'environnement, notamment l'eau et le climat, et l'économie locale, le principe de précaution s'applique. ‘' rappelle Maude Prud'homme porte parole de Tache d'huile.

Notes

1- www.zecbsl.com/

2- http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/472311/quebec-offre-son-appui-a-un-autre-projet-petrolier

3- http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/472138/quebec-publie-les-rapports-des-evaluations-environnementales-sur-les-energies-fossiles

4- Estimation des émissions de GES par bassin géologique, selon certains scénarios d'exploitation, et impacts sur le bilan de GES du Québec et son objectif de réduction des GES, page 5

La Gaspésie serait-elle une zone sacrifiée ?

Tache d'huile — 2016-03-08T08:51:56Z

Alors que le gouvernement du Québec questionne enfin la pertinence de forer à Anticosti, il semble qu'aucune des raisons environnementales évoquées dans ce dossier ne s'applique en Gaspésie. Le signal est donné à Junex(1), comme à Petrolia(2), que les ministères à Québec approuveront leurs demandes. Pourquoi un traitement différent pour la Gaspésie ? Parce qu'on commence à se demander… La Gaspésie sera-elle une zone sacrifiée ?

La Gaspésie serait-elle une zone sacrifiée ?

Alors que le gouvernement du Québec questionne enfin la pertinence de forer à Anticosti, il semble qu'aucune des raisons environnementales évoquées dans ce dossier ne s'applique en Gaspésie. Le signal est donné à Junex (1), comme à Petrolia (2), que les ministères à Québec approuveront leurs demandes. Pourquoi un traitement différent pour la Gaspésie ? Parce qu'on commence à se demander...La Gaspésie sera-elle une zone sacrifiée ?

Récemment, le Premier Ministre, Philippe Couillard répétait à qui voulait bien l'entendre qu'un « milieu naturel comme Anticosti, c'est une richesse pour le Québec, que moi je veux qu'on transmette à nos enfants et nos petits-enfants. » (3). Il est à se demander ce que la Gaspésie a de si différent pour ne pas valoir la peine d'être préservée pour les populations présentes et les générations futures.

De plus, le premier ministre tonnait qu'il n'a « aucun enthousiasme pour les hydrocarbures » [...] J'espère qu'il n'y a plus d'ambiguïté sur cette question-là. » Nous, on trouve TRÈS ambigu que le gouvernement accorde ensuite un permis à Junex pour aller de l'avant vers des tests de production...d'hydrocarbures, et ouvre la porte à d'autres forages,” pointe Nastassia Williams, membre de Tache d'huile.

En plus d'être un parfait exemple du deux poids, deux mesures, le permis est octroyé à Junex alors que :

– Il n'y a eu aucune consultation valable des populations affectées.

– Après les “ consultations ” (http://quebec.huffingtonpost.ca/bruno-masse/consultation-publique-anticosti-petrole-hydrocarbures_b_8576372.html) pour l'Étude environnementale stratégique (ÉES) sur les hydrocarbures, il n'y a toujours pas de conclusions. Aussi biaisé soit ce processus, ce serait la moindre des choses d'en attendre les conclusions avant de prendre des décisions

– La nouvelle politique énergétique (http://www.politiqueenergetique.gouv.qc.ca/accueil/) n'est toujours pas rendue publique. Encore une fois il serait adéquat de boucler ce débat avant de prendre des décisions concernant l'exploitation d'hydrocarbures au Québec...

– Les gouvernements se sont engagés à Paris, lors de la Conférence sur le climat, à mettre en oeuvre des mesures afin de viser à limiter le réchauffement de la planète à 1,5°C d'ici 2100. Afin de respecter ces engagements, les nouvelles sources d'hydrocarbures doivent rester dans le sol et nos énergies collectives doivent s'orienter vers la transition énergétique.

– Il est impossible de garantir la pleine sécurité des eaux dans les processus autorisés. Rappelons que les forages en question sont à proximité de la rivière York qui se jette dans la Baie de Gaspé.

– Si le retrait d'Anticosti est justifié par des considérations environnementales et l'absence d'intérêt pour des investissements à long terme, on se demande comment Investissement Québec justifie la poursuite de ses partenariats en Gaspésie.

Tache d'huile, comme tant d'organisations (http://www.pourlatransitionenergetique.org/), a plusieurs idées d'investissements viables à proposer qui pourraient revitaliser la Gaspésie, sans pour autant risquer ses eaux, polluer son air, ou aggraver les changements climatiques. “ Peut-on investir dans des démarches collectives de transition afin d'assurer l'avenir de la région plutôt que de risquer sa santé pour des hypothétiques milliards qui s'envoleraient en fumée ? Certainement ! Et il est légitime d'exiger que cette option soit considérée sérieusement avant qu'il ne soit trop tard.” souligne Maude Prud'homme, porte-parole de Tache d'huile.

Protégeons l'eau potable, prévenons l'irréparable

Notes

1- http://www.lepharillon.ca/actualites/2016/3/2/junex-pourra-evaluer-le-potentiel-petrolier-de-son-puits-galt-no.html

2- http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2016/02/29/002-petrolia-anticosti-exploration-rencontre-philippe-
couillard.shtml

3- http://quebec.huffingtonpost.ca/2016/02/04/anticosti-couillard-ne-craint-pas-de-refroidir-les-investisseurs-
video_n_9159444.html

Tache d'huile -Le Front commun pour la transition énergétique invite le Québec à franchir le pas vers l'avenir

Tache d'huile — 2015-10-13T08:40:20Z

Alors que Pétrolia annonçait hier l'obtention d'un permis de complétion pour Haldimand 4, le Front commun pour une transition énergétique était lancé à Montréal. Fruit d'une alliance historique entre les citoyens, les organisations environnementales, les groupes autochtones et d'autres organisations de la société civile, le Front commun pour la transition énergétique unit les forces de plus de 160 groupes pour faire échec aux orientations pro-hydrocarbures de nos gouvernements. Tache d'huile prend part à l'élan depuis la Gaspésie.

En misant sur la collaboration, sur la concertation ainsi que sur le respect des diversités, de la liberté et de l'autonomie de chacun des groupes, le Front commun entend amener nos leaders à donner d'urgence le coup de barre qui s'impose vers les énergies propres, locales, renouvelables et créatrices d'emplois.

De la frontière ontarienne aux Îles-de-la-Madeleine, en passant par Montréal et Québec, les 160 membres du Front commun disent : Ça suffit ! Il faut appliquer dès maintenant les solutions connues, qu'il s'agisse d'économie d'énergie, d'énergie passive, d'énergie renouvelable, de transport ou d'aménagement du territoire. Et pour l'avenir, c'est dans l'innovation propre qu'il faut investir l'argent des Québécois, leur dynamisme et leur talent – pas dans des mirages de prospérité pétrolière qui ont toutes les chances de se transformer en cauchemars écologiques et économiques.

“ C'est dire que le mouvement Tache d'huile s'inscrit dans un élan à la fois étendu et diversifié, que les objectifs que nous défendons trouvent un vaste écho. Nous considérons que la transition hors des hydrocarbures s'impose et peut constituer des opportunités pour l'émergence de façons différentes de remplir nos besoins et vivre dignement pour longtemps. « Diversifié-e-s, certes, mais partageant des perspectives clés, il est clair que nous sommes nombreux-ses et cette force ne pourra être ignorée ! » affirme Maude Prud'homme, porte-parole de Tache d'huile.

Un virage rentable est possible et doit être amorcé dès aujourd'hui.
Le développement de la filière des hydrocarbures n'est pas une fatalité. Au cours des mois à venir, les membres du Front commun seront plus que jamais actifs dans toutes les collectivités du Québec et sur toutes les tribunes pour dire « Non à la filière des hydrocarbures. Oui aux énergies propres, locales, renouvelables et créatrices d'emplois ! »

Le mouvement Tache d'huile réunit des gens qui ont à cœur le respect des écosystèmes et des communautés de la péninsule.Solidaire des organisations similaires dans le golfe du Saint-Laurent, aux Îles-de-la-Madeleine et à Anticosti, Tache d'huile informe et mobilise sur le dossier des hydrocarbures en Gaspésie. Conscient des dangers encourus, le mouvement demande la suspension immédiate des travaux ainsi que des consultations valables sur le développement de cette filière dans la péninsule.

Train train quotidien, de Mégantic à Belledune

Tache d'huile — 2015-06-03T22:12:28Z

Traintrain quotidien, de Mégantic à Belledune from Tache d'huile on Vimeo.

L'acharnement pour les hydrocarbures

Tache d'huile — 2015-04-14T07:56:25Z

Au lendemain même de la signature d'un manifeste (http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/436476/manifeste-pour-un-elan-global) visant à assurer une transition des énergies fossiles aux énergies renouvelables par plus de 200 personnalités connues du Québec, le gouvernement du Québec s'acharne à trouver une voie de passage à des technologies dépassées et mêmes dangereuses.

Rappelons qu'en décembre dernier, le BAPE mandaté pour analyser l'impact de l'exploration et l'exploitation du gaz de schiste dans la Vallée du St-Laurent concluait : ‘' en raison de l'ampleur des impacts potentiels associés aux activités de l'industrie du gaz de schiste (..), en raison également des incertitudes qui subsistent quant aux impacts potentiels sur la qualité de l'eau des aquifères et à la capacité de l'industrie de préserver l'intégrité des puits à long terme, la Commission d'enquête est d'avis qu'il n'est pas démontré que l'exploration et l'exploitation du gaz de schiste dans les basses-terres du Saint-Laurent avec la technique de fracturation hydraulique, serait avantageuse pour le Québec''.

Malgré cela, le gouvernement Couillard compte dépenser plus de 4 millions de fonds publics en moins d'un an pour effectuer ou faire effectuer plus de 60 études dans le cadre d'une évaluation environnementale stratégique (EES).

Cette ÉES s'appliquerait à Anticosti, la Gaspésie, le golfe du Saint-Laurent et les basses terres du Saint-Laurent et intégrerait les activités terrestres et en milieu marin. L'objectif n'est pas d'en évaluer la pertinence mais bien d'en prévoir les modalités : ‘' Les résultats et recommandations des EES permettront au gouvernement d'élaborer un cadre légal et réglementaire assurant une mise en valeur et un transport responsables et sécuritaires des hydrocarbures au Québec » peut on lire dans les documents officiels. “ On ne peut pas risquer ce que l'on ne peut pas perdre. L'eau et un climat adapté sont essentiels à nos vies et celles des générations futures. Il est inquiétant de devoir le rappeler aux dirigeants ! ‘' s'exclame la porte-parole de Tache d'huile.

Le parti pris du gouvernement pour l'exploration et l'exploitation ne fait aucun doute. On fait par exemple mention dans les documents officiels que « L'une des études de la seconde phase de l'EES globale examinera les marchés potentiels en fonction de quelques scénarios de production de gaz naturel au Québec ».

‘'Les communautés concernées n'ont toujours pas été consultées convenablement : tout va de l'avant sans aucun consentement. Plusieurs se demandent ce qu'il faudra faire pour que leurs droits soient respectés ‘' souligne la porte-parole.

“ Au moment même où partout sur la planète, en Amérique du nord et au Québec, des voix s'élèvent pour que s'applique le principe de précaution en ce qui a trait aux hydrocarbures, comment expliquer que le Gouvernement du Québec fasse preuve d'autant d'acharnement pour développer ces énergies destructrices ? Entre le bien commun et les intérêts des compagnies d'hydrocarbures, où loge donc ce gouvernement ? Poser la question devient presque ridicule…” constate la porte-parole de Tache d'huile.

Transport de pétrole : la réalité dépasse la fiction !

Tache d'huile — 2015-03-17T07:00:00Z

Tache d'huile invite les communautés à considérer sérieusement les récents incidents ferroviaires, notamment ceux de Gogama en Ontario où 30 des 94 wagons-citernes ont déraillé. Plusieurs se sont en enflammé et d'autres ont déversé du pétrole brut dans le réseau fluvial de la rivière Mattagami.

Le chef de la Première Nation Mattagami, Walter Naveau, a déclaré que sa communauté ne se sent pas en sécurité après le troisième incident semblable impliquant le CN dans la région en moins d'un mois. Il craint aussi pour la faune locale et la santé de la communauté, car la rivière Mattagami contient les principales frayères des poissons pêchés par les habitants de la réserve. “Nous sommes attristé-e-s, et invitons les gens d'ici à honorer ces inquiétudes en prévenant l'irréparable” souligne Maude Prud'homme, porte-parole de Tache d'huile.

L'amélioration des wagons n'a pu prévenir l'incendie. Le Bureau de la sécurité des transports du Canada (BST) affirme que les wagons-citernes impliqués dans le déraillement de samedi, des DOT-111, répondent aux standards améliorés les plus récents. Toutefois ces derniers ont « réagi de façon similaire » à ceux impliqués dans l'accident survenu à Lac-Mégantic en juillet 2013. Le Bureau de la sécurité des transports (BST) estime que cela « démontre l'insuffisance » des nouveaux standards de protection.

“Souhaitons-nous être complices de l'expansion des industries d'extraction d'hydrocarbures les plus polluants sur la planète, le tout en mettant à risque les communautés, les écosystèmes et des pans entiers de l'économie locale ? Sommes-nous prêts à risquer nos villes et villages et les rivières à saumon ? C'est pourtant ce qui nous guette avec le projet de transport, en phase 1, de deux convois par jour de wagons d'hydrocarbures d'un kilomètre de long en direction de Belledune au Nouveau-Brunswick. Et nous ne parlons même pas ici des risques liés au transport maritime d'hydrocarbures par super-pétroliers dans la Baie-des-Chaleurs, pourtant corollaires du transport ferroviaire !”

Tache d'huile que ce projet doit AU MOINS être débattu et ce AVANT sa mise en oeuvre. “Rappelons que le début des travaux de construction est prévu dès cet été. Se laissera-t-on imposer ce terminal pétrolier ? ” demande la porte-parole de Tache d'huile.

Le mouvement Tache d'huile réunit des gens qui ont à cœur le respect des écosystèmes et des communautés de la péninsule. Solidaire des organisations similaires dans le golfe du Saint-Laurent, aux Îles-de-la-Madeleine et à Anticosti, Tache d'huile informe et mobilise sur le dossier des hydrocarbures en Gaspésie. Conscient des dangers encourus, le mouvement demande la suspension immédiate des travaux ainsi que des consultations valables sur le développement de cette filière dans la péninsule.

Loto-catastrophe à Mont-Joli : courrez la chance de tout perdre !

Tache d'huile — 2014-12-09T08:38:33Z

Le Canadien National rencontre aujourd'hui les services d'urgence des municipalités situées entre Rivière-du-Loup et Matapédia. Au coeur de cette rencontre, la formation des pompiers en cas de déversement d'un des 23 produits dangereux transportés présentement sur les rails de la région. Des membres de Tache d'huile tiendront pour l'occasion une Loto-catastrophe dès 11h30. Tout le monde est invité, surtout les pompiers et élu-e-s présent-e-s lors de la formation : La Loto-catastrophe est une façon ludique de leur demander de rester critiques et humbles quant à leur capacité d'intervention.

Si le projet de terminal pétrolier de Belledune au Nouveau-Brunswick se concrétise, deux convois de 110 à 120 wagons d'hydrocarbures non-conventionnels circuleraient chaque jour sur le tronçon ferroviaire entre Rivière-du-Loup et Matapédia, et cela en phase 1. “Doit-on rappeler que des trains du CN ont été responsables de 4 accidents avec déversements majeur depuis octobre 2013, dont le dernier près de Clair en Saskatchewan1 ? Des services d'urgence, biens formés dans la plupart des cas, ne pouvaient rien faire pour contenir significativement les dégâts. Veut-on courir la chance de gagner un déversement dans une zone où les conséquences humaines, environnementales et économiques seraient désastreuses ? ” demande Maude Prud'homme, porte-parole de Tache d'huile.

‘' Il serait en effet négligeant de la part des autorités locales de laisser circuler des wagons de produits toxiques sans que les services d'urgence ne puisse réagir adéquatement en cas de déversement mais est-il vraiment possible d'intervenir de façon suffisante en cas d'incident ? Est-ce à dire que les drames et contaminations à ce jour sont dues à des lacunes d'intervention de la part des répondants ? Et si la prévention était de mise ? ''demande la porte-parole.

Notons au passage qu'on refile la facture des coûts additionnels des équipements nécessaires pour intervenir aux populations locales. En plus de demander un moratoire, la MRC de la Matapédia, tout comme Tache d'huile et plusieurs municipalités de la Baie-des-Chaleurs, exige que le projet soit soumis au Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE).

Le mouvement Tache d'huile réunit des gens qui ont à cœur le respect des écosystèmes et des communautés de la péninsule. Solidaire des organisations similaires dans le golfe du Saint-Laurent, aux Îles-de-la-Madeleine et à Anticosti, Tache d'huile informe et mobilise sur le dossier des hydrocarbures en Gaspésie. Conscient des dangers encourus, le mouvement demande la suspension immédiate des travaux ainsi que des consultations valables sur le développement de cette filière dans la péninsule.