Presse-toi à gauche !

Maroc. Manifestations populaires et silence royal

Omar Brouksy — 2024-01-30T06:55:54Z

Tiraillés entre une population majoritairement acquise à la cause palestinienne qui risque de basculer dans un islamisme aux aguets, et l'accord de normalisation signé en 2020 dont ils ne sont pas près de s'affranchir, les dirigeants marocains se réfugient dans un silence de plus en plus pesant.

Tiré de Orientxxi
23 janvier 2024

Par Omar Brouksy

Manifestation en solidarité avec Gaza, le 24 décembre 2023 à Rabat/AFP
AFP

Plus de quatre mois après le déclenchement de la guerre contre Gaza, la mobilisation anti-Israël n'a pas faibli au Maroc. Des milliers de personnes manifestent quasiment chaque week-end dans les grandes villes du pays, notamment à Rabat et Casablanca. Deux revendications dominent les slogans : la fin des massacres de la population gazaouie par l'armée israélienne et, surtout, la fin de la normalisation des relations diplomatiques entre le royaume chérifien et « l'État sioniste », comme le scandent les manifestants.

Commencé en décembre 2020, le processus de normalisation entre les deux États prend la forme d'une transaction tripartie : en contrepartie de la reconnaissance de la « marocanité » du Sahara occidental par l'ancien président américain Donald Trump, le royaume « normalisera » ses relations avec Israël. Une manœuvre habile puisqu'il s'agit de monnayer une « cause sacrée » pour la majorité des Marocains (l'affaire du Sahara occidental, considéré par le Maroc comme ses « provinces du sud ») par une autre « cause sacrée » (la question palestinienne).

Depuis, la coopération, notamment militaire, entre les deux pays est devenue officielle après avoir été longtemps officieuse, même si l'État hébreu tient à la cantonner aux armes défensives et légères. L'attaque d'envergure du Hamas au cœur d'Israël, le 7 octobre 2023, ne représente pas une rupture, mais un point de basculement qui affectera profondément la lune de miel israélo-marocaine, louangée tant par les Etats-Unis que par l'Union européenne.

Manoeuvre politique

Au cœur de ce processus, le Palais royal avait eu recours à un stratagème habile et machiavélique visant à porter le coup de grâce au Parti de la justice et du développement (PJD), le parti islamiste au gouvernement à l'époque, et dont la légitimité religieuse concurrençait celle du roi, le Commandeur des croyants. Ce dernier fait alors signer l'accord de normalisation non pas par le ministre des Affaires étrangères mais par le chef du gouvernement, l'islamiste Saad Dine Elotmani (2017-2021), en même temps secrétaire général du PJD. Les conséquences sur l'identité politique et l'image du parti sont désastreuses car la lutte contre la normalisation avec « l'entité sioniste » fait partie de l'ADN des partis islamistes. Laminé électoralement un an plus tard lors des législatives de 2021 où il obtient 12 sièges au Parlement du Maroc qui en compte 395, le PJD est aujourd'hui l'ombre de lui-même, une coquille vide.

Lors des rassemblements propalestiniens qui se déploient depuis le 7 octobre dans les artères principales des grandes villes, ni les dirigeants du PJD ni ses militants n'osent se montrer ou se mêler aux foules en colère. Et pour tenter de réparer ce que l'ancien secrétaire général avait détruit en signant le traité de normalisation, le nouveau dirigeant du PJD, Abdelilah Benkirane, un populiste lui aussi ancien chef du gouvernement (2011- 2016), multiplie désespérément les sorties médiatiques. « Oui, le PJD s'est trompé en signant la normalisation, nous l'admettons. Mais le parti n'a jamais été pour cette normalisation », déclare-t-il en sanglots, le 19 novembre 2023 devant un parterre de militants. Il va même jusqu'à offrir au leader du Hamas Khaled Mechaal, en visite au Maroc, une tribune dans laquelle le responsable palestinien, devant les militants, invite les Marocains « à s'adresser aux dirigeants du pays (…) pour rompre les relations, arrêter la normalisation et chasser l'ambassadeur » – ce qui suscite une colère noire de l'entourage royal qui y voit une « ingérence intolérable et un appel à peine déguisé au soulèvement. »

Pour réhabiliter son parti, Abdelilah Benkirane ira même jusqu'à tenir des propos ouvertement antisémites : « Ils avaient des savants comme Einstein, mais ils ne voient pas loin. C'est pour cela que Dieu les a favorisés au début et maudit il y a 2 000 ans. Parce qu'en réalité, ils sont idiots. Leur idiotie leur fait croire que c'est la force qui résout le problème ». Mais ces tentatives n'ont pas d'effets marquants sur l'image de sa formation ni de ses dirigeants qui restent parmi les moins considérés sur la scène politique marocaine.

Organisation à la romaine

Toutefois, l'absence du PJD va être vite comblée par l'autre composante de l'islamisme marocain : l'association Justice et bienfaisance (Al-Adl wa Al-Ihsan). Interdit mais toléré, ce mouvement, qui ne reconnaît pas le statut religieux du roi et conteste ses larges pouvoirs politiques, est très présent dans les manifestations propalestiniennes à travers la mobilisation, à Rabat et Casablanca notamment, de l'essentiel de ses sympathisants. Connu pour son organisation à la romaine, la discipline de ses membres et les moyens utilisés pour s'assurer un maximum de visibilité dans l'espace public, Justice et bienfaisance ne pouvait pas rater l'occasion du 7 octobre pour s'affirmer comme "l'unique choix islamiste possible", après le fiasco électoral et politique du PJD.

Très présents sur les réseaux sociaux, dès lors que les médias officiels leur sont fermés, les militants n'hésitent pas à utiliser la question palestinienne et celle de la normalisation comme des vecteurs de redéploiement pour rallier ne serait-ce que les déçus du PJD, mais aussi comme des leviers pour contester le régime monarchique et sa légitimité religieuse – le roi Mohammed VI étant à la fois Commandeur des croyants et président du Comité Al-Qods pour la Palestine.

Silence de cathédrale

En ce qui concerne les autres partis politiques, le contraste reste très marqué avec la population qu'ils sont supposés, selon la Constitution, représenter et encadrer. Pour ces partis parfaitement domestiqués par la monarchie, la question palestinienne est devenue, depuis la signature de l'accord de normalisation, une ligne rouge à ne pas franchir, à l'exception du Parti socialiste unifié (PSU) et de la Voie démocratique travailliste (Al-Nahj Al-Dimokrati Al-Amili), deux organisations de gauche ultra-minoritaires.

Si certains osent, en y mettant beaucoup de gants, contester les attaques israéliennes contre Gaza et le nombre effrayant des victimes, ils évitent soigneusement de demander la fin de la normalisation. Cela se traduit sur le terrain par l'absence des partis politiques dans les manifestations propalestiniennes. S'agit-il d'une prudence stratégique et d'une volonté de leurs dirigeants de ne pas susciter l'ire du roi et de son entourage ? Aucune réponse. Un silence de cathédrale. Y compris, le 12 janvier 2024, au moment même où l'Afrique du Sud défend sa plainte pour génocide contre Israël devant la plus haute Cour de l'ONU, la Cour internationale de justice dont l'un des membres, le juriste Mohamed Bennouna, est Marocain. Au même moment, le Bureau de liaison, une délégation marocaine à Tel-Aviv, annonce la reprise de tous les services consulaires à partir du 22 janvier, après leur suspension, le 19 octobre 2023, lorsque le ministère des Affaires étrangères israélien avait décidé d'évacuer son bureau de liaison à Rabat en réponse à la forte mobilisation des Marocains.

Même silence du côté du Palais royal, à l'exception d'un communiqué laconique datant du 17 octobre, au lendemain du bombardement par l'armée israélienne de l'hôpital Al-Maamdani faisant plusieurs centaines de morts et de blessés palestiniens à Gaza : « Le Royaume du Maroc réitère son appel à ce que les civils soient protégés par toutes les parties et qu'ils ne soient pas pris pour cibles. Sa Majesté le roi Mohammed VI, que Dieu L'assiste, président du Comité Al-Qods, souligne l'urgence de fédérer les efforts de la communauté internationale pour mettre fin, au plus vite, aux hostilités, respecter le droit international humanitaire et œuvrer pour éviter que la région ne sombre dans une nouvelle escalade et de nouvelles tensions. »

Un silence qui sera doublé d'une absence physique du roi dès le 4 décembre. Le président du comité Al-Qods entame alors un long périple mi-officiel mi-privé qui le conduit d'abord aux Émirats arabes unis, où il est reçu en grande pompes par le Cheikh Mohammed ben Zayed fraichement investi, avant de s'envoler le 17 décembre vers les Seychelles, l'archipel africain aux 115 îles paradisiaques dans l'océan Indien. Le roi part ensuite pour Singapour, où il fête le Nouvel An, avant de finalement rentrer à Rabat le 11 janvier, jour de la signature du manifeste pour l'indépendance, célébré au Maroc.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Maroc. Les « patrons de Sa Majesté » boycottés par le peuple

Omar Brouksy — 2018-06-11T19:07:12Z

Lancée par des internautes inconnus il y a plus d'un mois, une opération d'envergure visant à boycotter des marques dont les patrons sont connus pour leur proximité avec le roi est devenue, grâce à son succès et son caractère inédit, un véritable phénomène de société.

Tiré de Orient XXI.

Dans le quartier de Mabella, à Rabat, où vit une classe moyenne composée de fonctionnaires et de nouveaux cadres du privé, des dizaines de packs d'eau minérale naturelle Sidi-Ali et d'eau gazeuse d'Oulmès sont entassés devant une épicerie sous un soleil de plomb, dans une indifférence générale. « Je ne sais pas quoi en faire. Ça fait des jours que je les appelle pour qu'ils reprennent leur marchandise, mais ils font la sourde oreille… », s'insurge Lahcen, le fils du propriétaire, en ce premier jour du mois de ramadan. Depuis qu'un appel au boycott de trois produits : les eaux Sidi Ali et Oulmès, la Centrale laitière et les stations d'essence Afriquia a été lancé sur Facebook, la marchandise ne cesse de s'accumuler dans l'épicerie de Lahcen. « Je n'ose même plus circuler… », ajoute-t-il.

Un client rentre nonchalamment et demande de l'eau minérale. Aussitôt, d'un geste quasi mécanique, Lahcen lui tend un bidon de 5 litres d'une autre marque : « Regarde, elle n'a rien à voir avec Sidi Ali », assure-t-il en montrant du doigt une notice collée sur le bidon.

Une révolte contre des privilégiés

C'est la première fois qu'une opération de cette nature est lancée au Maroc par des acteurs non institutionnels, internautes et cybermilitants notamment, prenant de court le palais, le gouvernement, les partis politiques et les patrons des entreprises directement visées. Les initiateurs du boycott ne sont pas connus, même si on soupçonne, ici et là, les sympathisants d'Abdelilah Benkirane, l'ancien chef du gouvernement islamiste mis à l'écart de manière humiliante par le roi.

Ce qui est donc désormais appelé « al-mouqataa » (boycott) est souvent présenté par ses initiateurs comme un mouvement citoyen pour protester contre la cherté de la vie. Mais leurs arguments sont disparates. Ils mêlent le politique au social et s'insurgent contre l'économie de rente, le mélange entre l'activité politique et l'accumulation des richesses, les disparités sociales, les privilèges, etc. Même s'ils présentent des incohérences (la Centrale laitière, par exemple, est une société française installée au Maroc depuis 1953 et elle n'a procédé à aucune augmentation récente des prix), les reproches ciblent essentiellement Aziz Akhannouch, un milliardaire qui occupe actuellement le poste de ministre de l'agriculture et des pêches maritimes, et la – richissime — famille Bensalah dont la figure la plus en vue reste Meriem Bensalah, ancienne présidente du syndicat du patronat. Ils ont tous deux un point commun : ils sont très riches et comptent parmi les proches du roi Mohammed VI et de son ami Fouad Ali El-Himma, surnommé « le vice-roi ». Ils font partie des « patrons de Sa Majesté » : politiquement dociles, mais économiquement voraces.

L'empire financier d'Akhannouch

À la tête d'un véritable empire financier, Akhannouch est la deuxième plus grande fortune du Maroc après le monarque, avec près de deux milliards d'euros, selon le classement 2018 du magazine américain Forbes. Le groupe Akwa, dont il est le propriétaire majoritaire, est un mastodonte qui s'arroge, grâce à Afriquia-Gaz et Maghreb-Oxygen, une position dominante dans les secteurs du pétrole, du gaz et des produits chimiques. Une véritable manne financière qui lui a permis de constituer, en quelques années, un colosse économique et financier présent dans des domaines aussi divers que le tourisme, l'immobilier, les télécommunications et la presse.

En 2016, l'homme d'affaires quasiment dépolitisé est parachuté à la tête d'un parti où il n'avait jamais mis les pieds auparavant : le Rassemblement national des indépendants (RNI), une formation libérale constituée dans les années 1970 à l'instigation d'Hassan II (1929-1999) et de son ministre de l'intérieur de l'époque, Driss Basri (1938-2007). Pour la monarchie, Aziz Akhannouch est destiné à être la solution de rechange au Parti de la justice et du développement (PJD, islamiste) dont la popularité est aujourd'hui sérieusement abîmée. Grâce à l'appui du palais, l'homme d'affaires est mis sur les rails du jeu partisan. Objectif : le prochain scrutin législatif, prévu dans trois ans, à moins d'élections anticipées. Son poste actuel de — super — ministre de l'agriculture et de la pêche maritime fait de lui l'interlocuteur privilégié des principaux partenaires économiques du royaume, notamment l'Union européenne, au détriment du « chef » du gouvernement, l'islamiste Saad Eddine Elotmani, un factotum.

Le principal argument des partisans du boycott est donc politique. Il est simple, mais son impact sur une population dévastée par les disparités sociales est immédiat : Akhannouch étant la nouvelle incarnation du mariage entre l'argent et le politique, son ascension servira ses intérêts économiques et financiers et non l'intérêt général. Toutefois — et c'est là une autre incohérence des arguments avancés par les boycotteurs —, si Akhannouch incarne effectivement ce mariage incestueux, qu'en est-il du roi ? À la tête d'une monarchie absolue de droit divin, « M6 » est également un homme d'affaires prospère (en 2017, Forbes évaluait sa fortune à 5 milliards d'euros). Ses pouvoirs politiques et ses prérogatives en matière de nomination dans les établissements étatiques permettent aux sociétés qu'il contrôle de conquérir plus facilement les marchés, notamment publics. Pourquoi, dans ce cas, ses groupes ne sont-ils pas visés par cette opération de boycott, sachant que l'un d'eux, Chergui, est très présent dans le secteur de la production laitière ? La question est dans beaucoup d'esprits, mais elle reste sans réponse.

La saga familiale des Bensalah

À côté d'Akhannouch, l'autre groupe visé par le boycott est Holmarcom, dirigé par Miriem Bensalah et son frère Mohamed Hassan Bensalah. Ce groupe est, tout simplement, une saga familiale : les Bensalah exploitent les sources d'Oulmès, une eau gazeuse bicarbonatée jaillissant des profondeurs sous forme de vapeur d'eau à 42° C, dans les montagnes de la région des Zemmours au Moyen Atlas et de Sidi Ali (dans la même région) depuis les années 1930. Mais si ces deux sources sont devenues, au fil du temps, une véritable poule aux œufs d'or, le groupe s'est néanmoins développé en diversifiant ses activités financières et commerciales. Outre sa position de leader sur le marché des eaux, Holmarcom investit également dans le thé et la biscuiterie, l'assurance (Atlanta et Sanad), la distribution des biens d'équipement électroménager, et même le transport aérien (régional avec Air Lines et le low cost via Air Arabia Maroc). Le groupe exploite aussi d'importants domaines agricoles en s'appuyant sur une technologie de pointe, et profite ainsi pleinement des subventions étatiques grâce au plan Maroc-Vert1 (porté à bout de bras par… Aziz Akhannouch).

Ce qui est souvent reproché à Holmarcom, c'est qu'il exploite des sources qui lui rapportent chaque année des bénéfices astronomiques, mais dans une région berbérophone, Oulmès, qui vit à l'âge de pierre. Les quelques écoles qui restent sont dans un état de délabrement avancé ; l'hôpital le plus proche est à Khemisset, une ville pauvre à 150 kilomètres (par manque de matériel médical, les malades sont souvent « expédiés » à Rabat, à 100 kilomètres). Le taux de chômage des jeunes est parmi les plus élevés du pays ; grâce à un relatif accès à Internet, ils sont tiraillés entre l'envie de s'émanciper en dehors de leurs montagnes et la quasi-absence de moyens.

À cela s'ajoute la surexploitation des sources qui a engendré l'assèchement des puits dans une région où l'agriculture de subsistance est la principale activité.

À la suite du Rif, de Zagora et de Jerada

Un récent communiqué de Transparency Maroc (19 mai) résume bien la situation : « L'analyse d'un tel mouvement à travers le seul facteur des prix est forcément réductrice. C'est toute la gouvernance d'une économie minée par la rente, la corruption et l'interférence du pouvoir politique avec celui de l'argent, qui est visée. Ce mouvement prolonge les contestations du Rif, de Zagora et de Jerada, qui ont porté des revendications sociales et économiques basiques et se sont retrouvées en butte à une forte répression. Le succès évident de l'appel au boycott exprime un malaise profond en même temps qu'une prise de conscience citoyenne et interpellent, en premier lieu, les pouvoirs publics. »

Dans son épicerie du quartier Mabella, Lahcen attend toujours que les camions de Sidi Ali, d'Oulmès et ceux de la Centrale laitière le débarrassent de la marchandise. En vain. « Hier mon cousin, qui a une épicerie pas loin d'ici, m'a informé qu'ils ne récupèrent plus les invendus. Il m'a conseillé de ne plus en prendre et c'est ce que je vais faire, en attendant la fin de cette mouqataa … »

Omar Brouksy

Note

1- Lancé en 2008 par Mohamed VI et Aziz Akhannouch. Il est essentiellement favorable aux grandes unités agricoles qui utilisent du matériel de pointe.

Presse-toi à gauche !

Maroc. Manifestations populaires et silence royal

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Maroc. Les « patrons de Sa Majesté » boycottés par le peuple