Presse-toi à gauche !

Lettre collective à la CDPQ

Coalition Québec Urgence Palestine, Diane Lamoureux, Raymond Legault — 2024-07-04T08:23:50Z

À : Monsieur Jean St-Gelais, président du conseil d'administration, CDPQ
Monsieur Charles Émond, président et chef de la direction, CDPQ
Messieurs et mesdames, Jean-François Blais, Ivana Bonnet-Zivcevic, Florence Brun-Jolicoeur, Alain Côté, René Dufresne, Olga Farman, Nelson Gentiletti, Lynn Jeanniot, Wendy Murdock, Audrey Murray, Ghislain Parent et Marc Tremblay, membres du Conseil d'administration, CDPQ

Cc : Monsieur Éric Girard, ministre des Finances
Monsieur Pierre Fitzgibbon, ministre de l'Économie, de l'Innovation et de l'Énergie
Madame Martine Biron, ministre des Relations internationales et de la Francophonie
Monsieur François Legault, premier ministre du Québec

Bonjour,

Nous vous écrivons au nom de la Coalition du Québec URGENCE Palestine, qui regroupe 46 organisations de la société civile québécoise, pour vous signifier notre profond désaccord concernant certains investissements de la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ), qui la place objectivement dans une position de complicité avec les violations du droit international et des droits humains du peuple palestinien par Israël, voire dans une position de complicité avec le génocide que commet présentement Israël contre la population palestinienne de Gaza.

Le caractère très préoccupant de ces investissements a déjà été soulevé publiquement à plusieurs reprises. Récemment, le campement populaire Al Soumoud, qui a été érigé au Square Victoria, a ramené cette question dans l'actualité.

Vous trouverez, ci-joint, une lettre produite par notre coalition, en appui aux revendications du campement, qui demande que la CDPQ retire immédiatement ses 14 milliards $ d'investissement dans les 87 entreprises identifiées comme complices du génocide, de l'occupation et de la colonisation israéliennes et des violations des droits du peuple palestinien. En quelques jours seulement, dans une période de longs weekends et de début de vacances, cette lettre a été signée par près d'une soixantaine de groupes d'un peu partout au Québec, une indication claire d'une réelle préoccupation de la société civile québécoise concernant ces investissements de la CDPQ.

Nous avons trouvé inadéquate la brève réponse publique qu'a faite la Caisse aux demandes publicisées par le campement.

Nous sollicitons donc une rencontre avec la direction de la CDPQ, pour pouvoir discuter plus à fond des investissements spécifiques que nous mettons en cause et qui engagent la responsabilité légale de la Caisse.

Au vu de l'assaut génocidaire d'Israël contre Gaza, qui se poursuit quotidiennement, nous espérons une réponse dans les plus brefs délais.

Sincèrement,

Diane Lamoureux et Raymond Legault, porte-parole de la Coalition du Québec URGENCE Palestine.

*****
La CDPQ doit cesser d'être complice des crimes d'Israël contre le peuple palestinien

Samedi, le 22 juin dernier, dans la foulée des nombreux campements étudiants qui ont vu le jour sur des campus universitaires au Québec et ailleurs, des militant.e.s regroupés dans le collectif Désinvestir pour la Palestine, ont érigé un nouveau campement au Square Victoria à Montréal. Situé à proximité des bureaux de la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ), le campement Al-Soumoud dénonce plus particulièrement des investissements de la Caisse totalisant 14,2 milliards dans 87 entreprises dont certaines activités économiques les rendent légalement complices de violations de droits et de crimes commis par Israël contre le peuple palestinien.

Les investissements en cause

Une étude duMouvement pour une Paix Juste (MPJ), basée sur le rapport de fin d'année de la CDPQ au 31 décembre 2023, identifie les investissements en cause.

D'une part, la CDPQ a investi 1,5 milliard de dollars dans sept entreprises figurant dans la base de données des Nations Unies sur les entreprises impliquées dans certaines activités en lien avec les colonies israéliennes dans le territoire palestinien occupé (TPO).

D'autre part, la CDPQ a investi plus de 12 milliards de dollars dans 72 autres entreprises identifiées par leprojet Investigate de l'American Friends Service Committee comme étant impliquées dans des violations spécifiques des droits humains dans le cadre de l'occupation israélienne.

Finalement, la CDPQ gère aussi des investissements totalisant 731 millions de dollars dans huit autres entreprises participant à l'armement de l'armée israélienne selon l'organisme World Beyond War.

La complicité de la CDPQ dans les crimes d'Israël

Les colonies israéliennes dans le TPO ont été déclarées contraires au droit internationalpar la Cour internationale de justice (CIJ) en 2004. La résolution 2334 (2016) du Conseil de sécurité des Nations unies a réaffirmé que la création par Israël de ces colonies constitue une violation flagrante du droit international. En 2024, le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme a estimé qu'il s'agit d'un crime de guerre susceptible d'engager la responsabilité pénale individuelle des personnes impliquées.

Au cours de la dernière année, Charles Emond, PDG de la Caisse, a été interpellé à plusieurs reprises au sujet de ces investissements, notamment par M. Haroun Bouazzi, député de Québec Solidaire, en Commission des finances publiques de l'Assemblée nationale du Québec le 2 mai 2023 et le 24 avril 2024.

Le 22 novembre 2023 et, à nouveau, le21 mai 2024, Me Paul Fauteux, avocat montréalais spécialisé en droit international, publiait dans Le Devoir deux lettres, co-signées par six experts de classe mondiale de ce domaine. Ces experts ont clairement affirmé « qu'investir dans des compagnies qui opèrent dans les colonies israéliennes rend la Caisse complice de violation du droit international et de crimes de guerre ».

D'autre part, les investissements de la CDPQ dans des entreprises impliquées dans l'armement de l'armée israélienne pourraient aussi la rendre complice des innombrables crimes commis par Israël, dans son assaut généralisé contre Gaza, qui dure depuis bientôt neuf mois.

Dans la présentation de son rapport au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, les 18 et 19 juin dernier, laCommission internationale indépendantechargée d'enquêter là-dessus concluait « que les autorités israéliennes sont responsables de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et de violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme, notamment d'extermination, de meurtre ou d'homicide volontaire, d'utilisation de la famine comme méthode de guerre, de transfert forcé, de persécution sexiste visant les hommes et les garçons palestiniens, de violences sexuelles et sexistes assimilables à de la torture et de traitements cruels ou inhumains ».

D'autre part, alors que la CIJ n'a pas encore statué sur le fond de la plainte de l'Afrique du Sud contre Israël, rappelons que Francesca Albanese, Rapporteuse spéciale sur la situation des droits de l'homme dans le TPO, a conclu dans son dernier rapport, intitulé Anatomie d'un génocide, « qu'il existe des motifs raisonnables de croire que le seuil indiquant qu'Israël a commis un génocide est atteint. »

Nous exigeons la fin de cette complicité

La CDPQ est un mandataire de l'État et a pour mission de gérer l'épargne collective des Québécois.es. Il est inadmissible que la Caisse dévoie cette responsabilité en investissant dans des entreprises complices de crimes de guerre et de génocide israéliens et qu'elle continue de prétendre, dans les horribles circonstances actuelles, qu'elle adhère aux plus hauts standards éthiques en matière d'investissement. Cette honteuse complicité doit cesser.
C'est pourquoi nous, organisations soussignées, faisons aujourd'hui nôtres les revendications du campement Al-Soumoud en exigeant que la CDPQ :
• Retire immédiatement ses 14 milliards $ d'investissement dans les 87 entreprises identifiées comme complices du génocide, de l'occupation et de la colonisation israéliennes et des violations des droits du peuple palestinien ;
• Mette en place un processus transparent de contrôle pour garantir qu'aucune entreprise dans laquelle elle investira à l'avenir n'est associée à des violations des droits humains et du droit international.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

L'armée israélienne transforme des maisons de Palestiniens en une position militaire

Alexandr Nabokov — 2014-08-26T08:49:46Z

Des télévisions fracassées, des habits et de la nourriture éparpillés partout, des WC bouchés, des murs couverts d'inscriptions, des bijoux volés. Voilà le genre de spectacle qu'ont trouvé les Palestiniens de Gaza lorsqu'ils sont rentrés chez eux lorsque leur demeure a été utilisée comme un poste militaire par les soldats.

C'est la dévastation totale. Les meubles sont renversés, les habits arrachés aux placards et éparpillés. Malgré mes efforts, je n'arrive pas à éviter les vêtements qui gisent sur le sol. Je les piétine tout en marchant sur les bris de verre, les déchets de nourriture et les douilles. Les murs portent des inscriptions en hébreu ; des grands plans avec l'emplacement des maisons avoisinantes ainsi que des croquis pour des tours de garde.

Je suis dans une maison qui semble être celle depuis laquelle Salem Shamali a été abattu à Chajaya. Ce jeune homme avait été tué quelques mètres devant moi lorsqu'il essayait d'évacuer ses proches pendant ce qui était censé être un « cessez-le-feu humanitaire ».

Ce n'est pas la première fois que je vois de telles destructions dans des maisons comme celle-ci. J'ai inspecté quatre maisons qui ont été utilisées par les forces militaires de l'Etat israélien au cours de l'opération Bordure protectrice. On y trouve des destructions similaires. J'ai guidé une équipe de TV autour de la maison en montrant le « X » peint à l'extérieur des fenêtres, un signal pour que les soldats de leur camp [donc de l'armée de l'Etat d'Israël] ne l'attaquent pas. Je montre à l'équipe les sacs de sable dans les fenêtres : les soldats ont utilisé les taies d'oreiller appartenant aux habitants de la maison et les ont remplies de sable : c'est pour accéder au sable, sous la maison, que les dalles ont été brisées .

On trouve partout des preuves de la présence des soldats : les emballages de sous-vêtements et des dessous souillés, éparpillés sur le sol, des boîtes de nourriture vides avec des étiquettes en hébreu, des sandwichs emballés, deux chemises militaires et un béret bleu foncé sont laissés là, après le départ des militaires. L'écran de la télévision a été fracassé, le marteau ayant servi à le démolir est encore là, à côté. La boîte à bijoux est vide. La coutume veut que l'on offre des bijoux en or à l'occasion des mariages palestiniens. Dans une autre de ces quatre maisons qui ont été utilisées comme poste militaire, le propriétaire m'a montré la boîte à bijoux vide de sa femme ainsi qu'un certificat d'évaluation de leur valeur. Lorsque j'ai mentionné ce fait à mon contact aux Nations Unies, elle a confirmé que des rapports similaires avaient été reçus. Partout le long de la frontière entre Gaza et Israël, des soldats israéliens ont monté des positions militaires dans des maisons privées palestiniennes privées. Mais il ne faut pas s'inquiéter. Après tout, il s'agit de « l'armée la plus morale du monde » ! N'est-ce pas vrai ?

Les membres de l'équipe de TV reculent devant le spectacle et la puanteur qui provient des WC. Je ne peux que confirmer que c'est la même chose dans toutes les maisons où j'ai été ; le fait de tirer la chasse d'eau ne semble pas faire partie de l'entraînement militaire. Je montre à l'équipe la couverture d'un Coran dont toutes les pages ont été arrachées, un album de famille dont toutes les photos ont été enlevées. Le fait d'effacer les souvenirs de l'histoire palestinienne fait partie depuis longtemps de la guerre menée par Israël ; l'histoire est ce qui construit l'identité nationale.

Depuis le toit, je montre les autres maisons environnantes, en signalant comment on peut s'en servir pour surveiller stratégiquement une grande partie du territoire ; devant ces maisons une étendue dévastée qui était – il y a peu – un verger florissant.

Je désigne le secteur plus proche de la frontière, à peine à 100 mètres d'où nous nous trouvons : on y voit clairement des traces de chenilles. Les chars d'assaut devaient être bien alignés. Et ils tiraient directement sur les bâtiments. Un peu au-delà du lieu où stationnaient les chars, j'indique une grange dans laquelle il y a des vaches mortes et des chameaux. Il est peu vraisemblable que les chameaux soient morts de soif !

C'est le dernier jour du cessez-le-feu prolongé, et lorsque nous quittons les lieux nous ne sommes pas seuls. Les gens qui sont revenus à ce qui reste de leurs foyers commencent à nouveau à les quitter en portant leurs plus jeunes enfants et n'amenant avec eux que les choses les plus indispensables qu'ils ont pu récupérer. Ils quittent leur maison en petits groupes, en choisissant un itinéraire qui leur permettra de rejoindre des amis et des connaissances ou des écoles des Nations Unies où ils se réfugient. Cette fois, ils n'ont pas dû fuir dans la panique, mais il faut dire aussi que certains d'entre eux n'ont plus d'objets de valeur à emporter. (Traduction A l'Encontre ; article publié en anglais sur le site +972)

* Alexandr Nabokov est un militant internationaliste basé à Gaza.

Photos

1- Des cartes militaires gribouillées sur le mur d'une maison palestinienne. Elle a été utilisée comme position militaire par des soldats israéliens pendant l'opération Bordure protectrice, dans la Bande de Gaza, en août 2014. (photo : Alexandr Nabokov)

2-Un ‘X' peint à l'extérieur de la fenêtre, un signal pour que les autres soldats de leur camp ne tirent pas sur cette maison, dans la Bande de Gaza, en août 2014. (photo : Alexandr Nabokov)

3-Une chemise militaire israélienne abandonnée dans une maison utilisée comme poste militaire au cours de l'opération Bordure protectrice, dans la bande de Gaza, en août 2014. (photo : Alexandr Nabokov)

La Palestine et l'Irak, une affaire d'humanité

Javed Anand — 2014-08-26T08:30:00Z

Je fais partie de la communauté mondiale d'individus, d'organisations et de gouvernements qui protestent contre le dernier round de brutalité perpétré par les forces israéliennes sur des non-combattants, hommes, femmes et enfants, à Gaza.

Je fais partie de ceux qui sont outragés par l'hypocrisie du gouvernement des USA lorsqu'il condamne les frappes israéliennes sur un refuge géré par les Nations Unies – d'un côté – et, de l'autre côté, annonce son zèle à renflouer les stocks de munitions des assassins de masse.

Je fais partie des admirateurs des gouvernements d'Amérique Latine qui, agissant pratiquement de concert, en un acte sans précédent, ont dénoncé le gouvernement israélien pour la mort et la destruction qu'il continue à semer sur des citoyens innocents. Alors que le président bolivien Evo Morales a déclaré qu' Israel est un « Etat terroriste », d'autres chefs d'Etat ont condamné la « guerre d'extermination » contre le peuple palestinien et rappelé leurs ambassadeurs en poste en Israel.

D'une certaine façon, il est fort rassurant que les plus grandes manifestations de solidarité avec le peuple palestinien aient eu lieu non pas dans le monde arabe mais en Europe et en Amérique Latine. La question palestinienne n'est pas une affaire de musulmans, c'est une affaire humaine.

En Inde, rompant avec un consensus national vieux de plusieurs décennies, le nouveau gouvernement de l' Alliance nationale démocratique n'a même pas permis au Parlement une discussion sur le sujet, bien qu'il ait dû se plier au sentiment général aux Nations Unies et voter avec la vaste majorité des membres pour censurer Israel.

Hors du Parlement, bien des groupes laïques ont organisé des marches de solidarité pro-palestinienne dans différentes parties du pays. Mais quiconque lit les journaux en urdu voit bien que, pour beaucoup trop de musulmans indiens, la Palestine, c'est une affaire religieuse.

Aux chefs religieux musulmans et aux media en urdu en Inde, j'ai à adresser quelques questions. Est ce que vous pleurez sur la souffrance de vos ‘frères musulmans' ou bien sur celle de vos ‘frères humains' ? Pourquoi ces sentiments enflammés à propos des continuelles atrocités perpétrées à Gaza/Palestine, mais un quasi silence à propos des crimes de masse quasi semblables commis dans l'Irak voisin par une armée de brutes qui s'est nommée l'Etat Islamique (autrefois appelée Etat Islamique d'Irak et du Levant - EIIL) et qui est dirigée par Abu Bakr al-Baghdadi, lequel s'est auto-proclamé le nouveau ‘calife' du monde musulman tout entier ? La prétention à être calife a été traitée, je le sais bien, comme une blague idiote par beaucoup de gens. Mais qu'en est-il des crimes de ses partisans ?

Suis je en train de suggérer qu'il y a morale équivalence entre les fautes commises par un gouvernement élu, responsable devant les Nations Unies et devant d'autres instances internationales, avec celles d'une armée extrémiste d'acteurs non-étatiques ? Non. Mais qu'en est-il du fait que l'EI prétend agir au nom de l'Islam, une religion dont nous proclamons qu'elle est une religion de paix ? Ne devrions nous pas hurler plus fort que n'importe qui d'autre puisque « l'Etat Islamique » est supposé agir en votre nom et au mien ?

Ahmed Rashid, auteur pakistanais et expert sur la montée de l'extrémisme islamiste dans la région, voit dans « l'Etat Islamique » de « nouveaux talibans ». En conquérant de larges zones de l'Irak et de la Syrie au cours de ces derniers mois, l'Etat Islamique a imposé une version de l'Islam sur leurs frères sunnites (en gros la secte majoritaire parmi les musulmans) que même Al Qaeda n'arrive pas à avaler. Comme avec les taliban, les femmes sont les plus victimisées. Entre autres choses, elles ont été forcées sous la burqa intégrale (seuls les yeux peuvent être vus), n'ont pas le droit de paraitre où que ce soit dans un lieu public sans un chaperon mâle. Les chiites, pour l'Etat Islamique, sont des apostats qui méritent la mort.

Si l'Islam que l'Etat Islamique impose à nos frères musulmans sunnites mérite la plus ferme condamnation, l'ultimatum donné par al-Baghdadi il y a une quinzaine de jours aux quelques 5000 chrétiens de Mossoul - la deuxième ville plus importante d'Irak, maintenant passée sous leur contrôle - est - à tout le moins - méprisable : convertissez vous à l'Islam, quittez Mossoul, payez la jaziya ($ 450 par famille et par mois, selon certains rapports) ou bien périssez par l'épée. Inutile de dire que les malheureux chrétiens ont en masse quitté la ville .

Le christianisme en Irak est aussi vieux que cette religion elle même. « Deux mille ans d'une histoire magnifique, où les chrétiens et les musulmans se sont entraidés pendant des siècles, et maintenant c'et la fin du christianisme à Mossoul. Ce sont des nouvelles effroyables » se lamente le père Andrzej Halemba, coordinateur pour le Moyen-Orient de Aid for the Church in Need.

Une radio australienne a rapporté : « A Mossoul, Les combattants de l'EI ont apposé la lettre 'N' pour nazaréen - ou chrétien - sur les murs des maisons appartenant à des chrétiens, avant de rassembler les résidents et de les dépouiller de leur argent, de leurs bijoux et même de leurs téléphones mobiles. Un autre rapport cite l'avocate des droits humains Nina Shea qui dit : « Une vieille femme qui avait avec elle ses économies de toute une vie, $40 000, leur dit : « est ce que je peux garder $100 ? » et ils ont dit non. Ils arrachaient des doigts les alliances de mariage, tranchant les doigts quand ils ne pouvaient pas retirer la bague. »

Ayez une pensée pour Mahmoud Al Asali, professeur de droit à l'Université de Mossoul. Al Asali eut le courage d'affirmer que l'ultimatum lancé aux chrétiens était contraire aux enseignements de l'Islam. Il fut promptement exécuté.

Forcés à fuir Mossoul, la plupart des chrétiens ont trouvé refuge et sécurité au Kurdistan irakien où 94% de la population est musulmane. Mais l'Islam qu'ils pratiquent dans la région autonome est différent de celui que l'Etat Islamique impose par la force. En juin 2012, le gouvernement régional kurde a déclaré que l'education dans les écoles serait neutre en matière de religion ; les élèves recevront un enseignement sur toutes les grandes religions du monde, de façon égalitaire.

Les réponses qu'ont apportées le défunt professeur Al Asali, les kurdes du Kurdistan, et les chiites de Najaf et Kerbala, aux souffrances des chrétiens déplacés de Mossoul montrent que, comme dans le cas de la protestation mondiale contre le sort des Palestiniens, pour eux aussi ce n'est pas une question de religion, mais bien celle de notre commune humanité. Les atrocités perpétrées par l'Etat Islamique ont aussi peu à voir avec l'Islam que la tyrannie des sionistes a à voir avec le judaïsme.

* Première publication : http://www.asianage.com/columnists/... The Asian Age/Deccan Chronicle.

Traduction de l'article de Javed ANAND publié sur siawi Source : http://www.siawi.org/article7883.html

* Traduction Marieme Helie Lucas.

* Javed Anand est co-éditeur de Communalism Combat, et Secrétaire Général de Muslims for Secular Democracy.

« Plutôt mourir que revenir à la situation antérieure »

Julien Salingue — 2014-08-19T08:09:38Z

Près de 2 000 morts, plus de 10 000 blessés, plus de 400 000 déplacés, des dizaines de milliers de bâtiments détruits ou endommagés… Le bilan de l'agression israélienne contre Gaza s'alourdit, malgré les « trêves » et autres « cessez-le-feu », de jour en jour. Il s'agit tout simplement, en termes de bilans humain et matériel, de la plus violente offensive israélienne dans les territoires palestiniens depuis la guerre de juin 1967.

À l'heure actuelle, l'attention se polarise sur les « négociations » en cours au Caire, en vue d'un cessez-le-feu durable. Ces négociations aboutiront-elles ? Rien n'est moins sûr. Et quand bien même elles aboutiraient, rien ne sera réellement réglé.

Un « cessez-le feu » ?

Le récit politique et médiatique dominant demeure imprégné du point de vue israélien. Les « hostilités » se résumeraient aux bombardements sur Gaza et aux tirs de roquettes palestiniens. Une « sortie de crise » passerait donc par un accord permettant de mettre un terme aux uns et aux autres. Les dirigeants et les médias occidentaux pourraient ainsi respirer un grand coup et passer à une autre actualité, en attendant que dans un an ou deux, une nouvelle campagne militaire israélienne ait lieu au prétexte des tirs de roquettes, et chacun s'interrogerait et tenterait de comprendre pourquoi la « trêve » n'a pas duré…

Les données du problème sont pourtant simples. La première des hostilités dont sont victimes la bande de Gaza et ses habitants est le blocus illégal et inhumain imposé à la petite enclave côtière, avec la complicité de l'Égypte, depuis plus de 8 ans. Ce blocus a détruit la vie au sein de Gaza et menace chaque jour un peu plus ses habitants d'une véritable tragédie humanitaire. Un rapport de l'ONU publié en 2012 indiquait ainsi que la bande de Gaza ne serait « plus vivable » en 2020, en raison du manque d'infrastructures (au moins 800 hôpitaux supplémentaires devraient être construits, le nombre d'écoles devrait être doublé) et de la pénurie de ressources essentielles (avant l'agression actuelle, la moitié des habitants de Gaza n'avaient pas un accès régulier à l'eau potable et près de 80 % de la population devait se contenter de 4 heures d'électricité par jour).

L'opération israélienne en cours a aggravé encore un peu plus la situation, avec des dégâts estimés entre 5 et 6 milliards de dollars (soit environ 3000 dollars par habitant). La seule centrale électrique de Gaza a été détruite et les officiels annoncent qu'il faudra au moins un an pour la réhabiliter ; des milliers de bâtiments ont été endommagés ou détruits, parmi lesquels des écoles, des hôpitaux et des établissements industriels indispensables ; le nombre d'habitants dépendant de l'aide alimentaire internationale a encore augmenté, pour atteindre plus de 75% de la population. Selon un responsable de l'ONG israélienne Gisha, qui fait notamment campagne pour la liberté de circulation des biens et des personnes depuis et vers Gaza, sans levée du blocus, « cela prendrait 100 ans de reconstruire Gaza » si le blocus n'est pas levé, qui empêche notamment les matériaux de construction d'entrer dans la Bande.
« Plutôt mourir que revenir à la situation antérieure »

Les demandes palestiniennes pour la signature d'un accord de cessez-le-feu ne sont absolument pas, dans de telles conditions, et ce contrairement au récit dominant des négociations en cours, « maximalistes » ou « radicales ». Elles font d'ailleurs consensus chez l'ensemble des forces palestiniennes, y compris la très docile Autorité Palestinienne de Ramallah, dirigée par un Mahmoud Abbas dont on connaît pourtant la tendance au « compromis », ou plutôt à la compromission. On pourrait s'étonner du fait que quasiment personne, chez ceux qui vantent la « modération » d'Abbas pour mieux l'opposer à la « radicalité » du Hamas, n'ait souligné ce fait, si l'on ne savait pas déjà que ce genre de propos est avant tout destiné à affaiblir la partie palestinienne.

Quelles sont ces demandes ? La levée du blocus, évidemment, qui passe notamment par l'ouverture des frontières avec Israël et avec l'Égypte, la réhabilitation du port et de l'aéroport de Gaza (détruit et fermé depuis la fin de l'année 2000), l'extension à 10 kilomètres de la zone de pêche au large de Gaza. Comme le souligne la juriste Francesca Albanese, qui a travaillé durant 8 ans pour l'ONU, « Aucune de ces revendications n'est nouvelle. Les Nations Unies, entre autres, ont régulièrement exigé la levée du siège, siège illégal selon la législation internationale, comme une condition nécessaire pour mettre fin à la situation humanitaire désastreuse dans la Bande. Faciliter les mouvements des marchandises et des gens entre la Cisjordanie et la Bande de Gaza avait déjà été stipulé dans l'Agrément sur le Mouvement et l'Accès (AMA) signé entre le gouvernement d'Israël et l'Autorité Palestinienne en 2005. Même la construction d'un port et la possibilité d'un aéroport à Gaza avaient déjà été stipulées dans l'AMA, alors que leur réalisation effective n'a jamais suivi. La demande d'élargissement de la zone de pêche autorisée est inférieure à celle envisagée en 1994 dans les Accords d'Oslo et elle faisait déjà partie de l'arrangement du cessez-le-feu en 2012 »

Rien de « maximaliste » ou de « radical » dans de telles exigences, qui correspondent tout simplement au minimum vital pour la population de Gaza, et qui sont reconnues comme légitimes par l'ensemble des organismes internationaux. Ce sont ces revendications qu'Israël refuse d'entendre, démontrant une fois de plus que ce que la puissance occupante refuse au nom de sa prétendue sécurité n'est pas la satisfaction des droits nationaux des Palestiniens (eux aussi consacrés par le droit international) mais l'établissement des conditions de la satisfaction de leurs besoins les plus élémentaires : circuler, se loger, se soigner, se nourrir convenablement, s'éduquer. D'où l'exaspération de la population de Gaza et des organisations de la résistance palestinienne, et ce sentiment de plus en plus répandu chez les habitants de l'enclave, et ce malgré la violence de l'agression actuelle, tel que le résume Raji Sourani du Palestinian Center for Human Rights (PCHR) : « Plutôt mourir que revenir à la situation antérieure ».

Sans justice, pas de paix !

Nulle intransigeance donc de la part des Palestiniens, mais au contraire une certaine modération puisque nulle organisation ne demande aujourd'hui la satisfaction de l'ensemble des droits nationaux des Palestiniens (fin de l'occupation civile et militaire, droit à l'autodétermination et droit au retour des réfugiés) en échange d'un cessez-le-feu, mais seulement des droits basiques et un peu d'oxygène. L'intransigeance est à situer, une fois de plus du côté de l'État d'Israël, qui démontre à qui voulait l'oublier qu'il poursuit, au nom de sa soi-disant « sécurité », une entreprise méticuleuse de destruction de la société palestinienne afin de l'empêcher de pouvoir revendiquer collectivement ses droits. Tel est l'un des objectifs inavoués de l'agression contre Gaza : renvoyer la petite bande côtière à l'âge de pierre afin que les préoccupations de la population ne soient pas liées à la lutte pour la fin de l'occupation mais à la lutte pour la reconstruction et la survie.

C'est pourquoi, dans les négociations actuelles, Israël refuse d'entendre parler d'une véritable levée du blocus, qui permettrait en effet aux Gazaouis de respirer un peu et, à terme, de se réorganiser pour combattre l'occupation. On serait tenté de dire que l'État d'Israël aurait tort de se priver d'agir de la sorte dans la mesure où personne, dans les chancelleries occidentales, ne formule de quelconques exigences à son égard et ne considère qu'il faudrait exercer de quelconques pressions à son encontre. Bien au contraire, on accuse les Palestiniens d'être responsables de l'échec des soi-disant « trêves » et on exige qu'ils cessent de revendiquer leurs droits, les plus élémentaires, en échange d'une « accalmie », entendre la fin des bombardements massifs.

Dès lors, il est plus qu'urgent d'entendre les appels répétés des organisations palestiniennes, qu'il s'agisse des organisations palestiniennes ou des structures de la société civile, qui ne cessent de répéter que l'urgence est aujourd'hui à l'imposition de véritables sanctions contre Israël, avec l'extension de la campagne BDS (Boycott-Désinvestissement-Sanctions), seule à même d'exercer de véritables pressions sur Israël, de contribuer à son isolement et de modifier le rapport de forces en faveur des Palestiniens. Comme le soulignaient dès le 15 juillet plusieurs organisations de la société civile de Gaza, « sans pression et sans isolement, le régime israélien n'a cessé de prouver qu'il continuera à perpétrer des massacres tels que ceux auxquels nous assistons pour l'instant et qu'il n'a nullement l'intention de mettre un terme à des décennies d'épuration ethnique, d'occupation militaire et de politique d'apartheid. (…) Nous vous invitons à rallier la campagne sans cesse croissante de Boycott, Désinvestissement et Sanctions afin de demander des comptes à cet État voyou qui se révèle une fois de plus si violent tout en bénéficiant pourtant de la plus grande impunité ».

Le meilleur service à rendre aux Palestiniens est donc de faire preuve d'au moins autant de détermination et d'obstination qu'eux en faisant payer le prix des souffrances qui leur sont infligées à l'État d'Israël et à tous ceux qui le soutiennent, entre autres et notamment le gouvernement Hollande-Valls. Trêve durable ou pas, la lutte devra se poursuivre afin d'éviter qu'Israël ne se sente libre, à l'avenir, de bombarder, d'emprisonner, d'expulser, de tuer et de coloniser. Qu'il s'agisse de leurs droits nationaux ou de leurs droits les plus élémentaires, les droits des Palestiniens ne sont pas négociables et ne peuvent être sacrifiés sur l'autel des intérêts de l'État d'Israël et de ses alliés occidentaux et arabes. En d'autres termes, et comme le répètent depuis des décennies les Palestiniens et tous ceux qui sont authentiquement solidaires de leur cause : sans justice, il n'y aura pas de paix.

SALINGUE Julien

* http://www.npa2009.org/actualite/ga...

Marcher pour Gaza

Christian Nadeau — 2014-08-12T07:51:29Z

Des extraits de ce texte de Christian Nadeau ont été lus à la manifestation pour Gaza qui s'est tenue à Montréal le 10 août dernier. Vous retrouverez ci-dessous le texte français ainsi que des versions anglaise et arabe de ce dernier. Cette manifestation a regroupé selon Le Devoir près de 10 000 personnes.

La Vidéo a été produit par 99%pourcentQC.

Depuis un mois, le gouvernement d'Israël bombarde la bande de Gaza en invoquant son droit de se défendre.

Israël prétend rétablir la paix et l'ordre. Or, que peut bien valoir cette paix si elle signe l'acte d'une guerre perpétuelle ? Que peut valoir cette paix si elle proclame l'écrasement d'un peuple ? Que peut bien offrir cet ordre, sinon la dépossession, le malheur et la colère ?

Israël prétend être dans son droit. Or, que peut valoir un droit sans justice ? Personne n'est dupe. Il ne s'agit pas de droit. Il s'agit de pure et simple force. Il s'agit de destruction.

Comment fermer les yeux sur les centaines et les centaines de morts, emportés par cette folie meurtrière qui redouble jour après jour ? Comment cautionner un tel aveuglement sans nous conspuer nous-mêmes ? Nous ne connaissons pas la terreur et la furie. Mais nous sommes ce qu'ils sont, nous sommes ce qu'elles sont, des femmes et des hommes avec la volonté de vivre.

La paix, la liberté, la dignité, l'égalité ne sont pas des vains mots. Si nous ne pouvons leur donner toute leur importance maintenant, à l'heure où meurent par centaines les femmes et les hommes de Gaza, ces termes se videront de leur sens et prendront de nouvelles significations. Ils envelopperont de mensonges les injures, les blessures et les meurtres, augmentant ainsi la longue liste des brimades ; ils deviendront les masques sournois et railleurs des plus violentes iniquités. Si les mots de liberté et de justice possèdent encore un sens, nous devons les parler. Ne les laissons pas en pâture aux vautours.

Contre cette démence, contre cette fureur, il faut une longue chaine humaine dont chaque maillon donne à l'autre une force dont il ne se croyait plus capable.

Il faut un pont, capable de traverser les fausses frontières et de surmonter les haines, orchestrées par les intérêts des puissants. Un tel pont, fait du souffle de nos cris et de nos chants, ira jusqu'à Gaza.

Il faut un mur façonné de nos vies, de nos peines et de nos amours, un mur dont chacun, chacune d'entre nous serait tantôt la brique tantôt le ciment, un mur contraire à tous les murs de sévices et d'insultes, à toutes les forteresses de la ségrégation et du racisme. Un mur qui soutiendra notre humanité, et non un mur qui la divise, l'écrase et la brise.

Il faut un toit pour protéger, un toit solide comme l'affection que se portent les vrais amis.

Il faut une grande maison pleine de fenêtres pour expulser l'obscurité de la mort et du bruit, un édifice ouvert à la lumière pour chasser les cauchemars trop réels des bombes et du sang. Il faut une maison, pour reprendre les mots du poète Mahmoud Darwich, belle « comme la rencontre du rêve et de l'éveil, comme le soleil qui, dans les habits de l'orange s'en va à la mer ».

Contre ce délire de fer et de feu, il faut une immense clameur, capable de parler plus fort que les armes et d'enrayer la guerre, ne fut-ce que pour dire à Gaza que nous ne l'abandonnons pas. Cette clameur, ce sera notre marche pour la justice, notre marche pour la paix, notre marche pour Gaza.

Offrons à Gaza ce qui nous appartient en propre, ce que nul ne peut nous nier, fut-il accoutré des artifices de nos gouvernements. Donnons au peuple de Gaza notre solidarité. Offrons-lui notre amitié. Marchons pour Gaza comme si nous pouvions serrer ses enfants dans nos bras. Marchons pour Gaza comme si nous pouvions ouvrir ses portes, comme si nous pouvions éteindre tous les brasiers.

Le 10 août, rassemblons-nous. Le 10 août, répondons toutes et tous à l'appel pour la paix et la justice.

Ni trop peu, ni trop tard. Ce sont les boniments de nos fausses excuses.

Refusons de baisser les bras car Gaza n'a pas besoin de notre lassitude. Refusons de désespérer car Gaza n'a que faire de notre accablement.

Les gens de Gaza ne veulent pas de nos éclipses ; ils veulent eux aussi le soleil.

Christian Nadeau

Gaza-Québec solidarité : Grande manifestation de la société civile québécoise
dimanche le 10 août 2014, à midi
Départ de la Place Émilie-Gamelin,
Montréal (métro Berri-UQAM)

Marching for Gaza

Since a month now, the government of Israel has bombarded the Gaza Strip, citing as justification, its right to defend itself.

Israel says it is working to restore peace and order. Yet what value is a peace that consecrates perpetual war ? What value, a peace that proclaims the crushing, the suppression, of a people ? What can such an order offer, other than dispossession, suffering, and rage ?

Isarel claims to be within its rights. But what can such “rights” mean without justice ? No one is fooled ; it is a question of force, pure and simple. And it is a matter of sheer destruction.

How can we close our eyes on the hundreds and hundreds of dead, carried off by this murderous madness which increases day after day ? How to ratify such blindness without making a mockery of ourselves ? We do not know terror and fury. But we are what they are—women and men with the will to live.

Peace, freedom, dignity, and equality are not empty words. If we cannot give them their full import now, at the moment when hundreds of the women and men of Gaza are dying, then these terms will be drained of all their meaning and will surely take on new, unforeseen significations. They will come to envelop—in lies—insults, wounds, and murders, thereby expanding the already long list of bullying and intimidation. They will become deceitful words, derisive masks for the most violent iniquities. If the words “freedom” and “justice” still have meaning, then we must speak them. Let us not leave such terms open to vulture-like predations.

Against this madness, against this fury, we must forge a long, human chain in which each link gives to the next one a strength which he/she no longer felt she/he was capable of having.

A bridge is necessary, liable to cross the false borders and overcome hatreds orchestrated by the interests of the powerful. Such a bridge, built out of the breath of our cries and our songs, must be heard in Gaza.

We must have a wall—made up of our lives, our pain, and our loves ; a wall in which each one of us can be bricks and mortar ; a wall against all the walls of toil and insults, against the fortresses of segregation and racism. We need a wall that will support our humanity and not a wall that divides, crushes, and breaks it down.

And a roof shall be necessary for protection ; a roof as solid as the affection that true friends bear each other.

We need a great house filled with windows to cast out the obscurity of death and clamour ; an edifice open to light to flush out the too real nightmares of bombs and blood. We need a house—as the poet Mahmoud Darwich once said—as beautiful “as the meeting of dreams and awakening, as beautiful as the sun that, garbed in orange raiments, goes forth to meet the sea.”

Against this madness of steel and fire, a great outcry is necessary ; one capable of speaking louder than the arms and of halting the war, if only to say to Gaza that we will not abandon her. This clamour shall be our march for justice, our march for peace, our march for Gaza.

Let us offer to Gaza what is truly ours, what no one can deny us, though he come tricked out in the artifices of our own governments. Let us give to the people of Gaza our solidarity.

Let us offer them our friendship. Let's march for Gaza as though we could hold their children tightly in our arms. Let us march for Gaza as though we could open its gates, as though we could put out the fires.

On August 10th, let us assemble. Let us respond, together, to the call for peace and justice.

Neither too little, nor too late ; such expressions are the claptrap of our false excuses.

We must refuse to lower our arms, for Gaza does not need our lassitude. Let us refuse to despair, for what use is our depression to Gaza ?

The people of Gaza do not need our ‘eclipses' and darkness ; they too want the sunlight.

Christian Nadeau
(traduction par Bettina Bergo)

Solidarity Gaza-Québec : A Vast Demonstration of Québécois Civil Society
Sunday, 10 August 2014, at noon.
Starting from the Place Émilie-Gamelin
Montréal (métro Berri-UQAM)

مسيرة من أجل غزة

تقوم حكومة اسرائيل بقصف عنيف لقطاع غزة منذ شهر متذرعة بحق الدفاع عن النفس.

اسرائيل تدعي اعادة بناء السلام والامن. ولكن ما معنى هذا السلام الممهور بحرب دون هوادة؟ ما قيمة هذا السلام الذي يعمل على افناء شعب بأكمله؟ ماذا يمكن ان يقدمه هذا الأمن غير سلب الحقوق والبؤس والحنق؟

تدعي اسرائيل ان هذا من حقها. ولكن ما معنى هذا الحق اذا لم يكن هناك من عدالة؟ لسنا أغبياء. المقصود ليس الحق. المقصود هو فرض القوة لا أكثر ولا أقل. المقصود هو الابادة.

كيف يمكن تجاهل المئات والمئات من ضحايا هذا القتل المجنون والذي يتضاعف يوما يعد يوم؟ كيف يمكن التغاضي عن مثل هذا التضليل والسخرية دون أن نحتقر أنفسنا؟ نحن لم نعرف الخوف والهلع والغضب المجنون. ولكننا مثلهم ومثلهن، رجال ونساء نطمح الى تحقيق مفهوم ارادة الحياة.

ليست كلمات السلام والحرية والكرامة والمساواة فارغة من معانيها. فاذا لم نتمكن من منحها أهميتها الان، في الوقت الذي يموت فيه النساء والرجال في غزة بالمئات، فسوف يتم تفريغ هذه المصطلحات من معانيها ويتم اعطائها معان جديدة حيث تتحول الى أقنعة ماكرة ومتهكمة تغلَف الشتائم والجراح والقتل بالاكاذيب وتخفي وراءها الظلم الأكثر عنفا مما يزيد من قائمة البلطجة الطويلة. اذا كان هناك ما يزال من معنى لكلمات الحرية والعدالة فيجب علينا ان نقولها الآن بدل ان نتركها لقمة سائغة تلتهمها الكواسر.

في مواجهة هذا الجنون، في مواجهة هذا العنف علينا ان نتحد معا لنشكل سلسلة بشرية طويلة تعطي كل حلقة منها من القوة للحلقة الاخرى بما لا يمكن الحصول عليه كل بمفرده.

يجب بناء جسر يستطيع تجاوز الحدود المصطنعة والتغلب على الاحقاد التي تديرها مصالح الدول الكبرى. هذا الجسر المبني من انفاس صراخنا وأغانينا سيمتد الى غزة.

يجب بناء جدار يعكس نمط حياتنا، ويعبر عن آلامنا وأفراحنا، جدار مدعَم بسلسلة بشرية حيث كل واحد وكل واحدة منا سيكون وستكون الحجر احيانا والاسمنت احيانا اخرى، جدار في مواجهة جدران معاقل التفرقة والتمييز العنصري. جدار من شأنه ان يحمي ويدافع عن انسانيتنا بدل أن يعمل على التفرقة والاذلال والتدمير.

يجب بناء سقفا للحماية، سقفا صلبا كصلابة المودة والاخلاص لدى الاصدقاء الحقيقيين.

يجب بناء منزلا رحبا مليئا بالنوافذ لطرد جحيم الموت والدويَ، منزلا مشرعا للضوء لمطاردة كوابيس القذائف والدماء الفعلية. يجب بناء منزلا جميلا وكما يقول الشاعر محمود درويش جميلة "كالتقاء الحلم باليقظة، كالشمس التي تمضي الى البحر بزي البرتقالة".

في مواجهة هذا الجنون من الحديد والنار، يجب رفع الصوت عاليا، صوت اقوى من السلاح وأكثر قدرة على صد الحرب، فقط لنقول لغزة لن نتركك وحدك. هذا الصوت الهادر سيكون مسيرتنا من أجل السلام، مسيرتنا من اجل العدالة، مسيرتنا من اجل غزة.

سنقدم الى غزة ما لدينا بشكل خاص وحيث لا أحد يمكنه نكرانه علينا، حتى ولو تم تغليفه بحيل وخداع حكوماتنا المضحكة. سنعبَر لأهل غزة عن تضامننا. وسنقدم لهم صداقتنا. سنمشي من أجل غزة كما لو أننا نحتضن أطفالها. سنسير من أجل غزة كما لو أننا نفتح أبوابها، سنتظاهر من أجل غزة كما لو أننا نستطيع اطفاء كل حرائقها.

فلنكن على موعد في العاشر من أب\اغسطس. ولنستجيب في العاشر من آب\اغسطس للدعوة الى السلام والعدالة.

فلنكن على الموعد و بأعداد كبيرة. لا للأعذار والكلام المعسول.

لا للاعتراف بالفشل لان غزة لا تحتاج لأناس محبطين. لا لليأس لأن غزة لا تستطيع لكآبتنا شيئا.

لا يريد أهالي غزة أن نخيَب آمالهم، انهم بحاجة الينا. يرغب أهالي غزة، مثلنا، بنور الشمس.

تضامن غزة – كيبك : مسيرة المجتمع المدني الكيبيكي من اجل التضامن مع غزة
الاحد في العاشر من آب\اغسطس 2014 الساعة 12 ظهرا
الانطلاق من ساحة اميلي – غاملان
مونتريال (مترو بيري اوكام)

Christian Nadeau
Traduction : Faten Faour

Briser les 11 mythes qu'Israël a construit sur le Hamas, Gaza, et les crimes de guerre

Stephane M. — 2014-08-05T08:30:08Z

Alors que les trêves "humanitaires" se multiplient sans succès et qu'une issue diplomatique peine à se concrétiser, le directeur politique du Huffington Post UK, Mehdi Hassan, discrédite 11 mythes avancés par l'État d'Israel autour du conflit en s'appuyant sur des rapports officiels d'ONG, de l'ONU, ainsi que sur des articles publiés dans des médias internationaux et des sources présentes sur le terrain.

La bande de Gaza n'est pas occupée par Israël

Boston Blog : "Les zones tampons imposées par Israël couvrent désormais près de 14% du territoire total de Gaza et au moins 48% de la totalité de la terre arable. De la même façon, les zones tampons maritimes couvrent 85% de l'espace maritime promis aux Palestiniens lors des accords d'Oslo, réduisant donc les 20 miles nautiques prévus à seulement 3.

Human Rights Watch :"Israël continue aussi de contrôler le registre de population pour les résidents de la Bande de Gaza, après avoir pourtant retiré leurs forces et implantations sur le territoire il y a déjà plusieurs années.

B'Tselem, 2013 : "Israël continue de maintenir un contrôle exclusif de l'espace aérien de Gaza ainsi que des eaux territoriales, et ce depuis le début de l'occupation à Gaza en 1967.

Israël est favorable à un cessez-le-feu, et non le Hamas

Al Jazeera : "Mechâal a dit que le Hamas voulait que l'agression s'achève demain, aujourd'hui, ou même à l'instant. Cependant [Israël doit] lever le blocus avec des garanties immédiates et non en faire une promesse pour de futures négociations. Il a ajouté : 'on ne tournera le dos a aucune trêve humanitaire si elle est soutenue par un vrai programme d'aide'.

Jerusalem Post : Un jour après le plan égyptien de cessez-le-feu accepté par Israël mais rejeté par le Hamas, et donc tombé a l'eau, l'organisation terroriste a proposé une trêve de 10 ans aux hostilités, si en retour Israël acceptait les conditions, a reporté mercredi Channel 2... Le Hamas a demandé comme conditions la libération des prisonniers Palestiniens, à nouveau arrêtés après avoir été relâchés grâce à l'accord Schalit ; l'ouverture du passage entre Gaza et Israel afin de permettre aux citoyens et marchandises de circuler ; une surveillance internationale du port de mer de Gaza à la place de l'actuel blocus Israélien".

BBC : "Le cabinet de sécurité israélien a rejeté une proposition venant de Gaza d'un cessez-le-feu d'une semaine, qui avait d'ailleurs été avancée par le Secrétaire d'État américain John Kerry."

Israël, contrairement au Hamas, ne vise pas les civils de manière délibérée

The Guardian : "C'était là-bas que le second bombardement [Israélien] a frappé la plage, ces coups de feu visant apparemment les survivants qui fuyaient le site. Au moment de l'explosion, les journalistes présents sur la terrasse ont crié : "Il n'y a que des enfants.`

Le haut commissaire des Droits de l'Homme à l'ONU Navi Pillay : "Le nombre d'incidents, en plus du grand nombre de civils décédés, infirme la déclaration [israélienne] selon laquelle toutes les précautions nécessaires auraient été prises pour protéger la vie des civils".

Le rapport de la mission internationale indépendante d'établissement des faits sur le conflit à Gaza (ou Rapport Goldstone), 2009 : "Les stratégies utilisées par les forces armées israéliennes dans l'offensive de Gaza sont en accord avec les pratiques précédentes, comme plus récemment pendant la guerre du Liban en 2006. Le concept, connu sous le nom de la Doctrine Dahiya a alors émergé, impliquant l'utilisation de forces disproportionnées, résultant en d'énormes dommages, en la destruction des propriétés et des infrastructures des civils ainsi qu'en la souffrance des populations civiles. Après avoir examiné et vérifié les faits sur le terrain, la Mission conclut que c'est visiblement exactement ce qui a été mis en pratique."

Seulement le Hamas est coupable de crimes de guerre, pas Israël

Human Rights Watch : "Les forces israéliennes ont peut-être délibérément ou imprudemment attaqué des personnes qui faisaient à l'évidence partie de la population civile, par exemple des jeunes garçons, des structures civiles, comme un hôpital - des violations du droit de la guerre, preuve de l'existence de crimes de guerre".

Amnesty International : "Attaquer délibérément une maison est un crime de guerre, et l'accablante montée de destruction des maisons avec, dans certains cas des familles entières à l'intérieur, suggère une inquiétante répétition de violations du droit de la guerre."

Le Hamas utilise les civils de Gaza comme 'boucliers humains'

Jeremy Bowen, BBC Middle East editor : "Je n'ai vu aucune preuve pendant ma semaine à Gaza vérifiant les accusations israéliennes selon lesquelles le Hamas utilise les Palestiniens comme boucliers humains."

The Guardian : Pendant la semaine passée, le Guardian a vu un grand nombre de personnes fuyant différents voisinages...et aucune preuve du fait que le Hamas les forçait à rester où ils résidaient."

The Independent : "Certains Gazaouis ont admis qu'ils avaient peur de critiquer le Hamas mais aucun n'a dit qu'ils avaient été forcés par l'organisation de rester sur les lieux propices au danger afin de servir de boucliers humains."

Reuters, 2013 : Un corps des Nations Unies a accusé les forces israéliennes jeudi de maltraiter les enfants Palestiniens, en torturant ceux qui étaient placés en garde à vue et en utilisant d'autres comme boucliers humains."

Le conflit actuel à Gaza a commencé avec les tirs de roquettes du Hamas le 30 Juin 2014

Times of Israel : "Les combattants du Hamas étaient derrière le grand nombre de roquettes qui ont frappé Israël lundi matin, première fois depuis des années que le groupe islamiste provoque l'État juif, d'après des officiels de la Défense Israélienne... Les sources de sécurité, qui ont requis l'anonymat, ont estimé que le Hamas avait probablement riposté à l'attaque aérienne israélienne qui s'était produite quelques heures auparavant, faisant un mort et trois blessés... Le Hamas n'a pas tiré de roquettes sur Israël depuis la fin de l'Opération 'Pilier de Défense' en novembre 2012."

The Nation : "Pendant les 10 jours de l'Opération 'Gardien de nos Frères' en Cisjordanie [avant le début du conflit à Gaza], Israël a arrêté environ 800 Palestiniens sans inculpation ni procès, a tué 9 civils et a fait des descentes dans presque 1300 immeubles résidentiels, commerciaux et publics. Son opération militaire visait les membres du Hamas relâchés pendant les Accords Schalit en 2011".

Le Hamas n'a jamais arrêté ses tirs de roquettes sur Israël

Jewish Daily Forward : "Le Hamas n'a pas lancé un seul tir de roquette depuis le conflit à Gaza en 2012, et a largement contribué à réduire les tirs venant de groupes jihadistes de moindre envergure. Les tirs de roquettes, estimés à 240 par mois en 2007, ont chuté à 5 par mois en 2013".

International Crisis Group : "Moins de roquettes ont été tirées de Gaza en 2013 que durant n'importe quelle année depuis 2001, et presque toutes celles qui ont été tirées entre le cessez-le-feu de novembre 2012 et la crise actuelle ont été lancées par des groupes n'appartenant pas au Hamas. La Sécurité israélienne a témoigné des efforts musclés de la nouvelle force de police du Hamas pour lutter contre les tirs de roquette... Mais puisqu'Israël et l'Egypte ont rompu les accords de 2012, le Hamas a fait de même".

Le Hamas a provoqué Israël en kidnappant et tuant 3 adolescents Israéliens

Jewish Daily Forward : "Le gouvernement [israélien] savait quasiment depuis le début que les garçons étaient décédés. Ils ont maintenu l'espoir qu'ils pourraient les retrouver vivants, comme prétexte pour démanteler les opérations du Hamas en Cisjordanie... et cela n'était pas le seul mensonge. Il était clair depuis le début que les ravisseurs n'agissaient pas sous les ordres du Hamas à Gaza ou Damas. La branche du Hamas à Hébron - qui relève plus d'une mafia que d'un mouvement clandestin - a pour habitude d'agir sans prévenir les leaders et parfois même contre leurs intérêts."

BBC correspondent Jon Donnison : "Le policier Israélien Mickey Rosenfeld me dit que les hommes qui ont tué les 3 jeunes israéliens sont affiliés au Hamas, mais n'agissent pas sous leur leadership... Cela semble contredire les lignes du gouvernement Netanyahu.

La gouvernance du Hamas et non le blocus d'Israël, est a blâmer dans la crise humanitaire de la Bande de Gaza

US State Department cable : "Les responsables israéliens ont confirmé aux officiels des ambassades à plusieurs occasions qu'ils avaient pour intention de garder le fonctionnement de l'économie à Gaza au plus bas niveau possible, tout en évitant une crise humanitaire... Les officiels israéliens ont confirmé (...) à plusieurs reprises qu'ils cherchaient à garder l'économie de Gaza au bord de l'effondrement, sans pour autant provoquer de naufrage."

The Guardian : "L'armée israélienne a effectué des calculs précis des apports journaliers en calories pour éviter la malnutrition des Gazaouis pendant le blocus imposé sur le territoire Palestinien entre 2007 et mi-2010, d'après des fichiers que le ministère de la Défense a communiqué mercredi, suivant l'ordre d'un tribunal. Le lobby israélien Gisha avait longtemps fait pression auprès de la cour afin de communiquer ces documents.

Le gouvernement israélien, contrairement au Hamas, est favorable à un partage entre 2 états

Times of Israel : "[Netanyahu] a explicitement exprimé qu'il ne pourrait jamais concevoir un Etat palestinien complètement souverain en Cisjordanie...Par rapport au conflit actuel, il a développé : 'Je pense que le peuple d'Israël comprend maintenant ce que j'ai toujours affirmé : il ne peut y avoir de situation, par le biais de n'importe quel accord, où l'on renoncerait au contrôle de la sécurité des territoire à l'Ouest de la rivière de Jordanie.'"

Tous les analystes sérieux admettent que c'est le Hamas, et non Israël, qui a commencé le conflit actuel

Nathan Thrall, spécialiste du Moyen-Orient de l'ONG International Crisis Group, écrit pour le New York Times : "L'intensification actuelle à Gaza est une conséquence directe du choix d'Israël et de l'Occident d'empêcher la mise en œuvre de l'accord palestinien de réconciliation d'avril 2014."

Henry Siegman, ancien directeur national de l'American Jewish Congress, pour Politico : L'agression Israélienne sur Gaza...n'a pas été déclenchée par le Hamas'. Les roquettes étaient certes dirigées contre Israël, mais en fait provoquées par la détermination d'Israël à casser le gouvernement palestinien d'union nationale formé en juin dernier, même si ce gouvernement s'était engagé à honorer toutes les conditions imposées par la communauté internationale pour la reconnaissance de sa légitimité.

http://www.huffpostmaghreb.com/2014/07/31/briser-les-11-mythes-que-_n_5637397.html?utm_hp_ref=tw

Démythifier le matraquage martelé par Israël pour justifier sa guerre contre Gaza (Alternet)

Mustafa Barghouthi — 2014-08-05T08:27:29Z

Il est temps de tirer au clair ce qui s'est véritablement passé concernant l'attaque menée par Israël contre les Palestiniens. Hélas, c'est le discours israélien qui prévaut dans les grands médias internationaux. Il est très important de démonter le discours israélien et de porter les faits à l'attention du public. Le monde doit pouvoir faire la distinction entre les mythes et la réalité.

Le premier point très important, c'est que c'est Israël qui est à l'origine de l'offensive contre Gaza, pas les Palestiniens.

Ce n'est pas ce qui a été dit dans la plupart des médias. Les Israéliens prétendent que c'est parce qu'Israël subissait des tirs de roquettes lancées depuis Gaza qu'il a riposté par des frappes aériennes. C'est faux. La vérité, c'est que c'est Israël qui a commencé par effectuer des frappes aériennes de façon répétée, assassinant des habitants de Gaza, pour pousser les Palestiniens à riposter par des tirs de roquettes sur Israël. Et, c'est là que les médias ont commencé à répéter en boucle qu'Israël avait le droit de se défendre.

Le deuxième point, c'est que cette offensive n'a pas commencé à Gaza, mais en Cisjordanie, où l'armée israélienne, sans produire de preuve que les Palestiniens étaient responsables du rapt et de la mort des trois colons, avait lancé une expédition punitive dans toute la Cisjordanie. Une des conséquences de cette opération a été l'arrestation de plus de 1000 Palestiniens, parmi lesquels un grand nombre d'élus parlementaires, ce qui porte à 34 le nombre de parlementaires palestiniens incarcérés en Israël. En outre, au cours de cette opération, les forces israéliennes envahissaient plus de 3000 maisons, en démolissaient un grand nombre, volaient de l'argent et détruisaient le mobilier. Les forces israéliennes se sont livrées à des actes de violence de grande ampleur contre les Palestiniens, utilisant des balles à grande vitesse et des fusils contre des manifestants pacifiques qui protestaient contre le kidnapping de Muhammad Abu Khdeir qui avait été torturé et brûlé vif par des colons israéliens. Cet acte avait provoqué une escalade dramatique de la violence dans toute la Cisjordanie.

Le troisième point, c'est que cette guerre n'est pas seulement contre le Hamas, c'est une guerre contre les Palestiniens.

C'est une guerre contre les Palestiniens de Gaza, c'est une guerre contre les Palestiniens de Cisjordanie et de Jérusalem-Est. C'est une guerre contre tous les Palestiniens.
A noter que la plupart de ceux qui ont subi les violences d'Israël sont des civils. Au moment où j'écris cet article, samedi 26 juillet, au moins 1000 Palestiniens ont été tués, dont 90% étaient des civils. Parmi eux, il y a plus de 208 enfants. Plus de 6000 personnes ont été blessées, parmi lesquelles 31% sont des enfants. Des familles entières ont été décimées.
Ne serait-ce que ce matin, 20 membres d'une même famille dont 11 enfants, ont été tués dans leur sommeil, le bâtiment où ils s'étaient réfugiés la veille même, ayant été rasé.
Plus de 30 familles qui ont été, ainsi, effacées des registres d'état civil parce que toute la famille élargie a été éliminée, le père, la mère, les grands-parents, les petits-enfants, tout le monde.

Ce genre d'extermination, ce degré de violence n'est rien moins qu'un massacre, un génocide, perpétré par Israël.

Pour couronner le tout, Israël a obligé des centaines de milliers de personnes à évacuer leurs maisons, les forçant à partir à coups de bombes. Pas moins de 13 000 maisons ont été entièrement ou en partie détruites, des milliers de personnes ont tout perdu, leurs vêtements, leurs affaires personnelles et les souvenirs de toute une vie, et, maintenant, des centaines de milliers d'habitants sont une fois de plus des réfugiés, beaucoup d'entre eux sont hébergés dans des écoles, et ils n'ont plus rien. Si la guerre cesse, quand ils retourneront, s'ils retournent, ils retourneront à du néant, mis à part des gravats. Des quartiers entiers comme celui de Chadjaiya ont été complètement rasés en l'espace de 24 heures.

Même les hôpitaux ont été pris pour cible. A ce jour, l'armée israélienne a bombardé sept hôpitaux, 13 ambulances et deux centres médicaux bénévoles, entre autres centres de soins. Dans plusieurs cas, des membres du corps médical et/ou des patients ont été blessés et tués. Un centre pour handicapés a également été bombardé, et deux femmes handicapées ont été tuées. A une autre occasion, un jeune homme sourd et muet, n'ayant pas réalisé ce qui se passait, a été frappé directement et s'est retrouvé paralysé des jambes jusqu'à la taille, ce qui ajoute un nouveau handicap lourd dans sa vie.

Les propos les plus touchants et les plus déchirants que j'ai entendus, ce sont ceux d'un homme qui disait à ses deux enfants à l'hôpital, tués par une frappe aérienne israélienne : "pardonnez-moi, mes enfants, je n'ai pas pu vous protéger". Ce sentiment d'impuissance est accablant parce que des milliers et des milliers de gens aujourd'hui à Gaza, des milliers de mères et de pères sont dans l'impossibilité de protéger leurs enfants. Beaucoup ont vu leurs enfants tués, certains ont vu leurs enfants décapités par les bombes d'Israël.

Le point suivant concerne l'affirmation selon laquelle Israël a le droit de se défendre.

Ce qui est le plus insultant, c'est que de nombreux dirigeants mondiaux, comme Angela Merkel et Barack Obama, parlent du droit d'Israël à se défendre mais ne disent pas un mot sur le droit des Palestiniens à se défendre, alors que ce sont les Palestiniens qui sont opprimés dans cette lutte. Ce sont les Palestiniens dont les terres sont occupées depuis 47 ans, et qui ont été forcés de prendre le statut de déplacés et de réfugiés depuis 1948, et encore eux qui subissent un système d'apartheid, la discrimination et la ségrégation créés par l'occupation israélienne.

Et malgré tout cela, personne ne parle de notre droit à nous défendre.

En réalité, ce que nous constatons dans le discours israélien n'est autre que la tentative constante de déshumaniser les Palestiniens, comme si les Palestiniens n'étaient pas des êtres humains à part entière, comme si la vie des Palestiniens ne comptait pas, comme si la vie des Palestiniens ne valait rien, comme s'il était normal que plus de 1000 Palestiniens soient tués et 6000 soient blessés.

Pendant ce temps, tout ce dont on parle, ce sont des répercussions psychologiques que peut avoir la peur sur la population israélienne, même si jusqu'à présent, les projectiles lancés depuis Gaza n'ont tué que deux civils. A ce jour, 42 Israéliens ont été tués, 40 étaient des militaires. Il y a des soldats qui ont été tués à Gaza quand ils ont envahi Gaza et attaqué la population, commettant , de ce fait, un acte d'agression. Nous ne voulons pas que les gens meurent, qu'ils soient israéliens ou palestiniens. Mais dire que les Palestiniens sont les agresseurs dans cette situation est immoral et absolument inacceptable.

L'asymétrie de la situation actuelle est également un point très important à éclaircir.

On a là l'armée israélienne, probablement la 4ème armée la plus puissante du monde, qui attaque des civils dans un des lieux les plus peuplés au monde, avec 1,8 millions de personnes qui vivent dans moins de 360 km2, c.à.d. 12.000 personnes pour 2,5 km2, en période "normale", mais qui est près du double actuellement, Israël ayant déclaré 44% de Gaza en zone dangereuse, martelant cela en bombardant les maisons. Ces 1,88 millions d'habitants ont été bombardés par une aviation puissante, des navires de guerre très puissants et l'artillerie, alors que les Palestiniens n'ont que des armes primitives pour se défendre.

Même les roquettes qui ont été lancées sur Israël – et nous ne sommes pas d'accord avec cela pour autant - ne sont pratiquement tout le temps que des outils psychologiques.
Ces tirs font peur aux Israéliens, certes, mais ces projectiles n'ont que très rarement fait des dégâts. Les dégâts, c'est quasiment exclusivement l'autre camp, celui des Palestiniens, qui les subit.

On ne peut en aucune façon mettre les deux en parallèle, l'armée sophistiquée et le peuple palestinien. Il est clair qu'il y a asymétrie, et, pourtant, les forces israéliennes ne cessent de mener des attaques violentes disproportionnées et sans discrimination contre la population palestinienne.

Il y a un élément qui est pratiquement toujours occulté, c'est la question du siège de Gaza.
Le siège de Gaza dure depuis huit ans et il a entrainé la crise humanitaire la plus abominable non seulement dans la région, mais dans le monde entier. Il s'agit là de 1,8 millions de personnes encerclées sur la terre, sur la mer et dans les airs. Israël contrôle tous les passages, il contrôle le ciel et il contrôle la mer. Les pêcheurs n'ont pas le droit d'aller pêcher à plus de 4,5 km du rivage ; il leur a été formellement interdit d'aller pêcher ces trois dernières semaines. Pratiquement personne ne peut entrer ou sortir, même pour être hospitalisé ou pour recevoir un traitement médical. Le seul passage pour l'Egypte est fermé côté égyptien.

Ce siège a entrainé des problèmes graves.

Gaza manque de matériaux de construction. Gaza n'a pas accès à l'eau potable : 90% de l'eau à Gaza est impropre à la consommation parce qu'elle est soit salée soit polluée.
Plus de 300.000 personnes ne sont plus approvisionnées en eau parce que les canalisations ont été détruites par les bombardements israéliens et que, quand les ouvriers ont tenté de les réparer, l'armée israélienne leur a tiré dessus.

L'électricité est également un énorme problème à Gaza. La plupart des habitants n'ont pas d'électricité plus de 6 à 8 heures par jour. Et, aujourd'hui, plus d'un tiers de la population n'a plus du tout d'électricité parce qu'Israël a bombardé l'unique centrale électrique de Gaza.
A cause du siège, 90% des jeunes diplômés sont au chômage.

A cause du siège, le taux de pauvreté est très élevé à Gaza, fait aggravé par les prix élevés des produits de base qui viennent obligatoirement d'Israël. C'est une situation inacceptable.

Un siège de cette ampleur est un acte d'agression.

Il est très important de rappeler aux dirigeants mondiaux qu'en 1967, Israël avait déclaré qu'il avait le droit d'attaquer l'Egypte, la Syrie, la Jordanie et le peuple palestinien et d'occuper toute la Cisjordanie, Jérusalem-Est, la Bande de Gaza, le Golan et l'ensemble du Sinaï, simplement parce que l'armée égyptienne avait fermé le passage pour Eilat, un petit port dans le sud d'Israël.

Israël avait toujours libre accès à la Méditerranée, mais malgré cela, ils considéraient qu'il s'agissait d'un acte d'agression qui leur donnait le droit de se livrer à une des pires guerres au Moyen-Orient. C'est la raison pour laquelle nous disons qu'un cessez-le-feu n'est pas suffisant : il faut également lever le siège de Gaza, parce que le siège en soi est un acte d'agression.

Aujourd'hui, les Palestiniens demandent le cessez-le-feu. Mais Israël refuse.

Il y a eu deux ou trois tentatives de cessez-le-feu humanitaire, afin que les Palestiniens puissent retirer des décombres, à Chadjaiya ou à Khuzaa, par exemple, tous les corps de ceux qui ont été tués et y sont encore ensevelis.

C'est désespérant de savoir qu'il y a probablement beaucoup de blessés là-bas qui ne peuvent toujours pas avoir accès aux soins et qui vont mourir, soit en se vidant lentement de leur sang soit des suites de leurs blessures parce qu'il n'y a pas eu de véritable cessez-le-feu et qu'aucune équipe médicale n'a eu l'autorisation de se rendre auprès d'eux.
En fait, les forces israéliennes ont non seulement bombardé des hôpitaux, des écoles, des mosquées et des maisons, mais elles ont aussi pris pour cible des équipes de premiers secours et des ambulances, et tué trois secouristes. Elles ont incendié deux ambulances qui tentaient de se rendre auprès de blessés à Chadjaiya. Elles ont détruit de nombreuses cliniques, et un grand nombre de secouristes ont été blessés ou tués.

C'est un acte de nettoyage ethnique, un acte de génocide et un acte de terrorisme contre la population palestinienne.

Déshumaniser les Palestiniens n'effacera jamais les faits.

Cette guerre a été lancée par Israël. Il est même contestable d'appeler cela une guerre, car une guerre implique qu'il y a combat entre deux camps de puissance comparable. En réalité, ce n'est pas une guerre, c'est un acte d'agression commis par une puissance occupante qui cherche à régler le problème de l'occupation en augmentant l'occupation.

Aujourd'hui, les massacres ont repris en Cisjordanie également, où Israël a tiré à nouveau sur des manifestants pacifiques avec des balles à haute-vélocité. Cela fait des années que le monde entier nous dit d'organiser d'énormes manifestations non violentes avec des milliers de participants. C'est exactement ce que nous avons fait à Ramallah, le 24 juillet, où plus de 25.000 personnes ont défilé pacifiquement pour se rendre à Jérusalem pour protester contre le massacre à Gaza, exiger que cesse cette agression et réclamer l'accès à Jérusalem pour pouvoir aller prier à la mosquée d'Al-Aqsa le soir le plus sacré pour les musulmans palestiniens.

Alors que nous approchions du poste de contrôle, cerné par de nombreuses forces de sécurité, l'armée israélienne a commencé à nous tirer dessus. Des tireurs isolés ont tiré sur les manifestants avec des balles à grande vitesse, une scène qui rappelait comment, à Soweto, dans les années 1970, les manifestants pacifiques avaient été traités par la police de l'apartheid.

Au cours de cette nuit-là, ils ont tiré sur 211 Palestiniens. En l'espace de quatre heures, six d'entre eux avaient perdu un œil, six autres étaient grièvement blessés et un y avait perdu la vie. Le lendemain même, l'armée israélienne, tirant à balles réelles, tuait neuf Palestiniens qui manifestaient pacifiquement à Hébron, Naplouse, Bethlehem et Jénine. Environ 60 personnes étaient blessées. Et ce n'est pas fini.

Ceux qui sont tués en Cisjordanie ne sont pas du Hamas et ne sont pas à Gaza. Ils ne lancent pas des roquettes sur Israël, ils n'ont pas d'armes pour se défendre. Et pourtant, ils sont tués à maintes occasions par une armée israélienne qui s'estime au-dessus des lois internationales grâce au silence et à la complicité de nombreux dirigeants occidentaux.

Le Secrétaire Général de l'ONU, M. Ban Ki-Moon, n'a pas le courage de demander à Israël de répondre de ses actes, même quand l'armée israélienne bombarde une école de l'ONU à Beit Hanoun, tuant 16 femmes et enfants et en blessant 200 autres parmi ceux qui s'y sont réfugiés.

Finalement, il faut se rappeler que ce degré de violence s'est produit à maintes reprises depuis 66 ans. L'origine du problème, c'est l'occupation de la Palestine par Israël, la construction de colonies et l'expulsion forcée de centaines de milliers de personnes de leurs maisons. C'est la plus longue occupation de l'époque moderne et elle dure depuis 47 ans. C'est une occupation qui s'est transformée en un système d'apartheid et de discrimination. Si on ne trouve pas de solution, si on ne met pas un terme à l'occupation et au système d'apartheid, il n'y aura pas de paix, a fortiori de stabilité ou de vie normale.

Quand nous luttons pour notre liberté en tant que Palestiniens, il ne s'agit pas uniquement de notre propre liberté, il ne s'agit pas seulement de notre propre avenir, mais également de l'avenir des Israéliens. Parce que les Israéliens ne seront jamais libres eux-mêmes tant que nous ne serons pas libres. Il est temps de voir que les extrémistes en Israël, qui ont tiré profit de toutes ces guerres, se servent des vies et des quartiers des Palestiniens pour tester leurs armes, pour qu'Israël puisse continuer à vendre des armes dans le monde entier, et devienne le troisième plus grand exportateur de matériel militaire mondial.

Il faut que cela cesse.

L'occupation doit cesser et cette question d'asymétrie doit être prise en compte ; l'impunité et la réalité des faits doivent être révélées au grand jour. Il est temps de dire à Israël "maintenant, ça suffit !" ; il est temps de dire au monde entier : "ouvrez les yeux, s'il vous plait, regardez les faits" ; Citoyens de tous les pays du monde, que ce soient les Etats-Unis, l'Allemagne ou la France, vous avez le droit de connaitre la vérité et vos médias ne vous disent pas la vérité. Vos médias sont, pour la plupart, inondés par la propagande israélienne.

Il faut que cela change.

Mustafa Barghouthi

Le docteur Moustafa Barghouthi est un personnage de premier plan de la société civile palestinienne, défenseur de longue date du mouvement palestinien de non-violence. Il est l'un des fondateurs du parti politique indépendant, "l'Initiative nationale palestinienne ", et est membre du Conseil Central de l'OLP.

Traduction Leo Lerouge

Remarque en marge de l'article

Et, pendant les crimes contre l'humanité, les affaires continuent ...
Le droit de se défendre d'Israël massivement et financièrement soutenu au Congrès US :

Les USA débloquent l'aide pour le Dôme de fer (225 millions de dollars pour financer le système anti-missiles déployé en Israël face aux tirs de Gaza. Le projet de financement a été voté par 395 voix pour contre 8 contre).

SOURCE : » » http://www.alternet.org/world/debunked-mendacious-propaganda-israel-pu...

URL de cet article 26487

http://www.legrandsoir.info/demythifier-le-matraquage-martele-par-israel-pour