Presse-toi à gauche !

Carrefour littéraire de Montréal vous invite à une conférence sur le thème de l'austérité avec Simon Tremblay-Pepin

2015-06-19T21:58:00Z

Soyez au rendez-vous le 19 Juin 2015 à 18H30 au café ''Le Carrefour'', 3131 Bélanger Est, Montréal.

Bienvenue à toutes et à tous, car il est grand temps qu'on réfléchisse et qu'on travaille ensemble pour une véritable alternative, sachant qu'il y a plus de choses qui nous unissent que celles qui nous divisent.

Qui, parmi nous, n'a pas entendu parler d'austérité ? Je pense que ce mot est l'un des plus répandus ces derniers temps au Québec. On l'entend partout et souvent, dans la rue, dans les médias…

L'austérité n'est pas seulement un mot mais un phénomène anti-social, non seulement québécois mais mondial. C'est après la crise de 2008 et la pseudo opération de sauvetage économique lancée par des gouverneurs néo-libéraux que l'on a commencé à parler d'austérité comme moyen de juguler la « crise de la dette » qui sévit partout et surtout en Europe (Grèce, Portugal, Irlande, Espagne…) et en Amérique du Nord (Canada et USA). Elle touche même les pays de l'Afrique du nord (Algérie, Tunisie…) ou ceux de l'Amérique latine (Chili, Argentine…). Les gouvernements de l'ensemble de ces pays adoptent, sous les injonctions du FMI et de la BCE, des mesures aussi injustes vis-à-vis des couches sociales fragiles que draconiennes sous prétexte de « relancer la croissance ».

En injectant des milliards dans les grandes entreprises privées, et leurs banques, en accordant des baisses d'impôts, très généreuses, aux grands investisseurs, on a en contrepartie fait exploser les dettes publiques, cela malgré la réduction des dépenses publiques.

L'effet de ce phénomène déséquilibré, nous le vivons quotidiennement au Québec, chaque jour qui passe, nous assistons à des milliers de pertes d'emploi, à des fermetures d'entreprises, à une volonté de privatisation d'entreprises publiques comme Hydro Québec, SAQ, Lotto-Québec, à une destruction totale de tous les acquis sociaux de la révolution tranquille, à une hausse majeure des inégalités… La situation est effarante, car elle ne génère que désespoir, chômage, peur du lendemain et renseigne par ailleurs sur l'inhumanité du capitalisme néolibéral décomplexé. Que faire ?

Autour de cette question, et tant d'autres qui se rapportent à ces sujets brûlants, le Carrefour littéraire de Montréal, en prenant part au débat, essayera d'apporter des réponses, cela en faisant intervenir des acteurs politiques, économiques et des intellectuels qui mènent une réflexion autre que celle que proposent les circuits ultralibéraux. Car, la réflexion est la première démarche à entreprendre, dans divers domaines qui touchent à la philosophie, à la religion, à la science et à la littérature.

Récemment, un débat a eu lieu autour de la pensée et l'écriture d'Albert Camus (écrivain-philosophe qui a marqué de son empreinte son siècle) ; un autre débat a traité cette fois-là de l'histoire de Cirta et de l'ancienne Numidie (Afrique du Nord, actuellement), et le dernier débat est sur le rapport entre la religion et la science (complémentaires ou incompatibles ?). Là, on s'apprête à discuter de l'économie, notamment d'un sujet d'actualité et d'une grande importance qui nous concerne tous, comme on l'a souligné ci-dessus : l'Austérité.

Pour sa cinquième édition, le Carrefour littéraire de Montréal organise une conférence-débat avec Simon Tremblay-Pepin, chercheur et responsable aux communications à IRIS et Consultant en relations publiques à Molotov communications alternatives. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages dont :

– Illusions : un essai sur les médias, un petit manuel pour une critique des médias
Dépossession : un livre sur l'histoire du Québec, une histoire économique du Québec contemporain.
– Il est aussi co-auteur du livre collectif : Renouveler le syndicalisme.

Diplômé en sciences politiques à l'Université York et de l'Université du Québec à Montréal, il développera en notre présence sa vision de la crise que nous vivons.
Après le débat sur la culture, la laïcité, voici venu le temps d'un débat sur l'austérité. Un débat d'ordre économico-politique qui traitera indubitablement de la question sociale, mais surtout d'alternatives existantes ou à mettre en place pour sortir des griffes de l'ultra-libéralisme.

Comme d'habitude, nous vous attendons nombreux à notre café qui est ouvert à tout le monde, autour d'une discussion de pensée critique et de liberté, favorisant un langage responsable et progressiste.

Khelifa Hareb,
Anjou, le 30 Mai 2015.

Avion et environnement, question de conscience ?

Pascal Grenier — 2015-06-08T14:03:01Z

Mentionnons, tout d'abord, qu'aborder les problèmes reliés aux voyages en avion est une opération risquée. En effet, beaucoup de gens prennent l'avion et remettre en cause cette pratique peut créer, chez plusieurs, un sentiment de culpabilité se traduisant par un mouvement de défense. Toutefois, considérant les effets environnementaux graves que provoque cette activité, il est impératif de conscientiser les gens qui en font usage.

Beaucoup et de plus en plus

À chaque seconde, un avion décolle quelque part sur la planète, soit 85 000 vols/ jour. Même si on a augmenté l'efficacité des avions en réduisant leur consommation individuelle de carburant de 30% depuis 1990, c'est une des sources de pollution qui connaît la plus forte croissance. L'augmentation du trafic est de 5%/an dans le monde, à la faveur, entre autre, du coûts des billets de plus en plus bas. Si rien n'est fait, le trafic aérien pourrait plus que tripler d'ici 30 ans. La situation pourrait devenir insoutenable pour le climat de la planète.

Nous vivons cette situation même à Québec, où l'aéroport vient d'être agrandi et il est déjà prévu de procéder sous peu à de nouveaux travaux permettant d'accueillir le double de passagers. Un million de voyageurs par année à Québec actuellement. C'est comme si la population de la région prenaient l'avion plus d'une fois l'an.

Très polluant

L'avion est très polluant. Selon la Fondation Nicolas Hulot, « l'aviation est, de tous les modes de transport, le plus émetteur de gaz à effet de serre. Par passager et par kilomètre parcouru, ce mode de transport est 3 fois plus nocif pour le climat que la voiture. Le nombre de polluants émis par les avions sont nombreux : oxyde d'azote (NOx), monoxyde d'azote (CO), hydrocarbures (HC), composés organiques volatils (COV) dioxyde de soufre (SO2), particules solides (SUIES) et vapeur d'eau ». Selon le Groupe intergouvernemental sur l'évaluation du climat (GIEC), « la contribution de l'aviation aux émissions globales des gaz à effets de serre est estimée à 3%, mais cet impact est de 2 à 4 fois plus important si l'on prend en compte l'ensemble des paramètres ».

Exigences et irritants puis alternatives

Pourtant les voyages en avion présentent des exigences considérables et de nombreux irritants tels : nécessité de combattre le stress associé à la dangerosité, aux horaires, à la limitation et perte des bagages, aux fouilles à la douane, au mal de l'air, à l'immobilité pendant de longues périodes, au décalage horaire, l'obligations de se procurer un passeport et parfois un visa, de se faire vacciner et de prendre une assurance médicale, à l'expansion des gaz et finalement aux problèmes associés aux langues étrangères, aux changements de monnaies et au coût des billets. Tout ces facteurs ne découragent toutefois pas de prendre l'avion. Celui-ci est utilisée pour des raisons de loisirs et de divertissements, par affaires et pour répondre à des besoins de santé, pour des visites familiales, d'aide humanitaire, pour des fins de formation, etc.

Voici quelques alternatives pour diminuer les voyages en avion : prendre ses vacances plus localement, voyager moins loin, faire des voyages plus longs et moins fréquents. On peut adopter d'autres façons de « visiter » des pays étrangers, sans se déplacer (écouter des reportages, assister à des conférences ou voir des films, comme ceux des Grands Explorateurs qui sont particulièrement biens réussis. Plutôt que de marcher sur Compostelle et aller dans les Caraïbes pour participer à des activités de méditation ou de yoga, on peut très bien faire tout ça au Québec. Les voyages d'affaires et les contacts avec la parenté peuvent souvent être remplacés par des communications à l'aide des nouvelles technologies. Les voyages pour aide humanitaire ne sont pas sans laisser des sentiments de deuil chez les aidés, toujours renouvelés à chaque nouvelle cohorte.

Depuis quelques années, on assiste au développement du « tourisme écologique » regroupant certaines initiatives comme : le déboursé d'une compensation carbone à même le prix du billet, le séjour dans des familles plutôt que dans des grands hôtels, les changements moins fréquents de draps et serviette, etc. Même si ces actions sont à encourager, elles sont actuellement marginales et n'auront jamais qu'une faible importance comparée à la pollution des avions. Mentionnons finalement que le « tourisme spatial » est l'exemple extrême de la pollution par l'usage de l'avion. Pour 250 000$ vous volerez 1 1/2 heure dont 4 minutes en apesanteur. Quelle sottise.

Bien que les voyages à l'étranger représentent un désir légitime de culture, de détente, d'épanouissement, etc. il faut bien admettre que les souvenirs de nos voyages sont très fugaces et il ne nous en reste pas grand-chose après quelques mois ou années. De plus, cette activité doit être remise en cause si on considère la pollution qu'elle crée et les statistiques qui en prévoient une véritable explosion. Avoir les moyens financiers de voyager ne devrait pas être un critère déterminant. Chacun doit décider en pleine conscience de prendre ou non l'avion.

Pascal Grenier, simplicitaire
Québec

Jacques Parizeau : « Plus près de Québec Solidaire que du Parti québécois

Christian Montmarquette — 2015-06-08T11:30:37Z

Je suis d'accord avec les propos tenus par Michel David au sujet de Jacques Parizeau dans le Devoir du 4 juin 2015 et titré « Le social-démocrate » (1) qui, je l'espère rafraîchiront la mémoire de nombreux péquistes qui ont tendance à les oublier.

Quand on prend acte des multiples actions et déclarations de Jacques Parizeau , et qui plus est, parmi les plus récentes, force est de constater que le bras droit de René Lévesque était à son image, un grand social-démocrate ; ce qui le situe nettement à gauche du spectre politique. À gauche, puisque, même s'il avait été un des instigateurs du « Traité de libre-échange », Jacques Parizeau, avait publiquement fait son mea culpa et remis en doute sa décision le soir même de la fondation de Québec Solidaire en février 2006, en commentant l'événement à Radio-Canada.

Parizeau s'était aussi carrément placé du côté des solidaires, lorsqu'il avait qualifié de manière cinglante de « déclinologues » les lucides du « Manifeste pour un Québec lucide » lancé par Lucien Bouchard, dans son livre « La Souveraineté du Québec » publié en 2009. Tout comme il avait préconisé la nationalisation des banques à « Tout le monde en parle » en 2008 ; un autre point de convergence de Jacques Parizeau avec le programme de Québec Solidaire.

Encore récemment, l'ancien premier ministre critiquait sévèrement l'épouvantail de la dette nationale pour justifier les politiques démagogiques d'austérité adoptées autant par le Parti québécois que par le Parti libéral, et avait appuyé comme le propose Québec Solidaire dans son programme, la gratuité scolaire qu'il considérait lui aussi comme « réaliste » dans les pages mêmes du Devoir du 12 février 2013. (2)

De plus, dans la dernière entrevue de sa vie accordée à Michel Lacombe sur les ondes de la radio publique (3), Jacques Parizeau avait, tout comme les Michel Chartrand et Léo-Paul Lauzon et Cie, vertement dénoncé la soumission béate de nos gouvernements face aux agences de notation Moodys' et Standard & Poor's ; sans compter la manière aussi cavalière qu'indécente dont nos aînés sont abandonnés à eux-mêmes et négligés par l'État.

Dans son texte fort éloquent, qui n'a pas manqué de décocher plusieurs flèches sur les béni-oui-oui du parti de Pierre Karl Péladeau, devenu à toutes fins pratiques un parti à pensée unique ne radotant plus qu'une seule toquade, Michel David rappelle que Jacques Parizeau s'était même joint à la marche des femmes contre la pauvreté aux côtés de Françoise David en 1995, et qu'il avait agi en conséquence en instiguant la « Loi sur l'équité salariale » (4) et une autre, sur « La perception automatique des pensions alimentaires ». Sans compter que Jacques Parizeau avait de plus accordé la plus importante augmentation du salaire minimum jamais gagnée.

Il est donc clair, que malgré des origines feutrées, Jacques Parizeau était pourvu d'une grande conscience sociale ; d'autant plus, qu'il n'était plus membre du Parti québécois et qu'il était désormais en rupture avec les politiques néolibérales de son ancien parti.

Bref, au terme de sa vie, Jacques Parizeau nous aura quittés en étant beaucoup plus près des politiques sociale-démocrates de Québec Solidaire, que des politiques néolibérales du Parti québécois.

Qu'il repose en paix, c'est un repos plus que mérité.

Christian Montmarquette

Références :

1. « Le social-démocrate » - 4 juin 2015 |Michel David, Le Devoir :

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/441853/le-social-democrate

2. Universités - « La gratuité est réaliste, dit Jacques Parizeau » :
http://www.ledevoir.com/societe/education/370711/la-gratuite-est-realiste-dit-jacques-parizeau

3. « Dernière entrevue accordée par Jacques Parizeau » - Le lundi, 6 avril 2015 :

http://ici.radio-canada.ca/emissions/le_21e/2014-2015/chronique.asp?idchronique=368454

4. « Françoise David, Jacques Parizeau et les femmes » - Châtelaine - 3 juin. 2015 :
http://fr.chatelaine.com/societe/francoise-david-jacques-parizeau-et-les-femmes/

Le 6 juin, de 11 h à 21 h, nous vous invitons...

CKIA-FM — 2015-06-06T07:32:00Z

Le 6 juin, de 11 h à 21 h, nous vous invitons à vous joindre à nous ! Les activités auront lieu à la Nef, la salle multi de l'église Notre-Dame de la Jacques-Cartier. Des émissions spéciales, produites sur place, vous attendent toute la journée.

Mais surtout, dès 16 h, un concert spécial mettant en
vedette des artistes de la relève vous sera présenté !

11 h à 12 h : L'avis de Quartier fête ses ...10 ans !

12 h à 13 h : CKIA FM se remémore son passé !

13 h à 14 h : CKIA FM vit son présent !

14 h à 15 h : Spécial Radio-enfants : la relève radiophonique à l'heure du 2.0 !

15 h à 16 h : CKIA FM rêve son avenir !

16 h à 21 h Spectacle vitrine sur la relève !

Joignez-vous à nous, venez fêter ! Bières et cocktails à bon prix !

Train train quotidien, de Mégantic à Belledune

Tache d'huile — 2015-06-03T22:12:28Z

Traintrain quotidien, de Mégantic à Belledune from Tache d'huile on Vimeo.

En quête de l'air pur perdu

AQLPA — 2015-06-03T13:00:43Z

Un jour d'air pur comme un rappel de la quête d'un paradis perdu. Donnez-moi de l'oxygène. Donnez-moi de l'air pur, autour de 12 000 litres par jour ou 12 mètres cube. C'est la quantité moyenne d'air quotidiennement filtré par un adulte avec tout ce qui s'y trouve. C'est un volume équivalent à celui des petits camions utilitaires européens. Tous les jours nous inspirons ce volume avec la soupe chimique qui flotte dedans. Mais ne boudons pas notre plaisir, les bonnes nouvelles sont rares en écologie ces temps-ci : les concentrations des principaux contaminants de l'air ont fortement baissé au Québec de 1975 à 2008.

Petit bémol cependant : les données commencent à dater. Le dernier inventaire des émissions atmosphériques issu du ministère du Développement durable, de l'environnement et de la lutte contre les changements climatiques (MDDELCC) remonte à 2008. Sept ans… Il y a comme un trou noir qui risque de grossir avec les coupures budgétaires constantes infligées par les gouvernements successifs à ce petit ministère aux grosses missions. En plus les normes québécoises sont moins sévères que les lignes directrices de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de 2005.

Or il ne faut pas relâcher l'attention et la pression car il est désormais établi qu'il n'y a pas de seuil minimal sans dommages. Autrement dit toute pollution de l'air, aussi faible soit-elle, entraîne des risques pour la santé, en particulier pour les personnes les plus fragiles, enfants, vieux et victimes de maladies respiratoires. En plus le réchauffement climatique en cours va aggraver certains effets de la pollution atmosphérique. Notre chance, si on peut dire : les principales sources de pollution de l'air sont celles-là mêmes qui causent le réchauffement planétaire, à savoir la combustion des énergies fossiles. Réduire les émissions liées aux combustibles fossiles diminue donc en même temps les émissions de polluants de l'air et limite le réchauffement planétaire. Une solution gagnant-gagnant.

« Le risque le plus grave »

Les données exposées ici sont largement tirées du bilan de la qualité de l'air au Québec en lien avec la santé publié en février 2012 par l'Institut national de la santé publique du Québec et le ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs (devenu en 2014 le ministère du développement durable, de l'environnement et de la lutte contre les changements climatiques).

Les valeurs de référence pour le Québec sont établies à partir du Règlement sur l'assainissement de l'atmosphère, (dernière mise à jour en 2011). On peut comparer dans le tableau ci-dessous (tiré du bilan ci-haut cité) avec les lignes directrices plus sévères de l'OMS. L'OMS a justement souligné le 26 mai 2015 que « la pollution de l'air constitue au plan mondial le risque le plus grave en matière de salubrité de l'environnement. Chaque année 4,3 millions de décès sont imputables à la pollution de l'air intérieur et 3,7 millions à la pollution de l'air extérieur. »

On estime aujourd'hui que la pollution de l'air touche 9 citadins sur 10 dans le monde, avec des valeurs de références souvent largement dépassées, en particulier dans les villes des pays en développement. Ci-dessous, un tableau qui compare les valeurs de références du Québec, les normes du Règlement sur l'assainissement de l'air, et les lignes directrices de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qui n'ont pas valeur légale et sont indicatives de l'objectif à atteindre pour éviter les effets néfastes de la pollution de l'air sur la santé.

Contaminants, effets, concentrations

Voici les principaux résultats du bilan.

Particules fines

On appelle particules fines (PM2,5 ou PM10), les particules d'un diamètre inférieur à 2,5 microns (µm) ou 10 microns qui peuvent pénétrer profondément dans les alvéoles pulmonaires et interagir avec le corps humain. Les PM10 ont longtemps été analysés car elles sont considérés respirables. Mais le bilan québécois indique que cette mesure est de plus en plus remplacée par la mesure des PM2,5 car ces dernières particules peuvent pénétrer profondément les alvéoles pulmonaires et que du point de vue des effets sur la santé elles ont donc plus d'intérêt. De plus, elles contiennent des produits toxiques provenant des procédés industriels et de combustion comme les métaux et les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) dont certains sont considérés cancérigènes. Leur toxicité dépend des produits chimiques absorbés à leur surface tels que les sulfates, les nitrates, les acides, les métaux.

Aux concentrations auxquelles les populations urbaines et rurales sont exposées, il n'existe pas de seuil en dessous duquel il n'y aurait aucun effet sur la santé. Le risque sanitaire augmente avec l'importance de l'exposition.

À court terme une exposition aux PM2,5 est associée des effets aux systèmes respiratoire (irritation, inflammation des bronches etc. ) et cardiovasculaires (arythmie, augmentation de la viscosité sanguine etc.). L'augmentation de l'exposition journalière est associée à une augmentation de la mortalité et de la morbidité quotidienne (visites à l'urgence, hospitalisation) pour problèmes cardiorespiratoires. L'exposition chronique peut engendrer une diminution permanente de la capacité respiratoire, en plus d'être associée à un accroissement de la mortalité cardiovasculaire, respiratoire, ainsi que par cancers pulmonaires.

Au Québec, les principales sources de PM2,5 de 2002 à 2008 sont le chauffage au bois (42,7%), l'industrie (41%, principalement l'extraction de minerai, 17%) et le transport (15,6%).

En milieu urbain, une diminution des concentrations moyennes annuelles de 30% a été observée entre 1999 et 2007. Les dépassements de la norme quotidienne du Règlement sur l'assainissement de l'atmosphère (RAA) de 30µg/m3 (microgrammes par mètre cube) s'observent dans les grandes agglomérations urbaines (Montréal, Laval, Capitale nationale, Montérégie) ou les régions où sont localisées des activités industrielles (Mauricie, Centre-du-Québec, Abitibi-Témiscamingue).

Curieusement, le bilan québécois n'indique pas le nombre supplémentaire de jours de dépassement qui seraient comptabilisées en se basant sur la ligne directrice plus sévère de l'OMS pour la norme quotidienne. Mais il indique, de manière assez sibylline, qu'il y a au moins une station de chacune des régions de Montréal, Laval, Abitibi-Témiscamingue (pour 2008 et 2009) et Capitale nationale (2009) qui ont dépassé la ligne directrice de l'OMS d'une moyenne annuelle de 10 µg/m3.

Les oxydes d'azote (NO et NO2)

Les oxydes d'azote comprennent le monoxyde d'azote (NO) et le dioxyde d'azote (NO2). Les oxydes d'azote sont un des précurseurs de l'ozone sous l'effet du rayonnement solaire. Le dioxyde d'azote se forme dans l'atmosphère à partir du NO. Il se transforme dans l'atmosphère en acide nitrique qui retombe au sol et sur la végétation. Cet acide contribue, avec l'acide sulfurique, à l'acidification des milieux naturels ainsi qu'à l'eutrophisation des sols (ce sujet est abordé plus loin).

Le dioxyde d'azote (NO2) est le plus nocif pour la santé. À des concentrations dépassant 200µg/m3 sur de courtes durées, le NO2 est un gaz toxique entraînant une inflammation importante des voies respiratoires. L'exposition à court terme serait associée à des effets de morbidité respiratoire tels que l'inflammation pulmonaire, l'hyperréactivité bronchique, la réduction de la fonction pulmonaire. Les effets d'une exposition prolongée au NO2 sont une diminution de la capacité pulmonaire, une augmentation des symptômes respiratoires chez les asthmatiques et un ralentissement du développement de la fonction pulmonaire chez les enfants exposés à de fortes concentrations.

En moyenne, de 1998 à 2008, les principales sources d'émissions d'oxydes d'azote sont les transports (79%) et dans une moindre mesure l'industrie (14%). Le NO2 est un contaminant rencontré principalement en milieu urbain. Il est un bon indicateur des émissions des véhicules et on remarque une plus grande concentration le long des grands axes routiers. Puisque les NOx sont étroitement liées aux activités de transport, le suivi des concentrations du dioxyde d'azote se fait essentiellement en milieu urbain.

Entre 1975 et 2009, la concentration moyenne annuelle du NO2 a diminué de 60%. Celle du NO a diminué de 86%. De 1995 à 2009, une seule journée avec un dépassement de la norme de 220ppb de NO2 a été observée. Et bien que les valeurs de la ligne directrice de l'OMS soient deux fois plus sévères que la norme du RAA, très peu de dépassements son observés. Seule la région de Montréal a enregistré des dépassements de la ligne directrice de l'OMS entre 1999 et 2009.

Les nouveaux véhicules moins polluants et plus économes en carburants ont fait diminuer rapidement les concentrations du NO2 de 1975 à 1996. Toutefois depuis 1996 la baisse est moins rapide en raison de l'augmentation du nombre de véhicules.

L'ozone

Il faut distinguer l'ozone (O3) de la couche protectrice de la haute atmosphère (ozone stratosphérique) de l'ozone retrouvé au niveau du sol (ozone troposphérique), qui est l'un des principaux constituants du smog. L'ozone se forme sous l'effet des réactions photochimiques (en présence de rayonnement solaire) entre différents contaminants précurseurs comme les oxydes d'azote émis par les véhicules et l'industrie et les composés organiques volatils émis par les véhicules, les solvants et l'industrie. On observe des pics de concentration d'ozone au niveau du sol pendant les périodes ensoleillées.

L'ozone a une durée de vie de quelques jours dans les basses couches de l'atmosphère de sorte qu'il peut être transporté loin de sa source de production. La pollution transfrontalière joue donc également un rôle dans la présence de l'ozone. Dans un environnement saturé d'oxydes d'azote (NOx), les concentrations en ozone diminuent avec l'augmentation des émissions de NOx. Ces réactions chimiques engendrent un paradoxe : les concentrations d'ozone sont souvent plus faibles dans les zones urbaines et plus fortes dans les zones rurales. Et inversement, autre paradoxe, la diminution des oxydes d'azote en milieu urbain engendre une augmentation de la concentration d'ozone.

L'ozone est un gaz agressif qui pénètre profondément le système respiratoire et peut réagir sur les composantes cellulaires. À des concentrations élevées, sont relevés des effets comme l'irritation des yeux, du nez et de la gorge qui cause de la toux et de la difficulté à respirer. L'augmentation des concentrations quotidiennes est associée à une hausse de la sévérité et de la fréquence des crises d'asthme, à une augmentation des hospitalisations et des visites à l'urgence pour maladies respiratoires, et à une diminution des fonctions pulmonaires, particulièrement chez les enfants et les personnes sensibles. À long terme, les effets de l'exposition à l'ozone seraient l'augmentation du risque de développer de l'asthme, la diminution de façon irréversible des fonctions pulmonaires et l'augmentation de la mortalité prématurée liée à des troubles respiratoires. Les températures élevées peuvent également amplifier les effets de l'ozone sur la santé.

Les concentrations sont plus élevées en milieu rural qu'en milieu urbain. Mais de 1988 à 2009 elles ont baissé de 15% en milieu rural et augmenté de 30% en milieu urbain. Par contre, le nombre de jours de dépassement de la norme horaire du RAA semble en baisse depuis 2001. Le bilan québécois explique cette distinction par la baisse des émissions des précurseurs de l'ozone qui influe davantage en milieu rural alors que cette même baisse augmente paradoxalement les niveaux d'ozone en milieu urbain (voir Bilan de la qualité de l'air au Québec en lien avec la santé p.21-25). Par ailleurs les statistiques des nombres de jours de dépassement sont étroitement dépendantes des conditions météorologiques puisque la formation de l'ozone est liée à la température et à l'ensoleillement.

Le dioxyde de soufre

Le soufre est présent dans les matières brutes comme le pétrole brut, le charbon et les minerais comme l'aluminium, le cuivre, le zinc, le plomb et le fer. Les émissions de ce gaz résultent de la combustion de matières fossiles contenant du soufre (charbon, mazout etc.) de procédés industriels (métallurgie, pâtes et papiers, raffineries de pétrole) et des systèmes de chauffage. La réaction avec l'eau produit de l'acide sulfurique principal composant des pluies acides avec l'acide nitrique.

Le dioxyde de soufre (SO2) est associé à de nombreuses pathologies respiratoires souvent en combinaison avec les particules présentes dans l'air ambiant. L'inflammation de l'appareil respiratoire entraîne de la toux, une production de mucus, une exacerbation de l'asthme, des bronchites chroniques et une sensibilisation aux infections respiratoires. L'exposition à court terme est associée à de la morbidité respiratoire (nombre de visites à l'hôpital et à l'urgence) particulièrement pour les enfants, les personnes âgées et celles souffrant d'asthme. Les études épidémiologiques n'établissent cependant pas de lien causal avec la morbidité à long terme.

En moyenne de 1990 à 2008, les émissions de SO2 sont le fait de l'industrie à 85%. Les principaux émetteurs industriels sont les alumineries, l'extraction des métaux non ferreux (cuivre et zinc), les pâtes et papiers et les raffineries de pétrole.

De 1975 à 2008, les concentrations annuelles moyennes de dioxyde de soufre ont connu une baisse de 80%. Les dépassements de la norme quotidienne sanitaire de 120ppb (partie par milliard) du RAA sont peu nombreux et limités ces dernières années aux régions socio-sanitaires d'Abitibi-Témiscamingue et de Montérégie. La diminution des concentrations dans l'air ambiant reflète la diminution des émissions de 58% entre 1990 et 2008. Les plus fortes réductions ont été obtenues dans l'industrie du cuivre et la diminution importante du nombre de jours de dépassement de la norme en Abitibi-Témiscamingue reflète bien cela. La réduction du soufre dans les carburants explique la diminution des concentrations en milieu urbain.

Le monoxyde carbone

Le monoxyde de carbone (CO) est un gaz inodore et incolore produit lors d'une mauvaise combustion des combustibles carbonés (bois, butane, charbon, essence, mazout, gaz naturel, propane etc.). Le CO présente des maximums de concentration aux heures où la circulation est la plus importante soit le matin ou la fin d'après-midi.

Le monoxyde de carbone est un gaz asphyxiant. Il se fixe sur l'hémoglobine prenant la place de l'oxygène. Il peut entraîner des troubles respiratoires et cardiaques et peut même être fatal à forte dose. Une exposition de courte durée, à des concentrations relativement faibles mais tout de même supérieures à celle que l'on retrouve dans l'air ambiant au Québec, peut occasionner des maux de tête, des étourdissements, des nausées, une aggravation des symptômes cardiaques et une baisse de la performance athlétique. Les personnes souffrant de maladies cardiovasculaires figurent parmi les plus sensibles aux effets du CO. Les effets documentés de l'exposition du CO à court terme sont une augmentation de la morbidité et de la mortalité cardiovasculaire et respiratoire.

En moyenne de 1990 à 2008, les principales sources CO sont le transport (75%) et l'industrie (16%). Les incendies de forêt constituent également une source naturelle de CO. La surveillance du CO se limite au milieu urbain avec seulement 11 stations. Pendant la période de 1995 à 2009 aucun dépassement de la norme horaire du règlement sur l'assainissement de l'atmosphère (RAA) de 30ppm n'a été observé.

De 1975 à 2009, les concentrations de CO dans l'air ambiant indiquent une très forte diminution de 93%, la plus forte baisse étant observée de 1975 à 1984. Les émissions du secteur transport ont diminué de 40% de 1990 à 2008, ce qui correspond à la diminution des concentrations pour cette période.

Les dépôts acides

Un mot doit être dit sur les précipitations acides qui résultent de deux contaminants de l'air, le dioxyde de soufre (SO2) et les oxydes d'azote (NOx), lesquels, au contact de l'humidité de l'air, se transforment en acide sulfurique et en acide nitrique et retombent au sol sous forme de pluies, neiges, dépôts secs ou gazeux.

L'AQLPA a d'ailleurs été créée en 1982 pour faire face à ce problème continental (le P.A. de son acronyme signifiait alors Pluies Acides). Problème continental car 75% des oxydes de soufre ou d'azote qui se déposent sur le territoire du Québec proviennent des États-Unis ou de l'Ontario en raison des vents dominants. Ici aussi on peut constater que les informations récentes manquent au ministère du Développement durable, de l'environnement et de la lutte aux changements climatiques. Le dernier état de la situation des lacs et des sols, intitulée « La problématique des lacs acides au Québec » remonte à 2004.

L'acidité des précipitations a pour conséquence d'acidifier les lacs, de déminéraliser les sols, de déstructurer les écosystèmes et d'abîmer les infrastructures. L'acidification des lacs altère les conditions de vie de nombreuses espèces, appauvrit les écosystèmes et mobilise certains métaux comme l'aluminium. Les sols de leur côté perdent leurs cations basiques comme le calcium, le magnésium et le potassium. Ce déficit, estimé en 2004 à une perte de 2,5% par année dans le sud du Québec, appauvrit les sols forestiers.

On a cru un moment que les nitrates en excès pourraient être bénéfiques à la croissance des végétaux. Il semble, au contraire, qu'une partie des dépôts d'azote n'est pas consommée par les plantes et l'activité microbienne. « Cet azote excédentaire s'accumulerait graduellement dans le sol jusqu'au point de rupture (saturation en azote) au-delà duquel, les sols largueraient le trop plein d'azote sous forme de nitrates acides qui viendraient alors accentuer l'acidification des eaux de surface. Le réchauffement climatique accélérerait grandement ce phénomène. Une hausse de température favorise l'activité microbienne et le processus de minéralisation de la matière organique dans les couches supérieures du sol. Ce phénomène contribue à accélérer la libération de l'azote accumulé au cours des décennies dans les sols forestiers. » [1]

Les excès de nitrates contribuent aussi à l'eutrophisation des lacs et aux efflorescences d'algues bleues. Là encore le réchauffement climatique a un effet aggravant.

Les programmes de réduction des émissions polluantes – notamment, au plan continental, l'accord transfrontalier Canada-États-Unis sur la qualité de l'air de 1991 – ont permis de diminuer de façon significative les émissions des gaz précurseurs comme cela a été évoqué dans les sections précédentes.

Mais il faut se tourner vers le Canada pour avoir des données récentes. Selon le rapport d'étape 2014 de l'accord Canada-États-Unis sur la qualité de l'air, entre 1991 et 2012 les émissions de SO2 ont diminué de 58% au Canada et de 78% aux États-Unis tandis que les émissions de dioxyde d'azote « dans la région de l'ozone transfrontalier » ont diminué de 45% au Canada et de 47% aux États-Unis.

Les oxydes de soufre ont longtemps été la principale source d'acidité des lacs du Québec, dans une proportion deux fois plus grande que les oxydes d'azote. Mais les importances diminutions des émissions de SO2 font qu'aujourd'hui les dépôts humides de sulfate sont inférieurs aux dépôts de nitrate (cf graphiques ci-dessous).

La diminution des dépôts humides, tant de sulfates que de nitrates, a été remarquable en 22 ans comme on peut le voir dans les graphiques suivant tirés du rapport d'étape 2014 de l'Accord Canada-États-Unis sur la qualité de l'air.

Il faut toutefois noter que ces graphiques n'incluent pas les dépôts secs de sulfates et de nitrates qui contribuent pourtant de manière significative à l'acidification. Cela est expliqué par le recours à des méthodes différentes de comptabilisation des dépôts secs qui ne donnent pas pour l'instant de résultats concordants entre les deux pays.

Ces résultats positifs ont évidemment et heureusement permis d'améliorer la qualité des eaux de nombreux lacs. Mais la faible tolérance de certains lacs et certains sols ainsi que la prise en compte des effets inattendus des dépôts de nitrate et leur diminution moins rapide que les sulfates font que de nombreuses régions dans l'est du Canada continuent de recevoir des quantités qui dépassent les charges critiques. La charge critique est définie comme la quantité maximale de dépôts acides qu'un écosystème peut tolérer à long terme sans être endommagé.

Ce constat nécessite donc de nouvelles réductions des émissions de dioxyde de soufre et surtout des oxydes d'azote dont l'origine est plus diffuse (le transport) et plus difficile à contrôler. Plusieurs mesures sont donc prévues par les deux pays pour réduire davantage les émissions polluantes à l'origine des dépôts acides. C'est à suivre. Et à Québec aussi…

Plusieurs études récentes ont fait des liens entre pollution de l'air et différents dérèglements affectant la santé tels que la production d'allergènes plus puissants, la santé mentale affectée, le diabète et l'autisme favorisés chez l'enfant ou le risque de suicide accru. Nous sommes ici restés dans les canons de la science classique. Nous avons voulu insister, une fois n'est pas coutume, sur les bonnes nouvelles… L'air pur perdu est en voie d'être retrouvé… Et l'abandon progressif des combustibles fossiles dans les transports va accélérer le mouvement…

En somme, bien que nous observions une amélioration de la qualité de l'air au Québec au cours des dernières décennies, il est de la plus haute importance de maintenir les efforts visant à réduire la pollution atmosphérique. L'air pur est au cœur de la mission de l'AQLPA tant pour la santé des humains que celle des écosystèmes de la planète. Depuis sa fondation en 1982, l'AQLPA œuvre en éducation et sensibilisation populaire et initie des projets visant des réductions concrètes des émissions polluantes à l'origine des pluies acides, du smog, du réchauffement planétaire et d'autres phénomènes destructeurs aux impacts néfastes sur la santé, l'environnement naturel et les infrastructures.

[1] Dupont Jacques (2004), La problématique des lacs acides au Québec, Ministère de l'Environnement du Québec, Direction du suivi de l'environnement, p. 10.

Le libre-échange sans la démocratie

Claude Vaillancourt — 2015-06-02T13:14:00Z

Claude Vaillancourt est enseignant et écrivain, président d'ATTAC-Québec, auteur de L'empire du libre-échange (M Éditeur)

On reproche souvent aux accords de libre-échange de se préoccuper peu de démocratie. Le gouvernement du Québec vient alimenter cette critique en soumettant pour approbation à l'Assemblée nationale pas moins de sept ententes commerciales à la suite d'un débat d'à peine deux heures pour chacun. Les députés doivent donc évaluer à la chaine les conséquences d'accords complexes, composés de milliers de pages écrites dans un langage juridique alambiqué, signés avec l'Association européenne de libre-échange (Islande, Liechtenstein, Norvège et Suisse), le Honduras, le Panama, la Jordanie, la Colombie, le Pérou et la Corée du Sud.

Le parlement du Québec est le seul au Canada qui se soit donné un mécanisme d'approbation des accords de libre-échange. Il a agi dans la foulée du Sommet des Amériques en 2001, en conséquence de l'importante mobilisation qu'avait suscitée la Zone de libre-échange des Amériques (ZLÉA), accord qui a été bloqué par la suite. Cette procédure répondait aux inquiétudes de nombreuses organisations qui dénonçaient le manque de transparence des négociations et les effets négatifs du libre-échange sur les populations, dont on semblait très peu tenir compte.

En voulant approuver sept accords d'un seul coup, le gouvernement libéral réduit la procédure originale initiée à l'époque à un triste simulacre. Comment peut-on discuter l'un à la suite de l'autre et à brûle-pourpoint d'accords aux larges ramifications ? Combien, parmi nos élus, ont une connaissance du contenu de ces accords et des enjeux politiques, économiques et sociaux qui leur sont reliés ?

Est-il possible dans cet exercice de questionner un enjeu fondamental relié à ces accords : le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États, qui soulève de vives controverses partout dans le monde ? Rappelons que ce mécanisme permet aux entreprises de poursuivre les États si elles jugent que ces derniers les privent de profits anticipés.

De plus, certains partenaires avec lesquels le Canada a conclu des ententes ont eux-mêmes des pratiques très critiquables en ce qui concerne la démocratie. La Colombie s'est fait remarquer pour son non-respect des droits de la personne, pour des déplacements forcés de certaines communautés et pour l'assassinat de plusieurs syndicalistes. Le Panama est un important paradis fiscal lié au narcotrafic. Le Honduras a été victime d'un coup d'État qui a remplacé un gouvernement démocratiquement élu. Plutôt que de permettre davantage de démocratie, ces accords de libre-échange montrent surtout que notre pays n'hésite pas à négocier avec des pays aux comportements douteux.

Les échanges économiques entre le Québec et ces trois pays se réduisent à presque rien. Ces ententes servent en grande partie à renforcer des alliances discutables. Ils donnent aussi plus de latitude aux compagnies minières canadiennes, en grande partie inscrites à la Bourse de Toronto, pour exploiter les ressources naturelles, bien souvent aux dépens des populations locales, qui se trouvent dépossédées et subissent de dures atteintes causées à leur environnement.

Le geste courageux de dire non à ces accords enverrait un message important qui exprimerait à quel point nous sommes concernés ici par le respect de l'État de droit, des droits humains et des droits des travailleurs, avec tout ce que cela implique. Mais comment peut-on mener un réel débat sur cette question fondamentale de façon si précipitée ?

C'est avec une réelle désinvolture que les libéraux ont décidé de demander l'approbation de ces ententes commerciales. Le fait d'avoir retardé le processus — certains de ces accords ont été conclus par le Canada il y a quelques années — et de forcer le parlement à les aborder en bloc est une façon d'évacuer à la fois une réflexion nécessaire à leur sujet et de miner un procédé conçu à l'origine pour injecter un peu de démocratie dans le processus d'adoption des accords de libre-échange.

Cette attitude du gouvernement libéral inquiète donc au plus haut point. Sans débat public à ce sujet, donc sans préparation attentive, nos parlementaires sont ainsi entrainés à adopter passivement ce qui a été décidé par Ottawa. La stratégie des libéraux confirme une fois de plus un grand mépris pour la démocratie et une désolante vassalité devant le gouvernement fédéral.

Discours d'Andrés Fontecilla - congrès Québec solidaire - 31 mai 2015

2015-06-02T10:53:58Z

- Politique / Québec, Québec solidaire, Edition du 2015-06-02

L'économie énergétique du Québec : détruire la richesse et l'avenir

Stéphane Brousseau — 2015-06-02T09:52:00Z

Le 23 avril 2015, Youri Chassin et Bradley Doucet, économistes à l'Institut économique de Montréal (IEDM), ont signé une analyse extrêmement inquiétante. Intitulée « Le point sur les choix énergétiques du Québec : détruire ou créer de la richesse ?[1] », les auteurs y affirment que l'exploitation du pétrole québécois injecterait entre 160 et 978 millions de dollars annuellement dans l'économie [2].

Ces prétentions toutefois ne reposent sur aucuns calculs de bénéfices économiques, environnementaux et climatiques, tout en considérant comme des pertes les investissements dans l'éolien et l'électrification des transports. Les redevances des hydrocarbures terrestres sont comptabilisées sur la valeur brute de la production [3]. Or, d'autres analyses sérieuses [4] prouvent que l'exploitation ne sera pas rentable !

Les données des économistes sont incomplètes, irréalistes et non documentées scientifiquement. L'évaluation des ressources actualisée par Sproule datant du 30 avril 2015 [5] établit à 10% de probabilité qu'Anticosti contienne 45 milliards de barils et à 90% une réserve possible de 20 milliards de barils.

Les techniques de forage par fracturation utilisées par l'industrie ne dépassent jamais 2% d'extraction [6]. À Anticosti, un scénario réaliste devrait s'appuyer sur un taux d'extraction optimiste de 1%. On peut affirmer avec 90% de probabilité que 20 milliards de barils ne fourniront que 200 millions de barils à 1% de capacité d'extraction [7].

Chaque forage coute environ 10 millions de dollars. Les scénarios présentés le 7 mai 2015 [8] prévoient entre 3900 et 6500 forages avec 445 à 712 plateformes sur 40% de l'île. Le cout direct des opérations varie donc de 39 à 65 milliards de dollars sur une période s'étendant entre 56 et 75 ans.

Calculons grossièrement les bénéfices. Un revenu de 15 milliards provenant de 200 millions de barils à 75$/baril et des dépenses directes oscillant entre 39 et 65 milliards donne une perte de 24 à 50 milliards ! Et ce, sans tenir compte des dépenses afférentes : infrastructures portuaires et industrielles, routes à construire et à entretenir pendant 56 à 75 ans pour entreposer et transporter des matériaux de construction, des foreuses, des ouvriers et des millions de litres d'eau contaminée provenant de chaque forage chaque jour qu'il faudra entreposer quelque part et décontaminer, sans oublier les réservoirs et les pipelines pour le pétrole et le gaz, la masse salariale et l'inflation.

Néanmoins, la rentabilité est envisageable avec un baril de pétrole à plus de 325$, permettant un revenu de 65 milliards et un bénéfice entre 0 et 24 milliards, sans considérer les frais afférents !

Quant au pétrole gaspésien, 2700 barils/jour à 20$/baril vont-ils enrichir le Québec ? Junex calcule que 36 des 330 millions de barils sont extractibles [9]. À 75$/ baril, on génère 2,7 milliards sur 35 ans, soit 77 millions par année, ce qui rapporterait 30,8 millions par année en redevances.

L'analyse économique de Chassin et Doucet n'est pas rigoureuse. Les auteurs échouent à tenir compte des dépenses. C'est à se demander s'ils savent budgéter ! Ils feraient mieux de retourner faire leurs devoirs, car aucune banque n'acceptera leur plan d'affaires...

Stéphane Brousseau – Directeur de recherche

IRASD – Institut de recherche en architecture sociale durable
https://irasd.wordpress.com/
IRASD.SSARI@gmail.com

http://enjeuxenergies.wordpress.com/
Enjeux.Energies@gmail.com

[1] http://www.iedm.org/fr/52986-le-point-sur-les-choix-energetiques-du-quebec-detruire-ou-creer-de-la-richesse
[2] http://www.iedm.org/files/annexe-lepoint0315_fr.pdf
[3] http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/Budget/2012-2013/fr/documents/Ressources.pdf
[4] http://rochemere.blogspot.ca/2015/05/scenarios-du-mern-pour-le-petrole.html
[5] https://enjeuxenergies.wordpress.com/2015/05/22/mpi-hydrocarbures-anticosti-mise-a-jour-du-rapport-devaluation-de-ressources-de-sproule-zon-e-bourse/
[6] http://rochemere.blogspot.ca/2015/02/memoire-pour-lees-anticosti.html
[7] http://rochemere.blogspot.ca/2014/07/12000-puits-et-pour-couvrir-le-gisement.html
[8] http://hydrocarbures.gouv.qc.ca/documents/Presentation_Scenarios_Anticosti.pdf
[9] https://enjeuxenergies.wordpress.com/2015/04/06/junex-ouvre-les-vannes-la-presse/

Discours de Françoise David - Congrès de Québec solidaire - 31 mai 2015

PTAG ! — 2015-06-02T09:30:00Z

- Politique / Québec, Québec solidaire, Edition du 2015-06-02