Presse-toi à gauche !

La Syrie dans l'étau

Gilbert Achcar — 2016-09-06T07:00:00Z

État du centre de l'échiquier politique et historique du Moyen-Orient, La Syrie est aujourd'hui un champ de ruines résultant de la guerre multiforme mettant aux prises la dictature de Bachar El-Assad face à une galaxie d'organisations d'opposition don't un fort courant djihadiste. Ces confrontations sont alimentées et manipulées par l'ingérence des grandes puissances de même que par celles de divers pays de la région qui cherchent à affirmer leur hégémonie, notamment Israël, la Turquie, l'Arabie saoudite et l'Iran. L'opposition démocratique résiste de peine et de misère.(Programme, Nouveaux Cahiers du socialisme - NCS)

Les principaux intervenant-e-s à ces conférences étaient Samar Yasbek (auteure syrienne) Assad Al Achi Baytna (Plate-forme syrienne de la société civile Baytina) et Gilbert Achcar chercheur franco-libanais, dont nous transcrivons l'essentiel de son intervention.

Ce que je vais présenter,c'est une analyse générale de la crise syrienne. (...) Voici quelques grandes lignes d'une analyse sur ce qui se passe en Syrie.

Premier point, c'est que le soulevèrent syrien de 2011 s'inscrit pleinement dans ce qui a été appelé le Printemps arabe. Il n'en diffère en rien du point de vue de ses racines profondes sociales, économiques et politiques.Comme l'ensemble des pays de la région, la Syrie est un pays qui a connu une aggravation des conditions économiques au cours de la dernière décennie. Comme les autres pays arabes, il y a eu un appauvrissement de la population des zones rurales. Il y a eu une montée considérable du chômage et un phénomène de désindustrialisation le tout dans un contexte de mesures néolibérales dans le domaine de l'économie et comme caractéristique l'enrichissement de la famille régnante.

Si la Syrie est censée être une république, c'est une monarchie avec transmission héréditaire du pouvoir comme on l'a vu. La famille régnante, la famille au sens large, s'enrichissant considérablement au cours de ces dernières années au point que le cousin du président actuel est l'homme le plus riche de la Syrie. Il contrôle une partie majeure de l'économie syrienne. Il y a donc une situation économique et sociale profondément explosive et qui n'a pas cessé de s'aggraver au cours des années qui ont précédé depuis l'arrivée de Bachar El Assad au pouvoir en succédant à son père.

Évidemment, la Syrie est un pays des plus répressif du monde arabe. L'Égypte de Moubarak comparé à la Syrie d'Assad est un havre de liberté politique et de démocratie. Entre la situation qui existait en Égypte avant 2011 et la situation qui existait en Syrie, il y a un fossé. En Égypte, il y a avait une possibilité de s'organiser. L'opposition égyptienne était tolérée. Elle n'était pas clandestine. Il y avait l'organisation des Frères musulmans. Cela aurait été impossible en Syrie. Ce régime était une dictature qui emprisonnait. Je connais personnellement un grand nombre d'amis et des gens que j'ai considérés comme des amis qui ont passé entre quinze et dix-huit ans en prison. Vous entrez en prison, vous avez la trentaine. Vous sortez, vous avez la cinquantaine. Votre vie, la partie centrale de votre vie s'est passée en prison. Toutes les raisons étaient là pour l'explosion.

Ce qui a déterminé, ce qui a créé cette réaction en chaîne dans le monde arabe ce n'est pas seulement la similarité des conditions, c'est aussi bien sûr l'exemple parti de Tunisie d'une population qui réussit à renverser un président. Cela a enhardi, a encouragé l'ensemble de la population. C'est pourquoi ce mouvement s'est répandu comme une traînée de poudre à partir de ce qui s'est pas en Tunisie.

Mais il y a eu une fatale illusion dans la première période du soulèvement syrien, illusion de pouvoir répéter en Syrie ce qui s'était passé en Égypte ou en Tunisie. La nature du régime syrien est différente. En Syrie, il n'y a pas des institutions qui priment sur le président comme c'était le cas en Égypte. En Égypte, l'armée est une véritable institution. En Syrie, les institutions ont complètement été refaçonnées par la famille régnante. Une garde prétorienne, une force d'élite fonctionne comme une garde privée. Dans une telle situation, l'armée ne peut écarter le président comme cela a été fait en Égypte. Il n'était pas possible de renverser un régime comme le régime Assad de manière pacifique, parce que ce régime ne tolère pas ce type d'action. De tous les points de vue, on a une situation qui s'inscrit dans ce qu'on appelait le plus Printemps arabe.

En Syrie comme ailleurs dans la région, on a eu ce phénomène particulier qui est celui d'un soulèvement, d'une dynamique révolutionnaire. La dynamique en Syrie était au départ une des plus démocratiques de l'ensemble des soulèvements par ses formes d'organisation, les comités de coordination. En l'absence sur le terrain de forces capables de s'imposer comme direction, c'est une autoorganisation qui a fonctionné pour les premiers mois du soulèvement.

Sauf qu'en Syrie comme ailleurs, le soulèvement, le mouvement a dû faire face non pas à une contre-révolution comme c'est la règle historique. Dans le monde arabe, il y a deux forces auxquelles sont confrontées les forces progressistes, les forces démocratiques, ce sont les régimes en place, mais aussi les oppositions réactionnaires au régime : les forces réactionnaires, intégristes, islamistes.

Le régime d'abord. Vous avez eu une convergence entre le régime et les régimes du Golfe pour donner au soulèvement syrien une coloration, un contenu intégriste et confessionnel. (...) Le régime syrien a fait tout son possible dès 2011 pour orienter, placer le soulèvement sous une bannière intégriste islamiste, djihadiste, et tous les termes qui sont utilisés à cet égard. Le régime, dès le départ, a annoncé que le soulèvement, c'était Al Qaïda, ce sont des djihadistes. Le soulèvement n'avait nullement un contenu ou un caractère djihadiste au cours de ses premiers mois.

Le régime a libéré de prison les djihadistes qu'il avait en prison afin d'accélérer sa prophétie autoréalisante. C'est le régime qui annonce que c'est un soulèvement djihadiste et qui libère de prison des djihadistes afin qu'ils s'investissent en force dans le mouvement.

(...) Daesh s'est construit à partir de 2012 sans affrontement avec le régime, mais avec l'opposition. Le régime achète la matière première (le pétrole) de Daesh et le régime lui fournit de l'électricité pour les zones que Daesh contrôle. Affirmer que ce régime serait un rempart de la laïcité contre l'islamisme est une vaste blague. D'autant plus que le principal soutien du régime syrien, le seul régime réellement théocratique dans ses structures, c'est la République islamique d'Iran qui intervient et qui est loin d'être une force laïque. Aujourd'hui, le régime syrien dépend fondamentalement de l'Iran. Le régime syrien est un pantin de Téhéran. Sans le soutien de Téhéran, il ne tiendrait pas une seconde. C'est l'Iran qui contrôle Damas.

De l'autre côté, il y a les monarchies du Golfe. Dans ces pays, un soulèvement démocratique est aussi inconcevable. (...) Les deux acteurs principaux dans les monarchies du Golfe, c'est le Qatar et la monarchie wahhabite d'Arabie saoudite. Il y a eu d'abord, une tentative de récupération du soulèvement par le Qatar à travers la branche syrienne des Frères musulmans. C'est formé À Istanbul est formé sous domination turque et qatarie un Conseil national syrien. Par ailleurs on va voir le Qatar et l'Arabie saoudite se lancer dans une concurrence dans le financement de toutes sortes de groupes intégristes.

Quand les États-Unis se plaignent de ce financement, ils ne peuvent que s'en prendre à eux-mêmes. Si l'opposition démocratique, lorsque c'était encore possible, avait reçu un soutien des États-Unis, la situation n'aurait pas évolué vers ce qu'elle est devenue. (...) Autant, la séparation avec Daesh est tranchée autant il y a un continuum entre l'opposition démocratique et certains autres groupes d'opposition au régime. Certaines organisations intégristes ont réussi à accumuler un certain capital de sympathie par son rôle dans le combat contre le régime de Bachar el Assad.

Voilà la convergence dont j'ai parlé, convergence qui a été en partie permise par par l'attitude des États-Unis, par l'attitude de l'administration Obama qui est non seulement une attitude de refus de soutien réel à l'opposition syrienne, mais de veto. Les États-Unis ont, dès le début, imposé leur veto contre la livraison d'armes défensives. Cela (la livraison d'armes défensives) a été refusé non seulement par Washington, mais Washington a imposé un veto à ses alliés de dans la région. La Turquie et le Qatar n'ont pas été autorisés de livrer ce type d'armements (missiles antiaériens) à l'opposition syrienne. On a donc refusé de livrer un armement défensif. Il ne s'agit pas d'armements permettant des bombardements aériens.

La destruction de la Syrie a été réalisée par l'aviation de Bachar el Assad. Les moyens les plus barbares ont été utilisés parce que le régime avait la maîtrise totale des airs et qu'on a refusé à la population insurgée les moyens de se défendre contre un massacre et la destruction de son pays. On a empêché que se créent les conditions d'un compromis comme celui envisagé par l'administration américaine. Depuis le départ, Obama a annoncé la couleur en disant que pour la Syrie nous voulons une solution de type yéménite, c'est-à-dire un accord entre l'opposition et le régime. Un président qui cède la place, mais qui continue à tirer les ficelles du pouvoir.(...) Même ce type de compromis n'aurait été possible qu'en créant un rapport de force face au régime syrien, on ne fournissant pas à l'opposition la possibilité de neutraliser l'avantage du régime, son aviation, on n'a pas permis cela.

Malgré tout, le régime s'est retrouvé, à plusieurs reprises en situation de péril militaire. En 2013, il était dans une situation extrêmement difficile. Il a été sauvé par l'intervention massive de l'Iran avec des Afghans venus d'Iran qui ont été envoyés. Ce renversement a correspondu à un renversement réactionnaire à l'échelle de l'ensemble du monde arabe.. De nouveau à l'été 2015, malgré le soutien de l'Iran , le régime s'est retrouvé en difficulté 2015. Il a été sauvé grâce à l'intervention de la Russie qui a eu le feu vert de Washington.

Il ne faut pas se leurrer. La Russie est intervenue avec le feu vert d'Israël. Les rapports entre Poutine et Netayaou sont bien meilleurs. Cette intervention russe, les États-Unis l'ont, de fait, approuvée. L'administration Obama compte sur Poutine pour obtenir un compromis en Syrie. C'est une pure illusion. Cela ne se fera pas.

Quelles sont les perspectives.

Je vais conclure là-dessus. Eh bien, aujourd'hui tout le monde réfléchit en termes du post-Obama. Les résultats des élections aux États-Unis vont être déterminants pour la situation en Syrie. Si Trump est élu, il a déjà annoncé clairement qu'Assad, c'est le moindre mal et qu'il faut travailler avec Assad et avec Poutine. , Clinton était dans l'administration Obama, elle était de ceux qui affirmaient qu'il fallait donner un soutien limité à l'opposition syrienne pour imposer un rapport de force pour imposer un compromis. Si c'est Hilary, Clinton est élue, cela pourrait faciliter l'émergence d'un compromis, car elle peut revenir sur ce type de position. Cela stimulerait l'émergence d'un compromis.

Dans tous les cas de figure, il n'y a rien à espérer comme solution qui correspondrait aux aspirations de celles et de ceux qui ont inspiré le soulèvement de 2011. Malheureusement aujourd'hui, on en est à un point où la principale chose qu'on peut espérer, c'est que cela s'arrête, c'est que ce conflit s'arrête, que l'hémorragie s'arrête, que le désastre s'arrête. Et avec un peu d'optimisme que cela s'arrête dans des conditions qui permettent une reprise de l'activité politique. Comme vous avez vu récemment, il y a eu une reprise des manifestations dans des régions où le cessez-le-feu est entré en vigueur. Le. Potentiel du soulèvement syrien de ses débuts n'est pas mort . Il existe encore en Syrie, dans l'exil. S'il n'y a pas des raisons d'être optimiste, il y a des raisons d'espérer. (...)

Déclaration de la Marche Mondiale des Femmes : Forum Social Mondial 2016 à Montréal

Marche mondiale des femmes — 2016-09-06T07:00:00Z

Source : Marche mondiale des femmes

Le Forum social mondial s'est tenu du 9 au 14 août 2016 à Montréal au Québec, que nous reconnaissons comme le territoire autochtone non cédé du peuple Mohawk. Cette reconnaissance vise à rendre visible la colonisation des territoires sur lesquels nous sommes et à prendre responsabilité comme personnes non-autochtones, collectivement, des enjeux qui affectent les peuples autochtones aujourd'hui.

Nous les femmes de la MMF, dénonçons les refus de visa pour plusieurs militantes et militants provenant majoritairement de pays du Sud. Nous dénonçons les politiques migratoires restrictives de nos gouvernements qui contribuent à criminaliser les militantes et militants des mouvements sociaux. Cette situation a empêché la présence de leaders qui mènent des luttes de résistance contre le capitalisme, le patriarcat, le racisme et le colonialisme, dans leur pays respectif.

La rencontre des militantes de la MMF a permis de constater encore une fois à quel point les luttes menées par chacune à l'échelle locale sont liées et s'inscrivent dans les luttes dans un contexte global pour la défense pour nos corps, la Terre et les territoires.

Nous les femmes de la MMF dénonçons le coup d'État au Brésil et la mise en place d'un gouvernement de droite, sexiste, raciste, autoritaire (liberticide), qui bénéficie de la complicité des médias, qui contribuent à criminaliser les mouvements sociaux tout en refusant de parler de coup d'État (« impeachment »). Les femmes du Brésil résistent, avec une présence importante de jeunes militantes, qui se mobilisent en développant la formation politique féministe, par exemple à travers des occupations d'écoles secondaires qui ont permis d'élargir les prises de conscience et la résistance. De plus, au Brésil, comme dans plusieurs pays d'Amérique latine et d'Europe, les féministes luttent pour revendiquer le droit d'accès pour toutes les femmes à l'avortement, et le droit fondamental à disposer de leur corps.

Au Brésil et dans les Amériques, après 10 ans de débat sur la Zone de libre-échange des Amériques (ZLÉA), quelques mouvements à gauche s'organisent à travers une Journée continentale pour la démocratie et contre le néolibéralisme, c'est une étape importante pour développer la solidarité internationale anticapitaliste et anti patriarcale afin d'articuler les mouvements sociaux entre les pays et qui se terminera par une grande mobilisation le 4 novembre avec le thème « Aucun pas en arrière ! ».

Aux États-Unis, les militantes de la MMF, se mobilisent contre les politiques de leur pays qui affectent les femmes et les populations marginalisées aux États-Unis et partout dans le monde dans une perspective anti-impérialiste. Elles travaillent pour le renforcement du leadership des femmes et des hommes qui sont les plus marginalisé.e.s et les personnes directement affectées par différents systèmes d'oppression. Elles travaillent également à développer les connaissances des enjeux qui touchent les personnes Queer-LGBTQ en vue d'une plus grande inclusion de ces préoccupations au sein du mouvement des femmes et de la MMF.

Nous, les femmes de la MMF sommes solidaires des femmes palestiniennes dans leurs luttes contre la colonisation et pour la libération de leur territoire occupé. Nous dénonçons la répression violente exercée contre le peuple palestinien et particulièrement contre les femmes qui sont au cœur de la résistance pour leur droit à l'autodétermination.

Nous sommes solidaires également de la lutte menée par les femmes sahraouies pour la récupération de leur territoire.

Dans les autres pays du monde arabe, les femmes sont au cœur des mouvements populaires qui défendent la démocratie en revendiquant l'accès pour toutes à l'éducation, à la santé, à la participation politique et citoyenne. Les féministes de ces pays travaillent pour que les lois garantissent une égalité réelle pour toutes les femmes. Avec elles, nous dénonçons la montée des fondamentalismes religieux et les effets dévastateurs des politiques impérialistes.

Les militantes de la MMF au Québec sont extrêmement fières d'accueillir des camarades et des companeras de partout dans le monde dans des espaces où est née la MMF en 1998 et de pouvoir partager avec elles les enjeux actuels pour les femmes du Québec. Dans un contexte de montée de la droite conservatrice, les féministes se mobilisent pour contrer les mesures d'austérité et la privatisation des services publics qui appauvrissent encore davantage les femmes et les personnes marginalisées. De plus, elles résistent particulièrement pour préserver l'eau, source de vie, et dénoncent l'exploitation effrénée des ressources naturelles, et ce, en solidarité avec d'autres mouvements sociaux.

Au sein de la MMF au Québec, les femmes autochtones et non-autochtones développent des liens de confiance et de solidarité et travaillent à décoloniser les relations entre nos peuples. Nous appuyons les luttes des femmes autochtones pour le droit à l'autodétermination et appuyons la tenue d'une véritable enquête sur l'assassinat et la disparation des femmes autochtones, qui mette en lumière l'impact du sexisme et du racisme dans la vie des femmes et des communautés.

Nous, les femmes de la MMF, avons participé aux différents ateliers et actions organisées dans le cadre du FSM pour dénoncer les changements climatiques, toutes les formes de violence envers les femmes, les politiques de privatisation et les mesures d'austérité, la montée des fondamentalismes, le contrôle et la militarisation des territoires à des fins capitalistes, les effets des migrations forcées et la fermeture des frontières de la part des pays occidentaux qui sont à l'origine de ces déplacements.

En sortant de l'échec de la COP21, tandis que nos gouvernements continuent d'autoriser la Terre à brûler, il est important que nous continuions de porter les voix et les solutions des femmes des communautés les plus touchées par les impacts climatiques des décisions désastreuses de nos gouvernements.

La montée de la droite réactionnaire et des fondamentalismes ne sont pas isolés à chaque pays, mais sont liés à la crise mondiale engendrée par le capitalisme qui créé et alimente les violences racistes et sexistes partout dans le monde.

Nous, les femmes de la MMF, participons aux actions de résistance contre l'industrie extractive et l'impunité dont bénéficient les multinationales et parmi elles un grand nombre d'entreprises canadiennes qui exploitent les ressources naturelles, détruisent la vie, exproprient les communautés et criminalisent les défenseuses et défenseurs de la Terre et des droits humains.

Nous soulignons le rôle de leader joué par les femmes dans toutes ces luttes dans les différents pays dans le monde, du Honduras aux Philippines en passant par la République démocratique du Congo, pour résister aux compagnies minières et aux gouvernements responsables de l'assassinat et de la disparition de nombreuses militantes et militants qui résistent.

Nous rendons hommage à notre companera Berta Caceres, féministe autochtone qui s'est opposée à la construction de barrages dans son pays, au Honduras, assassinée sauvagement ainsi que plusieurs de ses compagnons de lutte en mars dernier. Deux de ses filles, Bertita et Laura, sont présentes au FSM à Montréal, pour porter la voix de leur mère. Nous affirmons avec elles que la lutte continue : « Berta n'est pas morte, nous sommes toutes Berta ! Berta vit, la lutte continue ! »

Les femmes de la MMF se donnent rendez-vous en octobre prochain à Maputo au Mozambique pour tenir la 10e Rencontre internationale de la MMF. Nous y poursuivrons la construction de nos alternatives féministes et le renforcement de nos solidarités féministes.

Nous serons en marche jusqu'à ce que toutes les femmes soient libres !

La MMF au FSM 2016 à Montréal

Déclaration finale - Forum parlementaire mondial. FSM 2016.

Forum parlementaire mondial. FSM 2016. — 2016-09-06T07:00:00Z

Nous, participantes et participants du Forum parlementaire mondial, réuni.es à Montréal, le 9 août 2016, dans le cadre du Forum social mondial, des élu.es de tous les continents représentant des formations politiques adhérant à la Charte de Porto Alegre, des représentantes et représentants des mouvements sociaux et des citoyennes et citoyens engagé.es, adoptons la déclaration suivante.

Nous dénonçons l'État canadien qui a interdit de séjour de nombreux participants et participantes du Forum social mondial engagé.es pour la paix, la démocratie, la justice sociale et l'environnement, parmi lesquels plusieurs parlementaires.

Il y a 16 ans, à Porto Alegre, au Brésil, le Forum social mondial faisait con verger, pour la première fois à l'échelle planétaire, les résistances au néolibéralisme et à la globalisation capitaliste. Depuis cette date, les forums sociaux locaux, régionaux et mondiaux débusquent les mensonges du néolibéralisme, rapportent la voix de s luttes sociales et construisent des alternatives. Nous saluons les personnes engagées dans les mouvements sociaux, les organisations politiques progressistes et les collectifs locaux qui luttent sans relâche pour une société mondiale libre, égalitaire et écologiste.

L'an 2000 fut aussi l'année de la première Marche mondiale des femmes, réalisée à l'initiative du mouvement des femmes du Québec. Nous tenons à souligner les objectifs, toujours actuels, de cette marche : mettre fin à la pauvreté et à la viole nce dont sont victimes les femmes. Dans notre lutte pour la justice sociale, nous favorisons l'égalité économique et la parité politique, autant dans nos organisations que dans la société. La souveraineté des peuples ne se fera pas sans la souveraineté des femmes sur leur corps et leur vie économique.

Le mensonge de l'austérité et du néolibéralisme

Malgré nos luttes et notre convergence, les gouvernements appliquent les recettes néolibérales en promettant les bienfaits du libre marché pour leur population. Les politiques du néolibéralisme accentuent l'enrichissement des grandes corporations et du 1 % le plus riche, au détriment de la majorité de la population, en particulier les femmes, les jeunes et les populations racisées. Le désengagement social touche p rincipalement les services sociaux et communautaires assurés par le travail féminin, qu'il soit rémunéré ou non.

Suite aux crises financières mondiales successives, les gouvernements ont renfloué avec de l'argent public les marchés financiers, responsable s des déséquilibres économiques, tout en adoptant des mesures d'austérité sociale qui étouffent les populations et augmentent les inégalités. De plus, l'austérité nuit à la conversion écologique de l'économie ainsi qu'à la satisfaction des besoins essentie ls de toute la population.

Nous réitérons que la crise de la dette publique est un instrument de domination de la finance globalisée sur les peuples. Pour atteindre les exigences des créanciers internationaux, les États sont obligés de couper drastiquement dans les dépenses sociales, privatiser des sociétés publiques et d'entamer des réformes structurelles qui bénéficient aux classes dominantes et aux entreprises transnationales. Nous, participantes et participants du Forum parlementaire mondial, venons des pays anciennement colonisés et des pays du Nord floués par les institutions financières ; nous demandons l'annulation des dettes souveraines insoutenables. Nous soutenons la lutte politique au niveau institutionnel pour le réajustement de dettes dans les p ays du Sud européen. Pour financer adéquatement les services publics, il est urgent d'enrayer l'évasion fiscale des riches et des grandes sociétés. Pour ce faire, nous sommes en faveur d'institutions intergouvernementales qui puissent régir et sanctionner les pratiques fiscales frauduleuses.

Les défis de la justice sociale, environnementale et climatique La conférence de Paris de 2015 a officialisé ce que le mouvement écologiste dit depuis longtemps : le défi climatique planétaire nécessite de s'engager dès maintenant sur la voie d'un changement radical. Or, ce changement ne pourra s'opérer qu'en dépassant le système capitaliste actuel.

Les bouleversements climatiques causent déjà d'immenses dégâts, dont l'appauvrissement écologique de nombreux territoires et des catastrophes météorologiques à répétition. Ces dégâts affectent au premier chef les peuples au tochtones et les pays les plus pauvres. Les pays développés ont une responsabilité historique dans les changements climatiques. Or, les classes dominantes, qui profitent des inégalités actuelles, contrôlent les États et les grands conglomérats économiques et n'ont aucun intérêt à changer le système économique et technologique.

Nous croyons que les partis politiques progressistes s'allient aux mouvements sociaux à travers le monde pour proposer une alternative viable au système actuel et pour engager les peu ples dans une transition énergétique juste et des stratégies d'efficacité énergétique abordables pour tous et toutes.

Nous demandons de conclure et de mettre en œuvre des accords juridiquement contraignants sur le climat pour limiter la hausse de la tempér ature moyenne mondiale en deçà de 2 °C, avec un objectif de 1,5 °C. Les grands projets énergétiques ou miniers doivent être évalués selon l'objectif de transition énergétique, afin de sortir de l'économie du carbone et de la production d'énergie nucléaire, ainsi que l'obligation de protéger le patrimoine aquifère, agricole et culturel des populations locales et dans le respect de la souveraineté des peuples autochtones.

Nous saluons la lutte contre la construction de l'oléoduc Énergie - Est au Canada, bataill e menée par des autochtones, des communautés locales et des mouvements écologistes. Cet oléoduc s'inscrit dans une stratégie pour le développement pétrolier à l'encontre des objectifs de réduction des GES et de la protection de l'environnement. Des projets similaires peuvent être trouvés dans différents endroits de notre planète.

Par conséquent, nous, parlementaires, militantes et militants de la gauche, syndicalistes, et représentantes et représentants de la société civile, avons uni nos forces et travaill é sur des stratégies concrètes pour instaurer la justice sociale et environnementale.

Nous nous engageons à soutenir les initiatives des communautés pour enclencher la transition écologique et améliorer l'accès pour toutes les personnes à une alimentation suffisante, ainsi qu'à renfoncer les économies circulaires et régionales. Nous défendons la souveraineté alimentaire des peuples et faisons la promotion d'un modèle agricole soutenable basé les petites fermes, qui respecte la biodiversité et l'environneme nt. Nous demandons l'exclusion de l'agriculture du champ d'application de l'Organisation mondiale du commerce (OMC).

Traités de libre - échange : vers des alternatives populaires

L'un des principaux piliers du capitalisme néolibéral est l'établissement des t raités de libre - échange entre les pays facilitant le commerce des biens et services, à travers l'abolition des tarifs douaniers, des règles sociales et environnementales, ainsi que l'élimination du soutien public à des industries nationales. Pour assurer l e respect de ces traités de libre - échange, les États acceptent l'instauration de tribunaux supranationaux opaques. Ceux - ci ont le pouvoir de trancher les conflits opposant les gouvernements aux investisseurs et multinationales se prétendant lésés dans le urs intérêts commerciaux par des législations nationales. Ces tribunaux supranationaux peuvent exiger des États des sommes gigantesques en dédommagement et les empêcher de légiférer en faveur des droits sociaux et de l'environnement.

Dans les faits, les tr aités de libre - échange exigent des États le renoncement à leur capacité à légiférer au bénéfice des populations et empêchent, par conséquent, l'exercice plein et entier de la souveraineté populaire. Ils sont un outil d'asservissement des peuples aux intérê ts du capitalisme financier et conduisent à l'augmentation des inégalités sociales.

Nous nous opposons à ces accords de libre - échange, et dans l'immédiat à l'Accord économique et commercial global (AECG) entre le Canada et l'Union européenne, au Partenaria t transpacifique (PTP), au Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP), à l'Accord sur le commerce et les services (TiSA) et aux accords de libre - échange imposés aux pays en développement. Nous exigeons que la ratification de ces acc ords par les parlements nationaux ne puisse se faire sans un débat incluant la population des pays concernés.

Les accords de libre - échange sont utilisés pour tenter d'inverser la hiérarchie des normes, et d'instaurer une suprématie inacceptable des droits commerciaux sur les droits humains et le bien - être des populations locales. Cela doit cesser : c'est une condition essentielle à l'atteinte de nos objectifs en matière d'équité, de justice, et de protection de l'environnement.

Nous, militantes et militants des forces progressistes et des mouvements sociaux, exigeons la transparence des négociations commerciales. Nous nous opposons à ces accords de libre - échange qui lèsent les peuples et l'environnement, et nous travaillons à multiplier et à consolider les a lternatives à ces politiques néolibérales. Nous proposons des traités qui soutiennent la solidarité entre les peuples et l'intégration des systèmes de protection sociale. Sur le plan des normes internationales, en exigeant la prééminence des droits humains , nous demandons que l'on avance dans l'adoption par les Nations Unies d'un traité obligatoire sur les entreprises et les droits humains et pour que soit appliqué pleinement le principe de la diligence raisonnable en ce qui concerne la responsabilité des e ntreprises transnationales.

Les luttes communes pour la paix mondiale, la défense de la démocratie et les droits humains Les contradictions du système capitaliste et impérialiste mènent continuellement l'humanité au bord de la barbarie.

Les expériences de l'Amérique latine pour mettre fin aux conflits armés sont aussi des avenues à envisager. Le processus de résolution du conflit colombien est dû au recours à une instance de médiation soucieuse de la question humanitaire, comme l'a été le gouvernement de Cu ba.

Malgré l'établissement de relations formelles entre Cuba et les États - Unis, nous dénonçons le maintien d'un blocus économique sur Cuba. La normalisation des relations implique la levée complète et rapide du blocus économique imposé par les États - Unis e t la restitution du territoire de Guantanamo au peuple cubain. Nous dénonçons, par ailleurs, les efforts de déstabilisation des gouvernements progressistes démocratiquement élus. Le coup d'État au Brésil illustre la manière honteuse dont les oligarchies ma nipulent avec mensonges et propagande les institutions démocratiques pour le propre bénéfice.

Devant les attaques impérialistes permanentes contre le gouvernement populaire de la République bolivarienne du Venezuela, doublées d'une campagne médiatique des grands médias internationaux qui dénaturent la réalité vénézuélienne, nous exprimons notre appui et solidarité à la Révolution bolivarienne, tout comme nous soutenons les institutions démocratiques comme expression de la souveraineté populaire. De même, no us manifestons notre rejet de toute forme d'ingérence dans les affaires internes du Venezuela et exigeons le respect du principe de libre autodétermination des peuples, tout comme le respect du droit souverain du peuple vénézuélien de disposer de son propr e destin. Nous dénonçons également la campagne de sabotage économique, entreprise par les élites et l'impérialisme, qui frappe durement le peuple du Venezuela.

Nous condamnons, du même souffle, les tentatives des secteurs les plus tenaces de la droite et d e l'oligarchie à El Salvador, ainsi que les décrets antidémocratiques, adoptés par la Chambre constitutionnelle de la Cour suprême de Justice, qui visent à créer un climat d'instabilité politique, sociale et économique. Nous rejetons toute action interne o u externe visant à déstabiliser le gouvernement actuel et déclencher un « coup d'État ».

L'avenir de la paix au Moyen-Orient, en Irak et en Syrie en particulier, passe avant tout par une paix juste négociée impliquant toutes les composantes de la société p our permettre une solution véritablement démocratique aux conflits armés et au problème que posent le groupe Daesh et ses alliés.

Nous saluons la lutte héroïque au Rojava (Kurdistan occidental) et le combat des Kurdes pour leur libération, leur autodétermi nation et leur identité. Nous reconnaissons que l'expérience d'autonomie démocratique au Rojava peut être utilisée comme modèle pour résoudre de multiples conflits ethno - nationaux, religieux et sectaires au Moyen - Orient et au - delà. Nous dénonçons les polit iques répressives du gouvernement turc contre les Kurdes, dont les député.es, maires et mairesses, politiciens et politiciennes, et activistes y sont systématiquement persécutés. L'État turc doit immédiatement mettre fin à ses politiques guerrières, renoue r avec le processus de paix qu'il a suspendu, et s'engager vers un règlement démocratique avec le mouvement kurde.

La résolution des conflits dans cette région passe obligatoirement par un règlement négocié visant la création d'un État palestinien viable, reconnu internationalement aux côtés de l'État d'Israël, tel que décidé par les Nations Unies, avec les frontières de 1968 et ayant Jérusalem - Est comme capitale de l'État palestinien. Nous appelons à la fin de l'occupation militaire israélienne de territoi res arabes, le respect des droits fondamentaux des Palestiniennes et Palestiniens, incluant les 1,5 million de Palestiniennes et Palestiniens ayant la citoyenneté israélienne, et le respect du droit de retour. Or, nous constatons qu'Israël refuse toute sol ution négociée, ce qui mène à une impasse dans ce conflit. La communauté internationale, autant gouvernementale que civile, doit donc faire pression sur Israël afin de l'emmener à négocier de bonne foi. D'autre part, nous sommes inquiets devant la criminal isation, dans certains pays dont le Canada, des campagnes internationales non violentes de soutien à la Palestine, en particulier la campagne « Boycottage, désinvestissement et sanctions » (BDS).

Nous affirmons que la reconnaissance et la garantie des droits humains concernent toutes les personnes, sans égard à leur origine, leur identité et leur orientation sexuelle, de race ou de genre. Nous soutenons la lutte à l'homophobie et la transphobie, tout comme la création d'une Convention internationale sur la diversité sexuelle.

Les vagues de personnes réfugiées et migrantes ont déferlé sur les pays du Nord à la suite des conflits au Moyen - Orient et en Afrique. L'Union européenne, les États - Unis et le Canada ont été jusqu'ici incapables de répondre adéquate ment à la crise humanitaire.

Sur la question de la migration, nous dénonçons la fortification frontalière en Europe, au détriment de notre devoir de protection des populations fuyant la guerre, et nous dénonçons la construction d'un mur à la frontière entr e les États - Unis et le Mexique.

Nous dénonçons la dérive sécuritaire qui ostracise des communautés entières en réponse à des actes terroristes commis par quelques individus. La protection des populations doit se faire dans le respect des droits fondamentau x et des garanties juridiques, sans quoi il fait le jeu des fondamentalistes. Nous offrons notre soutien aux luttes autochtones, particulièrement dans l'État canadien où nous nous réunissons, tout en reconnaissant l'oppression ininterrompue dont souffrent les premiers peuples depuis la conquête européenne.

Nous croyons que la résolution de l'oppression des peuples autochtones se fera par leur autodétermination complète, obtenue par des négociations sous l'égide du principe de nation à nation. Nous, les fo rces progressistes et internationalistes ayant participé au Forum parlementaire mondial, réitérons encore une fois le droit des peuples à l'autodétermination, incluant l'indépendance s'ils en expriment le souhait démocratiquement. La reconnaissance des peu ples à se gouverner est non seulement un droit fondamental, mais une solution aux nombreux conflits armés internationaux.

J'aime Hydro ! Du théâtre engagé à ne pas manquer

Fondation Rivières — 2016-08-30T08:30:00Z

Dans une série de trois épisodes, Christine Beaulieu raconte avec humour, candeur et sensibilité les circonstances et les questionnements qui l'ont menée à faire ses propres recherches sur la société d'État. La pièce, habilement mise en scène par Philippe Cyr, interroge de façon pertinente ce qu'est devenue la relation entre Hydro-Québec et les Québécois au fil du temps.

Accompagnée sur scène du versatile comédien Mathieu Gosselin et du concepteur sonore Mathieu Doyon, Christine Beaulieu fait dialoguer des camps souvent braqués, convaincue de la nécessité de réfléchir ensemble sur l'avenir de l'hydroélectricité au Québec. Entrevues avec des représentants de nombreux groupes citoyens – dont le président de la Fondation Rivières, Alain Saladzius – visites de barrages, audiences publiques, rencontres avec de hauts dirigeants de la société d'État : ce théâtre de la vérité plonge directement au cœur du réel, dans le ventre de la turbine, grâce à une artiste courageuse, profondément engagée, qui n'hésite pas à se rendre sur les fronts les plus à vif de notre collectivité.
À ne pas manquer pour un questionnement essentiel !

J'aime Hydro sera présenté du 30 août au 10 septembre 2016 au Théâtre La Licorne au 4559 rue Papineau à Montréal.

Du mardi au jeudi à 19 h, le vendredi à 20 h et le samedi, à 16 h.

Billetterie : 514- 523-2246

www.theatrelalicorne.com / www.admission.com

La nage synchronisée masculine perçue trop gaie pour les Jeux Olympiques ?

Fugues — 2016-08-30T08:15:54Z

Selon le chef de la fédération allemande de natation, l'intégration des hommes dans la discipline se heurte aux préjugés des instances sportives internationales.

Tiré de FUGUES INFOLETTRE | #544 | 23 Août 2016.

Les experts masculins des figures aquatiques ne sont pas près de se faire une place aux Jeux olympiques, selon le chef de la fédération allemande de natation, nous apprend le site Suisse 360.ch qui cite une interview de Jürgen Fornoff, secrétaire général de la Fédération allemande de natation, interrogé par le « Tageszeitung ».

Selon cet officiel, si la natation synchronisée masculine reste boudée par le CIO, c'est qu'elle a un « parfum gay », qui ne pourrait à l'heure actuelle que braquer certaines fédérations étrangères. Cela dit, lui-même se dit favorable à l'inclusion de nageurs dans cette discipline. « Cela viendra sans doute en son temps, ajoute-t-il, mais pas pour l'instant. Il n'y a pas de majorité au sein des instances sportives internationales ».

La natation synchronisée est, avec la gymnastique rythmique, la seule discipline des Jeux Olympiques réservée aux femmes. L'an dernier, le championnat du monde en Russie a toutefois connu une ouverture à des épreuves de couples mixtes, mais le pays hôte a refusé d'y participer.

Le financement de l'oléoduc Énergie Est pose problème

Sébastien Collard — 2016-08-30T08:15:43Z

Pendant les audiences de l'Office nationale de l'énergie sur l'oléoduc Énergie Est, nous avons beaucoup entendu parler des risques associés au projet ainsi que des positions de groupes tels que les syndicats et les communautés autochtones. Une question centrale demeure cependant dans l'ombre : TransCanada peut-elle arriver à financer Énergie Est ?

Lorsque Jeff Rubin, ex-économiste en chef de la Banque CIBC, a soulevé que le projet n'était pas viable au prix actuel du pétrole et qu'il ne trouverait que difficilement du financement, sa position n'a pas soulevé de débat. De la même manière, lorsque l'on a appris qu'une étude fédérale interne indiquait qu'il ne serait pas nécessaire de construire de nouveaux pipelines au Canada avant au moins 2025, la pertinence économique du projet n'a pas été questionnée. Or, s'il n'est pas démontré que l'on peut boucler le montage financier de l'oléoduc, pourquoi laisser courir la controverse sur un projet qui de facto – dans un contexte de lutte urgente face aux changements climatiques – est non structurant pour notre société ? Relançons donc la question.
Le coût de construction de l'oléoduc est estimé à 16 milliards. À moins que TransCanada nous en fasse la démonstration, celle-ci n'a pas les liquidités nécessaires pour financer le projet. Elle devra donc se tourner vers les institutions financières, lesquelles sont de plus en plus frileuses à accorder des prêts à cette industrie qui multiplie les défauts de paiement.

En effet, ces dernières années, les institutions financières ont perdu des sommes considérables dans le pétrole et le gaz. Depuis janvier 2015, aux États-Unis et au Canada, 90 compagnies dont les dettes atteignent la somme de 66,5 milliards ont fait faillite dans le pétrole et le gaz. Les autres compagnies de ce secteur ont subi une solide correction boursière. Le groupe de recherche Corporate Knights estime que seulement pour la Caisse de dépôt et placement du Québec, la perte dans les énergies fossiles se situe à 7 milliards entre 2012 et 2015.

Cela étant dit, lorsque les investisseurs étudient une demande de financement, ils ne s'arrêtent pas aux tendances récentes et regardent vers l'avant. Malheureusement pour TransCanada, l'horizon est encore plus sombre. La croissance de la demande mondiale de pétrole, laquelle n'a pas été aussi forte que prévue depuis 2014, va s'arrêter et s'inverser avant longtemps. En effet, en 2020, selon le Conseil mondial de l'énergie, aux États-Unis, en Europe et en Chine, les normes d'émission des véhicules seront si strictes qu'il faudra en moyenne pour les atteindre que 16 % des voitures vendues soient électriques. Pour y arriver, il faut pratiquement doubler à chaque année les ventes de ces véhicules. Et ce rythme est actuellement celui qui est observé et que l'on continue de prévoir grâce à la baisse du coût des batteries et à la pression qu'exerce sur les autres constructeurs automobiles la mise en marché virale des nouveaux modèles Tesla.

Advenant la mise en service en 2021 de l'oléoduc Énergie Est, il faudrait encore 20, 30 ou 35 années d'exploitation continue pour compenser la dépense de 16 milliards et assurer aux investisseurs un profit. Or, lorsque la baisse de consommation de pétrole surviendra, le pétrole le plus cher à exploiter de par le monde sera le premier à arrêter de l'être. La récente chute du prix du pétrole nous l'a bien montré : les coûteux pétroles de schiste et des sables bitumineux ont été ceux ayant accusé les corrections les plus fortes. Et ces deux types de pétrole sont précisément ceux que transportera l'oléoduc. Dans ce contexte, quelle institution financière sera prête à accorder sa confiance au projet Énergie Est ? Cette question mérite toute notre attention, car la réponse pourrait fort bien unir deux camps jusqu'ici très divisés.

Sébastien Collard
Porte-parole de Recycle ta Caisse

Quand le monde du travail oublie les gens...

Karen Missing — 2016-08-30T08:11:47Z

Karen Messing à la défense des travailleuses et travailleurs sur le terrain

Alors que le débat autour du salaire minimum à 15$ de l'heure fait rage, remettant à l'avant-plan la condition des précaires, Les souffrances invisibles, Pour une science du travail à l'écoute des gens de Karen Messing apporte un regard inédit sur les souffrances en milieu de travail. Cette généticienne et ergonome a consacré sa vie à la santé des travailleurs et des travailleuses et à « l'invisible qui fait mal ». À travers le récit de son parcours professionnel, elle démontre comment certains environnements de travail rendent les gens malades, en particulier les femmes. Des ouvriers d'usine exposés à des poussières radioactives aux préposé.e.s au nettoyage, en passant par les caissières, les serveuses ou les enseignantes, elle s'est employée à porter leur voix dans les cercles scientifiques.

L'écart entre la réalité des scientifiques et celle des travailleurs et travailleuses de statut social inférieur est d'ailleurs à l'origine de graves problèmes de santé qui sont généralement ignorés. Pour combler ce « fossé empathique » qui empêche les scientifiques d'orienter correctement leurs recherches, il est primordial d'écouter attentivement les travailleurs et travailleuses parler de leurs difficultés et de tenir compte de leur expertise. Lier l'intime au politique, voilà le vaste défi auquel nous invite Karen Messing dans cet essai très personnel qui devrait interpeller autant les employeurs et les scientifiques que les syndicats et le grand public.

En librairie le 13 septembre.

Les souffrances invisibles
Pour une science du travail à l'écoute des gens

Karen Messing, Éditions Écosociété, 232 pages

Traduit de l'anglais par Marianne Champagne

Voir le site de l'éditeur.

Vernissage - 40 ans deboutte : l'édition féministe selon Remue-ménage

Écomusée — 2016-08-30T08:11:29Z

De Écomusée du fier monde

40 deboutte : l'édition féministe selon Remue-ménage

VERNISSAGE

Mercredi 7 septembre 2016, 17 h

RSVP : communications@ecomusee.qc.ca / 514 528-8444

Écomusée du fier monde
2050, rue Amherst
Métro Berri-UQAM

L'exposition 40 ans deboutte vous invite à découvrir le métier d'éditrice et la singularité du livre féministe. Depuis 1976, les Éditions du remue-ménage témoignent de la diversité de la parole des femmes et des luttes féministes passées et actuelles. Pour souligner leurs 40 ans d'existence, l'exposition présente maquettes, livres, documents d'archives, affiches, photos, reliques militantes variées, et raconte le mouvement des femmes à travers les œuvres publiées.

L'exposition est à l'affiche du 8 septembre au 2 octobre 2016, à l'Écomusée du fier monde.

— -

Cliquez ici pour télécharger le communiqué et des photographies

N'hésitez pas à communiquer avec nous pour une entrevue ou pour tout autre renseignement.

Salutations,

Marie-Josée Lemaire-Caplette
Responsable des communications
communications@ecomusee.qc.ca
514 528-8444

Consultez l'onglet Presse

— -

Écomusée du fier monde
2050, rue Amherst
Angle Ontario
Métro Berri-UQAM

ecomusee.qc.ca

Facebook

Twitter

Google

Se retirer de la liste

Écomusée du fier monde ι 2050, rue Amherst ι Montréal (Qc) H2L 3L8 ι 514 528-8444

A propos Obtenir un support technique

redaction@pressegauche.org

CourrielCourriel Carnet d'adressesCarnet d'adresses ParamètresParamètres DéconnexionDéconnexion
Logo

Retour Composer un nouveau message Répondre Répondre à tous
Transférer
Supprimer Imprimer Marquer Plus

Déplacer vers... Messages reçus Brouillons Messages envoyés Corbeille campagne NPD 2015 adresses medias articles de... - à garder bulletin du cadtm entre les lignes textes bizarres communiqué ...c solidaire contats pta... - échanges lorraine dubé NPD campagne elec 2015 revue de presse recue messages à conserver ASSE et étudiants Quebec solidaire redacteurs ...ces de PTAG RVHQ Déplacer vers...

Messages reçus2

Brouillons

Messages envoyés

Corbeille

campagne NPD 201520

adresses medias

articles de fond - à garder7

bulletin du cadtm1

entre les lignes

textes bizarres18

communiqué Québec solidaire8

contats ptag - soutien - échanges1

lorraine dubé174

NPD campagne elec 20158

revue de presse recue44

messages à conserver9

ASSE et étudiants

Quebec solidaire

redacteurs et redactrices de PTAG

RVHQ

Vernissage - 40 ans deboutte : l'édition féministe selon Remue-ménage

De Écomusée du fier mondeAdd contact
À communique@pressegauche.orgAdd contact
Répondre à communications@ecomusee.qc.caAdd contact
Date Mar 06:06

Message 3 sur 18 < >

Affichez ce courriel dans votre navigateur.

En-tête

40 deboutte : l'édition féministe selon Remue-ménage

VERNISSAGE

Mercredi 7 septembre 2016, 17 h

RSVP : communications@ecomusee.qc.ca / 514 528-8444

Écomusée du fier monde
2050, rue Amherst
Métro Berri-UQAM

L'exposition est à l'affiche du 8 septembre au 2 octobre 2016, à l'Écomusée du fier monde.

Cliquez ici pour consulter la page Web de l'exposition

— -

Cliquez ici pour télécharger le communiqué et des photographies

N'hésitez pas à communiquer avec nous pour une entrevue ou pour tout autre renseignement.

Salutations,

Marie-Josée Lemaire-Caplette
Responsable des communications
communications@ecomusee.qc.ca
514 528-8444

Consultez l'onglet Presse

— -

Écomusée du fier monde
2050, rue Amherst
Angle Ontario
Métro Berri-UQAM

ecomusee.qc.ca

Facebook

Twitter

Google

Se retirer de la liste

Écomusée du fier monde ι 2050, rue Amherst ι Montréal (Qc) H2L 3L8 ι 514 528-8444

Etats-Unis. Une nouvelle route s'ouvre devant le Parti Vert

Charles Holm, Chase Newton — 2016-08-30T07:30:00Z

(Article publié par socialistworker.org le 9 août 2016 ; traduction A l'Encontre)
Publié par A l'Encontre le 18 - août - 2016

Jill Stein et Ajamu Baraka à Houston le 6 août 2016

Par Charles Holm et Chase Newton

Le Parti Vert a tenu sa convention nationale du 4 au 7 août à Houston, où le Dr Jill Stein et Ajamu Baraka ont été désignés comme candidats du parti à la présidence et la vice-présidence des Etats-Unis [voir aussi l'article publié sur ce site en date du 9 août 2016 : « En novembre 2016, voter pour qui, dans quel contexte et quelle perspective »].

• Bien que Jill Stein n'ait été qu'une des nombreuses candidates à cette nomination, elle avait été la candidate du Parti Vert à la présidence aux élections de 2012 quand elle avait obtenu 470,000 voix. Elle était de loin la favorite à être désignée à nouveau. Elle et les Verts ont déjà réussi à attirer une attention nationale dans la couverture par les médias de la campagne pour les élections présidentielles, d'autant plus après que la campagne de Bernie Sanders comme outsider pour la nomination démocrate a tourné court et que ses millions de partisans reconsidèrent leur choix en novembre.

Pour des raisons évidentes, la campagne de Jill Stein pour la présidence a occupé le devant de la scène à la convention de Houston, mais cette convention a vu d'autres développements réjouissants pour le Parti Vert.

• L'énergie et l'enthousiasme amenés par des partisans de Bernie Sanders se sentaient dans la convention. On estime que plus de 100, voire plus, se sont inscrits après la convention démocrate de la fin juillet qui a désigné Hillary Clinton. Ils ont fait le voyage de Houston pour assister à la convention des Verts. Un membre de toujours du Parti Vert a déclaré que cette année : « c'était la convention des Verts la plus grande et la plus jeune ».

La convention a aussi vu le vote d'un amendement à la plateforme du parti faisant des Verts pour la première fois un parti explicitement anticapitaliste ainsi que l'apport de mouvements comme Black Lives Matter qui a mis au centre la question de la suprématie blanche et de la lutte contre le racisme.

• Dans son discours de la soirée d'ouverture de la convention, YahNé Ndgo a souligné la signification que les anciens partisans de Bernie Sanders apportent au Parti Vert énergie et perspective nouvelles.

Ndgo, écrivaine, chanteuse et mère de Philadelphie, s'est fait connaître nationalement quand elle a été interviewée sur CNN pour parler du sentiment « Bernie ou Rien » (Bernie or Bust) parmi les partisans de Bernie Sanders.

A Houston, elle a raconté comment après s'être considérée comme une électrice démocrate durant près de 20 ans, elle ne va désormais plus rester « loyale à un seul parti ». En tant que femme noire, Ndgo expliqua que le Parti démocrate considère son vote comme acquis.

La campagne Sanders, a-t-elle dit, a inspiré des gens comme elle à participer à un mouvement contre l'inégalité, mais elle a réalisé après la convention démocrate qu'un tel mouvement ne viendrait pas de l'intérieur du Parti démocrate. Elle pose la question : « Vous avez un parti plein de milliardaires qui essaient de trouver des solutions à la pauvreté ? Comment vont-ils faire cela ? »

• De tels sentiments venant d'anciens partisans de Bernie Sanders se sont exprimés tout au long de la convention. Tina Michel, une résidente de l'agglomération du grand Houston et partisane de longue date des démocrates, déclara « qu'elle regrettait Bernie », mais qu'il était « temps d'aller de l'avant. J'en ai marre de voter pour le moindre de deux maux. »

Les membres du Parti Vert à travers le pays ont vu que leur organisation a connu une contribution propre au soutien et à l'intérêt d'anciens partisans de Bernie Sanders. Shane Heyden, un délégué de Seattle, a dit que les réunions du Parti Vert « ont passé d'une ou deux personnes à près de 30 » après la convention démocrate ; ce qui indique que des anciens partisans de Bernie Sanders sont prêts à appuyer une alternative à la politique du moindre mal.

Pareillement, Charles Ostdiek, un délégué de Omaha (Nebraska), a décrit « un grand afflux de volontaires et de membres » provenant des partisans de Bernie Sanders qui voulaient être sûrs que Jill Stein aurait accès à l'élection dans le Nebraska. Grâce à ces volontaires, a affirmé Ostdiek, les Verts ont pu déposer trois fois plus que le nombre exigé de signatures pour que Jill Stein soit inscrite dans cet Etat.

• Beaucoup de membres du Parti Vert ont également célébré la convention de cette année pour avoir adopté l'amendement 835 à la plateforme du parti qui rend cette plateforme explicitement anticapitaliste en remplaçant le vieux langage proposant « un capitalisme responsable de participants impliqués » (stakeholders) par un texte qui revendique « un système économique alternatif » basé sur « la démocratie à la place de travail et dans la communauté ».

Ursula Rozum, coprésidente des Jeunes Verts et secrétaire du Parti Vert à New York, a dit que l'amendement avait été parrainé par les Partis Verts et les assemblées de plusieurs Etats et reflétait la réalité « que vous ne pouvez pas avoir une économie verte basée sur l'exploitation ».

Rozum a dit que plusieurs développements ont rendu possible le vote de cet amendement. D'une part, la campagne de Bernie Sanders a placé le « socialisme » dans le débat dominant. D'autre part, cela a probablement fait changer d'opinion certains dirigeants du parti qui auparavant craignaient qu'une position franchement anticapitaliste marginaliserait le parti.

Mais de manière plus importante, a dit Rozum, la participation de membres du Parti Vert dans des coalitions comme System Change Not Climate Change (Changement de système et non pas Changement climatique) a contribué à renforcer la confiance et la volonté politique parmi les membres de base des Verts afin d'appuyer cet amendement.

Un autre jeune à la convention a confirmé le sentiment que le socialisme était et devait figurer à l'agenda politique des Verts.

« En tant que jeune travailleur, parent, et gay, je suis très enthousiasmé que la Parti Vert des Etats-Unis soit le plus grand parti anticapitaliste dans le pays », a dit Sean Friend, un délégué du Colorado. « Les Verts ont toujours été pour la justice économique dans nos valeurs aujourd'hui de base. Cela le rend plus explicite et nous permet de construire des coalitions parmi la gauche. »

• En général, les participants jeunes à la convention n'ont pas seulement exprimé leur appui au socialisme comme l'alternative qui vaut la peine qu'on lutte pour elle, mais ont apporté un flux important d'énergie et d'enthousiasme aux débats de la convention. Bien que nombre d'entre eux soient nouveaux dans le parti – l'assemblée des Jeunes Verts ne s'est constituée qu'en 2012. Cela est prometteur.

Rozum a déclaré que pour construire sur le succès de cette convention, les Jeunes Verts allaient prioriser la formation politique de cette nouvelle couche de militants et de membres afin de les préparer pour occuper des postes de direction dans le parti, pour réussir dans les futures campagnes électorales, et pour continuer de construire le parti en travaillant avec la gauche plus largement.

Il est permis d'espérer que la convention du Parti Vert pourra aider l'organisation à renforcer les activités de la campagne pour Jill Stein dans ces élections qui verront la candidate Verte être la principale alternative de gauche indépendante des Démocrates. Comme YahNé Ndgo l'a dit dans son discours d'ouverture : « Tout ce que nous pouvons imaginer est possible… Nous devons penser stratégiquement pour gagner ! »

« Dis-moi, et j'oublierai. Enseigne-moi, et je me souviendrai. Implique-moi, et j'apprendrai ».

Nadia Ponce-Morales — 2016-08-30T06:56:00Z

Cette citation de Benjamin Franklin résume le constat réalisé lors de la présentation de la capsule de théâtre forum sur les femmes et les changements climatiques que nous avons faite en collaboration avec Mise au jeu dans le cadre du Forum social mondial. Ce constat n'est toutefois pas nouveau. Dans ses pays d'intervention, SUCO emploie des méthodologies participatives pour promouvoir un véritable échange de connaissances, compétences et habiletés entre volontaires du Canada et populations du Sud. Ce type de méthodologies favorise le développement des apprentissages significatifs, puisque les personnes sont impliquées dans le rythme, le contenu et la mise en œuvre de leur formation. De plus, l'emploi de ces méthodologies permet de vivre au quotidien des valeurs telles que le respect, la liberté et l'autonomie

Le thème de l'atelier, qui porte sur le lien entre les femmes et les changements climatiques, n'a pas été choisi au hasard. En effet, celles-ci sont touchées de façon disproportionnée par les effets des changements climatiques. En fait, à l'échelle mondiale, les femmes représentent la majorité des petits exploitants agricoles et dépendent donc fortement des ressources naturelles qui sont menacées par les effets des changements climatiques. En raison des rôles sociaux qui leur sont attribués pour combler les besoins de leurs familles (santé, production de nourriture, approvisionnement en eau et sources d'énergie), elles font face à davantage de contraintes pour avoir accès à une formation ou à des activités productives dans des secteurs moins vulnérables au climat. De plus, l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des catastrophes climatiques (sécheresses, tempêtes, inondations, fonte des glaces) affecte davantage les femmes. En effet, le risque de décès lors d'une catastrophe naturelle est 14 fois plus élevé pour les femmes et les enfants, particulièrement lorsque ces derniers vivent en situation de pauvreté.

Bien que les femmes soient victimes des effets des changements climatiques, elles ont un rôle primordial dans la recherche de solutions. L'expérience de SUCO démontre l'impact positif de l'empowerment des femmes. À travers des solutions comme la formation ciblant les jeunes femmes pour l'adoption de pratiques d'agriculture durable, SUCO renforce leur capacité à relever le double défi de s'adapter aux effets du réchauffement de la planète et de développer une plus grande résilience économique et sociale. En amont, le travail de SUCO pour promouvoir l'égalité entre les femmes et les hommes influence positivement les communautés et permet de mettre en place des conditions favorables pour que les femmes puissent gagner ou augmenter leur revenu (accès à la terre, changements dans les rôles traditionnels déterminés par le genre), participer à des formations et aux processus décisionnels.

Ce travail ne peut pas se faire sans la précieuse contribution des volontaires du Canada et des membres de la population qui appuient nos efforts. Leur apport est primordial pour mobiliser les femmes en tant qu'actrices de leur développement et agentes de changement, améliorant ainsi les possibilités de trouver des solutions économiques ou environnementales dans des pays vulnérables aux aléas du climat.

Le théâtre forum a été une belle occasion d'approfondir des connaissances, de susciter un plus grand sentiment de solidarité et de rappeler l'importance de passer à l'action !

Par Nadia Ponce-Morales, chargée de programmes chez SUCO