Presse-toi à gauche !

Accord Canada-Union européenne : la Wallonie montre la voie démocratique

2016-11-01T12:06:36Z

ATTAC-Québec joint sa voix à toutes celles qui soutiennent l'opposition courageuse de la Wallonie à la signature de l'Accord économique et commercial global (AÉCG) par la Belgique, opposition appuyée par le gouvernement bruxellois et le gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles.

Aux yeux d'ATTAC, quoi qu'il puisse arriver, la Wallonie montre la voie. Il est inacceptable qu'un tel accord soit signé avant que des commissions parlementaires et un large débat démocratique, maintes fois demandé et toujours refusé, n'aient eu lieu au Québec et au Canada, ainsi que dans tous les pays concernés. Le Réseau québécois sur l'intégration continentale (RQIC), dont ATTAC fait partie, et le Trade Justice Network, entre autres, exigent tous deux un débat public sur l'AÉCG depuis des années. Jamais les ministres successifs des Relations internationales du Québec n'ont même accepté de rencontrer les membres du RQIC pour en discuter.

ATTAC dénonce aussi le fait que le Parti libéral du Québec et le Parti québécois appuient tous deux inconditionnellement (ou presque dans le cas du PQ) cet accord controversé, sans permettre un vrai débat démocratique avant de poser un tel geste. Les motions sans préavis qu'ils ont déposées à l'Assemblée nationale la semaine dernière en attestent et sont méprisantes envers les nombreuses voix opposées à cet accord au Québec. Tout le contraire des Wallons.

« Quant au gouvernement du Canada, le fait qu'il refuse d'admettre que l'AÉCG est incompatible avec l'Accord de Paris et la lutte contre les changements climatiques est aberrant. Qu'on nous vende cet accord comme étant “progressiste” l'est tout autant, à moins que le progrès soit de tout sacrifier aux intérêts des multinationales », affirme Claude Vaillancourt, président d'ATTAC-Québec.

ATTAC-Québec est mobilisée contre l'AÉCG depuis 2009, dans le cadre d'un vaste mouvement rassemblant des groupes ATTAC en France, en Autriche, en Allemagne, en Espagne et ailleurs. Plusieurs experts de ce réseau étaient d'ailleurs présents au Forum social mondial à Montréal en août dernier où le libre-échange était au cœur des enjeux abordés. Tous défendent l'importance de mettre sur pied de nouvelles ententes basées, entre autres, sur la coopération avant la concurrence, le respect des droits droits humains avant ceux des multinationales, la protection de l'environnement avant la protection des droits des investisseurs.

CETA : plus que jamais, la mobilisation continue !

ATTAC-France — 2016-11-01T12:03:15Z

Le premier ministre belge a annoncé jeudi 27 octobre qu'un accord intra-belge avait été trouvé à propos du CETA, répertoriant une série d'exigences désormais soumises aux 27 autres États membres de l'UE. La portée de cet accord devra être analysée dans les détails. Les atermoiements des derniers jours, avec le report du sommet prévu le 27 octobre pour la signature du traité, illustre le chaos et la panique des autorités européennes et canadiennes face à la résistance des élus en Wallonie.

La détermination du Parlement wallon à faire surgir les préoccupations des citoyen·e·s dans un cadre de négociation opaque, où les intérêts des multinationales priment sur ceux des populations, doit être saluée. Malgré les nombreuses pressions, menaces, ultimatums, la résistance de la Wallonie a donné de l'écho à la mobilisation des millions de citoyen·e·s, de part et d'autres de l'Atlantique, qui dénoncent depuis plusieurs années les dangers de cet accord. Plus de 2 100 collectivités territoriales européennes, représentant plus de 75 millions de personnes, ont pris des délibérations contre le CETA et le TAFTA [1] ; et 3,5 millions de citoyen·e·s européen·e·s, à travers une initiative citoyenne, ont marqué leur désapprobation à CETA et TAFTA [2].

À supposer que toutes les exigences de cet accord intra-belge soient acceptées par les autres pays de l'UE et le Canada, la signature du CETA ne mettra pas un terme au débat démocratique qui s'est engagé. Les parlements nationaux et européen seront amenés à se prononcer sur la ratification de cet accord à contresens des grands défis du XXIe siècle (chômage, inégalités, réchauffement climatique etc.). Si les gouvernements refusent de prendre leurs responsabilités, alors ce sont les parlementaires qui devront se faire l'écho de l'opposition grandissante des citoyen·e·s et des collectivités territoriales.

L'assourdissant silence de François Hollande et de Matthias Fekl, qui refusent d'expliquer publiquement la position de la France dans les tractations obscures qui se poursuivent à Bruxelles, renforce la détermination des opposant·e·s aux traités transatlantiques. Il est urgent d'imposer, en France et en Europe, un véritable débat démocratique sur l'ensemble des négociations commerciales en cours [3], y compris l'accord sur le commerce des services (TiSA). Après l'enlisement des négociations du TAFTA, les difficultés rencontrées par le CETA montrent que notre résistance est payante : continuons et renforçons la mobilisation !

Notes

[1] Voir la carte européenne des zones « Hors TAFTA et CETA »

[2] Voir le site de l'initiative européenne contre le TTIP et le CETA

[3] Liste des négociations commerciales en cours par l'Union européenne (anglais)

Ceta : « La Wallonie, une micro-région gérée par des communistes qui bloque l'Europe »

Martine Dubuisson — 2016-11-01T12:02:46Z

Celles et ceux qui doutaient de l'hostilité de l'oligarchie envers toute démocratie et volonté des peuples devraient lire ceci. Le commissaire européen Günther Oettinger délégitimise toute opposition à l'assaut des multinationales et des impérialismes contre la souveraineté des Etats en diabolisant la Wallonie lors d'une rencontre avec une association patronale en Allemagne. Il parle ainsi à visage découvert et nous montre la véritable intention des oligarques : faire sauter tout obstacle à leur domination économique et politique sans tenir compte des intérêts des gens d'en bas. Tout argument est sans valeur. Penser convaincre ces agents du capitalisme est faire preuve de beaucoup de naïveté tant leur volonté d'imposer leur agenda est sans appel. (PTAG)

Tiré du quotidien Le Soir.

Mercredi soir, le commissaire européen Günther Oettinger (allemand) a tenu des propos dénigrants pour la Wallonie lors d'un dîner de gala organisé par la fédération patronale allemande.

Dîner de gala mercredi soir (26 octobre) en Allemagne, à l'invitation d'AGA, la fédération patronale pour le nord de l'Allemagne (équivalent de l'UWE par exemple, Union wallonne des entreprises). L'affiche est prometteuse : le discours principal est assuré par le commissaire européen Günther Oettinger, chargé de l'Economie numérique, et consacré à « Économie et solidarité dans l'aire digitale : comme assurer l'avenir de l'Europe ».

Frank Compernolle, attaché économique et commercial pour la Wallonie et Bruxelles (Awex et Brussels Invest & Export) décide donc de répondre à l'invitation, puisque c'est l'occasion de contacts avec les entreprises allemandes, comme d'ailleurs le consul-honoraire de Belgique. L'événement n'est pas ouvert au grand public : on n'y entre que sur invitation. Et pour cela, il faut soit être homme d'affaires soit représenter les autorités.

« Je me suis levé et je suis parti ! »

Mais la soirée ne se passe pas comme Frank Compernolle le pensait. « Je m'attendais à ce qu'il parle de la Wallonie, étant donné l'actualité sur le Ceta. Au bureau, j'avais d'ailleurs reçu une dizaine de mails d'encouragement, mais pas de mail critique. Et à ma table, les invités m'interrogeaient aussi, mais sans agressivité. Günther Oettinger a alors pris la parole et en évoquant le Ceta, il a dit (je cite de mémoire car je n'ai pas pris de notes ou enregistré) : ‘'Une micro-Région gérée par des communistes qui bloque toute l'Europe, ce n'est pas acceptable.'' Et d'autres choses, qui tenaient d'un discours du café du commerce, pas d'une allocution de commissaire européen. Je me suis donc levé et je suis parti, en disant à mes compagnons de table que je ne pouvais supporter qu'on insulte ainsi ma Région et son peuple, en tant que représentant de la Wallonie. Je n'étais pas venu là pour entendre de tels propos, à la limite du racisme. C'était insupportable, surtout dans le chef de quelqu'un censé représenter toute l'Europe, pas seulement l'Allemagne. Un discours à la Trump, puisqu'il a aussi évoqué dans son allocution les ‘'Chinois avec des yeux bridés qui se peignent les cheveux avec de la cire noire et de l'Europe qui veut imposer le mariage homosexuel', que l'on peut d'ailleurs découvrir sur You Tube. »

Le consul-honoraire belge n'est pas non plus resté jusqu'au bout, raconte encore l'attaché économique Frank Compernolle. « Le lendemain, un des invités à ma table m'a téléphoné pour me féliciter d'avoir quitté le dîner car ce discours était insipide, intolérable et raciste. » Choqué, Frank Compernolle a contacté sa hiérarchie (l'Awex) pour savoir s'il pouvait rendre l'incident public. Ce qu'il fait donc. Car « cela fait 7 ans que je suis en Allemagne et je n'ai jamais vécu cela. C'est d'ailleurs la première fois que je vis cela dans ma carrière professionnelle. Cela ne peut passer inaperçu. »

Paul Magnette réagit

Le ministre-président wallon, Paul Magnette, réagit aux propos de Günther Oettinger.

Par la voix de son porte-parole, il nous déclare : « Si tout ce qui est rapporté s'avère, il s'agit de propos scandaleux qui témoignent d'un mépris total vis-à-vis de notre Région, de ses élus, de ses citoyens et de la société civile qui s'est mobilisée. Cet élan démocratique wallon devrait être encouragé plutôt qu'être traité avec mépris ou par l'injure. J'espère que la Commission européenne ne va pas laisser passer de tels propos. »

CETA : "Organisez un référendum européen...."

Bert De Belder — 2016-11-01T12:02:08Z

Dans l'affaire de l'opposition de la Région wallonne à l'accord de libre-échange avec le Canada, le fameux CETA, nombre de commentateurs ont évoqué le rôle du PTB. Peter Mertens, président du parti de gauche, nous donne son point de vue sur la question.

Tiré de Le grand Soir.info

Peter Mertens. « L'Union européenne s'était préparée pleine d'assurance à signer un accord de libre-échange avec le Canada. Bien que cet accord, le CETA, ait des conséquences extrêmes pour l'Europe, pour ses habitants et pour le climat, l'establishment européen n'avait pas vraiment l'intention de gaspiller beaucoup de salive pour parler de ce traité. Jusqu'au moment où le gouvernement wallon est venu tout gâcher. Il a quand même lancé le débat sur la question et, du coup, la presse internationale s'est précipitée vers Namur et Bruxelles. La Belgique se retrouvait dans l'œil du cyclone avec, aux premières loges, le ministre président socialiste Paul Magnette.

Cette affaire est très révélatrice de la façon dont fonctionne l'Union européenne : on commence par de longs mois de négociations secrètes pour, ensuite, imposer en un minimum de temps un accord qui est à prendre ou à laisser et, pour finir, exercer du chantage et des pressions politiques sur les récalcitrants. Quel débat de fond y a-t-il eu en Flandre sur cet accord ? Aucun, en fait. Pas plus que dans d'autres pays. Nous pouvons être heureux que le gouvernement régional wallon ait tiré le signal d'alarme et qu'il ait au moins permis un débat démocratique. La crainte du débat chez les partis de l'establishment est significative. On veut imposer un comportement grégaire : tout le monde le fait, donc ce sera bien. Eh bien, non ! Dès le début, des milliers d'ONG, des syndicats, des organisations de consommateurs et de protection de l'environnement ont fait entendre des critiques de fond. Dans toute l'Europe, des millions de personnes ont manifesté contre le CETA et son grand frère le TTIP, le traité de libre-échange avec les États-Unis. Et, maintenant que, du coup, un débat de fond apparaît c'est la pagaille dans le poulailler. »

Comment voyez-vous le blocage politique ?

Peter Mertens. « L'attitude du gouvernement wallon est correcte et courageuse. Le députés du PTB au sein du Parlement wallon soutiennent la résistance et les critiques de fond contre le CETA. Le ministre président Magnette et le gouvernement wallon se font désormais attaquer de tous côtés et mettre sous pression par les pions du Big Business belge, européen et canadien. C'est une caricature du processus démocratique. Ce sont les nationalistes flamands qui ont toujours réclamé qu'on accorde plus de compétences aux gouvernements régionaux. Mais, si une région utilise ses compétences, ça ne va pas non plus. On ne doit pas se lamenter à ce propos. Il n'y a pourtant aucune base favorable à cet accord parmi la population, ni en Wallonie, ni dans le reste du pays, ni en Europe. »

Dans les autres pays, il y a quand même bien un accord politique sur le CETA...

Peter Mertens. « Oui... au sein de la caste politique. Là, c'est la grande pensée unique qui règne. Mais ce n'est pas parce qu'il y a une grande unanimité entre les murs de certains parlements qu'il existe une base porteuse au sein de la population, n'est-ce pas ? Il ne faut pas commettre cette erreur. On devrait organiser un référendum européen sur des traités aussi importants, mais on ne le fait pas. Non, on veut tordre le bras de la Région wallonne en sortant la grosse artillerie. Le mépris à l'égard des processus démocratiques régionaux ou nationaux en Europe est énorme. Nous l'avions déjà constaté quand le « non » français à la Constitution européenne a tout simplement été jeté à la poubelle – le même texte revenant sous un autre nom et sans référendum. Nous l'avions aussi vu avec la Grèce, qui n'a pas pu opérer ses propres choix pour sa propre économie. Finalement, on a même asséché les banques grecques pour faire passer envers et contre tout cette absurde politique d'austérité et de privatisations. Maintenant, on veut faire pareil avec la Wallonie. Ils ont même déjà préparé une « déclaration interprétative » qui serait jointe au traité. Voilà qui fait bien rire dans les quartiers généraux des multinationales. Une telle déclaration n'a pas la moindre valeur juridique, ce que confirment tous les experts en droit et commerce internationaux. Au cours des prochaines heures et des prochains jours, je m'attends à ce que d'autres changements purement cosmétiques soient proposés à Magnette pour trouver une porte de sortie. »

Le PTB connaît une phase nettement ascendante, dans les trois parties du pays, mais surtout en Wallonie. Le ministre des Affaires étrangères Didier Reynders (MR), affirme que la montée du PTB dans les sondages en Wallonie, qui pousse le PS à se profiler plus à gauche, est la cause de l'opposition du PS au CETA. Est-ce exact ?

Peter Mertens. « Certains commentateurs politiques et des blablateurs font volontiers passer la Wallonie pour la grande exception en Europe. Les partis gouvernementaux flamands estiment que c'est un scandale et y voient surtout une attitude d'opposition au gouvernement fédéral de droite, au sein duquel le PS ne siège pas. Encore une fois : que l'on organise donc un référendum européen. Qu'on laisse s'exprimer le citoyen. En septembre 2016, il y a eu en Allemagne 320 000 manifestants contre les accords de libre-échange avec les États-Unis (TTIP) et le Canada (CETA) ; à Bruxelles, le 20 septembre, ils étaient plus de 10 000. La majorité des Français estiment que les négociations du TTIP doivent cesser. Outre les gouvernements wallon, bruxellois et de la Communauté française, le Sénat irlandais a également conseillé à son gouvernement de voter contre le CETA. Et en Autriche, en Slovénie, en Pologne et en Allemagne, on n'a pas encore donné définitivement le feu vert pour le traité. Une pétition européenne a récolté plus de 3 millions de signatures, un record en Europe. »

Mais le PTB est-il la cause du « non » wallon au CETA ?

Peter Mertens. « Non, donc, nous n'en sommes pas la cause. Le mouvement de protestation est très large : mutualités, mouvements Nord-Sud, syndicats, organisations de consommateurs, PME, agriculteurs, mouvements de femmes, activistes climatiques, juges… et la liste est longue. Naturellement, au PTB, nous avons toujours soutenu la résistance, tout comme le fait le groupe parlementaire européen de la Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique (GUE/NGL), d'ailleurs. Et, bien sûr, il y a aussi la situation spécifique en Wallonie et à Bruxelles où, selon les sondages, notre parti deviendrait le troisième parti en importance, avec jusqu'à 16 % en Wallonie. Cela joue, naturellement, dans la prise de position du Parti socialiste qui a du mal à jouer un double jeu. Le précédent gouvernement, sous la direction de ce même PS, n'a absolument eu aucun problème pour mandater notre pays pour les négociations autour des accords de libre-échange avec les États-Unis et le Canada. Le Premier ministre Di Rupo y avait même apposé sa signature. Cela, le Parti socialiste n'ose plus le faire aujourd'hui, probablement en partie parce qu'il sent le souffle chaud du PTB dans son cou. Mais l'essentiel reste que la résistance est portée par une très large base. La pression vient d'en bas et c'est une bonne chose. »

Pourquoi rejeter des accords comme le CETA et le TTIP ?

Peter Mertens. « Ce n'est pas ainsi que nous allons sortir de la crise européenne. C'est une illusion, une fausse solution, une fuite en avant. L'un des éléments de base de la crise européenne réside dans la politique des bas salaires et dans l'austérité qui est appliquée partout en Europe à la demande de l'Allemagne. Le bilan est très mauvais. Qui pense sérieusement aujourd'hui que nous allons résoudre le problème via un traité de libre-échange avec le Canada ?

La Tufts University américaine a réalisé une étude sur les retombées du CETA pour l'emploi et a conclu que 200 000 jobs passeraient à la trappe. Le phénomène du dumping social, que nous voyons déjà en Europe, continuera à s'accroître. Au lieu d'une harmonisation des normes et des règles vers le haut, pour protéger les travailleurs, la santé et l'environnement, nous risquons de continuer à glisser vers le bas.

Les mouvements citoyens du Canada eux-mêmes nous mettent en garde contre ce risque, parce qu'ils en ont fait l'amère expérience quand leur pays a conclu un accord de libre-échange avec les États-Unis et le Mexique, l'Alena. Résultat : fermetures, restructurations, réduction des salaires et détérioration des conditions de travail. La spirale descendante. Le siège de Caterpillar au Canada a fermé ses portes et est allé aux États-Unis, où l'on payait des salaires moindres, pour ensuite fermer là-bas et partir pour le Mexique, où les salaires sont encore plus bas. Sans aucune entrave. Est-ce cela que nous voulons ? La même chose vaut pour les normes que nous utilisons en matière d'environnement et de santé. Derrière ce traité se tient la très dure logique de concurrence et cela, les libéraux comme De Gucht ne peuvent le nier. Cela signifie que toutes les normes seront poussées vers le bas, et non vers le haut. »

La campagne contre le CETA et le TTIP met également en garde contre les tribunaux spéciaux qui sont prévus par ces accords (L'« Investment Court System » pour le CETA, l'« Investor State Dispute Settlement » pour le TTIP)...

Peter Mertens. « D'ici peu, les multinationales pourront traîner un pays devant un tribunal spécial si la législation de ce pays porte atteinte à leurs intérêts. C'est sur la base de ce genre de traités commerciaux que l'Égypte a été attaquée par la multinationale Veolia lorsque le pays a introduit un salaire minimum. L'entreprise suédoise Vattenfall a exigé de l'Allemagne un dédommagement de 4,7 milliards d'euros parce nos voisins avaient décidé de sortir du nucléaire, au lendemain de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Et l'entreprise américaine Ethyl Corporation a attaqué les autorités canadiennes après que celles-ci avaient voulu interdire la très nocive substance MMT dans le mazout.

En tout, à l'échelle mondiale, il y a eu près de 700 procès dans lesquels des entreprises ont attaqué des autorités d'État. Cela coûte des milliards d'euros aux États en frais de procès et dix fois plus encore pour les réparations qu'ils doivent payer aux multinationales. Ces tribunaux spéciaux opérant pour les grandes entreprises sont des tribunaux d'exception et ils n'ont absolument rien à voir avec la démocratie. On ne peut faire aucune concession, sur ce plan, à moins, naturellement, qu'on veuille que les simples citoyens n'aient plus rien du tout à dire. »

CETA : les travaux du Parlement Wallon

Raoul Marc Jennar — 2016-11-01T12:01:33Z

Une fois l'accord intra-Belges intervenu, la Commission chargée des questions européennes du Parlement Wallon a été réunie pour débattre de cet accord le 27 octobre.

Vous obtiendrez le compte-rendu des débats de cette Commission avec le lien suivant.

Pour la compréhension, si les sigles PS (dans la majorité, mais dans l'opposition au niveau national) et Ecolo (dans l'opposition) vont de soi, le sigle MR identifie les libéraux (droite dure, dans l'opposition en Wallonie, mais présente au gouvernement national), le sigle CdH désigne le Centre démocrate humaniste, autrefois parti social-chrétien (dans la majorité), le PTB, Parti du travail de Belgique (dans l'opposition) qui après avoir été marxiste-léniniste a adopté aujourd'hui une ligne plus dans le style « gauche radicale » assez comparable à ce qu'est en France le NPA.

Le lendemain, le Parlement Wallon s'est réuni en séance plénière. En voici le compte-rendu.

Je me permets d'observer que ce souci d'un pouvoir Exécutif (le Gouvernement Wallon) de consulter, dans les formes requises (commission parlementaire puis séance plénière) n'a fait l'objet d'aucune procédure de ce genre à l'Assemblée nationale française alors que la France a donné son feu vert à la signature du CETA et à l'instrument interprétatif belge.

La France, si prompte à donner des leçons au monde entier, avec une arrogance sans pareil, n'est en rien exemplaire dès lors qu'il s'agit de démocratie.

Entrevue avec Anne-Céline Guyon sur les enjeux de l'accord de libre-échange Canada-Union européenne

PTAG ! — 2016-10-25T12:15:00Z

Entrevue avec Anne-Céline Guyon, porte-parole de la campagne Coule pas chez nous. Cette entrevue a été faite lors d'une Vigile en opposition au traité de libre-échange CETA, le 27 octobre à Québec. Cette vigile a été organisée par Stop oléoduc Capitale nationale et Greepeace-groupe local de Québec.