Presse-toi à gauche !

La CSQ met l'IEDM au défi de faire preuve de transparence

Centrale des syndicats du Québec (CSQ) — 2011-10-25T08:54:35Z

« Le supposé manque de transparence des organisations syndicales est un faux problème soulevé par l'Institut économique de Montréal (IEDM) pour tenter de faire taire les représentants des travailleurs, et de ce fait, les travailleurs eux-mêmes dans le débat public. Mais si la transparence est un sujet qui préoccupe sincèrement l'IEDM, je défie son président et directeur général, Michel Kelly-Gagnon, de lever le voile sur les noms des donateurs occultes qui financent généreusement son propre organisme, dont plusieurs proviennent même de l'extérieur du Canada. »

Le président de la Centrale des syndicats du Québec (CSQ), M. Réjean Parent, réagit ainsi à la campagne de propagande menée depuis plusieurs mois par l'IEDM contre les organisations syndicales, et reprise aujourd'hui par l'Institut qui accuse une fois de plus les centrales de manquer de transparence.

« Les sources de revenus des organisations syndicales sont on ne peut plus publiques puisqu'elles proviennent principalement des cotisations de leurs membres. En outre, nous rendons régulièrement des comptes à nos membres sur l'utilisation de ces sommes, justement déterminées par les délégués eux-mêmes qui adoptent les budgets lors de nos assemblées. Et nos livres sont régulièrement examinés par des vérificateurs externes indépendants.

Malheureusement, nous sommes loin de pouvoir en dire autant de l'IEDM, un prétendu organisme de bienfaisance qui bénéficie des largesses du gouvernement fédéral à même nos impôts, tout en multipliant les opérations de lobbying pour défendre les intérêts de donateurs se cachant dans l'ombre de cet organisme », dénonce M. Réjean Parent.

Des donateurs anonymes qui suscitent des questions

Le président de la CSQ soutient que l'IEDM est très mal placé pour donner des leçons de transparence à qui que ce soit alors que l'hermétisme concernant ses propres sources de financement et les noms de ses donateurs soulève de sérieuses questions publiques.

« Depuis plus de dix ans, l'IEDM intervient dans le débat public au Québec et tente d'influencer les gouvernements tant à Québec qu'à Ottawa pour changer nos règles sociales et économiques au détriment de la majorité, mais au profit d'une minorité d'individus bien nantis. Pourtant, personne ne sait au nom de qui parle l'IEDM qui reçoit des centaines de milliers de dollars en dons de généreux bienfaiteurs, année après année », s'interroge M. Parent.

Plus de 6 millions de dollars en dons d'acteurs cachés dans l'ombre

Monsieur Réjean Parent précise que pour l'année 2010 seulement, l'IEDM a reçu des dons totalisant 466 947 $ pour lesquels l'organisme a délivré un reçu à des fins fiscales.

« C'est près d'un demi-million de dollars et souvent plus que l'organisme reçoit, année après année, de riches donateurs anonymes qui se voient remboursés d'une part importante de leur générosité à même nos impôts, et ce, pour des campagnes de lobbying visant à réduire le filet de protections sociales dont bénéficie l'ensemble de la population. En fait, depuis 2000, l'IEDM a remis des reçus fiscaux pour un montant total de 6 213 030 $. Ça n'a absolument aucun sens et la population a le droit de connaître les noms de ces acteurs qui, dans l'ombre, œuvrent contre ses intérêts », s'indigne le leader syndical.

Plus de 3,5 millions de dollars d'autres organismes « de charité » sans nom

Le président de la CSQ ajoute que la valse des dons anonymes ne s'arrête pas là puisque l'IEDM bénéficie également de la générosité des contribuables canadiens par l'entremise de dons qui lui sont versés en provenance d'autres organismes de bienfaisance enregistrés au Canada.

« Depuis 11 ans, ce supposé organisme de bienfaisance qu'est l'IEDM a pu compter sur la charité “désintéressée” d'organismes partageant sans nul doute les mêmes intérêts élitistes qui lui ont versé pas moins de 3 524 419 $ avec l'assurance, bien sûr, de voir une partie de ces sommes remboursées par le gouvernement fédéral. Et tout comme c'est le cas avec les donateurs particuliers, il est impossible de connaître les noms de ces organismes généreux qui financent l'IEDM pour intervenir dans le débat public », révèle M. Réjean Parent.

Près de 2 millions de dollars en dons de sources discutables ?

Monsieur Parent renchérit en mentionnant qu'il y a encore plus inquiétant dans le dossier financier de l'IEDM puisque l'organisme est également grassement soutenu financièrement par des intérêts provenant de l'extérieur du Canada.

« L'étude des rapports financiers détaillés remis par l'IEDM depuis l'an 2000 à l'Agence du revenu du Canada nous apprend une donnée fort intéressante qui soulève des questions appelant des réponses. En effet, l'organisme a également encaissé des revenus totalisant un montant de 1 872 551 $ pour lesquels les donateurs inconnus n'ont pas réclamé de reçu fiscal. Se pourrait-il que ces sommes proviennent des dons que l'IEDM déclare recevoir chaque année, chacun d'une valeur de plus de 10 000 $ versés par des sources de l'extérieur du Canada ? », s'interroge M. Parent.

Des forces extérieures qui interviennent dans nos débats publics internes

Le président de la CSQ juge cette situation très troublante sur le plan de la démocratie puisqu'elle laisse croire que des forces extérieures interviennent dans les débats publics internes du Québec et du Canada, et ce, pour influencer nos politiques sociales et économiques par l'entremise d'un organisme de bienfaisance qui profite allègrement de la marge de manœuvre très large qu'accorde sur le plan politique la loi fédérale à une organisation de charité.

« Quelles sont ces forces extérieures qui tentent ainsi d'influencer l'opinion publique canadienne et québécoise pour modifier nos cadres sociaux et économiques à l'insu des premiers concernés, c'est-à-dire les citoyens, qui en subiront les conséquences dans leur vie quotidienne ? À la solde de quels intérêts financiers extérieurs l'IEDM se soumet-il en acceptant de recevoir ces dizaines de milliers de dollars provenant d'autres pays ? Est-ce normal, dans une démocratie en santé, que le gouvernement fédéral ferme les yeux sur une pareille situation sans se demander qui tire les ficelles ? », soulève M. Réjean Parent.

Des questions judicieuses pour les parlementaires canadiens

En terminant, le président de la CSQ invite les parlementaires canadiens prétendument inquiets du manque de transparence syndicale à plutôt regarder dans leur propre cour.

« Est-il normal, en démocratie, que les règles de l'Agence du revenu du Canada protègent, sous le sceau de la confidentialité, les noms de donateurs extérieurs qui financent à coups de centaines de milliers de dollars un organisme comme l'IEDM qui intervient régulièrement dans le débat public pour influencer la population sans que celle-ci ne connaisse leur origine ? La CSQ attend à son tour les réponses au nom de cette transparence si chère à l'IEDM et au nom de la majorité des citoyens du Québec », conclut M. Réjean Parent.

IEDM : un PDG mieux rémunéré que le premier ministre

Réjean Parent — 2011-10-25T08:54:11Z

L'Agence du revenu du Canada a beau reconnaître le statut officiel d'organisme de bienfaisance à l'Institut économique de Montréal (IEDM), son président et directeur général, Michel Kelly-Gagnon, ne fait pas dans la charité pour autant. En tout cas, pour ce qui est de son salaire.

Pendant que le salaire minimum est trop élevé pour les autres…

En effet, la consultation de la Déclaration annuelle faite par l'IEDM à l'Agence du revenu du Canada en 2010 permet d'apprendre que son PDG a touché, cette année-là, un salaire se situant entre 200 000 $ et 250 000 $. Comme quoi, il a beau diriger les destinées d'un organisme de « bienfaisance », le grand patron de l'Institut est loin d'être la « Mère Teresa » du Québec…

Avec seulement cinq employés sous sa supervision, le PDG de l'IEDM est mieux rémunéré que le premier ministre du Québec qui, en 2011, recevra 175 045 $ de l'État québécois. Pas mal pour le PDG d'un organisme qui milite pour l'abolition du salaire minimum, le jugeant encore « trop élevé » et « non mérité » pour bien « des jeunes, des femmes et des chômeurs sans expérience et tous ceux dont la productivité est trop faible » (dixit Nathalie Elgrably-Lévy, économiste à l'IEDM).

Des syndiqués du secteur public revendiquent « le ventre plein »…

Le mépris de l'économiste ne s'arrête pas là puisque dans sa chronique publiée le 18 mars 2010 dans le Journal de Montréal, soit 48 heures avant le grand rassemblement des syndiqués du secteur public tenu à Montréal dans le cadre des dernières négociations du secteur public, elle reprochait aux fonctionnaires et aux professionnels de manifester « le ventre plein ». Quant aux personnes qui pourraient être choquées de constater que la rémunération moyenne des PDG des 500 plus grandes entreprises s'élève à 12,8 millions de dollars, selon le magazine Forbes, Nathalie Elgrably-Lévy rejette ces critiques du revers de la main en laissant sous-entendre que cela vient de gens « envieux ».

Il ne faut pas « envier » les millions des dirigeants d'entreprise méritants

Le plus ironique est que l'économiste de l'IEDM pousse sa défense de l'indéfendable en soutenant que la rémunération des dirigeants d'entreprise n'est pas l'affaire du commun des mortels puisqu'il s'agit d'ententes privées négociées entre deux parties consentantes. « Et si on accepte qu'une tierce partie s'immisce dans une négociation privée à laquelle elle n'est pas conviée, où cela s'arrêtera-t-il ? », demande-t-elle. Malheureusement, Nathalie Elgrably-Lévy ne démontre pas la même discrétion lorsqu'il s'agit des négociations dans le secteur public ou de l'augmentation du salaire minimum pour les gens qui sont parmi les moins privilégiés de notre société…

L'économiste de l'IEDM sachant très bien que lorsqu'on est à court d'arguments, la meilleure défense demeure toujours l'attaque, elle s'empresse de terminer sa réflexion sur la rémunération des dirigeants d'entreprise en écrivant ce qui suit : « On pourrait aussi se demander pourquoi personne ne s'intéresse à la rémunération des présidents des centrales syndicales. Ces chiffres permettraient pourtant de faire des comparaisons intéressantes ! »

Des chefs syndicaux loin derrière

Belle manœuvre de diversion, mais qui ne tient pas la route. Les salaires des chefs syndicaux sont infimes comparativement à ceux versés aux dirigeants des grandes entreprises. La majorité des chefs syndicaux gagnent à peine la moitié de la rémunération versée au PDG de l'IEDM. Nathalie Elgrably-Lévy n'a qu'à relire à ce sujet un reportage réalisé par un journaliste de Quebecor, à la demande de ses grands patrons, pour tenter de discréditer les porte-parole du Front commun lors du lancement des dernières négociations dans le secteur public. Force lui sera alors de reconnaître la réalité.

Tout s'explique

On comprend maintenant beaucoup mieux que l'IEDM ait retenu comme slogan Des idées pour « enrichir » le Québec quand on découvre le salaire versé à son PDG. C'est ce qu'on appelle mettre en pratique… ce que l'on prêche. Mais pour ce qui est des grandes leçons de morale économique au reste du Québec, disons que la crédibilité de l'IEDM n'est pas au mieux.

L'Institut économique de Montréal : une pieuvre de droite de plus en plus… tentaculaire

Réjean Parent — 2011-02-22T08:34:17Z

Ce gros paravent de la droite qu'est l'Institut économique de Montréal (IEDM), et dont on ne connaît absolument rien sur les bailleurs de fonds, est d'autant plus inquiétant qu'il se comporte comme une véritable pieuvre… étendant ses tentacules un peu partout. En d'autres mots, ce gros paravent de droite est devenu un incubateur d'autres paravents qui, comme des perroquets, répètent à leur tour les mêmes idées, créant par le fait même l'illusion d'un courant d'opinion dominant afin d'obtenir un appui populaire. Bref le monstre de l'IEDM fait des petits.

Le cas du Réseau Liberté-Québec et de Éric Duhaime

C'est le cas notamment du Réseau Liberté-Québec, dont on a beaucoup parlé dans les médias au cours de l'automne. Ainsi, l'un des cofondateurs des plus visibles, pour ne pas dire des plus bruyants, n'est nul autre que Éric Duhaime, un ancien conseiller politique de Mario Dumont, lorsqu'il était chef de l'ADQ, mais également un ancien chercheur associé à l'IEDM. Duhaime a également sa chronique dans le Journal de Québec et dans le Journal de Montréal.

Il est aussi chroniqueur politique sur les ondes de la controversée station de radio CHOI-FM (Radio X) à Québec. Son ancien chef, Mario Dumont, l'invite régulièrement à son émission, diffusée sur les ondes de V, à titre de commentateur de l'actualité. Sans aucun problème d'éthique, les deux comparses essaient alors de vendre au public ces mêmes idées de droite qui leur ont valu l'échec alors qu'ils étaient en politique. Éric Duhaime collabore également au blogue Les analystes, une autre plate-forme de diffusion des idées de l'IEDM.

Et, comme par hasard, le Réseau Liberté-Québec est aussi discret que l'IEDM à l'égard des « généreux donateurs » qui financent ses activités. Ses fondateurs ont bien beau essayer de nous faire croire qu'il s'agit d'un mouvement populaire financé par de simples citoyens préoccupés par des idéaux de « liberté et de responsabilités individuelles », la couleuvre est trop grosse pour qu'on l'avale. La population est en droit de se demander si ce Réseau et l'IEDM sont financés par les mêmes grands bailleurs de fonds privés qui les utilisent comme paravents pour disséminer leurs idées de droite dans la population.

Les intérêts de Quebecor

Il ne faut d'ailleurs pas se surprendre que lors de la première conférence publique de l'organisme, Quebecor avait son propre stand où était distribué gratuitement le Journal de Québec. Ce même empire dont le grand patron, Pierre-Karl Péladeau, a décidé de livrer une guerre personnelle contre ses employés syndiqués, contre les syndicats et contre les idées qu'ils défendent. Il n'est donc pas surprenant qu'un individu comme Éric Duhaine soit quasiment devenu l'éternel commentateur invité sur toutes les plateformes médiatiques de Quebecor.

Au tour de la Ligue des contribuables du Québec

Une autre organisation qui prend de plus en plus de place dans les médias et qui est sortie tout droit du ventre de l'IEDM est la Ligue des contribuables du Québec. Comme l'IEDM, la Ligue est un autre chouchou de nos médias traditionnels et sa directrice générale, Claire Joly, qui, à l'instar de Michel Kelly-Gagnon, PDG de l'IEDM, collectionne les entrevues dans les journaux, à la radio et à la télévision, où elle ressasse essentiellement les mêmes idées.

Pas surprenant puisque la Ligue n'est rien d'autre qu'un tentacule de l'IEDM. Pour s'en convaincre, il suffit de regarder les membres de son Conseil d'administration où l'on retrouve, outre Claire Joly, les personnes suivantes :
– Germain Belzile, un ancien professeur d'économie à l'UQAM et à HEC Montréal. Il est actuellement directeur de la recherche à l'IEDM ;
– Adrien D. Pouliot, administrateur à l'IEDM ;
– Gilles Guénette, webmestre à l'IEDM.

Un petit monde tissé très serré

Et, comme ce petit monde de la droite libertarienne est tissé très serré, on retrouve parmi les fondateurs de la Ligue un dénommé Mathieu Bréard qui, comme par hasard, est également collaborateur à un webzine libertarien, Le Québécois libre – où l'on reprend les idées de l'IEDM – fondé par Martin Masse, lui aussi (encore un hasard ?) un ancien de l'IEDM. Et devinez qui est l'éditeur du Québécois libre ? Nul autre que Gilles Guénette, à la fois de l'IEDM et de la Ligue.

On peut également ajouter que Germain Belzile, directeur de la recherche à l'IEDM, est également le fondateur du blogue L'économiste libertarien, une autre plateforme pour faire valoir les idées de l'IEDM. Le site de l'Institut économique de Montréal est d'ailleurs le premier site répertorié parmi les liens intéressants qu'il recommande à ses visiteurs