Presse-toi à gauche !

« Le nouveau populisme américain : Résistances et alternatives à Trump » de Dan La Botz

Editions Syllepse — 2018-07-30T07:53:00Z

L'élection de Donald Trump en 2017, qui a effrayé le monde, n'est pas un accident. Elle est le symptôme des profondes crises économique et idéologique qui travaillent la société américaine.

Depuis le milieu des années 1960, les États-Unis ont connu plusieurs bouleversements majeurs. D'abord le massif mouvement des droits civiques contre le racisme structurel qui gangrène la société américaine. Ensuite, le vaste mouvement contre la guerre du Vietnam où la puissance impérialiste a connu une défaite cuisante. Et enfin, le profond mouvement de libération des femmes qui a contesté les bases patriarcales de la société américaine. Ces secousses sismiques successives conjuguées aux crises économiques à répétition, dont la dernière en date est celle de 2008, ont profondément affecté le tissu social et les représentations idéologiques qui pouvaient unir les Américain·es. Face à ce désordre croissant et aux angoisses ou paniques collectives, les deux partis dominants, républicain et démocrate, ont été bien en peine d'offrir de nouveaux horizons, une explication du monde cohérente.

Pour Daniel La Botz, l'histoire de son pays est jalonnée de ce type de situations d'instabilité profonde du système où de nouvelles forces populistes émergent pour offrir une nouvelle cohésion sociale régressive. Le nouveau populisme américain n'est donc pas une surprise nous explique Daniel La Botz qui revient sur cette longue et puissante tradition américaine qui a accédé au pouvoir par deux fois, avec Andrew Jackson au 19e siècle et avec Trump au 21e.

Pour comprendre la situation politique américaine actuelle, l'auteur nous propose de reprendre le temps long du fil de l'histoire des États-Unis. Il analyse également les mutations du Parti démocrate et la faillite de ses deux figures emblématiques : Barack Obama et Hilary Clinton en revenant en détail sur leur itinéraire et leur politique en actes.

Le parcours de Donald Trump et son exercice de pouvoir, analysés ici en détail, illustrent parfaitement ce rôle de chef de cordée du nouveau populisme américain qu'il s'est attribué. Enfin, les mouvements de contestation d'hier et d'aujourd'hui occupent également une grande place dans ce livre ainsi que le sens de l'irruption de la candidature de Bernie Sanders auquel Daniel La Botz consacre un chapitre entier.

Enfin, l'auteur dessine les perspectives possibles d'une gauche d'émancipation.

Résistances et alternatives à Trump

Collection : « Histoire : enjeux et débats »

Auteur-e : Dan La Botz

Parution : Mai 2018

Pages : 288

Format : 150 x 210

ISBN : 978-2-84950-680-6

Voir les Editions Syllepse.

"A beautiful ghetto : Le soulèvement de Baltimore" de Devin Allen

Editions Syllepse — 2018-06-19T07:52:00Z

Baltimore, USA, le 18 avril 2015, Freddie Gray meurt une semaine après sa violente interpellation par la police. Le feu et la révolte se propagent dans la ville, un soulèvement que Devin Allen va immortaliser.

« Ce soulèvement a été déclenché et nourri par la jeunesse. Ces jeunes ont fait en sorte que le monde entende leur voix et sente leur douleur. Certains les ont qualifiés de racailles. Moi je n'ai vu que mes frères et mes sœurs qui ont pris les armes et sont devenus des soldats. Ce livre est une histoire visuelle du soulèvement. Il est également l'histoire de Baltimore, de Freddie Gray, et de tant d'autres qui ont grandi, ont travaillé et élevé leurs enfants dans des endroits comme Baltimore. Ce livre veut renverser le stigmate et montrer la part de beauté du ghetto. »

Sa photographie accompagne le mouvement Black Lives Matter et la nouvelle page qui s'est ouverte dans l'histoire des luttes de libération noires.

Le soulèvement de Baltimore

Collection : « Radical America »

Auteur-e : Devin Allen

Parution : Mai 2018

Pages : 152

Format : 225 x 255

ISBN : 978-2-84950-683-7

Voir les Éditions Syllepse.

Nettoyage volontaire

Pascal Grenier — 2018-06-17T09:48:45Z

Depuis quelques années, lorsque je marche dans les rues de Limoilou, entre autres pour me rendre presque quotidiennement à la bibliothèque municipale, j'ai pris l'habitude de ramasser des déchets sur ou à proximité du trottoir. Je privilégie ramasser les objets de plastic (bouteilles d'eau, sacs, verres et couvercles avec pailles, contenants divers, etc.) à cause de leur persistance dans l'environnement, mais je ramasse aussi parfois des papiers de toutes sortes. Je peux dire que je collecte ainsi des objets presque à chaque sortie.

Je dispose de ces déchets dans des poubelles de rue ou dans des bacs roulants (à recyclage ou à déchets) situés sur mon passage.

Une fois que je venais de ramasser un sac de publisac abandonné au sol, un homme dans une auto stationnée tout près m'a lancé un « félicitations ». J'ai compris que c'était là une marque d'appréciation pour mon geste. Une autre fois, alors que je ramassais quelques objets abandonnés sur le trottoir, un jeune homme m'a fait un signe d'approbation et s'est également penché pour collecter des déchets et les mettre dans une poubelle de rue.

Bien sûr l'idéal serait que les gens n'abandonnent rien sur la voie publique et de l'éducation est nécessaire à ce niveau. Toutefois, entre temps, il peut être utile que tous et toutes nous nous y mettions pour faire du nettoyage volontaire en ramassant les objets abandonnés sur la rue. Ça ne coûte rien et il faut simplement passer par dessus un petit sentiment d'humiliation. Nous aurions ainsi un environnement plus propre et attrayant où il fait bon vivre.

Pascal Grenier

Les migrant.e.s et leurs allié.e.s s'unissent...

Solidarité sans frontière — 2018-06-16T07:50:01Z

Les migrant.e.s et leurs allié.e.s s'unissent pour réclamer un statut pour toutes et tous, et refuser les frontières

Objet : Conférence de presse précédant la manifestation

Quand : Samedi 16 juin à midi (la marche commencera à 14h)

Où : Église presbytérienne Livingstone, 7110 rue de l'Épée, Montréal

Des groupes de migrant.e.s s'uniront pour marcher ensemble dans les rues de Parc-Extension et revendiquer un statut pour toutes et tous, refuser les frontières et le système global d'apartheid qui en découle.

Depuis 2004, Solidarité sans frontières et ses allié.e.s organisent une marche annuelle revendiquant un programme de régularisation complet et continu pour toutes les personnes migrantes sans statut au Canada, et la fin des expulsions. La marche de cette année se déroule dans un contexte de violence accrue du système d'immigration du Canada, face à des dirigeant-e-s élu-e-s à travers l'Amérique du Nord utilisant les personnes migrantes comme boucs émissaires, et un racisme ouvert et organisé de l'extrême droite au Québec.

En réponse, des groupes de défense des droits des migrants et migrantes appellent les communautés de personnes migrantes et leur allié.e.s à s'unir pour refuser l'isolement d'une approche au cas par cas et demander un statut pour toutes et tous, maintenant !

La marche débutera à 14h à la Place de la gare, rue Hutchison, entre Ogilvy et Jean Talon.

Conférenciers confirmés pour la conférence de presse :

* Margarita, Collectif des femmes sans statut

* Mohamed Barry, Guinéens pour un statut pour tous

* Carmelo Monge, Mexicains Unis pour la régularisation

* Quelqu'un abordant la question des migrants qui traversent la frontière des États-Unis

* Claire Abraham, Solidarité sans frontières

Le néolibéralisme qui détruit tout sur son passage

Les Éditions Écosociété — 2018-06-16T07:38:07Z

Les deux essais qui ferment la saison hiver-printemps chez Écosociété ont, à première vue, très peu de choses en commun. Le premier fait l'éloge de la beauté d'un petit village du Kamouraska, de la grandeur de ses personnages et de son identité. Le second vise à faire le récit global — avant, pendant et après — d'une des tragédies les plus importantes et meurtrières de l'histoire canadienne, celle de Lac-Mégantic. Toutefois, leur critique sévère du néolibéralisme, qui détruit toutes les particularités locales et qui subordonne la sécurité des personnes aux impératifs du profit maximum, est le pivot central qui permet de faire le pont entre ces deux ouvrages et de réconcilier leurs différences.

Gens de mon pays, de Roméo Bouchard, est un témoignage intimiste de Saint-Germain de Kamouraska, et des personnages qui l'habitent. Conteur insoupçonné, Roméo Bouchard décrit les petits et les grands événements qui ont forgé l'esprit des lieux, mais aussi le caractère des hommes et des femmes qui ont croisé sa route. On ressort de ce voyage transformé, avec le sentiment d'en savoir un petit peu plus sur tous les pays qui forgent le Québec et que l'on regardera sûrement avec beaucoup de tendresse. Ça sent la terre et ça respire la liberté.

Mégantic : une tragédie annoncée, d'Anne-Marie Saint-Cerny, met en lumière le laxisme érigé en système qu'ont engendré des années de laisser-faire et un à-plat-ventrisme des pouvoirs publics devant des entreprises toutes puissantes. Le cas de Mégantic sur ce point est l'arbre qui cache la forêt : les différentes dynamiques ayant mené à cette tragédie existent toujours et pas seulement dans le secteur ferroviaire.

Enfin, nous profitons de l'arrivée de l'été pour remettre de l'avant un livre qui nous a particulièrement marqués : Kuei, je te salue, de Deni Ellis Béchard et Natasha Kanapé Fontaine. Cet échange épistolaire éclaire d'une lumière vibrante la sombre actualité de trop de communautés. Les auteurs nous proposent d'ouvrir les yeux et de confronter nos préjugés, nos méconnaissances, nos privilèges invisibles, notre colonisation intériorisée.

Bon été et surtout bonne lecture !

Après la répression policière, la répression judiciaire

comité légal du Réseau de résistance anti-G7 (RRAG7) — 2018-06-14T06:58:48Z

Québec, le 13 juin 2018

Quelques jours après la fin du sommet du G7, le comité légal du Réseau de résistance anti-G7 tient à dénoncer certaines pratiques fortement discutables utilisées par le système judiciaire afin de faire taire la contestation.

Nous tenons en particulier à dénoncer le refus systématique des procureurEs de remettre en liberté les personnes arrêtées lors de leur comparution. L'utilisation d'enquêtes sur remise en liberté et l'imposition de cautions lors de la comparution du 11 juin semblent démesurées, étant donné la légèreté de la majorité des infractions alléguées et le fait que le sommet du G7 était terminé. L'imposition de cautions nous semble donc n'être qu'un moyen de brimer le droit de manifester des gens en les détenant pendant toute la fin de semaine (jusqu'à trois jours et demi dans certains cas). Nous tenons à souligner que ce temps de détention est une sanction autrement plus sévère que ce à quoi les personnes accusées devraient faire face en raison, encore une fois, de la légèreté des infractions alléguées.

Nous dénonçons aussi le non-respect des procédures judiciaires. Dans plusieurs cas, les forces policières ont mis en arrestation des personnes dont les circonstances de l'infraction alléguée ne permettaient pas de procéder ainsi. Ces arrestations ciblées et cette détention irrégulière et prolongée nous semblent, une fois de plus, être un moyen d'empêcher l'exercice de la liberté d'expression et du droit de manifester.

Nous nous devons également de souligner la difficulté qu'ont vécue plusieurs personnes arrêtées pour rejoindre leur avocatEs. En plus de délais très longs soi-disant en raison de problèmes logistiques, et ce, pour seulement 13 arrestations, il y a lieu de se demander ce qui se serait passé si le nombre de personnes arrêtées avait été celui attendu par l'État.

Nous tenons aussi à dénoncer le fait que quatre des personnes arrêtées ont ouvertement critiqué le travail de la police devant les médias. Ce profilage nous apparaît comme une manœuvre d'intimidation des autorités policières, dont l'objectif serait de dissuader les manifestantEs de prendre la parole devant les médias. Cela nous semble représenter un risque sérieux pour la liberté d'expression lors de futurs événements.

Pour le moment, aucune entrevue ne sera accordée.

– 30-

Le comité légal du Réseau de résistance anti-G7 (RRAG7)

FAQ réagit au départ du ministre Geoffrey Kelly

Femmes autochtones du Québec — 2018-06-14T06:07:29Z

Kahnawake, 12 juin 2018 - Le ministre responsable des Affaires autochtones, Geoffrey Kelley, a annoncé récemment son retrait de la vie politique. Femmes Autochtones du Québec tient à remercier le ministre Kelley pour ses nombreuses années de travail sur les enjeux autochtones, et lui souhaite un bon départ.

Durant ses trois mandats en tant que ministre responsable des Affaires autochtones, FAQ a travaillé en étroite collaboration avec le ministre Kelley afin d'assurer la réalisation des différents dossiers de l'organisme et de travailler de concert pour la défense des droits des femmes autochtones. Le ministre Kelley a toujours démontré une volonté de bien comprendre les enjeux sur lesquels nous travaillons, et a su maintenir une collaboration efficace et constructive.

FAQ envoie ses plus sincères souhaits au ministre Kelley, et observera avec attention la sélection de son ou sa successeur-e. FAQ encourage fortement le prochain gouvernement à choisir une personne des Premières Nations pour remplir le poste de ministre responsable des Affaires autochtones, afin d'assurer la meilleure représentativité possible pour ce ministère. “Il est grand temps pour le gouvernement de démontrer une réelle volonté de travailler d'égal à égal, en choisissant des Autochtones pour représenter les Autochtones,” note Viviane Michel, présidente de Femmes Autochtones du Québec.

Femmes Autochtones du Québec (FAQ) est une association qui représente depuis 1974 les femmes des Premières Nations du Québec vivant dans les communautés autochtones et en milieu urbain, et appuie leurs efforts dans l'amélioration de leurs conditions de vie et celles de leurs familles par la promotion de la non-violence, de la justice, de l'égalité des droits et de la santé. FAQ est membre de l'Association des Femmes autochtones du Canada et siège à l'Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador.

G7, leur hypocrisie est l'aveu de l'illégitimité de leur pouvoir !

Presse-toi à gauche ! — 2018-06-13T17:25:15Z

Dans ces points de mire, Presse-toi à gauche présente synthétiquement des éléments d'analyses d'articles publiés dans l'édition de la semaine et explicite ses partis-pris sur les points d'actualité et les débats en cours. Points de mire, pour bien marquer où nous voulons en venir !

Retour sur le G7

Le G7 de Charlevoix est maintenant derrière nous et il laisse des traces profondes en matière de relations internationales. Il doit provoquer aussi une réflexion chez les antiG7 constate Pierre Mouterde dans son bilan. Prenant note du recul des mobilisations en comparaison avec le Sommet des Amériques en 2001, il tire la conclusion que les divisions au sein de la gauche pèse lourdement sur sa capacité de mobiliser la population, en plus des craintes liées au climat de peur et de répression qui entourait l'événement. C'est notamment de cet aspect que Ginette Lewis traite en soulignant la démonstration de force que les policiers ont fait tout le long de l'activité dans la région de Québec. Elle s'attaque aussi à la fausse impression que le G7 sera un allié des femmes dans le monde suite à ce sommet. Benito Perez fait quant à lui le tour des événements qui ont marqué cette fin de semaine. PTAG a fait un reportage vidéo sur les interventions faites contre le G7 dans le cadre des manifestations du 7 juin et de celle du FORUM ALTERNATIF du 9 juin à Québec. Dix prises de parole qu'il vaut la peine de méditer.

Les conservateurs de retour au pouvoir en Ontario

Malgré la remontée tardive des sociaux-démocrates du NPD ontarien, les conservateurs de Rob Ford ont été élus. Trish Hennessy du Bureau ontarien du Centre canadien de politiques alternatives prépare les esprits à une longue lutte pour la protection des programmes sociaux qui seront sûrement dans la mire de la droite. Elle insiste notamment sur la promesse, tous partis confondus, de réduire les temps d'attente dans les hôpitaux. Des engagements pour un salaire minimum à 15$/hre, un réseau de garderies abordables, l'assurance-médicament et dentaire. Évidemment, les conservateurs iront à l'encontre de ces promesses. Les mobilisations sauront-elles les contraindre à aller de l'avant malgré tout. Rien n'est moins sûr...

Guerre commerciale et guerre de mots

Jacques B. Gélinas reproche à Justin Trudeau sa foi inébranlable dans un accord de néolibre-échange avec les Etats-Unis. Et Donald Trump souhaite un affrontement et il met les bouchées doubles pour y parvenir. Il souligne que les tenants du libre-échange avaient vanté l'accord et lui prédisait un avenir radieux. Or, 24 ans plus tard, près de 5 millions d'emplois bien payés ont disparu au profit de la délocalisation et des pressions à la baisse des conditions de travail. La croyance dans les vertus du libre-échange s'effrite. Il fait écho aux critères du Réseau québecois d'intégration continentale pour remettre à l'endroit les politiques commerciales entre les pays.

Fracturation et énergies fossiles : les libéraux parlent des deux côtés de la bouche

Les libéraux provinciaux parlent de nouveau des deux côtés de la bouche lorsqu'il aborde la question de l'exploration et l'exploitation du pétrole au Québec. Si le RVHQ voit quelques éléments positifs dans la plus récente annonce des nouveaux règlements sur les forages et la fracturation hydraulique dans le cadre de l'exploration pétrolière, il s'interroge aussi sur les trous dans cette annonce. Le nouveau règlement permet toujours la fracturation hydraulique et la stimulation à l'acide. Là où le sous-sol est composé de roches calcaires ou de grès, il sera toujours possible de forer. Eau secours s'inquiète aussi du fait que la très grande majorité des lacs et rivières du Québec demeure ouverte à l'exploration et l'exploitation pétrolière. Le Front commun pour la transition énergétique refuse au gouvernement Couillard toute légitimité d'adopter ce règlement avant les prochaines élections. Il rappelle que les mesures envisagées par les libéraux éloignent encore plus le Québec des cibles de réduction des GES à laquelle il s'était engagé.

Sur la scène internationale

Aux États-Unis

À l'heure des folies trumpistes, il est intéressant de voir que l'espoir existe et que des mobilisations sont possibles et nécessaires. Poor People's Campaign. La Campagne des Pauvres a démarré et promet de chambarder les États Unis ! Cinquante ans après la grande marche avec Luther King, un nouveau grand mouvement se remet en marche aux États-Unis réunissant des centaines d'organisations à travers tout le pays. Cette mobilisation vise s'affronte aux « maux du racisme systémique, de la pauvreté, de l'économie de guerre, de la catastrophe écologique et de la moralité distordue de la nation ! C'est un appel à la lutte et à l'action directe, qui unifie les revendications et les luttes fragmentées dans un combat unique de tous les opprimés et exploités parce que toutes ces oppressions et toutes ces luttes ont un solide dénominateur commun, en dépit des ceux d'en haut qui ne font que… diviser pour régner. » Cet immense mouvement veut aussi trouver des solutions et organiser les gens. Créer des réseaux militants, coordonner les actions font aussi partie de ses priorités. Rien n'est gagné mais l'apparition de cette lutte dans le paysage américain est vraiment une lueur d'espoir.

En France

Dans le Var, des agriculteurs et agricultrices ont décidé d'occuper un vignoble pour dénoncer l'appropriation des terres. La Confédération paysanne occupe le vignoble varois de Vincent Bolloré. L'occupation de ce vignoble a été choisi pour illustrer aussi le rôle des grands financiers dans cet accapparemment. « Au Cameroun et ailleurs, Bolloré, qui détient plus de 400 000 hectares, est actionnaire d'une des principales entreprise d'huile de palme qui exproprie des paysans et les prive de leurs terres. La Confédération paysanne a souhaité occuper le domaine de cet industriel français qui, dans le Var, accapare aussi près de 250 hectares de vignes, quand des paysan-ne-s et notamment des jeunes rencontrent d'énormes difficultés pour trouver du foncier et s'installer. » Cette lutte veut aussi jeter une lumière sur le sort des jeunes et sur la création d'emploi en agriculture. Une lutte àa suivre dans un beau coin de pays.

Mobilisation des femmes au Chili

Les femmes se mobilisent au Chili.. « Elles s'affrontent au patriarcat », « la vague féministe » a commencé par un prof qui a fait des caresses à une étudiante. Une assemblée de plus de 600 femmes ont dénoncé cette attitude. Ce mouvement s'est étendue à d'autres universités et le 16 mai ce sont des milliers de femmes qui ont pris la rue. L'auteur continue nous parlant de la situation des femmes au Chili sur la question de l'avortement. L'Église catholique joue de ses pouvoirs sur les hôpitaux pour bloguer la loi sur l'avortement. Des statistiques nous montrent comment les femmes vivent discriminations, inégalités, pauvreté et surtout violence conjugale. Le machisme y est aussi décrit : « Le Chili est une société qui a de profondes racines autoritaires et patriarcales. Dans le langage de tous les jours, les femmes sont appelées « niñas », petites filles, ou « chiquillas », gamines. Il n'est pas rare que dans le travail, les hommes s'adressent à leurs collègues femmes en les appelant « m'hijita », ma petite fille. » Le gouvernement a beau faire certaines concessions, le mouvement des femmes continue à se mobiliser.

À propos des dettes illégitimes

Nous signalons un dernier article qui explique les dettes illégitimes dans les pays démocratiques. Comment justifier des annulations de dettes contractées par des gouvernements démocratiquement élus ? L'auteur pose au départ la question fondamentale de ce qu'est un gouvernement élu démocratiquement. Poutine est-il un gouvernement démocratique ? Et s'il est démocratiquement élu, le gouvernement est-il légitime ? L'auteur donne l'exemple de la France et des derniers pourcentages de vote. On pourrait dire la même chose des résultats électoraux de Trump. Mais l'article pose clairement la problématique des luttes dans le contexte actuel : « Plus encore que les concepts de « démocratie » ou de « légitimité », la question du contrôle du pouvoir est centrale. Il faut aller contre l'idée communément admise – et fataliste – selon laquelle les populations devraient se ranger poliment derrière un gouvernement élu durant son mandat et attendre les prochaines élections pour espérer un hypothétique changement. Les attaques continues des politiques néolibérales contre les « acquis sociaux » nous rappellent que ces derniers représentent plutôt des « conquêtes sociales », remportées par la lutte des mouvements sociaux et en exerçant une pression populaire continue sur les gouvernements. C'est ainsi que l'histoire se crée, et non par le seul recours aux élections ». À partir de ce constat des luttes, l'auteur parle de l'audit citoyen et en vient à conclure à la nécessité de remettre le système capitaliste en question. Cela nous amène à réfléchir sur des notions qu'on prend facilement pour acquises mais qui, dans le fonds, sont régulièrement bafouées par les riches de ce monde.

Bonne lecture

Une mobilisation féministe d'une ampleur inédite secoue le Chili

Marion Gonidec — 2018-06-13T09:15:16Z

8 JUIN 2018 | tiré de mediapart.fr
Une nouvelle manifestation pour une « éducation non sexiste » s'est déroulée mercredi à Santiago du Chili et d'autres villes du pays. Plus de 30 universités et établissements secondaires sont désormais occupés ou en grève, en écho à des mobilisations d'une ampleur inédite, qui secouent au même moment l'Argentine. Reportage.

Santiago du Chili (Chili), envoyée spéciale.– Mercredi 6 mai vers 11 heures du matin, dans l'air froid et sous le soleil, un bulldozer s'avance sur l'Alameda, l'avenue principale de Santiago du Chili. L'engin, une maquette conçue par les étudiants de la fac d'architecture de l'université de Santiago vient déconstruire – et démolir – « l'objection de conscience », « le micro-machisme » ou « le patriarcat », symbolisés par des boîtes en carton, bientôt mises à terre.

Dans le cortège de cette nouvelle manifestation pour une « éducation non sexiste » – qui a rassemblé 150 000 personnes selon la Coordination féministe universitaire organisatrice, 15 000 selon la municipalité –, étudiantes et lycéennes, pour la plupart âgées de moins de 25 ans, rivalisent d'originalité pour porter un mouvement considéré comme la plus grande mobilisation féministe de l'histoire du Chili. « Nous sommes les petites-filles des sorcières que vous n'avez pas pu brûler », peut-on lire sur certaines pancartes.

Certaines portent des passe-montagnes bordeaux, d'autres arborent le foulard vert, symbole de la lutte pour l'avortement libre, sûr et gratuit de leurs sœurs argentines alors que les députés se prononceront le 13 juin prochain sur un projet de loi de l'autre côté de la cordillère, à Buenos Aires.

Dans les rues du Chili, les aînées sont aussi présentes en soutien. Ainsi Norma Carasco, 76 ans. Elle est venue avec son mari et leurs deux pancartes « Nous, les grands-mères, soutenons nos petites-filles. ». Un rappel de la longue histoire de lutte féministe dans le pays. « Nous avons souffert sous la dictature [1973-1990 – ndlr] mais aussi depuis, d'un patriarcat extrêmement violent, explique-t-elle. Il faut aspirer à mieux, à beaucoup plus. Depuis les premiers mouvements lycéens de 2006, je ne rate plus une manifestation. »

L'avortement dit « tres causales » (autorisé en cas de viol, de mise en danger de la vie de la mère ou de fœtus non viable) a été arraché de haute lutte en août 2017, sous le dernier mandat de l'ex-présidente Michelle Bachelet, après 28 ans d'interdiction totale et autant de combats. Une dépénalisation partielle loin d'être appliquée, presque un an après.

Cette « troisième vague féministe » (après les grandes grèves des ouvrières du salpêtre et le mouvement des suffragettes dans les années 1930, puis la reconnaissance partielle des droits politiques et sexuels dans les années 1980) a pris une ampleur sans précédent à la faveur de la libération mondiale de la parole et de la portée du mouvement #NiUnaMenos [« pas une de moins »] qui, né en Argentine en 2015, lutte contre les féminicides dans plusieurs pays d'Amérique latine.

Les combats lycéens et étudiants pour l'éducation publique et gratuite de 2006 et 2011 ont aussi contribué à cette forte mobilisation de la jeunesse chilienne aujourd'hui sur les droits des femmes. « Aux revendications de l'époque pour une éducation publique, gratuite et de qualité, nous avons intégré celle de l'éducation non sexiste, explique Lorena Astudillo, porte-parole du Réseau chilien contre la violence faite aux femmes. Le féminisme est aujourd'hui un élément structurant de l'identité politique en Amérique latine, davantage que l'adhésion partisane. La critique du patriarcat concerne tous les secteurs de la société, partis politiques, de droite comme de gauche. »

« No es No. Que parte no entendiste, la N o la O » [« Non, c'est non. Quelle partie tu n'as pas comprise. Le N ou bien le O »] scandent les étudiant·e·s en cœur, signifiant la fin de la culture de l'impunité. Mi-avril, alors que la condamnation de « La Manada » pour abus sexuels déchaîne la colère en Espagne, plusieurs dénonciations pour harcèlement visent un professeur de la Universidad Austral, dans le sud du Chili.

D'innombrables plaintes et témoignages pour viols, abus sexuels ou harcèlements suivent rapidement, visant fonctionnaires et professeurs éminents (dont l'ancien président du Tribunal constitutionnel, Carlos Carmona) et les mobilisations gagnent les bastions conservateurs de la capitale, comme la Universidad Católica ou la faculté de droit de la prestigieuse Universidad de Chile, habituellement étrangère aux grèves et occupations.

Le projet d'éducation « non sexiste » vise, entre autres, à la fin des établissements publics non mixtes qui subsistent, mais aussi des enseignements et programmes scolaires qui racontent une histoire du pays uniquement du point de vue des hommes, alors que l'assignation de rôles de genre est encore très marquée, les filles et les femmes restant traditionnellement associées au Chili à la sphère privée.

Signe d'un changement des temps, les mobilisations ont reçu le soutien de 71 % de la population chilienne selon une récente enquête CADEM. Selon cette même enquête, 90 % des femmes disent vivre dans un pays machiste, contre 64 % d'hommes.

Le gouvernement du président conservateur Sebastián Piñera s'est résolu fin mai à annoncer la création d'un « Agenda pour les femmes » en 12 points visant à réduire les inégalités entre les sexes, en proposant notamment une réforme constitutionnelle.

Lorena Astudillo le juge « opportuniste puisqu'il n'inclut aucune référence à l'éducation non sexiste. Ce ne sont que de vieux projets de loi qui étaient dans les tuyaux et que le gouvernement ressort en espérant apaiser la colère. De plus, au moment de lancer son plan, le président a fait référence aux femmes en disant “nos femmes”. Quel scandale ! Nous n'appartenons à personne ! »

Reportage vidéo sur les interventions faites contre le G7 dans le cadre des manifestations du 7 juin et de celles du FORUM ALTERNATIF du 9 juin à Québec.

PTAG ! — 2018-06-12T20:13:05Z

Ces interventions ont été faites contre la tenue du G7 dans la région de La Malbaie. L'ensemble des médias n'ont porté que peu d'attention aux messages dles personnes et organisations qui se mobilisaient contre le G7. C'est pour répondre à cette situation, à la mesure de nos faibles moyens, que nous avons résolu de vous présenter un bon échantillon des prises de parole des différents intervenant-e-s contre le G7 dans cette fin de semaine de mobilisations à Québec.

Intervention de Shanipiap de la communauté Innu. Elle dénonce le mépris du Canada et des pays du G7 pour les nations autochtones et les droits des Premières nations.

Intervention de Mathieu du Réseau de Résistance AntiG7 sur l'hypocrisie du programme du sommet du G7. Il souligne l'hypocrisie » du programme du Sommet. « Des misogynes vont parler d'égalité, des militaristes vont parler de paix et des capitalistes vont parler d'écologie ».

Intervention de Florence du Projet Accompagnement solidarité Colombie. Elle dénonce la domination capitaliste et patriarcale lors de la manifestation contre le G7, le 7 juin à Québec.

Intervention de Philippe de Solidarité sans frontières}. Il dénonce les politiques d'immigration des pays du G7. Québec, 7 juin 2018.

Intervention d'Anne-Céline Guyon, du Front commun pour la transition énergétique. Elle dénonce le premier ministre Justin Trudeau qui défend le pétrole sale tiré des sables bitumineux, le pétrole le plus polluant de la planète.

Interventions au Forum de la Coalition pour un FORUM ALTERNATIF

Intervention du premier panéliste, Claude Vaillancourt, président d'ATTAC-Québec. Après une analyse de la réalité du G7, il appelle à la dissolution de ce club select.

Intervention de Roger Rashi, d'Alternatives, il souligne que la division régnant entre les gouvernements populistes (USA, Italie et dans une certaine mesure Japon) et les gouvernements canadien et français est le résultat de la crise sociale et économique globale qui renforce la concurrence entre les puissances capitalistes.

Intervention de Michèle Asselin de l'AQOCI.Tous les pays du G7 dépensent bien plus pour leur armée que pour l'aide au développement », regrette Michèle Asselin, directrice de l'Association québécoise des organismes de coopération internationale.

Intervention de Dominique Daigneault du Conseil Montréal Métropolitain de la CSN. Elle souligne la nécessité de se mobiliser de façon unitaire pour bâtir une société plus juste et plus équitable.

Intervention de Sujata Day du Conseil des Canadien. Elle défend que pour faire face au populisme de droite, réponse aux conséquences néfastes de la mondialisation capitaliste, il faut mettre de l'avant une nouvel altermondialiste