Presse-toi à gauche !

Le blues des boomers ou caricature écrite d'une génération qui s'est embourgeoisée

Yvan Perrier — 2021-12-21T12:41:26Z

Dans les années soixante-dix
Triomphait l'anarchisme
Le marxisme et le nihilisme

Dans mon appartement miteux du centre-ville
Je dévorais des livres de Bakounine
De Marx et de Nietzsche

Aujourd'hui début du troisième millénaire
Notre période se caractérise par l'individualisme
Le rétro libéralisme et l'anarcho capitalisme

Dans mon luxueux bungallow de banlieue
Je savoure les commentaires des universitaires
Qui invitent les contestataires à se taire

C'est le blues
Le blues des boomers
Le blues des extrémistes idéalistes
C‘est le blues
Le blues des boomers
Le blues des égoïstes conformistes

Début de la vingtaine, je n'étais pas quétaine
J'avais une tête hirsute
Mon propos était solidement révolutionnaire

Début de la cinquantaine, j'ai une bédaine
J'ai une tête à perruque
Mes explications adoptent un point de vue complètement contraire à celui d'hier

Jadis j'avais souvent le ventre vide
J'étais porté par la mystique libératrice
Du prolétariat
Bien évidemment j'étais très solidement solidaire

Aujourd'hui j'ai toujours le ventre plein
Je suis intéressé par la courbe de croissance
De mon carnet d'affaires
Je suis résolument et incontestablement solitaire

C'est le blues
Le blues des boomers
Le blues des extrémistes idéalistes
C‘est le blues
Le blues des boomers
Le blues des égoïstes conformistes

Plus jeune je participais à toutes les actions
Visant la fin de la spéculation boursière
Et l'effondrement du marché

Aujourd'hui je deviens tout excité quand le marché est malmené
J'appelle mon courtier
Il m'indique quelles actions je dois acheter

La dope me mettait high
Pour mes parents
C'était l'horreur

Aujourd'hui mes antidépresseurs
Sont pour moi une source intarissable
De bonheur

C'est le blues
Le blues des boomers
Le blues des extrémistes idéalistes
C‘est le blues
Le blues des boomers
Le blues des égoïstes conformistes

Avant je commençais mes journées en fredonnant
« La Bohème »

Aujourd'hui je démarre ma journée
En mettant la clef dans ma BM

Plus jeune je voulais changer le monde
Aujourd'hui je suis heureux de constater
Combien les boomers ont changé sans avoir tout changé

C'est le blues
Le blues des boomers
Le blues des extrémistes idéalistes
C‘est le blues
Le blues des boomers
Le blues des égoïstes conformistes

Manifestations anti-G7 : l'approche bazooka

Blogue revue Relations — 2018-08-29T20:09:30Z

Voilà, c'est fini. La ville de Québec n'a pas été mise à feu et à sang pendant les manifestations anti-G7 des derniers jours. La police se félicite de son « bon travail ». Plusieurs manifestants se félicitent quant à eux d'avoir tourné en dérision des mesures répressives exagérées face à une majorité de personnes mobilisées voulant simplement exercer leur droit de manifester et d'exprimer une critique sévère et justifiée à l'endroit du G7.

avec l'aimable permission de l'auteur Catherine Caron

On peut dire qu'ils ont réussi à passer leur message et à sensibiliser davantage la population quant au peu de légitimité et de crédibilité qu'a ce club sélect de pays pour traiter des grands enjeux de l'heure, qu'il néglige par ailleurs, notamment la montée des inégalités sociales et l'urgence de la transition écologique pour lutter contre les changements climatiques. Malheureusement, cependant, il risque de se trouver trop de gens pour penser que, finalement, tous ces escadrons de policiers anti-émeutes lourdement armés dans les rues de la capitale étaient justifiés. Après tout, si c'est ce que ça prend pour « que tout se passe bien », pourquoi pas ?, se disent-ils.

Pareille attitude est dangereuse et doit nous préoccuper au plus haut point. Elle laisse voir l'acceptation progressive, au sein d'une partie de la population, de méthodes répressives dignes d'un État policier. Or, en démocratie, il n'est pas normal de manifester dans une rue transformée en enclos, encadrés d'emblée par des dizaines de policiers casqués et armés qui vous repoussent comme du bétail avec leur bouclier dès que vous mettez le pied sur le trottoir. « Vous voulez manifester ? Faites-le pauvres bêtes mais restez dans votre enclos », envoient-ils comme message.

Il n'est pas non plus normal que des personnes n'aient pu se joindre à la manifestation organisée par la Coalition pour un forum alternatif au G7 le samedi 9 juin, par exemple, la police leur en refusant carrément l'accès. Il n'est pas acceptable que la police contrôle arbitrairement l'identité et fouille le sac de personnes qui parlent simplement au téléphone sur un banc public, sans avoir commis quelque infraction que ce soit. Et pour témoigner du caractère parfaitement délirant de l'obsession sécuritaire qui s'est emparée des autorités, que dire du refus de la police de laisser les organisateurs d'une simple conférence de presse installer une table et deux chaises à proximité du désormais célèbre et indigne enclos « de la liberté d'expression » à La Malbaie ? Cela pouvait être « dangereux », leur a-t-on dit sans rire…

Amnistie internationale et la Ligue des droits et libertés ont fait rapport[1] de nombreux autres agissements inquiétants de la part des policiers. Au fond, c'est un peu comme si la célèbre clôture qui avait tant indigné et galvanisé les opposants lors du Sommet des Amériques en 2001, à Québec, avait été remplacée par une clôture vivante de policiers anti-émeutes. Comme si on avait sorti un bazooka pour tuer une mouche, sachant pourtant qu'on n'était pas du tout devant des mobilisations massives comme en 2001 – l'enjeu n'étant pas le même.

Pourquoi cet effectif totalement disproportionné ? Et pourquoi fait-on comme si les « masqués » – dans ce cas-ci, et à d'autres moments les femmes voilées, voire les syndiqués – étaient majoritaires et une puissante menace pour la population ? C'est complètement ridicule et symptomatique d'une société qui se complaît de plus en plus dans une vision mensongère et déformée du monde, devenant incapable de voir ce qui la menace le plus.

Au Québec, tout se passe trop souvent comme si nos traumatismes collectifs – qu'il s'agisse de ceux liés à la Grande noirceur ou ceux des manifestations du Sommet des Amériques à Québec en 2001 –, jamais ou mal surmontés, suffisaient à justifier d'importantes dérives identitaires comme sécuritaires. Le caractère stupéfiant de ce que nous venons d'observer à Québec devrait finir de nous convaincre qu'il est temps que ça cesse.

Dans le cas de ce sommet du G7, les médias ont une part de responsabilité, évidemment, et on ne parle pas seulement des radios-poubelles de Québec. Si certains comme Le Soleil ou CBC ont fait une couverture juste et représentative des événements et se sont vraiment intéressés au point de vue des citoyens mobilisés, d'autres (comme en témoignent la sélection des photos de cet article du site de Radio-Canada) ont persisté à donner une image sensationnaliste et tronquée des manifestants rassemblés à Québec, comme si la majorité d'entre eux était toute de noir vêtue, cagoulée et menaçante, alors qu'il s'agit là de la minorité.

Le fait est que les protestataires de ce type n'ont pas voulu voir que leurs chances de « perturber » à Québec un sommet de chefs d'État qui se déroulait à La Malbaie[2] étaient quasi nulles. Débordés par la police, ils ont à peine perturbé un peu les rues de Québec, et jamais le sommet.

Reste que n'eût été de la peur et de l'effet démobilisant créés par tout ce cirque répressif coûteux, il aurait pu y avoir plus de monde dans les rues de Québec. Les autorités et plusieurs médias ont tout fait pour l'empêcher. Mais s'il s'agit d'attirer l'attention sur la vraie violence, non pas celle de quelques casseurs potentiels, mais bien celle du système économique défendu par le G7 – qui casse des vies par l'exploitation éhontée des personnes autant que des ressources, au point de mettre de plus en plus en péril la paix et la cohésion sociales ainsi que les écosystèmes dont dépend notre existence même –, peut-être est-il temps de sortir du scénario trop attendu lors de tels événements ? On pourrait par exemple s'inspirer davantage de grands mouvements qui aujourd'hui proposent avec succès des formes de dissidence et d'action collective diversifiées se revendiquant clairement de la non-violence. Le mouvement Idle no more (« Fini l'inertie ») au Québec et au Canada, entre autres, peut nous inspirer en ce sens. De même que le mouvement des faucheurs de chaises en France ou encore le mouvement Ende Gelände (« C'est fini ») en Allemagne. Ce dernier surprend en menant des actions de désobéissance civile non-violentes complexes et ciblées contre l'industrie du charbon, pouvant impliquer plus de 1000 personnes[3]. Ce mouvement affronte aussi une répression importante, mais en réussissant à perturber l'activité des sites miniers visés, en suscitant l'attention médiatique sur les enjeux climatiques, tout en s'attirant la sympathie du public.

Notes

[1] Il s'agit d'un rapport préliminaire, le final est attendu sous peu.

[2] Par contre les négociations qui se tenaient à Québec y justifiaient la tenue de manifestations.

[3] Voir « Désobéissance civile pour la justice climatique » dans la rubrique « Espoir » du no. 794 (janvier-février 2018) de Relations à ce sujet.

Un plaidoyer pour rebâtir la maison du peuple

Fabien Torres — 2018-07-30T12:05:00Z

Il est difficile de transmettre un avis objectif sur le livre de la candidate première ministre du parti dans lequel on milite mais, je pense qu'au-delà des enjeux partisans, il y a dans la publication de Manon Massé des éléments qui nécessitent d'être soulignés et qui devraient guider toute personne désirant rendre service politiquement ou autrement à sa collectivité.

Auteur : Fabien Torres, professeur de sociologie au Collège Lionel-Groulx et candidat de Québec solidaire dans Groulx

Premièrement, je dirais que c'est un beau livre. Manon Massé y exprime sa reconnaissance envers la vie avec une élégante simplicité, beaucoup d'empathie et sans jugement hâtif envers celles et ceux avec qui elle est en désaccord. Avant les derniers chapitres, elle ne parle pas tellement du programme politique de Québec solidaire. En ce sens, un questionnement m'est apparu soudainement après avoir lu environ la moitié de l'ouvrage : « Suis-je en train d'apprendre quelque chose sur Manon Massé ? » La réponse est plutôt non. On en apprend sur sa famille, sur ses collègues, sur ses camarades et sur les rencontres marquantes qui ont fait d'elle ce qu'elle est aujourd'hui. Elle le dit d'ailleurs elle-même indirectement : « Nous avons perdu de vue la maxime Ubuntu : « je suis parce que nous sommes ». C'est assez marquant car autant dans son contenu que dans sa forme, ce livre est aux antipodes de l'image traditionnelle du politicien qui parle haut et fort et qui sait tout. J'emploie ici volontairement le masculin car il est difficile d'établir ce constat sans y voir l'influence du genre.

Autre fait inusité aujourd'hui dans un Québec qui a jeté certaines belles valeurs religieuses avec l'eau de la Grande Noirceur, Manon Massé nous explique ce que son parcours en théologie lui a apporté de positif. En deux mots, humilité et don de soi. Cela amène un vent de fraicheur dans les débats politiques actuels qui instrumentalisent bien trop souvent la religion à des fins électorales, notamment dans les débats sur l'immigration et les accommodements raisonnables.

Enfin, nous sentons tout au long du livre la volonté de Manon Massé d'incarner la politique à l'intérieur de la société. On oublie trop souvent que les décisions prises à Québec, que les tempêtes politiques et médiatiques cachent des blessures plus importantes. Dans ses mots, cela donne « si loin des débats du Salon bleu, on oublie que des gens écopent ». Ce sont les souffrances de celles et de ceux qui absorbent les chocs pour maintenir l'illusion d'une société stable. Que ce soit les femmes voilées, les femmes autochtones, les personnes sur le BS, « le peuple à boutte », aucun oublié ne l'est ici. Et Manon Massé montre qu'elles sont fortes et qu'elles s'organisent de plus en plus (le féminin est également employé volontairement). Et sur le plan politique, Manon Massé admet la fierté de militer dans un parti qui est prêt à porter leurs voix, quel qu'en soit le prix, les critiques et le faible intérêt stratégique pour faire monter Québec solidaire dans les sondages.Car, oui, il suffit d'entendre une seule fois une personne immigrante très bien intégrée nous dire « cela fait 15 ans que je suis ici, mais quand je vois ce qui se passe, je ne suis pas sûre de vouloir rester ». On en ressent un frisson que tout citoyen et citoyenne devrait ressentir afin de l'amener à rentrer dans l'action et à participer à la construction de notre bien commun, notre État qui est en réalité notre maison du peuple.

Mexique. Le 1er juillet annonce un bouleversement politique (I) et (II)

Manuel Aguilar Mora — 2018-07-01T23:00:00Z

Publié par Alencontre le 15 - juin - 2018
Suivi de : Mexique, le 1er juillet annonce un bouleversement politique (II)
Publié par Alencontre le 16 - juin - 2018

A un peu moins d'un mois avant les élections présidentielles du 1er juillet, le deuxième débat télévisé des candidats qui n'a pas changé les tendances du vote. Les moteurs tournant à plein régime, la course des trois principaux candidats à la présidence de la République entre dans la dernière ligne droite de ce qui promet d'être un tournant dans l'histoire politique du Mexique.

AMLO président

Les coalitions des trois partis en lice qui présentent les principaux candidats mettent tout leur poids dans une lutte électorale inter-bourgeoise dont les
résultats sont déjà annoncés, dès maintenant, comme étant décisifs pour la configuration du pouvoir au Mexique et pour leurs conséquences sur l'ensemble du système politique. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a un ample avantage dans les sondages face à ses deux rivaux : Ricardo Anaya du PAN (Parti d'action nationale), qui est en deuxième position, et José Antonio Meade du PRI (Parti révolutionnaire institutionnel), loin derrière. L'avantage d'AMLO a été maintenu et s'est amplifié au cours des six derniers mois et plus. Dans tout autre pays ayant une démocratie bourgeoise plus ou moins développée, ce serait suffisant pour le considérer comme le prochain président de la République mexicaine.

Aux sommets du pouvoir bourgeois, il y a des indications qu'une telle conclusion a déjà été tiré et que la victoire d'AMLO est irréversible. Les deux réseaux nationaux de télévision, Televisa et TV Azteca, ont été moins que discrets à cet égard en donnant au dirigeant du Mouvement de régénération nationale (Morena) un espace lui permettant d'exposer largement ses positions. Ce qui ne lui avait pas été accordé lors des deux candidatures présidentielles précédentes, en 2006 et 2012.

D'importants hommes d'affaires ont voulu répéter ce traitement médiatique en caractérisant AMLO comme « un danger pour le Mexique ». Ce projet n'a pas pu prendre forme. L'impopularité et le rejet du président Peña Nieto ont conduit son parti, le PRI, dans l'abîme actuel d'où il lui sera très difficile de sortir. L'autre parti bourgeois traditionnel, le PAN, est divisé et son candidat Anaya est accusé par le gouvernement lui-même de fraudes portant sur plusieurs millions de dollars. La conclusion tombe d'elle-même, l'hégémonie politique bourgeoise est en difficulté et les risques que court le « PRIAN » si ces formations sont « contraintes » de se trouver pendant encore six ans à la tête du gouvernement. Morena prend donc le relais d'une crise qui s'aggrave de manière dangereuse. Dès lors, son leader AMLO ne cesse d'assurer aux capitalistes qu'il continuera à favoriser leurs intérêts prioritaires.

Pratiquement la même chose est répétée dans la plupart des médias internationaux.
On y tient pour acquis que les rivaux d'AMLO se battent déjà pour le droit d'arriver en seconde position dans les sondages afin de se profiler comme le principal concurrent du leader de la coalition Morena. Un exemple caractéristique de ce point de vue est celui émis par Felipe González, l'ancien président du gouvernement espagnol, qui a déclaré avec force depuis Madrid que « simplement, comme disent les Mexicains, même en nageant comme un mort, AMLO atteindra le rivage. » (La Jornada, 23.05.2018)

Un article de fond du magazine économique Bloomberg Businessweek, édition mexicaine (17.05.2018), est illustré avec l'image d'AMLO qui, la tête enserrée dans ses bras et, avec un geste ironique, presque moqueur, pointe avec l'index de sa main gauche vers le seul mot en lettres majuscules sur la couverture : « DISRUPTION ». Cela dit beaucoup de choses sur ce que sont aujourd'hui la préoccupation et le sentiment des milieux financiers et industriels, du monde des affaires de Monterrey, la ville du nord où se trouvent les sociétés financières et industrielles les plus puissantes du Mexique [centre de gravité historique du PAN]. Ville qui au cours des 25 dernières années s'est transformée pour rendre ses banlieues occidentales identiques aux quartiers haut de gamme du sud de la Californie.

La rupture politique

Quelle est la rupture, selon ces journalistes, porte-parole des médias financiers ? Dans le long article principal à l'intérieur du magazine, qui porte le titre révélateur « Les gens lui [AMLO] pardonnent tout parce qu'ils sentent qu'il est l'instrument pour se venger d'une classe politique corrompue » et qui commence par les mots significatifs suivants : « Tout indique que le dirigeant de Morena sera le prochain président du Mexique et cela rend les hommes d'affaires du pays assez nerveux. » Par la suite, les raisons de cette préoccupation sont expliquées sans détour : « Ce n'est pas une question de droite ou de gauche. Pas même du sud contre le nord [du Mexique]. Il s'agit pour beaucoup d'électeurs de trouver par le biais la croix apposée sur le bulletin à côté du nom de celui qui qualifie les dirigeants de « cochons, de porcs » ou simplement de « mafia du pouvoir » la manière la plus directe de dire au gouvernement, aux hommes d'affaires et même aux médias : « Allez vous faire foutre. » Une façon très mexicaine de dire que tout le monde dégage !

Pour quelles raisons les entrepreneurs et les hauts fonctionnaires sont-ils nerveux ? Si nous appelons un chat un chat et que nous allons au cœur du problème, la question centrale est d'empêcher le mécontentement de masse qui s'accumule d'atteindre des niveaux incontrôlables. Ce sont des millions de Mexicains en colère qui se rendront aux urnes le 1er juillet : plus de 80 millions sont sur les listes de l'INE (Institut national électoral). Si nous estimons l'abstention à 30% parce que lors des élections présidentielles elle est toujours inférieure à la moyenne de 40% ou plus, environ 50 millions de Mexicains et Mexicains voteront ce jour-là. Tous les sondages donnent la majorité à AMLO. Précisément les deux derniers publiés ce début juin indiquent qu'AMLO réunit plus de la moitié des intentions de vote. Le quotidien Reforma montre qu'AMLO obtiendrait un peu plus de 50% des suffrages (Reforma, 30.05.2018). L'institut Parametría a publié les résultats de son sondage à la télévision le 31 mai dernier : elle a attribué 54% des voix à AMLO, contre 24% pour Ricardo Anaya et 17% pour José Antonio Meade. C'est un véritable tsunami électoral qui doit se produire le 1er juillet.

Alors qu'au cours des dix dernières années, beaucoup d'éléments ont changé dans les positions les plus radicales d'AMLO comparativement à celles qu'il présente aujourd'hui, suite à un tournant clair et notoire vers la droite. Ce qui ressort de ses discours et écrits actuels. Une analyse socialiste de son dernier livre Le départ de 2018. De la décadence à la renaissance du Mexique aboutit à la conclusion suivante : « Le gouvernement d'AMLO sera un gouvernement d'entrepreneurial néolibéral ». (Cuahtémoc Ruiz, Unidad Socialista-El Socialista-La Gota, mai-juin 2018)
Les préoccupations des secteurs bourgeois – aussi bien de ceux qui acceptent déjà la victoire d'AMLO que de ceux qui résistent encore à le reconnaître comme une alternative – ne résident pas tant dans la personnalité du leader que dans la crainte qu'il ne pourra pas faire face à l'énorme avalanche sociale qui accompagne sa candidature et qu'il sera submergé après sa victoire qui paraît inévitable. Le régime politique est plongé dans une crise profonde, comme en témoigne la situation des deux principaux piliers qui l'ont soutenu jusqu'à présent : le PRI et le PAN. Le conservatisme traditionnel des sommets bourgeois considérait AMLO comme un facteur étrange et dangereux. Mais à mesure que la crise s'est aggravée, les choses ont changé et une bonne partie des secteurs bourgeois et AMLO lui-même se sont mis d'accord entre eux.

Le président de la très conservatrice Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), le plus grand et le plus ancien syndicat du pays (40'000 entreprises membres avec cinq millions d'emplois formels, à l'origine de 39% du PIB), Gustavo Adolfo de Hoyos, sans prendre de gants, reconnaît que son candidat José Antonio Meade n'a aucune chance de gagner. Il affirme ceci : « Ce que nous allons voir dans cette élection […], c'est que les meilleurs candidats perdent parce qu'ils portent le mauvais logo. » Le « mauvais logo » est le PRI pour lequel Meade est candidat. Il déclare également qu'il respecte et mise sur le résultat des élections (« nous faisons confiance à l'INE ») qui se traduira par la mise en place d'un organe législatif « équilibré » (Proceso, 27.05.2018).

Mais Coparmex a également critiqué le gouvernement Peña Nieto pour l'échec de sa politique contre la violence [25'339 homicides, reconnus, en 2017], soulignant des données qui montrent la détérioration colossale de la sécurité de ses entreprises : le vol de carburant par les huachicoleros[professionnels du vol d'essence et de diesel] a atteint 30 milliards de pesos en 2017, soit 50% de plus qu'en 2016. Depuis le début de cette année, il y a eu 852 braquages de trains et de transports routiers et 3357 vols massifs dans des dépôts de marchandises. « L'insécurité provoque de graves dommages économiques, a un impact sur la capacité de notre pays à attirer les investissements, à créer des emplois et à développer un cercle vertueux de pacification au moyen de la création de richesses », a déclaré Coparmex dans un communiqué. D'autres groupes, comme le Consejo Coordinador Empresarial (CCE), expriment les mêmes préoccupations et considèrent que les autorités ont ignoré la lutte contre la violence criminelle.

Si les hommes d'affaires opportunistes et égoïstes ont dû prendre leurs distances par rapport à la politique de Peña Nieto en matière de criminalité, c'est parce que ses conséquences touchent leurs poches. Au milieu de la campagne électorale, les assassinats se poursuivent sans relâche : 70 meurtres de femmes ont été commis seulement en avril dernier. Plusieurs candidats ont été tués. Dans le Chihuahuahua, l'un des Etats les plus violents, des dizaines de candidats ont renoncé à se présenter par crainte d'être exécutés. Les journalistes travaillent dans un pays qui n'est pas officiellement en guerre, mais dont le bilan des meurtres dans cette profession fait concurrence à celui de la Syrie dans ce domaine. En mai 2018, des dizaines de meurtres de gens ordinaires ont eu lieu chaque jour. Depuis que Felipe Calderón [président de décembre 2016 à décembre 2012, membre du PAN] a décidé de sortir l'armée et la marine de leur caserne pour « déclarer la guerre au crime », 2017 a été l'année la plus violente. Mais cette année électorale sera probablement encore pire.

Si Coparmex représente le conglomérat majoritaire du patronat, de la grande et moyenne bourgeoisie, le CCE est l'institution supérieure qui rassemble les groupes les plus puissants et les plus riches parmi les capitalistes mexicains. Par exemple, il réunit des hommes qui, avec Carlos Slim [détenteur de 67,1 milliards de dollars selon Forbes en mars 2018], représentent le trio des capitalistes les plus riches du pays : Germán Larrea (Ferromex et Grupo Mexico Mining Company) et Alberto Bailléres (El Palacio de Hierro, finance et industries diverses). Ce sont les secteurs du CCE qui appellent publiquement leurs employés à ne pas voter pour López Obrador en recourant, avec peu de succès il est vrai, aux arguments selon lesquels AMLO est le Nicolas Maduro mexicain ou que le Mexique deviendra un autre Venezuela. Ils en viennent même à sortir des discours poussiéreux anticommunistes et antisoviétiques. […] A suivre (Article envoyé par l'auteur, Mexico, 2 juin 2018 ; traduction A l'Encontre)

Mexique. Le 1er juillet annonce un bouleversement politique (II)

Publié par Alencontre le 16 - juin - 2018
Par Manuel Aguilar Mora

Comme indiqué ci-dessus [voir ici la première partie de cet article], moins d'un mois avant le vote, dans toute autre démocratie bourgeoise traditionnelle, en tenant compte du résultat répété des sondages, le résultat électoral serait quasi déjà proclamé avec une formule : AMLO président !

Le fantôme de la fraude

Pas au Mexique. La tradition de la fraude électorale est beaucoup plus enracinée que celle de la démocratie, y compris de la démocratie bourgeoise. Par conséquent, cette incertitude qui subsiste dans de larges secteurs de la population n'est en aucun cas gratuite. Des personnages du monde de la politique bourgeoise endurcis et cyniques, à l'image d'un Porfirio Muñoz Ledo [qui a occupé de nombreux postes dans l'appareil d'Etat mexicain et dans sa représentation dans des organismes de l'ONU et est candidat de Morena à la Chambre des députés], déclarent qu'il y a des bruits annonçant la fraude à l'Institut national électoral (INE), en raison de l'influence notable que le PRI maintient parmi ses principaux conseillers. Quel serait le scénario possible de cette opération que réaliseraient les organismes électoraux mexicains, proverbialement fraudeurs ?

Santiago Nieto Castillo – qui a été licencié par le gouvernement Peña Nieto (en place depuis décembre 2012) en tant que directeur du Bureau du Procureur spécial pour les infractions électorales (FEPADE) – est maintenant un allié d'AMLO. L'affrontement avec Peña Nieto qui a conduit à son « licenciement » avait trait à l'enquête qu'il a menée sur la somme de 16 millions de dollars de pots-de-vin de la société brésilienne de construction Odebrecht, recueillie par Emilio Lozoya Austin. Ce dernier était le directeur de Pemex et, en 2012, le chef de la campagne électorale de Peña Nieto. Dans un entretien publié dans le magazine Proceso (27.05.2018), il décrit ce que l'on sait depuis toujours sur la manière dont le gouvernement, à travers le PRI, réalise les fraudes électorales, de manière répétée. Selon lui, aujourd'hui une fraude se prépare suite à l'affaiblissement des institutions en charge des élections, telles que la FEPADE, l'INE et le Tribunal électoral fédéral.

Le financement des organes de supervision des élections a diminué de façon spectaculaire entre 2012 (93,6 millions de pesos) et 2018 (18 millions de pesos). Il cite l'exemple du plus important du programme officiel de lutte contre la pauvreté, le Prospera, qui est passé de 14,313 milliards de pesos au premier trimestre 2017 à 20,532 milliards de pesos au cours des trois premiers mois de 2018, cela en pleine campagne électorale et avec des augmentations plus importantes dans les Etats où il y aura aussi des élections aux postes de gouverneur et où le PRI cherche à défendre son vote « dur ». Le gouvernement fédéral est l'exploitant de 6491 programmes sociaux. La principale institution chargée d'administrer ces énormes ressources est le Secrétariat du Développement Social (Sedesol) dont le célèbre Rosario Robles (ancien président du PRD – Parti de la révolution démocratique, scission du PRI en 1989 –, aujourd'hui un collaborateur connu de Peña) et José Antonio Meade lui-même étaient secrétaires sous le gouvernement actuel. Grâce à ces ressources, les méthodes de « conditionnement », autrement dit achat, des votes sont mises en pratique : délivrance de carte d'électeur, ou documents photocopiés, voter directement pour un candidat, assister à un rassemblement contre la remise, sans vergogne, de sommes d'argent.

Traditionnellement, sous l'empire du PRI, on savait que le « vote vert », le vote en milieu rural, était le leur. Dans la mesure où la population du pays a cessé d'être essentiellement rurale et qu'au cours des trois dernières décennies, le Mexique est devenu un pays à prédominance urbaine, le déclin du PRI a été notoire, jusqu'à atteindre sa situation présente qui le place au bord d'une implosion qui en fera un parti accessoire.

Le vote du PRI est estimé à environ six millions. Il est clair qu'au vu du glissement de terrain attendu le 1er juillet, ce chiffre est légèrement supérieur à 10%, mais inférieur à 15%. Parmi le pourcentage d'indécis, le PRI n'a pas beaucoup de chances d'en capter une fraction significative. Cela explique cette troisième place, qui ne dépasse pas les 20%, dans laquelle José Antonio Meade s'est définitivement installé, selon les sondages. Ainsi, une fraude lors du 1er juillet devrait être directement électronique et apparaîtrait immédiatement comme telle. Ce serait une provocation colossale dans un pays qui ressemble à un barrage dont le débit est sur le point de déborder.

La nouvelle élite du pouvoir

Les fraudes et attentats les plus scandaleux (Luis Donaldo Colosio, candidat à la présidence du PRI qui fit un discours contre l'orientation du président Carlos Salinas de Gortari, sera assassiné en mars 1994) avaient la marque du PRI. Aujourd'hui, ce n'est plus ce parti qui décide de la politique du pouvoir bourgeois basé dans la présidence de la République. La nouvelle élite du pouvoir constitue l'équipe conjointe des politiciens (ceux placés au sommet) et des magnats déjà mentionnés. L'entrée de ces derniers dans le réseau serré de la politique du pouvoir est un développement récent. C'est après le tournant néolibéral des années 1980 que l'empire du PRI a commencé à décliner.

Bien que le Mexique ait été pendant la plus grande partie du XXe siècle le pays de l'« empire du PRI », cette dictature s'est exprimée de manière contradictoire par une succession régulière d'élections « démocratiques » que le parti dominant a remportées sans difficulté. Ainsi, pendant près d'un siècle, la politique nationale a fait des élections présidentielles, tous les six ans, les moments clés d'un système qui, dans la pratique, était un parti unique, presque totalitaire. C'est ce qui explique l'oxymoron de la formule qui définissait le système comme « révolutionnaire institutionnel », également décrit par Mario Vargas Llosa comme la « dictature parfaite ». La perpétuation au pouvoir de cette oligarchie politique, avec son contrôle ferme de l'armée, s'est faite à travers les élections présidentielles, définies et présentées avec force comme « démocratiques », alors qu'en fait, depuis 1924, le successeur au pouvoir était la figure choisie par le président sortant. La conscience populaire a fini par identifier ces « compétitions », tous les six ans, comme les moments décisifs de leur participation politique, où leur destin national allait être forgé. La stabilité proverbiale du PRI, durant près d'un siècle, a maintenu inchangée cette péripétie aliénante.

L'importance des élections du 1er juillet réside dans le fait que la crise sociale et économique – que le gouvernement et ses partisans bourgeois n'ont pas réussi à surmonter – a rompu cette longue tradition. Le point de rupture a été atteint. Aujourd'hui, les conditions et les besoins des masses populaires se heurtent de plus en plus violemment à ces fictions démocratiques. La bourgeoisie a tenté de trouver un moyen répondant à ses intérêts pour sortir de cette situation.

En 2000, ce fut la transition convenue qui a conduit Vicente Fox du PAN à la présidence avec l'accord tacite du président du PRI Ernesto Zedillo, comme l'a récemment reconnu Francisco Labastida [ancien gouverneur de l'Etat de Sinaloa de 1987 à 1992, de 2006 à 2012 sénateur du même Etat], qui a été le premier candidat perdant à la présidence du PRI.

Les conséquences des gouvernements désastreux du PAN, celui de Fox de 2000 à 2006 et celui de Felipe Calderón de 2006 à 2012, ont permis la réhabilitation du PRI avec l'élection Peña Nieto. Avec ce « succès », le PRI a précipité sa chute vertigineuse actuelle et probablement définitive.

Contexte international

La rupture qui est en train de se produire au Mexique est contemporaine des événements qui déterminent le chaos politique dont nous sommes témoins dans le monde entier. Tout d'abord, bien sûr, il y a le facteur du puissant voisin du Nord. L'arrivée de Trump à la Maison-Blanche a complètement disloqué l'harmonie traditionnelle et stable que la bourgeoisie mexicaine a maintenue pendant des décennies en tant que partenaire privilégié de Washington. Peut-être qu'après son lien stratégique avec l'Etat sioniste d'Israël, les relations de Washington avec Mexico étaient parmi les plus stables et les plus importantes. C'était le voisin du sud avec lequel les Etats-Unis partagent une frontière de 3000 kilomètres. Un voisin qui assure la source de travailleurs migrants bon marché et sûrs. A quoi s'ajoute le statut de partenaire, avec le Canada, de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), un traité avec lequel cette association a atteint son plus haut niveau. L'arrivée de Trump a complètement perturbé cette configuration.

Le mur à la frontière, la remise en question de l'ALENA et la propagande xénophobe et anti-mexicaine du locataire de la Maison-Blanche ont brisé l'ancienne relation et entravé l'émergence d'une nouvelle donne entre les deux pays. Bien que timides, les réactions de Peña Nieto et de son secrétaire aux Affaires étrangères, Luis Videgaray, face aux agressions absurdes de Trump ont suscité une confrontation évidente. Aujourd'hui, le poste d'ambassadeur des Etats-Unis au Mexique reste vacant. En conclusion, les élections du 1er juillet se dérouleront dans un contexte de détérioration marquée des relations entre les deux pays.

Illustration de la « fraude » dans le District fédéral de Mexico en 2017

Ce qui se passe dans les espaces de la frontière sud est important parce que le Mexique est le voisin direct d'une des régions les plus violentes du monde, le triangle du Guatemala, du Honduras et du Salvador. Au Honduras, le coup d'Etat contre le président Manuel Zelaya, en 2009, a montré que le gouvernement démocratique de Barack Obama et de sa secrétaire d'Etat Hillary Clinton n'a pas « démérité » comparé à leurs prédécesseurs républicains. La conséquence en a été l'arrivée de Juan Orlando Hernández, dont la dictature a été perpétuée par une fraude colossale lors des élections de 2017.

Et cette année, un autre pays d'Amérique centrale, également très proche du Mexique, est secoué suite l'irruption de la rébellion populaire contre le gouvernement Daniel Ortega et de son épouse Rosario Murillo. Les flammes de la rébellion au Nicaragua sont aussi un facteur centraméricain qui a un impact dans la situation mexicaine.

Plus au sud, la crise du prétendu « progressisme » au Brésil, en Argentine, et même en Bolivie, ainsi que la « crise » gouvernement de Nicolás Maduro au Venezuela sont des expériences qui renvoient à la situation au Mexique. Tout aussi important est ce qui se passe en Espagne, peut-être le pays européen le plus connu et le plus influent du Mexique. La défenestration de Mariano Rajoy et la chute de son gouvernement conservateur, aux nombreuses relations avec le gouvernement Peña Nieto, est un fait majeur dans le jeu des facteurs internationaux qui sont présents aujourd'hui dans la conjoncture politique mexicaine.

Perspectives

Comme il ressort de tout ce qui précède, la représentation des travailleurs et travailleuses, des paysans et des opprimé·e·s et exploité·e·s du Mexique est absente de ces importantes élections. La tentative frustrée d'enregistrer la candidate indigène et indépendante María de Jesús Patricio (choisie par le Congrès national indigène comme porte-parole pour les élections présidentielles), connue sous le nom de Marichuy, a empêché que son nom apparaisse sur les millions de bulletins de vote. Le courant de masse qui va s'exprimer dans le vote pour AMLO cherche de la sorte à faire valoir politiquement ses intérêts. C'est un vote qui ne correspond pas, de facto, aux intérêts immédiats et historiques de ces masses, mais qui renvoie plutôt à la politique traditionnelle qui place les masses laborieuses et leurs alliés, comme pratiquement durant tout XXe siècle, dans une position de subordination aux directions bourgeoises.

Toutefois, contrairement au XXe siècle, nous ne sommes pas confrontés aujourd'hui à un scénario dans lequel l'hégémonie bourgeoise est basée sur la croissance économique, la stabilité et le bien-être. L'époque actuelle du capitalisme mondial est celle de la concurrence intercapitaliste durcie, de l'exploitation des travailleurs ayant des traits du XIXe siècle et de l'absence totale d'un horizon de liberté, d'égalité et de fraternité. Il y a là des signes qui indiquent un potentiel de recrudescence de la lutte de classe. Il n'y aura plus de longues décennies de stabilité du type de celle connue au XXe siècle.

Contrairement aux mouvements de travailleurs en Amérique du Sud et de manière similaire à la situation des travailleurs du voisin du nord, le prolétariat mexicain, considéré au sens large du terme, est orphelin d'une représentation politique à l'échelle du pays. Combien de temps va perdurer une telle situation ? De très nombreux facteurs vont déterminer la disparation de cette situation ou sa permanence. Mais une chose est certaine, quels que soient les résultats des élections du 1er juillet, il y a des courants de milliers et de centaines de milliers de travailleurs qui cherchent une véritable alternative pour défendre leurs intérêts et mettre en œuvre leurs objectifs de classe.

Cette anomalie – pour autant que l'on puisse la qualifier ainsi – sera « corrigée » dans un avenir proche et précisément le signalent les conditions de la constitution du très large soutien électoral obtenu par la candidature d'AMLO. « Notre » candidature n'est pas celle d'AMLO, mais des milliers, des millions de travailleurs la considèrent comme la leur. Notre attitude à leur égard est une attitude de respect. Ce qui n'exclut pas une explication critique ferme, de manière fraternelle et simple, que nous exprimons dès aujourd'hui et après le 1er juillet. Cela en prévision du découragement, prévisible, qui sera ressenti lorsqu'il deviendra évident qu'AMLO ne va pas occuper la présidence de la République pour tracer une nouvelle voie, mais pour essayer de réparer et d'atténuer les problèmes qui minent le capitalisme au Mexique.

La responsabilité est grande pour les nombreux groupes socialistes indépendants et révolutionnaires qui existent déjà et qui, soit dit en passant, ont été très actifs dans les forums et les réunions en ces jours où la fièvre politique actuelle dans le pays a éclaté. Elle sera essentielle pour contribuer aux tâches de définition idéologique, aux expériences politiques et aux pratiques organisationnelles qui s'accumulent déjà à l'horizon, dans les jours à venir. Face à ce défi, la seule possibilité de victoire réside dans une orientation unitaire qui s'oppose au sectarisme stérile. L'unification déjà en cours entre certains groupes est un bon signe pour l'avenir.

Quels que soient les résultats des élections du 1er juillet, ils ouvriront la perspective d'une situation politique nouvelle et prometteuse pour la cause et les intérêts des travailleurs et travailleuses du Mexique. (Mexico, le 2 juin 2018 ; article envoyé par l'auteur ; traduction A l'Encontre ; à lire aussi ses premières contributions publiées sur ce site en date des 15 et 16 mars et du 4 mai 2018)

Quand l'Aide publique au développement finance les garde-côtes libyens

Jérôme Duval — 2018-06-26T11:30:00Z

Avec l'aimable permission de l'auteur

Un programme européen de 46 millions d'euros a été lancé pour renforcer les capacités des garde-côtes et gardes-frontières en Libye, pourtant responsables de violations des droits humains, alerte Jérôme Duval, du CADTM.

15 juin 2018 par Jérôme Duval

En 2016, plus de 131 ONG avaient exprimé leurs vives inquiétudes quant à la direction que prend l'Union européenne (UE) dans ses relations avec les pays tiers, en faisant de la dissuasion et du retour des personnes migrantes son objectif principal au détriment de sa crédibilité dans la défense des valeurs fondamentales et des droits humains 1.
Ces critiques ne semblent pas avoir perturbé l'avancée des politiques mortifères de l'UE. Frontex, rebaptisée Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes, a indiqué avoir aidé au retour de plus de 10 000 personnes migrantes en 2017, soit près de deux fois plus qu'en 2016 et presque trois fois plus qu'en 2015 2. L'Agence a fait ses premiers pas dans l'établissement d'une coopération avec Israël, pays dont les antécédents en matière de traitement des personnes réfugiées suscitent l'indignation, et participe également à la formation des gardes-côtes libyens, connus pour leurs multiples violations des droits humains 3.

L'Europe fournit des armes à la Libye en situation de crise humanitaire
La Libye est l'un des principaux pays de départ de migrants et migrantes cherchant à rejoindre l'Europe en passant par la Méditerranée, voie de passage par laquelle plus de 8 000 personnes ont perdu la vie au cours de deux dernières années 4. Dans ce pays plongé dans la guerre civile depuis 2014, le gouvernement d'entente nationale (GEN) intérimaire, dirigé par Ali Fayez Al-Sarraj et soutenu par les Nations unies, ne contrôle qu'une petite partie du pays et de vastes régions sont sous l'emprise de groupes armés.
Anne-Sophie Simpere nous signale que « dès 2006, l'entreprise d'armement italienne Finmeccanica – devenue depuis Leonardo – s'empresse de vendre une dizaine d'hélicoptères Augusta A109 au régime de Kadhafi, pour des missions de contrôle des frontières. Un deal à plus de 80 millions d'euros. » 5 Malgré un embargo sur les armes voté en 2011 par le Conseil de sécurité de l'ONU et dont la levée est appuyée par la communauté internationale en 2016, celui-ci a été violé un nombre incalculable de fois par une multitude de pays acteurs dont la Turquie, le Qatar ou les Émirats arabes unis 6. Mais l'UE n'est pas en reste puisque entre 2007 et 2016, elle aurait fourni des licences d'exportation d'armes à la Libye pour plus de 1,3 milliard d'euros 7. La population libyenne, qui rêve de paix plus que de livraisons d'armes, n'a qu'un accès limité aux services de santé, subit des pénuries de nourriture, de carburant, d'eau et d'électricité. Selon les chiffres de l'ONU, 1,3 million de personnes nécessitaient une aide humanitaire d'urgence en 2016.

L'Europe puise dans l'APD pour stopper l'immigration
Dès le départ, les projets du Fonds fiduciaire d'urgence de l'UE pour l'Afrique (FFU) 8 destinés à la Libye, avaient pour objectif « d'améliorer la gestion des migrations » et de faciliter le rapatriement volontaire des migrants et migrantes de la Libye vers leurs pays d'origine. Différents budgets ont été octroyés dont celui de 90 millions d'euros en avril 2017 9. Les 22 et 23 juin 2017, le Conseil européen a particulièrement insisté sur la nécessité de former et d'équiper davantage les garde-côtes libyens : « La formation et l'équipement des garde-côtes libyens est un élément clé de l'approche de l'UE et devrait être accélérée », peut-on lire dans ses conclusions 10. Un mois plus tard, le FFU adoptait un programme, cofinancé de manière bilatérale par l'Italie, d'un montant de 46 millions d'euros afin de renforcer les capacités (formation, équipement, installations de base) des garde-côtes et gardes-frontières libyens, pourtant responsables de violations des droits humains 11.
Au total, l'UE a affecté 237 millions d'euros 12 – presque intégralement puisés dans l'Aide publique au développement (APD) – à la Libye par le biais du FFU, une somme d'argent répartie géographiquement sur les zones des routes migratoires sans tenir compte des besoins du pays. La politique de financement de l'UE en Libye contribue au refoulement des personnes migrantes vers les camps de détention où déjà plus de « 20 000 personnes restent confinées dans ces centres de détention surpeuplés et insalubres », selon Amnesty International. Ils et elles demeurent bloqué-e-s, sans échappatoire, et ne peuvent bénéficier des structures indispensables de réception et d'accueil. « Cette situation entraîne une surpopulation incontrôlée des prisons et une multiplication des centres de détention non-officiels gérés par des milices », mettant en danger la vie des personnes migrantes et le respect des droits humains 13.
Pour Nicanor Haon de la FIDH (Fédération internationale des Ligues des droits de l'homme), les accords entre l'UE et l'Afrique sont intrinsèquement biaisés, car « on mélange la question de la migration, celle du terrorisme et de la sécurité, et celle du développement des pays africains (…) Lier la migration au terrorisme revient à traiter les personnes migrantes comme des ennemies, et lier le développement à la migration conduit à financer des barbelés, des centres de rétention plutôt que des structures qui bénéficient vraiment à la population » 14.
Un récent rapport du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, « Detained and dehumanised » atteste de multiples violations des droits humains envers les personnes migrantes en Libye qui sont victimes d'assassinats, d'arrestations arbitraires, de torture, de viol, de violence sexuelle et de travail forcé. Selon le quotidien Die Welt et l'hebdomadaire Stern, l'ambassade d'Allemagne au Niger aurait même rédigé une note comparant les conditions dans lesquels les migrants sont détenus à celles des camps nazis 15.

L'Union européenne ne s'attaque pas aux causes des migrations
Plutôt que de s'attaquer aux causes des migrations, l'Union européenne renforce son système sécuritaire quitte à bafouer le droit international. Elle alimente les conflits en vendant les armes de ses multinationales et, main dans la main avec les institutions financières internationales, asservit les populations sommées de payer une dette insoutenable. Les personnes fuyant les situations de guerre civile, de misère et de violation de droits humains, sont condamnées à emprunter des routes toujours plus dangereuses au péril de leurs vies.
Rappelons que l'accord controversé entre l'Union européenne et la Turquie adopté en mars 2016, permet au régime ultra répressif turc de recevoir 6 milliards d'euros de la part de l'UE, pour renforcer ses patrouilles aux frontières et ses garde-côtes afin d'empêcher les personnes migrantes de quitter la Turquie pour rejoindre l'Europe. Déni de démocratie, cet accord repose sur une simple déclaration du Conseil européen 16 et n'est pas passé par les parlements européen et turc.
Alors que des ventes d'esclaves avaient été signalées par l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) six mois plus tôt, les images diffusées sur CNN en novembre 2017 montrant des personnes déplacées de force en Libye pour être vendues aux enchères sur des marchés aux esclaves ont choqué le monde entier 17. « Les gouvernements européens n'ont pas seulement été pleinement conscients de ces abus : en aidant activement les autorités libyennes à arrêter les traversées maritimes et à contenir la population libyenne, ils sont complices de ces abus », affirme John Dalhuisen, directeur d'Amnesty International 18.

Tribune publiée sur Politis.fr
Notes
1.Joint NGO statement ahead of the European Council of 28-29 June 2016 : NGOs strongly condemn new EU policies to contain migration, 27 June 2016, https://www.wvi.org/sites/default/files/NGOs%20strongly%20condemn%20new%20EU%20policies%20to%20contain%20migration.pdf
2Frontex, A year in review, 2017. « So far this year Frontex has assisted in the return of more than 10 000 foreign nationals, nearly double the number from all of 2016. This compares with 3 500 people returned by the Agency in 2015. » https://www.irpa.eu/wp-content/uploads/2017/10/Frontex-A_Year_in_Review.pdf
3.« Frontex helps train Libyan Coast Guard », 13 December 2016. https://frontex.europa.eu/media-centre/news-release/frontex-helps-train-libyan-coast-guard-zxRCnE. Frontex, Annual Activity Report 2016, 21 juin 2017. Brianna Rennix, Israel's treatment of African refugees should be an international scandal, Current Affairs, 9 janvier 2018.
4.Dont 3 116 décès pour la seule année 2017, d'après l'OIM, l'organisme des Nations unies chargé des migrations et plus de 5 000 en 2016 selon les chiffres du Haut commissariat aux réfugiés (HCR).
5.Anne-Sophie Simpere, « Comment l'Europe finance et légitime des régimes autoritaires pour barrer la route aux migrants », Basta !, 17 mai 2018. https://www.bastamag.net/Comment-l-Europe-finance-et-legitime-des-regimes-autoritaires-pour-barrer-la
6.« Libye : l'ONU s'inquiète des multiples violations de l'embargo sur les armes », RFI, 12 mars 2016.
7.Exactement 1 337 millions d'euros selon le rapport Expanding the Fortress, du Transnational Institute (TNI) et Stop Wapenhandel (Campagne néerlandaise contre le commerce des armes), 2018.
8.« Le Fonds fiduciaire d'urgence, un outil pour détourner l'Aide publique au développement au service d'un durcissement des politiques migratoires », Jérôme Duval, Basta ! 7 juin 2018.
9.Commission européenne - Communiqué de presse, Bruxelles, le 12 avril 2017. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-951_fr.htm
10.Conclusions du Conseil européen, 22-23 juin 2017, http://www.consilium.europa.eu/media/23985/22-23-euco-final-conclusions.pdf
11.Commission européenne, communiqué de presse, Bruxelles, 28 juillet 2017. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-2187_fr.htm
12.Commission européenne, EU Trust Fund for Africa Support to Libya. https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/sites/near/files/eutf-noa-ly-08052018.pdf
13.Analyse des pactes migratoires et du Fonds fiduciaire de l'UE pour l'Afrique, rapport Concord et CINI 2018, page 18. https://www.coordinationsud.org/wp-content/uploads/Concord-2018-EU-TRUST-French-online-2.pdf Analyse des pactes migratoires et du Fonds fiduciaire de l'UE pour l'Afrique, rapport Concord et CINI 2018, page 18.
https://www.coordinationsud.org/wp-content/uploads/Concord-2018-EU-TRUST-French-online-2.pdf
14.Mélanie Chenouard, Jonas Dunkel, Loïc Bertrand, « Migration : l'Afrique, gendarme de l'Europe », Arte, 3 novembre 2017.
15.« L'Allemagne dénonce l'existence de « prisons » pour migrants en Libye », AFP, 2 février 2017.
16.Déclaration UE-Turquie, 18 mars 2016 : http://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2016/03/18/eu-turkey-statement/
17.Nima Elbagir, Raja Razek, Alex Platt and Bryony Jones, People for sale, CNN, 14 November 2017.
18.Amnesty International, Libya : European governments complicit in horrific abuse of refugees and migrants, 12 décembre 2017. ; Migrants en Libye : Amnesty accuse les gouvernements européens de « complicité », Le Monde.fr avec AFP, 12 décembre 2017.

Face à la construction culturelle de la haine, le silence tue !

Presse-toi à gauche ! — 2018-06-21T11:52:49Z

Dans ces points de mire, Presse-toi à gauche présente synthétiquement des éléments d'analyses d'articles publiés dans l'édition de la semaine et explicite ses partis-pris sur les points d'actualité et les débats en cours. Points de mire, pour bien marquer où nous voulons en venir !

Université indépendantiste, bilan de QS et mode de scrutin

Les prochaines élections sont déjà à l'horizon et Québec solidaire est sur les blocs de départ. Le Collectif d'Option nationale a organisé sa première université indépendantiste en offrant une série de formations sur la place de l'indépendance dans le projet de société de la formation de gauche. André Frappier y a assisté et nous présente un compte-rendu ainsi que des enregistrements de certaines présentations.

Nous vous offrons également le bilan de session parlementaire de QS. Enfin, Paul Cliche revient sur un enjeu majeur de la prochaine élection, la réforme du mode de scrutin. L'engagement des quatre formations d'opposition à réformer le mode de scrutin tiendra t-il ? Le PQ a inscrit cette mesure durant 40 ans et n'a pas donné suite une fois au pouvoir. Au fédéral, Justin Trudeau a renié son engagement en faveur de la proportionnelle. La CAQ ne possède pas le profil d'un parti qui tiendra ce genre de promesse s'il détient le pouvoir. Alors quelle perspective doit être mis de l'avant pour s'assurer que chaque vote compte lors des prochaines élections ?

Politique culturelle

Yves Bergeron revient sur la proposition de la nouvelle politique culturelle des libéraux de Couillard. Notant au passage que si cette politique a peu de chances de voir le jour, il suggère de réfléchir à l'orientation d'une éventuelle politique culturelle québécoise qui s'affranchirait de la marchandisation et des impératifs de rentabilité et d'instrumentalisation des arts au profit du secteur privé que connaissent actuellement le secteur des arts au Québec. La prochaine campagne électorale serait une bonne occasion d'en débattre si ce n'était de la mauvaise habitude des grands partis politiques d'évacuer ce genre de débat lors de ces rendez-vous.

Congrès de l'R des Centres de femmes du Québec

Les militantes de l'R des Centres de femmes étaient en congrès récemment. Nous vous offrons une captation vidéo du panel qui y fut présenté. Le congrès a permis de réfléchir à de nouvelles stratégies de lutte.

Environnement

Bernard Rioux fait la démonstration que les discours des élites québécoises sur la transition « verte » qui accompagne les politiques en faveur du gaz naturel comme alternative au pétrole est une fausse piste proposée par nos élites économiques et politiques. L'option du gaz naturel n'est intéressante que lorsque l'on omet d'inclure les GES émis lors de sa combustion et des fuites de méthane qui sont inhérentes à sa production. En incluant ces éléments dans le calcul,le gaz naturel ne représente pas en une option viable pour réduire les émissions de GES.

Art, culture et société

On ne devient pas la cible de tous les discours de haine comme l'est la communauté musulmane à travers le monde sans qu'un long travail de construction de cette image en précède la diffusion. Cette construction culturelle de la haine est en partie dûe à la propagande d'Hollywood et des producteurs de séries télé. Pierre Conesa nous propose une analyse de cette « fabrication » du méchant musulman à travers une série de productions visuelles largement diffusées au cinéma et/ou à la télé.

Le Festival de Cannes quant à lui fut l'occasion pour des femmes productrices de film ou réalisatrices, actrices, techniciennes de réclamer () l'égalité de traitement dans l'industrie. Elise Domenach revient sur les événements qui s'inscrivent aussi dans la foulée du mouvement #Metoo.

Sur la scène internationale

La Chine fait partie du futur.

Un réseau connecté sur trois continents : avec la route de la soie, la Chine veut conquérir l'économie monde. Son projet grandiose de route de la soie renoue avec Marco Polo et toutes les aventures fantastiques que l'on peut imaginer. Relier la Chine à l'Europe en passant par l'Asie et en finissant dans les espaces polaires et ce, en peu de temps et à coup de milliards de dollars. Tout cela vise à lui garantir pétrole et matières premières. Tout cela vise à lui assurer espace et profits à ses propres compagnies. Plusieurs pays se montrent intéressés par ces investissements massifs : « Hybride entre le plan Marshall, qui a financé la reconstruction de l'Europe après la Seconde Guerre mondiale dans le but d'assurer des marchés prospères aux marchandises américaines, et l'économie planifiée par un parti unique du temps de l'URSS, « La Ceinture et la route » attire les pays qui n'ont pas les moyens de financer les infrastructures nécessaires au décollage de leur économie. »

D'abord économique ce plan a aussi des visées géopolitiques et veut assurer à la Chine une place dans le monde. L'aspect militaire joue : la Chine a la plus grande armée au monde et « va consacrer 141 milliards d'euros à son budget militaire. » L'Europe et l'Amérique de Trump regardent ce projet avec beaucoup d'attention… Les contradictions interimpérialistes s'aiguisent.

Le fondamentalisme religieux connaît un renouveau social surtout en Amérique Latine.

Amérique du Sud. Les Eglises évangéliques est désormais un pouvoir qui s'affirme. Ce qui est nouveau dans cet élan religieux, c'est que maintenant ces différents courants chrétiens envahissent la politique. Le courant évangéliste est le plus fort et compte dans ses rangs plusieurs tendances, parfois plus de gauche mais surtout plus de droite et maintenant plus politique. L'auteur fait un tour d'horizon rapide de cette évolution à travers l'Amérique Latine et nous amène deux réflexions importantes . La première porte sur les raisons de la croissance d'un tel mouvement religieux et de droite : « En fait, la montée de l'évangélisme politique en Amérique latine semble être le revers de la médaille des avancées des mouvements féministes et des minorités sexuelles » La deuxième porte sur les liens de ce fort mouvement avec les politiciens et politiciennes actuelles, leur puissance, leurs forces et leurs pressions : « Les effets sur les démocraties de ceux qui pensent la politique en termes de « guerre spirituelle » restent à examiner ».

La militarisation de nos sociétés et les violences sont des réalités quotidiennes.

Les faits divers rapportés dans cet article fait état de meurtres gratuits mais nous questionne sur de telles actions : « Que nous enseignent ces deux faits divers ? Tout d'abord qu'il existe une justice à deux vitesses, celle soucieuse des intérêts ou sous menace des ordres – militaire, policier, étatique – et celle empressée d'emprisonner les frères Traoré par exemple ou de placer en garde à vue les jeunes manifestants du lycée Arago. Car enfin, étonnamment, les deux affaires judiciaires ont en commun une trame militaire… Ensuite, ces deux meurtres, ces « drames » diraient les médias qui couvrent ce type d'événement, nous informent, une fois de plus sur le niveau de violence des adolescents. De façon plus pragmatique, ils révèlent ce qui est devenu pour une majorité d'entre eux une routine, une façon de vivre, celle d'avoir droit de vie ou de mort sur l'autre. Ils expriment l'accélération d'une délinquance qui se généralise en se banalisant »

Notre avenir passe t-il par l'augmentation de ces violences ? On peut se poser la question. Mais le silence tue. Il nous faut les dénoncer.

L'esclavage : une réalité du passé ? Pas si sûre suite aux dévoilement de la situation en Libye. Les femmes de Nder, résistantes sénégalaises à la traite négrière arabo-musulmane. L'article suivant se veut un renouement avec des racines historiques d'une jeune femme noire dont les aînées ont connu l'esclavage et ont refusé de s'y soumettre. C'est l'histoire de femmes courageuses au Sénégal qui se sont fait brûlées plutôt que de devenir esclave : « témoignons de leur histoire et faisons en sorte que leur sacrifice rentre à jamais dans la postérité et qu'il soit connu de nos filles et de petites filles qui, je l'espère, porteront en elles la mémoire de ces femmes d'exception. »

Enfin un petit poème écrit en 2002 mais toujours d'actualité
Le blues des boomers ou caricature écrite d'une génération qui s'est embourgeoisée

« C'est le blues
Le blues des boomers
Le blues des extrémistes idéalistes
C‘est le blues
Le blues des boomers
Le blues des égoïstes conformistes »

Bonne lecture

Mort au feuilleton du Projet de loi 56 : Les écologistes espèrent le sujet définitivement clos

Regroupement québécois des groupes écologistes — 2018-06-20T11:39:32Z

Montréal, 19 juin 2018 - Le Réseau québécois des groupes écologistes est heureux de constater que l'inéquitable projet de loi no 56 n'a pas été adopté à la clôture de la dernière session parlementaire avant les prochaines élections du Québec, ce qui le rend désormais caduc.

La question d'assujettir des groupes communautaires au registre des lobbyistes, proposé par ce projet de loi, a grandement et longuement été dénoncée par l'ensemble des secteurs communautaires pour, entre autres, les atteintes à la liberté d'expression et à la démocratie qu'il aurait engendrées.

En plus de fragiliser les organismes communautaires, déjà en situation précaire, l'assimilation des groupes au registre était en totale contradiction avec la Politique gouvernementale sur l'action communautaire de 2001, sur laquelle s'appuient les relations entre l'appareil gouvernemental et les organismes depuis plus de 15 ans.

Il s'agit donc d'une belle victoire, attendue depuis longtemps, par l'ensemble des groupes d'action communautaire. Merci à celles et ceux qui y ont contribué !

Espérons toutefois que le sujet soit désormais définitivement clos et qu'il ne soit pas encore une fois remis au feuilleton de l'Assemblée Nationale, afin que les groupes, le gouvernement et la société civile n'aient plus à dépenser temps et énergie sur cette question maintes fois abandonnée et malheureusement trop souvent ramenée à l'ordre du jour.

Réseau québécois des groupes écologistes (RQGE)

Objet : Aujourd'hui : 3 événements en lien avec le congrès mondial d'ICLEI

Coalition climat Montréal — 2018-06-20T11:36:20Z

Chers concitoyens, concitoyennes

Un petit rappel de trois événements qui auront lieu aujourd'hui dans les marges du congrès mondial d'ICLEI :

Brésil-Montréal : les meilleures pratiques en agriculture urbaine aujourd'hui 12h15 à 13h45 (Métro St-Laurent) trois experts de Montréal et de Brésil seront nos guides pour la conférence et une marche pour visiter une ferme urbain. Tout le monde part avec des semences ! Détails et RSVP

Forum Public sur la Carboneutralité de Montréal - aujourd'hui 17h à 19h (Métro Berri-UQAM) quatre experts locaux ainsi qu'une invitée toute spéciale de Norvège partagent des solutions structurantes. Détails et RSVP

Finalement, si vous allez être parmi les 1500 participants au congrès mondial d'ICLEI, venez voir l'équipe de MtlGreen et Réalité climatique Canada au jardin communautaire de l'exposition et partagez vos solutions toute la journée aujourd'hui, demain, et vendredi.

Nous avançons à Montréal sur le plan climatique, mais pas assez vite, et nous ne pouvons pas prendre ces petits pas en avant pour acquis. Les projets qui ne cadrent pas avec la trajectoire de diminution de nos GES ne devraient pas passer. Lundi soir, comme chaque mois, la Coalition et ses organismes partenaires étaient au rendez-vous à l'hôtel de ville pour revendiquer un développement rationnel qui respecte nos cibles de GES en protégeant nos espaces verts et en profitant des nombreux terrains et immeubles vacants.

Notre participation, notre voix constante et insistant au sein de nos communautés, c'est là ou un virage durable a une chance de prendre racine.

À VOTRE TOUR !

1. Votre nom est-il déjà inscrit sur la liste des signataires de la Déclaration #MTL400 pour une ville carboneutre ?

2. Partagez vos compétences via cette liste publique

3. Voulez-vous démarrer un groupe d'arrondissement comme les gens de l'Association pour la protection des espaces verts de l'Île-Bizard l'ont fait ? Nous serions ravis de vous aider ! Contactez-nous

4. Prenez un café avec un membre du comité de coordination de la CCM pour explorer les possibilités d'implication dans la Coalition ou avec un des 100+ organismes signataires de la Déclaration #MTL400

5. Joignez-vous à l'un des 30 groupes vertMTL sur Facebook pour échanger avec les gens qui partagent les mêmes préoccupations que vous

6. Pour ceux qui ont manqué l'événement 'Measure what Matters', voir ici le plan de match pour benchmarker les villes canadiennes. Rejoignez l'équipe montréalaise ici.

7. Suivez-nous sur Facebook ou Twitter pour garder à l'affut de tout ce qui touche au climat à Montréal

Au plaisir de continuer cette belle collaboration vers la carboneutralité, et vers une ville plus durable qui fait bon vivre.

Coalition Climat Montréal

Les travailleuses domestiques ont des droits !

2018-06-20T11:27:11Z

Le 16 juin dernier, la Journée internationale des travailleuses domestiques marquait le 7e anniversaire de l'adoption historique de la Convention n° 189 de l'Organisation internationale du travail (OIT) sur les travailleurs et travailleuses domestiques.

Montréal 19 juin 2018. Malgré le rôle important joué par le Canada et la société civile canadienne dans son adoption, le Canada n'a toujours pas ratifié ce document important. Aujourd'hui, le Centre international de solidarité ouvrière (CISO), et le Comité québécois femme et développement (CQFD) sont à Ottawa pour demander la ratification de cette Convention par le gouvernement canadien, en cohérence avec ses orientations féministes. Nous demandons également que le gouvernement initie une discussion avec les provinces canadiennes afin qu'elles harmonisent leur législation avec la Recommandation n° 201 qui accompagne la Convention.

Selon Monique Pauzé, « Les aides domestiques font un travail de l'ombre, qui est ni connu ni reconnu. Comme femmes et comme parlementaires, nous nous faisons les porte-voix de ces travailleuses afin que leur soient garantis certains droits, dont un traitement égal et juste en tant que travailleuses, le droit à la sécurité sociale, et une protection réelle contre toutes formes de maltraitance, de harcèlement et de violence, à la fois durant le processus de recrutement et pendant la période de travail. »

Les travailleuses domestiques participent de façon non négligeable à l'économie mondiale. Malgré leur rôle précieux et indispensable elles sont victimes d'exclusion sociale, juridique et économique, et ce, de manière systémique. La convention représente une reconnaissance de l'apport historique de ces travailleuses ainsi que de leur travail, bref, de leur égale dignité.

Les conséquences de cette exclusion sont considérables. À travers le monde, l'OIT estime qu'il y a entre 67 et 100 millions de travailleuses domestiques. Karine Trudel ajoute : « Ces travailleurs voient leurs droits bafoués et subissent des violences psychologiques et physiques, des conditions de travail et de recrutement abusives, une mobilité réduite, et une incapacité à se syndiquer. Le Canada ne fait pas exception à la règle. » Aujourd'hui, près de 150 000 individus au Canada sont employés en tant que travailleurs domestiques, la plupart desquels sont des travailleuses migrantes en situation précaire.

Selon Elizabeth May : « Nous avons franchi d'importantes avancées en matière de droit des travailleurs au Canada. Mais ce travail, cette révolution des droits, n'est pas accompli. Beaucoup trop de travail, surtout le travail fait par les femmes, demeure du travail fantôme. Invisibles, ces travailleurs ne sont pas protégés. Ils ont besoin de reconnaissance juridique autant au niveau fédéral que provincial. Un début serait que le Canada ratifie la Convention n° 189. »

Aujourd'hui, seulement 25 pays ont ratifié la Convention. En imitant ces pays, le Canada imposerait son rôle de leader pour l'amélioration de la vie et des conditions des travailleuses domestiques, tout en encourageant d'autres pays à défendre leurs droits.

A Cinémanifeste, Bonne fête nationale, Je me souviens

Centre internationaliste Ryerson Fondation Aubin (CIRFA) — 2018-06-20T11:22:27Z

2 projections gratuites
René Lévesque rebelle patriote internationaliste
La pertinence de la souveraineté à travers le parcours de René Lévesque et des patriotes d'hier à aujourd'hui
La guerre secrète contre l'indépendance du Québec
Un aperçu des manoeuvres ourdies à Ottawa pour empêcher la souveraineté du Québec
Dimanche 24 juin à 4h au 160 st Viateur Est suite 707
CIRFA - 160 rue St-Viateur Est, suite 707
Montréal

- Événements / Québec, Cinéma, Communiqués, Edition du 2018-06-19