Presse-toi à gauche !

À paraître : Écrits sur l'éducation de Bertrand Russell

Éditions Écosociété — 2019-01-12T14:09:11Z

Le mathématicien et philosophe Bertrand Russell nous offre une réflexion d'une grande actualité sur l'éducation.

L'enjeu de l'éducation fait les manchettes de manière récurrente. Nos politiciens y vont de toutes sortes de mesures plus ou moins cosmétiques pour démontrer aux yeux du public qu'ils ont cette question à coeur. Tantôt on propose d'instaurer la maternelle 4 ans. Tantôt on dote toutes les classes du Québec d'un tableau intelligent. Tantôt on propose de retirer la formation générale du cursus scolaire au CÉGEP. Toutefois, très rarement a-t-on une réflexion qui dépasse le débat de surface sur cet enjeu pourtant fondamental de nos sociétés démocratiques.

Dans cette anthologie, la première du genre en français, Normand Baillargeon et Chantal Santerre ont réuni 18 textes qui présentent les principaux aspects de la vision de l'éducation et son rôle central pour toute société démocratique développée par l'une des plus importantes figures intellectuelles du XXe siècle.

À propos du livre :

Qu'il soit question du rôle du professeur, de la nature et des finalités de l'éducation, du curriculum, du rôle de l'université ou encore des liens de l'éducation avec le politique ou la pensée critique, il est frappant de découvrir la grande actualité des réflexions de Bertrand Russell rassemblés dans ce recueil. Par exemple, l'importance du savoir « inutile » pour contrer une conception utilitaire du savoir axé seulement sur l'habileté technique au détriment du savoir comme un bien en soi, fait écho à toutes les critiques de l'économie du savoir arrimée au seul monde de l'entreprise privée. Toutes ses analyses sur l'éducation et la religion, également, sont pleines d'enseignement sur tous les débats sur la place du fait religieux dans les murs de l'école.

Pour Russell, nous devrions éduquer les enfants afin de leur donner le savoir et les habitudes d'esprit nécessaires à la formation d'une opinion indépendante. Favoriser l'esprit de liberté, en respectant la personnalité de l'enfant et en stimulant « l'amour de la pensée aventureuse ». Des décennies plus tard, ses écrits sur les pratiques éducatives, la formation de la personnalité des jeunes enfants, l'éducation intellectuelle, la délicate question de la discipline et de l'autorité, la compétition, l'éducation à la sexualité ou encore les rapports entre éducation et économie conservent toute leur pertinence.

À propos de l'auteur :

Lauréat du Nobel de littérature en 1950, Bertrand Russell (1872-1970) est un mathématicien et philosophe considéré comme un des pères de la logique formelle moderne. Son engagement moral, social et humaniste lui a valu d'être incarcéré à quelques reprises. Il a mis sur pied peu avant sa mort (avec Jean-Paul Sartre) le Tribunal Russell pour dénoncer la politique étatsunienne au Vietnam.

Éditions Écosociété

SCIENCES SOUS INFLUENCE

Revue Relations — 2019-01-12T14:05:41Z

Soirées Relations

Malgré sa place centrale dans notre société, la science est loin d'être au-dessus de tout soupçon. L'indépendance et l'éthique de la recherche scientifique sont régulièrement menacées par de puissants intérêts financiers, liés au développement des technosciences notamment. Ce phénomène s'accompagne aussi de l'influence grandissante de l'idéologie scientiste selon laquelle toute compréhension de la vie et du monde doit dépendre uniquement des sciences expérimentales et des technologies. Organisée dans la foulée du dossier « Regards critiques sur la science », (Relations, no 800, janvier-février 2019), cette Soirée Relations abordera ces dynamiques en proposant diverses façons d'en contrecarrer les dérives.

À MONTRÉAL
Date : Mardi 29 janvier 2019
Heure : de 19 h à 21 h 30
Lieu : UQAM - Pavillon PK, 201 av. du Président-Kennedy, salle PK1140
Place des Arts

À QUÉBEC
Date : Lundi 4 février 2019
Heure : de 19 h à 21 h 30
Lieu : Centre culture et environnement Frédéric Back, 870, avenue de Salaberry

Activités et exposition InterReconnaissance - Une mémoire citoyenne se raconte

Écomusée du fier monde — 2019-01-12T14:02:42Z

Dans le cadre de l'exposition InterReconnaissance - Une mémoire citoyenne se raconte, participez à différentes activités gratuites.

InterReconnaissance - Une mémoire citoyenne se raconte

Activités gratuites

Conversations entre générations militantes féministes
Vendredi 25 janvier 2019, 13 h 30 à 16 h

Assistez aux dialogues entre les générations militantes féministes sur les luttes menées hier et aujourd'hui au Québec autour des enjeux liés aux violences à l'encontre des femmes et sur les batailles pour le droit à l'avortement et la justice reproductive.

Visite commentée de l'exposition
Samedi 26 janvier 2019, 13 h 30 à 15 h

Participez à une visite commentée de l'exposition avec le commissaire Éric Giroux, historien, responsable de la recherche et des collections à l'Écomusée du fier monde.

Activité de clôture
Dimanche 3 février 2019, 14 h à 16 h

Venez célébrer la fin de l'exposition !

Productions Ferrisson présente Françoise David, en trois temps

Productions Ferrisson — 2019-01-12T13:59:36Z

Françoise David, en trois temps...

Tout le monde connaît Françoise David et, généralement, tout le monde l'aime, même si on ne partage pas sa quête de justice sociale. Au pire on l'accusera d'avoir saboté le Parti Québécois et la cause souverainiste. Au mieux, on encensera son implication quotidienne auprès des victimes sociétales, dont les femmes.

On aime Françoise David parce qu'elle dit les « vraies affaires ». Parce qu'elle le fait dans un discours articulé, dans un style agréablement dépouillé de l'épeurante rhétorique masculine, dans une présentation décorée du sourire le plus accrocheur au monde, avec une voix féministe issue d'années de militance auprès des plus démunis, principalement des femmes moralement, socialement, économiquement et juridiquement maltraitées. C'est cette synergie formidable qui lui a fait gagner le débat des chefs aux élections québécoises de 2012.

Il est vrai qu'au terme de son implication comme organisatrice populaire, syndicaliste, porte-parole féministe ou politicienne au service de la justice égalitaire, cette femme médaillée et honorée entend ralentir son train. Par contre, assure-t-elle, elle va continuer à s'investir dans des causes fondamentales dont l'environnement, l'iniquité électorale et l'inclusivité nationale, sans pour autant négliger son rôle de grand-maman.

Nous vous invitons à rencontrer Françoise David en écoutant l'entrevue que nous avons réalisée avec elle et que nous vous présentons en trois épisodes, accessibles sur notre site Web.

... et quelques suppléments

Nous vous proposons également quelques documents complémentaires qui mettent en lumière des moments marquants du parcours de Françoise David, cette féministe en quête de justice sociale et bâtisseuse infatigable de l'espoir.

Le but premier que devrait avoir la refonte de la tarification du transport collectif que mène en 2019 l'ARTM

Jean Pellerin — 2018-12-21T14:18:35Z

« Selon l'IRIS, chaque dollar investi pour l'auto solo coûte 9,20$ à la société (pollution, réseau routier, congestion, etc.) alors qu'il n'en coûte que 1,50$ pour chaque dollar investi dans les transports collectifs. »

La principale raison d'être du transport collectif c'est que c'est une excellente solution pour l'environnement, pour l'économie de la métropole, que c'est rentable, globalement, pour la société, et que c'est profitable pour le portefeuille et la qualité de vie des utilisateurs.

Le but de la tarification devrait donc surtout être de réduire le nombre de véhicules sur les rues et sur les ponts, et d'ainsi diminuer les coûts financiers et écologiques pour la société, au niveau du transport.

L'objectif est de faire en sorte qu'après 5 ans d'implantation de la nouvelle tarification, la majorité des utilisateurs du transport collectifs jugent qu'ils ont, de meilleures facilités et qu'ils utilisent moins de temps pour se déplacer dans le territoire, par rapport aux automobilistes solos, qui congestionnent ses ponts et ses rues.

La refonte de la tarification du transport en commun doit être perçue, par le plus grand nombre de citoyens, comme faisant du transport collectif, le mode de transport le plus attrayant et le plus efficace, pour se déplacer en ville, si on exclu la marche et le vélo.

Les gens qui n'ont pas d'auto, ou qui n'utilisent pas leur auto en ville, devraient être davantage des propagandistes du transport collectif, après cette réforme ARTM de la tarification.

Pour les automobilistes, la refonte des tarifs de 2019 devrait leur faire davantage voir le transport en commun comme une alternative attrayante, simple et permettant des déplacements plus rapides que l'auto solo au centre-ville.
En 2012, un dénommé Georges Poulos a compilé les données suivantes sur le coût des déplacements dans la région de Vancouver :
– Si marcher vous coûte 1 $, la société paie 0,01 $
– Si vous déplacer à vélo vous coûte 1 $, la société paie 0,08 $
– Si prendre le bus vous coûte 1 $, la société paie 1,50 $
– Si utiliser la voiture vous coûte 1 $, la société paie 9,20 $ (pollution, réseau routier, congestion, etc.)

La refonte de la tarification du transport collectif doit donc absolument se faire en même temps que d'autres mesures, pour que les automobilistes paient leur juste part des vrais coûts de transport.

Une tarification du transport en commun qui devrait comporter une tarification sociale, pour un véritable droit à la mobilité

Pour que les personnes à faible revenu aient un droit plus juste à la mobilité, il devrait y avoir un tarif social.

Il y a quelques années, le Baromètre CIRANO avait mesuré que 82% des Québecois adhéraient à l'idée d'une tarification sociale pour le transport collectif.
1. Dans un premier volet, le tarif social serait de 50% du tarif de base, quand la personne obtient un "statut tarif social", après avoir prouvé qu'elle est à faible revenu, soit moins de 20,000 $ par année (en $ de 2019), et qu'elle réside dans un des territoires de la région, permettant la tarification sociale. Certains suggèrent que ça soit Revenu Québec qui certifie si une personne a droit au tarif social.
Pour un ménage de plus d'une personne, le seuil serait de 40,000 $ par année, pour le premier volet du tarif social.

2. Dans un deuxième volet, sous 12,000 $ de revenus annuels, pour une personne seule ou pour un assisté social, le tarif social serait de 75% du tarif de base.
Il faudrait aussi penser aux personnes démunies financièrement, mais qui ne peuvent pas prouver facilement qu'elles ont un revenu annuel sous 12,000 $, par exemple, en fournissant une déclaration d'impôt. Par exemple, une nouvelle arrivante au pays, (depuis moins de 12 mois) en tant que réfugiée, pourrait se qualifier avec le "statut tarif social".

Par exemple, pour une personne seule, dont la déclaration d'impôt indique un revenu annuel de 19,000 $, avec le tarif social , premier volet (50%), elle pourrait aller où elle veut en bus (Montréal, Laval, Longueuil, etc.), pendant 24 heures (06h00 à 05h59) , pour 3$, quand le tarif de base "une journée" serait 6$.
Autre exemple, mais avec le tarif social, deuxième volet (75%) : Un assisté social pourrait faire le même déplacement de 24 heures, pour 1,50$, et/ou avec un coupon fourni par le Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Solidarité sociale.
3. Troisième volet : Si on considère l'introduction de la tarification sociale dans d'autres villes, normalement une telle politique de transport collectif a pour effet d'augmenter considérablement la fréquentation du réseau.

Les décideurs ne savent pas, par exemple, combien de nouveaux autobus ça prendrait ? Autre exemple : Combien il faudrait y avoir de kilomètres de nouvelles voies réservées ou semi-réservées ?

Si des études venaient à confirmer qu'il n'y aurait pas d'impacts négatifs, dans un avenir plus ou moins rapproché, le troisième volet du tarif social pourrait comporter des périodes de gratuité, par exemple, les fins de semaines et les jours fériés, ainsi que la semaine, le soir et la nuit, de 19h00 à 05h59 le lendemain, toujours pour les personnes qui auraient obtenu ce "statut tarif social".

Ces périodes de gratuité ne doivent cependant pas être offertes aux personnes à faibles revenus au détriment du tarif social les jours de semaine entre 06h00 et 19h00.

Toujours au niveau du troisième volet, d'autres périodes gratuites pourraient s'ajouter graduellement, comme à la Fête Nationale, autour de Noël, etc. pour les personnes qui ont obtenu le "statut tarif social".

Pour les 3 volets : Ces réductions, par le tarif social, s'appliqueraient autant aux tarifs genre abonnements, que pour des entrées simples avec titres en carton ou avec montants chargés sur une carte électronique, genre portefeuille électronique, comme OPUS présentement.

Qu'il soit étudiant ou non, jeune ou non, aîné ou non, etc., une personne bénéficierait de la tarification sociale, en étant une personne vivant seule ou faisant partie d'un ménage, qui a donc obtenu le "statut tarif social".

Par exemple, parce qu'il vit avec une mère qui, elle, est monoparentale et a obtenu le "statut tarif social" pour sa famille, un jeune aurait droit automatiquement au tarif social. Autre exemple : une dame âgée et retraitée, aurait obtenu le "statut tarif social" pour son ménage, alors son conjoint bénéficierait automatiquement, lui aussi, du tarif social.

Le corollaire de cette politique est qu'une personne qui a un revenu annuel supérieur à 20,000 $, devrait payer le tarif de base, qu'elle soit, par exemple, une personne aînée, une étudiante, une travailleuse autonome, une chercheuse d'emploi, une aidante naturelle, une femme en congé de maternité, une handicapée, si elle se déplace en famille, etc.

Vu l'implantation de la tarification sociale, il n'y aurait donc plus de tarifs réduits pour les étudiants ou pour les personnes âgées. Par contre, comme la plupart du temps ces deux catégories d'utilisateurs ont un revenu de moins de 20,000 $, on peut prévoir que l'extrême majorité de ces personnes s'abonneraient au tarif social.
Si on apprend qu'une personne bénéficie du "statut tarif social", on ne peut donc pas nécessairement savoir s'il s'agit d'une étudiante, d'une personne âgée, d'une personne dont le revenu est entre 12,000 $ et 20,000 $, d'une utilisatrice au revenu annuel de moins de 12,000 $, d'une assistée sociale, d'une réfugiée, etc.

Un touriste ne pourrait pas bénéficier de la tarification sociale, à moins que son patelin ait une entente de réciprocité avec la région d'ici. Par exemple, si la ville de Montréal et la ville de Québec signent une telle entente, un abonné au tarif social de Montréal pourrait utiliser sa carte OPUS de Montréal, pour se déplacer à Québec, avec ce même avantage tarifaire.

Par contre, si, par exemple, la municipalité de Brossard ne veut pas se prévaloir de la tarification sociale, ses résidents ne pourraient utiliser que les tarifs réguliers, autant dans la région de Montréal qu'ailleurs.

Mais, parions que les maires de la région vont se rappeler que 82% des Québecois sont pour le principe de la tarification sociale...

En admettant que les municipalités puissent choisir quand elles adhéreraient à la tarification sociale, on peut considérer que son implantation pourrait s'effectuer
de manière graduelle. Par exemple, une ville pourrait choisir le troisième volet du tarif social pour soutenir, par exemple, ses assistés sociaux. Après une année, elle pourrait ajouter le deuxième volet de 75% de réduction pour les personnes dont le revenu est de moins de 12,000 $. L'année suivante, elle pourrait choisir d'aider les 12,000 $ à 20,000 $ avec une réduction de 50% avec le premier volet du tarif social.

Une autre municipalité pourrait faire son implantation dans le sens inverse de ces trois volets.

Pour un enfant ou un jeune de moins de 14 ans, qui voyage accompagné d'un adulte (bénéficiant ou non du tarif social), il n'y aurait pas de frais supplémentaire au tarif de cet adulte, pas plus que de frais pour le jeune. Il pourrait y avoir un maximum de 10 jeunes encadrés par cet adulte.

Se préparer à riposter à l'offensive de la droite

Presse-toi à gauche ! — 2018-12-20T16:04:18Z

Dans ces points de mire, Presse-toi à gauche présente synthétiquement des éléments d'analyses d'articles publiés dans l'édition de la semaine et explicite ses partis-pris sur les points d'actualité et les débats en cours. Points de mire, pour bien marquer où nous voulons en venir !

Le temps des fêtes de fin d'année est souvent propice à des annonces que les gouvernements voudraient discrètes, voir à l'abri de l'attention des citoyen.ne.s. Le projet Gazoduk.com est de cette mouture. Alors que François Legault se fait du capital écologique en définissant le pétrole albertain d'énergie sale, il prépare la table à un projet encore plus destructeur pour le Québec.Le collectif « Coule pas chez nous » prévient que les promoteurs comptent bien lancer le projet bientôt. Préparons les pancartes, les tracts et les manifs, le lobby du pétrole relance la partie.

La réforme du mode de scrutin sera au programme pour l'année 2019. La CAQ s'est engagée à déposer un projet de loi à ce sujet. Les débats sur les tenants et aboutissants seront nombreux. Isabelle Lacroix brosse un tableau des enjeux et implications entourant cette réforme importante pour des gains démocratiques au Québec.

Plusieurs médias, ceux de Québecor en particulier, versent dans la complaisance avec l'extrême-droite. Ils les qualifient plutôt de populistes ou de nationalistes ou même passent sous silence leur orientation. Ils leur fournissent une tribune comme s'il s'agissait de mouvance comme les autres. Xavier Camus en offre un autre exemple avec le cas d'André Sirois, invité à l'émission de Mario Dumont. L'invité intervenait dans le cadre de discussions sur le Pacte des migrants. Évidemment, ce fut un concert de préjugés et de complots d'invasion islamistes évoqués par celui qui est présenté comme un ex-employé de l'ONU.

Justine Chénier d'Amnistie internationale soulève le risque de la disparition des langues millénaires autochtones canadiennes. Expliquant la situation par les politiques coloniales qui durent depuis la formation du Canada, elle propose « un processus de soutien et de valorisation de ces dernières à l'échelle nationale. »

Bernard Rioux dénonce le fait que la droite conservatrice au Canada et au Québec se braque contre le Pacte des Nations Unies sur les migrations malgré ses limites qui sont décrites dans cet article.

Nous profitons du moment pour vous souhaiter à tous les lecteurs et les lectrices de Presse-toi à gauche une bonne fin d'année. Que cette courte période permette de recharger nos batteries afin d'être en mesure de riposter à l'offensive de la droite au pouvoir qui ne manquera pas de nous défier.

Sur la scène internationale

Pour la période des fêtes, nous vous invitons à lire les chroniques Planète et économie. Nous y avons retenu des textes développant des analyses plus approfondies des phénomènes environnementaux et économiques.

Pour la situation internationale, notre attention porte sur le Proche Orient, l'Afrique et le phénomène des gilets jaunes.

Au Proche-Orient

Cet article dénonce le colonialisme d'Israël si concrètement que l'horreur apparaît dans toute sa laideur.

Couper des oliviers palestiniens, pour s'emparer, demain, de terres Ce qui y est dépeint c'est le difficile accès des Palestiniens et Palestiniennes à leurs terres. Et quand ils et elles réussissent à pouvoir y aller, c'est pour s'apercevoir du vandalisme de leurs oliveraies. Des malfrats israéliens saccagent les oliviers, volent les récoltes et endommagent l'avenir des arbres. Les poursuites en justice n'existent pas et les personnes qui causent de tels méfaits s'en tirent les pattes blanches. La lecture du texte nous donne la rage au coeur.

Sur l'Afrique

Ces trois textes sur l'Afrique brossent un tableau de la situation économique sous l'angle du panafricanisme et des possibilités pour les pays africains de s'en sortir en développant le libre échange.

Zone de libre-échange continentale africaine : Quel panafricanisme ? Dans le premier texte ce qui est abordé c'est le dynamisme économique africain et l'espoir que le panafricanisme peut régler les problèmes économiques et sociaux de l'Afrique. « Afro-optimisme qui semble en corrélation avec une renaissance ou un renouvellement du discours panafricaniste hors des murs de l'UA, au sein de l'intelligentsia africaine, dans le patronat africain. À en croire des laudateurs du supposé dynamisme économique africain, il n'y aurait pas d'incompatibilité entre l'idéal panafricaniste d'émancipation des peuples africains et l'enracinement de la supposée dynamique économique africaine dans la néolibéralisation de la mondialisation capitaliste…. »

Dans la deuxième partie, l'échange des marchandises y est abordé. Mais cet échange est vite qualifié d'inégale : « Autrement dit, du point de vue capitaliste partagé par tous les États africains, des économies nationales productrices d'une diversité de marchandises auraient favorisé l'existence de ZLE régionales au sein desquelles, grâce à « une politique de redistribution significative » (J. Berthelot), les déséquilibres, les inégalités auraient été atténués. P

Enfin le troisième article pose clairement à qui sert la notion de panafricanisme : « Un panafricanisme pour le secteur dominant du capital, qui, tout en détruisant des emplois du secteur dominé du capital, peut certes, en créer d'autres, pour les classes populaires. Car l'exploitation de la force de travail lui est vitale, aussi pour son expansion. » Ou du point vue de la classe ouvrière : « Du point de vue de l'émancipation des classes populaires africaines, structurellement perdantes dans l'ordre capitaliste, l'enrayement de la ZLECAf ne serait donc pas à déplorer. Sa mise en œuvre, d'autant plus qu'en relation avec l'APE et d'autres accords de libre-échange bilatéraux, ne pourra qu'être, en général, facteur de plus de malheur pour ces damné·e·s de la terre. »

La conclusion générale porte évidemment sur une appréciation de la mondialisation en Afrique « la libération et l'unité africaine ne se réaliseront que par la lutte contre les alliés africains du capital international » (Walter Rodney) [18]. Le panafricanisme émancipateur ne peut qu'être écologiste, féministe, socialiste, contre toutes les autres oppressions (ethniques/raciales, sexuelles, etc.). »

En Europe

La situation en Europe demeure marquée par les mobilisations des gilets jaunes. Presse toi à gauche à créer un dossier que vous pouvez consulter pour lire tous les articles sur le sujet. Nous en avons retenu deux portant un angle nouveau sur le sujet.

Les femmes dans le mouvement des gilets jaunes : révolte de classe, transgression de genre Les femmes participent et participent même beaucoup à cette lutte. L'article tient à souligner cette présence. « Depuis quelques jours, les médias rendent compte de la présence importante des femmes de tous âges dans la mobilisation des gilets jaunes. Sur le terrain, elles sont effectivement présentes sur les ronds-points et apparaissent régulièrement dans les médias » Il fait aussi des clins d'oeil à l'histoire en montrant comment les femmes ont été de toutes les grandes manifestations de révoltes . « La participation des femmes dans les grèves et les mouvements sociaux n'a rien de nouveau, en particulier contre la vie chère. Dès le XVIIIe siècle, elles sont parties prenantes des révoltes, que celles-ci soient frumentaires, antifiscales ou antiseigneuriales : elles peuvent alors prendre le devant de la scène, exhorter les hommes à les suivre ».

L'article conclut sur la place des femmes dans la représentation politique et parle de l'invisibilité des femmes : « Ce qui change peut-être dans la publicisation du mouvement des gilets jaunes, c'est que l'invisibilité des femmes est partiellement rendue visible et débattue (même si cela reste tendanciel car certaines soirées sur BFMTV par exemple donnent davantage la parole à des hommes). Un phénomène probablement lié au gain de légitimité de la parole des femmes ces derniers mois. »

Comme deuxième article sur les gilets jaunes, nous trouvons important de souligner l'aspect répressif du gouvernement Macron. Répression macroniste contre le peuple desGilets jaunes : un état d'urgence qui ne dit pas son nom. L'article démontre concrètement les violences policières. « Finalement, sur la seule journée du samedi 8 décembre, les forces de police ont interpellé 1 723 personnes participant au mouvement, dont 1 082 rien que sur Paris, lesquelles ont débouchées sur 820 gardes à vue. »

En plus de ces statistiques, il illustre concrètement les formes de blessures, l'usage d'armes de guerre et les conséquences sur les personnes manifestantes. La surtâche pour les services hospitaliers sont aussi mentionnée. « Malheureusement, pour faire face à un tel afflux de blessés, dont nous ne dressons là qu'une liste trop partielle, les services de santé pâtissent d'un manque flagrant de ressources qui pourraient être facilement mobilisées en rétablissant l'Impôt sur la fortune (ISF) par exemple. »

L'article s'achève aussi sur la couverture journalistique et mentionne la répression dont les journalistes sont victimes. « Quatre syndicats de journalistes, le SNJ, le SNJ-CGT, la CFDT et FO, ont demandé lundi 10 décembre à être reçus « en urgence » par Emmanuel Macron après des « dérapages inadmissibles » des forces de l'ordre, notamment à Paris, contre des reporters de terrain et des photographes en marge de la manifestation des Gilets jaunes. Ils « exigent des explications de la préfecture de police, du ministère de l'Intérieur et du gouvernement sur les consignes qui ont été données pour en arriver à cette situation » [16]. « Dès 8h du matin, samedi, de nombreux photographes de presse, clairement identifiés comme tels, se sont fait confisquer leur équipement de protection individuel (casques, lunettes, masque à gaz), parfois sous la menace d'une garde à vue », écrivent-ils dans un communiqué commun. »

Et nous tenons à rapporter la conclusion pour montrer comment la répression sert le monde des affaires. « 16 décembre 2018 : … Par ailleurs, le Flash-Ball, après avoir grièvement blessés de nombreux manifestant·e·s, dont Alexandre et Bruno de Villiers-le-Bel qui ont perdu un œil en 2009, est maintenant destiné à l'exportation pour des opérations de maintiens de l'ordre à l'étranger. Comme les méthodes de guerre contre-révolutionnaire employées par l'armée française pendant la guerre d'Algérie, ensuite enseignées aux États-Unis et en Amérique latine pour le maintien de dictatures en place, le matériel et savoir-faire français en matière de répression passe les frontières. »

Mouvement social. « Gilets rouges ou jaunes, pour gagner il faut être plus nombreux »

Philippe Martinez — 2018-12-20T14:12:34Z

Extrait d'une entrevue qu'a donné Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, dans l'édition du jeudi 20 décembre 2018 du journal l'Humanité (France).

L'Humanité, France, jeudi 20 décembre 2018
Entretien réalisé par Sébastien Crépel

Le secrétaire général de la CGT revient sur la mobilisation qui bouscule le pays. Pour Philippe Martinez, ce mouvement ne s'oppose pas aux luttes syndicales, mais souligne les obstacles à lever sur lesquels bute l'action collective des salariés.

L'Humanité. La crise des gilets jaunes questionne fortement la capacité des syndicats à défendre efficacement les intérêts des salariés. Leur utilité est-elle remise en cause ?

Philippe Martinez. Ce qui est intéressant dans ce mouvement, c'est qu'alors que l'action collective a été dénigrée par ceux qui nous dirigent depuis des décennies, on voit un corps social qui retrouve le chemin de la mobilisation. Mais celle-ci se construit dans un contexte de mise à l'écart des organisations syndicales par les gouvernements successifs et par le patronat. Trop souvent, quand il y a des mobilisations, ceux-ci font comme si elles n'existaient pas, ou refusent de répondre aux attentes. En 2016, par exemple, il y a eu plus de monde dans les rues pendant quasiment un trimestre entier contre la loi El Khomri qu'avec les gilets jaunes aujourd'hui. Et le soutien de l'opinion publique aux manifestations était comparable. Or qu'a fait le gouvernement de l'époque ? Il a fait le choix de jouer la carte de la division des syndicats. Cela ne veut pas dire que nous ne portons aucune responsabilité dans le fait que, parmi les gilets jaunes qui portent des revendications sociales, beaucoup n'ont jamais ou alors rarement croisé des syndicats. Dans ces conditions, il est difficile pour ces salariés de se convaincre de leur utilité. Nous sommes très en retard dans notre déploiement dans l'ensemble du monde du travail. Tant que la CGT ne rayonnera que sur 25 % du salariat, les 75 % de salariés restants ne connaîtront des syndicats que ce qu'on peut leur raconter par ailleurs. Et, en général, ce ne sont pas des compliments.

L'Humanité. Comment la CGT appréhende-t-elle ce mouve- ment sans organisation ni coordination ?

Philippe Martinez. Notre position est claire sur ce mouvement des gilets jaunes. Il est parti d'une révolte contre la hausse du prix de l'essence, que partage la CGT, mais derrière on voyait bien le risque des mots d'ordre du refus de toutes taxes, cotisations comprises. Très vite, cependant, les banderoles ont affiché des slogans pour la hausse du Smic et l'impôt sur la fortune, comme sur les tracts de la CGT. Cela montre qu'on ne prêche pas dans le désert. Même si les jonctions ne sont pas évidentes au premier abord, ce mouvement est un mouvement social, hétéroclite dans sa composition, avec l'existence qu'il faut dénoncer de certains comportements inacceptables en son sein.

Les gilets jaunes ont obtenu des concessions du président de la République que le mouvement syndical a échoué à arracher malgré ses mobilisations ces dernières années.

L'Humanité. Cela vous conduit-il à repenser votre stratégie ?

Philippe Martinez. Nous devons constamment nous interroger sur la stratégie la plus efficace pour gagner. Ce que font les gilets jaunes percute d'ailleurs nos débats dans la CGT sur l'efficacité des « journées saute-mouton » ( les journées... )

https://www.humanite.fr/mouvement-social-gilets-rouges-ou-jaunes-pour-gagner-il-faut-etre-plus-nombreux-665424

Motion du Comité national du SNJ-CGT Le mouvement de colère des gilets jaunes doit interroger la CGT tout entière.

Syndicat national des journalistes CGT — 2018-12-20T14:08:10Z

Communiqué du 18 décembre 2018
Le SNJ-CGT

Le 6 décembre, le secrétaire général de la CGT a signé, aux côtés de six confédérations et fédérations, un communiqué dénonçant « toutes formes de violence dans l'expression des revendications », oubliant par là même la totale responsabilité d'un gouvernement sourd à toutes les revendications et violemment répressif. De même, il affirmait que « le gouvernement, avec beaucoup de retard, a enfin ouvert les portes du dialogue ».

Nous, militants du SNJ-CGT, ne nous sommes pas reconnus dans cette position.

Deux heures plus tard, la CGT publiait un nouveau communiqué rappelant que la violence « est d'abord sociale » et indiquant que « répondre à ces urgences » demeurait un préalable. Nous adhérons à ce nouveau texte, en accord avec la stratégie définie quelques jours plus tôt : lancer des actions sur les lieux de travail et dans la rue, en vue d'amplifier un mouvement dont nombre de demandes coïncident avec la plate-forme revendicative de la CGT (justice fiscale, hausse du SMIC et des bas salaires, des retraites, du pouvoir d'achat, développement des services publics...).

Ces revirements ont rendu la position de la CGT confuse. Ils ont surtout signalé nos difficultés à appréhender ce mouvement des « gilets jaunes », qui montre, il est vrai, une défiance certaine envers les organisations syndicales.

La réponse ultra-répressive que le gouvernement apporte à ce mouvement (blessés graves, arrestations préventives, peines de prison ferme) s'inscrit dans la continuité du durcissement observé depuis les mobilisations contre la « loi Travail ». Comment ne pas s'alarmer de cette « politique de la peur » qui vise à dissuader les citoyens de manifester ?

Qu'autant de gens se soient mobilisés sur des questions sociales en dehors de tout cadre syndical doit nous interpeller. Pourquoi, au cours des dernières années, nos mobilisations coordonnées et numériquement supérieures n'ont pas obtenu ce que les « gilets jaunes » ont arraché : un premier recul du gouvernement ?

Passer à côté de ce mouvement, c'est manquer une occasion historique de se faire connaître auprès du plus grand nombre comme le syndicat du progrès social. Le pouvoir est fragilisé. La CGT doit jouer un rôle structurant et unifiant du mouvement social : pousser l'avantage partout où c'est possible et ainsi diffuser l'idée qu'ensemble et organisés, nous sommes plus forts.

Ces questions cruciales traversent déjà de nombreuses organisations CGT. À ce titre, nous souhaitons qu'un large débat sur nos orientations stratégiques soit ouvert à l'échelle confédérale alors que le 52e congrès approche.

Montreuil, le 18 décembre 2018

Syndicat national des journalistes CGT

COP24 : le Titanic de Kadowice

Gérard Montpetit — 2018-12-20T14:03:06Z

Pour ce samedi soir, nous nous sommes installés devant le téléviseur pour regarder le classique « Titanic » avec Leonardo DiCaprio et Kate Winslet.[1] Je n'ai pas pu m'empêcher de comparer la réaction des personnes passagères du grand navire à celle des dirigeant-e-s du monde face au rapport du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) du mois d'octobre dernier. Le sort du grand navire devient une sorte de métaphore alors que les dirigeant-e-s sur « la passerelle » à Katowice en Pologne doivent déterminer du sort « des passager-ère-s » à la 24e COP (Conférence des parties).

Nous avons déjà un aperçu des changements climatiques. Un bref résumé du Journal de Montréal nous signale des « records de chaleurs », un « trop-plein de CO2 » qui accentue l'effet de serre, « une montée du niveau des mers », et des « catastrophes naturelles comme des canicules, des ouragans et des sécheresses » ;[2] et qui dit sécheresse dit incendies monstrueux comme ceux de la Californie. Nous avions eu une lueur d'espoir lors de la Conférence de Paris (COP 21) en 2015. Malheureusement, ce n'étaient que des vœux pieux. Avec Katowice, il faudrait accoucher d'un plan crédible de réduction des GES (gaz à effet de serre), mais faire face à la réalité semblerait trop pénible. On préfère demeurer à l'abri d'une zone de confort présentement douillette plutôt que d'agir pour réduire les impacts négatifs prévisibles.

Cette situation me rappelle le film Titanic. La collision avec l'iceberg a causé une vibration à peine perceptible pour les passager-ère-s ; il y en a même qui jouent avec des glaçons sur le pont alors que les moteurs sont arrêtés. En surface, tout est calme, mais sournoise, l'inondation est à l'oeuvre ! Les stewards rassurent les quelques passager-ère-s qui sont inquiet-e-s : tout va très bien, car, voyez-vous, ce navire est insubmersible ! Mais sur la passerelle, l'ingénieur en chef déroule les plans du paquebot devant le capitaine entouré de ses officiers et déclare que le Titanic pourrait survivre avec 4 compartiments inondés, mais pas avec 5. Cinq compartiments inondés déclencheront une chaîne d'évènements catastrophiques. Sa conclusion est implacable : « quoi que l'on fasse, il coulera. »

Le dernier rapport du GIEC compare un réchauffement de 1,5 degré Celsius aux effets d'un réchauffement de 2 degrés Celsius.[3] Un, virgule cinq degré, c'est comme 4 compartiments inondés. Le bateau aurait le nez au ras de l'eau et l'orgueil de la White Star Lines en prendrait pour son rhume ; malgré des dommages matériels substantiels, le Titanic ramènerait les passager-ère-s à bon port. Et après un coûteux passage en cale sèche, le Titanic voguerait de nouveau sur les mers ! Mais 2 degrés, c'est comme avoir cinq compartiments inondés ; même s'il y a pas encore d'effets majeurs, ceux-celles qui connaissent la mécanique climatique savent qu'une cascade d'évènements provoquera « le naufrage » de notre monde industrialisé tel que nous le connaissons.

Par leur timidité, les mesures annoncées ressemblent à ces passager-ère-s qui désobéissaient aux ordres du capitaine en refusant d'embarquer dans les canots de sauvetage au motif qu'il faisait trop froid à l'extérieur ! Le choix est clair : plus on attend, pires seront les résultats. Comme l'écrivait Guy Taillefer dans Le Devoir, l'inaction est irrespirable : « Plus de deux décennies de COP (Conférence des parties) annuelles ... n'ont à ce jour pas donné lieu à des gestes suffisamment décisifs et concertés pour espérer pouvoir faire échec au réchauffement climatique. Pour l'heure, la somme des engagements nationaux augure d'un réchauffement des températures mondiales d'au moins 3,5 degrés Celsius pour 2100, bien au-delà de l'objectif de 1,5 degré. » Et de citer plus loin la consternation de Mme Patricia Espinoza, responsable climat de l'ONU : « Nous marchons vers un ouragan de catégorie 5 armés d'un parapluie. »

Sans changement de cap, et en continuant à considérer la réalité comme s'il s'agissait de fake news, on se dirige vers 3,5 degrés !!! C'est vrai qu'on est bien confortable dans notre petit monde avec son économie globalisée. Pourquoi alors faire face à la réalité et permettre ainsi à nos petits-enfants de survivre ?

Gérard Montpetit
Comité des citoyens et citoyennes pour la protection de l'environnement maskoutain
le 18 décembre 2018

1] Réseau TVA, 15 décembre 2018, à 18:30h, Titanic avec Leonardo DiCaprio et Kate Winslet.
2] Journal de Montréal, édition-papier du 16 décembre 2018, page 9.
3] https://www.lemonde.fr/climat/article/2018/10/08/ce-qu-il-faut-retenir-du-rapport-du-giec-sur-la-hausse-globale-des-temperatures_5366333_1652612.html
4] https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/542934/environnement-inaction-irrespirable

Un acteur manquant

Jimmy St-Gelais — 2018-12-20T13:57:21Z

Une autre conférence sur le réchauffement climatique (COP 24) vient de se conclure à Katowice en Pologne et les divers représentants des nations du monde retourneront dans leur capitale respective sans avoir, comme d'habitude, de réelles capacités à respecter les ententes signées. Ils se rencontrent et pondent à chaque fois des résolutions qui tomberont dans l'oubli une fois le sommet terminé sous la pression des impératifs économiques dictés par la concurrence internationale en dépit des voyants rouges clignotant de plus en plus fort appuyés par la fonte rapide des pôles et aussi par l'avènement d'épisodes climatiques extrêmes aux quatre coins du globe.

Et si, en fait, il manquait une variable à l'équation de la solution du réchauffement climatique ? On évoque toujours une participation accrue des États, du politique, mais presque jamais de l'économique, c'est-à-dire des efforts que l'on devrait demander aux sociétés commerciales nationales et multinationales. Évidemment, le monde des affaires prétend faire sa part, mais force est de constater que ses initiatives sont bien timides et bien en deçà de ce qu'il devrait faire. Certains diraient même qu'une grande partie de la responsabilité repose désormais sur les épaules de ces organisations dont est issue la prolifération des gaz à effets de serre, c'est-à-dire les sociétés commerciales et industrielles qui produisent nos biens de consommation multiples, tels les voitures et tous les autres biens.

En tant qu'entreprises prétendument responsables et soucieuses de l'environnement, celles-ci ne devraient-elles pas franchir le cap et entreprendre d'elles-mêmes le changement des habitudes de consommation ? Au lieu de cela, l'offre demeure la même et ignore une demande pour des produits plus écologiques. Par exemple, on nous propose encore des véhicules VUS énergivores. On rétorquera que les technologies alternatives de véhicules autres qu'à explosion ne sont pas encore prêtes, mais si l'on avait investi en environnement autant de centaines de milliards de dollars que nous l'avons fait dans l'industrie de l'armement et de la guerre ces dernières décennies, notre problème actuel serait bien près de la solution. Toutefois, il est bien plus rentable de fabriquer des armes à court terme que de préparer un avenir meilleur à l'humanité à long terme.

Aussi, on s'étonne de constater le manque de vision des multinationales quant à l'urgence de la situation. Pourtant, elles devraient être les premières à user du principe de précaution afin d'assurer leur propre pérennité. Après tout, une terre dévastée en permanence par les bouleversements climatiques n'est pas bonne pour les affaires.

Le Pacte pour la transition, par exemple, est une bonne initiative, mais la situation climatique actuelle dépasse la simple sphère de la société civile ou même de la politique. Il manque un acteur important dans la résolution globale de cette problématique. Sans une attitude proactive du monde des affaires à l'international dans le changement de paradigme de consommation, jamais nous ne pourrons opérer le changement de cap si escompté...

Jimmy St-Gelais