Presse-toi à gauche !

Les groupes sociaux à travers le Québec réclament un budget pour la justice sociale

Campagne Engagez-vous pour le communautaire, Coalition Main rouge — 2019-02-19T09:11:56Z

Alors que les consultations pré-budgétaires se terminent, les groupes sociaux d'un très large horizon réunis au sein de la Coalition Main rouge et de la Campagne Engagez-vous pour le communautaire unissent leurs voix pour demander un budget pour la justice et l'équité sociale.

Plusieurs dizaines de groupes communautaires, syndicaux, féministes, étudiants membres des deux coalitions s'inquiètent des intentions du gouvernement Legault qui a annoncé de nouvelles compressions au niveau de plusieurs ministères alors qu'il nage dans les surplus.

La Coalition Main rouge et la Campagne Engagez-vous pour le communautaire rappellent que les besoins sont criants dans les différents secteurs, après des années d'austérité, et que le vrai changement attendu de la population passe inévitablement par un réinvestissement significatif dès le prochain budget dans nos services et programmes sociaux.

Non aux coupures, oui au réinvestissement dans nos services publics et programme sociaux !

L'annonce des compressions projetées par le gouvernement Legault pour financer ses engagements électoraux inquiète les groupes sociaux et leur envoie le message que le gouvernement actuel n'est pas à l'écoute des besoins exprimés. « Déjà, les services publics ne réussissent pas à remplir leurs missions et les programmes sociaux sont insuffisamment financés. À l'heure de l'urgence climatique, le très faible financement du ministère de l'Environnement et de la lutte aux changements climatiques est un bon exemple de l'importance d'augmenter le financement des services publics. On ne peut pas non plus penser qu'on va mieux protéger l'eau, la qualité de l'air, la biodiversité et les milieux naturels ou agricoles, ni lutter contre les changements climatiques si on coupe dans la fonction publique », commente Véronique Laflamme, porte-parole de la Coalition Main rouge. « Il manque des fonds pour permettre aux piliers de la justice sociale tels que les organismes d'action communautaire autonome de jouer le rôle que les communautés leurs ont confié », ajoute Caroline Toupin, porte-parole d'Engagez-vous pour le communautaire.

Les porte-parole de La Coalition Main Rouge et la campagne Engagez-vous pour le communautaire rappellent que les surplus des derniers mois ont été réalisés au détriment du bien-être et des conditions de vie de la majorité de la population, et au prix de l'affaiblissement de notre filet social. « Les principes de gratuité et d'accès universel de nos services publics et de nos programmes sociaux ont été gravement mis à mal par une série de compressions budgétaires, accompagnées de réformes qui ont grandement déstructuré le secteur public et qui ont favorisé l'offre du secteur privé », soutient Véronique Laflamme. « Chaque jour, les effets de l'austérité et des coupures imposées par le précédent gouvernement continuent de faire les manchettes », rappelle Caroline Toupin. « Listes d'attente interminables pour l'accès à des services, notamment en santé mentale, pour les personnes en situation de handicap et pour les jeunes en difficulté ; écoles qui tombent en ruines ; manque criant de logements sociaux ; groupes communautaires sous financés mais devant constamment prendre en charge le soutien et la défense des droits d'un nombre toujours plus grand de personnes dans le besoin, etc. Si on ne réinvestit pas sérieusement, la liste pourrait s'allonger encore plus » avise-t-elle. Avec des surplus budgétaires évalués à 4,43 milliards $, le nouveau gouvernement se doit de réinvestir dès la première année de son mandat, affirme Caroline Toupin.

Des mesures progressistes ça urge !

Les organisations sociales craignent aussi que le gouvernement se prive de revenus en diminuant les contributions fiscales des plus riches et des entreprises, ce qui mettrait en péril le financement futur des services publics et la lutte contre les inégalités sociales. « Une baisse d'impôt de quelques dizaines ou centaines de dollars par année, cela ne fait aucun sens quand, d'un autre côté, les individus et les familles doivent débourser toujours davantage pour avoir accès à des services qui sont pourtant essentiels, comme les soins de santé, l'éducation et le logement », conclut Véronique Laflamme.

Les groupes sociaux sont mobilisés et solidaires

Le 20 février, des actions de mobilisations ou de visibilité se dérouleront dans les régions de l'Abitibi-Témiscamingue, du Bas-Saint-Laurent, du Centre-du-Québec et de la Mauricie, de la Côte-Nord, de l'Estrie, de la Gaspésie, de Lanaudière, des Laurentides, de Laval, de la Montérégie, de Montréal, du Nord-du-Québec, de l'Outaouais, de Québec et du Saguenay-Lac-Saint-Jean. Toute la population est invitée à s'y joindre.

Des centaines d'étudiantes et d'étudiants de Québec, Sherbrooke et Montréal revendiquant la rémunération de tous les stages seront en grève pour la Journée mondiale de la justice sociale. La Coalition Main rouge et la campagne Engagez-Vous pour le communautaire appuient leurs revendications.

Horizon Budget 2019 : un petit pas pour le Ministère de la Santé et des Services sociaux, une énorme différence pour les 3000 groupes communautaires !

2019-02-19T09:11:32Z

Dans le cadre des consultations prébudgétaires du ministère des Finances, la Table des regroupements provinciaux des organismes communautaires et bénévoles (la Table) rappelle au gouvernement, en cette année de surplus budgétaires, l'urgence de réinvestir dans ce qui fait une réelle différence pour la santé des personnes et de notre société : les services publics, les programmes sociaux et les organismes communautaires !

Pour les 3000 organismes communautaires du secteur de la Santé et des Services sociaux, nous demandons au gouvernement de donner suite aux trois revendications de la campagne CA$$$H (Communautaire autonome en santé et services sociaux – Haussez le financement), à savoir :

•Rehausser significativement le financement à la mission globale du Programme de soutien aux organismes communautaires du Ministère de la Santé et des Services sociaux, en injectant 355 millions de dollars de plus par année.

•Améliorer le fonctionnement et la structure du PSOC, afin de garantir l'équité et la transparence dans sa gestion administrative.

•Obtenir l'indexation annuelle des subventions en fonction de la hausse des coûts d'opération des groupes, soit à 3,25% pour les subventions de 2019-2020.

« Bon an mal an, les organismes communautaires font des miracles d'aide et de soutien, partout à la grandeur du Québec, le plus souvent avec des ressources insuffisantes, compte tenu de leur mission et de l'ampleur des besoins. Le montant nécessaire, soit 355 millions, ne représente que 1% du budget total du Ministère. C'est peu, compte tenu de tout ce qui est réalisé par les 3000 organismes communautaires ! », comme l'affirme Mercédez Roberge, coordonnatrice de la Table.

Rappelons à ce nouveau gouvernement que les surplus budgétaires actuels ont été dégagés au détriment des services publics, des programmes sociaux et des organismes, avec les coupures drastiques du précédent gouvernement :

« Nous avons les moyens d'améliorer vraiment les conditions de vie de la population. Le gouvernement n'a aucune raison de ne pas aller dans le sens d'un réinvestissement massif dans nos services publics, nos programmes sociaux et nos groupes communautaires. Sur le terrain, nous voyons tous les jours les effets tragiques des coupures du précédent gouvernement. Le gouvernement actuel doit absolument renverser la vapeur et investir dans ce qui fait réellement une différence pour la santé des gens, soit l'accès à des ressources d'aide et de soutien », comme l'explique Nicholas Legault, du Comité de coordination de la campagne CA$$$H.

La Table a également rappelé au ministre des Finances la nécessité de mettre en place un régime entièrement public d'assurance médicaments, qui, en plus d'améliorer grandement l'accès aux médicaments pour les groupes les plus vulnérables, permettrait à l'État québécois d'économiser 3,8 milliards de dollars en fonds publics. Plusieurs autres solutions fiscales et mesures de contrôle des dépenses, issues des analyses de la Coalition Main Rouge, ont été présentées dans l'Avis prébudgétaire de la Table, afin d'injecter 10 milliards de dollars dans les fonds publics.

Enfin, la Table et la campagne CA$$$H invitent les groupes et la population à se joindre aux mobilisations pour la justice sociale, qui auront lieu dans toutes les régions du Québec, mercredi le 20 février prochain, à l'occasion de la Journée internationale pour la justice sociale. Les appels aux mobilisations ont été lancés par la coalition Main Rouge et la campagne Engagez-Vous pour le communautaire, afin de réclamer un vrai budget pour la justice sociale, soit de réinvestir dans les services publics, les programmes sociaux et les organismes communautaires.

Budget provincial : des solutions pas toujours plus chères

Jacques Benoit — 2019-02-19T09:10:36Z

Comme beaucoup de gens, je regarde passer les infos sur Facebook. Ça me fait une revue de presse d'articles de médias d'un peu partout. J'aime bien aussi lire les commentaires qui les accompagnent, qu'ils soient positifs ou négatifs : ça me donne un aperçu de l'opinion publique. Évidemment, tout cela a ses limites, à l'ère des fake news et des trolls.

tiré de : MON OEIL !.... La chronique du coordonnateur de la Coalition solidarité santé Édition du 11 février 2019

Ceci dit, rien n'empêche de trouver matière à réflexion. Par exemple, cette personne qui avait mis en ligne l'article suivant d'Alain Vadeboncoeur, « Le cercle vicieux de la congestion des urgences », qui se terminait ainsi : « Il faudrait plus du budget, mais nous n'en avons pas – nous choisissons de ne pas en avoir davantage ; nous avons besoin de plus de personnel, mais nous n'en avons pas – nous le choisissons aussi, il faudrait mieux les payer et leur assurer des conditions de travail décentes ; nous avons besoin de plus de médecins, mais n'en avons pas – parce que si nous en avions davantage, cela coûterait trop cher au niveau de revenu actuel. L'équation est évidente : les choix sont clairs, mais il est difficile d'appliquer les solutions. C'est pourtant la seule manière d'améliorer les choses. […] nous attaquer vraiment à ces problèmes. Une fois pour toutes. »(Les caractères gras sont les miens.)
Notre « facebooker » avait coiffé l'article de la question suivante : « Combien est-on prêts à payer de plus ? »

C'est aussi ce que répètent celles et ceux qui essaient de nous faire avaler que la Santé est un gouffre sans fonds, et qu'il faut fermer le robinet !
En fait, il ne s'agit pas de payer toujours plus, mais plutôt de payer le juste prix aux bons endroits.

Par exemple, nous choisissons de payer jusqu'à 3 milliards de $ de trop par année en coûts de médicaments, sur des dépenses annuelles de 8,8 milliards. Cela ferait bondir n'importe quel gouvernement responsable des finances publiques. Or, aucun de ceux qui ont gouverné depuis la mise en place du régime hybride privé-public d'assurance médicaments en 1997 ne s'y est attardé. Conséquemment, on a subi des augmentations de coût de 14 % en moyenne par année pendant de nombreuses années, pendant qu'en Nouvelle-Zélande, avec une seule assurance publique, ils maintenaient les augmentations de coûts en dessous de 2 % par année. Résultat ? Pour un même médicament générique populaire, l'atorvastatine, la Nouvelle-Zélande paie aujourd'hui pour 500 comprimés 28 $, alors que le Québec paie 204 $ ! Réinvestir des économies de 3 milliards $ par année dans les soins, services et personnels déficients ne nous coûterait pas plus cher !

Nous n'avons pas plus de médecins parce que nous choisissons aussi de freiner la reconnaissance des diplomations étrangères. Quand je dis « nous », c'est plutôt le Collège des médecins qui, par ses exigences exagérées posées aux candidat.e.s provenant d'autres pays, protège plus son pouvoir et celui de ses membres que l'intérêt public. Cela doit cesser !

Nous choisissons aussi de contingenter les inscriptions dans les facultés médicales universitaires. Augmenter le nombre de candidatures à la formation aurait pour effet d'augmenter le nombre de médecins sur le marché du travail. On pourrait même orienter les choix de formation vers les domaines de pratique dont on aura besoin dans ce qui vient. La médecine générale et environnementale devrait nous préoccuper au plus haut point comme société, parce qu'il nous faut redévelopper et renforcer une première ligne interdisciplinaire pour faire face aux impacts attendus du réchauffement climatique sur la santé de la population.

« Mais plus de médecins vont nous coûter plus cher ! » direz-vous. J'ajouterais ce que disait Dr Vadeboncoeur : « Cela coûterait trop cher au niveau de revenu actuel » ! Cela signifie qu'il faut revoir le mode de rémunération des médecins.

Une présentation au Pôle Santé HEC Montréal en 2017 par le Programme d'aide aux médecins du Québec montrait que la santé des médecins ne se porte pas mieux, même avec une rémunération toujours plus à la hausse. Évidemment, la question et les solutions y étaient présentées sur le mode individuel, sans aborder de front l'organisation du travail et le mode de pratique actuel de la médecine, où tout passe par le docteur… afin qu'il soit payé pour ses actes !

Parce qu'on est en Amérique, les comparaisons qu'on nous sert sur cette question sont toujours avec l'Ontario et les États-Unis. Mais nous sommes sur la même planète que la France, un pays aussi riche que le nôtre, et en comparaison, il s'y trouve une façon différente de concevoir la pratique médicale et sa rémunération.

Le salariat des médecins, avec avantages sociaux, mais aussi avec impôts à payer, simplifierait toute l'administration et réduirait la bureaucratie nécessaire à la gestion des 55 millions de réclamations annuelles découlant de leur actuelle rémunération à l'acte ! Et l'abolition de leur incorporation rapporterait plus de 150 M$ par année au fisc, une évaluation qui date de 2014.

De plus, intégrer à leur formation au moins un cours sur l'interdisciplinarité en santé, nécessaire à prodiguer soins et services aux malades dans leur processus de guérison, devrait les faire réfléchir sur la façon de répartir les budgets de la santé, et leurs demandes salariales. Les conditions réservées à leurs partenaires professionnel.le.s, comme les infirmières ou les préposé.e.s aux bénéficiaires, devraient les amener à plutôt revendiquer un rehaussement de la rémunération qui leur est consacrée, une amélioration de leurs conditions de travail, une valorisation de leurs emplois, de même qu'à reconnaître leur apport dans les soins et services en les impliquant dans leur gestion.

On pourrait ajouter à cela d'autres solutions comme rétablir le réseau des CLSC, avec obligation pour les médecins d'y pratiquer, afin d'avoir partout sur le territoire une première ligne interdisciplinaire forte ; augmenter les heures d'ouverture des CLSC et rehausser solidement les services à domicile qu'on y développe ; rapprocher les lieux de décisions des lieux de prestations ; impliquer les communautés dans l'organisation et la gestion des soins et services ; réduire la sous-traitance au privé ; utiliser les anciens locaux plutôt que les fermer (Royal-Victoria, par ex.) ; etc.
Et si, pour se faire, on manque d'argent : rétablir la progressivité de l'impôt sur le revenu au Québec (à 11 échelons plutôt qu'à 3 actuellement), comme le revendique le document 10 MILLIARDS $ DE SOLUTIONS. À la veille du budget provincial, rappelons que ce sont les inégalités, et non pas les impôts, qui pénalisent la croissance.

N'en déplaise au gouvernement Legault, à l'opposition libérale, à l'Institut économique de Montréal, à la chaire sur la fiscalité de l'Université de Sherbrooke, et à tous ceux et celles qui disent le contraire.

Ce n'est pas nous : c'est le Fonds monétaire international (FMI) qui le dit.

Jacques Benoit