Presse-toi à gauche !

Rencontre avec Marcos Ancelovici et Pierre Mouterde autour du livre "Une gauche en commun"

PTAG ! — 2019-06-03T12:00:00Z

Presse-toi à gauche ! a rencontré Marcos Ancelovici et Pierre Mouterde qui présentent le sens et l'importance du dialogue sur les idées et les pratiques de l'anarchisme et du socialisme aujourd'hui. Leurs entretiens dirigés par Stéphane Chalifour et Judith Trudeau ont conduit à la publication du livre "UNE GAUCHE EN COMMUN" publié chez Écosociété.

À propos des auteur.e.s

Sociologue, Marcos Ancelovici a notamment co-dirigé Street Politics in the Age of Austerity (2016). Sociologue, philosophe et essayiste, Pierre Mouterde est l'auteur de nombreux livres, dont Les stratèges romantiques (2017). Stéphane Chalifour et Judith Trudeau sont membres du comité de rédaction des Nouveaux Cahiers du socialisme.

Eric Filion : Jazz libre et la révolution québécoise

M Éditeur — 2019-05-21T13:39:00Z

Mercredi 15 mai
de 17 à 19 heures
au YïSST - 901 rue Saint-Zotique Est
Près de la rue Saint-André | métro Beaubien | Entrée libre

« Faire l'histoire du groupe Jazz libre est l'occasion de mettre en évidence l'important rôle joué par les travailleur-euses culturel-les - les individus, les groupes et leurs réseaux - dans le projet révolutionnaire de la gauche indépendantiste de l'époque. » La pratique musicale du groupe se veut rassembleuse, participative, démocratique et libératrice. Elle l'amène à participer aux expérimentations de Raoul Duguay et de Walter Boudreau dans l'lnfonie, et celles de Robert Charlebois et de ses complices de l'Osstidcho. Elle est surtout une « musique-action », c'est-à-dire un outil de désaliénation. Ce livre est à la fois une histoire de la musique contestataire et des mouvements de libération nationale du Québec. »

Le capitalisme vert n'est pas une solution !

Presse-toi à gauche ! — 2019-05-02T15:39:38Z

Dans ces points de mire, Presse-toi à gauche présente synthétiquement des éléments d'analyses d'articles publiés dans l'édition de la semaine et explicite ses partis-pris sur les points d'actualité et les débats en cours. Points de mire, pour bien marquer où nous voulons en venir !

La décision du gouvernement Trudeau de refuser l'accès au pays à Carles Puidgemont constitue une véritable gifle à la démocratie et une démonstration de la solidarité des gouvernements lorsqu'il est question de réprimer un mouvement indépendantiste. André Frappier qui fut observateur lors du référendum du 1er octobre 2017 sur l'indépendance de la Catalogne, montre que Justin Trudeau se cache derrière ses fonctionnaires dans ce dossier. Il cautionne ainsi l'attitude anti-démocratique du gouvernement de Madrid. La Société St-Jean-Baptiste, l'organisme à l'origine de l'invitation faite à Puigdemont, compte utiliser les tribunaux pour connaitre les raisons de ce refus.

Les mobilisations pour la lutte aux changements climatiques se poursuivent mais Bernard Rioux craint qu'elles ne s'empêtrent dans une méli-mélo de lobbying et de mains tendues. Il déplore que l'orientation actuelle consiste à faire pression sur le gouvernement Legault afin qu'il dépose un plan de lutte aux changements climatiques. Or, ce gouvernement comme les précédents n'ont en réalité qu'une mission : mettre en place les conditions pour que les profits soient au rendez-vous... et que l'on applique une bonne dose de poudre aux yeux, question de berner celles et ceux qui croient encore que le gouvernement Legault se préoccupe de l'environnement. Il croit en revanche à une mobilisation populaire qui exige de sortir des règles du système actuel, le capitalisme. Ce n'est qu'à cette condition que l'on pourra opérer une réelle transition énergétique et une baisse radicale des émissions de GES.

L'ASSE, l'organisation qui fut à la tête du mouvement contre la hausse des frais de scolarité en 2012, a été dissoute par les délégué.e.s lors d'un congrès à Québec. Des discussions se poursuivent afin de mettre en place une nouvelle organisation avec une orientation combative s'appuyant sur la solidarité et la démocratie. Fondée en 2001, les militant.e.s de l'ex-ASSE s'engagent maintenant à poursuivre la lutte pour la gratuité scolaire, fer de lance du mouvement en 2012.

À l'occasion du 1er mai, fête internationale des travailleuses et des travailleurs, l'R des centres de femmes du Québec lance une campagne pour faire reconnaître le travail invisible. Lors de la manifestations du 1er mai, les femmes seront présentes et invitent à faire la grève du travail invisible. Rappelons que le travail invisible n'est pas reconnu comme tel et n'est pas comptabilisé dans la création de richesse au pays. L'R des centres de femmes met un compteur en ligne pour en évaluer la valeur réelle.

C'est le 1er mai et ce devrait être un moment de célébration mais plusieurs n'ont pas le goût de faire la fête. Pourtant il y plusieurs raisons de tenir cette journée. Guillaume Manningham retrace les origines de cette journée ouvrière. Cependant, de nombreuses organisations, comme le SPGQ déplore les écarts salariaux entre les hommes et les femmes qui existent encore dans la fonction publique. Le syndicat évalue que le gouvernement du Québec perd annuellement plus de 800 millions $ à cause de son laxisme face à l'évasion fiscale.

Sur la scène internationale

Nous débutons notre survol de la situation internationale par une mise en accusation du Canada. Nous poursuivons avec deux réflexions : une sur le colonialisme italien et une sur l'immigration et deux analyses de fonds de pays ayant fait manchette ces derniers mois soit : l'Iran et la Chine,

Affaire Chevron en Amazonie équatorienne : La décision de la Cour suprême du Canada ferme la porte à la fin de l'impunité La Cour suprême du Canada a accepté d'examiner les agissements de la compagnie canadienne Chevron en Amazonie équatorienne. Cela vous étonnera-t-il e savoir que : « ..., le 23 mai 2018, la Cour d'appel de l'Ontario a rejeté la demande, alléguant que Chevron Canada était une société autonome et indépendante de la société mère Chevron et que, par conséquent, il n'avait aucune obligation envers la justice équatorienne. »

Ainsi la justice canadienne cautionne l'exploitation éhontée de cette multinationale et favorise leur impunité. Une Campagne est donc lancée pour avancer : « ... dans les négociations d'un traité international contraignant sur les sociétés transnationales et pour les droits humains. La campagne lance aussi un appel à la solidarité internationale auprès les communautés affectées par Chevron. » Un dossier à suivre en tant qu' individu-e vivant au Canada.

De plus en plus, en Europe, la notion de colonialisme refait surface et pose la nécessité de réparations. Cet article éclaire le colonialisme italien : une situation peu connue. Les colonies italiennes dans la Corne de l'Afrique et l'absence de réparations

L'auteur, pour nous aider à mieux comprendre la situation, fait un bref retour historique. La colonisation italienne commence en 1869 par l'établissement d'une colonie en Érythrée et s'intensifiera au cours des années suivantes pour couvrir l'Éthiopie et la Somalie. Ce colonialisme connaîtra ses beaux jours de 1913 à 1943 profitant de la Première guerre mondiale et de la montée du fascisme. En 1935 on voit naître : « Dans la même année, toutes les colonies italiennes de la Corne de l'Afrique furent unifiées dans l'Afrique Orientale Italienne (AOI). » Ainsi naît : « L'empire italien fondé en 1936 dura 5 ans. » La fin de la Deuxième guerre mondiale met fin à ce rêve impérialiste et oblige l'Italie à restituer les œuvres volées. Mais aucun procès n'a permis de juger les responsables et au contraire : « ils ont retrouvé une place dans l'appareil administratif de la Première république. »

Sans réparations, sans reconnaissance des crimes et du colonialisme, on peut poser les questions suivantes : « Quel avenir pour une population qui ne connaît pas son histoire ? Comment peut-on combattre l'avancée de l'extrême droite aujourd'hui si nous n'avons pas fait face à notre passé ? » Les réponses restent à venir.

Nous poursuivons nos réflexions sur le phénomène de l'immigration.
Immigration et lutte des classes L'auteur, Saïd Bouamama, situe son article au coeur des problématiques sur l'immigration et affronte le préjugé les plus fréquents. Ce préjugé de vol de travail ne sert que le patronat pour baisser les salaires et les conditions de travail. S'en suit toute une explication historique de la création de cette mise en concurrence des travailleurs et travailleuses. Est ainsi mis en lumière le fait que : « L'unité de la classe ouvrière n'est donc pas une donnée première mais au contraire le résultat d'un travail politique et idéologique d'unification. »

Pour le patronat l'immigration est une nécessité non seulement en terme de nombre mais aussi en terme de mobilité et de flexibilité.Trois idées synthétisent la pensée du patronat : « 1) Les travailleurs nationaux sont trop organisés et combatifs pour leur imposer une baisse des salaires et des conditions de travail ; 2) Ils sont trop attachés aux droits liés à un métier et au fait d'avoir un logement décent ; 3) Il faut donc constituer une nouvelle strate inférieure dans le monde du travail » L'auteur s'achemine vers une conclusion à méditer à savoir : « La frontière de la nationalité est ici utilisée pour masquer la frontière de la classe sociale. A la division entre un « nous » ouvrier et un « eux » capitaliste est substituée un clivage entre un « nous » national et un « eux » immigré. »

Nous avons aussi retenu deux analyses économiques sur l'Iran et la Chine.

Iran. Crise socio-économique, répression et élans démocratiques Boycott et embargo américain ne peuvent expliquer à eux seuls la crise économique actuelle en Iran. Le régime réactionnaire et corrompu des Ayatollahs doit être mis en cause. Pour l'auteur, ce régime est une théocratie basée sur l'islam.

Après un bref rappel historique, l'auteur montre que la guerre Iran-Irak a eu des conséquences humaines incroyables mais a aussi permis aux dirigeants iraniens d'en : « profiter pour détruire toutes les institutions démocratiques (les partis politiques, les syndicats, les associations) et liquider surtout les mouvements et les militants politiques radicaux, surgis avec la période révolutionnaire. On évalue au minimum à 30 000 le nombre d'exécutions des prisonniers politiques à la fin de la guerre. »

Depuis ce temps, les autorités ont appliquées avec ferveur les politiques d'ajustement structurel : « La posture « anti-impérialiste » de toutes les factions du régime des ayatollahs n'est que le cache-misère de cette politique réactionnaire, au service d'une bourgeoisie rentière et corrompue, au pouvoir depuis la révolution iranienne de 1979. Les conséquences de cette politique en matière économique et sociale démontrent son impact désastreux sur la situation de toutes les couches populaires en Iran, »

Dette des entreprises en Chine : se dirige-t-on vers une crise ?

Les données sur la situation économique et sociale de la Chine ne sont pas légion. Cet article tente de combler un vide surtout à l'aube de rumeurs de crise économique mondiale. Les entreprises chinoises sont -elles trop endettées et vont-elles peser dans une situation mondiale très instable et très fragile ?Quel est la dette de la Chine ? « La dette totale de la Chine est supérieure à celle des États-Unis et l'on estimait en 2015 qu'elle était deux fois plus élevée que la dette moyenne des économies de marché émergentes » Quelle est la dette des entreprises ? « La dette des entreprises représente actuellement plus des deux tiers de la dette totale, soit 170 % du PIB en 2015. C'est le double du poids de la dette des entreprises dans les économies avancées (85 %) et trois fois plus que dans les économies de marché émergentes, hors Chine (50 %) (Ma et Laurenceson, 2016). » Et pour conclure : « ce rapide panorama de la dette chinoise, nous observerons que les responsables politiques chinois ont montré leur détermination à endiguer les dérives de la croissance du crédit ces dernières années »

Et comme surprise de la fin : un article sur la capitalisme vert très clair et très synthétique. Capitalisme vert = écocide

Voici les idées fortes du texte :
– « le mode de production capitaliste est responsable de la catastrophe écologique et on n'en sortira pas sans mettre à mal l'absurde théorie de la croissance. »
– sur la bourse du carbone : « Ce système a été inventé pour permettre aux entreprises polluantes de polluer le plus possible en ayant l'air vertueuses. »
-sur la taxe du carbone : « Les entreprises polluantes paient une taxe sur leur activité et la refilent au consommateur, qui ne peut pas se passer de son auto pour se rendre au travail vu qu'il n'y a pas de service de transport en commun ».

Et tout cela avec un conclusion magistrale : « Le capitalisme vert, c'est comme un cannibale végétarien : il met des légumes sur la table ; pendant que vous mastiquez votre repas, il se glisse en dessous et vous dévore par le bas de sorte que vous ne pourrez plus vous enfuir. »

Bonne lecture

Urgence climatique : des débats stratégiques à mener pour l'avenir du mouvement

Bernard Rioux — 2019-04-30T23:45:42Z

Depuis novembre dernier, le mouvement social pour faire face à l'urgence climatique s'est développé et s'est diversifiée. L'entrée en action de la « Planète s'invite à l'université » a fait de la jeunesse le moteur du mouvement. Le 15 mars dernier, relayant une action internationale, une véritable marée humaine de plus de 100 000 personnes est descendue dans les rues de Montréal. Dans le reste du Québec, plus de 50 000 personnes ont manifesté dans différentes villes. On assistait donc à la plus vaste mobilisation pour le climat reflétant un élargissement de la prise de conscience des conséquences des changements climatiques et de la nécessité d'agir. Il faut bien le constater, le mouvement pour la justice climatique est fort diversifié selon les secteurs de la population impliqués, tant par les problématiques soulevées que par les orientations proposées allant d'un lobbying plus ou moins militant au développement d'un pôle radical et activiste. Pour assurer l'avenir du mouvement, les diverses orientations devront être soumises à une discussion démocratique, condition essentielle de son unité et de l'approfondissement de son impact.

L'orientation dominante actuellement – faire pression sur les gouvernements pour que ces derniers mettent l'environnement au coeur de leurs priorités.

L'approche choisie notamment par le Pacte sur les changements climatiques tout particulièrement, mais partagée par la majorité du mouvement, c'est de travailler avec les responsables politiques qui sont au pouvoir, leur tendre la main, leur donner la légitimité et le courage de résister aux puissants lobbies des entreprises oeuvrant dans les hydrocarbures. C'est ainsi qu'on demande de mettre en place d'ici deux ans un plan d'action vigoureux pour limiter le réchauffement climatique. C'est dans la même logique qu'un projet de loi a été proposé au gouvernement de la CAQ et présenté à l'Assemblée nationale par le PQ, projet de loi, qui n'a pas su rallier l'approbation du gouvernement Legault. La campagne de Québec solidaire de monter un mouvement de pression sur la CAQ pour l'amener à déposer un plan « qui permet au Québec d'atteindre les cibles de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GEC) du GIEC d'ici le 1er octobre 2020 » sous la menace d'une barrage parlementaire en cas de refus du gouvernement s'inscrit dans le même type d'orientation. [1]

Un secteur du mouvement va encore plus loin dans une politique de concertation dans la mise en place d'une économie capitaliste verte. C'est ainsi qu' une Coalition comprenant la Fondation David Suzuki, le Conseil du patronat, la CSN, SWITCH (Alliance pour une économie verte initiée par Equiterre), Energir et d'autres entreprises de l'économie verte couvrent la campagne d'Energir qui cherche à présenter le gaz naturel comme une énergie verte contre l'avis du GIEC lui-même. [2] Voilà une autre manipulation qui sait utiliser le dialogue pour parvenir à ses fins. D'ailleurs le gouvernement Legault a avalisé cette manipulation en soutenant la construction d'un gazoduc dans le nord du Québec et d'un port au Saguenay pour permettre l'exportation de ce gaz provenant de l'Ouest canadien.

On sait que la démagogie et la poudre aux yeux sont au coeur de l'orientation mises de l'avant par les gouvernements. Il ne s'agit que de se rappeler que Justin Trudeau, défenseur de l'importance stratégique de l'exploitation des sables bitumineux et de la construction de pipelines pour en permettre l'accès de ce pétrole sale sur le marché international le montre bien. Cette démagogie des gouvernements se concrétise par la mise de l'avant de mesures qui compte sur le marché capitaliste pour faire face aux changements climatiques : la bourse du carbone et la taxe sur le carbone [3]

Cette orientation souffre du défaut d'éviter de faire une analyse des fondements de la crise climatique. Il en découle qu'elle ne peut identifier correctement les obstacles que cette lutte rencontrera. La crise climatique est directement liée au mode de production capitaliste, à sa logique productiviste et à une recherche de croissance continue ne tenant aucun compte de la réalité de la planète et de ses ressources. Cette orientation ne tient aucun compte que ce sont les multinationales du pétrole, du gaz et du charbon, de l'automobile, de l'armement et de l'agriculture industrielle adossées au capital financier qui ont, aujourd'hui, le pouvoir d'imposer leur domination sur les choix de production et les modes de consommations et donc sur les types de rapports avec la nature. Tant que ces intérêts privés conserveront ce pouvoir, les choix antiécologiques, destructeurs de l'environnement, continueront à prévaloir.

Un autre angle mort de cette orientation de pression sur les gouvernements néolibéraux, c'est l'incompréhension que ces partis dominants sont construits pour la défense des classes dominantes et qu'ils ne se convertiront pas à des politiques vertes, malgré leurs prétentions et leur démagogie. Les promesses trahies du gouvernement Trudeau sont exemplaires à cet égard. Les gouvernements sont bien au courant du danger climatique, mais leur priorité est de protéger la croissance économique et les profits des patrons. C'est pourquoi qu'aujourd'hui encore, malgré leurs engagements, ils continuent à subventionner l'exploitation des hydrocarbures et de défendre la construction des pipelines. C'est pourquoi, Legault affirme sans gêne en réponse à Jason Kenny, qu'il soutient la construction des pipelines de gaz… En fait, notre environnement est sacrifié par ses politicien-ne-s pour permette à un petit nombre de personnes de continuer à gagner énormément d'argent.

En somme, pour continuer à se développer le mouvement pour la justice climatique doit en finir avec les thèses qui affirment que le climat n'est pas une question politique, qu'il faut se placer dans une position d'attente face aux gouvernements capitalistes et espèrer que ces gouvernements adoptent un plan de transition pour le climat. Il faut donc assumer que le capitalisme ne peut être le cadre de la solution et qu'il faut défendre la rupture avec le système capitaliste.

Les clés de l'amélioration du rapport de forces : la mobilisation populaire de blocage, la désobéissance et la grève [4]

La rupture avec le capitalisme en environnement peut se concrétiser dans un programme revendicatif qui place comme impératif immédiat la transition écologique et économique dans des combats qui n'hésitent pas à dépasser le cadre capitaliste. Le premier impératif, c'est le nombre, on ne peut progresser dans le rapport de force sans parvenir à une mobilisation la plus massive possible. Mais si le nombre est important, son expression ne peut se contenter de manifestations répétitives qui ne font que tirer l'alarme sur l'urgence de la situation. Le blocage de la construction des pipelines et de gazoducs ne doit pas se résumer à une adresse au gouvernement, il doit actif, militant et opérationnel. Les militants environnementalistes américains, particulièrement les communautés autochtones nous ont donné moults exemples à cet égard.

La lutte pour le transport public gratuit peut et doit être un objectif immédiat. Des mobilisations autour de cet enjeu sont possibles. Dans plusieurs villes européennes, ce combat a été mené et il a été démontré qu'il peut être victorieux. La grève qui paralyse l'activité polluante participe d'un plus haut niveau de conflictualité. Mais, cela est nécessaire. Désobéissance, occupations, blocages et protection d'espaces naturels menacés de destruction sont des objectifs qu'il faut apprendre à organiser.

En fait, c'est tout un plan de transition et un plan d'action qui doivent être élaborés démocratiquement et collectivement par le bas pour unifier le mouvement. C'est pourquoi un congrès national des différentes organisations participant du mouvement pour la justice climatique doit être tenu pour permettre de renforcer l'unité et la capacité d'action de ce mouvement.

Dans une telle orientation stratégique, un parti politique de gauche doit assumer une fonction tribunitienne importante pour délégitimer les politiques écocidaires des gouvernements en place et organiser la défense des droits démocratiques du mouvement social.

« L'urgence stratégique est de délimiter dans le mouvement un pôle combatif, démocratique et radicalement indépendant des institutions gouvernementales et du patronat. La catastrophe climatique nous ramène à cette question : « qui doit diriger la société ? » La jeunesse, les travailleur.se.s et nos besoins sociaux sur une planète habitable ? Ou la loi du profit ? Notre camp social est le seul à pouvoir aller jusqu'au bout des mesures indispensables à tous niveaux. Le temps presse. Le mouvement va continuer, parce que le réchauffement climatique continue. [5]

[1] Consensus ou confrontation, l'avenir du mouvement écologiste, William Champigy-Fortier, Presse-toi à gauche, 5 février 2019

[2] Énergir essaie de nous tromper avec la complicité du gouvernement Legault, ( Bernard Rioux, Presse-toi à gauche, 16 avril 2019)

[3] voir l'article de Francis Lagacé : Capitalisme vert = écocide, dans ce numéro de Presse-toi à gauche,

[4] Les avancées du mouvement pour la justice climatique et les obstacles à surmonter, Axer Farkas et Mauro Gasparini, Presse-toi à gauche, 30 avril 2019

[5] Axer Farkas et Mauro Gasparini, ibid

Monique Richard : Pionnière du syndicalisme féminin, militante pour les droits sociaux

Productions Ferrisson — 2019-04-30T21:00:35Z

Fille de marin élevée près de « la mer » comme on appelle le Fleuve à Rimouski, Monique Richard se dirige assez tôt vers un monde qu'elle adore, celui des enfants. Migrée à Longueuil pour des raisons familiales, elle termine ses études en 1969 et devient prof à l'élémentaire.

Au Syndicat des enseignants de Champlain, elle découvre le monde syndical, un environnement de justice sociale dont elle gravit les échelons jusqu'à la présidence en 1980. Quatre ans plus tard, à la demande d'Yvon Charbonneau, elle passe au « national » où, de fil en aiguille, elle devient 2e vice-présidente, puis, au départ de Lorraine Pagé en 1999, présidente.

En 2000, la CEQ se métamorphose en CSQ et Monique Richard en est élue présidente. Mais à peine son mandat terminé, elle passe au PQ dont elle devient présidente en 2005 et députée de Marguerite-d'Youville en 2008, ce qui lui permet de plancher avec Véronique Hivon dans un bijou législatif appelé Aide médicale à mourir.

Depuis, on la retrouve dans divers organismes à finalité sociale, dont une coop d'habitation pour personnes âgées, ce qui lui permet de repousser constamment sa mise à la retraite aux calendes grecques.

Joignez-vous à nous pour visionner cette émission en première diffusion sur notre page Facebook à midi, le mercredi 1er mai 2019. La deuxième partie de cette entrevue sera également diffusée sur notre page Facebook le 8 mai à midi. À noter à votre agenda !

Le Brésil sous le choc : « la défaite est en nous »

Pierre Beaudet — 2019-04-30T20:46:16Z

En avril dernier il y a déjà un an, Lula est emprisonné à la suite d'un procès frauduleux. Quelques mois plus tard, le candidat de l'extrême-droite Jair Bolsonaro remporte l'élection présidentielle avec une avance confortable sur le candidat du PT, Fernando Haddad. Dans les élections parlementaires et provinciales (les « États » au Brésil) subséquentes, le PT est dévasté.

Aujourd'hui, on n'est pas encore revenus du choc. Mes amis brésiliens, rencontrés lors d'un bref passage au début du mois, se disent désemparés. Les mouvements populaires, dont le puissant Mouvement des paysans sans terre (MST) et la Centrale unique des travailleurs (CUT), sont devant une impasse stratégique. Le PT, qui avait attiré des millions de Brésiliens, dans une aventure qui a commencé en 1980, est en miettes.
Le moment ascendant

Faisons un bref retour en arrière. En 2002, Lula est élu à la présidente dans un moment charnière. Le PT, secondé par une galaxie de petits partis de gauche, est ascendant. Il mène dans de grandes villes, dont la capitale économique Sao Paulo. Dans plusieurs régions du pays, tant dans le sud industrialisé que dans le Nord pauvre, le PT incarne l'espoir d'une vaste coalition sociale : travailleurs et travailleuses de l'industrie et des services, masses des démunis du Nordeste, et même une grande partie des couches moyennes lassées d'une gouvernance qui a imposé l'austérité selon les préceptes de la Banque mondiale. Beaucoup de monde sont dans le coup.

Le PT est le parti du changement, de la démocratie, de la transparence, de l'organisation populaire. Au sein du parti règne un joyeux désordre parfois compliqué reflétant la diversité des points de vue et la recherche de convergences que les diverses factions arrivent à définir la plupart du temps.

Pour faire simple, le PT coalise trois grands courants sociaux et politiques : le syndicalisme incarné par Lula lui-même et les cadres de la CUT ; le courant de gauche de l'Église, en symbiose avec le MST et d'autres mouvements de base, et les intellectuels venus de l'extrême-gauche des années 1960-701. Des courants radicaux coexistent avec des courants modérés, autour d'un programme de démocratisation assez avancé, d'un programme de gouvernement axé sur la justice sociale et dans la perspective de reconstruire des alliances latino-américaines, pour alléger les liens de dépendance envers les puissances capitalistes.

L'épreuve du pouvoir

Avant l'élection, Lula et son cercle rapproché commencent à « recentrer » le parti pour lui enlever ce qu'on pense être des obstacles à l'arrivée au pouvoir. À travers des tractations plus ou moins obscures, Lula promet aux milieux financiers brésiliens et étrangers qu'il va respecter les « normes » néolibérales que les gouvernements antérieurs ont adoptées : libéralisation financière, gestion stricte des dépenses publiques, maintien d'une fiscalité tout à fait avantageuse pour le 1%, etc.

Une fois élu, le nouveau président accepte de mener une gestion très avantageuse pour les détenteurs de capitaux, obligeant le budget de l'État à dégager des surplus, ce qui veut dire en clair la restriction des dépenses publiques. L'objectif historique de la réforme agraire est également mis de côté, devant la pression des puissants lobbys de l'agrobusiness.

Néanmoins, le gouvernement de Lula est en mesure, grâce à l'augmentation des revenus liés au « boom » des ressources (minières et agricoles), de dégager des sommes importantes pour améliorer les programmes d'assistance sociale, ce qui permet à des millions de pauvres, surtout dans le Nordeste, de sortir de la misère. D'autres mesures sont également présentées incluant l'augmentation du salaire minimum et des programmes d'action positive pour les jeunes des quartiers défavorisés désireux de poursuivre des études universitaires.

Plus significatives sont également l'arrêt des privatisations des grandes entreprises publiques et la suspension des mesures de répression contre les mouvements sociaux, notamment le MST. Parallèlement, Lula devient la figure dominante de la « vague rose » issue de l'élection de plusieurs gouvernements de centre-gauche dans l'hémisphère, ce qui permet au Brésil de tenir tête aux États-Unis dans les négociations visant à établir leur domination mondiale via l'OMC.

Ce « recentrage » du PT ne se fait pas sans heurt. Les courants plus radicaux luttent pour imposer d'autres politiques et surtout, pour maintenir la démocratie interne du parti, contre les manouvres de Lula et de son cercle rapproché pour centraliser le processus décisionnel. Des personnalités proches des chrétiens de gauche comme Chico Whitaker et Frei Betto lèvent le ton pour dénoncer ce glissement, mais peu de monde écoute.
De lieu de débats et de positionnements politiques, le PT devient peu à peu un parti de gouvernement, animé par un groupe restreint de professionnels, parfois issus des syndicats et des groupes de gauche, mais de plus en plus sous l'influence de « cadres et compétents » embauchés pour leurs capacités de naviguer dans le jeu politique et médiatique.

Cette évolution du PT se produit dans un contexte où l'univers politique brésilien reste profondément gangrené par des pratiques de corruption répandues à travers un réseau dense de pseudo partis menés par des caciques locaux sans foi ni loi, souvent liés aux milieux d'affaires, ou, pire encore, au crime organisé. Dans les faits, le congrès (parlement) est dominé par ces mercenaires de la politique (le PT étant le plus important parti, mais encore fortement minoritaire), ce qui oblige Lula de négocier constamment avec ces milieux réactionnaires, ce qui veut dire, en fin de compte, accepter les conditions et parfois même, les acheter.

La transition malheureuse

La personnalité immense de Lula parvient la plupart du temps à surmonter les affrontements. Il reste aux yeux de la majorité des Brésiliens l'homme du peuple qui va améliorer la vie des gens, sans nécessairement déstabiliser un ordre établi désagréable, mais solidement installé. Lors de son deuxième mandat (2006-2010), la gestion de compromis continue. La bourgeoisie trouve son compte, avec l'augmentation des exportations, les niveaux de taxation très bas et la possibilité de manipuler les capitaux sans pratiquement aucune restriction.

Pour les plus pauvres, on sent encore l'impact des programmes comme la Bolsa familia, ce qui leur permet de manger et de mettre leurs enfants à l'école, ce qui n'est pas rien dans un pays de misère ancestrale comme le Brésil. Les mécontents sont cependant les couches populaires et moyennes. Ils constatent que le clivage de classe reste plus ou moins intact, tout en étant sceptiques face à l'incapacité du nouveau pouvoir de procéder à une restructuration plus en profondeur. Parmi les dissidents prennent place les personnalités liées au mouvement autochtone et écologiste, dont la populaire Marina Silva.

À la fin de son deuxième mandat, Lula laisse la place à Dilma Rousseff, une ancienne combattante de la guérilla devenue technocrate et politicienne professionnelle. Cadre et compétente, Dilma continue sur la lancée de Lula, mais elle est rapidement déstabilisée par plusieurs obstacles internes et externes. D'abord, les prix des matières premières, au départ gonflée par l'envolée de la Chine, évoluent à la baisse, réduisant de manière substantielle la marge de manouvre financière. Ensuite, quelques grands projets pharaoniques, pensés à l'époque où Lula trônait dans le monde, se révèlent des catastrophes économiques et sociales, dont la Coupe du monde et les Jeux olympiques, financés à grands frais par l'État, au moment même où des services essentiels, dont les transports publics, sont soumis à des coupes budgétaires.

Enfin, le parti se dissipe dans des « affaires » scabreuses, en partie pour gérer l'espace politique toxique, en partie pour financer un appareil pléthorique de « cadres et compétents » qui se sont peu à peu substitués au PT des militants1. De vastes détournements de fonds sont mis en place, notamment à travers l'entreprise publique géante Pétrobras, pour financer toutes sortes de projets plus ou moins licites.

La chute

Élue de justesse pour un deuxième mandat en 2014, Dilma sent venir la contre-offensive, mais il est déjà trop tard. Ses alliés au Parlement, notamment ceux du PMDB, un pseudo parti mené par une voyoucratie sans gêne, imposent sa démission. Les tentatives de Dilma de calmer le jeu auprès de la bourgeoisie brésilienne, notamment en nommant un banquier ultra néolibéral au poste de ministre des finances, ne réussissent pas à convaincre l'élite brésilienne qui n'a pas accepté de gaité de cœur l'arrivée au pouvoir du PT, au-delà de la politique de compromis promue par Lula. Les mouvements populaires, y compris les fidèles du PT à la direction de la CUT, ne peuvent faire autrement que de confronter le gouvernement sur ces politiques d'austérité.

Entre-temps, une vaste opération judiciaire frauduleuse conduit à la mise en accusation, puis à la condamnation de Lula, ce qui l'empêche de redevenir candidat pour l'élection de 2018 (qu'il aurait remporté selon tous les sondages). La droite traditionnelle sent son heure revenir, avec l'appui des secteurs évangéliques (qui avaient appuyé au Lula au moment de son ascendance) qui capitalisent sur la colère dans les favelas, exacerbée par de puissants médias-poubelles. Finalement, par le hasard des choses, un politicien farfelu de l'extrême-droite, Jair Bolsonaro, se faufile dans l'élection.

Tous ces évènements en cascades, en apparence indépendants des uns des autres, sont en fait liés à une glissade vers le bas qui a entrainé la brutale chute du PT. Aujourd'hui encore, des militants de la première heure, et aussi les secteurs combatifs des mouvements populaires, s'interrogent : que s'est-il passé ?

Des causes complexes

Il serait abusif de mettre sur le dos de Lula ou de Dilma l'ensemble des problèmes qui se sont accumulés pendant les 16 ans de gouvernance PT. Le projet du PT, même édulcoré, confrontait le dispositif du pouvoir, la bourgeoisie brésilienne et les hauteurs dominantes du capitalisme mondial. Le projet pétiste ne faisait pas partie de ce qui est admissible à l'ombre du capitalisme globalisé. Lula le savait et en même temps il pensait, en bon syndicaliste qu'il est, qu'on pouvait « négocier », trouver des « accommodements », d'où son refus de s'engager le pays dans des réformes systémiques en profondeur. Rétroactivement, cela peut apparaître naïf.

Avec un peu de recul, on se rend compte cependant que la situation n'était pas en faveur du camp populaire. En fin de compte, la restructuration des mouvements populaires à travers la lutte contre la dictature militaire et le projet néolibéral n'a pas abouti à changer ce rapport de forces en profondeur. Il est certain par ailleurs que des opportunités existaient pour aller un peu plus loin, par exemple, en imposant des restrictions aux opérations financières spéculatives de la bourgeoisie, en réformant le système de taxation, en réorientant l'économie hors de l'extractivisme et des méga projets. On ne l'a pas fait, et au lieu d'apaiser l'opposition du 1 %, ces politiques, à la longue, ont fragmenté les appuis populaires.

Cette évolution s'est produite en parallèle avec une lente mais irrésistible érosion d'un parti construit au départ par une mobilisation populaire. L'abandon progressif d'une éthique militante qui contrastait avec la sinistre corruption régnant dans l'espace politique brésilien s'est produit pas à pas, en bonne partie par la domination des « cadres et compétents » agissant comme un « parti dans le parti ». Ceux-ci n'étaient pas nécessairement motivés pour s'en mettre plein les poches, mais ils se sont éloignés peu à peu de la base1. Ils ont misé sur leurs capacités de manipuler l'espace politique et médiatique par de constants « deals » imposés dans des conditions opaques. De bien des manières, le peuple a cessé de voir dans le PT une force de transformation.

Selon mes copains brésiliens, l'épopée du PT est aujourd'hui terminée. Elle ne reviendra plus, même si le PT, et peut-être Lula, pourraient faire un come-back, d'autant plus que la gouvernance de Bolsonaro devient à chaque jour problématique, y compris aux yeux de la bourgeoisie brésilienne. Une fraction de celle-ci craint en effet une sorte de débordement de l'extrême-droite qui menacerait la stabilité du pays tout en augmentant sensiblement les tensions sociales. Un tournant de type fasciste couterait très cher au pays, d'une part parce qu'il y aura une forte résistance de la part d'un mouvement populaire certes affaibli, mais pas détruit. D'autre part parce que les couches moyennes et les pauvres de favelas qui ont répondu à l'appel des évangéliques vont se dire, « on n'a pas voté pour cela ».

Dans un tel cas, une sorte de PT relooké pourrait sortir des soins palliatifs où il est présentement confiné, probablement pour faire partie d'une coalition de centre-droit sans l'ultra-droite qui n'est pas en mesure de gouverner. Et alors, on serait loin, très loin, du grand projet pensé à l'origine.

Une lente reconstruction

Le dilemme pour les mouvements populaires est dramatique. La résistance contre la dérive d'extrême-droite s'avère incontournable, d'où l'idée d'un front populaire antifasciste. Mais sur ce constat consensuel s'opposent deux visions. Une première approche veut coaliser cette résistance en tenant le PT à distance, quitte à accepter sa présence, mais en maintenant l'autonomie du mouvement et de manière un peu implicite, une distance critique envers le Parti des travailleurs. C'est la perspective de secteurs de gauche (dont le PSOL) et de mouvements radicalisés tels le Mouvement des travailleurs sans toit (MTST), qui regroupe des militants urbains menant des batailles épiques sur le logement et les services publics. Cette perspective de gauche aujourd'hui est faible, compte tenu du découragement de plusieurs secteurs populaires et de la lente désintégration du tissu militant tout au long des années PT.

À l'encontre, la CUT et le MST préconisent une alliance avec le PT. Ils estiment que la seule solution pour éviter le pire est de miser sur la libération de Lula, ce qui placerait le PT dans une position favorable pour les prochaines élections. Le problème avec cette option est qu'elle est peu réaliste, à moins d'une immense mobilisation qui forcerait le pouvoir et les élites à céder. Or depuis un an, cette mobilisation populaire n'a visiblement pas levé.

Que l'on soit d'un côté ou de l'autre, tous plus ou moins s'entendent qu'il faudra beaucoup de temps, d'efforts et même de chances, pour remonter la pente. « Le problème est dans nous, affirme Chico Whitaker. Il faudra reconstruire le projet, nos organisations, notre culture politique, en bref, tout. Cela prendra une génération ».

Espagne : victoire de la gauche socialiste sur fond de percée de l'extrême droite

Pablo Castaño — 2019-04-30T13:00:00Z

Le parti du président sortant, le socialiste Pedro Sanchez, est arrivé nettement en tête des élections législatives espagnoles de dimanche, selon des résultats partiels. Et quand Podemos subit un revers électoral attendu, le parti d'extrême droite Vox fait pour la première fois son entrée au Parlement...

Tiré de regards.fr

Le pire a été évité. Malgré l'entrée du parti d'extrême droite Vox dans le Parlement espagnol avec 10% des voix, les partis de droite ont été incapables d'obtenir une majorité aux élections parlementaires célébrées dimanche dernier en Espagne. La formation de centre-droit Ciudadanos, emmenée par Albert Rivera, a obtenu un bon résultat (15,8%) mais le Parti Populaire de Pablo Casado s'est effondré – il perd la moitié de ses députés avec seulement 17% des voix. C'est le socialiste Pedro Sánchez, du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) qui apparaît donc comme le vainqueur incontestable de l'élection avec 28,7% des suffrages et qui restera donc vraisemblablement à la tête du gouvernement dans une coalition avec Unidas Podemos (UP – l'alliance entre Podemos, Izquierda Unida, le parti écologiste Equo et d'autres organisations de gauche) qui a obtenu 14,3%.

Malgré la large victoire socialiste – ils ont obtenu 123 députés sur 350, bien plus que les 42 sièges de la coalition de Pablo Iglesias –, le leader de Podemos a déjà appelé le président pour lui proposer un accord de gouvernement. Pour obtenir la majorité parlementaire, un éventuel gouvernement PSOE-UP aurait besoin aussi du soutien de certains partis nationalistes basques et d'autres régions, mais pas forcément celui des indépendantistes catalans. La permanence du PSOE au gouvernement est donc assuré.

Podemos en déroute

Il faut dire que, sur son côté gauche, la campagne d'Unidas Podemos n'aurait pu être plus calamiteuse : la convocation d'élections anticipées par Pedro Sánchez après à l'échec de son projet de loi de finances – résultat d'un accord avec UP – en février dernier a pris Pablo Iglesias de court. Un mois auparavant, son ancien numéro deux, Íñigo Errejón, avait fait scission dans la région de Madrid, semant la déprime parmi les militants de Podemos, déjà démoralisés par la baisse continue des intentions de vote en faveur du parti au profit du PSOE.

Le succès de la motion de censure contre Mariano Rajoy il y a dix mois, résultat du en grande partie aux négociations d'Iglesias avec le PSOE et les nationalistes basques et catalans, semblait oublié, tout comme le rôle-clef d'Unidas Podemos dans toutes les mesures sociales approuvées par le gouvernement de Pedro Sánchez au cours des derniers dix mois. La bonne performance d'Iglesias lors des débats télévisés de la campagne lui a permis d'enrayer la perte des voix et déjouer les pronostics les plus désastreux. Mais la dégringolade n'en a pas été moins considérable : Unidas Podemos est passé de 71 à 42 députés.

De son côté, Pedro Sánchez a démontré à ceux qui en doutaient encore qu'il était un habile stratège. La campagne du PSOE s'est faite sur deux points principaux : l'optimisme à tout crin et l'avertissement sur les dangers d'un gouvernement avec la participation de l'extrême droite… Et force est de constater qu'il a réussi à fortement mobiliser l'électorat de gauche. C'est ainsi que Sánchez a réussi à s'attribuer le mérite des décrets-lois comme celui qui a augmenté le salaire minimum espagnol de plus de 20%, alors qu'il a été le fruit d'une négociation avec Unidas Podemos.

Une droite radicalisée

Mais cette campagne menée au pas de course a aussi révélé une droite radicale nouvelle dans le paysage politique espagnol dont c'était la première échéance nationale depuis le referendum d'autodétermination en Catalogne en octobre 2017. De fait, quatre des députés élus dimanche dernier sont en prison provisoire depuis plus un an et demi, accusés de « sédition » et de « rébellion ». L'organisation du référendum de 2017, déclarée illégale par la Cour Constitutionnelle espagnole et violemment réprimée par la police sous le gouvernement du conservateur Mariano Rajoy, a accéléré la radicalisation d'une partie de la droite. Vox, un parti d'extrême droite jusqu'alors marginal, a rapidement grimpé dans les sondages et a obtenu plus de 10% des voix aux élections régionales andalouses de décembre 2018, surfant notamment sur l'abstention d'une grande partie de l'électorat de gauche.

Le PP du très réactionnaire Pablo Casado et Ciudadanos n'ont pas hésité à conclure un accord avec Vox pour déloger le PSOE du gouvernement andalou dans une coalition des droites qu'ils auraient pu exporter au niveau national si la mobilisation inédite de l'électorat progressiste ne les en avait pas empêchés. A l'image de la dérive des autres partis conservateurs européens (comme en France…), le PP et Ciudadanos ont développé un discours ultranationaliste et ont flirté avec les positions antiféministes de Santiago Abascal, le leader de Vox et ancien militant du PP. Leur stratégie a pourtant échoué : le PP a souffert une défaite historique et Ciudadanos a ruiné son image de parti de centre libéral, ce qui rend pratiquement impossible un accord de gouvernement PSOE-Ciudadanos comme celui que les deux partis avaient tenté en 2016.

Dimanche soir, une fois le résultat de l'élection tombé, les militants socialistes réunis pour célébrer la victoire devant le siège de leur parti, ont mis Pedro Sánchez en garde sur la tentation de regarder à sa droite pour former une coalition de gouvernement, lui criant « Pas avec Rivera ! ». D'après la ministre du travail, « le président a pris bonne note ». Aujourd'hui devraient donc commencer les négociations pour la formation d'un gouvernement PSOE-UP, mais les élections municipales, régionales et européennes qui auront toutes lieu le 26 mai prochain, vont très probablement repousser l'établissement des accords au mois de juin.

Etat espagnol. Une radiographie de Vox. Un parti militariste, raciste, clérical, pro-impérialiste, antiféministe et néolibéral

Daniel Pereyra — 2019-04-30T12:30:00Z

Publié par Alencontre le 27 - avril - 2019 | traduction À l'encontre

Quelles sont les racines de Vox ? [Voir aussi l'article publié sur ce site en date 7 décembre 2018.] Si nous prenons comme point de départ journalistique un article bien documenté d'El País Semanal, publié le 14 avril 2019, la réponse serait la suivante :

r Daniel Pereyra

Le Parti populaire, duquel ont surgi la Fondation FAES, fondée par Aznar [président du gouvernement espagnol (Parti populaire – PP) entre 1996 et 2004], et des activistes du PP basques, tels que Santiago Abascal (aujourd'hui secrétaire général de Vox), sans oublier de nombreux notables venus du franquisme ; la Fondation pour la défense de la nation espagnole (DENAES), fondée en 2006, proche de Basta Ya ! et le Forum de Ermua, soutenus par Esperanza Aguirre [présidente de la Communauté de Madrid d'octobre 203 à septembre 2012] et d'autres dirigeants du PP, y compris l'ancien chef de la Maison du roi Juan Carlos, à l'époque parrain d'honneur de la Fondation ; des secteurs fondamentalistes catholiques, dont plusieurs évêques, le cardinal Antonio María Rouco Varela, à la tête du catholicisme madrilène, ainsi que la Fondation Hazte Oír [Fais-toi entendre] et le Forum espagnol de la famille ; des militaires de premier plan, dont des généraux, opposés aux politiques de promotion ; des groupes d'opinion tels qu'Intereconomía, Libertad Digital, Cadena Cope ainsi que des adversaires de l'indépendantisme [catalan] [1].

D'autres racines ne sont pas mentionnées par El País Semanal, parmi lesquelles les noyaux du patronat influencés par l'ultra-néolibéral Rubén Manson, rédacteur du programme économique de Vox ; les liens internationaux de la formation (les exilés cubains de Miami et de l'Etat espagnol), la droite nord-américaine du Parti républicain, la National Rifle Association of America [fondée en 1871, milite pour le droit de porter des armes, lobby très influent ; a soutenu la candidature de Trump avant même qu'elle ne soit officialisée], des sionistes et anti-islamistes ; des groupes opposés à l'avortement ; des négationnistes du judéocide ; des aficionados des taureaux, de la chasse et de la pêche.

L'apparition récente de Vox dans le panorama politique espagnol, incorporé avec force dans le processus électoral de 2019, et son important résultat lors des élections andalouses du 2 décembre 2018, où la formation a remporté 12 sièges de députés [avec près de 400'000 voix] au législatif de la Communauté autonome, sont autant de raisons qui obligent à une évaluation politique de la signification politique de ses propositions.

Elles sont très claires en ce qui concerne la politique et l'économie. Elles s'inscrivent dans le courant néofasciste des États-Unis et d'Europe pour ce qui a trait à la politique ; dans le domaine économique et social, sa posture est néolibérale. C'est plus dans l'attitude de ses dirigeants et dans les propositions formulées face aux grands problèmes nationaux et internationaux que dans ses documents programmatiques qu'il convient de juger Vox.

• Dans le cadre de cet article, nous avons choisi de tirer des médias quelques exemples de son attitude autour de certaines questions, qui font ressortir clairement les positions de Vox.

1° Un parti militariste

L'apparition de chefs militaires de haut rang, à la retraite, sur ses listes est particulièrement frappante. Même s'il s'agit de généraux à la retraite, leur nombre est supérieur à ceux qui se présentent sur les listes de tous les autres partis qui se présentent aux élections.

Voici une première liste, incomplète :

Manuel Mestre Barea, lieutenant-général de l'armée de l'air, tête de liste pour la province d'Alicante. Il est accusé de plagiat lors du concours pour devenir général.

Alberto Asarte Cuevas, général de division, numéro deux pour la province de Castellón [Pays valencien].

Agustín Rosety Fernández de Castro, général de brigade d'infanterie de marine, tête de liste pour la province de Cadix. C'est l'un des signataires du manifeste signés par 177 militaires à la retraite en soutien au régime franquiste et au coup d'État militaire de juillet 1936 [2]. Il est membre de l'Académie royale hispano-américaine [basée à Cadix, fondée en 1909 et dont l'objectif est de « promouvoir les liens culturels entre l'Espagne et les nations sœurs de l'Amérique hispanique »] et de l'Association catholique de propagandistes [fondée en 1909, se bat pour la « liberté de l'enseignement », en d'autres termes les écoles confessionnelles ; cet organisme, très influent et dont les ramifications sont multiples dans de nombreux domaines, occupait une place de choix comme l'un des centres de pouvoir du régime franquiste].

Fulgencio Coll, général, ancien chef d'état-major de l'armée de terre, candidat à la mairie de Palma.

Antonio Budiño Carballo, général de division du Corps d'intendance de l'armée de terre, tête de liste pour la province de Pontevedra. Il a participé à des opérations multinationales en Croatie, Albanie et Irak.

José Antonio Herraiz, colonel, depuis juillet 2018 de réserve, pendant 11 ans de l'infanterie de la Légion à Melilla.

La présence d'officiers de haut rang sur les listes de Vox pour les prochaines élections implique un degré élevé de complicité entre la formation et le haut commandement des forces armées qui s'étend aux thèmes politiques les plus sensibles du moment. Il y a là un objectif visant à influencer l'opinion publique, démontrant un soutien militaire au parti d'extrême droite.

Cette complicité du haut commandement revêt une signification accrue si l'on prend en compte les actions de différentes personnes ou secteurs des forces armées proches ou favorables à Vox, qui ont été rendues publiques en mars ou avril 2019, alors même que les différents processus électoraux étaient déjà convoqués, et qui font référence à des thèmes sensibles liés à des revendications militaires ou proches de celles-ci.

Le caporal Jenner Lóopez, par exemple, président de l'Association profession 45 Sin Despidos, s'oppose à la sortie contrainte des forces armées des militaires disposant d'un contrat temporaire une fois achevé leurs 45 ans de service. Lors d'un rassemblement d'organisations militaires et policières qui s'est tenu à Madrid en mars 2018, des dirigeants de Vox, ainsi que le caporal López, se sont exprimés et ont réclamé une mise à égalité du salaire de tous les corps militaires et de sécurité. Dans son intervention, López a critiqué le fait qu'Abascal défendait le rétablissement du service militaire obligatoire en Espagne alors même qu'il s'était libéré du service au moyen d'une succession de dérogations. Il a aussi revendiqué que les nombreux soldats musulmans puissent avoir le droit légitime de pouvoir choisir leur religion. A la suite de ces interventions, López a été condamné à 12 jours d'amende pour manquement grave à la discipline.

Un autre exemple : la défense du droit à porter des armes. Santiago Abascal, secrétaire général du parti, plaide pour « un changement radical urgent » de la loi sur le port d'armes afin que les citoyens puissent disposer d'une arme à domicile et qu'ils puissent l'utiliser « sans devoir faire face à un enfer juridique, à des peines de prison voire même à devoir indemniser les proches des personnes agressées ».

L'alliance de Vox avec l'extrême droite en matière de politique internationale est manifeste. La formation maintient des relations étroites avec la droite du Parti républicain des États-Unis ainsi qu'avec les personnalités les plus extrémistes du pays, comme Steve Bannon, « l'analyste » de Trump qui dirigea sa campagne à la présidence, porte-drapeau de la peine de mort, du libre-accès des armes et du combat contre l'immigration.

Dans le reste du monde, il y a proximité de Vox avec les droits les plus extrêmes, comme les partis fascistes en Europe, en particulier en France, en Italie, en Hongrie, le soutien inconditionnel à l'État d'Israël pour l'établissement de la capitale à Jérusalem et la souveraineté israélienne sur le Plateau du Golan, sa solidarité avec la politique pro-sioniste et contre la Palestine et son peuple de la part des États-Unis.

La visite du responsable international de Vox au parti ultra de Pologne ainsi que son rapprochement d'autres pays d'Europe de l'Est avec une présence d'extrême-droite, comme la Hongrie, constituent d'autres exemples.

2° La vieille et la nouvelle ultradroite

• La présence d'anciens membres de l'ultradroite espagnole est particulièrement visible dans ses rangs. Parmi ceux-ci, des membres historiques de Fuerza Nueva, le parti d'extrême droite fondé par Blas Piñar au cours de la Transition.

Un exemple notable est celui de Kiko Méndez Monasterio qui, aux côtés de Marcos Calera, a été condamné le 26 avril 1999 par le Tribunal d'instruction n° 8 de Plaza Castilla, à Madrid, à verser une indemnisation pour lésions et menace contre Pablo Iglesias [alors âgé de 19 ans, dirigeant des Étudiants progressistes et de gauche de la faculté de droit de l'Université Complutense de Madrid]. Kiko était membre du groupe fasciste Alianza por la Unidad Nacional, organisation pour laquelle il a commis les actes mentionnés. Cette organisation était dirigée par le fasciste connu Sáez de Inestrillas. Kiko est actuellement conseiller d'Abascal au sein de Vox.

Sur les listes de Vox se trouvent également des membres des associations de victimes du terrorisme, significatifs dans leur opposition à ETA, tels que José Alcaraz, qui a été nommé sénateur d'Andalousie pour Vox. Ce dernier est l'un des fondateurs de l'Association des victimes du terrorisme (AVT).

• Pour ce qui est d'Abascal, son histoire politique débute à l'âge de 29 ans, lorsqu'il fut président des jeunesses du PP (Nuevas Generaciones) au pays basque et député au législatif de la Communauté autonome. En 2011, Aznar assista au cinquième anniversaire de la création de la Fondation DENAES, présidée par Abascal. DENAES et FAES, la fondation dirigée par Aznar, sont des jumelles, à tel point que la concurrence des deux fondations pour diriger la droite espagnole a fait émerger des frictions et des différences entre les deux courants de droite.

De son côté, le dirigeant de Vox à Lleida, en Catalogne, José Antonio Ortiz Cambray, a été arrêté le 5 mars par les Mossos d'Escuadra [la police autonome catalane] car il est accusé d'avoir abusé sexuellement des hommes handicapés. Des éducateurs de la Fondation Alosa, à laquelle la tutelle de plusieurs handicapés a été confiée, ont déposé plainte auprès des Mossos qui suspectent qu'il y a 4 victimes. Ortiz s'est présenté aux élections communales de Lleida en 2011 pour la Plataforma per Catalunya avant de passer pour Vox, qui compte près d'une centaine de membres dans la province. En 2016, il s'est présenté comme candidat au Sénat pour Vox. Ce parti, néamoins, nie qu'Ortiz soit président ou détienne une quelconque charge en son sein.

Javier Ortega Smith, numéro 2 de Vox, est l'objet d'une enquête pénale pour délit de haine pour ses déclarations lors d'un meeting à Valence, le 16 septembre 2018. La plainte a été déposée par l'organisation Musulmans contre l'islamophobie contre Smith qui aurait affirmé : « notre ennemi commun, l'ennemi de l'Europe, l'ennemi de la liberté, l'ennemi de la famille, s'appelle l'invasion islamiste […] toujours plus d'Européens se dressent et refusent que l'on reverse leurs cathédrales pour les remplacer par des mosquées ».

La direction de Vox, à Albacete, a décidé de débarquer son candidat au Congrès en raison de ses déclarations polémiques. Fernando Paz a fait des déclarations offensives sur les homosexuels ainsi que des déclarations négationnistes sur le judéocide, ces dernières sont à l'origine d'un communiqué de la Fédération des communautés juives d'Espagne appelant à « rejeter la candidature de Paz sur les listes de Vox » dans la mesure où « il est inadmissible qu'une personne défendant de telles pensées puisse postuler à une charge de représentation publique ». Paz était auparavant membre de l'organisation d'extrême droite Alianza Nacional. Lors d'une réunion publique, il a affirmé que la faim et les maladies ont joué un rôle énorme dans la mortalité présente dans les camps de concentration et d'extermination ; lors d'une réunion de la Phalange, en 2016, il a attribué la cause de la destruction des juifs d'Europe « en de très nombreux cas à l'état absolument chaotique, à l'absence de nourriture, au typhus présents dans les camps de concentration ». En résumé, il remettait en cause l'existence de la destruction des juifs d'Europe (voir El Mundo, 22 mars 2019).

Une autre source importante de soutien est celle qui provient du secteur le plus à droite du Vatican : Abascal a pris ses distances avec les déclarations du pape François, celles qu'il a faites en tant que personne sur l'immigration. Sans l'attaquer directement, il lui a opposé les propos du cardinal Robert Sarah de Guinée Conarky, dont il a diffusé sur twitter la phrase suivante : « L'Église ne peut pas collaborer à cette nouvelle forme d'esclavage en laquelle s'est transformée l'immigration de masse ». Sarah, préfet de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements, que le pape a désavoué à plusieurs reprises, est à la tête du secteur le plus ultramontain du Vatican. Sarah compare « l'idéologie du genre » avec l'État islamique et qualifie celle-ci de « démoniaque ».

3° Un programme économique néolibéral

Rubén Manso a été chargé par Vox de présenter le programme économique de la formation. Manso est inspecteur en disponibilité de la Banque d'Espagne, docteur en sciences économiques et d'entreprise, président du conseil d'administration d'Eurobank de la Méditerranée entre 2003 et 2004 et lieutenant de réserve de l'armée de terre. En 2012, lors d'un événement aux côtés de Santiago Abascal, Alejo Vidal Quadras et José Antonio Ortega Lara, tous fondateurs de Vox, il a dit « la répartition des impôts doit abandonner le principe absurde de la progressivité » selon lequel « ceux qui possèdent plus doivent contribuer proportionnellement plus. Discriminer les individus en fonction de leurs revenus (en d'autres termes, faire payer plus les plus riches) conduit à ce que l'inégalité des degrés d'effort et de mérite produit une égalité des niveaux de consommation et d'épargne ».

Evolution des sondages. Autre chose est le nombre de sièges acquis dans le législatif par chaque formation, d'autant plus qu'il faut intégrer les formations indépendantistes. Le type de coalition gouvernementale en dépendra suite aux élections de ce week-end (Source : Sin Permiso)

Manso défend « un État réduit à son expression la plus minime : la Défense, la sécurité intérieure et la justice criminelle. Ce sont là les services que doit fournir l'État alors que les soins, l'éducation et même une partie de la justice civile doivent rester dans des mains privées ». Manso admet que certaines personnes ne pourront pas payer pour la santé, raison pour laquelle l'État devra « aider les citoyens en payant ces services au secteur privé ». Mais « par cette intervention, il ne faudra pas tout payer, seulement jusqu'au niveau que le citoyen aidé ne peut atteindre »… l'État devra seulement financer la part « nécessaire » en partant « d'une définition austère du concept de nécessité ». Tous les autres services doivent rester aux mains du privé et « il ne semble pas raisonnable de subventionner les loisirs et la culture ».

Un critère semblable devra être adopté pour les retraites. On peut déduire de ses propos l'intention de démanteler le système des retraites pour le remplacer par un autre, privé. Les individus doivent tenter de financer eux-mêmes les coûts actuels et à venir, y compris ceux de la retraite. Que se passe-t-il pour ceux qui ne peuvent pas se payer un fonds privé de pension ? Ce qu'il « ne faut pas faire, c'est assurer la couverture d'une pension car alors les gens n'auront pas d'intérêt à épargner, ni assurer une pension minimale, égale pour tous ».

Il faut exiger à celui qui travaille une épargne minimale afin d'assurer son avenir et « des moyens d'existence suffisants à ceux qui décident de venir prendre leur retraite en Espagne ». Ces consignes semblent calquées sur la doctrine de Trump et d'autres néolibéraux de la pire espèce. (Article publié le 23 avril 2019 sur le site VientoSur.info ; traduction A L'Encontre)

Notes

[1] FAES : Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, think tank lié au Parti populaire, fondé en 2002. L'ancien président du gouvernement espagnol José María Aznar en est le président.
DENAES : Fundación par la Defensa de la Nación Española se fixe l'objectif « de la défense de la Nation Espagnole, de récupérer et d'impulser à partir de la société civile la connaissance et la revendication de la Nation Espagnole ; sa réalité historique, politique, sociale et culturelle. » Les objectifs suivants sont détaillés : cultiver le patriotisme et l'affirmation de l'Espagne comme nation ; favoriser la cohésion de la société espagnole ainsi qu'un vaste accord des grands partis espagnols sur la question de l'unité de l'Espagne et le renforcement de l'État espagnol ; la mobilisation sociale des Espagnols en défense de la dignité de la Nation espagnole et de son unité territoriale et sociale inébranlable ; la vigilance sur l'accomplissement de la légalité en ce qui concerne les symboles nationaux, ainsi que le droit de tous les citoyens espagnols à ne pas être discriminés en raison de leur langue sur tout le territoire national ; la défense du droit des Espagnols à ce que soient scrupuleusement respectés les principes constitutionnels, sans que les résidents d'aucune communauté autonome puissent supplanter la souveraineté nationale usurpant des décisions qui sont de la seule compétence de l'ensemble des Espagnols ; la défense et la promotion de l'espagnol, langue commune de toute la Nation, comme élément de cohésion sociale et garantie d'égalité parmi tous les Espagnols dans leurs rapports avec l'administration ; la promotion et le développement d'études et d'enquêtes sur l'histoire d'Espagne, la langue espagnole et la réalité de la Nation espagnole (Traduction par alencontre.org des différents objectifs de la DENAES).

Il faudrait apporter quelques informations sur l'ensemble des sites internet et organisations mentionnées dans ce paragraphe. Cela reviendrait à dresser une cartographie de la constellation de l'extrême droite espagnole. Ce qui reste une tâche à accomplir. (Réd. A L'Encontre)

[2] Le manifeste, en date du 31 juillet 2018, est publié sur le site de l'Asociación de militares españoles. Son titre : Déclaration de respect et de réparation [de l'atteinte à la mémoire] au général D. Francisco Franco Bahamonde. « Soldat d'Espagne ». Le texte débute ainsi : « Suite aux attaques permanentes dirigées contre la personne du général Franco depuis sa mort, effaçant lentement mais sans repos tout vestige de son œuvre en faveur de l'Espagne aux moments historiques qu'il lui a échu de vivre, la gauche politique et les médias qui lui sont proches ont déclenché une campagne sans mesure et difficilement compréhensible, si l'on excepte son désir viscéral de revanche visant à effacer un demi-siècle de notre Histoire, au moyen de la tentative finale de faire disparaître définitivement l'artisan principal faisant que cette Histoire ne puisse disparaître. »

Le texte se poursuit ainsi, encourageant les militaires à la retraite, en active ou à venir, à fonder leur jugement sur les états de service de Franco, documents clés pour comprendre ce grand militaire, toujours discipliné, aux premiers rangs et animés de l'amour de l'Espagne. Le texte ressort à l'anticommunisme de mise dans ces milieux. Il surfe sur les grands axes d'une historiographie d'extrême-droite, dont l'un des chefs de file est « l'historien », ancien maoïste, Pío Moa et ses best-sellers sur les « mythes de la guerre civile ». L'idée clé : Franco et les conjurés de juillet 1936 n'ont fait qu'engager une action préventive contre le communisme dont la victoire du Front populaire, lors des élections de février 1936, était le signe avant-coureur en Espagne. Cette idée est bien ancienne. Le lecteur suisse sera intéressé d'apprendre qu'une telle idée se cristallisait notamment dans un bulletin auquel l'armée espagnole avait souscrit un abonnement pour ses cadres : il était publié à Genève, par l'Entente internationale anticommuniste animée par l'avocat réactionnaire Théodore Aubert, auteur lui-même. Mais M. Caillat lui-même souligne que le Bureau permanent de l'organisme de Théodore Aubert « ne semble pas avoir accordé une importance à la demande d'abonnement du général Franco ». (p. 485), in Michel Caillat, L'entente internationale anticommuniste de Théodore Aubert, SHSR, Lausanne, 2016. (Réd. A L'Encontre)

Catalogne interdite

André Frappier — 2019-04-30T12:22:09Z

Ayant en toile de fond le procès ouvert le 13 février dernier par la cour suprême espagnole et les forces réactionnaires qui l'entourent contre les dirigeants et dirigeantes indépendantistes catalans, le gouvernement canadien a décidé de refuser l'entrée au Québec du président élu démocratiquement par le peuple de la Catalogne Carles Puigdemont. Il avait été invité par la Société Saint-Jean-Baptiste et son président Maxime Laporte.

Les 12 personnes qui subissent leur procès, l'ancienne présidente du Parlement catalan, plusieurs ministres et députés et les responsables des associations indépendantistes ANC et Omnium Cultural, sont en prison depuis plus d'un an ce qui représente déjà un déni de justice.

Le premier ministre Justin Trudeau ne peut se cacher derrière ses fonctionnaires. En refusant l'entrée de Puigdemont, son gouvernement cautionne la politique du gouvernement Espagnol. C'est une décision politique. Ce faisant il donne raison à ceux qui ont refusé l'existence du référendum du 1er octobre 2017, qui ont usé de violence pour l'empêcher et qui emprisonnent et trainent en procès les éluEs politiques légitimes.

Exclus des élections européennes

Par un étrange concours de circonstances, Carles Puigdemont ainsi que deux autres indépendantistes catalans en exil, Toni Comin et Clara Ponsati viennent également d'être interdits ce lundi 29 avril de se présenter aux élections européennes du 26 mai prochain par le Conseil Électoral Espagnol (JEC). Lundi étant le jour où les candidats et candidates aux élections européennes doivent être proclaméEs.

"L'objectif est de faire entendre la voix de cette Catalogne qui veut être une république indépendante au coeur de l'institution qui représente les citoyens européens", avait expliqué récemment M. Puigdemont. Afin d'empêcher cette candidature, le Parti populaire (PP, conservateur) et les libéraux de Ciudadanos avaient présenté un recours devant les autorités électorales. Face à cette situation, JxCat a déjà avancé que les partis indépendantistes se tourneront à la fois vers l'État et l'Europe "pour défendre les droits des trois candidats au 26M et le droit de vote".

La principale figure du parti libéral Ciudadanos en Catalogne, Inés Arrimadas, a écrit sur Twitter, à propos de M. Puigdemont qu'elle présente régulièrement comme "un putschiste" : "Quand on fait un coup d'état et on s'enfuit, on ne peut PAS représenter en Europe l'état où on a perpétré ce coup". (1)

Cependant, cinq indépendantistes catalans, parmi les 12 emprisonnés et actuellement en procès à Madrid, ont été élus parlementaires dimanche lors des élections législatives remportées par les socialistes, soit l'ancien vice-président de la Catalogne Oriol Junqueras, l'ancien responsable des Affaires étrangères Raul Romeva ainsi que Jordi Sanchez, Jordi Turull et Josep Rull, membres de JxCat (Ensemble pour la Catalogne). (2) Cette situation ne sera pas sans contribuer à maintenir la pression internationale et l'odieux contre la droite espagnole, une tâche essentielle surtout avec l'arrivée du parti d'extrême droite Vox au parlement.

Procès des indépendantistes catalan, Manon Massé et LLuis LLach témoignent

Le procès qui en était à sa 37ième journée aujourd'hui a permis d'entendre à distance via internet, Manon Massé qui était présente à Barcelone le 1er octobre 2017. Dans son témoignage Manon a exprimé ce qu'elle a vu et senti, une population qui craignait de ne pouvoir s'exprimer et voter, un climat d'enthousiasme mais aussi de peur. Elle a ainsi expliqué que la violence ne provenait que de la police espagnole.

Elle a expliqué que Québec solidaire est un parti indépendantiste et que dans cette mesure elle trouvait important de se joindre à une délégation du Québec pour défendre le droit à l'autodétermination. Manon a expliqué que les gens de Barcelone étaient heureux de voir des observateurs internationaux et considéraient qu'ils étaient un rempart contre la violence. « C'est la CUP qui nous avait invités mais je faisais partie d'un regroupement au sein de l'AMI lors de la visite des bureaux de vote. »

Talonnée par la procureure de l'accusation publique, qui tentait de lui faire dire qu'elle appuyait ceux qui s'étaient opposés à la volonté de l'État espagnol et à sa constitution, Manon lui a lancé un camouflet : « J'étais consciente que le référendum avait été déclaré inconstitutionnel par Madrid, je l'avais en effet communiqué dans mes déclarations au Québec parce que je m'en étais était indignée. Québec solidaire est un parti indépendantiste, lorsque nous prendrons le pouvoir nous ferons l'indépendance et par conséquent nous sommes pour l'autodétermination des peuples. »

Lluís Llach, auteur de la chanson emblématique catalane L'Estaca et député de JxSí a témoigné à son tour. Il a exprimé son désaccord avec la présence du parti d'extrême droite Vox au procès de la Cour suprême. "En tant que citoyen homosexuel et indépendantiste, je ne suis pas d'accord avec ces questions ...". Les ex-députés de la CUP Antonio Baños et Eulàlia Reguant avaient lors d'une audience antérieure refusé de répondre aux questions de l'extrême droite et se sont vu infliger une amende, et font face à des poursuites criminelles possibles. (3)

Lluís Llach est venu à Montréal l'an dernier lors d'une entrevue publique et avait participé à une rencontre organisée par les Oui Québec, rencontres auxquelles l'auteur de ces lignes avait assisté. Eulàlia Reguant a participé au Conseil national de Québec solidaire en décembre 2017 en compagnie d'Anna Gabriel également de la CUP et exilée en Suisse.

(1) AFP, L'ex-président catalan Carles Puigdemont interdit d'être candidat aux européennes
(2) La Presse 29 avril 2019
(3) ara.cat

Congrès annuel 2018-2019 : Les membres de l'ASSÉ votent en faveur de la dissolution

Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ) — 2019-04-30T12:19:17Z

Réunies à Québec les 27 et 28 avril, les associations membres de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ) ont adopté un mandat en faveur de sa dissolution qui sera effective à partir du 31 mai prochain.

Des discussions portant notamment sur la démocratie étudiante, les structures, les luttes écologistes et l'antiracisme ont fait partie d'une journée de réflexion qui a précédé cette prise de décision. Au terme des débats, les délégations présentes, composées autant d'associations locales membres, que d'associations non membres et de personnes observatrices, se sont ralliées autour de la possibilité de créer une nouvelle structure nationale, mais en ne précisant pas encore la forme que celle-ci pourrait prendre.

« Un comité de transition élu s'occupera de l'organisation de formations, du maintien d'un contact entre les associations étudiantes et de la mise en place d'espaces de réflexion sur l'avenir du syndicalisme combatif étudiant. Pour accomplir cette mission, il est également mandaté de faire des liens avec différents groupes qui prennent part aux luttes sociales actuelles », explique Mireille Allard, secrétaire aux finances et co-porte-parole de l'ASSÉ.

La grève survenue au printemps 2015 aurait entre autres contribué à une scission entre différentes visions du mouvement étudiant combatif, selon ce qui a été soulevé par les délégations. À la suite de celle-ci, plusieurs critiques avaient été formulées comme un manque de transparence et de confiance envers les personnes élues, résultant en un désinvestissement progressif de la structure.

« Plusieurs critiques n'ont pas réussi à être intégrées avec les années, » spécifie Hassan Saab, secrétaire aux affaires internes et co-porte-parole de l'ASSÉ. « Les luttes féministes et antiracistes étaient perçues comme secondarisées par rapport aux campagnes annuelles, et les associations locales considéraient qu'il y avait un manque de représentativité au sein du mouvement étudiant. C'est sur ces critiques que le congrès s'est terminé, avec un appel à intégrer des mesures concrètes pour contrer celles-ci dans une prochaine organisation étudiante nationale. »

Malgré les débats, les délégations ont clos le congrès en réaffirmant leur volonté à perpétuer les valeurs constituantes de l'ASSÉ, soit la solidarité, la démocratie et la combativité, sous une forme qui reste à construire. D'ici là, les étudiantes et les étudiants continueront de faire vivre le syndicalisme de combat à travers les luttes présentes et à venir.

Seule association étudiante nationale comprenant des membres de tous les cycles d'enseignement supérieur confondus, l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ) regroupe près de 50 000 membres dans les cégeps et les universités du Québec. Fondée en 2001, l'ASSÉ revendique notamment une gratuité scolaire à tous les niveaux, une démocratisation des milieux d'enseignement et une éducation publique et universelle.

Site internet : www.asse-solidarite.qc.ca