Presse-toi à gauche !

Homophobie Bolsonaro craint que le Brésil ne devienne un paradis du tourisme gai

Fugues — 2019-05-13T21:55:47Z

Le président brésilien Jair Bolsonaro s'est de nouveau illustré par des propos homophobes, disant craindre que le Brésil ne devienne « un paradis du tourisme gai ».

tiré de : Cuisine ta ville ou quand l'art passe à l'action De Newsletter fugues,

Photo prise par © Jair Bolsonaro

« Si tu veux venir ici et faire l'amour à une femme, fais ta vie », a-t-il dit à des journalistes réunis à Brasilia, « mais on ne peut pas laisser le pays devenir un paradis du tourisme gai. Le Brésil ne peut pas être le pays de tous les gais du monde. Nous avons des familles ».

De nombreux élus et associations LGBT ont dénoncé les propos du président, s'inquiétant de leurs conséquences.

Jean Wyllys, militant des droits LGBT et député qui a quitté la vie politique et choisi l'exil en janvier dernier après des menaces de mort, a estimé que les déclarations du chef de l'État incitaient à la haine contre les minorités.

Le député de l'aile gauche du Parlement et activiste LGBT, David Miranda, a dénoncé « une honte nationale ». « Il entache l'image de notre de pays de toutes les manières possibles » a-t-il ajouté.

« C'est une déclaration désastreuse. Aussi bien du point de vue des droits de l'homme que pour l'image du Brésil à l'international », a pour sa part commenté Renan Guinalha, un avocat et militant LGBT basé à São Paulo.

Pour Renan Guinalha, avocat et militant LGBT cité par le Guardian, de tels propos « donnent le feu vert à des niveaux de violence déjà alarmants contre la communauté LGBT ».

Jair Bolsonaro n'en est pas à sa première sortie homophobe. En 2011, il avait déclaré dans une interview au magazine Playboy qu'il « préfèrerait que (son) fils meure dans un accident plutôt que de le voir apparaître avec un moustachu ».

La classe dominante n'hésite pas à réprimer et à criminaliser les mouvements sociaux

Presse-toi à gauche ! — 2019-05-08T20:48:44Z

Dans ces points de mire, Presse-toi à gauche présente synthétiquement des éléments d'analyses d'articles publiés dans l'édition de la semaine et explicite ses partis-pris sur les points d'actualité et les débats en cours. Points de mire, pour bien marquer où nous voulons en venir !

Les élections fédérales approchent à grands pas et André Frappier brosse un panorama des enjeux qui se dessinent à l'horizon de l'automne prochain. Chute importante du PLC et du NPD, modeste remontée des Conservateurs, percée des Verts et virage identitaire du Bloc québecois sont au menu de ce tableau. André Frappier appelle à ne pas laisser à la droite le champ politique fédéral. Il suggère « qu'il faut lier nos luttes contre l'austérité et pour l'environnement, dans le respect des peuples autochtones et avec la compréhension que l'indépendance du Québec est un pas en avant vers un changement de société qui modifiera le rapport de force du mouvement ouvrier, mais pas seulement au Québec. »

L'affaire SNC-Lavalin pèse lourd sur le PLC et la politique canadienne. Il est important d'en comprendre les enjeux. Olivier Monnier retrace l'historique de cette multinationale de l'ingéniérie, la culture de corruption qui a guidé l'entreprise depuis des années et les effets de cette crise sur la scène politique fédérale.

Une coalition écologiste réclame un « New deal vert » au Canada. La mouvance « capitalisme vert » qui prétend que la crise climatique peut trouver des solutions dans le cadre du système actuel appelle au « courage politique » comme solution au blocage actuel. Comme si les intérêts corporatifs ne donnaient pas le ton à toutes décisions dans la société actuelle. Comme si les banques allaient lever le nez sur des milliards de dollars de profits potentiels dans les énergies fossiles. Pour les membres de cette coalition, il suffirait qu'un nombre suffisant de personnes « rejoint le mouvement, (et) nous rassemblerons le poids démocratique nécessaire pour faire avancer nos dirigeant·es dans la bonne direction. » Il s'agit là d'une illusion. Pour sauver la planète, il faut sortir du capitalisme, titrait un auteur écologiste connu. [1]

Au Canada anglais, la lutte pour la survie de l'usine GM d'Oshawa se poursuit. Dans le cadre de l'événement « Nationalize General Motors : Oshawa's Green New Deal », Kevin Taghabon relate le lancement d'une campagne populaire visant à encourager le gouvernement à prendre des mesures à GM Oshawa. La principale revendication de la campagne est que GM Oshawa soit « nationalisé sans compensation et placé sous le contrôle démocratique des travailleurs et travailleuses ainsi que de la communauté ». Plusieurs organisations syndicales appuient la démarche, notamment le Syndicat des travailleuses et des travailleurs des postes (STTP) qui y voit une occasion de fournir une flotte de véhicules.

Sur la scène internationale

Gaza, Soudan, France demeurent les points chauds de la planète. Nous en avons tenu compte dans notre recension d'articles. Les thèmes retenus cette semaine sont le féminisme : les violences en Bolivie et la place des femmes au Soudan , les répressions policières à Gaza et en France, les élections européennes et des réflexions sur le racisme et l'immigration.

Pour le féminisme
Concernant les mobilisations au Soudan

Révolution au Soudan : les femmes sont en première ligne comme toujours

Depuis le 6 avril, il y a occupations du quartier général de l'armée. Les hommes sont présents, font du bruit mais les femmes aussi sont là comme soutien, autour du petit café, ou dans la petite clinique. Et les femmes parlent, prennent la parole. Elles s'appellent « Kandaka » en hommage aux reines nubiennes qui luttaient pour leur pays. Elles sont d'autant plus présentes qu'elles font priorité dans la stratégie de répression policière. 45 femmes ont été arrêtées. « Néanmoins, un récent rapport de Human Rights Watch décrit comment les services de sécurité soudanais ont ciblé les femmes et les filles volontairement durant la répression. En vertu de la loi dite de « discipline générale », qui permet d'arrêter les personnes – principalement les femmes – qui s'habillent de manière jugée irrespectueuse, la « police de l'ordre public » a réprimandé et arrêté des manifestantes pour port de pantalon, cheveux trop apparents sous leur voile, ou encore pour être montées dans des voitures avec des hommes. » Mais bien des combats restent encore à mener : « Au cours des trois dernières décennies, l'ancien régime – très influencé par l'idéologie islamiste et notamment l'islam politique des Frères musulmans – a limité la présence des femmes dans l'espace public. »

Pour le féminisme
Concernant les violence en Bolivie

Une étude sur le féminicide révèle déficiences et impunités.

Les féminicides sont plus nombreux en Bolivie que sur le reste du continent. Pour réagir, une étude a été faite : « Cette étude sur « Le féminicide et l'impunité en Bolivie » réalisée par la clinique internationale des droits humains (IRHC) de Harvard, a été faite à la demande du groupe féministe Mujeres Creando. Elle analyse 200 cas de procédures pour féminicide, se concentre sur 10 d'entre elles comme exemples et les résultats devraient embarrasser ceux qui sont responsables de garantir et d'appliquer la justice. » Et les constats sont « L'étude recommande : d'appliquer le loi et les normes existantes, d'assigner des recours légaux, de supprimer les barrières de langue (racisme) et de genre (sexisme), que le processus se fasse au bon moment et dans les délais, que ceux qui sont en charge des affaires y soient formés correctement, d'affronter la corruption et, finalement, de travailler conjointement avec les organisations spécialisées en la matière. » Reste maintenant à appliquer ces mesures. Évidemment un dossier à suivre.

La répression policière
Concernant Gaza

Le soulèvement du ghetto de Gaza

Une seule citation pour résumer un article mais qui dit tout : « Un pays qui est établi sur la mémoire des ghettos, qui a sanctifié cette mémoire il y a quelques jours seulement, détourne les yeux du ghetto beaucoup plus grand qu'il a construit de ses propres mains et ne veut pas voir, à une heure du centre de ce pays. Un pays qui s'est établi dans une lutte sanglante ne reconnaîtra pas la justesse de la lutte d'un autre peuple et se demande si ce peuple existe vraiment. Une société qui se considère exemplaire, qui s'est établie sur l'indifférence du monde à sa souffrance, fait preuve d'une insensibilité monstrueuse à la souffrance qu'elle cause.

La répression policière
Concernant le 1er mai en France

Happy Benalla's day !!!

Pour la mise en contexte : « c'était il y a un an jour pour jour que l'agent de sécurité présidentiel avait usurpé les fonctions policières pour violenter un couple de manifestants, place de la Contrescarpe. Cette année, des Benalla il y en a partout dans Paris et dans les villes de provinces, et chaque manifestant est susceptible de subir la violence de ces miliciens qui agissent désormais en toute impunité » Des images valent parfois milles mots ; c'est pourquoi nous vous invitons à regarder celles qui accompagnent l'article. Elles sont criantes de vérité. Tout reste à venir en France même si la répression se durcit.

Les élections européennes

Ian Brossat : trois ruptures pour sauver l'Europe

Ian Brossat, candidat du Parti communiste français aux élections européennes analyse la situation autour de propositions trèes concrètes. Nous les avons alignées une après l'autre pour mieux synthétiser sa pensées. : « D'abord, nous souhaitons que les travailleurs d'Europe puissent enfin vivre de leur travail. Ensuite, nous voulons une Europe dans laquelle les services publics se développent, au lieu d'être en permanence sacrifié. Il faut en effet une troisième rupture sur la question de l'argent et de la répartition des richesses. Par ailleurs, nous souhaitons une politique de fermeté absolue vis-à-vis de l'évasion et de la fraude fiscales. Nous nous opposerons, comme nous l'avons toujours fait, aux traités de libre-échange. En revanche, pour ce qui est des humains, en l'occurrence des réfugiés, je considère que notre devoir est de les accueillir » C'est en fait à une autre Europe que nous convie Ian Brossat : une Europe plus juste, plus égalitaire. Dans ce même registre, nous vous invitons à lire ce manifeste en neuf chapitres sur justement ce que pourrait être une Europe progressiste.

Les élections européennes

Manifeste pour un nouvel internationalisme des peuples en Europe – Introduction

Pour un nouvel internationalisme des peuples en Europe - chapitres 1, 2 et 3

Pour un nouvel internationalisme en Europe - chapitres 4 à 6

Manifeste pour un nouvel internationalisme des peuples en Europe -Chapitres 7 à 9

Comme dernier thème, nous avons choisi l'immigration, le racisme et l'islamophobie.

Intervention à l'hommage pour les victimes de l'attentat suprématiste blanc de Christchurch (22/03/2019)

Dans cet hommage, l'auteur caractérise les stratégies de l'extrême droite ; d'abord le discours islamophobe diffusé dans les médias à un population pauvre, précaire, sans avenir. « Le premier fruit du grand remplacement est la production d'un climat angoissant, d'une atmosphère apocalyptique, d'une ambiance de dangerosité immédiate suscitant des volontés d'agir c'est-à-dire des passages à l'acte individuel ou collectif. Le second fruit du grand remplacement est la construction de cibles constituées des pseudo-envahisseurs : les Roms, les juifs, les musulmans et les noirs. C'est la raison pour laquelle la romophobie, la négrophobie, l'antisémitisme, l'islamophobie constituent les visages contemporains du racisme qu'il convient de combattre tels quels et non par un discours abstrait et général sur le racisme. » Voilà pour les stratégies ultra-droitières. L'auteur conclut : « Prenons ensemble l'engagement de ne plus faire un seul pas en arrière face à la bête immonde. »

Concernant l'immigration, le racisme et l'islamophobie.
Immigration et lutte des classes (encore de Saïd Bouamama)

Immigration et lutte des classes

Nous avons déjà retenu cet article la semaine dernière. Mais nous insistons sur sa pertinence. L'auteur situe son article au coeur des problématiques sur l'immigration et affronte le préjugé les plus fréquent. Ce préjugé de vol de travail ne sert que le patronat pour baisser les salaires et les conditions de travail. S'en suit toute une explication historique de la création de cette mise en concurrence des travailleurs et travailleuses. Est ainsi mis en lumière le fait que : « L'unité de la classe ouvrière n'est donc pas une donnée première mais au contraire le résultat d'un travail politique et idéologique d'unification. »

Pour le patronat l'immigration est une nécessité non seulement en terme de nombre mais aussi en terme de mobilité et de flexibilité.Trois idées synthétisent la pensée du patronat : « 1) Les travailleurs nationaux sont trop organisés et combatifs pour leur imposer une baisse des salaires et des conditions de travail ; 2) Ils sont trop attachés aux droits liés à un métier et au fait d'avoir un logement décent ; 3) Il faut donc constituer une nouvelle strate inférieure dans le monde du travail » L'auteur s'achemine vers une conclusion à méditer à savoir : « La frontière de la nationalité est ici utilisée pour masquer la frontière de la classe sociale. A la division entre un « nous » ouvrier et un « eux » capitaliste est substituée un clivage entre un « nous » national et un « eux » immigré. »

Bonne lecture

[1] Hervé Kempf, Pour sauver la planète, sortez du capitalisme, Seuil, 2009, 160 p.

Le répertoire Femmes Expertes : Un nouvel outil pour aider les journalistes à atteindre la parité

Femmes Expertes — 2019-05-08T07:20:04Z

8 Mai 2019

Le répertoire Femmes Expertes : Un nouvel outil pour aider les journalistes à atteindre la parité

8 mai 2019 - L'organisme Femmes Expertes lance aujourd'hui un Répertoire d'expertise. Ce nouvel outil aidera les journalistes à mieux équilibrer leurs sources et à trouver des intervenantes dans tous les domaines.

Dans les médias canadiens, on entend encore deux fois plus d'hommes que de femmes appelé.e.s comme expert.e.s. En effet, plus de sept personnes citées sur dix sont des hommes, selon les recherches menées en 2015 par l'organisme canadien Informed Opinions. Même dans les domaines où les femmes sont plus nombreuses, comme la santé ou l'éducation, les hommes sont davantage cités.

Plusieurs journalistes peinent à trouver des intervenantes. Beaucoup de femmes hésitent à mettre leur expertise de l'avant ou à accepter les demandes d'entrevues. De plus, la prévalence des hommes dans les débats publics incite trop souvent à associer « l'expertise » à des traits masculins.

Le Répertoire Femmes Expertes permet dès aujourd'hui aux journalistes de trouver, d'un seul clic, des expertes dans tous les domaines. Près de 400 femmes sont prêtes à répondre à des demandes d'entrevues.

On y trouve, par exemple, des avocates en immigration ou en droit de la construction, des spécialistes de la participation électorale des jeunes ou de l'efficacité énergétique des bâtiments, une experte des cryptomonnaies, une astrophysicienne ou une productrice de jeux vidéos. D'autres spécialistes peuvent discuter des traumatismes de la petite enfance, de l'économie du système d'éducation, de la délinquance criminelle, de l'islamophobie, des politiques autochtones ou des réformes en santé.

Une plus grande diversité de voix dans la place publique est essentielle au bon fonctionnement des sociétés démocratiques. Ainsi, Femmes Expertes valorise aussi les savoirs non-institutionnels et les points de vue d'une grande diversité de femmes. Faire entendre les idées, les travaux et les préoccupations des femmes à leur juste valeur, c'est s'assurer que les médias représentent de façon équitable le public auquel ils s'adressent.

Femmes Expertes est fondée sur près d'une décennie de recherches, de formations et de mobilisations à travers le Canada anglais menées par son organisme-soeur Informed Opinions.

La maltraitance vécue par les proches aidant·e·s... parlons-en !

Y des femmes — 2019-05-08T07:14:32Z

DATE : 7 mai de 9 h 30 à 16 h

LIEU : Salle Holden-Fisher du Y des femmes, 1355, boul. René-Lévesque Ouest à Montréal.

Dans le cadre de la Semaine de la santé mentale 2019, le Y des femmes de Montréal souhaite briser les tabous et soutenir les personnes aidantes dont la santé mentale est fragilisée. Le 7 mai prochain, le Y des femmes invite donc le public à participer à une journée de réflexion sur les difficultés et défis vécus par les proches aidant·e·s dans leurs relations et au sein du système.

La maltraitance envers les proches aidant·e·s peut prendre diverses formes : psychologique, financière, physique, sexuelle et même institutionnelle. La relation aidant·e/ aidé·e est complexe, tout comme les dynamiques sociales qui l'entourent. De plus, la culpabilité, le stress, l'épuisement et l'appauvrissement peuvent rendre les proches aidant·e·s vulnérables au sein de leurs relations avec la personne aidée, leur entourage et les professionnels de la santé.

En plus d'assister à une conférence présentée par Mélanie Perroux de la RANQ, les participant·e·s auront notamment la chance de partager leurs expériences relatives à la maltraitance ainsi que de contribuer à la recherche de pistes de solution visant le mieux-être psychologique et émotionnel des proches aidant·e·s. Un espace de soutien avec une intervenante est prévu tout au long de la journée. Les présentations seront en français, mais les questions peuvent être posées en anglais.

Inscription requise au 514-866-9941, poste 226 ou prochesaidantes@ydesfemmesmtl.org

À propos du Y des femmes

Depuis 1875, le Y des femmes de Montréal, soutenu par sa Fondation, génère des changements positifs et durables en ce qui touche la prévention des violences faites aux femmes et aux filles ainsi que l'égalité et l'inclusion sociales et de genre. Par ses programmes novateurs et adaptés, en collaboration avec de nombreux partenaires, il contribue à bâtir un avenir meilleur pour les femmes, les filles et leurs familles dans la perspective d'une société juste où elles ont le pouvoir et la possibilité de participer à la mesure de leurs capacités.

La leçon de l'Amérique du Sud

Pierre Beaudet — 2019-05-07T16:59:52Z

Lors d'une rencontre au Brésil au début d'avril, des camarades de plusieurs pays ont fait le point, au moment où un dangereux virage à droite s'esquisse dans l'hémisphère. Au Brésil, les mouvements populaires sont acculés le dos au mur. La droite et l'extrême-droite, coalisées dans le gouvernement du sulfureux Jair Bolsonaro, tirent de tous les côtés, contre les universités, le secteur public, les pensions et les salaires, les autochtones, les droits des femmes, des gais et des femmes. En Argentine, le président Macri (grand ami de Justin Trudeau) veut imposer une forte dose d'austérité, un peu comme ce qu'avait subie ce pays dans les années 1990. C'est un peu la même chose en Équateur, sauf que là, c'est l'ancien parti de centre-gauche qui s'est reconverti aux vertus du néolibéralisme pur et dur. Au Nicaragua et au Venezuela, des régimes qui se disaient progressistes sont enfoncés dans l'autoritarisme et la corruption.

Vous connaissez l'expression, « ça va mal à la shop ».

La question qui se pose partout est « pourquoi ». Pourquoi des partis issus des mouvements populaires –par exemple le Parti des travailleurs (PT) au Brésil qui avait été créé par les syndicats et les groupes communautaires- ne sont pas parvenus à changer la structure du pouvoir ? Pourquoi, pire encore, le PT a fini par faire fonctionner une grosse machine politique coupée du peuple ?

La question n'est pas simple et ne peut être éclaircie totalement avec des explications faciles, dans le genre, « ils ont eu des mauvais chefs ». Une réponse peu adéquate est également, « c'est la faute de l'impérialisme ». C'est vrai, les chefs n'ont pas été toujours à la hauteur. C'est vrai, les pouvoir occultes des multinationales et de Washington ont mis des tas de bâtons dans la rue. Mais il y avait autre chose.

Héritier des grandes traditions des partis de gauche nés en Europe, les formations progressistes en Amérique du Sud ont été nourries d'une conception de la transformation où la prise de l'État constituait le noyau fondamental, le point de départ et même le point d'arrivée. On voyait l'État comme un instrument, un lieu politique, qu'il fallait occuper et transformer, en faveur des classes populaires.

Au tournant du millénaire, de grands partis de gauche se sont mis à prendre de plus en plus de place. Certains partis sont devenus des sortes d'État dans l'État, en contrôlant des municipalités, des syndicats et associations, des institutions de toutes sortes. Plus tard comme au Brésil, le « grand soir » est arrivé avec le triomphe électoral lors d'élections présidentielles. Un ouvrier devenait président de la république, celui-là même qui avait mené les grandes grèves ouvrières.

Dans le sillon de cette percée, des milliers de militants et militantes sont devenus des fonctionnaires de l'État et-ou du Parti, des « cadres et compétents ». Souvent, ils et elles provenaient des milieux populaires et des mouvements et syndicats. Ils avaient, pour la plupart, de nobles intentions, mais en même temps, leur rôle et fonction sociale changeaient.

D'une manière progressive, un peu invisible, les mouvements se sont vidés. Les décisions, les débats, survenaient dans la machine de l'État. L'élan populaire pour la transformation s'est enrayé. Et c'est alors que sont apparus des « problèmes » : des décisions douteuses, des formes de patronage et de corruption, relativement modestes, mais inacceptables pour un projet qui se définissait comme démocratique et populaire, une dépendance également vers des spécialistes, notamment en communication.
Parallèlement, le PT est également devenu obsolète. Le cercle dirigeant et les élus avaient le dernier mot.

Aujourd'hui, plusieurs camarades sont conscients de cette tournure et ils et elles voudraient que cela change. La direction du PT pour sa part reste enfoncée dans sa bulle. On pense s'en « tirer », avoir une « meilleure stratégie de communication », battre la droite à son propre jeu. Peut-être que les chefs ont raison, mais le seraient-ils que cela ne règlerait pas le problème.

Le problème, c'est celui de la transformation. On ne peut pas faire le même gâteau juste parce qu'on met de plus de sucre. La transformation, c'est changer cette structure, pas de la gérer. Certes, s'emparer du pouvoir d'État peut-être un moyen pour entamer cette démarche, mais jamais une fin, et encore, un moyen parmi d'autres, complémentaire, si on peut dire, à l'auto-organisation des masses. Le meilleur parti de gauche au monde ne parviendra pas à faire quelque chose de durable si le pouvoir ne change pas de mains, non pas d'un parti à l'autre, mais du monde politique tel qu'organisé aujourd'hui à un pouvoir citoyen auto-organisé et autonome.

On peut se dire, ici et aujourd'hui, que c'est une question abstraite, très loin des préoccupations et des luttes actuelles. En effet, il faudrait être terriblement naïf pour penser que le dispositif du pouvoir, au Québec, au Canada et en Amérique du Nord, est à la veille de s'écrouler.

Mais en attendant, on ne peut pas se croiser les doigts. Encore là, en apprenant des camarades brésiliens, il faut comprendre dès maintenant que la transformation ne peut pas venir exclusivement d'une prise de pouvoir ou d'une élection. Certes, avoir 125 Solidaires à l'Assemblée nationale serait un bon coup. Mais sans un mouvement populaire confiant et organisé, nos élus ne pourront pas grand-chose.

Ce qui veut dire qu'il est de la plus haute importance de travailler au développement du mouvement populaire. C'est au moins aussi important, et peut-être plus encore, que de gagner la prochaine élection. Québec Solidaire, en tant que parti « de la rue et des urnes », doit accompagner, appuyer, encourager cette construction par en bas.
C'est concret, c'est actuel, c'est incontournable.

Premier mai : grève du travail invisible des femmes

PTAG ! — 2019-05-07T10:29:21Z

Nous publions la vidéo de l'intervention d'Audrey Houle sur le travail invisible des femmes. Cette intervention a été faite le Premier mai 2019 à Québec. Elle explique l'appel à la grève du travail invisible des femmes fait au Québec.

Nous publions également un petit texte du Centre des femmes solidaires et engagées qui présente leur calculateur du travail invisible.

La charge mentale et le travail invisible : C'est aussi du travail !

En ce #1erMai, Journée internationale des travailleurs et travailleuses, rappelons que le travail invisible pèse encore lourd dans la vie des femmes !

Qu'elles soient au foyer, proches aidant·es, bénévoles ou mères occupant un emploi tout en assumant les tâches ménagères, l'organisation familiale et la charge mentale qui les accompagne, les femmes effectuent chaque jour un travail essentiel, mais peu reconnu.

À toutes les personnes qui s'identifient femmes : prenez 1 minute pour remplir le calculateur en ligne visant à documenter le nombre d'heures que les femmes passent chaque semaine à travailler gratuitement, au bénéfice de leurs proches et de la société québécoise. Vous serez peut-être surprise par le résultat !

#CestAussiDuTravail

https://rcentres.qc.ca/travail-invisible.html

Gaza au-delà de toute limite

Union Juive Française pour la Paix (UJFP) — 2019-05-07T08:30:00Z

Ainsi donc la même rengaine est repartie, en boucle dans nos médias et dans les réactions des gouvernements occidentaux, 437 attaques de roquettes sur Israël qui répond en bombardant le territoire. Engrenage de la violence, spirale de la violence, on compte les morts de chaque côté, dans une symétrie parfaite 5 en Israël, 20 à Gaza, et toujours pas de contexte, ni aucune mise en perspective.

Personne ne rappelle que juin 2019 marquera le sinistre 12e anniversaire du siège de Gaza ; personne n'évoque les rapports des missions de l'ONU sur le terrain qui se succèdent de plus en plus alarmants : il n'y a plus d'eau potable à Gaza, quelques heures par jour seulement d'électricité, pas de médicaments, pas de travail non plus, sans compter une crise alimentaire grave, ce que tous résument par les termes de catastrophe humanitaire, mais une catastrophe non naturelle. Une catastrophe méthodiquement fabriquée par Israël.

Aucun grand média, aucun responsable gouvernemental ne parle du mouvement populaire de la Grande Marche du retour commencé le 30 mars 2018, et qui tue chaque vendredi sa poignée de civils désarmés : 251 Palestiniens abattus par des snipers depuis un an et des milliers de blessés par tirs ciblés sur les jambes avec des balles mutilantes qui provoquent immanquablement l'amputation. Et chaque vendredi des centaines de Gazaouis désespérés continuent de marcher sur la barrière où les attendent embusqués sur la butte d'en face, les snipers installés et prêts à tirer. Comment expliquer aujourd'hui cette pluie de roquettes si ce n'est par le désespoir devant cette mort lente imposée ? Comment imaginer que deux millions de personnes enfermées dans de telles conditions depuis douze ans pourraient accepter silencieusement et pacifiquement leur terrible sort ?

Ne pas vouloir l'expliquer, c'est le rôle de l'oppresseur d'en face ; Gaza est diabolisée, tous ses habitants sont des terroristes, la seule réponse possible est toujours plus de violence à leur égard.

Sortir de cet engrenage diabolique c'est faire ce qu'aucun État occidental n'a voulu faire jusqu'ici : cesser de reprendre le discours essentialisant de l'oppresseur, écouter la voix de l'opprimé, reconnaître que le droit à la résistance fait partie du droit international. Comme l'expliquait Nelson Mandela : « c'est toujours l'oppresseur et non l'opprimé qui détermine la forme de lutte. Si l'oppresseur utilise la violence, l'opprimé n'aura pas d'autre choix que de répondre par la violence ». On pourrait y ajouter que la frontière ne passe pas entre résistance non-violente et résistance armée. Elle passe entre résistance et collaboration.

Rétablir les droits dont le premier, le droit à la vie des deux millions d'habitants de Gaza, exiger la levée du siège, le rétablissement de la libre circulation des marchandises et des hommes, exiger d'Israël qu'il arrête la répression, la colonisation, juger les crimes de guerres déjà commis et ceux en cours, sanctionner l'oppresseur, et soulager l'opprimé. C'est la seule solution viable, pour Gaza, pour les Palestiniens et pour les Israéliens.

La Coordination nationale de l'UJFP, le 5 mai 2019

Le soulèvement du ghetto de Gaza

Gideon Levy — 2019-05-07T08:30:00Z

La cruauté et la témérité des gens de Gaza ont une fois de plus atteint de nouveaux sommets samedi : des dizaines de roquettes sur Israël avant la semaine de son Jour de l'Indépendance, juste après la Journée du Souvenir de l'Holocauste et, pire encore, deux semaines avant son Eurovision. Comment osez-vous, les Gazaouis, comment osez-vous ?

Tiré de Tlaxcala.org

Israël ne s'est toujours pas remis de l'Holocauste, se prépare pour le Jour de l'Indépendance, les musiciens commencent à arriver à l'aéroport Ben-Gourion, et vous tirez des roquettes Qassam. Comment pourrons-nous fêter ? Les médias donnent l'impression qu'Israël est assiégé ; Gaza menace de le détruire. Twitter a déjà suggéré "Eva's Story on the Gaza Border" (L'histoire d'Eva à la frontière de Gaza) - une pièce de théâtre sur la campagne des médias sociaux à propos de l'Holocauste.

Les experts médiatiques expliquent que tout cela est dû à la cupidité du Hamas. Le ramadan commence et « ils sont sous pression pour avoir de l'argent frais ». Ou, « Tout ça, c'est à cause de la faiblesse de la politique de sécurité à laquelle Israël a habitué les groupes terroristes ; nous ne frappons que les bâtiments ».

Et donc ils tirent, ces méchants. Le Hamas veut de l'argent, Israël est trop doux avec eux, ils sont la terreur, nous sommes la paix ; ils sont nés pour tuer. Vendredi, l'armée a tué quatre manifestants près de la barrière frontalière de Gaza, mais qui compte ? En Israël, un adolescent a trébuché alors qu'il courait vers un refuge. « Quand un manque de politique et de continuité cède le pas au chantage », marmonne une voix de sagesse, et personne ne peut imaginer ce qu'il propose. Benny Gantz, l'alternative. C'est pour cela que nous avons une opposition.

Tout est complètement déconnecté du contexte et de la réalité, intentionnellement et délibérément. Une demi-semaine après la Journée du Souvenir de l'Holocauste, le fait de savoir que 2 millions de personnes sont enfermées depuis plus de 12 ans derrière des barbelés dans une cage géante ne rappelle rien à Israël et ne suscite rien. Une demi-semaine avant le Jour de l'Indépendance, la lutte pour la liberté et l'indépendance d'un autre peuple est perçue comme une terreur meurtrière sans raison.

Même la tentative désespérée de prévenir la famine est perçue comme de l'avidité : l'effort de donner l'apparence d'une fête dans le mois le plus saint de l'année est décrit comme de l'extorsion. C'est le bas niveau auquel le lavage de cerveau descend et personne ne proteste. Tout le monde l'accepte avec un haussement d'épaules. Quiconque doute du caractère creux et destructeur de l'inculcation de l'Holocauste en Israël devrait regarder les réponses d'Israël à ce soulèvement du ghetto de Gaza. Quiconque ignore la réalité de Gaza ou tente de nier sa catastrophe n'a rien appris.

Gaza est un ghetto et ce qui se passe dans le sud est le soulèvement d'un ghetto. Il n'y a pas d'autre façon de le décrire. Vous pouvez faire des réclamations contre le Hamas, mais vous ne pouvez pas faire de réclamations contre Gaza. Elle lutte pour sa liberté et aucune lutte n'est plus juste que sa lutte, et le Hamas la dirige.

Le compte à rebours vers la mort du Hamas a déjà commencé : plus que sept mois avant l'échéance annoncée par l'ONU, jusqu'à ce que Gaza soit invivable pour des humains. Mais les bâillements d'Israël et ses porte-parole ne savent que vanter la "dissuasion", ce monstre que nous avons créé pour justifier chaque meurtre, chaque fermeture et chaque destruction, alors que nous nous mentons jusqu'à la mort en disant qu'il y a quelque chose pour dissuader 2 millions de personnes au chômage, désespérées et humiliées, dont certaines ont faim ou meurent faute de soins médicaux, et qui sont toutes enfermées.

Personne en Israël ne peut imaginer la vie à Gaza au cours des 12 dernières années. Il y a des gens qui veillent à ce que nous ne le sachions pas, y compris l'interdiction par Israël d'entrée aux journalistes israéliens, qui n'a suscité aucune protestation. « L'histoire d'Eva » devrait être filmée à Gaza bien avant d'être filmée dans la zone frontalière de Gaza.

Un pays qui est établi sur la mémoire des ghettos, qui a sanctifié cette mémoire il y a quelques jours seulement, détourne les yeux du ghetto beaucoup plus grand qu'il a construit de ses propres mains et ne veut pas voir, à une heure du centre de ce pays. Un pays qui s'est établi dans une lutte sanglante ne reconnaîtra pas la justesse de la lutte d'un autre peuple et se demande si ce peuple existe vraiment. Une société qui se considère exemplaire, qui s'est établie sur l'indifférence du monde à sa souffrance, fait preuve d'une insensibilité monstrueuse à la souffrance qu'elle cause.

« C'était quoi avant ? » [sous-entendu, les Palestiniens, NdT], m'a demandé une femme vendredi dans une conférence que j'ai donnée à Tel Aviv. Et nous, on était quoi ? Et que sommes-nous devenus ?

Les élections fédérales, y a-t-il des perspectives pour la gauche au Québec et dans le reste du Canada ?

André Frappier — 2019-05-07T08:25:07Z

La question qui se pose maintenant pour la gauche dépasse la stricte position électorale. La montée conservatrice dans la plupart des provinces (6 sur 10) ajoutée au discours clivant du premier ministre conservateur de l'Alberta Jason Kenney contre les politiques environnementales d'une part et la descente du NPD qui à toutes fins pratiques n'a pas su représenter une alternative à cette montée de la droite, nous place devant une réflexion importante concernant la construction d'une alternative de gauche.

L'appui traditionnel aux partis sociaux-démocrates a toujours été basée sur une perspective de positionnement de classes et comme défi aux politiques réformistes afin d'amener la classe ouvrière à rompre avec de telles politiques et adhérer à une perspective anticapitaliste. Or l'État canadien, de par sa nature historique d'oppression nationale du Québec a toujours rendu cette application plus complexe. Le NPD, s'étant toujours opposé à toute rupture de la fédération canadienne, ne pouvait apparaître comme une alternative pour la population ouvrière québécoise. Ce qui l'a maintenu dans l'impossibilité de gagner une élection fédérale, sauf en 2011 au moment où le Bloc Québécois s'est effondré suite à la série de défaites du PQ auquel il était associé et à son absence de perspectives. Devant l'offensive des conservateurs de Stephen Harper l'axe nationaliste s'était transformé en axe gauche-droite.

Portrait de la situation

Le NPD est maintenant tombé à son plus bas taux d'appui depuis cette montée fulgurante où il avait obtenu 103 sièges dont 59 au Québec, avec près de 31% des voix. Piégé par le leader du Bloc québécois Gilles Duceppe en 2015 sur la question identitaire et le port du Niqab, Mulcair avait perdu son avance et amorcé sa descente. Trudeau avait également dépassé le NPD sur sa gauche en promettant d'investir plus et en maintenant le déficit. Le NPD avait terminé avec 19,71% des votes et 44 sièges dont 16 au Québec.

Le Bloc Québécois qui s'était effondré en 2011 avec seulement 4 députés était remonté à 10 en 2015, très loin cependant de ce qu'il avait connu dans ses années de gloire où il avait une cinquantaine de députés.

L'intervention de Justin Trudeau auprès de la procureure générale Jody Wilson Raybould dans l'affaire SNC-Lavalin, a entrainé le Parti Libéral dans une chute dont on ne sait quand il pourra se relever.

Un récent sondage a révélé un recul du PLC dans les intentions de vote particulièrement au Canada anglais. Alors qu'il cherche à imposer une taxe sur le carbone, un véritable front d'opposition des élites gouvernementales au Canada anglais a commencé à se construire contre le gouvernement Trudeau, qui, à la faveur d'une atmosphère de Québec bashing apparaît dans le Rest of Canada (ROC) comme dévoué à la seule défense des emplois d'une entreprise québécoise (SNC-Lavalin) alors qu'il ne montrerait pas le même zèle pour la défense des entreprises au Canada anglais et particulièrement celles du secteur des énergies fossiles. (1)

En effet, le seul endroit où les Libéraux sont en avance est au Québec, où ils mènent avec 36,5% des intentions de vote devant les conservateurs avec 22,7% suivi du BLOC avec 18,7%, du NPD à 13,2% et du Parti Vert à 6%. Libéraux et Conservateurs sont cependant nez à nez dans les provinces maritimes.
L'achat de l'oléoduc Trans Mountain ainsi que tous les actifs de base de Kinder Morgan avait pourtant démontré l'incapacité du Parti Libéral de s'engager dans la transformation écoénergétique face aux pressions de l'industrie pétrolière. Mais c'est insuffisant pour la droite conservatrice.

Le parti traditionnel de la bourgeoisie canadienne de Bay street n'aura pas réussi à maintenir son emprise politique durant plus d'un mandat si la situation persiste, après neuf ans de règne conservateur.

Dans ce contexte le NPD ne présente malheureusement aucun attrait comme alternative politique de gauche. Il s'inscrit dans la logique d'austérité et peine à se positionner contre l'économie extractiviste. Si la faillite du NPD en 2015 a été causée en bonne partie par le piège identitaire autour du serment d'allégeance à visage découvert posé par le leader du Bloc Gilles Duceppe, ses politiques économiques néolibérales ont contribué à faire ressortir le Parti Libéral de Trudeau comme plus à gauche.

L'ex Première ministre de l'Alberta, Rachel Notley, avait promis l'an dernier d'obtenir la prolongation du pipeline Trans Mountain et menaçait de réduire les exportations de pétrole vers la Colombie-Britannique pour la punir de son intransigeance. Les gouvernements de l'Alberta et de la Colombie-Britannique, les deux seuls détenus pas le NPD, ont ainsi contribué à approfondir la crise du NPD fédéral, qui n'a pas adopté de position consistante sur cette question. Jagmeet Singh a ainsi navigué de façon sélective, parfois en s'opposant à l'oléoduc Trans Mountain, parfois en lui donnant un appui conditionnel.

Le NPD est incapable de concevoir l'importance de la lutte de libération nationale du Québec contre la domination de l'État canadien et de ses institutions justement parce qu'il s'inscrit dans une perspective de réforme de ces institutions, dans un cadre fédéral d'un État contrôlé par les institutions financières et les multinationales. Plusieurs générations ont tenté en vain, l'une après l'autre de changer son parcours, le dernier en lice étant le groupe autour du Leap manifesto.

Le Bloc québécois a quant à lui défendu le nationalisme identitaire et les politiques tant néolibérales qu'extractivistes. Il ne peut représenter objectivement une alternative, c'est une évidence. En ne se présentant qu'au Québec, il participe à perpétuer le clivage avec la population du reste du Canada qui elle aussi est en recherche de solutions. Il participe ainsi à nourrir un nationalisme identitaire et à propager une image repoussante de la souveraineté. Un cul de sac à tous les niveaux.

La perspective défendue par le nouveau chef Yves-François Blanchet, ne fait que répéter celle utilisée par Gilles Duceppe, soit la défense des intérêts du Québec à Ottawa mais avec une vision plus étroite, soit celle de la défense unilatérale des positions du gouvernement de François Legault dont il se considère le porte-parole à Ottawa. Il perpétue la contradiction dans laquelle Duceppe s'était empêtré, en faisant la preuve que le parlement canadien et le fédéralisme s'accommode bien des souverainistes en son sein.

Les provinces canadiennes de plus en plus conservatrices

Les élections en Colombie Britannique avaient donné lieu en mai 2017 au premier gouvernement minoritaire en 65 ans dans la province, après que les libéraux eurent raflé 43 sièges, contre 41 pour le NPD et trois pour les verts. Avec trois candidats élus dans l'île de Vancouver, le Parti vert avait réussi à atteindre un score historique et la balance du pouvoir.

Son chef, Andrew Weaver, avait ainsi indiqué qu'il exigeait une entente concernant le financement des partis politiques afin de bannir les dons des entreprises et des syndicats, comme condition pour donner son appui à l'un ou l'autre parti. Un mois plus tard le nouveau gouvernement perdait l'appui du parlement dans un vote de confiance perdu à 44 contre 42, le NPD formant un gouvernement de coalition avec le Parti Vert. Il faut donc en conclure que le NPD était d'accord avec la fin du financement des syndicats aux partis politiques.

Les élections en Alberta viennent de porter au pouvoir un gouvernement conservateur. Pour le PDG de Tamarack Valley Energy Brian Schmidt, l'élection du gouvernement de Jason Kenney permettra à l'Alberta de redevenir la terre d'accueil de l'investissement dans l'or noir. Ce dernier menace d'ailleurs de couper l'approvisionnement de pétrole à la Colombie-Britannique, (comme l'avait fait sa prédécesseure) si le gouvernement continue de s'opposer au projet Trans Mountain.

À l'Ile du Prince Édouard, les conservateurs forment un gouvernement minoritaire avec 36,5% du vote et 12 députés, suivis par deux partis dont le vote est presqu'égal, le Parti Vert à 30,6% et 8 députés et le Parti Libéral à 29,5 et 6 députés. Aucun du NPD n'a été élu. Le Nouveau-Brunswick a vu élire l'an dernier un gouvernement conservateur malgré un pourcentage de vote plus bas que les libéraux, le Parti vert a connu une montée passant de 1 à 3 députés.

Au total 6 provinces sur 10 incluant le Québec ont fait élire au cours des dernières années des gouvernements à tendance conservatrice, trois sont libérales et une NPD en coalition avec les Verts.

Il y a urgence. On ne peut plus laisser ce champ politique sans perspectives de gauche. Le NPD ne peut plus représenter un instrument de construction d'une alternative comme la gauche canadienne l'a toujours souhaité et nous ne pouvons au Québec observer la scène fédérale et la montée de la droite conservatrice en attendant de réaliser un Québec indépendant. La population ouvrière du reste du Canada a aussi besoin d'une alternative politique de gauche qui saura lutter contre l'austérité néolibérale et pour la mise en place de politiques environnementales. Pour y arriver il faut lier nos luttes contre l'austérité et pour l'environnement, dans le respect des peuples autochtones et avec la compréhension que l'indépendance du Québec est un pas en avant vers un changement de société qui modifiera le rapport de force du mouvement ouvrier, mais pas seulement au Québec. C'est un pas en avant pour un changement contre la domination de l'État canadien tel qu'il est présentement, contre la population ouvrière.

Plusieurs militants et militantes du ROC et du Québec ont travaillé au cours des dernières années à mettre sur pied un réseau politique pan canadien. Il est maintenant temps de s'atteler à la construction d'une alternative politique de gauche.

(1) Presse-toi à gauche, Quand le système de copinage des élites se grippe, Bernard Rioux

La Grande Transition 2019 : Organiser la résistance

Collectif La grande transition — 2019-05-07T08:24:08Z

L'urgence d'agir n'est plus à démontrer. Les effets de la crise climatique sont déjà là, les inégalités économiques battent des records chaque année, l'extrême-droite monte partout dans le monde et les relations entre les grandes puissances militaires mondiales sont de plus en plus tendues.

Il ne suffit pas de faire de la sensibilisation. Il faut organiser la résistance.

Suite au succès de l'édition 2018, le collectif de la Grande transition invite l'ensemble de la société civile à une fin de semaine de débats et de discussions sur les stratégies et les moyens à mettre en oeuvre concrètement pour changer le monde, ici et maintenant.

Au programme, des invité-e-s impliqué-e-s dans des luttes au Québec, au Canada, en Angleterre, en France, en Espagne et aux États-Unis viendront alimenter les discussions.

Quand : 24 au 26 mai 2019

Endroit : campus des Sciences de l'Université du Québec à Montréal, au Pavillon SH (200, rue Sherbrooke Ouest, Montréal). Entrée rue Sherbrooke.

Voir

– les panelistes

– la programmation

– pour vous inscrire

– contact

Page Facebook