Presse-toi à gauche !

Privatisation des données numériques gouvernementales - une atteinte à la souveraineté du Québec

Pierre Carrier — 2019-08-20T12:27:21Z

Le gouvernement de la CAQ pourrait rapidement confier jusqu'à 80 % des données numériques gouvernementales à des services privés d'hébergement en ligne dans l'infonuagique, comme ceux d'Amazon, Google, IBM ou encore de Microsoft. Plusieurs spécialistes en sécurité de l'information et groupes d'employés concernés y voient une possibilité d'exposition aux risques de bris de confidentialité et de protection des renseignements personnels constituant une atteinte à notre souveraineté sur nos données opérationnelles critiques.

Un potentiel sous-estimé de ressources spécialisées québécoises

Par une telle décision précipitée, le gouvernement de la CAQ semble ignorer totalement le potentiel de développement que représentent ces services d'hébergement infonuagique en termes d'investissements profitables et créateurs d'emplois au Québec. En se dotant des capacités pour bien gérer les informations sensibles que l'État détient, tout en développant nos propres compétences, c'est tout un secteur de l'économie que le Québec pourrait occuper.

Le Québec est dans la mire des grandes entreprises internationales, tant pour ses ressources humaines hautement qualifiées en intelligence artificielle et en sécurité de l'information, que pour les bas tarifs d'électricité offerts par Hydro-Québec. Alors qu'une industrie québécoise d'hébergement de données numériques se développe depuis plusieurs années, encore faudrait-il permettre à ces entreprises en technologies d'accéder à ces lucratifs projets gouvernementaux.

L'accessibilité centralisée à l'ensemble des données gouvernementales et l'amélioration de l'accès aux données existantes pour de nouveaux besoins de développement de solutions informatisées pourrait très bien se faire par une société d'état, sous l'entier contrôle des fonctionnaires, voire en collaboration avec des entreprises privées québécoises.

Un projet basé sur des préjugés défavorables envers la fonction publique québécoise

Présentée sans véritable analyse financière démontrant la rentabilité du projet, mais basée sur une économie potentielle, cette décision prise sans qu'un débat public ait eu lieu a suscité un tollé de commentaires par plusieurs intervenants.

L'enjeu principal étant lié aux risques d'atteinte à la confidentialité des données potentiellement distribuées sur des sites localisés partout dans le monde et sur leur utilisation à des fins malveillantes. D'autre part, les entreprises québécoises qui oeuvrent dans ce domaine acceptent mal d'être écartées par les exigences de l'appel à qualification et soulèvent l'incohérence du gouvernement avec ses intentions de créer des emplois bien rémunérés et le développement économique des régions.
Nous apprenions récemment que le gouvernement de la CAQ ne semble pas disposé à considérer les procédures en cours au sein d'entreprises québécoises pour se qualifier afin de respecter une norme internationale en matière de sécurité, la norme ISO 27001 qui définit les meilleures pratiques en matière de cybersécurité.

Chez les deux principaux syndicats de la Fonction publique du Québec, le SFPQ y voit une réponse facile au manque de main-d'œuvre spécialisée en informatique. En effet les effectifs techniques en informatique ont fondu de moitié depuis 2004, une situation entretenue depuis plusieurs années par le recours à la sous-traitance intensive dans le domaine des technologies de l'information avec la conséquence de perte d'expertise à l'interne. Le SFPQ revendique que l'opération de tels centres d'hébergement des données numériques soit sous la responsabilité des employés de l'État québécois.

De son côté, le SPGQ s'insurge de ne pas avoir été consulté par le nouveau gouvernement et du fait qu'il ait ignoré leurs recommandations émises dans le passé quant au développement des compétences internes en matière de gestion de l'information gouvernementale. « Ce n'est pas tant de donner au privé l'hébergement des données numériques qui permet des économies, c'est avant tout de regrouper les centres de traitement informatique, comme l'a maintes fois réclamé le SPGQ ». Le SPGQ estime qu'il est possible pour le gouvernement de construire son propre réseau de services infonuagiques et ses représentant.e.s sont convaincu.e.s que les professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec sont capables d'entretenir un système d'infonuagique à moindre coût que dans le secteur privé

Les grandes multinationales ne constituent pas une garantie de sécurité infaillible

Confier la gestion de nos données à des entreprises américaines représente plusieurs risques d'atteinte à la confidentialité des renseignements personnels et à la vie privée des québécois et québécoises. « Avoir accès à la machine, c'est avoir accès aux données sans difficulté. » affirme le professeur José Fernandez, spécialiste en cybercriminalité de l'UdeM. Il se désole que les tentatives vaines de leur laboratoire pour rejoindre les responsables gouvernementaux sur ce sujet n'aient pas porté fruit, son équipe de chercheurs détenant une grande expertise en matière de sécurité de l'information.

Québec pourrait rapidement être pris en otage des grandes multinationales, notamment au niveau des coûts qui n'ont pas été suffisamment évalués sur le long terme, ou des gouvernements étrangers, parce qu'assujetties aux lois américaines, ces données stratégiques se verraient à la merci des demandes d'accès des services de sécurité américains.

Il restera toujours des risques de fuites, de compromission et d'accès illicites. On l'a vu dans d'autres pays qui ont confié leurs données numériques à des multinationales qui ont été incapables de maintenir le niveau de sécurité requis par des données sensibles. Or, si cela se produit, quels seront les recours du gouvernement du Québec face à ces compagnies étrangères et quels seront les conséquences pour les citoyennes et citoyens ? En effet, ces données numériques contiennent des informations stratégiques et de sécurité nationale : richesses naturelles, richesse des entreprises, potentiel d'exploitation des forêts, des mines, état des réseaux de transport, etc. C'est comme si le Gouvernement confiait une partie de sa richesse à une entreprise privé, étrangère.

Enfin, la façon et la rapidité avec laquelle le gouvernement Legault, par son ministre de la Transformation numérique, Éric Caire, entend mettre de l'avant cette privatisation des données numériques nous paraissent à contre courant d'un gouvernement qui voudrait développer une expertise québécoise en matière de gestion et de sécurité des données numériques pour laquelle le Québec est drôlement bien positionné au niveau international.

La souveraineté du Québec doit passer par la souveraineté d'accès à ses informations.

Ensemble, par le débat démocratique, construisons un plan d'urgence pour la justice climatique

Bernard Rioux — 2019-06-14T17:21:57Z

Les plans de transition se multiplient. Après, celui de Québec solidaire intitulé « Maintenant ou jamais » [1], la Déclaration d'Urgence climatique [La DUC) a proposé ses 11 chantiers. [2] Le Pacte.ca lancé à l'initiative de Dominic Champagne a initié une vaste consultation. [3] Il demande à la population de faire des propositions d'ici le 1er octobre. Les résultats de cette consultation seront repris par des experts qui remettront leur synthèse au gouvernement. Une équipe liée au Front commun pour la transition énergétique (celle du Projet 2050) a élaboré une feuille de route pour la transition du Québec vers la carboneutralité d'ici 2050. Non seulement cette équipe a esquissé une vision d'un Québec carboneutre pour 2050, mais elle a défini des pistes permettant d'y accéder. [4] On pourrait également ajouter le plan de la FTQ, Changeons le Québec, pas le climat ou les propositions de la CSN, sans parler des propositions des divers groupes environnementaux.

Ce sont des contributions importantes qui définissent des objectifs, des stratégies et des tactiques dans la lutte pour la lutte aux changements climatiques. Souvent, les plans prévoient des propositions à faire au gouvernement, aux municipalités, aux entreprises et aux citoyen-ne-s. Ces plans partagent plusieurs caractéristiques :

Ils proposent de nombreuses pistes d'action convergentes qui débouchent sur une remise en question du système économique actuel. Pourtant, ils restent dans l'ombre les fondements économiques et sociaux de la destruction de l'environnement par le capitalisme et sa logique productiviste et sa recherche de croissance continue ne tenant aucun compte de la réalité de la planète et de ses ressources. Ils ne précisent pas les acteurs économiques qui vont se dresser contre tous les changements proposés et les obstacles qu'il faudra surmonter pour actualiser les plans proposés. Il faut éclairer cette réalité. Ce sont les multinationales du pétrole, du gaz et du charbon, de l'automobile, de l'armement et de l'agriculture industrielle adossées au capital financier qui ont, aujourd'hui, le pouvoir d'imposer leur domination sur les choix de production et les modes de consommation et donc sur les types de rapports avec la nature. Tant que ces intérêts privés conserveront ce pouvoir, les choix antiécologiques, destructeurs de l'environnement, continueront à prévaloir.

Ils ne donnent aucune explication du refus des partis politiques dominants de prendre réellement le problème à la racine. On sait que les gouvernements des grandes puissances se contentent d'une démagogie facile sur l'importance de la lutte aux changements climatiques comme on n'a pu le voir chez Justin Trudeau qui est allé pourtant jusqu'à acheter un pipeline pour permettre l'exportation du pétrole tiré des sables bitumineux. Aujourd'hui, François Legault défend que le gaz naturel de l'Ouest canadien n'est pas une énergie fossile polluante, mais une « énergie de transition » (sic) malgré les indications données par les scientifiques. Les dirigeants des partis politiques néolibéraux connaissent bien la réalité du réchauffement climatique, mais il priorise la défense des intérêts économiques de la classe dominante.

Ces plans en déduisent l'idée que face à la crise climatique, nous sommes tout dans le même bateau et que la lutte aux changements climatiques n'est pas un enjeu fondamentalement politique et que le dialogue social doit être la stratégie à privilégier.

Pourtant, si on lit attentivement ces différents plans, on voit que si les convergences sont fort nombreuses, mais on peut identifier des divergences qui devraient être l'objet de débats ouverts et démocratiques qui permettraient de construire un large consensus sur les chemins de cette transition et sur un plan d'action pointant les luttes concrètes auxquelles donner la priorité et définissant des stratégies précises permettant d'arracher des victoires à partir des mobilisations de la population. L'élaboration démocratique et collective d'un tel plan de transition et d'action par le bas (ou les scientifiques et les experts pourraient apporter leurs conseils) pourrait unifier et élargir le mouvement. C'est pourquoi un congrès national (ou des États généraux) des différentes organisations participant du mouvement pour la justice climatique doit être tenu pour permettre de renforcer l'unité et la capacité d'action de ce mouvement.

[1] Les axes de ce plan se déclinent ainsi : 1. Améliorer la mobilité des personnes et opérer un virage vers le transport collectif ; 2. Vers un transport écoresponsable des marchandises ; 3. Aménagement du territoire et agriculture favorisant les circuits courts ; 4. Valorisation des matières résiduelles et économie circulaire ; 5. des bâtiments durables et résilients ; 6. Pour une politique industrielle pour accélérer la transition énergétique ; 7. Vers une plus grande indépendance énergétique ; 8. Une transition solidaire et démocratique ; 9. Source de revenus pour financer la transition. (Québec solidaire Maintenant ou jamais, septembre 2018 - https://v.fastcdn.co/u/7dad2151/35434796-0-maintenant-ou-jamais.pdf )

[2] Voici les 11 chantiers proposés par la DUC : 1. politiques et lois carboneutres, 2. Zéro soutien aux énergies fossiles ; 3. consommation respectant les capacités de la planète ; 4 Sortie du chauffage fossile : bâtiments carboneutres ; 5. Réaménagement du territoire pour un environnement carboneutre ; 6. Endiguer le gaspillage ; 7. mobilité terrestre carboneutre ; 8. Des industries à faible empreinte écologique et carboneutres ; 9 Sols en santé et agriculture ; 10. Autosuffisance et souveraineté alimentaire ; 11. Un système public de santé et services sociaux prêts pour les crises. ( Les chantiers de la DUC, https://www.groupmobilisation.com/les-chantiers-de-la-duc)

[3] Le Pacte.ca soumet dix grandes priorités à la discussion 1. Déclarer l'urgence climatique, 2. Un plan d'action pour atteindre une cible de 45% de réduction des émissions de GES par rapport à 2010 ; 3. Le retrait du pétrole et du gaz ; 4. L'électrification du Québec (transport, industrie et bâtiment) ; 5. Mise en place d'un bureau de transition relavant directement du premier ministre ; 6. Réduction du gaspillage ; 7. Mise en place d'une économie verte et circulaire. 8. Déploiement d'une vaste campagne d'information et de consultation populaire sur les changements climatiques. 9 Impliquer les municipalités dans une politique nationale de mobilité durable. 10. Mise sur un plan de transition socialement et économiquement juste et qui respect les droits. (Le pacte.ca https://www.101ideespourleclimat.ca/)

[4] L'équipe du projet 2050 définit une feuille de route pour la transition du Québec vers la carboneutralité : 1. Nous réapproprier les leviers de notre destin et au destin des écosystèmes dont dépend notre survie ; 2. Nous donner d'urgence une Loi climat, un plan d'action cohérent ; 3. Planifier et réaliser la transition en mode coconstruction ; 4. Ne laisser personne derrière ; 5. Inclure les communautés touchées, y compris les groupes issus des peuples autochtones, dans les processus décisionnels ; 6. Faire tout de suite des efforts financiers de temps de crise ; 7. Opérer un virage radical vers la circularité des matières et de l'énergie ; 8. Prioriser les initiatives qui jumellent sobriété et 100% renouvelable ; 9. Stopper sur-le-champ l'étalement urbain et protéger les milieux naturels ; 10. Choisir sans compromis les transports actifs, collectifs et partagés couplés à l'électrification ; 11. décarboniser la production de chaleur et les procédés ; 12. Bannir à court terme tout système de chauffage au gaz ou au mazout ; 13. Investir massivement dans la santé des sols, le bio, l'autosuffisance alimentaire, l'écologisation de l'alimentation ; 14. Prioriser sans équivoque la réduction des déchets à la source. (Projet 2050, Feuille de route pour la transition du Québec vers la carboneutralité, version 1.0)

L'équipe de la FSE-CSQ solidement en place pour amorcer la négociation nationale

Fédération des syndicats de l'enseignement (FSE-CSQ) — 2019-06-14T16:37:39Z

Alma, le 14 juin 2019. – Réunis à l'occasion de la dernière rencontre du Conseil fédéral de l'année, les représentantes et représentants de la majorité des enseignantes et enseignants québécois ont renouvelé à l'unanimité leur confiance envers M. Luc Gravel en l'élisant une fois de plus au titre de 2e vice-président de la FSE-CSQ, responsable de la négociation nationale, pour un mandat de trois ans. M. François Breault, président du Syndicat de l'enseignement du Lanaudière (SEL-CSQ), a également été reconduit à l'unanimité dans son poste de deuxième conseiller du Comité exécutif. Tous deux ont été chaudement applaudis par les représentantes et représentants syndicaux.

« Je suis sincèrement touché et honoré de la confiance qui m'a été témoignée. J'ai toujours travaillé en collaboration avec les gens, appuyé par les consultations que nous menons régulièrement. C'est particulièrement important à l'aube d'une importante négociation pour le renouvellement de notre contrat de travail. Avec toute l'équipe de la FSE-CSQ, nous comptons travailler sans relâche à améliorer nos conditions de travail, sérieusement mises à mal par les importantes compressions et par une vision à la pièce de l'éducation, en plus d'être résolument axée sur les statistiques. Nous sommes déterminés à changer la situation », a déclaré M. Gravel.

« J'ai à cœur de défendre les droits et le point de vue des enseignants, tant sur les questions propres à leur travail que celles en lien avec les conditions de travail offertes dans les services publics. C'est à la base de mon engagement syndical, et je me sens déjà prêt à amorcer le travail de négociation pour améliorer leur quotidien. Il est évident que la tâche actuelle des enseignants ne fonctionne plus ; on perd des gens et on peine à en recruter. Ceux qui restent sont essoufflés. Nous aurons beaucoup de solutions à proposer. C'est incontournable, le gouvernement devra nous entendre. En éducation, ça doit changer maintenant », a conclu M. Breault.

Profil

La Fédération des syndicats de l'enseignement (FSE) regroupe 34 syndicats représentant plus de 63 000 enseignantes et enseignants de partout au Québec. La Fédération compte parmi ses membres des enseignantes et enseignants de tous les secteurs : préscolaire, primaire, secondaire, formation professionnelle et formation générale des adultes. Elle est affiliée à la Centrale des syndicats du Québec (CSQ).

Des enfants sans statut attendent toujours que le ministre de l'Éducation fasse ses devoirs

Réseau Education Sans Frontières — 2019-06-14T16:33:53Z

Depuis que le projet de loi 144 a été adopté en novembre 2017, un règlement est attendu afin de débloquer des étapes d'implémentation

(Montréal, le 14 juin 2019) À la suite de l'adoption du projet de loi 144, la Loi sur l'instruction publique a été modifiée le 1er juillet 2018, accordant à des enfants à statut d'immigration précaire, notamment à des enfants sans statut, le droit d'aller à l'école gratuitement. En revanche, un règlement précisant la portée de la loi est toujours attendu.

En attendant l'adoption du règlement, les commissions scolaires appliquent souvent des dispositions de l'ancienne loi, exigeant aux familles concernées des documents d'immigration qui ne devraient plus être nécessaires et auxquels certaines familles n'ont pas accès. Les commissions sont au courant de la nouvelle loi depuis des mois, mais attendent toujours la version officielle d'un document concernant la façon dont elles doivent appliquer la loi. Certaines étapes d'implémentation attendant que le document soit finalisé.

Le Collectif éducation sans frontières (CESF) somme le ministre de l'Éducation d'agir afin que des enfants puissent enfin intégrer l'école. « Nous sommes en contact avec des familles qui se font toujours exiger des documents d'immigration. Certaines familles se voient refuser l'accès gratuit à l'école, » mentionne Steve Baird, membre du CESF. Selon les changements à la loi, tout enfant a droit à la gratuité tant qu'un parent ou tuteur « demeure de façon habituelle au Québec. » Le règlement attendu désignera d'autres catégories d'enfants qui auraient droit à la gratuité.

On voit par exemple sur les sites Web de la Commission scolaire de la Pointe-de-l'Île ou de la Commission scolaire Marie-Victorin qu'afin de s'inscrire il faut apporter l'original des documents d'immigration de l'enfant et des parents (voir les notes 1 et 2). Au contraire, le changement de loi dispose (dans son article 3.2) qu'un document d'immigration ne peut pas être obligatoire pour l'inscription.

« Plus de dix mois après l'entrée en vigueur de la loi, des enfants se trouvent toujours exclus des écoles. Ça n'a aucun sens d'attendre un simple règlement aussi longtemps. Nous demandons au conseil des ministres de faire ses devoirs. » remarque Steve Baird du CESF.

Le règlement pourrait assurer que des enfants ne soient pas exclus parce qu'ils habitent chez un membre de la famille qui n'a pas l'autorité parentale, par exemple chez un grand parent. Le CESF demande qu'une telle catégorie soit incluse dans le règlement à venir. Des jeunes de 18 à 21 ans qui n'ont toujours pas terminé leur secondaire devraient aussi être couverts selon le CESF.

Le nombre d'enfants toujours exclus de l'école n'est pas connu. Selon le ministère de l'Éducation, plus d'un millier d'enfants étaient exclus de l'école avant le changement de loi. Comme seulement certaines des dispositions de la loi sont appliquées, le nombre d'enfants toujours exclus n'est pas connu.

Conférence de presse de Solidarité sans frontières et manifestation un Statut pour toutes et tous

Solidarité sans frontière — 2019-06-14T16:30:40Z

QUOI : Conférence de presse et manifestation de Solidarité sans frontières

QUAND : 14h, dimanche le 16 juin

OÙ : Parc Nelson-Mandela (Côte-des-Neiges, coin Victoria/Bouchette)

Pendant que les gouvernements du Canada et des États-Unis augmentent la répression à la frontière et que l'extrême-droite et les vues anti-immigrantes atteignent des niveaux inégalés ici au Québec, Solidarité sans frontières invite la population à prendre la rue avec nous pour sa marche annuelle festive "Un Statut pour tou.tes." Bien que la Ville de Montréal refuse toujours de réellement passer à l'action pour soutenir les membres de sa communauté qui sont sans-papiers, SSF et ses alliés marcheront afin de construire ensemble une Cité sans frontières.

Solidarité sans frontières invite les médias à se présenter à 14h afin d'assister à une conférence de presse avec des porte-paroles de SSF, le Centre de travailleuses et travailleurs immigrants (CTTI), et d'autres groupes de personnes directement affectées par la violence des frontières.

Projet de loi 34 : LES QUÉBÉCOIS PEUVENT OUBLIER LEUR 1,5 MILLIARD $ !

2019-06-14T14:45:19Z

Montréal, 12 juin 2019 - Le projet de loi 34 du gouvernement sur la tarification d'Hydro-Québec est inacceptable et rétrograde, selon le Regroupement des organismes environnementaux en énergie (ROEÉ) qui intervient régulièrement à la Régie de l'énergie. Il fait fi de toute logique économique et de toute notion de saine administration publique, tout en s'acharnant à démolir la régulation publique indépendante. En plus, il n'est que poudre aux yeux : les Québécois ne reverront pas leur 1,5 milliard $ en trop-perçu de sitôt. Et s'ils devaient être remboursés, les sommes devraient plutôt provenir du gouvernement qui a encaissé lui-même ces trop-perçus que d'Hydro-Québec, qui ne les a plus.

En effet, le gouvernement prévoit un gel des tarifs pour un an seulement et le remboursement d'une première tranche de 500 millions $ en provenance des montants cumulés dans les comptes d'écarts d'Hydro-Québec au 31 décembre 2019. Or, ces sommes représentent les trop-perçus (écarts de rendement) actuels. On veut donc prendre l'argent des clients d'Hydro-Québec pour rembourser l'argent qu'on leur a préalablement pris en trop !

Dans son projet de loi, le gouvernement décrète un gel des tarifs pour l'année à compter du 1er avril 2020 et prétend que ce gel se traduira par des économies d'un milliard sur une période de cinq ans. Or, qui peut dire s'il n'y aurait pas eu de gel de tarifs de toute façon ? Rappelons qu'en 2011 et 2012 les tarifs ont connu des baisses d'un peu plus de 0,4 %.

Pour le ROEÉ, cette décision apparaît parfaitement arbitraire et à très courte vue. Christian Simard, directeur général de Nature Québec et membre du ROEÉ, rappelle que « la Régie de l'énergie a justement été créée pour sortir l'arbitraire et le politique de l'établissement des tarifs ». Pour les années 2021 à 2024, le gouvernement propose des hausses de tarifs équivalentes à l'inflation. Ceci est un non-sens. Il n'y a aucun lien logique entre les tarifs et l'inflation, ceux-ci sont liés au remboursement des immobilisations et aux frais d'entretien du réseau.

Les grandes industries, cependant, recevront un beau pactole puisque leur tarif sera majoré sous le taux d'inflation. Conséquemment, cette politique affectera l'interfinancement au détriment de la clientèle résidentielle qui devra assumer une part encore plus grande année après année des coûts comparativement aux autres grandes industries.

Mais il y a plus encore. Alain Saladzius, président de la Fondation Rivières et membre du ROEÉ, rappelle que « pour le moment, tout porte à croire que les Québécois se feront vraisemblablement facturer une foule de frais illégitimes, comme le remboursement d'une somme de 35 millions de dollars qu'aura coûté le déversement de mazout aux Îles-de-la-Madeleine en septembre 2014, malgré le fait qu'Hydro-Québec ait reconnu sa responsabilité ». Puisqu'Hydro-Québec devra geler ses tarifs en 2020, il serait probable qu'elle doive couper dans l'entretien de son réseau pour compenser l'impact tarifaire de ce type de dépenses.

La Régie de l'énergie a le pouvoir de baisser, geler ou augmenter les tarifs en fonction de la preuve présentée. Elle assure également une certaine transparence du processus, approuve les immobilisations et les programmes commerciaux, composantes qui seraient retirées si le projet de loi 34 devait aller de l'avant. Les membres du ROEÉ soulignent que la participation des intervenants environnementaux et des groupes de consommateurs dans le cadre des requêtes tarifaires d'Hydro-Québec a permis d'éviter que celle-ci ne gaspille des centaines de millions de dollars et contribue à conserver de bas tarifs, par exemple en empêchant Hydro-Québec d'avoir recours inutilement à la centrale thermique de Bécancour en périodes de pointe de la demande. Le nouveau cadre réglementaire ne permettra pas aux intervenants et à la Régie de l'énergie d'exercer annuellement cette vigilance, ce qui, à terme, pourrait coûter cher aux Québécois.

Le ROEÉ, fondé en 1997, participe activement aux consultations et audiences de la Régie de l'énergie, ou auprès d'autres forums pertinents, afin de défendre de manière efficace le point de vue des groupes et organismes à vocation environnementale dans le domaine énergétique. Les membres du ROEÉ font connaître au grand public les enjeux soulevés à la Régie en les commentant et en sensibilisant sur la question environnementale dans le domaine énergétique. Le ROEÉ est composé de sept groupes environnementaux, soit l'Association madelinienne pour la sécurité énergétique et environnementale (AMSÉE), Écohabitation, la Fédération québécoise du canot et du kayak, la Fondation Rivières, Nature Québec, le Regroupement pour la surveillance du nucléaire et le Regroupement vigilance hydrocarbures Québec (RVHQ). Le ROEÉ est favorable à une compétence complète de la Régie sur Hydro-Québec, incluant la distribution, la production, la planification intégrée des ressources et le processus public.

La nécessaire alternative écosocialiste

Presse-toi à gauche ! — 2019-06-13T13:37:52Z

Dans ces points de mire, Presse-toi à gauche présente synthétiquement des éléments d'analyses d'articles publiés dans l'édition de la semaine et explicite ses partis-pris sur les points d'actualité et les débats en cours. Points de mire, pour bien marquer où nous voulons en venir !

Le gouvernement caquiste entend confier à des géants de l'info-nuagique comme IBM, Google ou encore Amazon la mission d'héberger les données numériques de l'État québécois. Les risques pour la confidentialité sont pourtant multiples lorsqu'on tient compte que ces entreprises sont américaines et sont soumises au droit américain qui a maintes fois accordé le droit de consulter ces données à des agences américaines. Autant donner les clés du poulailler au renard. Pourtant, affirme Pierre Carrier, le Québec détient toute l'expertise et les moyens pour assumer cette responsabilité. Il voit dans cette orientation de la CAQ « un projet basé sur des préjugés défavorables envers la fonction publique québécoise. » Il recommande plutôt une gestion publique de ces données par les employé.e.s de l'Etat et ce, à moindre coût que dans le privé.

Les Métallos québécois réagissent aux prises de position de François Legault en faveur d'ABI de Bécancour en portant plainte auprès de l'Organisation internationale du Travail contre le gouvernement du Québec. Le premier ministre a pris fait et cause pour l'entreprise propriété d'Alcoa et de Rio Tinto, ce qui est illégal selon le droit international. Le conflit de travail est à l'origine un lockout imposé par les patrons. Contrairement à ce qu'a affirmé le premier ministre, les salaires ne représentent pas la pierre d'achoppement des négociations. Le syndicat craint que l'intervention de Legault nuise au rapport de force. Une telle démarche vient cependant confirmer une fois de plus que le gouvernement Legault en est un des patrons et des cadres supérieurs. C'et un devoir de solidarité d'appuyer les salarié.e.s en conflit dans ce qui est en train de devenir un des plus importants conflits syndicaux des dernières années.

La FTQ poursuit sa tournée régionale dans le thème de la transition énergétique en publiant des portraits régionaux avec enjeux et défis pour réussir le dépassement de la situation à l'origine des dérèglements climatiques. C'est la région de la Capitale-nationale qui fait l'objet d'une publication. Si les conclusions de la centrale syndicale demeure dans le cadre du capitalisme vert, les portraits donnent une bonne idée de la situation à partir de laquelle il faut travailler.

Arij Riahi revient sur la polémique entourant l'utilisation du terme « génocide » dans le rapport sur les Femmes autochtones disparues ou assassinées. L'auteur souhaite éviter de se laisser distraire par les montées aux barricades pour plutôt se documenter sur ce que fait vraiment le rapport. À propos du vécu des femmes autochtones aujourd'hui. Sur ce que signifie le terme juridique « génocide ». Et il voit dans ce rapport un pavé dans la marre du déni. « Il me semble que nous perdons beaucoup de nuances et d'introspection à vouloir comparer les génocides pour mieux démontrer qu'il n'y a pas de génocide » affirme t-il. Il suggère de voir dans ce rapport une « occasion de se poser de sérieuses questions sur la sécurité des femmes et des filles autochtones et de s'engager dans un autre virage pour éviter la falaise ».

Sur la scène internatonale

Aux États-Unis les attaques contre le droit à l'avortement se multiplient. Dans une entrevue, traduite par Alexandra Cyr, Alexa Kolbi-Molinas, avocate de haut niveau au Reproductive Freedom Project de L'American Civil Liberty Union explique la signification de ces décisions de la Cour Suprême et des menaces grandissantes contre l'arrêt Roe vs Wade. Elle afirme : « Ce qui se passe cette année est très sûrement une action nationale et concertée de la part de politiciens.ne.s qui se sentent renforcés.e.s par le programme du Président Trump contre l'avortement, pour en faire un enjeu immédiat et s'attaquer directement à Roe vs Wade avec des lois bannissant l'avortement ». Une entrevue qu en dit lors sur la profondeur de ces attaques contre le libre-choix des femmes.

lutte du peuple soudanais pour sa libération continue

Soudan. La campagne de « désobéissance civile »-
Au Soudan, après le massacre du sit-in il y a quasiment une semaine (3 juin), la coalition civile a organisé dimanche 10 juin une campagne nationale de « désobéissance civile ». Une action lancée par l'Association des professionnels qui accuse les putschistes au pouvoir d'être responsables du bain de sang du 3 juin et de la répression qui s'est poursuivie les jours suivants. Pour protester, les leaders ont appelé à la grève et à la reprise des barricades. Des violences avec les forces de l'ordre ont fait au moins quatre morts.

États-Unis et le socialisme

Tandis que le spectre de la guerre civile hante les Etats-Unis,Bernie Sanders et ses socialistes partent à l'assaut du pouvoir et du... ciel ! Yorgos Mitralias nous prévient : « L'idée reçue qui veut que les Américains soient imperméables au socialisme a manifestement la vie dure dans la gauche européenne. En effet, trois ans après que le socialiste indépendant Bernie Sanders eut fait un carton, à tel point que la direction du Parti démocrate fut obligée de recourir aux pires tricheries pour le priver de sa victoire sur Hillary Clinton et de la nomination du parti à la présidentielle de 2016, force est de constater que la gauche européenne – de toutes sensibilités – continue de rester impassible devant la percée toujours plus spectaculaire des idées socialistes aux États-Unis. » Il est plus que temps de comprendre que des bouleversements importants se préparent dans la gauche américaine.

Europe, un recul de la gauche

Aux dernières élections européennes, la gauche radicale a connu un recul important. Cette situation en France a ouvert un large débat sur sa reconstruction, De la France insoumise au PCF en passant par le Parti socialiste ou le Nouveau Parti Anticapitaliste, on s'interroge sur les initiatives à engager pour dépasser le désarroi actuel. Dans un entrevue à l'Humanité, Clémentine Autain affirme : « Nous avons besoin d'un nouvel imaginaire". Des militants de la France insoumise appelle leur organisation à repenser le fonctionnement de leur organisation. Christophe Aguiton affirme quela gauche n'a pas disparu dans ce pays et Raoul Marc Jenner dans la « Gauche où es-tu ? » apporte son explication sur une situation pour le moins calamiteuse.

Dans notre section sur l'Écosocialisme, nous publions une résolution de la Quatrième internationale ayant pour titre « La destruction capitaliste de l'environnement et l'alternative écosocialiste. » Le capitalisme vert et l'accord de Paris ne permettent pas de sortir de la destruction environnementale en général et du danger climato-négationniste en particulier. L'alternative ne peut venir que d'une politique mondiale qui satisfait les besoins humains réels, c'est-à-dire les besoins déterminés non par le biais du marché mais par une délibération démocratique, permettant aux populations de se réapproprier leur destin en se libérant de l'aliénation marchande et de casser la logique impersonnelle d'accumulation productiviste qui caractérise le capital. » Une longue résolution qui dresse un bilan de la situation climatique et présente une orientation programmatique et stratégique pour y faire face. À lire et à discuter.

Bonne lecture

Pour que la protection des enfants passe par une approche globale de prévention et de reconnaissance des ressources communautaires !

Regroupement des organismes ESPACE du Québec (ROEQ) — 2019-06-12T12:39:32Z

Québec – 11 juin 2019 C'est suite à la mort tragique d'une enfant de 7 ans, victime de violence, que le gouvernement a décidé de mettre sur pied une commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse. Si le Regroupement des organismes ESPACE du Québec (ROEQ) salue l'initiative du gouvernement et reconnait l'importance de réfléchir sur le système chargé de protéger nos enfants, il souhaite rappeler l'importance de ne pas oublier d'analyser la problématique d'un point de vue global.

Parents, membres de la famille, membres de la communauté, personnel des milieux de garde et scolaire, organismes communautaires, politiciennes et politiciens, toutes et tous, nous avons un rôle à jouer dans la prévention de la violence faite aux enfants et dans la protection de ceux-ci.

« Lorsque la Loi sur la protection de la jeunesse permet d'intervenir auprès d'un enfant ayant vécu de la violence, c'est que celui-ci en est déjà victime. Le rôle d'une communauté est de protéger les droits des enfants, afin que ceux-ci puissent être en sécurité en tout temps. Ce travail de protection passe tout d'abord par la prévention et le maintien d'un filet social solide autour de nos enfants. » Patricia St-Hilaire, coordonnatrice au programme au Regroupement des organismes ESPACE du Québec.

Depuis plusieurs années, les organismes communautaires, dont les organismes ESPACE, dénoncent le manque de reconnaissance et de financement des services publics et communautaires et réclament un réinvestissement massif dans les services. Les coupes subséquentes ont leurs conséquences : manque de temps, manque de personnel, surcharge des ressources, engorgement des services, pauvreté, précarité, etc. Ce sont présentement les organismes communautaires qui agissent comme filet de sécurité en tentant, du haut de leurs maigres moyens, de sensibiliser, outiller, former des adultes bienveillants. Ce sont les mêmes organismes qui tentent d'outiller les enfants pour qu'ils aient des stratégies de protection.

Des programmes de prévention devraient être disponibles dans toutes les régions du Québec et l'ensemble des acteurs entourant les enfants (écoles, service de garde, services de loisirs, municipalités, commissions scolaires, personnel de la santé, adultes en général, etc.) devraient être parties prenantes de leur sécurité et de leur bien-être.

À l'approche de la commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse, le ROEQ rappelle qu'il est primordial que la prévention de la violence soit considérée comme une priorité avant que celle-ci ne devienne une réalité pour un enfant. Si nous sensibilisons les adultes autour de nous et renforçons le filet social autour de nos enfants, si nous permettons à ceux-ci d'être mieux outillés, mieux informés, moins isolés et d'avoir une bonne confiance en eux et en leurs capacités, plus d'enfants resteront en sécurité et la Direction de la protection de la jeunesse devrait voir son nombre de dossiers diminuer !

– 30-

Aide additionnelle pour les proches aidants parents d'enfant en situation de handicap : un premier pas important en attendant une politique québécoise de soutien à tous les proches aidants.

Regroupement des Aidants Naturels du Québec (RANQ) — 2019-06-12T12:31:33Z

À Montréal, le 11 juin 2019. L'annonce d'une bonification de l'aide aux proches aidants parents d'enfant en situation de handicap est un premier pas attendu et apprécié. En effet, les proches aidants parents d'enfant ayant des besoins spécifiques sont nombreux à s'épuiser afin de garder leur enfant chez eux et à s'appauvrir sur le long terme, beaucoup devant drastiquement réduire leurs heures ou quitter leur emploi. Certaines situations demeurent toutefois encore à améliorer.

Répit : une aide financière significative, mais des contraintes logistiques importantes

Grâce à la bonification du programme de soutien, le RANQ espère la réduction des listes d'attente, longue de plusieurs années dans certaines régions, avant d'obtenir cette allocation utile principalement pour des mesures de répit. Dans un contexte de pénurie de main d'œuvre, les montants risquent toutefois d'être insuffisants pour attirer du personnel formé. De plus, il faut constater que de nombreux proches aidants parents n'utilisent pas toujours ces aides au répit : « il faut trouver une personne pouvant assurer un gardiennage récurrent de qualité, afin d'assurer le développement d'une relation de confiance avec l'enfant et ses parents. Dans bien des régions, ce recrutement est à la charge des parents. Le gouvernement épaulerait mieux ces proches aidants en soutenant des organismes locaux dans la mise en place d'une banque de d'employé-e-s formé-e-s et habitué-e-s à offrir ce type de services » explique Mélanie Perroux, coordonnatrice générale du RANQ

SEHNSE : une ouverture appréciable mais restreinte aux enfants de moins de 18 ans.

La bonification du Supplément pour enfants handicapés nécessitant des soins exceptionnels, permettant l'ouverture de cette aide à plus de 3000 familles est effectivement une avancée majeure. Le RANQ espère que les critères retenus ne seront pas basés seulement sur les soins médicaux mais aussi sur les aspects psychosociaux de l'enfant, ce qui permettrait aux proches aidants parents d'enfant ayant une déficience intellectuelle ou cognitive d'être mieux pris en compte. Pour France Boisclair, vice-présidente du RANQ, le problème réside toujours dans la limite d'âge : « Le SEHNSE a comme critère que l'enfant doit avoir moins de 18 ans, ensuite, c'est le trou de services et de soutien financier. Or, le handicap ne disparait pas, d'où l'appauvrissement majeure des proches aidants parents à cette étape. » C'est pourquoi, le RANQ suggère que ce type d'allocation soit envisagé pour toutes les personnes proches aidantes qui doivent s'éloigner du marché du travail pour prendre soin d'une personne proche, que cette dernière vive avec une maladie, une déficience, ou une conséquence du vieillissement. Plutôt que de penser des allocations par types de proches aidants, il serait judicieux de tenir compte de l'ampleur des responsabilités que les personnes proches aidantes doivent assumer quotidiennement.

Si les deux mesures annoncées aujourd'hui sont un premier pas important, le RANQ espère que la politique québécoise de soutien aux proches aidants annoncées pour cet automne permettra d'aller plus loin afin de mieux structurer et harmoniser les offres de répit et de soutien financier pour toutes les Québécoises et tous les Québécois proches aidants.

***

Fondé en 2000, le Regroupement des Aidants Naturels du Québec (RANQ), rassemble 87 membres et représente plus de 21 000 proches aidants à travers le Québec. Le RANQ a acquis une expertise auprès de tous les proches aidants et propose une stratégie nationale inclusive de soutien aux proches aidants.

La question de l'émancipation

Pierre Beaudet — 2019-06-11T22:51:03Z

Le retour d'un nationalisme identitaire, crispé et réactionnaire, qui avait prévalu avant la révolution pas-si-tranquille, est aujourd'hui déstabilisant. Il est évident qu'une partie substantielle de la population s'identifie à cette vision ethnique, catholique-canadienne-française, une sorte de « nous » frileux, que la CAQ manipule habilement, pour le moment, en l'orientant contre le « eux » des immigrants. C'est une vieille-jeune idée qui est promue à l'effet que la menace contre le peuple ne provient pas d'une élite prédatrice, mais des « autres » qui veulent « envahir » notre territoire et subvertir « nos valeurs ». Mais heureusement, il y a un autre versant. Les Catherine Dorion de ce monde, tentent de décrisper tout cela pour réconcilier l'idée de l'émancipation nationale à celle de l'émancipation sociale, dans le sillon des traditions militantes au sein desquelles on a rêvé de « socialisme et d'indépendance » dans les années 1960-70. Entre ces deux projets, l'un majoritaire mais incohérent, l'autre minoritaire mais encore embryonnaire, il y a une polarisation qui va croître dans les prochaines années.

Le pouvoir et ses invariants

Dans ladite mondialisation capitaliste actuelle, le dispositif du pouvoir, organisé autour de grandes oligarchies économiques et de puissantes structures étatiques, reste ancré sur un certain nombre de principes. Les États actuels passent à travers un processus qu'on pourrait appeler de « dé-démocratisation ». Les acquis des grandes revendications démocratiques du siècle dernier sont érodés, à travers les manipulations croissantes des processus politiques (on pourrait appeler cela pour simplifier la « trumpisation » du politique) et le durcissement des inégalités. Dans tout cela s'exprime partout et fort la négation des droits à tous les niveaux. C'est le cas, entre autres, de l'aspiration à l'autodétermination. Les grands États capitalistes, qu'on soit au Canada, en Espagne, en Angleterre et ailleurs, restent résolument hostiles aux revendications populaires liées à cette aspiration. Il n'est pas question de reconstruire des structures politiques pour laisser place à cette aspiration, que cela soit dans le cadre de la mise en place de nouveaux États, ou que cela se fasse sous le drapeau de la décentralisation ou de la fédéralisation. L'État fort veut dire l'État autoritaire sinon austéritaire, défini comme unitaire, homogène, quitte à concéder quelques pouvoirs subsidiaires, provinciaux si on peut dire, dans des domaines comme la culture. Remettre cela en question signifie une confrontation totale et presqu'immédiate, comme on l'a vu récemment en Catalogne.

Le projet canadien

Au Canada, la restructuration de l'État se fait dans le sillon d'un nouvel axe « Toronto-Calgary » autour de la domination de la haute finance et des ressources. Les deux grands partis, conservateur et libéral, partagent en substance sinon en apparence la conviction que la subalternisation du Québec est une des garanties pour assurer la stabilité du capitalisme « made in Canada ». Cette mise au pas de la province récalcitrante est nécessaire, non seulement pour s'approprier des ressources, mais aussi (et surtout), pour empêcher toute forme de rupture sérieuse avec un État centralisateur qui assure la reproduction du système dans son ensemble. Il en va de même pour les peuples autochtones, qu'on veut apaiser par un discours trompeur sur la réconciliation, alors qu'on nie leurs revendications fondamentales sur leurs territoires. Par ailleurs, la reconnaissance de la nécessité de poursuivre cet encadrement contraignant est largement intégré par les couches moyennes et populaires au Canada dit anglais, ce qui explique que le NPD est en gros toujours demeuré dans le giron du fédéralisme centralisateur. Pour le moment en tout cas, cette organisation du pouvoir reste solide, évacuant totalement la possibilité d'une transformation même timide.

Le Québec en mutation

Devant la montée d'un nouveau projet républicain, la scène politique québécoise a été rudement secouée pendant quelques décennies. Même le PQ apparaissait comme une coalition plutôt de centre-gauche, avec derrière le rêve de Jacques Parizeau de s'appuyer sur une bourgeoisie québécoise « montante ». Mais à part quelques exceptions marginales, cette « bourgeoisie » s'est contenté de prospérer comme un groupe subalterne au sein du capitalisme canadien (et nord-américain). Plus tard dans les années 1980 et 1990, le virage à droite du PQ s'est accentué de manière à se conformer aux projets néolibéraux que Lucien Bouchard et ses copains « lucides » ont porté à un niveau inégalé. Aujourd'hui, le consensus a été dans une large mesure rétabli. L'alignement sur les grandes politiques canadiennes sur des dossiers prioritaires comme la politique économique et l'insertion dans le capitalisme états-unien est présenté comme incontournable. Les modalités de cet alignement sont ce qui est en jeu. L'autonomisme provincial de la CAQ, qui a mis le PQ restructuré vers le centre-droit en dehors du circuit peut se maintenir avec une inclinaison encore plus prononcée vers les politiques néolibérales : attaques contre le secteur public et le mouvement syndical, refus obstiné de considérer le défi environnemental, etc. Le Parti Libéral, le grand rempart contre le nationalisme québécois, apparaît également dépassé, ethnicisé.

La bataille des idées

Il devient alors très important pour consolider ce tournant de réorienter les débats de société en dehors des aspirations de changement exprimées dans les décennies antérieures. Pour faire cela, il faut jouer sur divers registres dont celui du nationalisme identitaire. L'acharnement contre les immigrants facilite cela, comme cela avait été le cas durant la période de la grande noirceur. Le fait que cela se présente sous des valeurs progressistes comme la laïcité et même les droits des femmes n'y change rien, fondamentalement. Le projet néolibéral va continuer de ravager nos écoles et nos établissements publics, qu'on enlève des droits aux femmes musulmanes ou non. Raviver des tensions, produire une ambiance de tout-le-monde-contre-tout-le-monde permet d'affaiblir les mouvements et de réduire encore plus l'idée de l'émancipation.

La « grande transition »

Heureusement, la réorganisation en cours ne se limite pas seulement aux dominants. De nouvelles générations, de nouvelles propositions, de nouvelles articulations, découlent des luttes récentes et en cours. La « génération de 2012 » prend sa place et plus encore, les plus jeunes se retrouvent sollicités par un vaste élan de résistance sur les questions environnementales. Les exclus, les peuples autochtones, les minorités discriminées et racisées, prennent la parole, de sorte que des mouvements populaires ouvrent leurs portes et leur cœur. Des résistants, il y en partout, comme les braves travailleurs d'ABI par exemple. Cette restructuration est encore embryonnaire, contradictoire, hésitante. Dans tout cela, la relance de la lutte d'émancipation ne peut pas se faire sur une base identitaire, ni même autour d'un projet d'indépendance « tranquille » comme l'avait pensé le PQ. Elle est totalement impensable sans repenser les liens entre l'émancipation nationale et les aspirations autochtones. En bref, cette relance n'est pas même imaginable en dehors d'un projet ambitieux, d'une « grande transition », aussi bien sociale qu'économique et écologique. Et oui, ce n'est pas un « petit » projet, d'autant plus qu'il doit se définir d'une manière totalement différente de ce qu'on a appelé le « socialisme », du moins dans ses incarnations contemporaines. L'ancienne social-démocratie, les projets socialistes dits révolutionnaires, ne sont plus en mesure de proposer et d'articuler les mobilisations en cours.

Ne pas avoir peur

Cela donne à des expérimentations comme Québec Solidaire un certain espace, si on peut réinventer la manière de faire non seulement « de » la politique, mais surtout « du politique ». Pour renforcer cette élan, il ne faut pas avoir peur de se démarquer de certaines obsessions passées. Gagner des élections, administrer des parcelles de pouvoir, est une bonne chose, pour créer une nouvelle dynamique, pour raviver l'espoir. C'est un moyen, et non une fin, encore qu'il faut comprendre qu'il y en a plusieurs moyens, qui peuvent être complémentaires, pour confronter, isoler et éventuellement vaincre un dispositif de pouvoir encore très puissant. Comment faire cela ? Poser comme fondement incontournable une citoyenneté autoorganisée et confiante. Aller dans le sens de grandes convergences entre les mouvements populaires et avec les forces politiques progressistes. Insister sur le caractère internationaliste et inclusif des grandes batailles à faire, en commençant par nos sœurs et frères autochtones. Mettre de l'avant, inlassablement, l'éducation et l'organisation populaire, l'« empowerment ». Rester vigilants pour que nos structures s'adaptent à ces nécessités plutôt que de rester trop enfermées dans leurs propres logiques. Oui c'est vrai, c'est un beau défi.