Presse-toi à gauche !

Rentrée automnale - première partie | Québec et Canada -

Les Éditions Écosociété — 2019-08-22T20:20:57Z

Foire Écosphère, élections fédérales, salons du livre de l'Estrie, de Rimouski et de Montréal, Journée internationale des Inuits, Festival Zéro déchet : l'automne sera chaud au Québec, et nous comptons y prendre part.

Vous retrouverez dans cette infolettre des détails sur nos nouvelles parutions et certains événements ayant lieu avant la mi-octobre. Une seconde infolettre sera envoyée plus tard cet automne et couvrira les nouvelles parutions et événements qui suivront.

C'est avec grand plaisir et franche fierté que nous vous annonçons ainsi la parution des livres...

Une histoire politique du tiers-monde (Vijay Prashad, 20 août) ;
Les savoirs vagabonds (Thierry Pardo, 27 août) ;
À côté de nous le déluge (Stephan Lessenich, 10 septembre)
Un futur renouvelable (Richard Heinberg et David Fridley, 24 septembre)
Bolivie : l'illusion écologiste (Dimitri de Boissieu, 8 octobre).

... et la tenue de quatre événements dans les prochaines semaines :

Lancement du livre Les savoirs vagabonds, de Thierry Pardo (Montréal, 27 août)

Vente de livres à la Foire Écosphère avec conférence de Bernard Alonso (Montréal, 13 au 15 septembre)

Conférence de Bernard Alonso (Magog, 29 septembre)

Manifestation devant Tisseur : lancement d'un automne d'actions contre la nouvelle prison pour migrant-e-s à Laval

Solidarité sans frontière — 2019-08-22T20:17:22Z

VAL-DAVID, le 22 août 2019 - Un réseau de plus de 80 organisations opposées à la construction d'une nouvelle prison pour migrant-e-s à Laval a entamé un automne d'actions ce jeudi avec un piquet d'information au siège social de l'entrepreneur général du projet à Val David. Construction Tisseur Inc. a obtenu le contrat pour superviser la construction de la nouvelle prison en juillet. Il a commencé à travailler sur le site le 5 août, malgré l'opposition continue d'organisations déterminées à bloquer le projet.

Vidéo du manif : https://www.facebook.com/CiteSansFrontieres/videos/2432737270140248

« Soyons clairs. En acceptant de travailler sur ce projet, Tisseur profite de l'emprisonnement de migrant-e-s et de réfugié-e-s. Nous sommes ici pour parler à leurs travailleur-se-s des raisons pour lesquelles l'opposition à ce projet est généralisée et aussi pourquoi le projet est anti-travailleur », a déclaré Amy Darwish de Solidarité sans frontières. « Les propriétaires de Tisseur aiment présenter leur compagnie comme une entreprise socialement responsable, mais ils profitent de la misère et de la violence auxquelles le gouvernement canadien contraint les migrant-e-s. »

Plus de 70 personnes se sont rassemblées devant les bureaux de Tisseur pour la première d'une série d'actions déterminées à dénoncer la violence du système de détention du Canada. L'action festive comprenait de la musique en direct et des prises de parole de nombreuses organisations opposées à la nouvelle prison. « Peu importe le camouflage que vous utilisez, ça reste une prison », a déclaré Sam Hoffman, de Ni frontières, ni prisons. « Cette nouvelle prison est présentée comme un moyen plus « humain » d'enfermer les migrant-e-s et les réfugié-e-s, mais aucune esthétique ne peut la rendre acceptable. Des entreprises comme Tisseur aident le gouvernement à mettre en œuvre une pratique injustifiable. »

Des ancien-ne-s détenu-e-s font état de graves problèmes psychologiques tels que cauchemars, dépression, pensées suicidaires, troubles du sommeil, anxiété et autres symptômes liés au syndrome de stress post-traumatique. « Ces centres créent beaucoup de souffrances intérieures, c'est ce que la détention fait aux gens. Vous pouvez voir que les jeunes souffrent particulièrement », a déclaré Carmelo Monge de Mexicain.e.s uni.e.s pour la régularisation, qui a passé un certain temps à l'intérieur du centre de détention actuel de Laval.

Au cours des dernières années, le Canada a détenu jusqu'à 800 enfants par an dans les installations de l'ASFC à travers le pays. « Bien que des enfants migrant-e-s aient été détenu-e-s aux États-Unis, beaucoup ne réalisent pas qu'il s'agit d'une pratique courante au Canada. Soit vous emmenez vos enfants en prison avec vous, soit vous risquez d'être expulsé-e sans eux », a déclaré Darwish. « Enfermer nos voisins, les déporter dans des situations dangereuses et potentiellement mortelles, c'est une pratique cauchemardesque qui doit cesser. »

La nouvelle prison est située à côté de l'actuel Centre de surveillance de l'immigration de Laval. Son ouverture, prévue en 2021, fait partie d'un investissement de 138 millions de dollars visant à accroître la capacité du Canada à détenir et expulser des migrant-e-s. Les centres de détention aident à maintenir un système mondial d'apartheid qui maintient les peuples anciennement colonisés, y compris les migrant-e-s racisé-e-s, en situation de pauvreté et d'exploitation.

Contexte : www.solidarityacrossborders.org/fr/background-immigration-detention-in-canada-and-the-new-refugee-prison-in-laval

Déclaration contre la nouvelle prison pour migrant-e-s : www.solidarityacrossborders.org/fr/no-to-a-new-prison-for-refugees-and-migrants-in-laval

Source :

Solidarité sans frontières

solidaritesansfrontieres@gmail.com

Solidarityacrossborders.org/fr

Commémoration du génocide des Rohingyas : dim 25 août à 18h 30 mértro Guy Concordia

Réseau des droits de la personne Rohingya — 2019-08-22T20:09:13Z

J'aimerais vous inviter à couvrir la commémoration du génocide des Rohingyas qui aura lieu le dimanche 25 août au métro Guy Concordia à 18 h 30. La commémoration aura lieu en solidarité avec 8 autres chapitres du Réseau de droits de la personne Rohingya à travers le Canada et ailleurs dans le monde. Nous voulons nous entretenir avec le public afin de le sensibiliser au génocide qui sévit au Myanmar. C'est pourquoi nous inviterons les gens à signer une bannière visant à exhorter le gouvernement à poursuivre le Myanmar devant les tribunaux. Cette bannière, ainsi que les bannières des 8 autres chapitres, seront ensuite présentées au bureau de la ministre des Affaires étrangères. Nous nous réjouissons à la perspective de vous y voir et nous vous serions reconnaissants de votre couverture médiatique de l'événement.

Réseau des droits de la personne Rohingya

Rohingya Human Rights Network Canada

UN CONTRE-G7 FACE À MACRON ET SON MONDE

Le Media — 2019-08-22T14:09:18Z

Rendez-vous à Hendaye jusqu'au 26 août pour montrer qu'une autre voie est possible face aux politiques antisociales et antiécologiques prônées par ce "G7" qui n'a aucune légitimité !

Le Média y sera, et vous ?

Pour tout savoir sur le programme de ce contre-G7 : https://france.attac.org/se-mobiliser...

Comprendre pour mieux résister

Presse-toi à gauche ! — 2019-08-21T20:41:42Z

Dans ces points de mire, Presse-toi à gauche présente synthétiquement des éléments d'analyses d'articles publiés dans l'édition de la semaine et explicite ses partis-pris sur les points d'actualité et les débats en cours. Points de mire, pour bien marquer où nous voulons en venir !

Cette semaine, André Frappier est de retour du congrès des Démocratic socialist of America tenu à Atlanta du 1er au 4 août, Normand Beaudet est surpris par l'absence d'Hydro-Québec, et des sociétés d'Etat en général, dans la stratégie de lutte aux GES et affirme qu'Hydro Québec « est la carte maîtresse pour mettre en œuvre des solutions contre le réchauffement climatique » et Bernard Rioux critique la tournée de consultation de la CAQ sur les changements climatiques.

André Frappier était délégué au congrès des DSA à titre de représentant de Québec solidaire. Il fut à même de constater l'ampleur du développement de la gauche au sein du Parti démocrate. Les DSA sont passés de 25000 à 40000 membres en peu de temps. « L'élection d'Alexandria Ocasio-Cortez en 2018 de même que Rashida Tlaib (...) a certainement permis de donner une l'impulsion publique qui explique cette croissance » croit l'auteur. Et si Bernie Sanders n'a pas assisté aux débats, il fut désigné à titre de candidat des DSA. Frappier explique les différents courants politiques présents au congrès, la stratégie adoptée afin d'orienter leur travail en direction des mouvements sociaux, l'importance de la formation des membres ainsi que leur orientation pour lutter contre les changements climatiques, le Green New Deal.

Normand Beaudet voit dans Hydro-Québec, le porteur de ballon nécessaire à la lutte contre les gaz à effet de serre. Alors que le secteur privé est largement sollicité sans grandes conséquences, les sociétés d'Etat et Hydro Québec en particulier, doivent être mises à contribution pour agir à titre de levier dans la lutte aux changements climatiques.

Bernard Rioux souligne qu'il "vaut la peine d'analyser les prémisses de cette consultation et d'examiner la logique qui la sous-tend. Cela nous permettra d'éviter les mauvaises surprises et de souligner l'importance que cette consultation soit large et démocratique et débouche sur une large mobilisation citoyenne face aux défis posés par la crise climatique."

Parmi les autres sujets, mentionnons la contribution de Paul Cliche qui se questionne sur les véritables intentions de François Legault quant à l'instauration d'un scrutin proportionnel, la CSQ présente sa position sur les conditions pour une immigration réussie alors que le président du SFPQ Christian Daigle affirme qu'une politique d'accueil des immigrant.e.s sans moyens est vouée à l'échec. Pierre Carrier revient sur les enjeux entourant la privatisation des données numériques et les vols d'identité et Olivier Monnier fait état des difficultés rencontrées par Justin Trudeau à la veille du déclenchement des élections fédérales.

Enfin, Alexandre Leduc, député solidaire de Hochelaga-Maisonneuve fait un premier bilan de son mandat une année après les élections alors que Francis Lagacé revient sur le plus récent défilé de la Fierté à Montréal.

Sur la scène interntionale

Notre choix concernant la situation internationale a porté cette semaine sur deux compte rendus de situation au Moyen Orient et en Afrique, de deux analyses de la montée de la droite et des perspectives de changements et finalement le reportage d'un conflit de travail.

Le premier rapport que nous vous présentons concerne les mobilisations au Soudan.

La révolution soudanaise entre dans une nouvelle phase

Premier intérêt de l'article c'est le découpage historique des événements : « La Révolution soudanaise est alors entrée dans une troisième phase, après une première phase marquée par la chute d'Omar al-Bachir le 11 avril et une deuxième par la retraite du CMD le 5 juillet. » Le deuxième intérêt de l'article c'est qu'il parle de victoires partielles et de compromis fragiles avec l'ancien régime. Il qualifie la situation de dualité de pouvoir entre les militaires et la gauche mobilisée. L'article conclut sur l'espoir d'une quatrième phase où les mobilisations de masse vont vraiment prendre le pouvoir et mettre de côté le régime militaire. Sinon : « Sans cela, la Révolution soudanaise sera embourbée à mi-chemin »

Le deuxième compte rendu concerne la situation en Syrie

Syrie : un régime de plus en plus tribal, sectaire, capitaliste

L'auteur parle d'un régime : « Par « patrimonial », j'entends un État entièrement privatisé, au sein d'une famille et de ses propres réseaux. Cela rendait le renversement de l'État beaucoup plus difficile que dans les régimes « néo-patrimoniaux » que vous mentionnez, où les sections clés du pouvoir d'État ont pu supprimer Ben Ali et Moubarak tout en maintenant la forme de base du pouvoir. » Il fait ensuite un bref historique du pouvoir des Bashir et insiste pour qualifier le président actuel comme porteur des politiques néolibérales, d,ami des banques et des investissements étrangers perdant ainsi tout lien avec ses bases sociales. L'auteur poursuit sur les politiques de répressions du régime qui a étouffé rapidement tout mouvement de contestation. Les kurdes demeurent l'exception à cause de leur histoire d'organisation politique. L'auteur aborde ensuite la présence russe et iranienne. Il place le contexte politique : « Les possibilités iraniennes et russes en Syrie étaient également liées à l'affaiblissement de l'impérialisme américain dans la région, en particulier après la défaite en Irak, à la crise financière internationale de 2008 et aux soulèvements. » Pour lui les interventions russes et iraniennes tiennent plus de raisons géopolitiques qu'économiques bien que ceux-ci soit présents : « Même avant 2011, la Russie souhaitait agrandir deux bases navales en Syrie. Pour l'Iran, c'est un peu différent. Elle doit préserver un itinéraire pour la livraison d'armes au Hezbollah au Liban. » En conclusion l'auteur revient sur sa définition première et marque le renforcement : « Le régime est à
tous égards plus patrimonial – sa base sociale s'est rétrécie. Il est plus sectaire, plus tribal, plus clientéliste et plus capitaliste que jamais »

Concernant les analyses de l'extrême-droite

Le premier article choisi porte sur la caractéristique du régime brésilien de Bolsanoro. Entrevue avec Michael Löwy

Michael Löwy : Parmi les gouvernements de droite, Bolsonaro présente les traits les plus néo-fascistes

L'auteur reconnaît que c'est par une élection démocratique que Bolsonaro est arrivé au pouvoir et non parcoup d'état. Cela peut changer la donne. Mais il qualifie le qualifie de semi fasciste : « Il n'est pas entièrement fasciste, car il manque les aspects de l'État totalitaire, les gangs armés, tels que les « fascios »de [Benito] Mussolini. Mais il a vraiment beaucoup d'aspects du fascisme. Je pense que Jair Bolsonaro est très comparable, par exemple, à Mussolini des années 20. » Il rappelle les politiques sociales et environnementales de ce gouvernement sur la libération despesticides, la déforestation etc. L'auteur souligne l'importance que les masses commencent à désenchanter de ce gouvernement et insiste sur la question écologique pour pousser la mobilisation. Il met beaucoup d'espoir dans la résistance des jeunes.

Le deuxième article sur la montée de la droite est un texte rendant compte d'un Forum organisé par la Marche mondiale des femmes
Résistance et construction du mouvement

Le texte porte au départ une caractérisation du système actuel comme hétéropatriarcale et énonce l'extrativisme, les coupures sociales, les privatisations et toutes les mesures néolibérales. Il rajoute : « La militarisation de la vie, les mécanismes de contrôle, l'emprisonnement des Noirs, la criminalisation des mouvements, la xénophobie et la monopolisation des médias sont des éléments qui alimentent l'idéologie raciste, patriarcale et capitaliste et légitiment quotidiennement le terrorisme de ce système. ». Le texte aborde ensuite les défaites historiques des mobilisations et la montée de la droite. « Dans de nombreux pays, les temps actuels sont marqués par des défaites historiques et profondes de la classe ouvrière. Dans la réalité latino-américaine, la montée de l'extrême droite doit être discutée en tenant compte du rôle que cette région joue dans la géopolitique internationale et l'accumulation du capital.

La montée de l'extrême droite, suite à la crise prolongée de 2008, s'appuie sur l'hégémonie américaine et les nouvelles caractéristiques du néolibéralisme. Alors que dans le passé, la droite s'appuyait sur la défense de la démocratie ; aujourd'hui, elle s'en dispense » Ensuite l'article insiste sur le pouvoir et la place des femmes dans la résistance. Sur l'importance de l'auto-organisation. Il parle de l'économie féministe comme : « C'est avec les fondements de l'économie féministe qu'il faut construire une critique de la crise économique dont la cause est due au système capitaliste qui exploite de façon inépuisable les biens communs et le travail des femmes. Rompre avec ce système, c'est donc rompre avec la division sexuelle du travail et avec les hiérarchies entre production et reproduction sociale. » Le document nous invite donc à bâtir un projet de société, à développer des alternatives en lien avec le féminisme qui vise le changement dans la vie des femmes. « Ce féminisme est au cœur d'un profond engagement pour la transformation de la société par la lutte pour la fin du capitalisme, du patriarcat et du racisme. »

Concernant un conflit de travail

Nous avons retenu une grève des camionneurs au Portugal
Le gouvernement « de gauche » au Portugal utilise des troupes pour briser la grève des chauffeurs de camions-citernes

« Le gouvernement portugais – que certains qualifient de modèle pour la gauche – a envoyé des soldats conduire des camions de carburant pour briser une grève illimitée. Le gouvernement a également publié un décret de « réquisition civile » d'urgence. Cela signifie que les grévistes peuvent être poursuivis en justice et risquent jusqu'à deux ans de prison. » Voilà le portrait est placé. Pourtant ces camionneurs ne demandent que justice. Ils veulent des augmentations salariales Ils gagnent comme salaire de base 700 euros avec 90 euros de plus, ils atteindraient en 2021 900 euros. Mais ils luttent aussi pour de meilleures conditions de travail. « Il exige également une augmentation de 20% de la rémunération globale moyenne, avec les heures sup's, de 1 300 euros par mois cette année à 1 600 £ d'ici 2021. Mais le gouvernement s'acharnent à dire non et utilise gendarmes et armée pour forcer le retour au travailleurs sous prétexte que la livraison de carburant est essentiel surtout pour les aéroports. Un conflit à suivre.

Bonne lecture

Un plan de lutte aux changements climatiques ou un plan pour un environnement d'affaires innovant

Bernard Rioux — 2019-08-21T19:19:34Z

Le gouvernement Legault a lancé une consultation pour l'élaboration d'un plan d'électrification et de changements climatiques (PECC). Au début de l'automne, 4 ministres vont faire une vaste tournée du Québec pour rencontrer les leaders régionaux appelés à jouer un rôle essentiel dans l'élaboration et la mise en route de ce plan. Il vaut la peine d'analyser les prémisses de cette consultation et d'examiner la logique qui la sous-tend. Cela nous permettra d'éviter les mauvaises surprises et de souligner l'importance que cette consultation soit large et démocratique et débouche sur une large mobilisation citoyenne face aux défis posés par la crise climatique.

La nature de la consultation du gouvernement Legault sur le PECC

Le ministre Benoit Charette a annoncé le 18 juin dernier une démarche visant l'élaboration d'un plan d'électrification et de changements climatiques et la mise sur pied de cinq groupes de travail composés d'expert-e-s, de jeunes et de représentants de la société civile. Les groupes mis sur pied par le ministre sont : un groupe de travail sur l'électrification, un groupe de travail sur l'aménagement du territoire, un groupe de travail sur les bioénergies, un groupe de travail sur le financement et un groupe de travail de la jeunesse. Ce plan devrait s'inscrire dans la volonté du gouvernement de réduire ses émissions de GES de 37,5 % d'ici 2030 sous les niveaux de 1990.[Voir le communiqué du 18 juin 2018 – Élaboration du prochain plan d'électrification et de changements climatiques] Dans une intervention devant les experts des cinq groupes le 21 juin dernier, il a annoncé une possible consultation publique en ligne. (Voir la vidéo de l'intervention du ministe Benoit Charette - Député de Deux-Montagnes devant les groupes de travail issus de la société civile pour l'élaboration du Plan d'électrification et de changements climatiques 2020-2030.)- https://www.facebook.com/MELCCQuebec/videos/1932488410185088/?comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22O%22%7D

Dans un communiqué du 7 août 2019, le ministre de l'Environnement annonce que Quatre ministres feront une tournée spéciale ayant pour thème la lutte contre les changements climatiques et la prospérité économique.]] le gouvernement annonçait que quatre ministres feraient une tournée spéciale pour la lutte contre les changements climatiques et la prospérité économique du 27 août au 15 octobre 2019. L'exercice d'élaboration du plan sera complété, à la fin août, par une consultation du public sous la forme du dépôt de mémoires au cours de laquelle tous pourront faire part de leur vision et de leurs commentaires en vue de l'élaboration du PECC. Viendront s'ajouter à cette tournée, en novembre prochain, les recommandations des cinq groupes de travail réunissant 75 experts et représentants d'organisations à l'oeuvre depuis juin.

Ce communiqué souligne le fait que le gouvernement travaillera en partenariat avec la Fédération des chambres de commerce du Québec (FCCQ) [1] et le Regroupement national des conseils régionaux de l'environnement du Québec (RNCREQ) [2] à identifier les entreprises leaders et les initiatives régionales porteuses en matière d'électrification, d'innovation et de lutte aux changements climatiques. À chaque étape une vingtaine d'acteurs régionaux seront rencontrés dans le cadre d'une demi-journée de travail. L'intention est de conjuguer la lutte aux changements climatiques et la croissance économique tout au long de cette tournée.

Tout ce processus se terminera par le dévoilement du plan au début de 2020. Le PECC va couvrir la période 2020-2030.

Quelle est la logique qui sous-tend cette consultation ?

Le ministre de l'Environnement est très clair, il inscrit son plan dans la perspective d'une croissance verte au service d'une économie plus concurrentielle. Ce qui est nouveau, c'est une volonté affichée de décarboner la production d'énergie, de verdir la croissance par le recours à la technique. C'est l'alliance de technologies vertes et des investissements des entrepreneurs de différentes régions qui est censée permettre la lutte aux changements climatiques. La citation du ministre de l'Environnement dans le communiqué gouvernemental du 7 août est particulièrement éloquente à cet égard. « Nous allons prendre le pouls des régions, leur demander ce qu'elles font, les défis qu'elles ont, recueillir leurs suggestions et nous inspirer de leur succès. Nous voulons aller à la rencontre des leaders régionaux pour déterminer ce que nous pouvons faire, collectivement, pour réduire les émissions de GES et nous prémunir contre les impacts des changements climatiques, tout en profitant des occasions d'affaires qui en découleront pour le Québec. »

La démarche place les entrepreneurs au centre des personnes à consulter. On compte sur les investissements des entreprises privées qu'on se dit prêt à soutenir et à accompagner par des baisses d'impôt. La réglementation deviendrait une autoréglementation. Il s'agirait de compter sur les mécanismes du marché et le signal des prix, la bourse du carbone –et à des incitatifs à la transformation vers les technologies vertes. [3]. C'est la logique de l'économie verte (ou capitalisme vert) que le gouvernement Legault veut imposer comme la colonne vertébrale du plan de lutte contre les changements climatiques pour la décennie si cruciale 2020-2030.

Qu'est-ce qui est mis de côté dans cette consultation ?

Le GIEC parle de la nécessité de réduire les GES de 50 % d'ici 2030. Le ministre reprend à son compte l'objectif établi par le gouvernement Couillard. Il ne donne aucune explication sur ce fait.

Des projets très polluants sont envisagés comme le gazoduc de GNL Québec qui doit traverser le nord du Québec et déboucher sur une usine de liquéfaction et la construction d'un port pour exporter ce gaz liquéfié sur les marchés internationaux. Le premier ministre a apporté son soutien à ce projet qui ne semble pas être objet de la consultation pour le futur plan d'électrification.

La croissance de l'économie québécoise et la volonté de rayonner sur les marchés internationaux ne sont pas questionnées alors que l'on sait très bien les stratégies de transition ne peuvent se fonder sur l'hypothèse d'une croissance continue de production de marchandises et des consommations d'énergies. La réduction de la croissance qui tient compte du caractère limité des ressources de la planète ne semble pas prise en compte par la démarche.

Les accords de libre-échange comme l'ALENA et le CETA qui imposent une déréglementation afin de marchandiser et de privatiser ce qui échappe aux multinationales qui ont le pouvoir de contester les mesures environnementales d'un gouvernement sont passés sous silence alors que l'on a vu qu'ils sont des entraves importantes à la lutte aux changements climatiques.

La séquestration du carbone compte parmi les hypothèses soumises par le coordonnateur des groupes mis en place par le gouvernement [4]

Hydro-Québec n'est pas placé au centre du processus d'électrification et le financement est laissé aux initiatives du secteur financier qui est déjà fort impliqué dans les investissements dans les énergies fossiles dont le gouvernement ne semble pas vouloir exiger le retrait. [5]

Mais ce qui est mis de côté, au niveau démocratique, c'est l'ensemble des organisations de masse de la société civile : organisations syndicales, étudiantes, féministes, populaires et environnementales et plus largement les citoyen-ne-s qui seront tous et toutes soumis aux conséquences de cette crise et qui devront se mobiliser pour y faire face. Et ce n'est pas une simple consultation en ligne qui peut répondre à cet impératif.

Construire une convergence citoyenne pour un plan populaire de luttes aux changements climatiques

Au début de 2020, le gouvernement Legault aura fait son lit. Il déposera son Plan d'électrification et de changements climatiques pour les dix prochaines années, après une consultation limitée et orientée principalement vers les dirigeants d'entreprises. Si tout au long de la consultation gouvernementale, il est essentiel pour le mouvement de présenter ces principales revendications à la population, pour répondre à cette situation, il faut s'entendre pour démontrer largement qu'une véritable lutte aux changements climatiques passera d'abord par la mobilisation des organisations syndicales, populaires, féministes, jeunes, environnementalistes et citoyennes, car la transformation sociale d'envergure qui nous amènera à rompre avec l'économie construire autour des énergies fossiles nécessitera l'action de masse de la majorité populaire.

Il est donc nécessaire, pour le mouvement d'urgence climatique de définir son plan et son action de façon autonome (tout en demande aux scientifiques et des experts d'apporter leurs nécessaires conseils) et démocratique seule façon de s'unifier et s'élargir. Cela peut et doit passer par la convergence des luttes sociales – syndicales féministes, paysannes, antiracistes, décoloniales et autochtones. Cela doit passer également par la délibération démocratique que pourrait permettre la tenue d'États généraux se fixant l'objectif de définir un réel plan de transition partagé et un plan de mobilisation commun.

Ce sont ces plans tirés d'une véritable démarche démocratique et de masse que le mouvement doit construire dans ses délibérations. Et ce défi exige de ne pas se laisser leurrer par la rhétorique verte avec laquelle le gouvernement Legault cherche à jeter de la poudre aux yeux !

Cette démarche du gouvernement Legault relève d'une vaste manoeuvre visant à se donner un côté vert. Elle oblige une prise de position claire de la toute la gauche sociale, politique et environnementale à cet égard.

[1] La FCCQ dit représenter 50 000 entreprises exerçant des activités dans tous les secteurs de l'économie. La FCCQ définit sa mission comme favorisant un environnement d'affaires innovant et concurrentiel

[2] Le RNCREQ est un réseau d'acteurs engagés dans la protection de l'environnement et dans la promotion du développement durable sur l'ensemble du territoire québécois

[3] Voir l'entrevue d'Éric Pineault, l'économie verte, une voie trompeuse pour le Québec, Relations, mars-avril 2015

[4] Voir le document, Philippe Dunsky,

Rapport final, Trajectoires de réduction d'émissions de GES au Québec, Horizon 2030 et 2050, juin 2019, financé par le Fonds Vert du Québec .

[5] Voir l'article de Normand Beaudet, [[Urgence Climat : Hydro-Québec, la bouée de sauvetage du Québec ? L'électrification comme le nouveau pacte fiscal, Presse-toi à gauche, 20 juin 2019

L'ami américain

Pierre Beaudet — 2019-08-21T13:36:05Z

Durant les années 1960, presque toutes les composantes de la gauche au Québec estimaient qu'il n'y aurait pas de progrès sans une confrontation avec l'impérialisme américain. C'était dans l'air certes, avec les luttes de libération nationale un peu partout dans le monde comme au Vietnam, à Cuba, en Angola et ailleurs où l'empire américain était alors rudement contesté par de vastes mouvements populaires.

Au Québec, le pillage des ressources, les bas salaires et les conditions de travail pitoyables, de même qu'un certain racisme institutionnalisé par les cadres anglo-canadiens et américains, étaient identifiés à la Johns Manville à Thetford Mines, à l'Iron Ore à Sept-Îles, à la Montreal Coton à Valleyfield, à Firestone à Joliette. Les principaux leviers du secteur industriel et minier étaient sous l'influence, pour ne pas dire sous le contrôle des entreprises américaines. Kari Levitt avait bien décrit dans un ouvrage-choc (la capitulation tranquille) comment l'État canadien et plus largement, les élites économiques et politiques au pays, avaient accepté cette subalternisation qui faisait du Canada quelque chose entre une colonie et un État canadien. D'ailleurs, l'expression était courante dans le reste du monde, quand les États-Unis voulaient consolider ou élargir leur domination sur un État, on disait qu'ils allaient les « canadianiser ». C'est bien pour cela que les mouvements et les partis de gauche, de Parti Pris, au RIN ou plus tard, au FRAP' étaient résolument contre l'impérialisme américain. Une véritable souveraineté du Québec impliquait naturellement, pensait-on à l'époque, de résister au bulldozer yanqui aussi bien qu'au dispositif du pouvoir de l'État canadien.

Dans le processus qui a mené à la mise en place du Parti Québécois, cette tradition a été contestée, notamment par René Lévesque. Le chef était persuadé en effet que l'indépendance du Québec pourrait se faire de manière « tranquille », qu'un Québec souverain tel qu'il l'envisageait n'aurait pas à confronter l'essentiel du pouvoir américain, et qu'il était possible d'améliorer la condition québécoise sans faire de rupture. Avec son ironie habituelle, il disait que le Québec n'était pas Cuba.

Après son élection en 1976, Lévesque a pris le bâton de pèlerin pour convaincre les États-Unis. Pour lui, tant le gouvernement que les milieux d'affaires n'avaient rien à craindre avec un Québec indépendant, confortablement ancré dans l'espace nord-américain. Lévesque avait ainsi réussi à ravaler diverses propositions soumises aux congrès du PQ qui demandaient le retrait d'un éventuel Québec indépendant de l'OTAN et du dispositif militaire intégré en Amérique du Nord, le NORAD. Malgré ces efforts, Lévesque n'a jamais réussi à convaincre personne à Washington, à New York ou à Los Angeles. Pour les États-Unis, le Canada « uni », subalternisé, avec un fonds culturel commun partagé avec les Anglo-canadiens, apparaissait comme une option beaucoup plus stable, sans accroc, plutôt qu'un Québec turbulent où de toute évidence, le projet indépendantiste contenait des éléments de rupture.

Plus tard dans les années 1980 et 1990, cette vision de l'indépendance « tranquille » a continué à dominer le camp nationaliste. On l'a vu nettement lors du débat sur le traité de libre-échange de l'Amérique du Nord (l'ALÉNA) où le PQ, le Bloc québécois et ses alliés de l'époque, ont été de chauds partisans de l'intégration économique qui, sous le couvert de l'élargissement du commerce, voulait dire une plus grande subalternisation. Jacques Parizeau disait pour sa part que l'intégration nord-sud avait du bon parce qu'elle affaiblissait les liens est-ouest et donc, par la bande, le projet indépendantiste du Québec.

C'était une grande erreur à deux niveaux. L'ALÉNA, en liant l'économie du Québec et celle du Canada, a aggravé des distorsions. Les grandes décisions macro-économiques n'appartenaient plus ni au Québec ni au Canada, d'où les effets délétères sur l'économie, l'environnement, voire la gouvernance et les programmes sociaux, nivelés par le bas pour s'« ajuster » aux conditions états-uniennes. Ensuite, c'était une autre erreur de penser, comme René Lévesque au début, que cela pourrait « amadouer » les États-Unis en faveur de la souveraineté.

La perception de ces enjeux a commencé à changer au tournant des années 1990. Finalement, un grand sommet des peuples des Amériques à Québec en avril 2001 avait jeté une douche froide sur les mondialiseurs qui voulaient subalterniser l'économie des 35 pays de l'hémisphère. Bernard Landry, qui était premier ministre cette année-là, se présentait comme le « champion » de la mondialisation, tout en affirmant qu'un Québec souverain irait vers une société plus social-démocrate. Finalement, pas pour tout le monde mais pour une partie importante de la population, l'altermondialisme, au lieu d'être une sorte de délire collectif tel que présenté par les médias, est apparu comme une proposition juste et nécessaire, pour « démondialiser » notre monde néolibéral et reconstruire une autre architecture économique et même politique mondiale.

Où on est-on aujourd'hui ? L'impérialisme américain continue de dominer, en même temps, il est plongé dans une crise profonde qui se manifeste à tous les niveaux, aussi bien sur le plan économique que politique et militaire. C'est le grand déclin, ce qui ne veut pas dire par ailleurs que le monde va changer de base rapidement. Au contraire, notre monde est plein de dangers, ce qu'un certain Donald Trump illustre chaque jour.

Qu'est-ce que cela veut dire pour nos projets ? L'émancipation du Québec ne pourra pas se faire, comme l'avait espéré le PQ dans la tranquillité et l'acceptation de cet empire en déclin. Comme partout dans le monde, il faut confronter ce pouvoir, ce qui est loin d'être facile. Ne pas le faire et penser qu'on pourra atteindre une souveraineté « tranquille », en restant dans le giron de l'impérialisme américain, en participant `ses aventures guerrières via l'OTAN ou le NORAD, est une dangereuse illusion. On pourra alors se demander quelle est l'alternative, tenant compte de la géographie, des liens politiques, économiques, voire, culturels.

La rupture, la « grande transition » sera un processus certes prolongé, en tenant compte de différents facteurs. Les populations et les communautés qui habitent le territoire américain sont loin d'être d'être unanimement derrière le projet militariste qui domine à Washington. Il y a des organisations, des mouvements et même des courants importants qu'exprime entre autres la campagne de Bernie Sanders). En passant, il y a également des alliances à construire avec le Canada dit anglais. Pas avec l'État. Pas avec les dominants. Avec les peuples.

Est-ce que cela sera facile ? Certainement non. Cela sera compliqué et il faudra beaucoup d'efforts. À long terme, cela sera cependant plus efficace que de s'enfermer dans les illusions de l'indépendance « tranquille ».

La journée internationale de commémoration des victimes de persécutions religieuses observée pour la première fois

ADF International — 2019-08-21T13:31:36Z

NEW YORK (21 août 2019) – Demain, la « Journée internationale de commémoration des personnes victimes de violences en raison de leur religion ou de leurs convictions » sera célébrée pour la première fois. La journée a été créée par les Nations Unies en mai 2019. Les experts considèrent qu'il s'agit d'un pas important vers la prévention future des persécutions religieuses.

« Personne ne devrait être persécuté à cause de sa foi. Tous les peuples ont le droit de vivre paisiblement leur foi, et nous ne pourrons jamais oublier ceux qui ont été persécutés pour cela. Nous saluons la décision des Nations Unies de créer une journée internationale commémorant les victimes de persécutions religieuses. En même temps, nous sommes parfaitement conscients que la commémoration seule ne suffit pas. Les persécutions religieuses sont en hausse partout dans le monde. Par conséquent, nous exhortons tous les États à veiller à ce que leurs lois et leurs politiques soient conformes à leurs engagements de protéger la liberté religieuse en vertu du droit international », déclare Kelsey Zorzi, Présidente du Comité des ONG sur la liberté de religion ou de croyance aux Nations Unies et Directrice internationale du plaidoyer pour la liberté religieuse d'ADF.

Les persécutions augmentent dans le monde entier

Des rapports récents de divers gouvernements nationaux soulignent l'intensité des persécutions dans le monde. Un rapport commandé par le ministère britannique des Affaires étrangères, publié en juillet, décrit la persécution des chrétiens dans le monde entier. Il conclut qu'il s'agit du groupe religieux le plus persécuté au monde et révèle une augmentation du phénomène.

De même, le Département d'État américain a récemment accueilli la deuxième Conférence visant à promouvoir la liberté religieuse. La conférence a mis en lumière les histoires de ceux qui ont été confrontés à des persécutions. Des promoteurs de cette cause et des représentants du gouvernement ont discuté des objectifs et des stratégies visant à mieux protéger les minorités religieuses et les personnes persécutées en raison de leur religion.

La nécessité d'agir, pas seulement de reconnaître

« Avant de trouver des solutions sur la meilleure façon de protéger la liberté religieuse internationale, nous devons définir les problèmes », déclare K. Zorzi. Les alliances et les plates-formes telles que l'International Religious Freedom Roundtable sont extrêmement précieuses pour discuter et développer ces solutions. La société civile a beaucoup à offrir aux décideurs en matière de liberté religieuse, mais cela doit aller au-delà d'une simple demande de réaction. Nous devons créer les solutions concrètes que nous voulons voir et nouer des alliances pour étendre notre portée. La simple commémoration des victimes n'empêchera pas d'autres persécutions religieuses de se produire. »

Manifestation devant Tisseur : lancement d'un automne d'actions contre la nouvelle prison pour migrant-e-s à Laval

Solidarité sans frontière — 2019-08-21T13:17:39Z

Siège social de Construction Tisseur Inc.,

1660, route 117, Val David, Québec

22 août 2019 à midi

Un réseau de plus de 80 organisations opposées à la construction d'une nouvelle prison pour migrant-e-s à Laval entame une automne d'actions avec un piquet d'information au siège social de l'entrepreneur général du projet à Val David. Construction Tisseur Inc. a obtenu le contrat pour superviser la construction de la nouvelle prison en juillet. Les travaux sur le site ont débuté le lundi 5 août, malgré les demandes d'organismes déterminés à bloquer le projet.

La nouvelle prison est située à côté de l'actuel Centre de surveillance de l'immigration de Laval. Son ouverture prévue en 2021 fait partie d'un investissement de 138 millions de dollars visant à renforcer la capacité du Canada à détenir et expulser des migrant-e-s.

Contexte sur la détention en immigration au Canada et la nouvelle prison

Déclaration contre la nouvelle prison pour migrant-e-s

Source :

Solidarité sans frontières

Femmes libres, hommes libres, sexe, genre, féminisme

Camille Paglia — 2019-08-21T13:13:35Z

Camille Paglia : « Paglia est une intellectuelle intrépide, et plus nécessaire que jamais » — e New York Times

Québec, août 2019. – La guerre des sexes n'a pas fini de façonner notre monde. Sous l'influence des pressions étudiantes, de mouvements dénonciateurs ou en raison de clivages politiques grandissants, les thèmes de la liberté, du sexe, du genre et du féminisme ont réinvesti la sphère médiatique. Ils se taillent une place de choix dans les travaux de l'intellectuelle et polémiste américaine Camille Paglia.

Le recueil intitulé "Femmes libres, hommes libres" réunit des écrits puisés à près de trente années de carrière. Le principe de la liberté y noue les perpectives : la guerre des sexes doit trouver son terme afin qu'hommes et femmes puissent être véritablement libres.

Parmi les thèmes ici abordés : l'histoire du féminisme, les rapports entre l'inné et l'acquis, les femmes en politique, l'avortement, la représentation du corps féminin dans l'art,l'éducation, la chirurgie plastique, le sadomasochisme, la littérature, les sports et le mouvement #MeToo. Cette diversité atteste une contribution intellectuelle substantielle aux débats féministes et culturels des 20e et 21e siècles.

traduction et présentation par Gabriel Laverdière
« Ce que je représente est l'essence des années 1960, soit la
libre pensée et la libre expression. […] Et j'ai pour mission de
me montrer aussi pénible que possible en toute circonstance »,
écrit Camille Paglia.

« Polémiques, provocateurs, enrageants, drôles et courageux
[ces textes] semblent prémonitoires » — Vice
Auteure de plusieurs livres et professeure d'a depuis
près de 50 ans, Camille Paglia provoque sans le moindre
ménagement. Armée d'un erit dissident et d'un verbe
piquant, elle propose une philosophie de la sexualité qui
demeure assoie à une éthique de la libeé.
www.pulaval.com