Presse-toi à gauche !

Derrière les caravanes de migrants d'Amérique centrale, des pays à bout de souffle

Germán Martínez Velasco, Jean Clot — 2018-12-04T07:34:11Z

Les images aériennes de milliers de personnes provenant d'Amérique centrale et cherchant à traverser le pont international entre le Guatemala et le Mexique ont fait le tour du monde et contribué à mettre en lumière aussi bien les conditions socio-économiques critiques dans les pays centraméricains que les risques encourus par les migrants lors de leur traversée du Mexique.

Tiré de The conversation.

Ces « caravanes », qui ne sont pas les premières et ni vraisemblablement les dernières, constituent une expression récente d'un phénomène complexe qui trouve son origine dans le dernier quart du XXe siècle : l'essor des migrations internationales des pays d'Amérique centrale, en particulier du « Triangle du Nord » (Guatemala, le Honduras et El Salvador), vers les États-Unis.

Il s'agira ici, tout d'abord, d'identifier certains facteurs structurels qui prennent racine dans l'histoire contemporaine des pays centraméricains. Autrement dit, des causes – liées notamment au système économique et politique – qui influent sur les mouvements migratoires et de réfugiés. Puis, nous examinerons les facteurs plus immédiats, liés à l'actualité, qui contribuent à l'apparition de ces « caravanes ».

Des relations internationales asymétriques

Il convient de rappeler que, d'un point de vue historique et politique, la seconde moitié du XXe siècle est marquée par l'interventionnisme nord-américain en Amérique centrale et le soutien à des régimes militaires, sous couvert de lutte contre le communisme et les mouvements insurrectionnels. Cela n'est pas sans rapport avec les flux migratoires et de réfugiés : ainsi, durant les années 80, les conflits civils poussèrent près d'un million de Guatémaltèques et Salvadoriens sur les routes de l'exode vers les États-Unis et, dans une moindre mesure, vers le Mexique.

Certes, la Guerre froide est terminée, mais l'époque des interventions est-elle pour autant révolue ? Rien n'est moins sûr. Ce sont davantage les menaces qui ont été redéfinies – la guerre contre le « crime organisé », la drogue et le terrorisme islamiste – plutôt que les politiques extérieures de Washington envers l'Amérique centrale. Que cela soit sous forme de financements, d'aide logistique, de formation ou encore de participation militaire directe, les interventions des États-Unis contre le narcotrafic dans les pays latino-américains ont succédé à celles visant à contenir les foyers révolutionnaires.

Une situation de dépendance économique qui perdure

Le soutien à des régimes autoritaires et répressifs est étroitement lié à la mainmise économique de certains pays sur l'Amérique centrale. Historiquement, nombre d'économies de cette région se sont trouvées dans une situation de dépendance à la fois technologique et économique vis-à-vis des pays industrialisés, comme l'ont souligné les pionniers latino-américains de la théorie de la dépendance

Dans ce schéma, ces pays « périphériques » ont fonctionné aussi bien comme des fournisseurs de matières premières que de réserves de ressources naturelles et énergétiques pour les grandes puissances du continent, avec souvent la complicité des gouvernements en place. L'expression péjorative de « république bananière » est précisément issue de cette réalité.

Depuis la participation de la United Fruit Company dans la préparation de coups d'État en Amérique latine, en passant par la crise de la dette, la décennie perdue des années 1980 ou encore les dénommés « plans d'ajustement structurel » et les politiques néolibérales de privatisations des années 1990, que de chemin parcouru pour les pays d'Amérique centrale ! mais a-t-on pour autant assisté à un changement de paradigme économique et à une réelle amélioration des pays dits « en développement » ?

Dans le cas du Guatemala, des programmes très « agressifs » de libéralisation commerciale ont été appliqués, dont les répercussions se font sentir sur les groupes économiques vulnérables, tels que les petits producteurs et les petites et moyennes entreprises. L'ouverture des marchés et la diminution subséquente des prix des produits d'exportation, tel que le café, a également fortement affecté le secteur agricole de l'ensemble des pays.

En outre, certaines analyses récentes ont tendance à mettre en avant le creusement des inégalités, tout en révélant de nouvelles formes particulièrement prédatrices de capitalisme, telles que l'« accumulation par dépossession » ou encore l'« offensive extractive » du secteur minier en Amérique latine sur fond d'expropriations et de déprédation de l'environnement.

Le cercle vicieux de la pauvreté et de la violence

Il en découle une situation marquée par la pauvreté : en 2009, on estimait qu'en Amérique centrale environ 3,3 millions de foyers (plus de 17 millions de personnes) vivaient dans des conditions d'exclusion sociale sans accès au marché du travail ni aux services sociaux élémentaires. Un chiffre qui s'est élevé à 4,2 millions en 2014, reflétant une dégradation accélérée des conditions socioéconomiques.

Si l'on se penche sur le cas spécifique du Honduras, l'un des pays les plus pauvres et les plus inégaux de l'ensemble du continent, on peut constater que plus de six foyers sur dix vivent dans la pauvreté, parmi lesquels près de quatre dans des conditions d'extrême pauvreté.

Les pays du « Triangle du Nord » se caractérisent également par des niveaux intenses de violence dus notamment aux conflits entre gangs de rue, entre organisations criminelles, sans compter d'autres formes de violence liées aux répressions politiques, ou encore celles visant spécifiquement les femmes et les minorités.

Le Honduras est le pays le plus affecté, comme en témoigne son taux d'homicide sur l'année 2011 (92 pour 100 000 habitants). Ce chiffre reste « un record des temps modernes ». Et s'il a baissé depuis (43,5 en 2017, soit 3,864 homicides), il n'en reste pas moins préoccupant et continue à être un motif de déplacements forcés à l'intérieur et à l'extérieur du pays.

Ce phénomène de violence est aggravé par une série de problèmes étroitement liés : la fragilité des capacités institutionnelles, la corruption, le clientélisme, l'impunité, le manque de transparence dans la gestion de l'État ou encore le mauvais fonctionnement des systèmes judiciaires.

Le facteur environnemental

D'un point de vue climatique, l'Amérique centrale constitue une des zones les plus vulnérables de la planète. Sa situation géographique et son caractère d'isthme entre les océans Atlantique et Pacifique impliquent une exposition aux changements et phénomènes climatiques extrêmes (ouragans, sécheresses, inondations, tremblements de terre). Ces derniers provoquent de nombreuses migrations forcées, comme on a pu l'observer suite au passage de l'ouragan Stan, en 2005.

À l'heure actuelle, d'après les divers témoignages de personnes voyageant en caravane relatés par la presse, l'impact des phénomènes climatiques semble indéniable. En l'occurrence, les quatre dernières années de sécheresse qui ont mis en péril la sécurité alimentaire de plus de 3 millions de personnes en Amérique centrale, notamment les groupes sociaux les plus vulnérables (les enfants, femmes et communautés indigènes).

Un système migratoire

Dans ce contexte, on observe une forte augmentation des flux migratoires d'Amérique centrale vers les États-Unis à partir les années 1990. Pour donner un ordre d'idée quant à cet accroissement : en 2011, on estimait qu'environ 3,1 millions de personnes nées dans l'un des pays de l'Isthme centraméricain vivaient aux États-Unis et que 35 % étaient entrés sur le territoire étatsunien après l'année 2000.

Sans être exclusive, l'une des principales raisons des migrations est économique – les disparités de salaire entre pays d'origine et de réception motivent les départs. Toutefois, il faut prendre en compte les facteurs d'attraction, tels que le besoin de main-d'œuvre intensive dans certains secteurs économiques aux États-Unis : l'agriculture, la construction, la manufacture de produits de faible technologie ou encore les services. Ces besoins sont dus notamment au vieillissement démographique et à la baisse de la natalité. Par ailleurs, les programmes de réunification familiale y ont également stimulé les migrations.

Dès lors, il existe une réelle interdépendance entre pays « récepteurs » et pays « émetteurs » de migrants : une partie de l'économie des premiers dépendent de la main d'œuvre des seconds qui, à leur tour, se trouvent dépendants des envois d'argent des immigrés. Le FMI estime, par exemple, que les transferts de fonds de l'étranger en 2017 ont représenté plus de 15 % du PIB du Honduras et du Salvador, avec certaines conséquences négatives comme la réduction de la force de travail et une baisse de la productivité dans les pays d'origine.

De forts liens sociaux et culturels

D'autres facteurs sociaux et culturels influencent également les migrations : aux États-Unis où se trouvent d'importantes communautés transnationales d'immigrés, qui maintiennent et tissent de multiples relations sociales, aussi bien dans leur pays d'origine que dans le pays récepteur. Ce phénomène est facilité par les progrès technologiques accomplis ces vingt dernières années en matière de transport, de communication et de transfert d'argent. Face au durcissement des politiques migratoires aux États-Unis, on observe d'ailleurs une mobilisation de ces réseaux afin d'assurer la continuité des migrations.

D'un point de vue culturel, les États-Unis exercent aussi une influence importante en Amérique centrale. D'autant plus que dans certains cas, comme celui du Salvador, plus d'un quart de la population y réside ! Les regards sont ainsi tournés vers ce pays, à l'image du programme Departamento 15 de l'un des principaux journaux du pays qui se centre sur la diaspora salvadorienne. Son nom fait allusion au « quinzième département » du Salvador, soit la communauté vivant aux États-Unis.

Une succession de « caravanes » de migrants

Il y a eu récemment plusieurs groupes importants, dénommés « caravanes », qui ont tenté de traverser le Mexique pour gagner les États-Unis. Le premier, qui comptait plusieurs milliers de personnes et dont les rangs ont grossi au fur et à mesure du trajet, est parti de la seconde ville du Honduras, San Pedro Sula, le 13 octobre 2018. Il a été suivi d'un autre parti lui le 21 de Tegucigalpa. D'autres ont pris la route en provenance du Salvador, dont le plus important a quitté la capitale, le 31 octobre.

Ces groupes représenteraient entre 7 000 et 9 000 personnes cherchant refuge aux États-Unis et au Mexique, selon les estimations de l'ONU. Le dernier en date, composé de quelques centaines de personnes, en provenance principalement du Salvador, a tenté d'entrer en territoire mexicain, le 22 novembre.

Ces caravanes s'inscrivent dans le panorama que nous avons dressé précédemment. Toutefois, il existe certains événements conjoncturels les influant. On peut ainsi observer une mobilisation sociale au Honduras, à travers les réseaux sociaux, qui surgit dans un contexte d'instabilité politique suite à la réélection – entachée de soupçons de fraude électorale – du président Orlando Hernández, en novembre 2017. Elle avait donné lieu à d'importantes manifestations et à des affrontements entre forces gouvernementales et partisans de l'opposition.

Une multitude d'acteurs impliqués

Dans cette situation de tension postélectorale, la question des « caravanes » a rapidement pris un tour politique. Le président en fonction du Honduras a affirmé qu'il s'agissait d'une tentative de déstabilisation menée par l'opposition. Cette dernière martelait de son côté que si l'argent de l'aide au développement n'était pas détourné par le gouvernement, les Honduriens n'auraient pas lieu de partir.

Par ailleurs, il faut prendre en compte l'implication et le soutien de certains acteurs individuels et collectifs dans cette mobilisation : militants, journalistes, défenseurs des droits de l'homme, organisations religieuses, tel que le réseau jésuite dans les pays centraméricains, au Mexique et aux États-Unis, ainsi que l'Église luthérienne au Salvador. On peut aussi citer des associations civiles, à l'instar de Pueblos sin Fronteras au Mexique, organisateur de la précédente caravane d'avril 2018 et qui apporte aujourd'hui son soutien aux caravanes « non officielles ».

Si les différents forums sur Internet et les dizaines de groupes Facebook et WhatsApp autour des caravanes et de l'émigration aux États-Unis ont facilité cette mobilisation sociale, le fait que Donald Trump ait communiqué abondamment à ce sujet – en agitant le spectre du grand déferlement pour mobiliser son électorat dans un contexte d'élections nord-américaine de mi-mandat – a servi de caisse de résonance. Les médias ont consacré un nombre important d'articles et reportages sur ce thème. Ainsi, ce n'est pas seulement à travers les réseaux sociaux que les membres des caravanes se sont rassemblés et que les informations ont circulé, mais également grâce aux médias traditionnels, en particulier la télévision.

Un véritable mouvement social

Plus qu'une simple marche groupée, ces déplacements massifs prennent les traits d'un mouvement social qui s'inscrit dans la continuité des précédentes caravanes, en particulier les « chemins de croix » (via crucis migrante) organisés chaque année depuis 2011 par l'association « La 72 » (en référence au massacre de 72 migrants au nord du Mexique en 2010) à l'époque des fêtes de Pâques.

Il s'agissait, initialement, d'attirer l'attention sur les conditions des migrants centraméricains et de dénoncer la violence dont ils sont victimes – en faisant le parallèle avec la souffrance du Christ – à travers une marche qui débutait au Guatemala et prenait fin au Mexique une fois la frontière traversée.

Par ailleurs, depuis 2015, le Mouvement migrant mésoaméricain (Movimiento Migrante Mesoamericano) organise annuellement les « caravanes des mères centraméricaines » : une marche internationale ayant pour but de dénoncer les agressions et les disparitions de migrants au Mexique.

La stratégie des caravanes, en soi, n'est pas nouvelle : des immigrés mexicains travaillant aux États-Unis se sont regroupés en caravane plusieurs années de suite depuis 2010 afin de pouvoir rentrer en sécurité dans leur communauté d'origine au Mexique durant les fêtes de Noël. Il s'agissait alors de « s'unir » pour éviter d'être victime de délinquance et des abus des autorités sur les routes de la migration, tout en critiquant et dénonçant cette situation.

La différence entre les caravanes de 2018 et les précédentes réside avant tout dans leur finalité : celles-ci visent à atteindre la frontière nord du Mexique en nombre. Ainsi elles rompent avec le schéma habituel qui consistait à essayer de traverser clandestinement le Mexique individuellement ou en petits groupes.

Un moment propice

La mobilisation autour des caravanes de 2018 intervient à un moment clé au Mexique : entre la fin du mandat d'Enrique Peña Nieto, dont le bilan en matière migratoire est passablement critiqué, et la prochaine investiture d'Andrés Manuel López Obrador, figure historique de la gauche mexicaine. Celui-ci a déjà annoncé plusieurs mesures de solidarité vis-à-vis des migrants contrastant avec celles de son prédécesseur.

Il y a là un moment propice pour les associations civiles et religieuses engagées en faveur des migrants au Mexique pour générer un dialogue, participer au processus décisionnel, formuler des demandes et exiger certaines réformes de la part du gouvernement.

Un souffle féministe au Forum Social Mondial 2018 de Salvador au Brésil

Huayra Llanque — 2018-04-03T07:43:13Z

Alors que les manifestations des femmes dans le monde ont percé la chape d'indifférence, au lendemain du 8 mars, journée internationale de lutte pour les droits des femmes, l'assassinat de Marielle Franco à Rio de Janeiro a renforcé la détermination…

Tiré du blogue de l'auteur.

Le Forum social mondial à Salvador de Bahia se tient dans un contexte tendu, de pré-élection, où le pouvoir brésilien actuel est considéré comme illégitime. Les mouvements présents au Forum sont traversés par des questionnements politiques, mais des positionnements combatifs s'affirment, en particulier pour défendre les droits des afro-descendant·e·s et les droits des femmes. Au Brésil comme dans le monde, les revendications féministes s'imposent.

(Voir la vidéo réalisée pendant la marche en hommage à Marielle Franco pendant le Forum social mondial.)

MARIELLE ! PRESENTE !

Les féministes sont présentes sur le Forum, et les questions qu'elles soulèvent sont débattues au-delà des cadres habituels. L'assassinat par plusieurs balles dans la tête de la militante féministe Marielle Franco, le 14 mars, 1er jour du Forum, a entraîné une immense colère, et a renforcé la détermination. Sa présence et ses combats ont été rappelés tout au long de ces journées, dans les discussions, dans les activités, et en particulier lors de l'Assemblée des femmes.

Agée de 38 ans, Marielle Franco, noire, lesbienne, était une figure militante, reconnue pour son engagement contre le racisme, les discriminations subies par les populations noires au Brésil, et pour la défense des droits des femmes. Elle est devenue membre du Conseil municipal de Rio de Janeiro, élue en 2016 (avec le Parti socialisme et liberté PSOL), avec une large adhésion populaire.

Depuis février 2018, le président Temer a décidé de confier à l'armée le contrôle intégral de la sécurité de l'Etat de Rio. Les associations des habitant·e·s des favelas en particulier craignaient que le harcèlement et les violences policières ne s'intensifient davantage : des préconisations pour éviter les accidents et les balles perdues circulaient sur les réseaux sociaux. Une commission chargée de la surveillance de l'intervention militaire à Rio s'est mise en place, Marielle Franco en était la coordinatrice. Depuis longtemps elle dénonçait les abus des forces militaires dans les favelas de Rio, et ce à nouveau quelques jours avant son assassinat. L'intersection entre plusieurs rapports de domination est largement prise en compte ici au Brésil, et de nombreux cercles militants se retrouvent dans les combats portés par Marielle. Depuis le 14 mars, des manifestations spontanées ont rassemblé des milliers de personnes à Rio de Janeiro et dans plusieurs villes du Brésil, afin d'exiger justice et que toute la lumière soit faite sur ce crime politique. Les mobilisations se poursuivent, loin de tourner la page, avec notamment la demande d'un suivi de l'enquête par une commission indépendante.

Les activités féministes dans le Forum font écho aux mobilisations au Brésil et dans le monde

Seule activité programmée en cette matinée, l'Assemblée des femmes s'est tenue en milieu de semaine de Forum, en plein coeur du centre historique. Deux jours après son assassinat, de nombreux hommages y ont été rendu à Marielle Franco, dont la photo surplombait la scène aménagée sur la place historique. Malgré la chaleur, plus de 500 personnes y ont suivi les interventions de militantes de Salvador et d'autres villes brésiliennes. Des intervenantes Kurde, Palestinienne, Sahraoui ou Tunisienne sont venues témoigner de leur combat, mais l'Assemblée était surtout « latina » et brésilienne, rassemblant des femmes afro-descendantes, issues des populations autochtones, ou de différents métissages.

Une représentante des « grands-mères de la place de mai » est venue rappeler les disparitions d'enfants lors de la dictature en Argentine, et comment la mobilisation et l'exigence de justice se poursuivent des décennies après.

Beaucoup de jeunes femmes sur la place, des hommes aussi, des organisations de femmes noires aux organisations syndicales, le rassemblement était aussi un moment important de rencontre entre des militantes bouleversées par la mort de Marielle, se prenant dans les bras, ayant perdu leur camarade de lutte. Les interventions sur la scène retransmise sur deux écrans géants, devant l'église de l'époque coloniale, étaient ponctuées de « Marielle ! Presente ! ». Les chants et la ronde des femmes autochtones se sont poursuivis longtemps en dehors de la scène, tandis qu'une rappeuse brésilienne rendait à son tour hommage à Marielle Franco.

Tout au long du Forum, les activités féministes ont approfondi à la fois des questions de fond, et les possibilités d'organisation, les stratégies. Ainsi, des ateliers ont interrogé les violences contre les femmes noires, et d'autres ont porté sur des thématiques diverses comme l'accès à la scolarisation des jeunes filles au Brésil, la « Jineologie » des femmes kurdes, ou l'organisation d'une assemblée féministe en Argentine « de l'OMC au G20 ». D'autres espaces ont abordé les enjeux écologiques dans une perspective féministe.

Le droit à l'avortement au Brésil a aussi été questionné. Alors qu'en Amérique latine seuls Cuba, Guyana, Uruguay, et la Ville de Mexico autorisent librement l'avortement, le peu d'avancée dans ce domaine est une épine dans le pied des gouvernements progressistes d'Amérique latine. Dans la majorité des pays, lorsqu'il n'est pas complètement interdit, il est très restrictif. Les femmes qui pratiquent des avortements peuvent être passibles de peines de prison, et beaucoup ont recours à des avortements clandestins.

La dénonciation des féminicides a reflété les importantes mobilisations en Amérique latine, de l'Argentine au Mexique, qui ont pris de l'ampleur ces dernières années. Au Mexique bien sûr où depuis plus de 20 ans les féministes dénoncent les disparitions, les assassinats de femmes, retrouvées torturées dans le désert qui longe la frontière avec les Etats-Unis. Les chercheuses mexicaines ont mis en évidence les interactions entre la structure sociale inégalitaire et la tolérance d'une violence extrême contre les femmes. Elles font le lien aussi avec le contexte économique, et le développement d'une main d'œuvre féminine dans les « maquiladoras » des zones franches du Nord du Mexique. Elles questionnent le rôle de l'Etat et identifient plusieurs formes de « féminicides ». Le terme est repris dans d'autres pays. Dernièrement, les assassinats de militantes comme en 2016 Berta Caceres, militante écologiste au Honduras, ont entraîné des réactions à l'international. Cela renforce la nécessité de s'organiser pour dénoncer, enquêter, produire des éléments d'analyse et exiger justice. En Argentine, une succession d'assassinats impunis de femmes -souvent très jeunes- a entraîné des mobilisations importantes et une prise de conscience qui s'élargit. Ainsi, depuis 2015, le mouvement « Ni Una Menos » impulsé en Argentine traverse les pays d'Amérique latine pour dénoncer les assassinats et disparitions des femmes.

L'appel à la prise de parole et à l'action se retrouve à travers le message « Tua Boca é Fundamental contra os Fundamentalismos » (« Ta bouche est fondamentale contre les fondamentalismes ») arboré sur des masques en forme de grande bouche. Un chapiteau « fondamental contre les fondamentalismes » se veut un espace d'expression et relance la campagne entamée lors du premier Forum social mondial. Les organisations latino-américaines, notamment féministes dont Articulaçaõ Feminista Marcosur, questionnent une nouvelle offensive des fondamentalismes, ses caractéristiques dans le contexte social actuel, et le lien avec l'offensive néolibérale en cours en Amérique latine et dans le monde.

Les féministes questionnent la structure patriarcale d'une manière globale. Les questions liées à l'emploi, aux inégalités professionnelles, ou à la répartition du travail sont en débat. Les récentes mobilisations du 8 mars, pour la journée internationale de lutte pour les droits des femmes, ont souligné que les différents champs de revendications s'articulent, car autant que le changement des mentalités, c'est une transformation globale qui doit s'engager pour plus d'égalité. Les 5,3 millions de personnes qui ont défilé dans les villes d'Espagne, en grève pour les droits des femmes portaient un spectre de revendications pour l'égalité des droits. A la fois pour l'égalité salariale, contre les inégalités dans l'emploi, mais aussi contre les violences et encore pour défendre le droit à l'avortement. En Argentine aussi la grève pour les droits des femmes a fédéré largement et la manifestation a rassemblé 500 000 personnes à Buenos Aires pour revendiquer le droit à l'avortement et dénoncer les politiques d'austérité du président Macri. L'espace du Forum -sous la tente 8M- a aussi permis un temps d'analyse des mobilisations du 8 mars, comme une étape dans un mouvement plus large.

En effet, les mouvements féministes se répondent à travers le monde et leur articulation continue de se construire et de se discuter aussi au Forum. Parmi les perspectives de mobilisations, les pays d'Amérique du Sud seront en première ligne.

A Buenos Aires, en décembre 2017, lors du sommet des peuples au moment de la réunion interministérielle de l'OMC, les organisations féministes d'Argentine ont organisé une Assemblée féministe qui fut l'un des temps forts du contre-sommet. Dans la continuité, après le succès de la grève du 8 mars 2018 pour les droits de femmes, les Argentines souhaitent organiser une nouvelle Assemblée internationale à l'occasion de la rencontre du G20 qui se tiendra également à Buenos Aires fin 2018. L'Argentine devenant un pays d'accueil des rencontres des dirigeant·e·s et de gouvernements libéraux, elle met en place un système sécuritaire important, tandis que les mouvements sociaux -dont le réseau Attac- se mobilisent.

Une continuité à travers les Forums sociaux, et une intensification

Partie prenante des mouvements sociaux à travers le monde, les luttes des femmes étaient visibles dans les précédents Forums sociaux mondiaux. Dans les dernières éditions les organisations féministes témoignaient de luttes combattives.

En Tunisie, où ont eu lieu les Forums sociaux mondiaux de 2013 et 2015, les femmes et les organisations féministes ont joué un rôle fondamental dans le processus révolutionnaire qui a mis fin à la dictature de Ben Ali. Les féministes ont fait bouger les lignes, y compris dans les organisations progressistes, et y ont joué un rôle pivot, ce qui s'est poursuivi par la suite dans les débats sur la Constitution. Cela s'est ressenti dans l'organisation du Forum social mondial. Une volonté de se coordonner s'est affirmée par la création de la « dynamique femmes » qui a permis d'échanger et de s'organiser au niveau international.

A Montréal (Forum social mondial de 2016), au Québec, là où s'est créée la Marche Mondiale des Femmes, l'Assemblée des femmes résolument internationale a rassemblé des militantes des Amériques, d'Afrique, d'Asie, autour de Bertita Caceres, Itzel Gonzales, Shalmali Guttal, Mama Koité Doumbia. Les organisations syndicales québécoises sont très avancées pour la défense des droits des femmes. Les activités ont visibilisé les combats des femmes autochtones, alors qu'un scandale impliquant la police venait d'éclater et qu'une enquête nationale s'engage sur les disparitions de ces femmes.

En parallèle, des discussions sur les gauches sud-américaines permettaient d'entamer un bilan sur la période, par des analyses sur la situation politique dans différents pays et la capacité des mouvements de s'organiser et de se faire entendre. Il en ressortait notamment le besoin de repenser les modes d'organisation, était pointée en particulier la faiblesse des mouvements progressistes à intégrer les analyses féministes. Ces débats se poursuivent. A Salvador, au Brésil, un cap supplémentaire semble avoir été franchi. Il est clair que les questionnements s'étendent bien au-delà des seules activités féministes. Ici, tout le monde est féministe et porte une coupe « afro » ! Les jeunes générations s'appuient sur les mouvements féministes et pour les droits civiques des Afro-descendant·e·s des années 1970, tout en les projetant plus loin. Au-delà de cette image incroyable que renvoie le Forum, nous arrivons à une jonction entre plusieurs combats partagés.

La part féministe du Forum s'inscrit dans une continuité de rendez-vous qui au niveau international visibilise une résistance indéniable. L'onde féministe qui souffle sur le Forum vient de loin et semble bien s'intensifier, avec déjà d'autres perspectives de mobilisation.

Une dynamique engagée

Si les questions des droits des femmes arrivent « à l'agenda » de certaines organisations non étiquetées « féministe », ce n'est pas un hasard, cela est dû à la construction sur de nombreuses années d'une dynamique qui observe une montée en puissance. L'une des forces de cette dynamique féministe est de s'appuyer sur les avancées historiques, de s'inscrire dans un parcours engagé par les générations précédentes, un autre point fort est de relier différents domaines d'analyse, avec de multiples perspectives.

Les féministes sont conscientes du risque de backlash dès qu'un pas en avant se produit. Les résistances sont tenaces, le patriarcat est structurel. C'est pourquoi son renversement est difficile et nécessite un mouvement très puissant. Ce combat comporte des risques - de nombreuses femmes mettent en péril, ou parfois y perdent la vie - mais c'est un combat inévitable.

Ça va barder

Pierre Beaudet — 2018-03-13T08:51:51Z

Aujourd'hui (13 mars NDLR) à Salvador de Bahia au Brésil, le Forum social mondial attend 50 000 personnes. C'est ici au Brésil que e FSM a commencé en 2001 à l'initiative des grandes mouvements sociaux du pays comme la centrale syndicale CUT et le formidable Mouvement des paysans sans terre, le MST. C'était un peu la phase « heureuse » de l'altermondialisme, avec les grandes mobilisations ici et là (dont le Sommet des peuples des Amériques à Québec en avril 2001). En Amérique latine, de très grandes mobilisations populaires déstabilisaient le système d'apartheid social mis en place depuis 500 ans. Les gens des couches populaires devenaient citoyennes et élisaient des gouvernements de centre gauche. Un ouvrier connu comme Lula devenait président du Brésil pour remettre le pays sur ses rails.

Pendant plus de 15 ans, cette « vague rose » a permis de grands changements. Et en même temps, elle a atteint ses limites. Le dispositif du pouvoir, le vrai » pouvoir, notamment économique, a tenu le coup, imposant les politiques austéritaires, surtout après 2010. Le système politique totalement corrompu n'a pu être réformé. L'impérialisme américain a tout fait pour empêcher que l'Amérique latine s'unisse en un bloc apte à faire front commun.

Depuis quelques temps, la droite a repris l'initiative. La sucesseure de Lula, Dilma, a été renversée par diverses manœuvres. Lula lui-même est menacé d'emprisonnement suite à des affaires de corruption qui lui tombent dessus de manière tout a fait louche. Les syndicats, notamment la CUT, sont paralysés. Les couches populaires sont désemparées devant l'immense battage médiatique des grands conglomérats qui dominent l'univers tété et audiovisuel. Du côté de la gauche, on est peu divisé, car des secteurs importants ont eu et gardent encore des réserves par rapport à l'administration de Lula et de son Parti des travailleurs (PT), qui a tout au long de son règne renié un certain nombre de promesses pour lesquelles ils avait été élus, dont la réforme agraire. On se demande un peu comment rebâtir l'unité et faire front à la droite.

De manière spécifique ici au Brésil, c'est un débat qui ressemble à ce qu'on voit chez nous et dans plusieurs autres pays. Le retour de la droite est par ailleurs accompagné par toute une idéologie réactionnaire, raciste, xénophobe, contre les femmes.

Dans les prochains mois, ça va barder donc. La rencontre du FSM qui prend forme dans un des derniers bastions du PT pourrait relancer les mobilisations. La majorité de la population dans cette grande ville du nord sont des Afro brésiliens descendants des millions d'esclaves qui ont fait la fortune du Brésil du 1%. On ne se laissera pas abattre si facilement.

Décision historique : le Salvador devient le premier pays à interdire les mines métallifères

Ricardo Navarro — 2017-05-02T08:05:07Z

Fin mars dernier, le Salvador a écrit une page d'histoire en devenant le premier pays au monde à interdire les mines métallifères. Le succès de cette lutte de plusieurs décennies est la preuve que des citoyens peuvent gagner face aux intérêts des multinationales. Voici comment le peuple du Salvador s'est attaqué aux géants de l'industrie minière.

Tiré du site des Ami-e-s de la terre (France).

Au Salvador, l'industrie minière a une histoire bien sombre. Des années de politiques de dérégulation en faveur des investisseurs, couplées à une rapide industrialisation, ont entraîné une contamination généralisée des rivières et des eaux de surface, empoisonnant les populations et détruisant les terres agricoles. Il n'est pas toujours possible de rendre l'eau potable, même en la faisant bouillir ou en la filtrant. Une étude environnementale démontrait que le projet de mine de Pacific Rim utiliserait 10,4 litres par seconde, un volume d'eau suffisant pour approvisionner des milliers de personnes.

L'industrie minière a été vendue comme un rêve à la population salvadorienne : une industrie idéale qui allait favoriser le développement, créer des emplois et générer des revenus fiscaux pour financer les écoles et les hôpitaux dont le pays a tant besoin. Le gouvernement a élaboré toute une série de politiques favorables à l'industrie minière, dans le contexte des négociations du Traité de libre-échange entre les États-Unis et les pays d'Amérique centrale (CAFTA). En 2004, le Salvador a signé ce traité, permettant ainsi à des multinationales comme Holcim, Monsanto et Pacific Rim d'intensifier leurs opérations dans le pays. Ces entreprises, soutenues par les élites dirigeantes locales, ont commencé à extraire les ressources naturelles du Salvador pour les exporter. Entre 1992 et 2008, les investissements directs étrangers sont passés de 30 millions à 5,9 milliards de dollars. La majeure partie de cet argent a été investie dans des opérations minières, malgré l'opposition farouche des populations locales.

Le Salvador est un pays petit mais densément peuplé. Pourtant en 2012, le gouvernement avait 22 demandes d'exploration aurifère qui permettraient aux mines d'or de monopoliser 4,23 % du territoire.
L'appropriation des terres pour les mines prend souvent la forme d'un accaparement des terres, sans consultation ni compensation véritables.

Dès le début, les populations locales résistèrent en organisant des réunions communautaires, en déposant des recours en justice, en organisant des manifestations et en occupant les terres. Un certain nombre de communautés locales organisèrent à travers le pays une marche vers le palais présidentiel pour revendiquer leurs droits.

Les Amis de la Terre Salvador /CESTA ont soutenu la résistance des communautés locales. Rien qu'en 2008, 60 dirigeants locaux furent formés à l'Ecole d'Ecologie politique de CESTA sur la question des impacts des opérations minières et sur le développement de stratégies de résistance. Un groupe de citoyens organisés et unis commença alors à défier le pouvoir des multinationales, en défense de leurs terres.

Les entreprises répondirent par la violence, ce qui eut des conséquences tragiques. Le président des Amis de San Isidro Cabañas (ASIC), un centre de la résistance contre les mines, fut assassiné ainsi que trois autres militants anti-mines, tandis que beaucoup d'autres furent menacés et harcelés. Leurs familles réclament encore aujourd'hui que justice soit faite.

Alors que le combat se poursuivait, "L'eau est plus précieuse que l'or" devint un slogan fortement unificateur. Des coalitions populaires se formèrent, comme le Mouvement des personnes victimes des changements climatiques et des multinationales (MOVIAC) et la Table Ronde nationale contre l'extraction des métaux. Ces coalitions ont réussi à faire de l'industrie minière un enjeu politique national, en diffusant des informations sur les impacts des mines dans les médias, au travers d'actions d'éducation populaire et de l'organisation d'événements publics.

La solidarité et le partage des expériences avec les mouvements d'autres pays comme le Costa Rica, l'Argentine et la Colombie où des interdictions partielles de l'exploitation minière ont été prononcées, ont joué un rôle essentiel, tout comme la solidarité d'organisations internationales qui ont agi pour sensibiliser sur cette lutte au-delà des frontières du Salvador. Les Amis de la Terre International ont fourni un soutien aux familles de militants menacés. Par ailleurs, ils ont porté le cas de l'industrie minière au Salvador devant les Nations unies, dans le cadre de l'appel pour un traité international sur les droits humains et les sociétés transnationales (voir encadré).

En 2008, le président Antonio Saca rejeta finalement le projet de mine de Pacific Rim. Ce projet aurait entraîné l'utilisation de produits chimiques toxiques - y compris du cyanure - pour récupérer les métaux, à moins de 65 km de la capitale.

La réponse de Pacific Rim consista à réclamer au gouvernement du Salvador 301 millions de dollars dans un recours devant un tribunal d'arbitrage privé. A l'inverse des droits humains, les droits des entreprises sont très bien protégés au niveau international, au travers de différents mécanismes, tels que celui de règlement des différends investisseurs-Etats (mécanisme RDIE ou ISDS en anglais), inclus dans les accords de libre-échange et d'investissements. Cela permettait donc à Pacific Rim de poursuivre le Salvador, à partir du moment où la compagnie considérait que le rejet de sa demande d'exploitation minière avait une incidence négative sur ses profits.

Mais dans ce cas précis, la tentative d'intimidation de la multinationale se retourna contre elle. Elle suscita une vaste opposition contre l'industrie minière. Même des responsables politiques peu enclins à protéger l'environnement furent scandalisés par cet abus de pouvoir de la part de l'entreprise, qui réclamait une somme exorbitante pour un pays confronté à la pauvreté. Le Salvador obtint finalement une décision favorable dans ce litige, mais dut quand même payer des millions de dollars de frais de justice. Suite à cela, l'Église catholique, qui est une institution importante au Salvador, commença à plaider activement en faveur d'une interdiction des activités minières. Lors des messes du dimanche, dans tout le pays, les prêtres prêchaient la nécessité de protéger le monde naturel et collectaient des signatures pour une pétition adressée au gouvernement.

En mars 2017, lorsque le Parlement dut se prononcer sur la loi d'interdiction des mines métallifères, la mobilisation citoyenne était telle que les responsables politiques rivalisaient pour montrer leur soutien. Le vote fut quasiment unanime à quelques abstentions près. Le Salvador vota pour une interdiction totale des exploitations minières afin de protéger sa population, son eau et ses terres. Alors que le Salvador fête sa victoire, la lutte pour un monde meilleur et durable n'est pas finie. Mais l'espoir est de notre côté et nous continuons la lutte en sachant que lorsque des citoyens ordinaires unissent leurs forces, ils peuvent changer le monde.

Au Salvador un précédent majeur : Une Loi mettant fin à toute activité minière

Denis Langlois — 2017-04-25T07:57:18Z

Passée sous silence, une loi mettant fin aux activités minières au Salvador crée un précédent majeur pour la protection de l'environnement et de la santé des êtres humains.

Le Parlement salvadorien (Congreso) a adopté, le 30 mars 2017, une loi mettant fin à toute activité minière et emploi de produits -cyanure, mercure et autres- utilisés lors de telles activités. Pour contrer les impacts négatifs sur l'environnement et sur la santé des personnes, l'adoption de cette loi, par 82% des députés du parlement, interdit les activités d'exploration, d'extraction, d'exploitation, et de traitement de minéraux, que ce soit à ciel ouvert ou par procédés souterrains.1

Malgré l'importance d'une telle mesure, elle est malheureusement passée sous silence dans un pays -le Canada- où plus des 2/3 des compagnies minières du monde y tiennent leur siège social.

Une victoire populaire

Cette mesure législative fait suite à une longue bataille des diverses communautés affectées par les impacts négatifs de cette industrie. Devant le risque d'assèchement des nappes phréatiques et de contamination des eaux par les activités minières, c'est depuis les années 2000 que des pressions populaires se sont multipliées, au point d'obliger le gouvernement d'Elías A. Saca -très à droite-, à cesser l'octroi de concessions à compter de 2008. Les mouvements environnementaux, de droits humains et l'Église catholique, notamment, se sont associés aux pressions populaires pour faire adopter cette loi.2.

Des projets de minières canadiennes, comme celui de Pacific Rim, furent au centre de luttes s'opposant à l'industrie minière. En 2008 par exemple, sur la base de ce « moratoire », Pacific Rim s'est vu refuser le projet d'exploitation de la mine « El Dorado » à Santa Marta (3500 familles), et les gouvernements ultérieurs du Salvador ont maintenu cette mesure. La compagnie décida de poursuive le Salvador devant le CIRDI (Organe de règlement des différends de la Banque mondiale) pour 250$ millions.

Mais fait rare, cette minière acquise par Oceana Gold en 2013 perdit sa cause devant le CIRDI le 14 octobre 2016, après plusieurs années d'arbitrage.3 Elle fut alors condamnée à payer des frais juridiques de l'ordre de $8 millions, frais qu'elle n'a toujours pas acquittés.4 Plus récemment, en mars 2017, Oceana Gold fut sommée de payer aussi des intérêts sur sa dette ainsi qu'une taxe mensuelle pour retard à solder la dette encourue.

La bataille demeure pour l'application de cette loi

Ces deux décisions judicaires alimentèrent un climat favorable à l'interdiction des minières sur tout ce territoire de 6,6 millions d'habitants. Un tel précédent est certes encourageant pour des dizaines de milliers de communautés aux prises avec les mêmes impacts négatifs d'activités minières à travers le monde, et notamment ici même. Mais il reste encore à garantir la publication officielle de cette loi, ainsi que sa promulgation par le président du pays, Salvador Sánchez Cerén, avant d'en entreprendre la mise en œuvre effective.

Denis Langlois
21 avril 2017

1.« El Salvador, primer país del mundo en prohibir la minería metálica », La Vanguardia, 30/03/2017, http://www.lavanguardia.com/natural/20170330/421317896373/el-salvador-ley-prohibicion-mineria-metalica.html
2.Voir le site : Mesa Nacional Frente a la Minería Metálica, No a la mineria si a la vida, http://noalamineria.org.sv/
3.« El Salvador - le CIRDI se prononce contre une compagnie minière australienne », Alter Infos, 4 novembre 2016, http://www.alterinfos.org/spip.php?article7669
4.« El Salvador abre camino al mundo, al prohibir la minería metálica », IPS, 1er avril 2017, http://www.ipsnoticias.net/2017/04/el-salvador-el-primer-pais-del-mundo-en-prohibir-la-mineria-metalica/

280 organisations représentant plus de 180 millions de membres à travers le monde demandent à OceanaGold de renoncer à une nouvelle poursuite contre le Salvador et de plier bagage

Collectif d'auteur-e-s — 2017-02-22T07:38:07Z

Montréal, 22 février 2017. Aujourd'hui, 280 organisations des cinq continents ont adressé au conseil d'administration de l'entreprise canado-australienne OceanaGold un communiqué lui demandant de quitter le Salvador et de payer 8 millions au gouvernement salvadorien tel qu'exigé par le tribunal d'arbitrage investisseur-État en octobre dernier. Oceana Gold a persisté à mener une poursuite scandaleuse initiée en 2009 par sa prédécesseure Pacific Rim Mining contre le Salvador.

Le communiqué et les noms des organisations signataires sont disponibles en ligne :

http://www.stopesmining.org/j25/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=97&Itemid=526

Cette poursuite a témoigné du biais pro-entreprises des clauses de protection des investissements des accords de libre-échange, comme l'ALÉNA et l'Accord économique et commercial global (AÉCG) entre le Canada et l'Union européenne. Sur plus de sept ans, le Salvador a dû payer plus de 13 millions en frais légaux et a eu un effet bâillon sur la politique du pays concernant le moratoire sur l'exploitation minière des métaux.

Le communiqué diffusé aujourd'hui, largement appuyé à travers le monde, rappelle qu'en octobre 2016, le tribunal d'arbitrage du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) de la Banque mondiale a rejeté la poursuite de la compagnie, du fait que cette dernière n'a jamais satisfait à la réglementation minière concernant les exigences requises pour obtenir un permis. De plus, le jugement a exigé d'OceanaGold qu'elle paie 8 millions à ce pays d'Amérique centrale. Le communiqué exprime l'indignation face au fait qu'OceanaGold n'a toujours pas payé et tente encore de demeurer au Salvador, faisant fi d'une large opposition à sa présence.

Les organisations qui ont signé ce communiqué, soit plus de 280 groupes, représentent une grande variété de secteurs, allant de la Table ronde nationale sur l'exploitation minière de métaux du Salvador, la Confédération syndicale internationale sur le libre-échange, le Sierra Club, le Congrès du travail du Canada, le Conseil des Canadiens et le Syndicat canadien de la fonction publique (lesquels comptent collectivement plus de 180 millions de membres), jusqu'à un large éventail d'organisations religieuses, de syndicats, de groupes environnementaux, de groupes de lutte contre la pauvreté et de groupes de recherches au Salvador, aux États-Unis, au Canada, en Australie, en Allemagne, aux Philippines, et dans plusieurs autres pays.

Contacts médias
•Montréal : Marie-Ève Marleau, Comité pour les droits humains en Amérique latine (CDHAL), •Ottawa : Jen Moore, MiningWatch Canada, •États-Unis : Manuel Perez Rocha, Institute for Policy Studies, •Salvador : Pedro Cabezas, SalvAide/CRIPDES, •Australie : Sean Cleary, Edmund Rice Centre, •Allemagne : Anna Backman, Oscar Romero Christian Initiative,

Fléaux - La sécheresse et le réchauffement climatique commencent à affamer l'Amérique centrale

Marie-Pia Rieublanc — 2016-02-16T07:56:57Z

Au Guatemala, au Salvador, au Honduras et au Nicaragua, plus de 3 millions de personnes, essentiellement des familles de petits agriculteurs, se trouvent actuellement affectées par la sécheresse qui frappe la région depuis plus d'un an. Elle a détruit entre 75 et 100% des récoltes de maïs et de haricots. C'est l'une des conséquences du réchauffement climatique auxquelles fait face l'Amérique centrale. S'y ajoutent des inondations, la multiplication des moustiques vecteurs de maladies graves, comme le virus Zika qui provoque des maladies congénitales, et des ouragans... Reportage au Guatemala auprès de familles frappées par la sécheresse.

Tiré de Basta Mag.

Blanca et Floridalma caressent tristement les feuilles de leurs plants de sorgho qui ont viré au noir. C'est la première fois que la « tâche d'asphalte » fait son apparition à Chiltote, petite communauté rurale de la ville de Concagua, dominée par les montagnes qui séparent le Guatemala du Salvador. Ce mélange complexe de champignons ronge pernicieusement les plantes pour leur ôter la force de produire les petites billes jaunes que les deux sœurs quadragénaires attendaient tant.

Le maïcillo, surnom donné au sorgho en espagnol pour sa ressemblance avec le maïs, était leur seul espoir de sortir de la crise économique et alimentaire dans laquelle les a plongées la sécheresse. Celle-ci a durement frappé une partie de l'Amérique centrale durant les hivers 2014 et 2015, remplaçant les saisons des pluies, censées tomber de juin à fin octobre. L'absence de précipitations a privé des milliers de personnes de maïs et de haricots ces deux dernières années. Elle a aussi favorisé la propagation de nombreuses maladies fongiques dans les cultures.

« Je ne sais pas comment nous allons faire »

En août, afin d'assurer leurs arrières, les deux mères de famille ont planté un champ de maïcillo en plus du maïs habituel, le petit cousin de la céréale préférée des Centraméricains étant connu pour sa résistance aux fortes chaleurs. Mais novembre touche à sa fin et elles savent désormais que « cela ne donnera rien ».

« Je ne sais pas comment nous allons faire, s'inquiète Blanca. Il va nous falloir chercher du travail dans les champs de café. Comme tout le monde est dans le même cas et qu'en plus de nombreuses plantations ont été touchées par la rouille, il y a peu de chance d'en trouver. » La rouille, encore un champignon qui pullule depuis trois ans dans les cafétiers d'Amérique centrale et s'est férocement répandu cette année.

Une tortilla et une mangue par jour

« Avant la sécheresse, notre famille récoltait entre une et deux tonnes de maïs et 276 kilos de haricots. On en consommait une partie et on en vendait l'autre », se souvient Floridalma, qui vit avec son mari, ses quatre enfants et la famille de sa sœur. « En 2014, nos cultures se sont desséchées, nous avons eu à peine de quoi nous nourrir et n'avons rien pu vendre. C'est pire cette année : les semis de mai n'ont absolument rien donné et ceux du mois d'août juste de quoi manger un peu et payer la redevance au propriétaire du terrain », renchérit Blanca.

Après l'hiver 2014, cette famille comme des milliers d'autres dans la région a bénéficié de programmes alimentaires émanant des gouvernements locaux, d'institutions internationales ou d'ONG. L'aide dont elle bénéficie actuellement est sur le point de se terminer. La faim la guette à nouveau. En 2014, « il y avait des jours où nous ne mangions qu'une tortilla (galette de maïs) et une mangue chacun », raconte Floridalma. « Il nous est arrivé plusieurs fois de ne pas manger pendant toute une journée et de ne donner aux enfants qu'un peu de yucca achetée chez le voisin. »

L'une de ses filles, Berlin Marina, 8 ans, a très mal vécu cette période. Elle souffre depuis de violentes douleurs à l'estomac qui l'empêchent d'aller à l'école. Ses parents n'ont pas les moyens de payer les examens qu'elle doit passer à l'hôpital et son état ne s'améliore pas avec les infusions a la menthe qu'ils lui préparent.

Trois millions de personnes affectées

Au Guatemala, 1,3 million de personnes se trouvent actuellement affectées par la sécheresse de ces deux dernières années, près de 10% de la population. Au Salvador, elles sont 825 000 (13% de la population) et au Honduras, 1,4 million (près de 20%), selon un rapport du Bureau de la coordination des affaires humanitaires de l'Organisation des Nations Unies en Amérique latine et aux Caraibes (OCHA-ROLAC) publié en octobre [1]. Il s'agit essentiellement de familles de petits agriculteurs ou de journaliers dépendant de leur production pour se nourrir et subvenir à leurs besoins les plus basiques. Sur ces 3,2 millions de victimes du « Triangle du Nord » auquel se limite cette étude, 1,1 million requièrent une assistance alimentaire immédiate selon l'institution, qui calcule qu'entre 75 et 100% des récoltes de maïs et de haricots ont été perdues. Le nord du Nicaragua a également été touché.

Ces quatre pays sont traversés par « le corridor sec ». C'est le nom donné par les géographes à une frange de forêt tropicale sèche proches des côtes du Pacifique et des Caraïbes, caractérisée par sa longue saison sèche (son été, qui dure de novembre à fin mai) et sa courte saison humide. Ces deux derniers hivers, il a trop peu plu pour que les terres des petits agriculteurs qui sèment en mai et n'ont pas de système d'irrigation puissent être fertiles. Les habitants de certaines communes du Guatemala n'ont pas vu une seule goutte d'eau tomber du ciel pendant 48 jours d'affilée entre juillet et août, ce qui ne leur était jamais arrivé.

El Niño grandit sous l'effet du réchauffement climatique

Voilà dix ans que les saisons des pluies s'amenuisent dans la région. En 2014, la perturbation climatique El Niño, qui se produit tous les trois à sept ans, n'avait pas encore fait son apparition et pourtant les précipitations étaient déjà beaucoup plus faibles que la normale. Ce réchauffement de l'océan Pacifique tropical est survenu cette année avec une grande intensité que l'on ne lui avait pas vue depuis deux décennies. Outre la sécheresse, l'enfant terrible a d'autres effets indésirables, comme les pluies diluviennes hors-saison, qui ont commencé à faire des dégâts dans la région, notamment au Guatemala. En octobre, 280 personnes ont péri lors d'un glissement de terrain à El Cambray, près de la capitale.

Le phénomène ne prendra fin qu'au printemps 2016. Selon les experts, il faut s'attendre à ce qu'il revienne avec force plus souvent qu'auparavant. Une étude publiée l'an dernier dans la revue Nature par une équipe de chercheurs internationale a conclu que la fréquence des épisodes extrêmes de El Niño allait « doubler à l'avenir sous l'effet du réchauffement climatique », passant d'un cas tous les vingt ans à un tous les dix ans [2].

« C'est nous qui payons les dégâts »

« Les pays de notre région ne produisent pas autant de CO2 que les pays développés et pourtant c'est nous qui payons les dégâts », déplore Guido Calderón, secrétaire exécutif de la Concertation régionale pour la gestion des risques (CRGR), rencontré dans son bureau de la ville de Guatemala. La Concertation regroupe des associations de toute l'Amérique centrale spécialisées dans l'accompagnement des populations affectées par des désastres tels que la sécheresse et les inondations.

Elle fait partie du Forum « Amérique Centrale vulnérable unie pour la vie » qui a vu le jour en 2008. Très mobilisés lors de la COP21, ses membres espéraient du nouvel accord sur le climat qu'il soit contraignant, qu'il fasse de la réduction des émissions une réalité, et que l'objectif de limiter l'augmentation de la température globale soit fixé à 1,5°C – et non 2°C – par rapport à l'ère pré-industrielle d'ici à 2100. C'est ce qu'avait d'ailleurs discrètement recommandé un rapport technique de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC) en mai dernier [3]. L'accord de Paris, « pas suffisamment ambitieux » selon le Forum, mentionne bien cet objectif de 1,5ºC, mais sans en faire son véritable objectif, qui reste 2ºC (avec beaucoup de questions quant à la volonté de la communauté internationale de l'atteindre effectivement).

Besoin de fonds et d'assistance technique

Le Forum souhaite que la région soit officiellement reconnue comme « hautement vulnérable au réchauffement climatique », ce qu'elle n'a pas obtenu dans l'accord de Paris, dont le préambule évoque néanmoins les « besoins et circonstances spéciales » des pays en développement. « Cela nous permettrait de bénéficier de financements dont nos pays ont besoin pour renforcer leur capacité à faire face aux désastres, explique Guido Calderón. Notamment pour constituer des fonds nationaux dédiés à l'assistance alimentaire qui puissent être activés avant que les populations ne commencent à souffrir de faim. L'aide doit aussi être technique et préventive et servir entre autre à mieux équiper nos centres d'investigation météorologiques et hydrologiques et à former leur personnel. »

Loin de nier la responsabilité des gouvernements centro-américains, il plaide également pour des réformes intérieures en matière de choix énergétiques, de gestion des déchets, d'infrastructures et de transports. « C'est une question d'agenda politique : les ministères qui ont les plus gros budgets au Guatemala, après la Défense, sont celui du Logement et des Infrastructures, qui utilise mal son argent, et celui de l'Économie, qui préfère se concentrer sur la promotion de l'industrie extractive. » Un secteur dans lequel les entreprises étrangères jouent un rôle très important. Dans le département de Jutiapa où vivent Blanca et Floridalma, la Canadienne Goldcorp, première compagnie minière des Amériques, a notamment commencé à extraire de l'or et de l'argent en 2007 dans une mine souterraine à travers sa filiale locale Entremares. Le projet, baptisé « Cerro Blanco », a été suspendu temporairement cinq ans plus tard pour des raisons financières. Il reste une épée de Damoclès pour les populations, qui verraient leurs ressources hydriques gravement menacées par cette activité.

Côtes inondées, moustiques et perte des semences natives

Les membres du Forum sont pour la mise en place d'un système permettant de quantifier les « pertes et préjudices » climatiques subis par certains pays et d'identifier les pays qui en sont les responsables pour les obliger à indemniser les victimes. C'est l'idée du mécanisme de Varsovie, qui a été à moitié intégré dans l'accord de Paris : on y parle bien de « pertes et préjudices » mais, au grand regret du Forum, il n'est nullement question d'obliger qui que ce soit à les compenser. En Amérique Centrale, ils vont bien au-delà de la perte des récoltes. On peut citer entre autres l'élévation du niveau des eaux qui menacent d'inonder les villes côtières de l'isthme, la multiplication des ouragans, la salinisation des terres côtières dues à la perte d'eau douce dans les terres, ou encore la propagation des moustiques vecteurs de graves maladies : dengue, malaria, chikungunya et désormais le virus zika.

La perte des espèces agricoles endémiques est aussi un véritable problème. « J'avais du maïs jaune, du maïs noir et du maïs blanc, mais j'ai perdu toutes mes semences en 2014, quand je n'ai rien pu récolter », se souvient Valdemero Pérez, qui vit et travaille la terre à San Jacinto, près de la frontière avec le Honduras. En mai, il a planté des graines de maïs blanc fournies par la municipalité mais elles n'ont rien donné. En août, il a semé des graines hybrides issues d'un programme humanitaire, blanches également. Elles ont été fertiles et il espère pouvoir les planter l'an prochain, laissant les couleurs qui parsèment les champs de l'Amérique Centrale s'estomper peu a peu.

Pour récupérer la souveraineté alimentaire, l'espoir de l'agroécologie

Pour Carlos Sotto, de la Fondation pour la reconstruction et le développement au Salvador (REDES), également membre du « Forum Amérique Centrale vulnérable unie pour la vie », l'adaptation de la région au réchauffement climatique réside en partie dans le passage de l'agriculture traditionnelle héritée de la révolution verte, celle qui promeut l'usage des produits chimiques et la monoculture, à l'agroécologie. « Les agriculteurs bio du Salvador ont perdu entre 20 et 30 % de leur récoltes seulement pendant la sécheresse », assure-t-il, expliquant que « les terres des agriculteurs bio ont une meilleure couverture végétale et une diversité de cultures grâce auxquelles l'humidité se conserve plus longtemps, même s'il arrête de pleuvoir pendant plusieurs jours ». Les États, soi-disant unis face au réchauffement climatique depuis la COP21 de Paris, seront-ils prêts à soutenir une transition agricole qui ne dépendra pas des multinationales ?

Notes

[1] Source

[2] Source

[3] Source

Situation explosive au El Salvador

Gilbert Talbot — 2014-03-18T15:44:04Z

Je reviens d'un séjour de deux mois au El Salvador au cours duquel j'ai assisté à une campagne électorale des plus passionnante, qui vient de se terminer par la victoire très serrée du FMLN, le Front Farabundo Marti de Libération Nationale. Le FMLN a en effet remporté l'élection présidentielle au deuxième tour de scrutin, par moins de sept milles voix de majorité, soit 50,11% des voix contre 49,89% pour l'ARENA, l'Alliance républicaine Nationale.

Le candidat du FMLN est un ancien chef de la guerilla, Salvador Sanchez Ceren, alors que l'ARENA était représentée par Norman Quijano, un ancien dentiste de 67 ans profondément anti-communiste. Ce dernier a réclamé l'annulation de l'élection pour cause de fraude électorale. Par contre, les observateurs internationaux de l'OEA, de l'ONU, ainsi que de plusieurs autres pays ont déclaré que le TSE, le Tribunal Suprême électoral, l'instance décisionnel pour les élections salvadoriennes, avait toute leur confiance pour faire un travail juste et équitable. Quijano a par la suite demandé à l'armée d'intervenir, sous prétexte que le TSE lui aurait volé les élections. Cependant l'ARENA elle-même, lorsqu'elle était au gouvernement, avait soumis l'armée aux ordres du Président du pays. Or, aujourd'hui le président Mauricio Funes a été élu sous la bannière du FMLN. Voilà pourquoi l'armée a déclaré qu'elle demeurait neutre et mettait sa confiance elle aussi dans le TSE, à moins que le Président ne lu demande d'intervenir si jamais il y avait menace de déstabilisation du pays. Selon le Journal Métro de Montréal : « Le candidat de l'Alliance républicaine nationaliste (ARENA), une formation conservatrice, Norman Quijano, a déclaré que son parti est sur un « pied de guerre » et a promis de lutter ‘jusqu'à la mort, si nécessaire' pour défendre ce qu'il prétend être sa victoire. »[1] Comme les urnes ne lui ont pas donné
raison, Quijano cherche maintenant à provoquer des affrontements dans les rues du pays, semblable à ce qui se déroule présentement au Venezuela. Là aussi, à la suite de l'élection de Nicolas Maduro, le successeur de Hugo Chavez, la droite a organisé de plus en plus de manifestations qui tournent aujourd'hui à la violence. L'un des chefs des manifestants au El Salvador est le député Roberto D'Aubuisson de l'ARENA, le fils du colonel du même nom, qui était le chef des escadrons de la mort, soutenue par la CIA, lors de la guerre civile, qui fit près de 100,000 morts.

Historiquement en Amérique latine, la CIA soutient les partis de droite, comme l'ARENA, pour reprendre le pouvoir par des coups d'États, lorsque les urnes n'y parviennent pas. C'est ce qui s'est passé en juin 2009 au Honduras – pays frontalier du El Salvador - lorsque l'armée, soutenue par la CIA, a déposé puis exilé le président José Manuel Zelaya Rosales, qui avait pourtant été élu démocratiquement, président de la République du Honduras, le 27 novembre 2005. Ce président avait fait l'erreur de se rapprocher de l'ALBA, l'alliance bolivarienne, fondée par le président Hugo Chavez, du Vénézuela. Et c'est aussi ce qui s'était passé en 2002 au Vénézuela même, contre Chavez, mais là le coup d'État a raté parce que le peuple a soutenu son président. Et comme tout le monde le sait, c'est aussi ce qui s'était passé au Chili, le 11 septembre 1973, lorsque le général Augusto Pinochet avait
limogé le président Salvador Aliende lui aussi élu démocratiquement. À cet époque, l'excuse généralement invoquée pour justifier tous ces coups d'État et ces recours aux dictatures pour mettre fin aux régimes démocratiques, était la lutte contre le communisme, alimenté par la guerre froide entre l'Est et l'Ouest. Aujourd'hui, les Etats-Unis ne peuvent plus invoquer cette raison. Les partis de gauche ne se disent plus communistes, mais socialistes et démocratiques. Alors pour défendre leurs intérêts politico-militaires, les USA utilisent la CIA et ses « experts militaires » pour conseiller les partis de droite. Et ces experts en déstabilisation des États récalcitrants sont à l'œuvre non seulement en Amérique latine, mais aussi au Moyen-Orient, en Asie et en Afrique. C'est l'épée de Damoclès qui plane aussi aujourd'hui au-dessus de la tête de ce petit pays qui a osé élire à nouveau un président de gauche.

Il faut replacer l'élection au El Salvador dans un contexte géopolitique plus vaste : la guerre froide qui est reprise entre Américains et Russes. L'action des Russes en Ukraine présentement trouve son exacte correspondance dans l'action des USA en Amérique latine, chacun protégeant son arrière-cour. Pourtant, je n'ai vu que très peu de nouvelles que ce soit dans Le Devoir ou à Radio-Canada, qui rendaient compte de cette situation. En fait, on en trouve davantage sur internet dans les journaux d'Amérique latine ou d'Europe. Il serait temps que nos journalistes, chroniqueurs, blogueurs et éditorialistes se détournent un instant de la campagne électorale québécoise et aillent se renseigner sur la crise mondiale qui se développe présentement et qui pourrait dégénérer en un conflit mondial majeur.

Gilbert Talbot

Ancien accompagnateur des victimes de la guerre au Guatemala

Au Salvador, un « rouge » aux portes du pouvoir

Cathy Ceïbe — 2014-02-04T08:22:17Z

À la tête de l'État depuis 2009, l'ex-guérilla du FMLN a failli remporter,
dimanche, la présidentielle dès le premier tour. L'ancien commandant
Sanchez Ceren fait figure de favori.

(Quotidien l'Humanité, France, mardi 4 février 2014, page 14*
Monde /// Salvador)

Avec 48,92 % des suffrages, l'ancien dirigeant de la guérilla de gauche
a pris une bonne longueur d'avance sur son principal concurrent de l'Alliance
républicaine nationaliste, Norman Quijano. Photo : Ulises Rodriguez/Reuters
Le « rouge » ne fait pas peur. L'emblématique commandant du Front
Farabundo Marti de libération nationale (FMLN), Salvador Sanchez Ceren, est
arrivé en tête du premier tour de la présidentielle qui a eu lieu, dimanche, au
Salvador. Avec 48,92 % des suffrages sur un total de 99 % des bureaux
dépouillés, l'ancien dirigeant de la guérilla de gauche a pris une bonne
longueur d'avance sur son principal concurrent de l'Alliance républicaine
nationaliste (Arena) et ex-maire de la capitale, Norman Quijano, qui a
obtenu 38,95 % des suffrages.

Ce succès est d'autant plus remarquable que Salvador Sanchez Ceren a été
la cible d'une campagne de dénigrement orchestrée par l'ultradroite
conservatrice, qui ne digère toujours pas d'avoir été évincée du pouvoir en
2009. En digne représentante de l'oligarchie de ce petit pays d'Amérique
centrale, qui compte six millions d'habitants, elle a cherché par tous les
moyens à dissuader les électeurs de porter leur voix sur l'ex-guérillero,
réactivant pour cela le spectre de la guerre civile (1980-1992). « Eh, eh, eh
vote en pensant, ne vote pas commandant ! » a été l'un des slogans de la
réaction, qui a cru ainsi pouvoir disqualifier le candidat du FMLN. Même les
médias, qui n'ont pas hésité à le taxer de « communiste orthodoxe » proche
de l'axe bolivarien du Venezuela, se sont cassé les dents. La popularité de
l'actuel vice-président et ministre de l'Éducation tient pour beaucoup au
programme social éducatif dont il a été le principal promoteur durant la
dernière mandature, et ce malgré l'absence de majorité parlementaire.
L'ex-guérillero aura fort à faire pour combler le retard social
accumulé.

Norman Quijano et Salvador Sanchez Ceren s'affronteront donc lors d'un
second tour, le 9 mars prochain. « Nous sommes certains de l'emporter », a
assuré Leonel Gonzalez, son surnom durant la guerre civile. Âgé de soixanteneuf ans, l'ex guérillero aura fort à faire pour combler le retard social
accumulé après presque deux décennies de règne absolu de l'Arena qui a
géré le pays en fonction de ses intérêts. Le Petit Poucet des Amériques peine
en effet à se défaire de sa dépendance économique aux remises d'épargne,
les fameuses « remesas » envoyées par les nombreux migrants installés aux
États-Unis. Le pays, qui connaît un certain reflux de la criminalité à la suite
de la trêve décrétée par les gangs des Maras, souffre toujours en revanche
de la corruption des cols blancs. Durant sa campagne, « Leonel » s'est
engagé à accélérer les réformes sociales – éducation et retraites –, en
dirigeant « avec responsabilité un gouvernement ample, ouvert et honnête ».

* http://www.humanite.fr/numerique/lhumanite-du-4-fevrier-2014

Témoins pour la démocratie au El Salvador relance ses missions d'observation électorales au El Salvador

René Laguan — 2013-12-17T09:27:44Z

Souper festif au profit de notre mission 2014 au El Salvador !

Témoins pour la démocratie au El Salvador relance ses missions d'observation électorales au El Salvador pour l'élection présidentielle de 2014 et les élections parlementaires et municipales de 2015.

Deux équipes d'observation ont été envoyées au El Salvador lors des élections de janvier et mars 2009. Ces missions furent un succès entre autres par notre leadeurship sur le terrain, la composition diversifiée des équipes et nos interventions publiques au retour au Québec.

L'objectif était de soutenir l'effort de défense des droits par les organisations salvadoriennes et ainsi de favoriser l'enracinement de la démocratie dans ce petit pays d'Amérique centrale. Ce processus sera long et exigeant. C'est pourquoi nous croyons qu'il est important d'organiser une mission d'observation pour les prochaines élections.

Nous espérons partager avec vous ce souper de solidarité qui sera aussi un temps pour marquer le départ de notre équipe 2014. Les profits de la soirée serviront à défrayer une partie des frais de voyage de nos témoins.

Au plaisir de fêter ensemble notre solidarité avec le peuple salvadorien le 18 janvier !

René Laguan

ps : Nous sommes disponibles pour livrer des billets.