Presse-toi à gauche !

Soudan : les révélations explosives d'un chef de guerre

Leslie Varenne — 2026-06-02T06:28:41Z

Considéré comme l'un des principaux commandants des Forces de soutien rapide (FSR), le groupe paramilitaire qui affronte l'armée soudanaise depuis avril 2023, Al-Safana a fait défection. Dans une longue interview accordée le 20 mai à Al Jazeera, il vide son sac et dévoile les coulisses de son ancien mouvement qu'il décrit comme divisé et affaibli. Il dépeint son chef, le général Hemedti, comme un homme démoralisé et absent du terrain et présente les Émirats arabes unis comme les véritables patrons de cette guerre.

Tiré de Mondafrique
28 mai 2026

Par Leslie Varenne

Hemedti, au premier plan, au centre de l'image.

Un haut commandant se retourne contre son camp

Ali Rizqallah, plus connu sous le nom d'Al-Safana, est un commandant de terrain important. Il était notamment actif au Darfour-Nord et au Kordofan-Ouest. Il a participé à plusieurs opérations majeures des Forces de soutien rapide avant d'annoncer sa défection le 11 mai 2026. Sa parole a donc un poids particulier : il parle depuis l'intérieur même de l'appareil militaire des FSR, le groupe paramilitaire dirigé par Mohamed Hamdan Dagalo, dit Hemedti, en guerre contre l'armée régulière du général Abdel Fattah al-Burhan depuis plus de trois ans. Un conflit devenu l'une des plus graves catastrophes humanitaires au monde, avec des dizaines de milliers de morts et des millions de déplacés.

Dans son interview à Al Jazeera, Al-Safana affirme avoir choisi « le peuple soudanais », les déplacés et les réfugiés, et explique qu'il ne pouvait plus cautionner les violations commises par les FSR. Une posture attendue : il tente naturellement de se dédouaner des crimes commis par le mouvement auquel il appartenait encore il y a quelques jours. Ses déclarations offrent néanmoins une plongée rare dans les coulisses des FSR.

Al-Safana.

Hemedti absent du Soudan et dépassé par la guerre

L'un des passages les plus intéressants de cet entretien d'une heure concerne le principal acteur de cette guerre, le général Hemedti. Le chef des FSR serait totalement absent du terrain ; il passerait l'essentiel de son temps au Kenya et aux Émirats arabes unis, avec parfois des passages au Tchad. Sa dernière présence réellement signalée au Soudan remonterait à 2025 dans la région de Nyala, au Darfour. Al-Safana affirme l'avoir rencontré récemment à Nairobi. Mais loin de l'image d'un chef de guerre dirigeant ses opérations depuis l'étranger, il décrit un homme profondément affaibli psychologiquement, démoralisé et dépassé par une guerre qui ne serait plus réellement sous son contrôle : « Il m'a donné des indications claires que cette guerre n'est plus entre nos mains. Si elle était entre nos mains, elle aurait été arrêtée ».

Puis Al-Safana renforce encore son propos en déclarant : « La guerre a dépassé notre contrôle. » L'ancien commandant affirme également qu'Hemedti souhaiterait négocier mais qu'il ne disposerait plus des moyens d'imposer une sortie de guerre. « Il appelle à la paix et à un accord 24 heures sur 24, mais il ne peut pas faire un seul pas en avant », explique-t-il avant d'ajouter cette phrase terrible : « S'il insiste pour arrêter la guerre ou négocier, ils pourraient lui tirer une roquette sur la tête ou l'assassiner. » L'ex-commandant ne dit pas qui se cache derrière ce « ils ». Mais la formule donne du corps à l'idée centrale de son témoignage : la guerre ne serait plus contrôlée par les FSR.

Les Émirats arabes unis au cœur du dispositif

L'autre révélation majeure de l'interview concerne le rôle des Émirats arabes unis.

Si de nombreux rapports d'experts, d'ONG et des enquêtes journalistiques accusent depuis longtemps Abou Dhabi d'implication directe dans la guerre, c'est la première fois que le coup est porté depuis l'intérieur. « Les Émirats combattent maintenant ouvertement », affirme Al-Safana. Puis il pose une question qui résume toute son accusation : « Hemedti n'a pas d'avions. Hemedti n'avait pas de drones. Alors à qui appartiennent ces avions ? Qui apporte les drones pour cette guerre ? » Il insiste également sur le rôle des aéroports, des corridors régionaux et des pays voisins qui, précise-t-il, ouvrent leurs infrastructures aux Émirats arabes unis et non aux FSR elles-mêmes.

2026

Abdelrahim Dagalo, l'homme des opérations et des exactions

Alors que Hemedti apparaît, dans ce récit comme un dirigeant affaibli et itinérant, son frère Abdelrahim Dagalo est présenté comme le véritable chef opérationnel des FSR et comme l'homme de la ligne dure : « Toutes les violations et les catastrophes viennent de la personne responsable », affirme Al-Safana. Il accuse directement le frère d'Hemedti d'être derrière les exactions commises au Darfour, notamment à El-Geneina et El-Facher : exécutions extrajudiciaires, violences contre les civils, pillages et attaques contre les hôpitaux.

Ces accusations sont particulièrement lourdes alors que les FSR sont déjà visées par de nombreuses accusations de crimes de masse et de violences ethniques au Darfour. Difficile de savoir si Al-Safana ici cherche à amoindrir les charges contre Hemedti, afin de le préserver de la justice internationale, ou s'il y a une part de vérité. Probablement un peu des deux.

Des FSR fragmentées par les défections

Al-Safana décrit enfin des FSR complètement déstabilisées. Selon lui, les recrutements massifs ont profondément changé la nature du mouvement. « Ils ont recruté des tribus entières, du plus âgé au plus jeune », affirme-t-il, évoquant même l'enrôlement d'enfants. Il insiste surtout sur le manque de discipline et de cohésion interne. Beaucoup de combattants ne seraient pas des soldats permanents des FSR mais des recrues attirées par l'argent, la protection ou les alliances locales. « Ces gens ne sont pas des soldats permanents des FSR », explique-t-il, ajoutant qu'ils peuvent à tout moment abandonner le combat, vendre leurs armes ou désobéir aux ordres.

Là encore, s'il y a incontestablement une part de vérité dans ces descriptions, il ne faut pas minorer la dimension stratégique du témoignage d'Al-Safana, qui cherche aussi à se dédouaner et à survivre politiquement après sa défection. Toutefois ce départ intervient après ceux de deux autres cadres importants des FSR, Al-Nour Al-Qubba et Bashara al-Huweira, ainsi que la désertion de nombreux combattants. Autant d'éléments qui tendent à confirmer que les paramilitaires sont aujourd'hui réellement affaiblis et traversés par de profondes luttes internes. Car, comme le dit l'adage, on ne quitte pas une équipe qui gagne…

Le spectre d'une partition du Soudan

Dans cet entretien, Al-Safana évoque le risque de partition du Soudan de manière indirecte et nuancée, expliquant que l'affaiblissement d'Hemedti pourrait aboutir à un éclatement du pays. Mais dans d'autres interviews, notamment sur Al-Arabiya, il accuse clairement les FSR de chercher à partitionner le Soudan en contrôlant durablement le Darfour et le Kordofan avec « un soutien extérieur ». Une allusion transparente aux Émirats arabes unis qu'il présente tout au long de son témoignage comme les véritables patrons militaires de cette guerre. Dès lors, une question se pose : Abou Dhabi cherche-t-il à diviser le Soudan après l'échec de la prise de Khartoum, ou était-ce l'objectif depuis le début du conflit ?

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Famine au Soudan, une arme de guerre néocoloniale

Sudfa — 2026-05-26T06:34:19Z

Contrairement au récit qui présente la famine au Soudan comme une conséquence naturelle de la guerre, cet article montre que la faim est utilisée comme arme de guerre par les milices FSR. La famine est aussi le produit d'un système de prédation néocolonial au profit des Émirats arabes unis. L'autonomie alimentaire devient dès lors un enjeu de résistance et d'émancipation décoloniale.

Tiré du blogue de l'auteur.

Dès que l'on aborde la situation humanitaire au Soudan, la famine est systématiquement évoquée : l'ONU estime que 20 millions de personnes, soit plus de 40 % de la population, souffrent de faim aiguë. Quatorze zones du Darfour du Nord, du Darfour du Sud et du Kordofan du Sud sont menacées de famine, alors qu'environ 135 000 personnes y souffrent déjà de niveaux de faim extrêmes.

Pourtant, le pays est le deuxième plus vaste d'Afrique, traversé par le plus long fleuve du monde et doté de terres agricoles fertiles couvrant près des deux tiers de son territoire. Dans le cas soudanais, la famine n'est ni une conséquence naturelle ni inévitable de la guerre. Elle résulte de l'utilisation délibérée de la faim comme arme de guerre, voire comme arme de génocide. L'instrumentalisation de l'approvisionnement alimentaire comme moyen de domination et de contrôle des populations civiles est caractéristique des conflits coloniaux et impérialistes contemporains, comme on l'observe aujourd'hui au Soudan et à Gaza.

Au Soudan, plutôt que de parler de famine, on peut parler d'« affamement » délibéré de la population. D'abord, parce que la guerre est menée par les milices contre les populations agricoles afin de s'approprier leurs terres. S'y ajoutent la destruction délibérée des structures de l'État et la généralisation des économies de guerre, conçues comme un mode d'investissement et de profit néolibéral.

Face à ces violences, les chambres d'urgence proposent un modèle de résistance révolutionnaire fondé sur l'autonomie alimentaire.

Les terres agricoles, cibles d'attaques systématiques

Depuis le début de la guerre en avril 2023, la prise de contrôle des terres par les milices, le blocage des voies d'acheminement et les déplacements imposés à certaines communautés paysannes ont fortement réduit la production agricole. Trois saisons se sont déroulées avec une récolte très faible, alors que la population soudanaise dépend de son agriculture pour satisfaire ses besoins essentiels.

Le 4 mai 2026, une investigation du média Al Jazeera par image satellite utilisant l'index de différence normalisée de végétation (NDVI) a démontré que la guerre avait un impact dévastateur sur les plus grands projets agricoles irrigués du Soudan dans les états de Gezira, Sennar et Khartoum. Les plaines fertiles du centre du Soudan – considérées comme le « grenier » du pays – ont été dévastées : sur les images satellites, les quadrillages verts et géométriques qui caractérisaient autrefois le cœur agricole du pays ont désormais laissé place à un paysage aride, d'un brun poussiéreux.

Quand la capitale de l'état de Gezira, Wad Madani, est tombée aux mains des Forces de Soutien Rapide (FSR) en décembre 2023, des agriculteur·ices désespéré·es avaient alors inondé leurs propres canaux d'irrigation pour transformer leurs champs en bourbiers afin d'arrêter les pick-ups armés des FSR. Suite à la prise de l'état de Gezira par les FSR, celles-ci ont démantelé tout le système agricole de la région. Les miliciens ont détourné les canaux d'irrigation, inondé les terres agricoles et utilisé les sacs de récoltes comme ponts de fortune pour franchir les canaux. Les traces de cet événement sont encore visibles aujourd'hui depuis le ciel.

Des dégâts similaires ont été constatés dans les zones agricoles de Rahad et de Suki, situées dans les états de Sennar et de Gedaref, qui couvrent 126 000 hectares (311 350 acres) et 37 800 hectares (93 400 acres). Tout au long de l'année 2024, sous le contrôle des FSR, l'état des cultures s'est considérablement détérioré dans ces deux régions.

Mais cette détérioration n'a rien d'une conséquence « naturelle » de la guerre. Une étude de l'université de Yale de mars 2026 a démontré que les FSR ont ciblé délibérément les communautés agricoles résidant aux alentours de la ville d'El Fasher, dans le but d'affamer la population locale alors qu'elles entamaient le siège de la ville. Le siège a duré plus de 18 mois, durant lesquels des milliers de personnes sont mortes de faim et d'absence de soins, jusqu'à la prise d'El Fasher en octobre 2025.

Ces attaques autour d'El Fasher ont ciblé 41 communautés agricoles. Leur objectif était de déplacer de force les agriculteur·ices pour les empêcher de semer — décimant ainsi les réserves alimentaires locales. La politique de la terre brûlée menée par les FSR après leurs attaques vise à empêcher les résident·es de se réinstaller dans leurs villages, rendant toute la région inhabitable. Ces images montrent clairement l'intention des FSR : dépeupler ces localités et entraver toute capacité de la population à semer, cultiver et récolter de la nourriture.

Outre la destruction des terres agricoles locales, les FSR empêchent les organisations humanitaires d'acheminer de l'aide vers la ville, comme l'ont montré de nombreux rapports. Enfin, depuis le début du conflit, les miliciens ont pillé systématiquement les marchés, qui sont les premiers espaces urbains attaqués dès qu'ils conquièrent une ville. Tous ces éléments mettent en évidence le projet génocidaire des FSR, qui s'attaquent aux moyens de survie de la population.

Le démantèlement des structures de l'État et l'émergence d'un « colonialisme agraire »

La guerre n'a pas arrêté l'économie, elle l'a transformée. D'un système fragile sous un État affaibli, on est passé à une économie de guerre structurée par des réseaux — armes, contrebande, aide humanitaire et financements extérieurs. Ce basculement s'inscrit dans une logique néolibérale où l'effondrement de l'État laisse le champ libre au marché, même lorsqu'il se nourrit de la catastrophe.

La destruction délibérée des institutions, ainsi que des entreprises publiques et privées, par des attaques menées par les milices à des fins de pillage, a rendu l'appareil étatique incapable de répondre aux besoins essentiels de la population — qu'il s'agisse de l'accès à la nourriture ou des services indispensables à sa production, tels que l'électricité et l'eau. 90 % des hôpitaux sont hors service, tandis que les banques et l'ensemble des institutions publiques ont été à l'arrêt pendant plusieurs années.

Dans les régions contrôlées par les FSR, même dans les zones où les villages sont encore debout, les agriculteur·ices indiquent que l'insécurité et les conflits avec les éleveur·ices nomades rendent la culture pratiquement impossible. L'administration ad hoc mise en place par les FSR au Darfour pour protéger la saison agricole n'arrive pas à résoudre ces problématiques et des agriculteur·ices témoignent auprès du média Ayin Network que « des chameaux appartenant à des éleveur·ices locaux ont piétiné ses champs sous les yeux des forces des FSR qui contrôlent la ville. » Les agriculteur·ices qui tentent de protéger leurs récoltes sont victimes d'agressions, de menaces et de pillages de leurs charrettes.

Dans ces zones où l'agriculture, bien que fortement entravée, est encore possible, les récoltes ne bénéficient pas aux populations locales ni à la population soudanaise dans son ensemble. Ce n'est pas un hasard : la famine est produite et entretenue par des logiques économiques impérialistes et néolibérales.

Les produits agricoles (des céréales, la gomme arabique et l'arachide ainsi que du maïs) et le bétail, de même que l'or, sont acheminés et exportés par les FSR via des réseaux informels vers le Tchad, la Libye et les marchés du Golfe. Les milices s'emparent de terres arables afin de se financer par la contrebande de denrées, notamment vers les Émirats Arabes Unis.

Ces échanges s'inscrivent dans un « néocolonialisme agraire » qui était déjà à l'œuvre avant la guerre. Le chef des FSR, Hemedti, exerçait lui-même le commerce de bétail avec la Libye avant de rejoindre les FSR, qui lui a permis d'étendre ces activités à une échelle plus large. Dans ce contexte, l'agriculture cesse donc d'être une ressource pour la survie des civil·es : elle devient un moteur de la guerre, qui alimente le conflit et permet aux violences de se perpétuer.

Alors même que le Soudan, un pays principalement agricole, est privé de son autonomie alimentaire, il se retrouve en proie à « l'économie de l'aide ». Cette transformation inquiétante face à l'aggravation de la catastrophe humanitaire illustre une nouvelle phase de la dépossession du pays aux mains des puissances étrangères. L'aide n'est plus seulement une réponse d'urgence, elle est devenue un secteur économique à part entière, avec ses financements, ses emplois, ses contrats, ses chaînes d'approvisionnement, ses rapports de force, ses indicateurs et sa concurrence pour les ressources.

Le problème n'est pas l'aide en elle-même, mais son évolution en substitut implicite aux options de production locale, et en mécanisme de gestion de la crise plutôt que de sortie de celle-ci. Lorsque la réponse humanitaire repose sur la durabilité de la crise, plutôt que sur la sortie de la crise, alors la persistance de situations comme la famine et la privation devient une condition objective de la poursuite du financement et de l'activité humanitaire.

Les organisations humanitaires émiraties constituent l'illustration la plus emblématique de ce système cynique : les Emirats alimentent la guerre pour s'approprier les ressources soudanaises d'un côté, tout en apportant de l'aide humanitaire de l'autre. Cette aide est mise en avant par le gouvernement émirati selon une mise en scène bien orchestrée qui cache les mécanismes de prédation. Les Soudanais·es sont conscient·es de cette instrumentalisation de l'aide alimentaire et la dénoncent. On a ainsi vu circuler sur les réseaux sociaux des vidéos d'habitant·es qui refusaient l'aide alimentaire apportée par des organisations humanitaires émiraties en exprimant leur colère : “Que les Emirats arrêtent de détruire notre pays, plutôt que d'apporter à manger !”.

Les “salles d'urgence”, un projet révolutionnaire d'autonomie alimentaire

Contre cette logique de conquête néocoloniale, le Soudanais·es résistent en inventant des alternatives concrètes malgré le manque total de moyens. Les organisations d'entraide au Soudan, comme les “salles d'urgence” (parfois traduites aussi par “chambres d'urgence”) via le projet des cuisines collectives, représentent des solutions révolutionnaires. Ces initiatives issues de la société civile tentent d'atténuer la crise grâce à des outils locaux et à un effort populaire quotidien. Elles visent à construire des solutions durables et structurelles pour sortir de la crise.

Des centaines de cantines solidaires ont ainsi émergé depuis le début de la guerre. Elles nourrissent des centaines de milliers de personnes les plus vulnérables, notamment les familles déplacées par le conflit. Leur organisation par la base s'inspire du modèle autogestionnaire des comités de résistance pendant la révolution. Les chambres d'urgence de Khartoum, par exemple, comptent jusqu'à 4 000 bénévoles qui gèrent 42 cuisines communautaires dans la capitale et les villes alentour.

Les volontaires ont investi des espaces collectifs abandonnés par les pouvoirs publics à cause du contexte de guerre (écoles, bâtiments publics) pour en faire des lieux de regroupement de denrées alimentaires et de cuisines collectives. Ils et elles y préparent puis distribuent ces repas dans les quartiers les plus précaires et les camps de déplacé·es. Ces groupes s'organisent sur les réseaux sociaux et c'est également via ce moyen qu'ils collectent des fonds, en s'appuyant sur la solidarité internationale et de la diaspora.

Les “chambres d'urgence” ne se contentent pas de cuisiner dans les centres urbains, mais travaillent à sécuriser toute la chaîne d'approvisionnement alimentaire depuis les campagnes vers les villes. Le programme « Sécurité alimentaire » des chambres d'urgence de Khartoum illustre cette approche. Sa priorité : soutenir les marchés de quartier dans chaque commune pour qu'ils deviennent des points de distribution de proximité, approvisionnant les épiceries locales, plus facile à protéger au sein des quartiers. Les cagnottes de soutien aux chambres d'urgence sont utilisées pour aider les grossistes à acheminer leurs marchandises.

Ces volontaires surveillent également les points de contrôle des armées et milices le long des routes, afin de faire respecter la libre circulation des personnes et des marchandises. Ils mènent des négociations localisées avec les autorités pour garantir l'accès aux différents quartiers.

Enfin, plusieurs projets d'agriculture en ville ont également émergé. Ils visent à installer une production locale et favoriser au maximum les circuits courts, permettant un approvisionnement local et évitant le pillage des denrées alimentaires par les miliciens.

Ces groupes révolutionnaires n'emploient pas le terme de « famine » mais parlent plutôt d'« affamement ». Ce choix leur permet de mieux décrire la privation délibérée imposée aux Soudanais·es. Ils préfèrent un vocabulaire révolutionnaire afin d'éviter le piège des termes spectaculaires du système néoliberal — ces mots qui construisent une population victime et incapable de résister. En imposant et consolidant une lecture néolibérale des événements, l'utilisation de ces termes atténue les perceptions et neutralise la critique, tout en garantissant la pérennité des crises — au lieu de les résoudre. A l'inverse, les initiatives de terrain des “chambres d'urgence” transforment à la fois l'économie et les modes d'actions humanitaires par la solidarité locale, mais proposent aussi une pensée radicale d'autonomie et de souveraineté alimentaire, ouvrant des perspectives écologiques et décoloniales.

—

Par l'équipe de Sudfa

Guerre au Soudan : Dubaï et Genève complices de l'ombre

Roula Merhej — 2026-05-19T06:37:15Z

Au-delà de son terrible bilan de plus de 150 000 morts et de 12 millions de personnes déplacées, l'analyse de la guerre qui fait rage au Soudan depuis trois ans ne peut pas être réduite à la rivalité de deux chefs de guerre. Dans l'ombre, des États s'activent, pour le contrôle du commerce de l'or.

Tiré de MondAfrique.

Pas de vainqueur mais d'innombrables victimes
Depuis avril 2023, le Soudan s'enfonce dans une guerre civile dont l'ampleur dépasse les rivalités internes. Derrière l'affrontement entre deux généraux, Abdel Fattah al-Burhan et Mohamed Hamdan Daglo dit « Hemedti », se joue une bataille pour le contrôle d'une ressource devenue centrale : l'or. Les Forces armées soudanaises (FAS) et les Forces de soutien rapide (FSR), anciennes alliée lors du coup d'État de 2021, se sont retournées l'une contre l'autre dans un contexte de transition politique avortée. Ce qui aurait pu rester une lutte pour le contrôle de l'État s'est transformé en une guerre totale.

Le conflit entre dans sa quatrième année sans victoire décisive. L'armée soudanaise a repris Khartoum en mars 2025, mais en octobre 2025 les FSR ont pris el-Fasher, dernière grande ville gouvernementale au Darfour, après un siège de dix-huit mois, à la faveur d'atrocités d'une dimension génocidaire. Les combats se concentrent aujourd'hui dans le Kordofan. Le Soudan concentre plus de personnes en situation de famine que le reste du monde réuni.

Contrôle de l'or

Réduire cette guerre à une rivalité personnelle serait une erreur. Elle s'inscrit dans une logique économique précise. Depuis une dizaine d'années, l'or est devenu la principale richesse du Soudan. Il est exploité dans des conditions artisanales, notamment au Darfour, en dehors de tout contrôle étatique. Les FSR ont pris le contrôle de plusieurs sites aurifères, construisant un système parallèle de financement qui leur permet d'échapper à toute dépendance institutionnelle. L'or extrait est taxé, confisqué ou directement exploité par les réseaux liés à Hemedti, puis exporté via des circuits informels. En juillet 2025, les FSR ont annoncé la création d'un gouvernement parallèle basé au Darfour, accentuant la fragmentation d'un État déjà désagrégé.

Ce système reposait jusqu'à récemment sur une destination quasi-exclusive : les Émirats arabes unis. Les données de la Banque centrale du Soudan montrent que les Émirats importaient environ 90 % des exportations officielles d'or au premier semestre 2025. Mais, accusant les émirats d'armer son ennemi, le gouvernement soudanais a officiellement rompu ses relations diplomatiques avec Abou Dhabi en mai suivant. La conséquence a été immédiate : les exportations d'or vers les Émirats ont chuté, de 22,2 tonnes en 2024 à 8,2 tonnes en 2025. Khartoum a diversifié ses débouchés vers l'Égypte, Oman et le Qatar, mais cette orientation reste fragile et incomplète.

Mercenaires colombiens et trafic d'or

La rupture ne signifie pas que les Émirats se sont retirés du conflit. Une enquête du Conflict Insights Group, rendue publique par la BBC, a documenté pour la première fois un lien direct entre Abou Dhabi et les FSR, en retraçant les mouvements de plus de 50 mercenaires colombiens déployés au Soudan entre avril 2025 et janvier 2026 et recrutés par une société émiratie liée, selon le CIG, à des cercles proches du gouvernement d'Abou Dhabi. Ces mercenaires opéraient comme pilotes de drones et artilleurs et ont contribué directement à des opérations meurtrières contre des civils, dans le contexte d'une guerre de drones alimentée par des équipements essentiellement chinois acheminés via les Émirats.

En 2024, les Émirats ont importé 29 tonnes d'or directement du Soudan, auxquelles s'ajoutent les quantités transitant par des pays voisins : 27 tonnes via l'Égypte, 18 via le Tchad, 9 via la Libye. Une investigation de The Sentry a établi un lien entre des sociétés basées à Dubaï et le blanchiment illicite d'or du Soudan pour le compte de financiers des FSR. La chaîne s'étend jusqu'en Europe : entre janvier et septembre 2025, la Suisse a importé 316 tonnes d'or en provenance des Émirats, soit plus du double des volumes annuels habituels, dans une transparence très insuffisante sur l'origine réelle de ces métaux.

La crise du détroit d'Ormuz en prime

La crise du détroit d'Ormuz, consécutive aux frappes américano-israéliennes sur l'Iran, a aggravé l'instabilité. Les représailles iraniennes ont perturbé les infrastructures de Dubaï, affectant la connectivité du hub aurifère émirati. Surtout, elles ont désorganisé les marchés alternatifs que Khartoum cherchait à activer depuis la rupture diplomatique de mai 2025 : le Qatar est en plein chaos économique, l'Égypte et Oman sont fragilisés.

La crise fait s'envoler les prix de l'or sur les marchés mondiaux et aboutit à ce paradoxe : l'or soudanais vaut désormais davantage à la tonne, ce qui profite aux deux belligérants, quelle que soit la destination des exports.

Dans ce contexte, la guerre tend à s'auto-entretenir. Tant que l'extraction aurifère se poursuit et que des débouchés existent, même perturbés, les acteurs du conflit disposent des ressources pour continuer à se battre. Les efforts du « Quad » – qui réunit États-Unis, Émirats, Arabie saoudite et Égypte – ont échoué. L'or agit davantage comme un accélérateur que comme une cause première : il transforme une crise politique en guerre prolongée, en lui donnant les moyens de durer.

Un modèle de prédation continental

Le cas soudanais ne saurait être réduit à une singularité africaine. Il est la manifestation la plus documentée d'un modèle de prédation qui se réplique à travers le continent. Au Mali, l'Africa Corps, successeur du groupe Wagner depuis 2025 et directement contrôlé par Moscou, perpétue une logique d'extraction militarisée des ressources en s'appuyant sur des sociétés minières russes comme levier économique. En République centrafricaine, où le lien entre ressources et financement paramilitaire russe est le mieux connu, les mêmes circuits articulent extraction minière, présence militaire et opacité des flux.

Dans l'est du Congo, le coltan et les terres rares alimentent des groupes armés dont la longévité obéit à une logique purement économique. Ce qui relie ces conflits n'est pas la géographie, ni l'ethnicité, ni l'idéologie : c'est la structure. Une ressource à haute valeur marchande, une milice pour en sécuriser l'accès, un intermédiaire régional pour blanchir les flux et un marché international assez opaque pour absorber le produit sans poser de questions. La guerre, pour ceux qui la financent, est une industrie rentable.

Une traçabilité impossible ?

L'expérience du Processus de Kimberley, mis en place en 2003 pour enrayer le commerce des diamants de conflits, illustre à la fois ce qu'une volonté politique internationale peut accomplir et ses limites. Les « blood diamonds » (diamants du sang) représentaient environ 15 % de la production mondiale dans les années 1990 et moins de 1 % aujourd'hui. Mais ce résultat partiel repose sur une propriété physique unique du diamant : sa traçabilité. L'or, semble-t-il, est, lui, fongible. Il se fond, s'allie, se mélange, et son origine disparaît à chaque étape du raffinage. Aucun équivalent crédible du Processus de Kimberley n'existe pour l'or, et les experts estiment que ce modèle ne saurait être simplement transposé. Le cadre de diligence raisonnable proposé par l'OCDE reste volontaire, sans sanction réelle. Tant que cette lacune juridique persistera, la responsabilité des États importateurs, à commencer par les États européens, restera aussi commode à esquiver que l'origine d'un lingot fondu à Dubaï.

La situation soudanaise révèle, enfin, une réalité plus large. Dans un monde où les ressources circulent rapidement et où les marchés absorbent des flux issus de zones de conflit, les guerres locales ne sont jamais totalement locales. La rupture diplomatique entre Khartoum et Abou Dhabi a perturbé les circuits habituels sans mettre fin à l'économie de guerre. La crise du détroit d'Ormuz a ajouté de l'instabilité sans venir à bout de la logique profonde. Tant que ces chaînes resteront reconstituables, toute solution politique restera fragile. Au Soudan, l'or n'est pas seulement au cœur de la guerre. Il est l'une des conditions de sa possibilité.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Au Soudan du Sud, des milliers d'apatrides

Augustine Passilly — 2026-05-19T06:35:55Z

Il y a bientôt quinze ans, le Soudan du Sud proclamait son indépendance. Depuis, l'administration tarde à régulariser ses ressortissants : selon le HCR, 90 % des Sud-Soudanais ne seraient pas encore enregistrés sur les bases de données officielles. Des millions d'entre eux pourraient se retrouver sans nationalité reconnue si rien n'était fait.

Tiré d'Afrique XXI.

Dans le café-galerie d'art de Juba où elle donne rendez-vous, Animu Athiei affiche sa bonne humeur habituelle. L'activiste sud-soudanaise, fondatrice de sa propre ONG, Animu Athiei Foundation (1), dédiée à la défense du droit à la nationalité, se trouve pourtant au cœur d'une bataille juridique. Depuis huit ans, elle est privée de passeport et de tout document d'identité. « Je fais partie d'une minorité ethnique, les Kelikos. Ce peuple transfrontalier se retrouve aussi en République démocratique du Congo, alors certains de mes détracteurs prétendent que je suis Congolaise », explique la femme politique au sourire communicatif.

Si la notoriété d'Animu Athiei lui permet d'être médiatisée, faisant espérer à terme une issue positive, des milliers de Sud-Soudanais sont eux aussi devenus apatrides au lendemain de l'indépendance de la plus jeune nation du monde, le 9 juillet 2011. Le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) distingue deux catégories : les personnes apatrides, qui seraient au moins 18 000 – bien que ce chiffre soit en cours de réévaluation –, et les ressortissants dont la nationalité n'a pas encore été déterminée. Ces derniers constituent la majorité des habitants du Soudan du Sud.

« Selon les statistiques officielles du gouvernement, plus de 90 % de Sud-Soudanais ne figurent pas encore dans la base de données des ressortissants enregistrés, alors que le Bureau national des statistiques du Soudan du Sud prévoit que le pays atteindra cette année les 16,3 millions de citoyens, résume Kumi Lobung, responsable adjoint de la protection au sein du bureau sud-soudanais du HCR. Nous nous concentrons principalement sur la prévention, car si rien n'est fait des millions de personnes pourraient se retrouver apatrides. »

Après l'indépendance, le Soudan dénationalise

Ce casse-tête administratif est le résultat d'une sécession mal préparée. Lors du référendum de janvier 2011, les Soudanais nés dans le sud du pays se prononcent à 99 % en faveur de l'indépendance. Six mois plus tard, la séparation des deux pays est actée. « Au moment de la sécession, le Soudan et le Soudan du Sud ont chacun adopté de nouvelles lois sur la nationalité. Le gouvernement soudanais a retiré la nationalité à toute personne dont il estimait qu'elle avait acquis la nationalité sud-soudanaise. Malheureusement, les personnes dénationalisées par le Soudan sur cette base ont eu du mal à faire valoir leur droit à la nationalité sud-soudanaise, ce qui les a laissées apatrides », détaille Tiana Xavier, chargée du plaidoyer au sein de l'Institute on Statelessness and Inclusion.

Cette ONG néerlandaise s'est associée à six autres organisations internationales via un communiqué publié le 18 février intimant au gouvernement sud-soudanais de « revenir sur sa décision et de rétablir la nationalité de Mme Animu, conformément aux obligations qui lui incombent en vertu du droit national, africain et international ». La déclaration commune rappelle qu'en août 2024 la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples (un organe interne à l'Union africaine) a conclu (2) que les autorités nationales avaient arbitrairement privé Animu Athiei de sa nationalité.

« Le délai initial de 180 jours accordé pour se conformer à cette décision a expiré il y a trois mois, or le gouvernement du Soudan du Sud n'a encore pris aucune mesure », dénonce Tiana Xavier. De retour dans le café branché de Juba, Animu Athiei regrette l'inertie qui s'est ensuivie à la fois du côté du gouvernement et de celui du HCR. Interrogée, l'instance onusienne n'a pas souhaité commenter ce dossier. De son côté, l'État est empêtré dans une triple crise, économique, politique et sécuritaire, notamment à cause de la guerre qui ravage le Soudan depuis trois ans et qui perturbe les exportations de pétrole, dont le budget du Soudan du Sud dépend à 90 %.

Des exilés qui comptaient sur la nationalité sud-soudanaise

Pour ne rien arranger, le fragile accord de paix qui a fait taire les armes en 2018, après cinq années de guerre (3), est plus menacé que jamais. Les combats ont en effet repris début 2025 entre l'armée fidèle au président Salva Kiir et les forces soutenant le premier vice-président Riek Machar. Ce dernier a finalement été arrêté le 26 mars de la même année. Plus de 600 000 déplacés ont été jetés sur les routes, s'ajoutant aux 2 millions de personnes déplacées à l'intérieur du territoire. Mais aussi aux plus de 2,3 millions de Sud-Soudanais réfugiés à l'étranger. Ces déplacements à répétition compliquent la régularisation des cas d'apatridie.

« Beaucoup de personnes déplacées par la guerre avant la sécession vivaient dans d'autres pays, notamment en Ouganda et au Kenya. Elles ont fini par acquérir une nationalité de substitution, à laquelle elles ont renoncé au moment de l'indépendance, dans l'espoir d'obtenir la nationalité sud-soudanaise », détaille Michael Gyan Nyarko, le directeur exécutif adjoint de l'Institute for Human Rights and Development in Africa, une autre ONG signataire du communiqué du 18 février. C'est le cas d'Animu Athiei : réfugiée en Ouganda, elle abandonne ses papiers d'identité ougandais après la sécession et rejoint Juba, où elle obtient sa nationalité.

Comme tout prétendant à la nationalité sud-soudanaise, elle a dû prouver qu'elle descendait d'au moins un parent né sur le territoire fraîchement indépendant. « Mon père est décédé avant l'indépendance, mais j'ai pu prouver qu'il était d'origine sud-soudanaise. Ma mère vit en Tanzanie mais elle est en possession de documents attestant qu'elle est également d'origine sud-soudanaise. Mon oncle, avec qui je vis à Juba, était témoin lorsque j'ai finalement obtenu ma nationalité, en 2014, à l'issue d'un processus déjà anormalement long », raconte celle qui est amenée à beaucoup voyager en raison de ses engagements politiques.

Une « méfiance envers les groupes minoritaires »

En 2017, elle renouvelle son passeport, l'ancien ayant été rapidement rempli par les visas de ses voyages. Mais sur les réseaux sociaux, des posts mettent en doute sa nationalité. « Ce type d'accusations revient à chaque fois que je me vois attribuer une fonction à hautes responsabilités », constate la militante.

En 2018, Animu Athiei travaille depuis deux ans en tant que consultante au sein du bureau du premier vice-président de l'époque, Taban Deng, lorsqu'elle est de nouveau l'objet d'accusations d'usurpation de nationalité. Son passeport lui est alors confisqué. Trois ans plus tard, elle est toutefois nommée députée par décret présidentiel, comme il est d'usage dans la plus jeune nation du monde en attendant le tout premier scrutin (4), prévu en décembre. « Dix jours plus tard, j'ai été révoquée », déplore la politicienne au destin sans cesse contrarié. Les bruits qui courent sur la Toile finissent par convaincre les services d'immigration. Ces derniers entreprennent de la renvoyer en Ouganda. « Les autorités ougandaises ont refusé de m'accepter sur leur territoire car je ne dispose plus de titre de séjour ougandais… »

Derrière ce calvaire, Michael Gyan Nyarko, de l'Institute for Human Rights and Development in Africa, décèle « un certain degré de méfiance envers les groupes minoritaires ou les personnes qui ont été légalement liées à un autre État. Le gouvernement tente de les tenir à l'écart car il doute de leur loyauté. » Concernant Animu, Michael Gyan Nyarko estime que « les citoyens se sont sentis trahis quand elle a été nommée au Parlement puisqu'ils pensent qu'elle est de nationalité ougandaise ».

« C'est une souffrance invisible »

Sans documents d'identité, les portes se ferment automatiquement pour bénéficier des services les plus basiques, comme obtenir un acte de naissance, inscrire son enfant à l'école, obtenir un contrat de travail ou même se faire soigner.

« C'est assez triste, car c'est une souffrance invisible. J'ai l'air normale jusqu'à ce que j'ai envie de faire quelque chose de concret », synthétise l'ancienne députée. Avant d'ajouter : « J'ai eu la chance que mon dossier aboutisse à l'Union africaine grâce à mon réseau professionnel. Beaucoup se sont retrouvés exclus des processus politiques comme les élections ou de certains espaces publics. » Cette situation compromet la tenue du scrutin de décembre, pourtant confirmé par le gouvernement pas plus tard que le 21 avril, en dépit de l'absence de recensement à jour de la population.

L'espace civique est en outre plus bridé que jamais. Les opposants politiques s'exilent massivement dans les pays voisins depuis l'arrestation de Riek Machar. Et Tiana Xavier de conclure : « Cette instrumentalisation de la nationalité est devenue l'un des moyens les plus efficaces dont disposent les États pour cibler les minorités indésirables, les dissidents politiques et d'autres groupes. » Animu attend une nouvelle session de la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples, prévue du 11 au 20 mai, qui pourrait, ose-t-elle croire, contraindre le gouvernement sud-soudanais à lui rendre son passeport.

Notes

1- Voir le site la fondation ici.

2- Voir African Commission on Human and Peoples' Rights, « Communication 801/22 - Afekuru Animu Rasasi Amiati (Represented by Institute for Human Rights and Development in Africa) v. South Sudan (merits) », publiée sur le site internet le 18 novembre 2025, à lire ici.

3- Une guerre civile a éclaté en 2013, deux ans après l'indépendance. Elle a opposé le président Salva Kiir, issu du peuple dinka, et le vice-président Riek Machar, représentant des Nuers. Le bilan dépasse les 400 000 morts. En 2018, les deux belligérants ont signé l'« Accord revitalisé sur la résolution du conflit au Soudan du Sud », dont la mise en œuvre est sans cesse repoussée.

4- Il s'agit d'élections à sept niveaux : présidentielle, législatives, des gouverneurs des États, des Parlements des États, des commissaires à la tête des comtés, des conseils des comtés et des conseils municipaux. Leur tenue reste néanmoins très compromise, comme l'a rappelé le représentant des États-Unis auprès de l'ONU, Mike Waltz, le 30 avril.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

À Khartoum, le système de santé est à terre

Shamael Elnoor — 2026-04-28T06:31:25Z

Le ministère de la Santé de l'État de Khartoum estime les pertes de son secteur sanitaire public et privé à 12 milliards de dollars. Il souligne que 75 % des hôpitaux ont été endommagés. À l'échelle nationale, un tiers des établissements ont été touchés.

Tiré d'Afrique XXI. Ce reportage a été réalisé dans le cadre des activités du réseau Médias indépendants sur le monde arabe et publié sur Assafir Al-Arabi le 4 décembre 2025. Cette coopération régionale rassemble également Maghreb Emergent, Mada Masr, Babelmed, Mashallah News, Nawaat, 7iber et Orient XXI.

Pour lire la première partie.

Pour lire la troisième partie.

Ikhlas, âgée de 45 ans, ne s'attendait pas à ce que la guerre éclate quelques jours avant son opération. Le 24 avril 2023, les médecins de l'hôpital italien Al-Salam à Khartoum, spécialisé en chirurgie cardiaque, comptaient lui remplacer deux valves, selon sa sœur. Le 15 avril, alors que la famille commençait ses préparatifs pour l'hospitalisation, le premier coup de feu a retenti à proximité de l'hôpital, situé au sud de la capitale soudanaise. La direction de l'établissement a demandé à tous les patients dont la venue était programmée de rester chez eux jusqu'à nouvel ordre. Mais la situation, plutôt que de s'améliorer, a viré au cauchemar.

Comme des millions d'autres Soudanais, Ikhlas pensait qu'il s'agissait de simples tensions entre l'armée et les paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR) qui se dissiperaient rapidement. Mais son cœur déjà affaibli n'a pas tenu le coup et elle est décédée quelques semaines plus tard. Sa sœur raconte qu'ils ont dû la transporter à bord d'un véhicule militaire et faire le tour de plusieurs hôpitaux, qui avaient fermé leurs portes ou cessé de fonctionner dès les premières heures de la guerre. Son décès a finalement été constaté dans un cabinet de gynécologie obstétrique.

Ikhlas est l'une des nombreuses personnes qui ont perdu la vie parce qu'elles n'ont pu accéder aux soins de santé ou ont dû interrompre leur traitement. La London School of Hygiene & Tropical Medicine (École de Londres de la santé publique et de la médecine tropicale) a recensé (1) environ 61 000 décès dans l'État de Khartoum au cours des quatorze premiers mois de la guerre, dont 21 000 par balles. La faim et les maladies évitables seraient donc les principales causes de décès dans cet État.

Une destruction massive du secteur

Même avant la guerre, le système de santé soudanais souffrait d'une fragilité multidimensionnelle. Il était confronté à des problèmes complexes, en raison du budget restreint du ministère, qui ne dépassait guère 10 % du budget global du pays. Cette situation a progressivement érodé son secteur public, parallèlement à une expansion considérable du secteur privé. Les services de santé sont devenus difficilement accessibles pour la majorité des citoyens, dans un pays où le taux de pauvreté s'est largement accru. La guerre a naturellement aggravé la situation.

Le ministère de la Santé de l'État de Khartoum ne dispose pas de statistiques officielles concernant le nombre de décès dus à l'absence de soins, mais l'Association des médecins soudanais aux États-Unis (Sudanese American Physicians Association - SAPA) a indiqué dans un rapport (2) daté de fin 2024 que 711 000 des plus de 2 millions de patients que compte l'État de Khartoum avaient été directement affectés par les attaques contre les hôpitaux, soit près d'un tiers d'entre eux.

Ce rapport précise également que 70 % des dommages causés aux hôpitaux ont eu lieu entre avril et décembre 2023. La majorité des grands établissements publics et privés sont situés à proximité du quartier général de l'armée et de l'aéroport, où ils ont été transformés en zones militaires dès les premières heures du conflit. Quarante et un hôpitaux sur les 87 de l'État de Khartoum, dont la moitié fournissait des soins de santé primaires, ont subi des dommages au cours des 500 premiers jours. Le ministère de la Santé de l'État de Khartoum évalue les pertes de son secteur sanitaire public et privé à 12 milliards de dollars (10,2 milliards d'euros). Environ 90 % des hôpitaux privés ont été endommagés, auxquels s'ajoutent 23 laboratoires pharmaceutiques, 2 300 pharmacies et 450 entreprises fournissant du matériel médical.

L'électricité impactée par le trafic de cuivre

L'État de Khartoum a subi des dégâts sans précédent. L'hôpital Ibrahim Malik, le plus grand de l'État, situé au sud de la capitale, est aussi l'un des plus importants centres de chirurgie cérébrale et neurologique du Soudan. Aucune pièce n'a été épargnée. Un scanner d'une valeur de plusieurs millions de dollars a été vandalisé dans le seul but d'en retirer les fils de cuivre. Le kilo de ce métal se vend autour de 5 dollars, et son commerce a connu un essor considérable depuis le début de la guerre, impactant surtout le secteur de l'électricité.

À proximité du quartier général de l'armée, Al-Shaab, l'un des plus grands hôpitaux universitaires du pays, est aujourd'hui incapable de reprendre ses activités. Avant la guerre, l'établissement soignait des milliers de patients de tout le pays. Les dernières statistiques, collectées avant la guerre, indiquent qu'il accueillait quotidiennement plus de 1 000 patients atteints de maladies cardiovasculaires.

À proximité de l'hôpital Al-Shaab se trouve Al-Dhara, le principal centre oncologique du pays. En raison de la forte prévalence du cancer au Soudan, l'établissement a connu ces dernières années un encombrement constant, les patients venant de toutes les provinces. Selon les statistiques du ministère de la Santé, 28 000 cas de cancer y sont diagnostiqués chaque année. Si l'hôpital a été largement épargné par la guerre, la reprise de ses activités est toutefois conditionnée à la fourniture des services de base tels que l'eau, l'électricité et l'assainissement.

Des centaines de professionnels de la santé décédés

Entre avril 2023 et décembre 2024, dans le pays, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a recensé la mort de 122 professionnels et l'arrestation de dizaines d'autres. Le nombre total de décès parmi le personnel a atteint 317 en février 2025. Pour le ministère de la Santé de l'État de Khartoum, ce manque de personnel, couplé au manque d'infrastructures, risquent de mettre le système sous pression si le nombre de citoyens retournant à Khartoum augmente : la population de l'État est passée de 15 millions d'habitants à 6 millions, dont la majorité se concentre dans le district de Karary, près de la ville d'Omdourman, selon des sources officielles.

Omdourman est l'une des trois villes de l'agglomération de Khartoum. Les FSR contrôlaient l'ouest de la ville et ses vieux quartiers au sud, tandis que l'armée contrôlait le nord. Bien que la guerre ne se soit pas étendue à l'ensemble de la ville, elle a laissé des traces apparentes sur un grand nombre d'établissements sanitaires. De nombreux hôpitaux situés dans les zones contrôlées par les FSR ont été mis hors service, notamment l'hôpital universitaire d'Omdourman, qui a cessé ses activités pendant plus d'un an, jusqu'en octobre 2024. Il a depuis rouvert grâce au soutien direct du Centre d'aide humanitaire et de secours Roi Salman (KSRelief), ainsi qu'aux efforts de la population locale.

Le Dr Abdel Moneim Ali, directeur de l'hôpital d'Omdurman, affirme que tous les services ont repris leurs activités et souligne que l'hôpital propose même des prestations qui n'existaient pas avant la guerre, telles que le traitement des maladies du pancréas.

Un manque criant d'oxygène

L'un des derniers appareils d'imagerie par résonance magnétique (IRM) de l'État de Khartoum a été installé dans un centre situé à la périphérie de la ville d'Omdourman, et l'hôpital d'Omdourman cherche à s'en procurer un autre. Khartoum souffre par ailleurs d'un manque de lits en soins intensifs. Le directeur de l'hôpital d'Omdourman affirme que seize chambres dans ce service devraient bientôt être prêtes.

L'hôpital est par ailleurs confronté à des problèmes d'électricité et de carburant, ainsi qu'à une grave pénurie d'oxygène causée par l'arrêt de la principale usine spécialisée de Khartoum. Une fois opérationnels, les services de soins intensifs auront besoin de 96 bouteilles d'oxygène par jour, au prix de 10 dollars la bouteille. L'hôpital d'Omdourman fonctionne aujourd'hui avec 600 lits, sur une capacité totale de 800 lits.

Comme si la situation s'était inversée, les habitants des périphéries bénéficient désormais des services pour lesquels ils se déplaçaient auparavant vers le centre de Khartoum. Ce changement semble logique au vu des politiques du ministère de la Santé de l'État de Khartoum : le directeur de la médecine préventive, Dr Ahmed Al-Bashir, affirme que la priorité est donnée aux zones densément peuplées, et non à la situation des hôpitaux avant la guerre. Le centre-ville de Karthoum étant complètement déserté, la priorité a été mise sur ces zones périphériques.

Recruter des coopérants pour combler les manques

La situation semble un peu meilleure dans l'État d'Al-Jazirah, situé dans le centre du pays. La ville de Wad Madani est devenue un pôle médical alternatif. Des cabinets de médecins s'y sont même installés. Avant la guerre, Al-Jazirah disposait d'une infrastructure médicale plutôt acceptable, ce qui lui a donc permis de prendre la relève temporairement, jusqu'à la prise de contrôle d'Al-Jazirah par les FSR, fin 2023.

La situation s'est alors dégradée, avec un impact sur l'accès aux soins dans les régions centrales du Soudan. Le ministère de la Santé du Soudan a alors annoncé qu'un stock de médicaments d'une valeur estimée à 20 millions de dollars avait disparu. L'État a finalement été repris par l'armée en janvier 2025. Les autorités locales estiment les pertes du secteur sanitaire à environ 63 millions de dollars.

Pillages, actes de vandalisme sur des véhicules et des transformateurs électriques... Pour le Dr Osama Abdel Rahman, directeur général de la Santé de l'État d'Al-Jazirah, les principaux obstacles à la reprise totale des activités sont les coupures d'électricité et le manque de professionnels médicaux, même si le ministère essaie de recruter des coopérants, ce qui aurait permis de combler à hauteur de 75 % l'absence de soignants.

À Wad Madani, le centre de chimiothérapie a pu rouvrir, mais pas le service de radiothérapie. L'hôpital Al-Jazirah, spécialisé dans les maladies rénales, a repris les séances de dialyse, mais pas les transplantations. Quant au centre de cardiologie, l'un des plus grands établissements spécialisés sur le continent africain, seules les consultations y sont possibles. Dans la ville, les services de gynécologie, de pédiatrie et les maternités, ainsi que l'hôpital général, fonctionnent presque normalement.

Une augmentation de la mortalité maternelle et infantile

Abdel Rahman souligne que les services de vaccination, de nutrition, de santé maternelle et de santé mentale ont été affectés. Le ministère fédéral a enregistré une augmentation des maladies infantiles et de la mortalité maternelle. Il indique que l'État a comptabilisé trente décès maternels en 2024, qui sont retombés à quatre en 2025.

Le Fonds des Nations unies pour la population estime à 105 000 le nombre de femmes enceintes au Soudan qui peinent à accéder aux soins en raison de la pénurie de médicaments et de la fermeture des maternités. En octobre 2024, le ministère de la Santé a annoncé une augmentation des taux de mortalité maternelle et infantile, et a recensé respectivement 295 décès pour 100 000 naissances et 51 décès pour 1 000 nouveau-nés. Médecins sans frontières a rapporté que le taux de mortalité maternelle enregistré entre janvier et août 2024, dans deux hôpitaux soutenus par l'organisation dans le sud du Darfour, dépassait 7 % du total des décès maternels enregistrés par l'organisation dans le monde en 2023.

L'OMS a estimé que l'offre médicale au Soudan couvrait actuellement un quart des besoins réels du pays, et a cherché à collecter 4 milliards de dollars pour répondre à l'urgence sanitaire. L'intensification et l'extension géographique des vagues de déplacements a créé un environnement propice à la propagation des maladies infectieuses. Divers types de fièvres sont ainsi apparues, et 2 500 décès dus à l'épidémie de choléra ont été enregistrés. Les services de vaccination ont été complètement interrompus dans certaines régions, et le taux de contamination par la rougeole a augmenté, avec 5 000 cas enregistrés entre avril et septembre 2023, selon l'OMS. Mille deux cents enfants ont trouvé la mort, probablement à cause de la rougeole et de la malnutrition.

Un système historiquement fragile

La dengue s'est largement répandue dans les États de Khartoum et d'Al-Jazirah au cours des derniers mois. Le ministère de la Santé de l'État de Khartoum a recensé 13 692 cas, avec une faible létalité. Des chiffres remis en cause par les comités de quartier et les associations locales, qui ont rapporté un nombre de décès plus important. En plus des fièvres, une épidémie d'hépatite A a touché l'État d'Al-Jazirah.

De nouvelles destinations attirent désormais les déplacés. À titre d'exemple, l'État du Nil, situé dans le nord du pays, souffrait, comme les autres régions du Soudan, d'inégalités de développement et d'un manque de services. Ayant échappé à la guerre, il est devenu un refuge aussi pour les médecins. Avant la guerre, la population de l'État du Nil s'élevait à environ 1,5 million d'habitants. Ce chiffre a jusqu'à quadruplé. En conséquence, les services médicaux s'y sont considérablement développés.

L'hôpital de la police d'Atbara s'est transformé en un véritable pôle médical. Ce petit centre qui prenait en charge les cas simples et qui pratiquait les accouchements accueillent aujourd'hui les patients venus de plusieurs régions du Soudan. Le Dr Al-Walid Mahjoub, directeur de l'hôpital, explique que son établissement a dû relever d'importants défis pour développer ses services et s'adapter au contexte national, notamment en se procurant des équipements de radiologie et de laboratoires, et en se dotant d'un groupe électrogène pour faire face à la vétusté du réseau public d'électricité. Progressivement, l'hôpital a mis en place des services de chirurgie orthopédique, de neurochirurgie, de chirurgie vasculaire, de chirurgie plastique et de chirurgie maxillo-faciale, ainsi que des unités de soins intensifs pour la réanimation cardiopulmonaire et les maladies cardiovasculaires. La plupart de ces services n'étaient auparavant pas disponibles dans l'État du Nil. L'hôpital dispose actuellement d'une capacité opérationnelle de plus de 200 lits et de 11 salles d'opération, et accueille quotidiennement jusqu'à 750 patients.

Mais le renversement de situation le plus spectaculaire est celui qui a eu lieu dans un petit hôpital de campagne situé dans le sud-ouest de l'État. Depuis son ouverture, en 2008, il remplissait les fonctions d'un centre de santé de base avec une fréquence quotidienne de quinze consultations non urgentes, principalement pour des services simples tels que le traitement des fièvres et des infections mineures, le suivi des maladies chroniques ou encore le traitement de piqûres de scorpion. Aujourd'hui, Al-Jakayka est devenu un hôpital de référence, ses services se sont étendus. L'une de ses équipes médicales a même réalisé l'exploit de séparer un « jumeau parasite » (Ischiopagus).

Notes

1- London School of Hygiene & Tropical Medicine, « Invisible and severe' death toll of Sudan conflict revealed », 13 novembre 2024, à lire ici.

2- Humanitarian Research Lab at Yale School of Public Health, Sudanese American Physicians Association, « Widespread damage to healthcare facilities in Khartoum State, Sudan », 10 décembre 2024. Disponible en PDF ici.

La traite des êtres humains prospère sur les ruines de la paix mondiale

Atfa Memaï — 2026-04-28T06:28:56Z

D'abord paru en anglais en mars 2025, Les Nouveaux Esclavagistes. La traite des êtres humains, une économie souterraine de Barbie Latza Nadeau est un essai dans lequel les liens entre flux migratoires et trafic d'êtres humains sont méticuleusement dévoilés. Une activité criminelle en plein essor qui profite de l'instabilité géopolitique mondiale et du capitalisme sauvage.

Tiré d'Afrique XXI.

Depuis le début des années 2000, les publications sur l'esclavage moderne se multiplient, et cette production est le reflet d'un trafic en plein essor. « La traite des êtres humains est l'activité criminelle avec la croissance la plus rapide au monde, et la deuxième plus importante après le trafic de drogue », écrit Barbie Latza Nadeau dans son dernier ouvrage Les Nouveaux Esclavagistes. La traite des êtres humains, une économie souterraine (Grasset). Celui-ci s'inscrit dans cette volonté de donner à voir et à penser l'esclavage moderne et de saisir son ampleur qui, selon les prédictions des experts, ne fera qu'augmenter dans les années à venir en raison de la situation géopolitique mondiale actuelle plus que jamais instable. Comme le précise l'autrice, « si les organisations criminelles se tournent de plus en plus vers le trafic des êtres humains pour gagner de l'argent, c'est entre autres parce que l'apport en individus désespérés et en mouvement est en perpétuelle augmentation ».

Journaliste états-unienne basée en Italie, Barbie Latza Nadeau est reconnue pour ses enquêtes approfondies sur le crime organisé en Europe. Elle a commencé à travailler sur les questions migratoires dès le milieu des années 1990. Que ce soit à bord de navires de sauvetage, dans des centres de rétention ou bien dans les rues italiennes. Ses investigations, menées au plus près des victimes et des acteurs concernés, permettent une plongée rare au cœur des mécaniques de l'exploitation. Aussi, sa démarche multi-terrain offre un équilibre entre approche économique, politique, sociale et juridique.

Le livre lève le voile sur les économies souterraines telles que la prostitution, le trafic de migrants, le travail forcé, la gestation pour autrui, la pédocriminalité, le trafic d'organes, la servitude domestique et la traite à des fins d'escroqueries en ligne. Les deux piliers de cet écosystème criminel transnational sont d'une part la vulnérabilité des individus recrutés, le plus souvent dans des pays traversés par des conflits armés et/ou des crises économiques et, d'autre part, le silence des gouvernements, des institutions et des banques. Car sans la complicité du secteur de la finance, l'argent issu de la traite humaine ne pourrait pas circuler dans les systèmes bancaires, comme cela a été démontré dans l'affaire Jeffrey Epstein (1).

Des dizaines de milliers de mineurs déclarés disparus

La connivence du monde de l'agriculture, du tourisme et de la mode à travers des entreprises de sous-traitance est aussi dénoncée. Ces entreprises qui proposent des services et des produits à des prix défiant toute concurrence, essentiellement parce qu'elles emploient des personnes en situation irrégulière qui sont obligées d'accepter de travailler dans des conditions déplorables. Dans son essai, la journaliste explique que « les travailleurs sans papiers constituent le segment le plus exploité de la main-d'œuvre dans de nombreux secteurs, pour la bonne raison que, le plus souvent, ils ne bénéficient d'aucune protection juridique suite à leur entrée illégale sur le territoire ou la péremption de leur visa ». Aux États-Unis, par exemple, il a été établi dans un rapport des Nations unies qui date de 2022 que 72 % des victimes de la traite sont des personnes exilées. Cette réalité n'est mise au jour que ponctuellement, le plus souvent après la découverte d'un atelier clandestin ou d'une entreprise qui emploie des travailleurs illégaux, comme cela s'est produit à Belgrade en 2020 où, dans une usine à pneus, ont été découverts 500 ouvriers vietnamiens arrivés par voie légale en Serbie, mais dont les passeports ont été confisqués et qui ont été mis en servitude par leur « manager » (la personne qui a fait le lien entre eux et l'usine). Les personnes mises en servitude sont généralement absentes de l'espace public et travaillent dans des lieux privés. Cet isolement imposé, qui facilite l'exploitation, est entretenu par une dépendance administrative et économique.

Un autre aspect du trafic de migrants et de la traite des êtres humains est celui qui concerne les milliers de mineurs non accompagnés qui disparaissent après être arrivés en Europe. « Des recherches menées par l'organisation Lost in Europe ainsi qu'un projet journalistique transfrontalier […] ont découvert qu'au moins 51 433 réfugiés mineurs non accompagnés avaient été déclarés disparus entre 2021 et la fin de l'année 2023 », rappelle Barbie Latza Nadeau. À noter que ces disparitions ont explosé pendant la crise sanitaire du Covid-19. La pandémie, en ralentissant les procédures d'asile en raison de la fermeture des administrations, et en réduisant l'accès aux services sociaux, a augmenté la vulnérabilité des migrants et le risque d'exploitation. La baisse du nombre de nouveaux arrivants durant cette période a également favorisé l'intérêt des trafiquants pour les exilés déjà présents.

Pour illustrer ce phénomène, l'autrice relate le cas de Daisy, dont l'histoire commence à la fin de l'année 2019 avec son sauvetage en mer par le navire d'une ONG. Elle a ensuite passé un temps à Catane, en Sicile, dans un centre religieux qui accueillait des mineurs non accompagnés, pendant le confinement du Covid-19. Elle n'avait que 12 ans, et était originaire d'Éthiopie ou du Nigeria (nationalité non établie). Elle a ensuite disparu, et les efforts pour la localiser n'ont donné aucun résultat. L'hypothèse retenue par les enquêteurs est qu'elle a été kidnappée lors d'une promenade. Les disparitions ne sont pas déclarées immédiatement car « les centres en Italie touchent une aide de l'État pour chaque migrant accueilli, écrit la journaliste. Si un centre déclare qu'une personne a disparu, il diminue d'autant ses revenus ». En conséquence, les enquêtes sont retardées, et leurs probabilités d'aboutissement réduites. La police napolitaine, avec l'aide d'agents britanniques, a finalement retrouvé la trace de Daisy sur le dark web en analysant des snuff movies (2). Ils ont conclu qu'elle avait été tuée au cours du tournage.

Des profits colossaux et des trafiquants peu inquiétés

L'histoire de Daisy est loin d'être un cas isolé. Selon les enquêteurs et comme a pu le constater également le prêtre italien Fortunato Di Noto, fondateur de l'association Meter (3), qui lutte contre la pédocriminalité, « les mineurs non accompagnés constituent souvent des victimes de premier choix pour les producteurs de pédopornographie ». Le fait que ces enfants se retrouvent seuls dans un pays où ils ne connaissent personne et dont ils ne parlent souvent pas la langue les place dans une situation d'extrême vulnérabilité et en font des cibles idéales.

Le trafic de migrants nourrit ces différents réseaux criminels en les pourvoyant en individus désespérés. Barbie Latza Nadeau démontre qu'il s'agit d'une activité à faible risque et à très forte rentabilité. Dans son enquête, elle distingue les recruteurs, dont la fonction consiste à trouver les candidats à l'émigration ; les passeurs, qui organisent la traversée ; et les trafiquants, c'est-à-dire ceux qui financent les voyages puis engrangent les bénéfices sans courir de risques puisqu'ils n'ont « jamais mis un pied à bord de ces navires, ni rampé dans la remorque d'un camion à côté de leur cargaison humaine » et qu'ils vivent le plus souvent dans les capitales européennes. Ce réseau complexe est difficile à démanteler car les maillons les plus susceptibles d'être arrêtés, à savoir les recruteurs et les passeurs, sont facilement remplaçables. Les trafiquants, eux, sont quasi inatteignables. L'implication et l'instrumentalisation de mineurs et l'aspect transnational des affaires complexifient également la tâche des autorités et des instances juridictionnelles.

La taille des embarcations qui transportent les migrants varie beaucoup. Le plus souvent, elles prennent quelques dizaines d'individus à leur bord. Mais, dans des cas extrêmes, ils sont plusieurs centaines, ce qui rend la traversée très lucrative. Selon les témoignages des rescapés, les candidats à l'exil payent leur voyage à peu près 7 000 dollars (environ 6 000 euros). Un bateau qui transporte une centaine de personnes génère plus de 1 demi-million de dollars. Les profits sont colossaux. Pourtant, le trafic de migrants n'est pas l'activité la plus lucrative et ne représente « qu'une faible fraction des 150 milliards de dollars de bénéfices annuels dégagés par la traite des êtres humains ».

Barbie Latza Nadeau expose longuement le contexte politique dans lequel prospère ce trafic et la part jouée par les États dans la gestion de la « crise migratoire », notamment depuis son intensification après les révoltes arabes de 2011. Avec l'externalisation des frontières, les pays d'Afrique du Nord deviennent des partenaires dans la protection des frontières européennes, chargés de contenir les départs du continent africain en contrepartie d'aides financières. L'autrice s'attarde en particulier sur le cas de la Libye, qui est devenue, après la chute de Mouammar Kadhafi, un des principaux pays de transit et une zone où des dizaines de milliers d'exilés font l'expérience des tortures, des viols et de l'enfermement. Afin de sortir de cet enfer, beaucoup acceptent que des trafiquants paient leur traversée. Ils devront ensuite rembourser le triple ou le quintuple. L'autrice pointe ensuite la multiplication des centres de rétention administrative dans tous les pays européens, ainsi que l'intensification des discours et des mesures anti-immigration. En Italie, « après l'élection en 2022 du gouvernement de coalition de droite dirigé par Giorgia Meloni, les programmes d'aide aux victimes ont sans surprise été réduits à peau de chagrin, et les fonds destinés à la lutte contre le trafic des êtres humains ont été redirigés vers la construction de centres de rétention pour les migrants en attente de leur expulsion ».

Israël, trafic et transplantation d'organes

Le trafic d'organes recourt aux mêmes mécanismes. Il prospère sur la pauvreté et la précarité des donneurs. Comme l'explique Vicenzo Musacchio, un criminologue qui travaille pour le Rutgers Institute on Anti-Corruption Studies (RIACS) : « Les pays les plus pauvres fournissent les donneurs, et les pays les plus riches fournissent les bénéficiaires. Les mafias gèrent ce marché criminel et servent de lien entre les différentes parties. » Plusieurs études menées sur le trafic des êtres humains avec pour objectif l'ablation d'organes, connues sous le nom de Trafficking in Human Beings for the Purpose of Organ Removal (THBOR) ont jeté une lumière crue sur la forte prévalence du prélèvement d'organes parmi les exilés en déplacement et les individus vivant dans les camps de réfugiés et les bidonvilles.

Dans ce chapitre, comme dans tout le livre, chaque fait présenté est décortiqué, ses ramifications révélées et analysées sans complaisance, rien n'est passé sous silence, pas même l'implication des gouvernements, des institutions et de certaines ONG. Pourtant, l'esprit critique et la profondeur d'analyse de Barbie Latza Nadeau disparaît à la page 237 lorsqu'elle évoque Israël comme « une des plus grandes destinations de tourisme de transplantation du monde », sans proposer aucun éclaircissement et sans émettre la moindre hypothèse explicative sinon celle d'une loi de 2008 qui fait du don d'organe une responsabilité civile. Il existe pourtant de nombreux travaux journalistiques et de nombreux rapports qui, depuis des décennies, documentent et recensent des témoignages sur des cas de vols et de trafics d'organes palestiniens. Parmi les plus récents, celui rédigé (4) par Nancy Scheper Hughes pour Organs Watch et rendu public en 2010, ou encore les alertes et des appels à investigations émises par Healthcare Workers for Palestine (5) et EuroMed Monitor (6) depuis novembre 2023. À la suite d'autopsies réalisées sur des corps d'otages et de prisonniers palestiniens rendus par les occupants israéliens ont été découverts l'absence de cochlées (une partie de l'oreille interne), de cornées et d'autres organes tels que le foie, le rein et le cœur.

Les manquements aux droits humains les plus fondamentaux décrits dans ce livre et qui font l'esclavage moderne ne sont pas le fait d'abus de pouvoir isolés, ni de failles juridiques, ni de mauvaises volontés, mais bien d'un mode de production économique qui l'exige. Ce livre rejoint les analyses de nombreux auteurs tels que Kevin Bales (Disposable People. New Slavery in the Global Economy, Berkeley, University Press of California, 1999), Georgina Vaz Cabral (La Traite des êtres humains. Réalités de l'esclavage moderne, La Découverte, 2006), ou encore Yves Bénot (La Modernité de l'esclavage. Essai sur l'esclavage au cœur du capitalisme, La Découverte, 2003).

Les guerres et les conflits en cours - Palestine, Liban, Iran, Ukraine, Soudan, RD Congo, etc. - jettent toujours plus de femmes, d'hommes et d'enfants sur les routes. Ils continueront de nourrir un système économique globalisé et silencieux face à leur détresse, pourvu que leurs profits progressent.

Notes

1- En raison de leur implication dans cette affaire de pédocriminalité, JP Morgan et La Deutsche Bank ont accepté de payer respectivement 290 et 150 millions de dollars d'amende et de verser chacune 75 millions de dollars pour compenser les victimes.

2- Désigne des vidéos enregistrées ou en live mettant en scène viols, tortures et meurtres. Les individus paient pour avoir accès au live et/ou achètent des copies de l'enregistrement.

3- Associazione Meter di Don Fortunato Di Noto, voir ici.

4- Nancy Scheper-Hughes, « Tissue, Skin, Bone and Organ Harvesting at Israel's National Forensic Institute », 25 octobre 2010. À lire en PDF ici.

5- Healthcare Workers for Palestine, « A brief history of Israel's theft and trafficking of Palestinian organs », Mondoweiss, 22 février 2025, à lire ici.

6-EuroMed Human Rights Monitor, « Int'l committee must investigate Israel's holding of dead bodies in Gaza », 26 novembre 2023, [à lire ici].

Le mépris du droit international dans un silence (presque) total

Clément Boursin — 2026-04-21T06:32:56Z

Le 15 avril 2023 éclatait le conflit entre l'armée soudanaise et les paramilitaires des Forces de soutien rapide. Divisé, le pays compte aujourd'hui le plus de déplacés au monde, et la situation des droits humains s'avère catastrophique, alors que la communauté internationale continue de se taire.

Tiré d'Afrique XXI.

Pour lire la deuxième partie.

Pour lire la troisième partie.

Trois ans après le déclenchement de la guerre, en avril 2023, le Soudan fait face à l'une des plus graves crises humanitaires et des droits humains au monde, une « terre de désespoir », comme l'a rappelé, en février 2026, le haut commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, Volker Turk. Les affrontements entre l'armée soudanaise et les Forces de soutien rapide (FSR), une force paramilitaire, ont causé la mort de plus de 200 000 personnes et en ont déplacé près de 14 millions. Aujourd'hui, près de 33 millions de Soudanais ont besoin d'une aide humanitaire du fait de l'effondrement du système de santé et de l'insécurité alimentaire. Au-delà d'une simple guerre civile (qui a de fait partagé le pays en deux), le conflit soudanais s'inscrit dans une rivalité de pouvoir entre deux chefs militaires, alimentée par des intérêts géostratégiques et économiques d'acteurs régionaux, dont l'implication dans le conflit s'est accrue au fil du temps et pourrait à terme faire basculer l'ensemble de la région dans la guerre.

La guerre actuelle trouve ses racines dans la transition politique avortée qui a suivi la chute d'Omar el-Béchir, en 2019, après trente ans de régime autoritaire. À la suite d'importantes manifestations dénonçant les conditions de vie dégradées dans le pays, le président soudanais, acculé par la fronde populaire, est destitué par l'armée et remplacé par un conseil militaire de transition, dans lequel siège des civils. Le conseil prend ensuite le nom de conseil de souveraineté. Les millions de Soudanais qui sont descendus dans les rues réclament un État de droit et une démocratie gérée par un pouvoir civil. La révolution soudanaise semble être en marche. Une telle recomposition politique ne plaît naturellement pas aux militaires qui, durant des décennies, ont géré intégralement le pays.

Le 3 juin 2019, plus de cent manifestants pacifiques sont tués à Khartoum, la capitale, par les Forces de soutien rapide (FSR), envoyées pour réprimer dans le sang les aspirations démocratiques. Le massacre de Khartoum marque la fin des espoirs de la révolution soudanaise. En octobre 2021, le général Abdel Fattah al-Burhan, chef de l'armée soudanaise, et le général Mohamed Hamdan Dagalo, dit « Hemetti », commandant des FSR, fomentent un coup d'État pour écarter définitivement les civils du pouvoir. Mais les tensions entre les deux hommes s'accentuent rapidement, notamment autour de l'intégration des FSR dans l'armée nationale et du contrôle des ressources économiques stratégiques, en particulier l'or du Darfour, territoire à l'ouest du Soudan dans lequel les FSR ont développé des activités lucratives dès l'époque où ils étaient des Janjawids (1). Le 15 avril 2023, les affrontements éclatent à Khartoum. Ce conflit oppose alors deux centres de pouvoir militaire qui cherchent chacun à imposer leur domination politique et économique sur l'État soudanais.

Crimes de guerre et crimes contre l'humanité

Après Khartoum, les combats gagnent progressivement l'ensemble du territoire, particulièrement le Darfour puis les régions du Kordofan, dans l'ouest du pays, où les FSR sont majoritairement présentes. Les deux camps ont recours à l'artillerie lourde, aux bombardements aériens, aux drones et aux combats urbains, souvent dans des zones densément peuplées. Ils s'allient avec diverses milices locales ayant leur propre agenda politique. Les forces belligérantes font fi du droit de la guerre : attaques indiscriminées, exécutions sommaires, pillages, violences sexuelles… Le pays s'effondre sur lui-même. Avec l'insécurité et les déplacements constants de populations, les terres agricoles sont en partie laissées à l'abandon, et la production s'effondre. Le système de santé est directement visé. Plus de deux cents attaques (2) contre des structures médicales ont été recensées depuis le début du conflit, selon les Nations unies. Les sièges imposés par les FSR à certaines villes au Darfour et au Kordofan ont entraîné l'effondrement de l'accès à la nourriture et aux médicaments, contribuant à une crise humanitaire d'une ampleur sans précédent.

Les violences commises dans le cadre du conflit relèvent pour beaucoup du droit pénal international. Divers mécanismes des Nations unies et plusieurs organisations de défense des droits humains ont, ces trois dernières années, documenté des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité commis par les deux camps. Au Darfour, les FSR sont accusées de massacres ciblant des populations civiles, souvent selon des critères ethniques.

La prise d'El-Fasher, dernier bastion de l'armée soudanaise dans la région du Darfour Nord, le 26 octobre 2025, après cinq cents jours de siège, s'est accompagnée d'exécutions extrajudiciaires et de violences sexuelles massives, de destructions et de déplacements forcés des rares survivants. Dans un rapport rendu public en février 2026, la mission d'enquête indépendante, créée en octobre 2023 par le Conseil des droits de l'homme des Nations unies, conclut que les exactions commises par les FSR et les milices arabes alliées présentent les « signes distinctifs d'un génocide », avec un mode opératoire visant à éliminer de la ville les communautés non arabes, en particulier les Zaghawas et les Fours.

Des violences sexuelles systématiques contre les non-Arabes

Dans leur offensive, les FSR ont systématiquement tué les hommes de ces groupes ethniques, infligé de graves atteintes physiques et mentales aux femmes, aux enfants et aux vieillards, et créé des conditions de vie destinées à détruire, entièrement ou en partie, ces communautés. Plus de 6 000 décès ont pu être vérifiés pendant l'offensive, dont au moins 4 400 personnes au cours des trois premiers jours de l'offensive. Sur ce nombre, trois personnes sur quatre ont été tuées dans la ville d'El-Fasher et un quart alors qu'elles fuyaient. Selon les enquêteurs des Nations unies, les violences sexuelles apparaissent comme un instrument central de cette offensive. Elles s'inscrivent dans un schéma visant spécifiquement les femmes et les filles des communautés non arabes, où l'humiliation et la destruction psychologique accompagnent les violences physiques.

Pour de nombreux habitants du Darfour, cette violence exacerbée a un goût de déjà-vu. Les FSR sont en effet issues des milices Janjawids, actives lors de la guerre du Darfour il y a plus de vingt ans. À l'époque, elles affrontaient déjà les communautés non arabes, Fours, Masalits, Zaghawas, mais avec l'appui du gouvernement soudanais. Les Janjawids avaient à l'époque commis un génocide, dont plusieurs affaires sont actuellement traitées devant la Cour pénale internationale (CPI).

Le conflit soudanais s'inscrit également dans une rivalité stratégique plus large au Moyen-Orient et en Afrique de l'Est. Au fil des mois, le conflit s'est progressivement internationalisé. Deux blocs régionaux se sont formés. Un premier bloc est constitué des FSR, soutenues par les Émirats arabes unis (EAU), avec des relais logistiques de pays voisins partenaires des Émiratis (Tchad, Libye, Éthiopie, République centrafricaine et Soudan du Sud). Un second bloc est constitué de l'armée soudanaise, soutenue par l'Arabie saoudite, l'Égypte, la Turquie, l'Érythrée et le Qatar, de manière plus discrète. Chaque camp reçoit des armes et des équipements militaires en quantité, dont de plus en plus d'armes sophistiquées (drones, missiles…). Les belligérants reçoivent également des soutiens en hommes via des milices locales et l'arrivée de mercenaires voisins et étrangers. Les FSR sont notamment appuyées par des milices arabes locales et des mercenaires colombiens.

Des équipements militaires français

Les EAU et l'Arabie saoudite, deux puissances majeures du Golfe, cherchent à étendre leur influence économique et politique dans la région de la mer Rouge. Le Soudan représente à cet égard un enjeu majeur : accès aux ressources aurifères, contrôle des routes commerciales et influence stratégique sur le littoral de la mer Rouge. Le soutien apporté aux différentes factions armées par les puissances du Golfe reflète ainsi des intérêts géopolitiques qui dépassent largement le cadre national soudanais.

Plusieurs enquêtes (3) ont mis en évidence la présence d'armes occidentales dans l'arsenal des FSR, acheminées via les EAU, dont des équipements militaires français. Parallèlement, l'or soudanais continue d'alimenter les marchés internationaux, aux EAU comme en Suisse, contribuant indirectement au financement du conflit. Cette internationalisation de la guerre au Soudan accroît les risques d'extension régionale et complique encore davantage les tentatives, pour l'instant stériles, de médiation internationale, dans un contexte mondial de crises et de conflits majeurs où le respect du droit international n'a plus cours.

Après trois années de combats, aucun camp ne semble en mesure d'imposer une victoire militaire décisive. Les deux forces disposent de ressources importantes, d'armements sophistiqués et du soutien de parrains extérieurs. Cette situation crée une impasse militaire, dans laquelle la population civile paie le prix le plus lourd.

Les EAU, un ami de la France au cœur du conflit

L'inaction de la communauté internationale vis-à-vis des violations constantes de l'embargo sur les armes au Darfour par les EAU est patente. Aucun État n'ose critiquer publiquement cette réalité de peur de mettre à mal ses relations avec ce très riche pays du Golfe. C'est particulièrement le cas de la France, qui développe avec cette monarchie depuis plus d'une décennie « un partenariat stratégique », selon une note (4) de 2025 du ministère de l'Économie et des Finances. Ces dix dernières années, les EAU ont été le premier acheteur d'armements français. La France y dispose d'une base militaire permanente depuis 2009. Cette relation privilégiée s'illustre par des échanges commerciaux qui ont atteint 8,5 milliards d'euros en 2024. Les Émirats sont de loin le premier client de la France au Proche-Orient et au Moyen-Orient. Ces prochaines années, les EAU prévoient d'investir entre 30 et 50 milliards d'euros en France, notamment à travers le projet d'un campus dédié à l'IA appelé à devenir le plus grand d'Europe dans ce domaine.

Il est pourtant crucial pour mettre un terme au conflit au Soudan de faire respecter l'embargo sur les armes au Darfour, et même de l'étendre à l'ensemble du Soudan, et bien entendu d'empêcher tout approvisionnement militaire des forces en présence. De nombreux observateurs soulignent également que toute solution de paix durable devra inévitablement passer par un retour du pouvoir aux civils, l'exclusion des chefs militaires du processus politique et la reconstruction d'institutions étatiques légitimes.

Face à l'ampleur des crimes commis au Soudan ces trois dernières années, la question de la justice reste également centrale. Pour les millions de victimes soudanaises, déplacés, survivants de massacres, victimes de violences sexuelles, la justice constitue une condition indispensable pour toute paix durable. Sans responsabilité pénale pour les principaux auteurs de crimes internationaux, le risque est grand de voir les mêmes dynamiques de violence se reproduire.

Le temps de s'interroger sur ceux qui provoquent ou profitent de la guerre au Soudan semble dépassé. Face à la poursuite de la guerre et aux atrocités commises, la communauté internationale, en particulier l'Occident, doit agir et demander des comptes, y compris auprès des pays du Golfe.

Notes

1- Des miliciens afro-arabes du Darfour.

2- « Soudan : l'ONU intensifie ses efforts diplomatiques sur fond de crise humanitaire qui s'aggrave », Nations unies, 6 avril 2026, à lire ici.

3- « Soudan. Des systèmes d'armement de fabrication française repérés dans le conflit – nouvelles investigations », Amnesty International, 14 novembre 2024, à lire ici.

4- « France-Émirats : un partenariat stratégique en pleine expansion », ministère de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle, énergétique et numérique, 28 février 2025, voir ici.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Presse-toi à gauche !

Soudan : les révélations explosives d'un chef de guerre

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Famine au Soudan, une arme de guerre néocoloniale

Guerre au Soudan : Dubaï et Genève complices de l'ombre

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Au Soudan du Sud, des milliers d'apatrides

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

À Khartoum, le système de santé est à terre

La traite des êtres humains prospère sur les ruines de la paix mondiale

Le mépris du droit international dans un silence (presque) total

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre