Presse-toi à gauche !

En Birmanie, la répression s'intensifie, la résistance s'enracine : solidarité !

Pierre Rousset — 2021-03-16T11:23:55Z

Cinq longues semaines après le coup d'Etat du 1er février, le vaste mouvement de désobéissance civile se poursuit en Birmanie, malgré le durcissement de la répression. La solidarité avec la résistance birmane s'affirme, la junte doit être isolée sur le plan international.

Hebdo L'Anticapitaliste - 559 (11/03/2021)

Par Pierre Rousset

La résistance populaire est beaucoup plus massive et résiliente que l'armée ne l'avait prévu. Le fonctionnement de l'administration est grippé par l'entrée massive en grève de fonctionnaires. Le système bancaire est à l'arrêt. Le représentant du pays à l'ONU dénonce le coup d'État alors qu'il avait été choisi avec l'aval des militaires, ainsi que de nombreux diplomates. Quelque 600 policiers ont fait défection, certains trouvant refuge en Inde. De grands entrepreneurs s'inquiètent des conséquences économiques du putsch. L'Union européenne suspend officiellement l'aide qui pourrait bénéficier à l'armée. Le président Biden bloque le transfert d'un milliard de dollars de la Banque de la Réserve fédérale de New York vers la Banque centrale du Myanmar. De par sa puissance, le mouvement de désobéissance civile interdit la normalisation rapide du régime tant sur le plan intérieur qu'international.

Autodéfense des quartiers et villages

Face à la répression (plus de 50 personnes tuées, quelque 1750 détenuEs), la résistance organise une autodéfense non armée des quartiers et villages, pour enrayer les déplacements militaires. Les activistes connus entrent en clandestinité. Les contacts sont renforcés avec l'émigration birmane et les mouvements de solidarité dans les pays limitrophes (essentiellement la Thaïlande). Le Mouvement de désobéissance civile (MDC) constitue le premier cadre de coopération entre, notamment, la génération Z (la jeunesse scolarisée), la fédération syndicale CTUM qui a appelé le 8 février à la grève générale, des comités populaires locaux. La Ligue nationale pour la démocratie (LND) d'Aung San Suu Kyi, qui avait emporté haut la main les élections de novembre 2020, a reconstitué un gouvernement qui demande à être reconnu par l'ONU. Enfin, un « Comité de grève générale des nationalités », représentant plus de 24 groupes, avait été fondé le 11 février. La moitié des organisations armées ethniques ont menacé la junte de ripostes en cas d'attaque par l'armée ou la police des manifestantEs du MDC sur leur territoire, sans pour autant soutenir Suu Kyi et la LND. L'État Karen en particulier, dans l'est du pays, s'est engagé à protéger et à nourrir tout membre des forces armées se rangeant aux côtés du Mouvement de désobéissance civile.

L'armée espère épuiser la résistance

Aucune défection, cependant, n'est signalée du côté de l'armée. Elle forme un corps très homogène où les familles de soldats vivent en circuit fermé. Elle constitue un pouvoir qui double, de haut en bas, l'administration civile et use, à chaque niveau, de sa capacité d'influence sur la société. Contrôlant deux grands conglomérats ainsi que le trafic de pierres précieuses ou de bois, « l'économie kaki » est un capitalisme de clientèle, à même de coopter jusqu'à des figures de l'opposition bamar (l'ethnie majoritaire vivant dans le delta de l'Irrawaddy). Un bras de fer est engagé pour se rallier les représentants de minorités ethniques. Les militaires ont les moyens de mettre en œuvre la politique universelle du « diviser pour régner ». Ils peuvent aussi organiser le chaos, la disette, et en faire porter la responsabilité à la résistance. En combinant terreur, corruption et appauvrissement d'une population déjà durement frappée par le Covid, ils espèrent épuiser la résistance.

Cette dernière reçoit cependant une aide précieuse. Des millions de kyats (la monnaie locale) ont été envoyés de Thaïlande où se trouvent 70% des travailleurEs immigrés birmans. L'appel au boycott international des produits de l'économie kaki s'organise, grâce à des plateformes internet. La responsabilité des entreprises étrangères équipant les forces de répression de la junte, comme en cybersécurité, est dénoncée.

En matière d'investissements et de commerce, l'insertion de l'économie birmane est avant tout régionale : Singapour, la Chine, la Thaïlande, l'Inde… Cependant, quelques multinationales occidentales jouent un rôle majeur. C'est, notamment, le cas du secteur pétrolier avec Chevron (États-Unis) et le français Total qui déclare avoir payé près de 230 millions d'euros en 2019 de taxes et actions au gouvernement birman. C'est au peuple birman que Total doit aujourd'hui rendre des comptes.

Birmanie : Une nouvelle étape du combat contre l'ordre militaire – La résistance en appel à la Solidarité !

Pierre Rousset — 2021-03-16T11:11:46Z

Six longues semaines après le coup d'Etat du 1er février, le vaste mouvement de désobéissance civile, en Birmanie, a emporté une première et importante victoire : interdire à la junte de prétendre contrôler le pays. L'armée riposte en recourant, notamment, à une politique de terreur multiforme. Nous sommes entrés dans une nouvelle étape de la confrontation entre l'ordre militaire et le mouvement démocratique. Face à la violence de l'assaut, la résistance birmane poursuit son combat dans des circonstances très difficiles. Elle doit pouvoir compter sur la solidarité internationale.

Europe Solidaire Sans Frontières
10 mars 2021

Par Pierre Rousset

Sommaire

Interdire la « normalisation
Isoler, sanctionner la (...)
Faire front

Dès le 1er février, la junte a procédé à des arrestations de plus en plus massives : quelque 2000 personnes ont été emprisonnées (temporairement ou durablement). Les assassinats ont commencé de façon perlée à mi-février, puis sont devenus systématiques à partir de la fin du mois ; à ce jour, le quotidien en ligne l'Irrawaddy compte plus de 60 personnes tuées et ce chiffre ne cesse d'augmenter. Le spectre des massacres de 1988 et ses 3000 morts hante le pays, cependant la situation a changé. Le pays était à l'époque isolé du monde par la junte au pouvoir et il avait fallu un an pour que l'ampleur du bain de sang soit véritablement connue. Nous sommes aujourd'hui informés de la situation au jour le jour et l'armée n'a pas encore réussi, malgré tous ses efforts, à assurer une censure efficace. Un collectif de photoreporters s'est constitué, The Myanmar Project, et de nombreux journaux assurent toujours, à l'heure où cet article est écrit, la couverture de l'information.

Interdire la « normalisation interne »

Le mouvement de désobéissance civil a emporté une première victoire, décisive : par sa massivité, il a interdit aux putschistes d'imposer leur fait accompli. Nul ne peut ignorer qu'il s'agit d'un pouvoir illégitime ; les militaires ont perdu la bataille de la communication. Sur le plan intérieur, ils peinent à normaliser la situation. Le fonctionnement de l'administration est grippé par l'entrée en grève de fonctionnaires. Le système bancaire public et privé est à l'arrêt, des entreprises (y compris possédées par l'armée) sont paralysées. Les transports ferroviaires fortement perturbés, ainsi que la production de gaz et le raffinage de pétrole selon le syndicat CTUM. Des magnats s'inquiètent des conséquences économiques du putsch et appuient discrètement la résistance. Des personnalités organisent des collectes de fonds pour porter aide aux grévistes ayant perdu tout revenu. Quelque 600 policiers ont fait défection, certains trouvant refuge en Inde. Un grand nombre de diplomates et des ambassades refusent faire allégeance aux putschistes, ce qui restreint les contacts internationaux de la junte.

Dans ce pays bouddhiste où l'ordre monastique compte 500.000 membres divisées en 9 sectes, le clergé est resté jusqu'alors en retrait, contrairement à ce qui s'est passé en 2017. Des groupes de bhikkus (moines) ont certes rallié les manifestations, pancartes brandies, mais cela est resté anecdotique – ils étaient moins nombreux que les moines proarmée qui ont publiquement soutenu le putsch quelques jours avant qu'il se produise. Les autorités religieuses officielles (la Sangha) ne sont pas censées s'engager en politique, mais elles ne s'en privent pas. Les mouvements de référence bouddhiste peuvent couvrir le spectre politique entier, jusqu'à l'extrême droite fascisante, comme ce fut le cas avec l'Organisation de Défense de la Race et de la Nation (Ma Ba Tha) qui a joué un rôle très actif au moment du génocide des Rohingyas en 2014. La Sangha est usuellement proche du pouvoir, sans faire de son caractère dictatorial une pomme de discorde. Depuis le coup, l'état-major prend soin de courtiser plus que jamais la hiérarchie des ordres. Il y a des moines prodémocratie, probablement plus nombreux qu'il n'apparaît aujourd'hui, mais ils ne se reconnaissent pas pour autant dans la Ligue nationale pour la Démocratie (LND) d'Aung San Suu Kyi (ASSK, fort autoritaire) avec laquelle ils ont eu des rapports très tendus. Un moine de Rangoon a ainsi déclaré à Bruno Philip, journaliste au Monde : « Il est dommage que le très respecté général Aug San [leader du mouvement anticolonial de père de Mme Suu Kyi] ait donné naissance à une femme pareille ! » [1]. L'un des dirigeants bouddhistes les plus influents, Sitagu Sayada, dont le style de vie est réputé bon vivant, très proche du général en chef, a subi une volée de critiques sur les réseaux sociaux. Sa secte, la Shwe Kyin, a fini par appeler les militaires à plus de modération dans la répression [2].

Le Mouvement de désobéissance civil (MDC) continue à organiser des journées de grève générale et l'une de ses composantes, la Confédération des syndicats de Myanmar (CTUM) a lancé un appel urgent à la solidarité avec notamment pour objectif d'obtenir un large panel de sanctions qui permette d'en terminer avec le régime et sa structure [What we request now is a harsh comprehensive sanction that can finish off the regime and its structure] de façon à pouvoir rebâtir la Birmanie sur de nouvelles bases – sans plus d'interférence de la part des militaires [to rebuild Burma from scratch—without any interference from the military] [3].

L'enjeu est clair. Il s'agit d'en finir une fois pour toutes avec l'ordre militaire imposé presque sans discontinuer à la Birmanie depuis 1962. Les peuples de l'Union birmane ont besoin pour ce faire d'une forte action internationale.

Isoler, sanctionner la junte

La junte pensait probablement que les prévisibles condamnations internationales du putsch n'auraient pas de grandes conséquences. Erreur. Le mouvement de désobéissance civil a modifié les règles du jeu. Bien des puissances établies ne peuvent simplement fermer les yeux ou se contenter de protestations de forme. Néanmoins, des sanctions sont prises, qui ont du poids.

Comment sortir de l'impasse demande la journaliste de Mediapart Laure Siegel. Elle répond dans un article remarquable, titré : « Soutien international, embargo, boycott, résistance interne, alliances citoyennes transfrontalières » [4]. Bon résumé !

L'armée cherche à épuiser le mouvement civique, à terroriser la population et à diviser l'opposition. La résistance démocratique a un besoin proprement vital de solidarité, c'est une question de survie – or il est aujourd'hui possible de porter à la junte des coups très durs si la pression politique se maintient, comme il est possible d'apporter un soutien concret aux combats populaires. Les exemples qui suivent le montrent.

Le représentant de la Birmanie aux Nations-Unies a dénoncé le coup d'Etat, ce qui rend plus difficile la reconnaissance de fait de la junte. Des ambassades font sécession, maintenant leur allégeance au gouvernement (aujourd'hui clandestin) de la Ligue nationale pour la démocratie (LND). La junte ne doit pas être reconnue par les instances internationales, y compris l'Association des Nations d'Asie du Sud-Est (ASEAN).

Le président Joe Biden a bloqué le transfert d'un milliard de dollars de la Banque de la Réserve fédérale de New York vers la Banque centrale du Myanmar. Le gel des avoirs birman à l'étranger est donc possible. Il doit être généralisé et les déplacements à l'étranger des dignitaires du régime putschiste interdit !

L'Union européenne suspend officiellement l'aide qui pourrait bénéficier à l'armée. Il faut passer des déclarations aux actes. Une plateforme se met en place qui traque les firmes occidentales fournissant du matériel « sensible ». La responsabilité des entreprises étrangères équipant les forces de répression de la junte est dénoncée. Une firme italienne lui vend de l'armement léger (qui échappe aux contrôles du commerce des armes lourdes, mais qui est adapté à la répression [5]). Des entreprises suédoises offrent de quoi craquer les smartphones, d'autres, étatsuniennes, des logiciels de piratage. Israël envoie des drones de surveillance ou pouvant déverser des gaz lacrymogènes sur la population.

En matière d'investissements et de commerce, l'insertion de l'économie birmane est avant tout régionale : Singapour, la Chine, la Thaïlande, l'Inde… des pays peu enclins à se mêler des « affaires intérieures » de leur voisin. Cependant, des firmes étrangères cessent de traiter avec la junte. C'est le cas par exemple de Kirin, géant de la brasserie japonaise, mettant fin à six ans de joint-venture avec une holding de l'armée. L'entreprise australienne Woodside a décidé de cesser ses activités dans les champs de pétrole et de gaz, alors qu'elles rapportaient 920 millions d'euros par an au pays [6].

L'appel au boycott international des produits de « l'économie kaki » s'organise, là aussi grâce aussi à des plateformes Internet. La Fédération générale des travailleurs de Myanmar (FGWN) a lancé un appel aux marques dans la confection pour qu'elles protègent leurs salarié.es grévistes des mesures de rétorsion patronales ou militaires pour leur participation au Mouvement de désobéissance civile (MDC). Refuser de le faire équivaudrait à être complice des crimes de la junte [refusing to do so will equate with being silent against the crimes of the Myanmar military junta.]. LaborNotes fournit une liste de marques utilisant la production birmane [7].

Parmi les multinationales sur lesquelles une pression maximum doit être exercée se trouvent évidemment, dans le secteur pétrolier, Chevron (Etats-Unis) et Total (France) qui déclare avoir payé près de 230 millions d'euros en 2019 de taxes et actions au gouvernement birman. C'est au peuple birman que Total doit aujourd'hui rendre des comptes. Le « docteur Sasa », figure de la LND, dans une interview au Monde, interpelle d'ailleurs la France : « Je prie le président Emmanuel Macron de nous accorder son aide, y compris, à l'avenir, un soutien militaire pour notre future armée fédérale. Je demande aussi à la compagnie Total, présente en Birmanie, de ne plus collaborer économiquement avec le régime. [8] »

Faire front

La résistance se réorganise pour faire front, face au saut qualitatif de la répression. Elle teste des mesures d'autodéfense non armée des quartiers et villages, pour enrayer les déplacements militaires. Les activistes connu.es entrent en clandestinité. Les contacts sont renforcés avec l'émigration birmane et les mouvements de solidarité dans les pays limitrophes (essentiellement la Thaïlande). Cette dernière reçoit cependant une aide précieuse. Des millions de kyats (la monnaie locale) ont été envoyés de Thaïlande où se trouvent 70% des travailleur.es immigré.es birman.nes. Le sentiment de proximité est grand entre les activistes des deux côtés de la frontière, où la jeunesse a porté l'Alliance régionale du Thé au lait contre l'autoritarisme.

En Birmanie, le Mouvement de désobéissance civile (MDC) constitue le premier cadre de coopération entre, notamment, la génération Z (la jeunesse scolarisée), la fédération syndicale CTUM qui a appelé le 8 février à la grève générale, des comités populaires locaux. Pour sa part, la Ligue nationale pour la démocratie (LND) a reconstitué un gouvernement qui demande à être reconnu par l'ONU. Enfin, un « Comité de grève générale des nationalités », représentant plus de 24 groupes, avait été fondé le 11 février. La moitié des organisations armées ethniques ont menacé la junte de ripostes en cas d'attaque par l'armée ou la police des manifestants du MDC sur leur territoire, sans pour autant soutenir Suu Kyi et la LND. L'Etat Karen en particulier, dans l'est du pays, s'est engagé à protéger et à nourrir tout membre des forces armées se rangeant aux côtés du Mouvement de désobéissance civile.

Côté régime, aucune défection n'est signalée du côté de l'armée, à la différence de la police. Elle forme un corps très homogène où les familles de soldats vivent en circuit fermé. Elle constitue un pouvoir qui double, de haut en bas, l'administration civile et use, à chaque niveau, de sa capacité d'influence sur la société. Contrôlant deux grands conglomérats ainsi que le trafic de pierres précieuses ou de bois, « l'économie kaki » est un capitalisme de clientèle, à même de coopter jusqu'à des figures de l'opposition bamar (l'ethnie majoritaire vivant dans le delta de l'Irrawaddy). Un bras de fer est engagé pour se rallier les représentants de minorités ethniques. Les militaires ont les moyens de mettre en œuvre la politique universelle du « diviser pour régner ».

Des campements militaires sont établis dans les écoles (pour surveiller la génération Z), les universités et les hôpitaux (dont le personnel a été à l'avant-garde de la résistance et soigne les blessés). Plus de 20.000 détenu.es de droit commun ont été libéré.es pour faire de la place aux prisonnier.es politiques et semer le chaos contre les manifestant.es. Une surveillance constate, obsédante, est exercée sur la population. La soldatesque se vante de pouvoir tuer et piller à sa guide. La junte pourrait même organiser une disette pour en faire porter la responsabilité à la résistance. En combinant terreur, corruption et appauvrissement d'une population déjà durement frappée par la Covid, elle espère l'épuiser.

La révolution démocratique en Birmanie sait qu'elle est engagée dans un combat qui peut durer longtemps. Elle fait face à un ennemi redoutable qu'il ne faut pas sous-estimer. Elle offre une grande leçon de courage et d'engagement. Elle n'est pas seule. L'exigence démocratique a pris une résonnance profonde à l'heure où l'autoritarisme des régimes s'accroit de l'Asie à l'Europe, aux Amériques… provoquant en retour des soulèvements civiques capables d'emporter des victoires significatives. L'Union birmane, avec ses populations diverses, est devenue l'un des nouveaux « fronts chauds » d'une lutte de portée universelle.

Pierre Rousset
Notes

[1] Bruno Philip, Le Monde daté du 24 février 2021.

[2] The Irrawaddy, 5 mars 2021, disponible sur ESSF (article 57041), Criticized, Myanmar's Influential Monk Close to Coup Leader Breaks Silence on Killing Protesters – Others don't.

[3] https://labornotes.org/blogs/2021/03/burmese-union-federations-call-international-support-against-coup
Disponible sur ESSF (article 57087), Solidarity Now : The Confederation of Trade Unions Myanmar calls for comprehensive sanctions – “To finish off the regime and its structure”.

[4] Laure Siegel, Mediapart. 7 mars 2021 :
https://www.mediapart.fr/journal/international/070321/birmanie-comment-sortir-de-l-impasse?onglet=full
Disponible sur ESSF (article 57063), Birmanie : comment sortir de l'impasse – Soutien international, embargo, boycott, résistance interne, alliances citoyennes transfrontalières. Voir aussi son reportage (article 57064), Reportage : l'armée birmane à l'assaut du mouvement de désobéissance civile .

[5] Voir l'article de Yeshua Moser-Puangsuwan, 9 mars 2021, spécialiste du commerce des armes et de la corruption militaire, disponible sur ESSF (article 57092), Immediate halt in all arms transfers : ! Italian Ammunition Used in Myanmar Police Assault on Ambulance Raises Questions.

[6] Laure Siegel, Mediapart. 7 mars 2021, op. cit.

[7] https://labornotes.org/blogs/2021/03/burmese-union-federations-call-international-support-against-coup
Disponible sur ESSF (article 57089), Myanmar : Statement Regarding Global Apparel Brands – “In our time of greatest need, we call on the brands to support us in defense of our fundamental rights and futures”.

[8] Interview de Bruno Philip, Le Monde, 9 mars 2021.

Myanmar-Birmanie. Pour briser la grève des cheminots, l'armée et la police les chassent de leurs logements

Frontier — 2021-03-16T11:10:32Z

La police et les soldats ont expulsé aujourd'hui plus de 1000 membres du personnel de Myanma Railways de leurs logements publics pour avoir participé au Mouvement de désobéissance civile (CDM-Civil Disobedience Movement), qui a vu des travailleurs de l'ensemble du secteur public refuser de se rendre au travail afin de renverser les militaires.

A l'encontre
11 mars 2021

Par la rédaction de Frontier

Des centaines de policiers et de soldats ont fait irruption dans le complexe de logements du personnel Myanma Railways dans le district de Tarmwe à Yangon (Rangoon) vers 6 heures du matin, le mardi 10 mars, et ont bloqué pendant une bonne partie de la matinée toutes les entrées et sorties du complexe, faisant craindre aux résidents des violences immédiates.

La police a d'abord arrêté trois conducteurs de locomotive, mais à midi, elle a commencé à expulser tout le monde par la force, en criant que leurs maisons seraient rasées au bulldozer et qu'eux-mêmes et leurs familles seraient abattus s'ils refusaient de partir.

« Ils ont une liste de personnes du CDM qu'[ils] vont arrêter, mais s'ils veulent arrêter les personnes de ce complexe qui soutiennent le CDM, nous serons tous arrêtés », a déclaré ce matin à Frontier un employé des chemins de fer et résident du complexe, avant qu'il ne soit clair que les habitants seraient tous expulsés. « Il n'y a personne ici qui ne soutienne pas le CDM. »

Environ 1000 membres du personnel de Myanma Railways et leurs familles vivaient dans le complexe, qui jouxte la gare de Ma Hlwa Gone. Ils participaient au CDM depuis le 8 février. Un habitant a confié à Frontier que beaucoup d'entre eux n'ont nulle part où aller et s'inquiètent pour la sécurité des enfants et des parents âgés qui vivent avec eux.

Avant les ordres d'expulsion, Frontier a vu de nombreux résidents fuir le complexe avec leurs affaires emballées à la hâte dans des sacs-poubelles en plastique, craignant d'être arrêtés ou contraints de quitter le CDM et de retourner au travail.

Les policiers et les soldats qui ont pris d'assaut l'ensemble des logements ont confisqué du riz et d'autres biens qui avaient été donnés par la population solidaire au personnel des chemins de fer participant au CDM.

Selon un habitant, peu après le début du raid, une cinquantaine de policiers ont pénétré dans la cité par l'est, avant que l'entrée principale du côté ouest ne soit bloquée par des camions de l'armée et un grand nombre de soldats. Vers 11h30, 40 autres policiers sont arrivés dans le complexe dans six véhicules. En fin de matinée, un total de 15 véhicules militaires, cinq voitures de police et des centaines de policiers et de soldats avaient encerclé le complexe et bloqué toutes les sorties.

« Cela signifie que nous sommes enfermés », a déclaré le résident ce matin. « Je pense que nous serons dans une mauvaise situation ce soir. Le problème, c'est qu'il n'y a pas de moyen de sortir. Je n'ai que deux choix : me taire ou me défendre. »

Le raid à Ma Hlwa Gone fait suite à une série de tentatives infructueuses de la Tatmadaw (armée) pour contraindre le personnel ferroviaire en grève à reprendre le travail. À Mandalay, le 17 février, des soldats ont tenté de forcer des cheminots à reprendre le travail sous la menace de leurs armes, mais sans succès.

À l'échelle nationale, on estime que 90% des 30 000 employés des chemins de fer du Myanmar ont rejoint le mouvement, interrompant le transit des trains dans tout le pays depuis début février.

Les grévistes ont été soutenus par des dons publics de nourriture et d'argent que des bénévoles ont aidé à distribuer au personnel à tous les niveaux.

« La plupart des dons vont aux grands ateliers ferroviaires, comme ceux de Ma Hlwa Gone et d'Insein [dans le nord de Yangon]. Les gens n'atteignent pas les autres employés des chemins de fer – ceux qui vérifient les billets et entretiennent les voies – alors nous faisons en sorte que les dons leur soient également utiles », a déclaré U Htay Hla, directeur général adjoint du département des moteurs et de l'entretien des bus ferroviaires de Myanma Railways, qui s'est caché pour échapper à la Tatmadaw.

Malgré les menaces de ne pas payer les grévistes, l'administration militaire a versé les salaires de février au personnel en grève de Myanma Railways au début du mois de mars. (Article publié sur le site Frontier, le 10 mars 2021 ; traduction rédaction A l'Encontre)

Myanmar. Que se cache-t-il derrière la formule : « une escalade de la violence » ?

Charles-André Udry — 2021-03-02T12:31:12Z

Les médias, selon une formule désormais consacrée, caractérisent la situation en Birmanie comme relevant d'une « escalade de la violence » ! Autrement dit, il existerait une entité nommée violence qui subirait des pressions par on ne sait qui – ou par toutes les parties en présence – à tel point de battre des sommets d'escalade. Cette formule, a contrario, désigne la « voie raisonnable » : celle d'un compromis à trouver, à établir, si possible avec une médiation dite internationale. De la sorte est effacée la dimension sociale de ce que nous avons qualifié d'insurrection démocratique (voir les articles publiés sur ce site en date du 22 et du 26 février).

À l'encontre
1 mars 2021

Par Charles-André Udry

Une dimension démocratique et sociale qui s'exprime, entre autres, dans des mouvements de grève contre le pouvoir dictatorial de la junte militaire, grèves qui ont touché aussi bien le personnel de santé, les travailleuses du secteur textile, les enseignants, des employés du secteur bancaire, etc. Cette rengaine médiatique est assez similaire à l'insistance sur « la croissance des inégalités », sans les rapporter aux rapports sociaux entre exploitants et exploité·e·s, entre entrepreneurs et entrepris. L'entreprise de la junte se développe sur divers terrains : institutionnel, politique, répressif, médiatique, économique.

Ce lundi 1er mars, l'audience du procès intenté à la présidente de la LND (Ligue nationale pour la démocratie) et ex-conseillère de l'Etat (du 6 avril 2016 au 1er février 2021), Aung San Suu Kyi, s'est ouvert par visioconférence. Son avocat, Min Min Soe, n'avait pu établir aucun contact avec l'inculpée. Depuis huit jours, aucune information n'était donnée par la junte sur le lieu où elle était emprisonnée. Les accusations relèvent de la section 505 du Code pénal qui déclare comme illégaux « toute déclaration, toute rumeur ou tout reportage » susceptibles d'inciter la population « à commettre une infraction contre l'Etat », qui a pour synonyme : la junte militaire. La deuxième accusation porte sur la violation présumée de l'article 67 de la loi ayant trait aux télécommunications et à l'utilisation d'équipements de communication. Est mentionnée l'importation par Aung San Suu Kyi de talkies-walkies. En cas de condamnation, ces accusations sont passibles respectivement de 2 ans et 1 an de prison et/ou de fortes amendes.

Il faut saisir ici le précédent juridique que la junte veut faire aboutir. En effet, les centaines de groupes constitués de résistants commettent une « infraction contre l'Etat » en diffusant sur Facebook ou sur d'autres médias sociaux des appels à désobéir à la junte, à organiser des occupations de rues et à empêcher la circulation « libre » de troupes militaires et policières, à dénoncer les tueries qui se multiplient et les arrestations en hausse tous les jours. La section 505 du Code pénal est mobilisable pour faire taire les sites d'information comme Dawei Watch, The Voice of Minorities et Monywa Gazette en birman, ou des sites tels que Frontier et Myanmar Now, ainsi que l'agence de photos MPA, dont le directeur a été arrêté. D'ailleurs, l'arrestation de nombreux journalistes birmans et étrangers s'inscrit dans cette volonté propre à toute dictature : le contrôle maximum de l'information. Quant à l'art. 67 de la loi sur les télécommunications, il sera utilisé contre tous les instruments permettant la coordination et les contacts entre les mobilisations qui se sont étendues dans les principales villes du pays, ce qui révèle l'ampleur du rejet du pouvoir du général Min Aung Hlaing et du complexe militaire : le Tatmadaw.

Après son ouverture, le procès contre Aung San Suu Kyi, contre le président démis Win Myint, ainsi que contre des membres de l'exécutif de la LND et des responsables régionaux destitués le 1er février, a été reporté au 15 mars. En effet, la junte vise à déterminer la nature des condamnations en prenant appui sur le rapport de force qu'elle pense établir dans les quinze jours qui viennent. Dit autrement, dans la démonstration de sa capacité à briser une révolte, prenant appui sur une jeunesse décidée et combative, en multipliant les actes de terreur policière et militaire, les emprisonnements et les arrestations pour « actes de complicité avec des manifestants », ce qui s'est multiplié ces trois derniers jours. Dans diverses villes des Etats, des reportages indiquent que des policiers en civil fouillent les maisons et procèdent à des arrestations. Dans l'Etat de Karen, dans la capitale Hpa-an, le 28 février des policiers en civil sont entrés dans des maisons et ont procédé à des arrestations. Une vidéo montre une policière qui tire par les cheveux une femme en la sortant de sa maison pour être arrêtée.

Le site Frontier, en date du 1er mars, cite un témoin oculaire qui a indiqué que tous ceux qui se trouvaient sur la 66e rue du district de Maha Aung Myay à Mandalay (ville dans le nord du Myanmar) avaient été arrêtés et la police « n'a pas seulement tiré sur les manifestants, elle a aussi tiré qui se trouvaient simplement dans la rue. J'ai vu un officier de police sur un camion tirer sur un homme à moto et le viser à la tête. » Ces pratiques terroristes n'ont pas empêché que ce lundi 1er mars des milliers de manifestants ne descendent dans la rue, en particulier des étudiants et aussi des moines. Les forces de police ont empêché des étudiants en médecine et des médecins de quitter l'hôpital universitaire. Les photos et reportages diffusés en indiquent le motif : de nombreux blessés par balles réelles et grenades assourdissantes reçoivent des soins immédiats de soignants. On a ici une illustration du caractère social et politique de l'affrontement.

Une autre image de cette confrontation est fournie par le cliché ci-dessus : le dimanche 28 février, à Mandalay, des manifestants ont arrêté une voiture de police banalisée, y ont découvert des armes et des munitions. Les policiers ont été neutralisés. Sur la photo, ils prennent des airs abattus, quasi repentent, propres à quasi tous les représentants de l'ordre lorsque « le désordre » les désarme. Ce qui n'empêche pas un policier du district de Sanchaung, à Rangoon (Yangon) de déclarer, comme le rapporte un journaliste de Frontier (28 février) : « Nous réprimons non seulement parce que c'est notre devoir, mais aussi parce que nous aimons le faire. Tous ceux qui sont dehors maintenant seront tués », alors qu'il tirait sur les manifestants.

Dès le 1er février, comme déjà indiqué, un mouvement de grève s'est développé. Il faut avoir à l'esprit la coexistence entre l'ouverture de l'économie birmane aux investissements des transnationales et la nécessité de mettre en place une législation du travail à fonction cosmétique servant de paravent aux méthodes de surexploitation en vigueur. Comme dans divers pays de la région, l'industrie textile et d'habillement – qui emploie en 2019 700'000 travailleurs, pour l'essentiel des femmes – était privilégiée par des grandes marques telles que Benetton (Italie), Calvin Klein (Etats-Unis), C&A (Pays-Bas), Inditex (Espagne), Le Coq sportif (France), Itochu, Mizuno et Muji (Japon), Tally Weijl (Suisse, Bâle), Tesco (Allemagne), Lidl (Allemagne), H&M et Lindex (Suède). Le salaire minimum dans ce secteur se situe à hauteur de 3,26 dollars par jour et c'est le résultat de diverses luttes. Une partie significative des travailleuses se sont engagées dans un mouvement de grève dès le 1er février. Comme l'illustre la photo ci-dessous, les travailleuses d'Inditex demandent : « Inditex doit assurer qu'aucun travailleur ne soit licencié pour avoir rejoint les manifestations pro-démocratie ». Il y a là une illustration de plus de la tromperie de la formule : « l'escalade de la violence ». Les déclarations « éloquentes » dénonçant le coup d'Etat pourraient prendre un aspect moins déclamatoire si la solidarité internationale et les sanctions visaient directement ces entreprises transnationales qui toutes ont collaboré avec la junte avant le 1er février et sont sur leurs gardes depuis lors, en attente de l'évolution et du dénouement de l'affrontement en cours. (1er mars 2021)

Birmanie. L'exemplaire insurrection démocratique

Rédaction de A l'Encontre — 2021-03-02T12:19:23Z

Trois semaines après ledit coup d'Etat – en réalité une réaffirmation brutale d'une position de pouvoir que les militaires avaient camouflée derrière un paravent, à l'ombre duquel s'étaient développées des initiatives démocratiques diverses – la résistance de masse durable de très larges secteurs de la population possède des traits historiques exceptionnels.

A l'Encontre
22 février 2021

Par la rédaction de A l'Encontre

Il n'est pas difficile d'imaginer que le parrain d'une mafia militaro-économique – Min Aung Hlaing – n'anticipait pas une telle mobilisation, entre autres conduite par les jeunes générations qui non seulement ont fait l'expérience d'une certaine autonomie dans la vie sociale, mais qui ont assisté par médias sociaux interposés aux mobilisations contre la monarchie en Thaïlande et, y compris, aux luttes pour les droits démocratiques à Hongkong. Un sous-produit de la « mondialisation numérique » que le « nain » – surnom du général en chef – connaissait, mais dont le degré de pénétration dans la société, dès 2013, avait été mal jugé.

Certes, dès 2019, le ministère des Transports et des Télécommunications préparait une loi ayant trait à la « cybersécurité ». Une semaine après le coup de force, elle était finalisée. Les autorités militaires avaient déjà coupé par à-coups internet dès le 1er février, filtré les accès à Facebook – le plus répandu en Birmanie –, Twitter et Instagram. L'effort pour limiter les VPN (réseau privé virtuel, lien direct entre des ordinateurs distants) a dans une grande mesure échoué : la pratique informatique s'est socialisée dans la Birmanie de la fin des années 2010. La junte a été mise en échec et n'a pu renouveler la manipulation des réseaux sociaux, entre autres Facebook, dont elle s'était fait une spécialité que ce soit en 2014 (pour susciter l'affrontement « interreligieux » bouddhistes-musulmans) ou en 2017 lors de l'offensive militaire contre les Rohingyas dans l'Etat occidental de Rakhine, offensive menée sous les ordres de Min Aung Hlaing. Dans la conjoncture actuelle, ce qui marque une césure, la société norvégienne Telenor (fournisseur de services internet) a dû se distancier de la nouvelle loi et de ses applications répressives. Y compris des entreprises privées et l'Association industrielle et manufacturière ont dénoncé la loi, craignant y compris qu'elle ne soit pas favorable aux « activités économiques ». Le « rêve despotique » de cybersécurité n'a pas (encore) pu faire obstacle à l'insurrection de la société, ce qui doit susciter quelques soucis au-delà des frontières du Myanmar. Des soucis qui ne sont certainement pas étrangers à divers gouvernements proposant un « compromis » entre « deux parties » traitées comme « les acteurs potentiels d'une négociation », alors que les insurgés veulent se débarrasser aujourd'hui de la dictature militaire, de cette armée baptisée Tatmadaw, forte de plus de 500'000 hommes, avec son réseau clientélaire, son infrastructure économique propre et ayant joué durant des années le rôle de « représentante de l'identité nationale ». Pour ce qui est de « la mise en œuvre » du modèle de contrôle en ligne d'une population, les militaires birmans marchent dans les traces du grand frère chinois, de la Turquie, de l'Arabie saoudite et du Vietnam.

Un responsable de The Assistance Association for Political Prisoners (AAPP) – créée par des militants en l'an 2000 – a confié à Frontier Myanmar qu'« alors que des centaines de milliers de personnes se joignent aux protestations de masse dans tout le pays et qu'un nombre croissant de fonctionnaires quittent leur bureau dans le cadre du mouvement de désobéissance civile » l'armée a initié une série d'arrestations. « Nous n'avons pas de chiffre concernant le nombre exact d'arrestations, mais nous estimons qu'il y a environ 200 fonctionnaires du gouvernement, de la LND (Ligue nationale pour la démocratie) et de commission électorale. » (12 février 2021) La libération de tous les prisonniers politiques, entre autres comme symbole la libération de Aung San Suu Kyi, est au centre de toutes les manifestations.

Il est des plus significatif, à titre d'exemple, que soient entrées dans l'insurrection démocratique des fractions du personnel de la compagnie aérienne publique Myanmar National Airlines (MNA). Il en a découlé l'interruption de vols intérieurs. « Les premiers employés ont quitté leur poste le 3 février et environ 60% d'entre eux refusent maintenant de travailler, y compris les superviseurs, le personnel au sol, le personnel de cabine et les équipes de maintenance et d'ingénierie. » (Frontier, 17 février 2021) Le personnel en grève de la MNA a tenté de rallier des salariés d'autres compagnies aériennes, mais sans succès, du moins dans un premier temps.

La police est évidemment intervenue auprès de la MNA pour chercher à contraindre le personnel de rejoindre leur poste. Elle a demandé, dès le 9 février, à la direction de la compagnie la liste du personnel qui avait rejoint le mouvement de protestation (MDP). Ce qui traduit la permanence et projection de la politique répressive. Ce qui concrétise aussi par les amendements et ajouts effectués au Code pénal et au Code de procédure pénale, effectués le 14 février, élargissant les définitions de « haute trahison », de « sédition » et de « d'incitation à la désobéissance ». Le 13 février, trois articles sur la protection de la vie privée et la sécurité des citoyens étaient suspendus, ce qui accroissait la possibilité « légale » de perquisition, d'arrestation sans mandat. Les ONG telles que Equality Myanmar et d'autres groupes de la société civile constatent qu'aucune plainte ou demande concernant une arrestation et la localisation de la personne appréhendée ne peuvent être faites dans le cadre actuel du State Administration Council.

Le régime a lancé des mandats d'arrêt contre des célébrités qui ont incité la population à rejoindre le mouvement de désobéissance civile. Conjointement à l'arrestation nocturne de syndicalistes, de militants et d'employés du gouvernement en grève, la dictature a dans son viseur des artistes. Parmi eux, il faut citer des réalisateurs comme Wayne, Lu Min, Ko Paul et Na Gyi, de l'acteur Pyay Ti Oo ainsi que la chanteuse Anagga. Ils sont recherchés en vertu de l'art. 505a du Code pénal « pour avoir encouragé des fonctionnaires à se joindre à une grève générale ». Lu Min, primé à quatre reprises au Myanmar Academy Award, s'est joint le mardi 16 février à la manifestation organisée devant la Banque centrale du Myanmar à Yangon (Rangoon) appelant le personnel à se joindre à la grève. Lu Min a été arrêté le 21 février. Dès le 4 février, le régime se devait de contrôler la Banque centrale étant donné son rôle stratégique. Pour ce faire, dès le 1er février au matin, il a démis de leur fonction deux gouverneurs, dont U Bo Bo Nge, un professionnel considéré comme compétent mais ayant participé en 1988 au soulèvement étudiant et ayant été alors emprisonné. Il l'est à nouveau et aucune information n'est donnée à son sujet. A la tête de la Banque centrale a été nommé le 3 février un ancien officier du Tatmadaw : U Than Nyein. Le 4, U Win Thaw, lié aux milieux d'affaires, a été nommé vice-gouverneur. Il s'est adressé de suite aux manifestants pour leur demander « d'attendre un an pour voir si Min Aung Hlaing va tenir sa promesse de remettre le pouvoir à un gouvernement élu avant de descendre dans la rue pour protester » (Frontier, 18 février 2021). Une grève du personnel de la Banque centrale aurait rapidement impacté les banques privées, d'autant plus qu'une partie de leurs employés rejoignait le mouvement de protestation. A cela s'ajoutent l'interruption des transactions internationales et l'accès aux comptes, avec les problèmes de trésorerie pour les entreprises. La figure de Win Thaw est utilisée comme le médiateur pour désamorcer l'insurrection démocratique. Ainsi, il déclare : « Je suis un fonctionnaire, je vais servir le pays du mieux que je peux. Les politiques diffèrent d'un gouvernement à l'autre, mais elles doivent avoir un objectif commun qui est de développer le pays et de ne pas troubler la population. Quand on regarde le gouvernement actuel et les ministres nommés, on peut voir qu'ils font de leur mieux. Et le commandant en chef a répété à plusieurs reprises qu'il ne serait pas au pouvoir durant longtemps… S'ils ne tiennent pas leur promesse au bout d'un an [organisation d'élections], ce sera le moment de protester. Les gens devraient trouver des formes de protestation qui ne nuisent pas à l'économie et permettent le développement économique. Dans les pays étrangers, il y a beaucoup d'intellectuels qui savent exprimer ce qu'ils veulent de manière démocratique. Si les gens se comportent comme eux, la junte peut satisfaire leur désir ou négocier avec eux et il n'y aura pas de conséquences graves pour le pays. » Après ce sermon, il y a néanmoins souligné que la Banque centrale disposait de plusieurs plans pour assurer le fonctionnement du système financier et la sauvegarde du régime. On a là un manuel d'intervention dans une situation de crise comme celle à l'œuvre en Birmanie afin d'assurer la permanence du pouvoir socio-économique si interconnecté entre des secteurs de l'armée (en possibles tensions entre eux), du capital birman et du capital transnational de plus en plus présent au Myanmar.

Le contenu et la dynamique de l'insurrection démocratique se révèlent aussi bien par l'ampleur des manifestations, leur extension dans les diverses villes que par la créativité des formes inventées dans la chaleur de l'action. Ainsi, devant l'ambassade de Chine à Yangon, le 11 février, les manifestant·e·s vont réussir à susciter une réponse de l'ambassadeur de Chine Chen Hai. Il va déclarer que Pékin « n'a pas été informé à l'avance du changement politique au Myanmar », ce qui ne peut que susciter, a contrario, un soupçon assez largement répandu. Certes, les intérêts économiques chinois en Birmanie sont importants. Mais, comme le déclare Bridget Welsh, associée de recherche honoraire à l'Institut de recherche asiatique de l'Université de Nottingham en Malaisie, « la Chine veut la stabilité à sa frontière. Et un Myanmar dirigé par l'armée n'est pas une garantie de stabilité, comme nous l'avons vu avec les milliers de personnes qui sont descendues dans la rue… La Chine est également consciente que l'armée ne sert pas nécessairement ses intérêts économiques à long terme… S'il y a un exode de réfugiés ou une montée du conflit, et que cela affecte les entreprises chinoises. » Les votes au Conseil de sécurité sur la non-intervention « dans les affaires intérieures de Myanmar » n'impliquent pas nécessairement un appui au coup de force de ce clan militaire mais le fil conducteur de sa stratégie diplomatico-économique régionale.

Parmi les autres initiatives prises, il faut relever la soudaine panne collective des véhicules rendant impraticable pour la police le principal pont de Yangon et de nombreuses artères. Autrement dit, Min Aung Hlaing empêche les Birmans de circuler. La circulation est en grève. Et une grève générale, ce lundi 22 février, est la réponse décidée suite à l'assassinat par balles réelles, le 20 février, de deux manifestants, Wai Yan Tun, 16 ans, et Thet Naing Win, un charpentier de 36 ans, dans la ville de Mandalay, deuxième grande ville de Birmanie. Selon divers témoignages, des soldats de la 33e division d'infanterie légère, impliqués dans le massacre d'Inn Din contre les Rohingyas en septembre 2017, étaient « chargés de maintenir l'ordre », de cette façon (Myanmar Now, 21 février 2021). D'ailleurs, à l'annonce de la grève générale, le pouvoir a averti qu'il n'hésiterait pas à utiliser la force militaire pour écraser l'insurrection démocratique. Cela n'a pas empêché la grève générale qui a réuni selon diverses sources des centaines de milliers de personnes – grève de fonctionnaires, dans le secteur privé, fermeture de commerces, mobilisation des étudiants, des enseignants, des syndicalistes, du personnel soignant, des paysans – de traduire l'exacerbation du conflit démocratique, social et politique. Comme le souligne le site Frontier : « Les forces de sécurité n'ont pas tenté de disperser le rassemblement, s'assurant qu'il n'y ait pas de répétition des violences de samedi qui avaient suscité une forte condamnation internationale. » La publication Myanmar Now, ce 22 février, concluait ainsi son reportage sur la journée de grève générale : « De nombreux quartiers résidentiels de Yangon étaient inhabituellement silencieux et vides le lundi matin. Les seules personnes présentes chez elles étaient les malades ou les personnes âgées, et celles qui restaient pour s'occuper d'eux ou pour accomplir d'autres tâches au sein de leur communauté. Presque tous les autres rejoignaient les rivières de personnes en mouvement le long des routes principales de la ville, défiant les mises en garde répressives, pour exiger la fin du régime militaire qui a pris le pouvoir par un coup d'État il y a trois semaines. Avec l'interruption d'Internet jusqu'à midi, les médias sociaux étaient eux aussi étrangement silencieux. Les masses de personnes s'organisant sur Facebook avaient cessé de mettre à jour leurs flux à 1h du matin dimanche. Parmi leurs derniers messages, ils ont mis en garde les autres manifestants contre les fauteurs de troubles soutenus par l'armée [des prisonniers avaient été libérés à cet effet] qui pourraient tenter de provoquer des violences dans le but de discréditer le mouvement. Il a été suggéré aux manifestants de cesser leurs chants et de garder le silence pour aider à identifier les infiltrés. D'autres ont donné des conseils sur la manière d'éviter les affrontements avec les forces de sécurité et de se protéger s'ils se mettaient à attaquer de toute façon. Malgré la crainte généralisée que l'armée ne lance une répression meurtrière, des centaines de milliers de personnes sont descendues dans les rues à travers le pays, des villes de montagne du nord de l'Etat de Chin aux régions côtières de Tanintharyi. » La détermination et l'intelligence collective de cette insurrection démocratique, dans ce pays considéré comme un champ d'investissements prometteur par les transnationales européennes, japonaises, helvétiques, chinoises, se doivent de susciter, dans la gauche, une réflexion renouvelée sur les batailles démocratiques et sociales dans une conjoncture internationale marquée par l'attrait des pouvoirs forts pour les dominants. (22 février 2021)

Birmanie : succès de la grève générale contre la junte militaire

Pierre Rousset — 2021-03-02T12:18:49Z

Le mouvement de résistance contre l'ordre militaire s'est encore renforcé, comme l'illustre le succès de la journée du 22 février.

Europe Solidaire Sans Frontières
22 février 2021

Par Pierre Rousset

Le Mouvement de Désobéissance civile avait lancé un appel à la grève générale pour ce lundi 22 février 2021, trois semaines après le coup d'Etat du 1er février. Selon le quotidien birman The Irrawadi et la presse internationale, le succès était au rendez-vous – Grève territoriale à l'échelle du pays : bureaux, entreprises, marchés, commerces, restaurants fermés. Quartiers barricadés, routes coupées.

La junte militaire avait pourtant tenté de prévenir ce succès en accentuant la répression. Plus de 400 arrestations ; parfois tirs à balles réelles. A Naypyidaw, capitale administrative, Mya Thwet Thwet Khine, une jeune épicière qui n'avait pas 20 ans, a été tuée. Son enterrement a été suivi par une longue procession motorisée, alors qu'une manifestation en sa mémoire se tenait à Rangoon (Yangon). Cet assassinat a radicalisé la protestation.

Une autre grande manifestation avait eu lieu dans le port de Mandalay, où les forces de sécurité ont abattu deux personnes, alors qu'elles tentaient d'imposer la reprise du travail à des grévistes refusant de charger un navire.

Le lundi 22 février, l'armée a pris des mesures préventives déployant des chars, érigeant des barricades et positionnant des convois militaires afin de fermer l'accès aux centres urbains. Cela n'a pas dissuadé les manifestant.es qui ont démantelé les barricades ou se sont rassemblés devant, face aux soldats.

La résistance a regroupé dès le début un vaste éventail de composantes, avec en pointe le personnel soignant et la jeunesse scolarisée (la Génération Z), le puissant secteur public et des salarié.es du privé, des entrepreneur.es et commerçant.es… L'opposition s'est étendue au fil des semaines. Un syndicat animé par des femmes dans une zone industrielle de Rangoon contribue à amplifier les manifestations dans le centre-ville. Les groupes LGBT sont très actifs. Une mobilisation paysanne prend forme. Des policiers se rangent du côté des manifestant.es. Des moines bouddhistes affichent leur soutien (mais pas l'establishment religieux). Les manisfestant.es ont fait le choix de la non-violence, combinant actions « fluides » et rassemblements statiques massifs. De fait, il n'y a, semble-t-il, pas eu de répression brutale ce jour.

La résistance s'est rapidement dotée d'un cadre de coordination : le Mouvement de Désobéissance civile. Il vise à assurer la poursuite de la lutte dans la durée et la solidarité. Faire grève en Birmanie n'est pas sans conséquence. Même les fonctionnaires (salarié.es du secteur public) se retrouvent sans revenus ; pas de syndicats et de caisses de grève à même de les soutenir ; si le combat échoue, c'est leur emploi qui est en jeu. De nombreuses initiatives localisées ont été prises, notamment par des personnalités, pour aider leurs familles en offrant hébergement, nourriture… L'existence du MDC a facilité cette entre-aide, même s'il ne s'agit que d'une réponse partielle et temporaire.

La création du MDC est l'une des différences marquantes d'avec le précédent grand mouvement contre l'ordre militaire, initié le 8 août 1988 par les étudiants, avocats, médecins et, déjà, des fonctionnaires. Il s'opposait alors au régime « socialiste » et dictatorial de Ne Win. Le mot « socialiste » n'avait certes pas le contenu qu'on lui accorde généralement. La junte précisait d'ailleurs « socialiste et anticommuniste ».

Nul n'ignore en Birmanie le massacre de 1988 (quelque 3000 mort.es). L'histoire n'est cependant pas condamnée à se répéter. L'ampleur du mouvement actuel (Cinq Deux, pour le 22.02.2021) serait notablement plus grande qu'alors (Quatre Huit, pour le 08.08.1988). Le pays n'est plus isolé. L'armée commande deux puissants conglomérats économiques dont les profits dépendent des échanges régionaux (Singapour est le premier investisseur). La formation des officiers supérieurs, à commencer par celle du général Min Aung Hlaing, est bien différente de l'état-major de Ne Win.

Le coup d'Etat du 1er février montre que les militaires ne veulent rien céder de leur pouvoir, mais, face à la puissance de la mobilisation, ils peuvent tenter de jouer la montre plutôt que d'opter pour le bain de sang. Il n'y a cependant pas de retour en arrière envisageable. La détermination du mouvement reflète le sentiment qu'il n'y a pas d'autre issue tolérable que la victoire – et que la victoire est cette fois possible.

Pierre Rousset

Myanmar. « Annuler officiellement les élections » et diffuser la répression et la peur

Rédaction A l'Encontre — 2021-03-02T12:18:14Z

La junte militaire birmane, face à la résistance massive démocratique et face à la rhétorique internationale la menaçant de sanctions économiques, vise à « normaliser » les modalités de son pouvoir tel qu'imposé le 1er février. Ainsi, le président de la Commission électorale de l'Union, Thein Soe, ex-général de division de l'armée, en place depuis le 2 février 2021, a officiellement annulé le résultat des élections de novembre 2020 !

A L'Encontre
26 février 2021

Par rédaction de A l'Encontre

En plus de sa carrière militaire, il fut président de la Cour constitutionnelle entre mars 2011 et septembre 2012 et avait déjà occupé le poste de président de la Commission électorale de l'Union de mars 2010 à mars 2011. Un expert des élections placées sous surveillance militaire telle que le prévoyait la loi de mars 2010 qui assurait que le pouvoir militaire nommerait tous les 17 membres de la Commission électorale, qui décideraient du résultat final des élections.

Le néo-ex-président de la Commission électorale a convoqué les dirigeants des partis dans la capitale Naypyidaw. Les représentants de la Ligue nationale pour la démocratie – dirigée par Daw Aung San Suu Kyi, qui a été « déplacée » il y a six jours de sa maison dans un endroit tenu secret – ont refusé « l'invitation ». La Ligne nationale Shan qui représente la plus grande minorité ethnique de Birmanie (environ 10% de la population) a aussi boycotté cette réunion.

L'opération de la junte repose sur la prétention à représenter une majorité des partis inscrits, qui sont au nombre de 98, soit 53 d'entre eux. Il va de soi que ces partis sont supervisés par le pouvoir. Par ailleurs, l'essentiel de ceux ayant participé à la réunion étaient des formations en déclin aussi bien lors des élections générales de 2015 que de 2020. Selon la tradition du pouvoir, « leurs dirigeants » ont été cooptés à des postes tels que le Conseil administratif de l'Etat (SAC), créé le 2 février 2021 par le Min Aung Hlaing. Ce Conseil administratif a mis en place le 11 février des Conseils administratifs dans les 14 Etats et régions de l'Union, ce qui doit annuler toute représentativité des élus et représentants de la LND (Ligue nationale démocratique). De fait, toutes les structures étatiques, depuis la Cour suprême en passant par la Banque centrale, ont été réorganisées. Sous le parapluie de l'USDP (Parti de l'union, de la solidarité et du développement), parti marionnette des militaires, d'autres représentants de partis sont intégrés, comme membres « civils » dans le SAC, tous ayant soit des alliances avec l'USDP, soit représentant des partis régionaux, satellites du pouvoir.

Selon le site Myanmar Now, « certains dirigeants des partis politiques présents à la réunion ont exhorté le président de la Commission électorale à abolir le parti LND, accusé d'avoir mené un vote frauduleux, et à résoudre le soulèvement démocratique national en cours contre le coup d'État du 1er février par une démonstration de force ». Des propositions de mesures de rétorsion contre les partis qui ont boycotté la réunion ont été enregistrées par Thein Soe. Afin de « respecter la hiérarchie », celui-ci a indiqué qu'il transmettrait les suggestions au général Min Aung Hlaing. Voilà quelques facettes de « l'effort » pour préparer l'échéance proclamée d'élections dans un an, avec une Commission électorale qui décidera des résultats !

Cette garniture de partis a pour stricte fonction d'être déployée pour faciliter les rapports avec de possibles appuis politiques régionaux et certains investisseurs internationaux qui cherchent à maintenir, conjoncturellement, un profil bas. Des oppositions se manifestent à la Bourse de Singapour contre des crédits censés financer les forces armées birmanes connues sous le nom de Tatmadaw. Des signaux qui attirent certainement l'attention des alliés économiques privés du pouvoir militaro-économique. En outre, des acteurs régionaux (Thaïlande, Indonésie) craignent avant tout une déstabilisation d'ampleur et militent pour trouver un dit compromis. Quant à Pékin, il n'est pas prêt à valider une mobilisation démocratique qui mettrait en cause le pouvoir militaire, mais il sait avoir profité au plan économique de « l'ouverture » opérée au cours des dix dernières années.

***

Un tel projet de la junte prend appui sur une relance de la répression face à une insurrection démocratique, inattendue dans son ampleur. Pour cela, elle a recours à des mesures administratives issues du passé. Par exemple, la surveillance des personnes logeant « comme invités » est relancée. Elle avait été suspendue en 2016. Il s'agit de l'art. 13g de la loi sur l'administration des quartiers et des villages. Treize jours après ledit coup d'Etat a été introduite une disposition obligeant les résidents à obtenir un permis de séjour auprès de l'administration du quartier. Le couvre-feu de 20h à 4h du matin a été imposé dès le 8 février. Dès lors, les forces de sécurité peuvent visiter les appartements lors de raids nocturnes. La population a réagi en organisant des patrouilles pour avertir l'arrivée de policiers et en frappant sur des casseroles. La résistance à ce type de pratiques, qui renvoient à des méthodes courantes à l'époque de la domination coloniale britannique, se traduit aussi par le refus public d'avocats de reconnaître la validité constitutionnelle de la restauration de ce genre de lois. Ainsi, Thazin Myat Myat Win, une avocate qui vit dans le quartier de Thingangyun à Yangon, déclarent suite aux interrogations de ses voisins : « Ils ne savent pas s'ils seront arrêtés au cas où ils ne remplissent pas les formulaires d'inscription. Je leur ai dit qu'ils n'ont rien à faire, parce que les formulaires ont été émis par un conseil militaire et non par un gouvernement élu. » Mais la junte compte sur les effets découlant de l'arrestation d'un plus grand nombre de personnes dans les quelques semaines à venir, afin de créer et étendre un climat de crainte. Pour le pouvoir militaire, il ne s'agit pas seulement de réprimer ponctuellement des manifestations, ce qui a son importance, mais de banaliser la surveillance de la population pour inhiber les réactions et résistances. L'arrestation d'une personne, dans la tradition récente des militaires et de la police, est suivie d'inspections dans le milieu familial afin de susciter une crainte constante « que quelqu'un frappe à la porte ».

***

L'insurrection démocratique, dans la foulée du 1er février, a pris appui sur la perspective d'u débrayage massif de fonctionnaires, que ce soit des agents du fisc, des médecins ou des enseignants. L'orientation d'une grève générale renvoie pour beaucoup à des actions dans diverses villes où la population prétend répondre au « pouvoir des élus » dont le pouvoir a été balayé le 1er février. Dans ce sens, il y a tendanciellement un affrontement de dualité de pouvoir embryonnaire. Mais de là à sa concrétisation il y a un fossé considérable.

La junte doit briser tout sentiment d'auto-affirmation de la société civile et déployer un éventail répressif dont un des éléments s'est exprimé dès le jeudi 25 février : les actions de gangs pro-militaires attaquant physiquement des manifestants, gangs protégés par la police et les militaires. Ces derniers arrêtant des manifestants censés s'affronter avec les « sympathisants » du nouveau pouvoir. (26 février 2021)