Presse-toi à gauche !

La rentrée littéraire chez Lux

Lux éditeur — 2021-09-05T12:11:00Z

Au moment où il est question un peu partout du « retour à la vie normale », Lux éditeur, fidèle à ses habitudes, propose de tourner notre attention vers ceux et celles qui désirent ébranler les structures sociales existantes et inspirer des projets de remaniement de notre mode de vie.

Des conférences de Noam Chomsky et Marv Waterstone aux lettres de Françoise Ega, en passant par l'adresse aux jeunes militants de Naomi Klein, l'humour perturbateur de Fred Dubé et la remise en question de notre pensée individualiste par Alain Deneault, vous pourrez choisir parmi toutes ces options pour repenser notre monde. À vous de découvrir ces textes mobilisateurs pour imaginer autre chose qu'un éternel retour du même...

Bonne lecture !

NOAM CHOMSKY et MARV WATERSTONE
LES CONSÉQUENCES DU CAPITALISME
Du mécontentement à la résistance

PARUTION | 19 août

« Les jeunes qui assistent à nos cours et les personnes qui lisent ce livre sont confrontés à des problèmes inédits dans l'histoire de l'humanité et l'histoire au sens large. L'espèce survivra-t-elle ? Les sociétés humaines survivront-elles ? [...] Il est impossible de rester les bras croisés. Choisir cette option revient essentiellement à opter pour le pire. Avec ce livre, nous essayons de déterminer la forme que pourraient revêtir des actions plus efficaces et la façon de les entreprendre. »

NAOMI KLEIN avec Rebecca Steffof
COMMENT TOUT PEUT CHANGER
Outils à l'usage de la jeunesse mobilisée pour la justice climatique et sociale

PARUTION | 16 septembre

Écrit spécifiquement pour les jeunes, mais accessible à un large public, ce livre est un hommage à la résistance de cette jeunesse qui lutte non seulement pour contrer les effets des changements climatiques, mais surtout pour assurer à tout le monde un avenir juste où il fera bon vivre.

CHRIS HEDGES
LES FASCISTES AMÉRICAINS
La droite chrétienne à l'assaut des États-Unis

PARUTION | 21 octobre

Dans cet ouvrage, le journaliste et auteur conteste la légitimité religieuse de la droite chrétienne américaine et soutient qu'il s'agit essentiellement d'un mouvement de masse alimenté par un nationalisme effréné et une haine pour la société ouverte.

FRED DUBÉ
L'APOCALYPSE DURABLE
Pamphlet à l'usage des écoanxieux pour radicaliser leur famille

PARUTION | 2 septembre

« Rassurez-vous, ce livre n'a pas pour but de vous inviter à vous repentir afin d'empêcher la fin du monde. Tout au plus, s'agit-il de l'orienter dans sa chute. Je ne suis pas écologiste pour sauver une espèce qui mérite de mourir. Je le suis pour empêcher que les riches oligarques s'en sortent confortablement sur le dos des vulnérables, des minorités, des punks et des prostituées sur le coin des rues qui ne survivront pas à la montée des océans parce qu'ils ne savent pas flotter. »

ULRICH BRAND et MARKUS WISSEN
LE MODE DE VIE IMPÉRIAL
Vie quotidienne et crise écologique du capitalisme

PARUTION | 19 août

Cet ouvrage relève un des plus grands défis de la théorie marxiste : la médiation entre la critique de la vie quotidienne et les structures du capitalisme à l'âge du réchauffement climatique. Il s'agit d'une réflexion globale sur le développement capitaliste à l'ère des crises écologiques et comment le mode de production se concrétise dans la vie pratique.

NOAM CHOMSKY
QUELLE SORTE DE CRÉATURES SOMMES-NOUS ?
Langage, connaissance et liberté
RÉÉDITION

PARUTION | 19 août

Dans cet ouvrage, le Chomsky d'abord linguiste et chercheur en sciences cognitives résume un demi-siècle d'étude du langage et explique ses origines, les liens qui l'unissent à la pensée et ses possibles fondements biologiques.

EMMA GOLDMAN
LA LIBERTÉ OU RIEN
Écrits d'une anarchiste
Textes réunis et présentés par Francis Dupuis-Déri

PARUTION | 14 octobre

Un recueil de textes, pour la plupart inédits en français, de l'une des femmes anarchistes les plus dangereuses d'Amérique. Un vibrant plaidoyer pour l'émancipation de tous et toutes.

FRANCIS DUPUIS-DÉRI
LA PEUR DU PEUPLE
Agoraphobie et agoraphilie politiques

PARUTION | 7 octobre

Une approche stimulante qui se situe à la croisée des chemins entre la philosophie politique, l'histoire, l'anthropologie et la sociologie et l'expérience militante, par l'auteur de Démocratie, histoire politique d'un mot.

ALAIN DENEAULT
L'ÉCONOMIE PSYCHIQUE
FEUILLETON THÉORIQUE 4

PARUTION | 9 septembre

Dans ce quatrième opus de son feuilleton sur le sens perdu du mot « économie », Alain Deneault se penche sur la notion d'économie dans la psychanalyse, notamment chez Freud, et analyse la constitution sociale de la psyché pécuniaire dans la modernité et ses usages pervers dans le capitalisme avancé.

FRANÇOISE EGA
LETTRES À UNE NOIRE
Préface d'Elsa Dorlin

PARUTION | 4 novembre

Un récit autobiographique sur la domesticité qui remonte le fil de la division sexuelle et raciale du travail. Publié pour la première fois en 1978, ce livre est présenté dans une nouvelle édition revue et corrigée, et enrichie d'une préface d'Elsa Dorlin.

À PARAÎTRE ÉGALEMENT...

MARIE-HÉLÈNE VOYER
L'HABITUDE DES RUINES
Parution | 4 novembre

Louis Robert, l'agriculture productiviste et la bataille contre le lobby des pesticides

Yves Bergeron — 2021-09-05T11:30:00Z

L'utilisation de pesticides et d'insecticide a fait de nouveau les manchettes cet été. Santé Canada fut secoué par le scandale du glyphosate (RoundUp), des nouvelles ayant révélé que Bayer/Monsanto avait demandé d'assouplir les normes sur la présence du pesticide sur les aliments, notamment les légumineuses et les noix. À cela s'est ajouté quelques temps après le dossier des traces de métalaxyl, un fongicide fabriqué par la multinationale suisse Syngenta, et de sulfoxaflore, un insecticide de la multinationale américaine Corteva, sur certains petits fruits comme les bleuets et les fraises alors que Santé Canada songeait à augmenter les normes sur la présence de ces produits sur les aliments.

Ces mesures ferait du Canada un des pays les plus laxiste au monde en la matière, derrière les États-Unis, l'Union européenne et la Chine. Devant le tollé soulevé, la ministre Marie-Claude Bibeau a fait marche arrière, feint la surprise suite à l'initiative d'Agriculture et Agroalimentaire Canada et reporte sa décision au printemps 2022. Mais les pressions demeurent importantes pour « alléger » la réglementation canadienne.

Le métalaxyl est un pesticide « systémique ». Il est absorbé par les feuilles, les tiges et les racines. Donc, toute la plante y compris son fruit peut contenir le pesticides, pas seulement la surface. Ce qui fait dire à Louise Hénault-Ethier, chercheuse associée à l'Institut national de recherche scientifique (INRS) et directrice du Centre Eau Terre Environnement que « la chair du fruit au complet peut éventuellement contenir le pesticide, si on parle d'un produit systémique. »

Le sulfoxaflore quant à lui est un insecticide nocif pour les abeilles. Inutile ici de faire la démonstration des conséquences néfaste de l'utilisation d'un tel produit pour les insectes pollinisateurs. La base de données du Québec sur les insecticides définit déjà le produit comme toxique.

Les producteurs québécois déclarent que ces demandes de l'industrie des pesticides vont à l'encontre de la tendance vers la production biologique et que personne n'a fait de demande pour de telles modifications. Même l'UPA (Union des producteurs agricole) se déclare surprise par l'initiative affirmant que « les producteurs souhaitent en limiter ou en diminuer l'usage ». Par contre à l'UPA, on se désole de l'interdiction que la Ville de Montréal s'apprête à déclarer sur l'utilisation de pesticides sur son territoire. Le syndicat agricole demande au gouvernement du Québec d'intervenir et d'exclure des prérogatives de la ville le droit de règlementer l'usage des pesticides.

Des dirigeants de l'Ordre des chimiste du Québec et de l'Association des biologistes du Québec ont exprimé leur surprise devant de telles initiatives et demandent de reconsidérer la décision d'augmenter les limites maximales de présence de tels produits sur les produits alimentaires.

Au Québec, les ventes de glyphosate ont plus que doublé depuis le début des années 2000 et quadruplé depuis le début des années 1990. Récemment la Financière agricole du Québec a décidé de rembourser à même les fonds publics l'application de glyphosate en prérécolte. Pourtant, plusieurs pays ont interdit l'utilisation et la vente de ce produit. Ici on songe à l'augmenter. Pourquoi ? Le livre de l'agronome Louis Robert « Pour le bien de la terre » ainsi que sa lettre au journal Le Devoir nous fournit une bonne partie de la réponse.

Le lobby des pesticides et engrais de toutes sortes mène le bal au Québec. La saga Louis Robert en est une excellente illustration et l'agronome-auteur en fait une démonstration éclairante. Connu depuis son congédiement par le MAPAQ (Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec) en janvier 2019, congédiement dont s'est vanté le ministre André Lamontagne, puis réintégré en juin de la même année, l'agronome constate que rien n'a changé au ministère de l'Agriculture et au CEROM (Centre de recherche sur les grains). Ceux et celles qui voulaient sa tête sont encore en poste malgré les blâmes de la Protectrice du citoyen. Les vendeurs de pesticides y sont encore omniprésent malgré les engagements pris pour réduire leurs influence et l'épandage de pesticides en général. Louis Robert en fait le constat dans son livre.

À la sortie du bouquin, les médias ont relaté avec raison la saga entourant l'auteur. Lanceur d'alerte, il a dû se confronter au lobby omniprésent de l'industrie des pesticides et engrais qui imposaient un modèle d'agriculture productiviste inspiré par les intérêts des grandes multinationales du secteur. Voulant le faire taire, ce lobby avec la complicité des gouvernements en place, mais particulièrement celui de la CAQ, l'a poussé vers la sortie au début 2019, soulevant un tollé dans la population. La place des OGM, des engrais dans l'agriculture, les traces de pesticides sur les aliments, voilà autant de sujets à propos desquels une partie de plus en plus importante de la population est dorénavant sensibilisée. Le ministre a reculé et le MAPAQ a maintenant réintégré Louis Robert dans son emploi mais le buffet demeure ouvert à l'industrie. Toutefois, l'agronome fait aussi part de son modèle alternatif en agriculture qui suggère une réduction importante de l'utilisation des pesticides et engrais ce qui fut moins souligné par la presse.

L'auteur débute par un constat : les producteurs et vendeurs d'engrais et pesticides recommande des quantités qui vont bien au-delà des besoins réels des productions. S'appuyant sur le principe des « niveaux de suffisance » qui veut que selon lequel il ne sert à rien d'appliquer des engrais au-delà d'une certaine quantité, il constate lors de ses observations qu'il se vends des quantités qui dépassent largement ce qui est utilisé dans des contextes comparables en Ontario et dans les Etats du nord-est américain sans que les rendements ne soient supérieurs. L'exemple du phosphore est soulevé alors que le Québec connaît depuis plusieurs années des problèmes liés à la surutilisation du phosphore (algues leurs dans les lacs par exemple), son utilisation n'a pas été réduite, au contraire. L'auteur fait état de recherches qui tendent à démontrer que l'utilisation d'engrais et pesticides était trop souvent excessives. Il relate les tribulations entourant les différentes mise à jour du Guide de référence en fertilisation, véritable bible des agronomes. La mise à jour du Guide en 1995 recommandait une réduction de 40% des quantité d'engrais recommandées pour la culture du maïs, du soya et autres céréales. Il y eut une levée de bouclier de l'industrie, le gouvernement perméable aux pressions ce celle-ci réintégra ses représentants sur le comité de révision du Guide et c'est ainsi que la recommandation fut passé aux oubliettes.

L'auteur ne blâme pas les producteurs dont la seule source d'information sont ces agronomes-affairistes qui sont à la fois conseillers et vendeurs de d'engrais, fertilisants, insecticides. L'industrie profite du retrait du MAPAQ des services-conseils et offre ses propres « conseils », des plans de fertilisation fait sur mesure pour accroitre les ventes. Il croit davantage dans le concept de « santé des sols ». Il pointe du doigt la sous-estimation de l'étude du sol et de son état, notamment au niveau de la présence des matières organiques. Il croit que la détérioration de la structure des sols et la surfertilisation sont davantage des cause de l'apauvrissement des sols en s'appuyant sur les conclusions de l'Inventaire des problèmes de dégradation des sols de 1990. Les différentes suggestions de l'auteur pour mieux analyser les sols font presque tout un chapitre. C'est à mon avis, une contribution importante pour ceux et celles qui veulent un virage radical dans la production agricole au Québec. L'auteur termine par un plaidoyer pour une protection contre les conséquences des changements climatiques sur l'industrie agro-alimentaire.

L'ouvrage se termine par un constat : rien ne change sous les gouvernements néo-libéraux : que ce soit le PQ ou le PLQ et maintenant la CAQ, tous les gouvernements se sont montré de véritable partenaires de l'industrie des engrais et des pesticides. En 1992, il y a de cela plus de 30 ans, le MAPAQ s'est mis d'accord avec l'UPA pour réduire de moitié l'utilisation des pesticides d'ici l'an 2000. Or, les quantités vendues depuis n'ont pas baissé d'un iota. En avril 2011, le MAPAQ se donnait comme objectif de réduire de 25% l'emploi de pesticides d'ici 2021. Nous sommes pourtant encore loin de cet objectif. Certes, l'utilisation de certains produits jugés dangereux est désormais encadré. Mais il demeure que l'utilisation de produits nuisibles à la santé des abeilles et autres pollinisateurs se poursuit. Le président des Producteurs de grains s'oppose à l'obligation en vigueur depuis 2018 d'obtenir la prescription d'un agronome avant l'épandage de ces produits. Bref, l'industrie ne baisse pas les bras et compte sur la servitude des gouvernements en place pour reprendre l'initiative.

Le scandale relaté au départ, les demandes de l'industrie afin de relâcher les normes de présences de pesticides sur certains aliments fera surface de nouveau. Le gouvernement Trudeau a reculé mais a promis de revenir à la charge au printemps 2022. Le ministre Lamontagne de la CAQ fera tout en son possible pour adopter un discours rassurant. Il promettait en avril dernier une réforme de la loi qui encadre les agronomes. Son Plan d'agriculture durable 2020-2030 l'engage à réduire de 15% l'utilisation de pesticide, une mesure largement insuffisante. Ce plan comporte des investissements en recherche, un point faible dénoncé par Louis Robert qui déplore en conclusion le peu de diffusion des connaissances dans le domaine, surtout auprès des producteurs et productrices agricoles, le brevetage par les multinationales des semences et produits connexes et l'absence de la notion de service public, notion malmenée par 4 décennies de néolibéralisme.

Il doute des volonté de réforme de l'Ordre des agronomies du Québec (OAQ) qui possède un historique d'aveuglement volontaire en matière de conflit d'intérêt qui tient de l'irresponsabilité systémique. Sa campagne à la présidence de l'organisme a montré (il a perdu par 15 voix seulement) une communauté divisée entre les tenants de l'agriculture productiviste et ceux et celles de plus en plus nombreux à réaliser que l'agriculture québécoise doit adopter un virage radical vers une approche plus respectueuse de la nature. Il souhaite alors que l'OAQ soit réformé en profondeur. Que la population s'empare du débat sur l'avenir de l'agro-alimentaire au Québec. Il souhaite la mise en place de clubs-conseils indépendants et publics, malgré les difficultés qu'il identifie (absence de financement, roulement de personnel, etc.) qui faciliteraient la circulation de l'information, les transferts technologiques et la collaboration entre producteurs et productrices agricoles. Une longue bataille en faveur d'une agriculture à l'échelle humaine et respectueuse de l'environnement, pour notre souveraineté alimentaire pointe à l'horizon. Le livre de Louis Robert nous offre des connaissances qui nous guident dans la réflexion nécessaire à la mobilisation.

Covid-19 (France) – Passe sanitaire : quelle surveillance redouter ?

La quadrature du net — 2021-08-31T11:05:31Z

Les critiques du passe sanitaire dénoncent unanimement un « danger autoritaire ». Assez justement, la CNIL elle-même présente ce danger comme « le risque d'accoutumance et de banalisation de tels dispositifs attentatoires à la vie privée et de glissement, à l'avenir, et potentiellement pour d'autres considérations, vers une société où de tels contrôles deviendraient la norme et non l'exception » [1].

Europe Solidaire Sans Frontières
Jeudi 19 août 2021

Par La Quadrature Du Net

Sommaire

Contrôler pour exclure
Passage à l'échelle technologique
Une brique de plus à la (...)
Contrôle permanent des corps
Une accoutumance injustifiée
Obligation de prouver la (...)
Conclusion

Il existe déjà de nombreux « dispositifs attentatoires à la vie privée » contre la généralisation desquels nous luttons depuis des années : écoutes téléphoniques, fichage, caméras, drones, géolocalisation, logiciels espions… Pour comprendre et prévenir les dangers posés par le passe sanitaire, il faut le situer précisément au sein de cet écosystème. Certains outils de surveillance sont plus ou moins faciles à déployer, à plus ou moins grande échelle, de façon plus ou moins visible et avec des conséquences très variables. En comprenant dans quel mouvement technologique et à partir de quels outils pré-existants le passe sanitaire s'est construit, nous espérons lutter plus efficacement contre la banalisation du type de surveillance qu'il permet.

Contrôler pour exclure

Pour prendre du recul, décrivons de façon générale l'action que permet de réaliser le passe sanitaire : exclure de certains emplois, transports et lieux des personnes dont la situation diffère de certains critères fixés par l'État.

Formulé ainsi, ce mode de régulation n'a rien de nouveau. C'est notamment de cette façon que l'État français traite les personnes étrangères : l'accès aux transports vers le territoire national, puis l'accès au séjour et à l'emploi sur le-dit territoire n'est permis que si la situation des personnes étrangères est conforme à des critères fixés par l'État (situation personnelle familiale et économique, pays d'origine, âge…). Le respect des critères est vérifié une première fois en amont puis se traduit par la délivrance d'un titre : visa, cartes de séjour, etc. Ensuite, la police n'a plus qu'à contrôler la possession de ces titres pour contrôler la situation des personnes, puis leur ouvrir ou leur fermer les accès correspondants. En menaçant d'exclure du territoire ou de l'emploi les personnes ne disposant pas du bon titre, l'État déploie une lourde répression – les conséquences pour les personnes exclues sont particulièrement dissuasives.

Toutefois, jusqu'à peu, ce type de répression avait d'importantes limitations pratiques : les titres ne pouvaient être délivrés qu'avec un certain délai et à un certain coût, de nombreux policiers devaient être déployés pour les vérifier et certains policiers devaient même être spécifiquement formés pour en vérifier l'authenticité. Ces limitations expliquent sans doute en partie pourquoi ce type de répression s'est jusqu'ici centré sur des cas précis (tel que le contrôle des personnes étrangères) sans être systématiquement déployé pour gérer n'importe quelle situation que l'État souhaiterait réguler.

Le passe sanitaire est la traduction d'évolutions techniques qui pourraient supprimer ces anciennes limites et permettre à cette forme de répression de s'appliquer à l'ensemble de la population, pour une très large diversité de lieux et d'activités.

Passage à l'échelle technologique

Au cours de la dernière décennie, la majorité de la population française (84% en 2020) s'est équipée en smartphone muni d'un appareil photo et capable de lire des code-barres en 2D, tels que des codes QR. En parallèle, l'administration s'est largement appropriée les outils que sont le code-barre en 2D et la cryptographie afin de sécuriser les documents qu'elle délivre : avis d'imposition, carte d'identité électronique… Le code en 2D rend quasi-nul le coût et la vitesse d'écriture et de lecture d'informations sur un support papier ou numérique, et la cryptographie permet d'assurer l'intégrité et l'authenticité de ces informations (garantir qu'elles n'ont pas été modifiées et qu'elles ont été produites par l'autorité habilitée).

Si ces évolutions ne sont pas particulièrement impressionnantes en elles-même, leur concomitance rend aujourd'hui possible des choses impensables il y a encore quelques années. Elle permet notamment de confier à des dizaines de milliers de personnes non-formées et non-payées par l'État (mais simplement munies d'un smartphone) la mission de contrôler l'ensemble de la population à l'entrée d'innombrables lieux publics, et ce, à un coût extrêmement faible pour l'État puisque l'essentiel de l'infrastructure (les téléphones) a déjà été financée de manière privée par les personnes chargées du contrôle.

Désormais, et soudainement, l'État a les moyens matériels pour réguler l'espace public dans des proportions presque totales.

Une brique de plus à la Technopolice

La crise sanitaire a très certainement facilité ces évolutions, mais son rôle ne doit pas être exagéré. Cet emballement dramatique des pouvoirs de l´État s'inscrit dans un mouvement d'ensemble déjà à l'œuvre depuis plusieurs années, qui n'a pas attendu le coronavirus, et contre lequel nous luttons sous le nom de « Technopolice ». Il s'agit du déploiement de nouvelles technologies visant à transformer les villes en « safe cities » capables de réguler l'ensemble de l'espace public.

La Technopolice est l'expression d'évolutions technologiques qui, comme on l'a vu avec le cas du passe sanitaire, ont permis de rendre totales des formes de régulations qui, jusqu'alors, étaient plus ou moins ciblées. Prenons le cas emblématique des caméras : jusqu'à peu, la police était matériellement limitée à une politique de vidéosurveillance ciblée. Elle ne pouvait exploiter les enregistrements vidéo que pour analyser quelques situations ciblées, à défaut de pouvoir mettre un agent derrière chaque caméra 24 heures sur 24. De même, l'identification d'une personne filmée demandait des efforts importants.

Ces limitations ont depuis volé en éclat. La reconnaissance faciale rend presque triviale l'identification des personnes filmées (voir notre exposé). L'analyse automatisée d'images permet de détecter en continu tous les événements définis comme « anormaux » : faire la manche, être trop statique, courir, former un grand groupe de personnes, dessiner sur un mur… (voir par exemple les projets imaginés à Marseille ou à Valenciennes). Plus besoin de placer un agent derrière chaque caméra pour avoir une vision totale. Qu'il s'agisse du passe sanitaire ou de l'analyse d'image automatisée, dans les deux cas, la technologie a permis à des techniques ciblées de se transformer en outils de contrôle de masse de l'espace public.

Contrôle permanent des corps

Ce parallèle nous permet d'apporter une précision importante : qu'il s'agisse du passe sanitaire ou de la détection automatique des comportements « anormaux », ces systèmes ne nécessitent pas forcément un contrôle d'identité. Le logiciel d'imagerie qui signale votre comportement « anormal » se moque bien de connaître votre nom. De même, en théorie, le passe sanitaire aussi pourrait fonctionner sans contenir votre nom – c'est d'ailleurs ce que prévoyait la loi initiale sur la sortie de crise ou, plus inquiétant, ce que proposent désormais certaines entreprises en se fondant non plus sur le nom mais le visage. Dans ces situations, tout ce qui compte pour l'État est de diriger nos corps dans l'espace afin de renvoyer aux marges celles et ceux qui – peu importe leurs noms – ne se conforment pas à ses exigences.

Ce contrôle des corps se fait en continu et à tous les niveaux. D'abord pour détecter les corps jugés « anormaux », que ce soit par leur comportement, leur apparence, leur visage, leur statut vaccinal, leur âge… Ensuite pour contraindre les corps et les exclure de la société, que ce soit par la force armée de la police ou par des interdictions d'entrée. Enfin pour habiter les corps et les esprits en nous faisant intérioriser les règles dictées par l'État et en poussant à l'auto-exclusion les personnes qui ne s'y soumettent pas. Tout cela à l'échelle de l'ensemble de la population.

Une accoutumance injustifiée

L'adoption massive du passe sanitaire relève d'une bataille culturelle menée par le gouvernement visant à habituer la population à se soumettre à ce contrôle de masse. Cette accoutumance permettrait à l'État de poursuivre plus facilement sa conquête totale de l'espace public telle qu'il l'a déjà entamée avec la Technopolice.

Pourtant, paradoxalement, dans son format actuel, le passe sanitaire n'apparaît pas comme étant lui-même un outil de régulation très efficace. Il semble difficile d'empêcher les médecins qui le souhaitent de fournir des passes à des personnes qui ne devraient pas en recevoir. Et, quand bien même les passes seraient attribués aux « bonnes personnes », en l'état celles-ci peuvent facilement les partager avec les « mauvaises personnes ». Certes, la police entend réaliser des contrôles d'identité pour lutter contre ces échanges mais, si l'efficacité du système repose au final sur des contrôles de police aléatoires, il n'était pas nécessaire de déployer des mécanismes de surveillance de masse pour aller au-delà ce qui se fait déjà en la matière, par exemple avec les ordonnances manuscrites délivrées par les médecins que la police peut vérifier en cas de soupçons. Cela permettrait au moins de diminuer les risques d'accoutumance à un nouveau système de contrôle de masse.

Hélas, il semble plus sérieux d'envisager le scénario inverse : l'inefficacité du passe sanitaire pourrait servir de prétexte pour le perfectionner, notamment en permettant aux contrôleurs non-policiers de détecter les échanges de passe. Comme vu plus haut, certains proposent déjà un nouveau système affichant le visage des personnes contrôlées. Une telle évolution nous livrerait la version pleinement aboutie et efficace du système de contrôle de masse rêvé par la Technopolice – et la police n'aurait presque plus à travailler pour contrôler les passes.

Obligation de prouver la nécessité

Même dans son format le plus sophistiqué, l'efficacité du passe sur le plan sanitaire resterait toujours à démontrer – il demeure de nombreuses incertitudes, que ce soit sur la valeur des tests au bout de 72 heures, sur le taux de transmission même une fois vacciné, sur le cas des nouveaux variants, sur l'efficacité de la contrainte pour inciter la population à se faire vacciner, ou sur la durée de validité à retenir pour les tests de dépistage.

Au plan juridique et politique, et tel que nous l'avions rappelé pour StopCovid, l'État est soumis à une règle simple mais fondamentale : il a l'obligation de prouver qu'une mesure causant des risques pour les libertés fondamentales est absolument nécessaire avant de la déployer. Dans notre cas, non seulement le gouvernement n'a pas encore démontré l'efficacité du passe sanitaire mais, plus grave, il a refusé de déployer ou de tester l'efficacité de mesures alternatives qui ne causeraient aucun risque pour les libertés (telles que des campagnes de communication bienveillantes, transparentes et non-paternalistes pour inviter à se faire vacciner), ou des mesures complémentaires ambitieuses (tel que le déblocage de financements pour permettre le dédoublement des salles de classe et leur aération, ce que le gouvernement à tout bonnement écarté).

Conclusion

Résumons : le passe sanitaire illustre des évolutions technologiques qui permettent à un mode de répression ancien (la répression par l'exclusion, illustrée notamment par le contrôle des personnes étrangères) de passer d'une échelle relativement restreinte à une échelle presque totale, concernant l'ensemble de la population et de l'espace public, afin de renvoyer à ses marges les personnes qui ne se soumettent pas aux injonctions de l'État.

Si, aujourd'hui, ces injonctions ne sont que d'ordre sanitaire, il faut encore une fois redouter que ce genre d'outil, une fois banalisé, soit mis au service d'injonctions dépassant largement ce cadre. Cette crainte est d'autant plus pesante que ce processus a déjà commencé au sein de la Technopolice, qui esquisse d'ores et déjà un mode de régulation social fondé sur la détection et l'exclusion de toute personne considérée comme déviante ou comme ayant un comportement « anormal » aux yeux de l'État et des entreprises de sécurité qui définissent ensemble et de manière opaque les nouvelles normes de comportement en société.

Dernier rappel stratégique : si le gouvernement français se permet d'imposer de tels outils de détection et d'exclusion des personnes qu'il juge indésirables, c'est notamment car il peut reprendre à son compte, et redynamiser à son tour, les obsessions que l'extrême droite est parvenue à banaliser dans le débat public ces dernières années afin de traquer, de contrôler et d'exclure une certaine partie de la population. La lutte contre les risques autoritaires du passe sanitaire serait vaine si elle ne s'accompagnait pas d'une lutte contre les idées d'extrême droite qui en ont été les prémices. La lutte contre le passe sanitaire de doit pas se faire avec, mais contre l'extrême droite et ses obsessions, qu'elles soient dans la rue ou au gouvernement.

La Quadrature Du Net
P.-S.

• Le blog de La Quadrature Du Net sur Mediapart 19 août 2021 :
https://blogs.mediapart.fr/la-quadrature-du-net/blog/190821/passe-sanitaire-quelle-surveillance-redouter

• Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.

Frères insoumis

Claude Vaillancourt — 2021-08-30T14:20:00Z

Ce road novel est inspiré par les célèbres émeutes qui secouèrent la ville de Québec en 1918 et par la bataille de Blair Mountain, en 1921, dans le comté de Logan en Virginie-Occidentale, où des mineurs américains prirent les armes pour se défendre contre leurs patrons. L'histoire collective se mêle ainsi au destin de personnages touchants qui découvrent l'amour, la haine, l'exploitation des individus et, surtout, le courage de se tenir debout dans l'adversité.

Résumé

Deux frères, Adrien et Charles, participent activement aux émeutes contre la conscription qui se déroulent à Québec pendant la Première Guerre mondiale. Devant la répression qui suit ces manifestations, ils décident de s'exiler au sud de la frontière, d'abord au Massachusetts, pour travailler dans les manufactures de coton, puis en Virginie-Occidentale, où ils souhaitent s'engager comme mineurs. Mais ils se retrouveront plutôt au cœur du plus important soulèvement populaire armé de l'histoire des États-Unis : dix-mille mineurs en colère et bien équipés en armes affrontent une milice privée de trois-mille volontaires au service des grands propriétaires de mines.

L'auteur

Claude Vaillancourt est romancier, nouvelliste, essayiste et musicien. Il est aussi président de l'organisation altermondialiste ATTAC-Québec (Association pour la taxation des transactions financières et pour l'action citoyenne) et a signé plus d'une centaine d'articles dans des journaux et des revues portant sur la politique,la société, l'économie et la culture. Il donne de nombreuses conférences, principalement sur les sujets reliés à la mondialisation, aux accords de libre-échange, à l'altermondialisme, mais également sur la littérature.

L'engagement pousse là où on le sème

Éditions Écosociété — 2021-08-30T12:38:00Z

Et si on n'attendait pas les élections municipales pour verdir nos quartiers ? Voici une histoire inspirante d'engagement citoyen. Le livre *L'engagement pousse là où on le sème. Le Carré Casgrain, de jardin ouvert à collectif citoyen*, des chercheuses Françoise Montambeault, Laurence Bherer et Geneviève Cloutier, paraîtra *en librairie le 1er septembre prochain*.

Au-delà de l'apathie et du *cynisme* citoyen souvent dénoncés par les observateurs de la scène politique, les initiatives de verdissement comme celle du Carré Casgrain démontrent que l'*engagement politique* des citoyen.ne.s se renouvelle.

*À propos du livre*

Au-delà de l'apathie et du cynisme citoyen souvent dénoncés par les observateurs de la scène politique, les initiatives de verdissement comme celle du Carré Casgrain démontrent que l'engagement politique des citoyen.ne.s se renouvelle. Au printemps 2017, des résident.e.s de Rosemont–La Petite-Patrie, à Montréal, décident de se réapproprier le terrain vague situé à l'extrémité de leur ruelle verte pour en faire un jardin en permaculture et un espace de rencontre. Partage des savoir-faire horticoles, fabrication d'accessoires en matériel recyclé, organisation d'événements socioculturels, gestion des relations avec le voisinage... Au fil du temps, le Carré Casgrain est devenu une véritable communauté.

En dépit du caractère temporaire du projet –il s'agit littéralement d'un squat– et du fonctionnement horizontal, autonome et collaboratif du collectif, les jardiniers seront bientôt engagés dans une trajectoire étonnante qui transcendera la seule initiative de verdissement. Les membres du collectif acquerront peu à peu une forte légitimité : ils en viendront même à jouer –sans l'avoir cherché !– le rôle de représentant.e.s du quartier auprès des institutions locales, notamment dans le dossier du garage de la Société de transport de Montréal, rue Bellechasse.

Trois chercheuses en sciences sociales retracent ainsi l'aventure du Carré Casgrain et la trajectoire de ses membres, à travers les témoignages d'Hélène, Alex, Hélia, Claude, Camille, Adeline, Charlotte et des deux Fabien. Elles réfléchissent aux motivations qui poussent des citoyen.ne.s à s'investir dans des projets de verdissement et aux nouvelles formes d'engagement politique qu'ils suscitent. Magnifiquement illustrée par Emanuelle Dufour, cette histoire empreinte de convivialité pourrait bien inspirer d'autres initiatives citoyennes !

*À propos des autrices*

*Françoise Montambeault*, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en Participation et Citoyenneté(s), et *Laurence Bherer* sont professeures en science politique à l'Université de Montréal. *Geneviève Cloutier* est professeure en aménagement du territoire et développement régional à l'Université Laval. Toutes trois s'intéressent à l'engagement politique, à la participation citoyenne et à la démocratie locale.

Crise estivale dans les urgences : le symptôme d'une pénurie généralisée

Nancy Bédard — 2021-08-30T12:17:00Z

On le savait. Personne n'avait besoin d'une boule de cristal pour prévoir que ce serait très difficile dans les urgences de plusieurs établissements cet été. Mais contrairement aux années passées, la pénurie de main-d'œuvre est encore plus grave, le réseau est moins préparé que jamais à faire face au pire. Cette situation exceptionnelle dépasse celle des urgences qui font la manchette. Elle affecte tous les centres d'activités.

Les gestionnaires étaient pourtant bien au fait des impondérables susceptibles d'affecter l'offre de service dans le réseau pendant la période estivale. En effet, la pénurie de main-d'œuvre existait bien avant la pandémie. Les vacances estivales reviennent chaque année comme la neige l'hiver. L'exode des professionnelles en soins, provoqué par un mode de gestion coercitif et sans bienveillance au cours de la dernière année, est bien connu des gestionnaires, qui ne sont plus en mesure de combler les postes vacants ou les quarts de travail à découvert.

Nos attentes dans le contexte étaient légitimes. Les établissements auraient dû se préparer en amont, déterminer les centres d'activités prioritaires, mettre sur pied des plans de contingence, moduler les services en fonction du nombre d'effectifs disponibles, informer les équipes de travail et la population. La situation était prévisible. Les équipes locales ont tendu la main pour trouver des solutions et anticiper la crise. Or, rien de tout cela ne s'est produit. Sans plan de match, les gestionnaires ont emprunté le dangereux chemin d'une gestion au jour le jour, privilégiant le recours au TSO plutôt que de vous offrir une bouffée d'oxygène et relâcher la pression qui repose sur vos épaules depuis des mois. Cette avenue place vos patient-e-s à risque, et la situation dans le réseau est devenue explosive, tout simplement invivable sur le terrain.

Chaque semaine depuis plus d'un mois, nous avons porté votre voix auprès du ministre de la Santé et des Services sociaux et lui avons mis de la pression pour que nos demandes pour la période estivale soient mises en place. La situation exceptionnelle dans laquelle nous sommes exige des solutions tout aussi exceptionnelles.

Le diagnostic est simple. Il n'y a plus assez de professionnelles en soins pour donner tous les soins et les services essentiels à la population. Dans ce contexte, nous avons exigé que le ministère s'assure que les services qui demeurent ouverts soient modulés en fonction du nombre de professionnelles en soins disponibles. Pour être en mesure de traverser l'été et de continuer à donner des services de qualité à la population, le recours au TSO n'est tout simplement plus une option. Cette approche complètement dévastatrice doit s'arrêter dès maintenant. Il est urgent de déployer des mesures supplémentaires pour réduire la tension sur le réseau : les ratios sécuritaires doivent être respectés, les blocs opératoires devront fonctionner que pour les cas urgents, la réouverture des places en hébergement est requise immédiatement, des primes estivales sans condition pour les quarts de travail à combler devront être envisagées. Les professionnelles en soins n'ont pas à payer le prix d'années de mauvaise gestion qui ont mené à la crise actuelle.

L'heure est à réparer le réseau et un changement de culture radical s'impose. Le TSO, la négligence, et l'abus de pouvoir n'ont plus leur place dans le réseau de la santé. La grave pénurie de professionnelles en soins a pour conséquence qu'il n'y a plus aucune marge de manœuvre. Nous sommes maintenant à l'heure des choix difficiles. Le gouvernement doit changer de méthode avant d'envisager la reprise des activités en septembre.

Votre mobilisation des dernières semaines a accentué la pression sur le dos des gestionnaires. Nous sommes déterminées à ce que la situation sur le terrain change. Vous avez le droit de reprendre le contrôle sur votre vie et celui de soigner dans des conditions sécuritaires, respectueuses et bienveillantes. Alors que tout le Québec se déconfine, la période estivale doit vous permettre de reprendre votre souffle, de décrocher et de passer du temps avec votre famille et vos proches.

Nous serons là tout l'été pour y veiller.

Le Bloc québécois : un parti aligné sur les politiques du gouvernement Legault ne défend pas les intérêts de la majorité populaire au Québec

Bernard Rioux — 2021-08-26T14:31:22Z

Yves-François Blanchet aimerait bien répéter aux prochaines élections, ce qu'il était parvenu à réaliser le 21 octobre 2019. Le Bloc québécois faisait alors élire 32 député-e-s. Aux dires de son chef, il « revenait de loin » [1]. Il triplait sa députation et mettait ainsi fin à un déclin de ce parti qui semblait irréversible. Il écartait définitivement le projet de Martine Ouellet de faire de ce parti, le véhicule de la défense de l'indépendance du Québec sur la scène fédérale. Ce projet s'était heurté de front à ce que le Bloc québécois était déjà devenu, un parti nationaliste inséré dans le parlement canadien comme opposition loyale.

Yves François Blanchet ne faisait que prendre en compte les transformations radicales du nationalisme québécois dans les deux dernières décennies : soit le fait qu'un bloc autonomiste était devenu hégémonique au sein du nationalisme québécois par la désagrégation du bloc souverainiste qui s'est exprimée par les reculs successifs du PQ dans les dernières élections provinciales et la construction de la CAQ comme parti nationaliste et fédéraliste.

Le Bloc québécois instrument d'un bloc nationaliste et autonomiste

C'est dans ce nouveau bloc nationaliste et autonomiste que s'inscrit le Bloc québécois. Il prétend défendre les intérêts du Québec à la Chambre des Communes. La dynamique d'évolution du Bloc québécois en fait un accompagnateur junior du gouvernement Legault qui est essentiellement un gouvernement autonomiste (donc fédéraliste) et propatronal .

Comme parti autonomiste, le gouvernement de la CAQ a agi au sein de la fédération canadienne pour favoriser une certaine décentralisation et le transfert de certains pouvoirs au Québec et aux autres provinces. Il ne s'est pas heurté d'emblée à l'État pétrolier canadien et a défendu pour toute une période la construction d'un gazoduc et d'une entreprise de liquéfaction du gaz naturel. (GNL-Québec) jusqu'à ce que la mobilisation populaire l'oblige à reculer.

Le discours nationaliste et caquiste s'est redéfini comme un nationalisme identitaire dont le ciment est une stigmatisation de l'immigration et de ses dangers pour l'avenir du Québec et de la langue française et défend une laïcité falsifiée qui s'est concrétisée par l'adoption de la loi 21, couverture pseudo-progressiste de cet identitarisme.

Comme parti, la CAQ s'est fait un allié du patronat et a toujours choisi le camp des entreprises contre les organisations syndicales dans chaque conflit de travail majeur qu'a connu le Québec. Il a toujours été prêt à céder aux investisseurs et à mener une sévère politique d'austérité et de privatisation, dans la suite du gouvernement libéral de Philippe Couillard, politiques qui ont considérablement affaibli les services de santé et les services sociaux réalité qui a été dramatiquement révélée par l'hécatombe vécu dans les CHSLD et les RPA au début de la pandémie.

C'est cette orientation que s'est dit prêt à assumer Yves François Blanchet, orientation qu'il présente comme la défense des consensus québécois. Mais, il doit également tenir compte pour courtiser l'électorat des sensibilités et aspirations de centre gauche présentes dans la société québécoise à la suite des luttes menées par différents mouvements sociaux.

Sa plate-forme reflète les orientations du gouvernement Legault mais reprend un certain nombre de revendications de la gauche sociale, revendications présentées comme des valeurs nationales :
augmentation des transferts en santé pour couvrir 35% des coûts de la santé, augmentation de la pension mensuelle pour les ainé-e-s, suspension du PCRE pour contrer la pénurie de main-d'oeuvre, application de la loi 101 aux entreprises fédérales, respect par le fédéral de la loi 101, défense du droit des femmes de disposer de leurs corps, lutte contre la violence familiales, fin de l'évitement fiscal des entreprises et des grandes fortunes, abrogation de la loi sur les Indiens, réforme de l'assurance emploi, transfert du programme des travailleurs étranger au Québec, exclusion du Québec de la loi sur le multiculturalisme… [2]

Ces revendications devant guider le travail parlementaire de la députation caquiste ne constitue en rien une volonté de rupture avec la domination de l'État fédéral mais s'inscrit dans la réforme du fédéralisme canadien qui aurait pour principale conséquence de consacrer une meilleure intégration du Québec à l'État canadien et la minorisation politique du peuple québécois.

Une conception de la lutte aux changements climatiques qui ne dépasse pas les ambitions du plan caquiste

Yves-François Blanchet dit vouloir faire de la lutte aux changements climatiques une priorité du parti qu'il dirige. Le Bloc doit se présenter comme un parti vert, car cette posture répond clairement à des aspirations de secteurs importants de la population du Québec. Cela lui permet de stigmatiser les politiques réactionnaires des Conservateurs et l'hypocrisie des Libéraux.

Mais sa plateforme s'inscrit dans la logique du capitalisme vert. « Le Bloc québécois souhaite propulser une relance verte créatrice de richesse par le tissu entrepreneurial québécois soutenue par notre savoir-faire et notre innovation. » [3]

Il propose de modifier la loi sur la carboneutralité et de fixer des cibles pour 2030, mais la plate-forme ne les précise pas. Il exige que le fédéral impose des critères environnementaux rigoureux, et qu'il finance l'érosion des berges aux Québec. Les politiques de transition écologique ne dépassent pas le service minimum : fin des subventions aux énergies fossiles, transfert de fonds économisés vers les énergies propres du Québec, projet de loi zéro émission pour obliger les concessionnaires automobiles à tenir un inventaire convenable de voitures électriques, conversion de la flotte des véhicules du gouvernement fédéral en véhicules à 100% zéro émission, stratégie d'hydrogène vert confiée au Québec, opposition au développement du nucléaire et projet de loi pour empêcher l'obsolescence programmée…

Si certaines revendications sont intéressantes, il reste qu'elles s'inscrivent dans la logique de la mouche du coche car la stratégie du Bloc québécois se limite à souhaiter « influencer l'action de l'État canadien sans aspirer à former un gouvernement » théorisant ainsi la minorisation et l'impuissance politique du Québec. [4]

Les politiques proposées ne dépassent pas le cadre de la croissance verte et du capitalisme vert. Non seulement, il n'y a aucune analyse des fondements systémiques de la crise climatique, mais les propositions du Bloc sont des suppliques au gouvernement fédéral qui ne reconnait pas la réalité de l'urgence climatique.

Mais, le gouvernement Legault n'hésite pas à avancer des projets qui vont directement à l'encontre de la lutte aux changements climatiques. Il a soutenu le projet GNL Québec auquel il n'a renoncé que contraint et forcé par la mobilisation populaire. Il défend la construction d'un troisième lien qui va favoriser l'étalement urbain et l'auto-solo sans parler d'une dépense de fonds publics à la hauteur de 10 milliards de dollars. Maintenant, Yvers-François Blanchet a le culot de prétendre que ce projet à une dimension écologique au mépris des prises de position de tous les groupes environnementaux qui ont dénoncé ce projet. La servilité envers les projets du gouvernement Legault semble prévaloir sur tout autre considération.

L'incompréhension de la nécessité d'une alliance pancanadienne dans la lutte aux changement climatiques

La pire faille dans l'orientation du Bloc québécois sur cette question est un point de vue étroitement nationaliste. La défense des pouvoirs du Québec et de son droit à l'autodétermination sur la question de l'environnement comme sur d'autres est importante, mais la lutte contre les changements climatiques est une question internationale, et dans le cadre de l'État canadien, il est essentiel de nouer des alliances avec l'ensemble des forces qui ont compris l'urgence de la situation et qui se battent contre les politiques des pétrolières et des gazières et contre les partis politiques à leur service.

Mais le nationalisme étroit du Bloc québécois empêche que de telles perspectives soient un horizon possible. Dans de nombreux domaines, ce nationalisme étroit conduit à l'aveuglement sur les alliances possibles avec les organisations syndicales, féministes, populaires, écologistes qui oeuvrent au Québec comme dans le reste du Canada pour résister aux visées de la classe dominante. Et une telle orientation d'unité envers les secteurs populaires et les nations opprimées dans l'État canadien est une démarche nécessaire pour mener ce combat et s'assurer de la solidarité à notre lutte de libération nationale.

Le Bloc québécois est en rupture avec toute perspective indépendantiste et décoloniale

Il n'y a pas une seule mention dans la plate-forme du Bloc québécois sur la lutte pour l'indépendance du Québec. En s'alignant sur la défense des orientations d'un gouvernement autonomiste mais fédéraliste, le Bloc québécois a marqué une rupture ouverte et assumé avec la lutte pour l'indépendance du Québec. Son caractère d'opposition loyale à la Chambre des Communes l'amène à se cantonner à des politiques de groupe de pression sur les partis fédéralistes au pouvoir à Ottawa. Il présente la reprise de certaines de ces positions comme ses propres réalisations. En agissant comme la mouche du coche, il renonce à remettre en question la domination de l'État fédéral sur la nation québécoise et contribue à faire croire que le fédéralisme canadien peut être réformé et répondre aux revendications du Québec si on y met les pressions suffisantes.

La reconstruction d'un bloc indépendantiste capable de mener une lutte effective pour la libération du Québec et refusant la domination coloniale sur la nation québécoise et l'ensemble des nations opprimées (et d'abord des Premières nations) dans l'État canadien passe par une rupture totale avec ce parti qui est devenu un obstacle à la lutte effective contre l'État canadien et son caractère de prison des peuples.

[1] Radio-Canada info, 27 octobre 2019

[2] Bloc québécois, Plateforme politique – Bloc 2021

[3] Bloc québécois, Plateforme politique, page 23

[4] Bloc québécois, Plateforme politique, 2021, mot du chef

Le drame des réfugiés afghans

Pierre Beaudet — 2021-08-25T20:56:45Z

Aujourd'hui, l'attention du monde est tournée vers les milliers d'Afghans et d'Afghanes autour de l'aéroport de Kaboul. Ces images dures à prendre ne doivent cependant pas nous faire oublier que le problème des réfugiés qui affecte ce pays n'est pas simple. Depuis la fin des années 1970, des millions d'Afghans se sont réfugiés au Pakistan et en Iran, sans compter des milliers qui ont quitté le chaos vers toutes sortes de destinations. 40 ans plus tard, on parle à partir d'estimations approximatives de trois à cinq millions de personnes. Dans les deux principaux pays d'accueil, au Pakistan et en Iran, les réfugiés connaissent des conditions de travail précaires, l'absence d'emplois et le climat d'insécurité qui font de la condition de réfugié un enfer. Autrement, une petite minorité d'Afghans a réussi à obtenir le statut de réfugié en Europe, aux États-Unis et en Amérique du Nord. Ces gens qui prennent la chance connaissent un parcours de combattant qui inclut la détention prolongée dans des camps d'internement (notamment en Lybie et en Turquie), sans compter le danger de mort dans des opérations transfrontalières périlleuses (comme la traversée de la Méditerranée).

L'exode actuel

Beaucoup de gens craignent l'établissement d'un pouvoir répressif sous la coupe des Talibans. Durant l'intervalle durant lequel ils ont gouverné entre 1996 et 2002, des milliers de personnes ont été réprimées. Les minorités ont été fortement affectées. Les femmes et les filles ont été forcés de retourner à la maison. Malgré le discours rassurant des Talibans actuels, les craintes sont légitimes. Par ailleurs, malgré leur mainmise rapide et relativement facile du pays, les Talibans auront beaucoup de peine à rétablir une paix durable dans ce pays, à moins qu'ils se départissent de certains piliers fondamentaux de leur projet.

En attendant, c'est le scramble. Au moins 50 000 personnes qui avaient des postes de responsabilité dans le gouvernement et les appareils de sécurité doivent quitter rapidement (les États-Unis en ont déjà évacué beaucoup). Ce sont plus que de simples « traducteurs » comme les médias en parlent. Il y avait sous l'occupation une puissante bureaucratie ainsi que des forces armées qui ont eu des responsabilités dans ce qui est arrivé depuis 2002. Les Talibans n'ont pas de dispositif crédible pour traiter de cette situation, mais il est probable qu'ils cherchent à localiser ces personnes. Cette conflictualité est plus intense au niveau rural dans les communautés éparpillées où les gens savent très bien qui étaient ces collaborateurs et ce qu'ils ont fait. Les forces d'occupation sont totalement responsables de cette catastrophe et ils doivent la gérer en accélérant les moyens pour les sortir au plus tôt.

Bien plus nombreuse est la population urbaine et éduquée qui a majoritairement accepté l'occupation dont elle a bénéficié au niveau éducation et emploi. On parle probablement ici d'au moins 500 000 Afghans et d'Afghanes professionnels, dans la fonction publique et aussi dans l'entreprise privée. Sans être des collaborateurs « directs » de l'occupation, ils sont susceptibles de perdre statut et revenus, en particulier les femmes qui ont l'intuition qu'il n'y pas d'avenir pour elles dans une Afghanistan talibanisée, en dépit des messages actuels de la direction du mouvement à Kaboul. Une partie de cette population se retrouve à l'aéroport de Kaboul, mais la majorité est terrée à la maison en attendant des secours improbables, ou encore, sur les routes vers le Pakistan ou le Tadjikistan.

Un troisième groupe de personnes venant de minorités religieuses ou ethniques se sent très menacé. Notamment, les trois millions de Hazaras (chi'ites) qui ont déjà été terriblement frappés durant le premier épisode du pouvoir taliban. Le nouveau pouvoir taliban a déclaré que l'hostilité envers les chi'ites ne serait pas une politique acceptable. Cependant, ils devront tenir compte des groupes extrémistes qui fonctionnent en dehors de leur contrôle dont les unités de Daesh et d'Al-Qaida responsables des massacres commis ces derniers temps. On peut penser également que certains communautés minoritaires au nord resteront réfractaires dans certaines zones comme le Pandjchir. Il est difficile d'identifier le nombre exact de ces personnes, mais il serait surprenant qu'il soit moins d'un million. Si on additionne tout cela, cela fait plusieurs millions d'Afghans qui pourraient rejoindre les autres réfugiés afghans.

Quelle réponse humanitaire ?

Tout le monde constate maintenant la grande négligence des États-Unis et de leurs alliés dans la manière dont ils ont géré leur départ. Il ne fallait pas être un génie pour savoir ce qui allait se passer, et qui était prévisible depuis déjà plusieurs mois. Les départs chaotiques à partir de l'aéroport de Kaboul permettront sans doute de sauver quelques dizaines de milliers de personnes, soit une petite fraction des populations concernées. Agir à ce niveau est cependant mieux que de ne rien faire et donc l'organisation du départ et l'accueil des réfugiés reste une mission qu'on ne peut mettre de côté. Mais visiblement, cela ne sera pas suffisant. D'autre responsabilités très complexes et risquées devront être assumées :

• Il faut négocier avec le pouvoir taliban qui est indéniablement la force dominante dans ce pays. Ce qui ne veut pas dire de croire leurs « belles paroles » pour autant. Les Talibans vont y penser deux fois avant de s'aliéner complètement les puissances occidentales qui détiennent par ailleurs les milliards de réserves monétaires de l'Afghanistan. Les Talibans auront besoin d'aide et de sécurité. Dans quelle mesure feront-ils prêts à faire des concessions au niveau des droits ? Avant de rejeter d'avance l'idée de cette négociation, ne faut-il pas rappeler que le États-Unis et le Canada transigent et reconnaissent des tas de dictatures dans le monde, dont l'Arabie saoudite par exemple.

• Il faut remettre l'ONU au contrôle de l'opération humanitaire. Les méfaits de l'administration américaine de l'occupation sont bien connus. Seule des agences multilatérales pourront tenter, dans des conditions d'une grande adversité, d'aide la population locale.

• Les États-Unis doivent s'abstenir d'interventions militaires (à distance ou sur place) en Afghanistan et au Pakistan. Ils ne doivent pas faire de l'Afghanistan un autre terrain d'affrontement avec la Chine qui cherche à augmenter son influence en Asie centrale.

• Aucune politique pour défaire le processus de destruction entamé depuis 2001 ne pourra réussir si les ponts ne sont pas rétablis avec l'Iran, dont les liens avec l'Afghanistan (au-delà des réfugiés afghans sur son territoire) sont historiques et nombreux.

Soyons réalistes, il faudrait plusieurs miracles, sinon une remise en question fondamentale des stratégies américaines, pour entreprendre ce redressement. Mais avons-nous le choix ? L'Afghanistan et ses millions de réfugiés ne vont pas disparaître demain. Les risques d'un embrasement régional sont très élevés, notamment entre l'Inde et le Pakistan. Une confrontation qui continuerait entre la Chine et les États-Unis ne pourrait qu'aboutir au désastre. C'est immense, un peu comme le défi climatique. Se mettre la tête dans le sable ne servira à rien.

Canicules dramatiques au Canada – La catastrophe climatique en marche

Richard Poulin — 2021-08-24T22:14:09Z

« Une vague de chaleur extrême traverse l'ouest du Canada, causant des centaines de morts. La température a atteint 49,6 °C dans le village Lytton, en Colombie-Britannique – ce village vient d'être détruit par un feu de forêt – battant des records de tous les temps au Canada. »

Certain.e.s se dépensent dans les médias pour assurer que le projet de rapport qui a fuité du GIEC est catastrophiste et que le rapport final sera plus nuancé (voir notre article « Pour le climat, pour la vie, pour nos enfants, c'est maintenant ») [1]. On semble vouloir nous apaiser et nous convaincre que les gouvernements ont compris la gravité de la crise climatique, qu'ils sont en train de prendre les bonnes décisions. Pourtant, la terrible vague de chaleur dans le Nord-Ouest de l'Amérique du Nord donne plutôt raison a celles et ceux qu'on traite de catastrophistes. La Terre brûle : Australie, Amazonie, Sibérie, Grèce, Groenland, Suède, Californie hier, Colombie Britannique aujourd'hui (pour ne pas parler de l'incendie sous la mer, dans le Golfe du Mexique où une conduite sous-marine de pétrole a fuité et prix feu !). La situation continuera d'empirer si les peuples ne se révoltent pas contre les responsables : le capital fossile, la finance, l'agrobusiness et les pouvoirs a leur service ! Richard Poulin, sociologue québecois, fait le point pour nous sur la terrible canicule qui a fait plusieurs centaines de morts au Canada.

Une vague de chaleur extrême traverse l'ouest du Canada, causant des centaines de morts. La température a atteint 49,6 °C dans le village Lytton, en Colombie-Britannique – ce village vient d'être détruit par un feu de forêt – battant des records de tous les temps au Canada.

Ciel enfumé, air pollué, chaleur létale

Au cours de trois des cinq derniers étés, les Britanno-Colombien·nes ont souffert d'événements météorologiques extrêmes. La vague de chaleur historique, qui a déclenché des températures dignes du désert de la Mort – il a fait plus chaud dans la province que dans le désert du Nevada –, s'est déplacée vers l'est en Alberta, a mis les réalités du changement climatique en évidence.

Les climatologues sont prudents lorsqu'ils citent le changement climatique comme la cause d'un événement météorologique particulier. Mais pour elleux, les preuves montrent que les événements extrêmes s'intensifient et deviennent plus fréquents en raison du réchauffement climatique.

« En tant que climatologue, explique Simon Donner, professeur de climatologie à l'Université de la Colombie-Britannique, nous nous attendons à voir davantage de vagues de chaleur extrêmes dans le futur parce que nous ajoutons des gaz à effet de serre à l'atmosphère. Mais cela dépasse même mes prévisions. Avoir une vague de chaleur aussi longue et aussi chaude au Canada est complètement sans précédent dans l'histoire. »

La vague de chaleur s'explique par un phénomène appelé « dôme de chaleur », soit une masse d'air très chaude qui s'installe sur une région et qui ne bouge pas. Ce dôme thermique de haute pression crée un effet comparable à celui d'un couvercle posé sur un chaudron d'eau bouillante.

Le dôme de chaleur empêche la formation de nuages, laissant la voie libre aux radiations du soleil.

« Le courant atmosphérique, censé chasser cette masse d'air, fait plutôt le tour du dôme de chaleur, créant un blocage », explique Simon Legault, météorologue chez Environnement Canada. « Les températures s'accumulent sur celles de la veille. Vous vous levez le matin et il fait plus chaud que le jour d'avant », précise Armel Castellan d'Environnement Canada L'intensité du dôme est également accentuée par le phénomène climatique La Niña. Cette masse d'air chaud se déplace très lentement vers l'est, ce qui explique la longue durée de la canicule. Bien que l'intensité de cette vague de chaleur soit exceptionnelle, de tels phénomènes pourraient se reproduire de plus en plus fréquemment avec les changements climatiques.

Les expert·es sont unanimes : sans le changement climatique anthropique, un dôme de chaleur d'une puissance aussi extrême n'aurait presque sûrement pas pu se mettre en place. Le réchauffement climatique rend les vagues de chaleur plus fréquentes, plus longues et plus intenses.

La canicule a fait près de 700 mort·es contre 1 756 de la COVID-19 depuis le début de la pandémie dans la province la plus à l'ouest du pays. Quelque 143 incendies font rage en Colombie-Britannique. Le feu a détruit le village de Lytton, municipalité qui a connu le triste record de la température la plus élevée. « Entre les premiers signes de fumée et l'embrasement général, il n'a fallu que 15 minutes », raconte Jan Polderman, le maire de Lytton.

Augmentation des inondations et de la pollution

On espère la pluie pour contenir les feux de forêt qui font rage. Mais la pluie risque de créer de graves problèmes d'inondation. Le dôme de chaleur favorise la sécheresse déjà en cours, d'où la multiplication des feux de forêt. Or, autre effet de la canicule, la fonte des glaciers et du manteau neigeux de la chaîne côtière des Rocheuses s'accélère et l'eau est haute dans les rivières. Aussi, des habitant·es de la vallée de Pemberton, au nord de Vancouver, ont reçu l'ordre d'évacuer leurs logis, car les cours d'eau sortent de leur lit.

La canicule élève aussi la pollution au niveau du sol. Vancouver, la métropole de la Colombie-Britannique, alerte sur un haut niveau d'ozone troposphérique, lié à des réactions entre l'oxyde d'azote, un produit de la combustion des énergies fossiles, et des composés organiques volatils qui augmentent quand l'air chaud stagne. Bref, le dôme de chaleur entraîne une dégradation importante de la qualité de l'air et, par conséquent, de la santé de la population.

Dans l'est du pays

Pendant l'été, la moitié nord de la planète est inclinée vers le soleil, ce qui augmente les heures de clarté et réchauffe l'hémisphère. L'impact de cette exposition supplémentaire au rayonnement solaire est cumulatif, c'est pourquoi les températures culminent généralement des semaines après le jour le plus long de l'année. Mais ce n'est pas le cas cette année : le Québec a connu sa première canicule à la fin du mois de mai.

Les vagues de chaleur commencent par un système à haute pression (également connu sous le nom d'anticyclone), où la pression atmosphérique au-dessus d'une zone s'accumule. Cela crée une colonne d'air descendante qui se comprime, se réchauffe et souvent se dessèche. L'air descendant agit comme une calotte ou un dôme thermique, emprisonnant la chaleur latente déjà absorbée. Le système à haute pression expulse également les courants d'air plus frais et rapides et éloigne les nuages, les rayons du soleil frappent plus facilement le sol.

Le sol – terre, sable, béton et asphalte — cuit ensuite au soleil, et pendant les longues journées et les courtes nuits d'été, l'énergie thermique s'accumule rapidement et les températures augmentent.

Les vagues de chaleur sont particulièrement fréquentes dans les zones déjà arides, comme les déserts, et à haute altitude où se forment facilement des systèmes anticycloniques. L'humidité dans le sol peut atténuer les effets de la chaleur, tout comme l'évaporation de la sueur peut refroidir le corps. Mais, en Colombie-Britannique, il n'y a pas beaucoup d'eau dans les sols et la végétation pour absorber la chaleur.

Cependant, une chaleur extrême peut également s'accumuler dans des endroits très humides. En fait, pour chaque degré Celsius de réchauffement de l'air, un endroit peut absorber environ 7 % d'eau en plus, ce qui peut créer une combinaison dangereuse de chaleur et d'humidité. C'est ce qui se passe dans l'est du pays, notamment au Québec. Les températures sont montées au-dessus des 30 °C et, avec le facteur humidex, cela dépasse les 40°. La chaleur est alors tropicale. À peine au tournant du mois de juillet, le Québec en est à sa troisième vague de chaleur. Un fait assez exceptionnel dans son histoire. Pas moins de 51 records de chaleur, certains datant de près de 90 ans, ont été fracassés un peu partout au Québec en 2020, et 2021 s'annonce encore pire.

Le Québec vit sous un climat continental et non un climat maritime. Une vague de chaleur s'accompagne toujours d'une humidité poisseuse qui rend la respiration difficile. Contrairement à l'ouest du pays, puisque les chaînes de montagnes ne sont pas recouvertes de glaciers, l'eau des rivières et des lacs ainsi que celle de la nappe phréatique sont basses. Se mettre sous le couvert d'un arbre pour bénéficier de son ombre et souffrir moins de chaleur ne sert à rien dans un climat continental où la chaleur est très humide. Pas de refuge possible, sauf à la maison, si elle est climatisée, et quand elle ne l'est pas, les gens, surtout les personnes âgées, traînent dans les centres commerciaux pour ne pas suffoquer.

La catastrophe climatique en marche

Températures estivales records, feux meurtriers, hivers exceptionnellement doux et sans neige dans de nombreuses régions, comme ce fut le cas cette année au Québec, avec à la clé déjà huit tornades, phénomènes météorologiques extrêmes plus fréquents et plus violents : la catastrophe climatique progresse plus vite que les projections, du fait principalement de la sous-estimation des rétroactions du réchauffement.

Les régions polaires se réchauffent jusqu'à trois fois plus vite que la moyenne planétaire, alimentant les vagues de chaleur dans l'Arctique. En fait, les régions les plus froides de la planète se réchauffent plus rapidement que les régions plus proches de l'équateur, de sorte que les personnes vivant dans des climats tempérés peuvent connaître certaines des augmentations les plus importantes des épisodes de chaleur extrême. Des régions du monde déjà chaudes deviennent également plus chaudes, les poussant au-delà du domaine de l'habitabilité dans certaines périodes de l'année.
Et alors que les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine continuent d'inonder l'atmosphère – les concentrations atmosphériques de dioxyde de carbone ont récemment culminé à 420 parties par million –, les vagues de chaleur devraient devenir plus fréquentes et extrêmes.

Les vagues de chaleur exacerbent les inégalités sociales structurelles : alors que les villes se réchauffent plus rapidement que leurs environs, les quartiers les plus pauvres – qui abritent de manière disproportionnée des personnes de couleur, les immigrant·es et les Autochtones – et les quartiers ouvriers ont tendance à devenir plus chauds. Ces quartiers ont moins de couvert arboré et d'espaces verts et plus de surfaces pavées qui absorbent la chaleur. Dans le même temps, les résident·es à faible revenu ont plus de mal à s'offrir les produits permettant le refroidissement de leur logement. Ce modèle d'inégalité face à la chaleur se joue également à l'échelle mondiale.

Nous manquons de temps pour agir : les vagues de chaleur sont devenues une réalité de la vie avec de plus en plus d'incidences – des impacts directs sur la santé des populations aux contraintes sur les infrastructures. L'humanité doit urgemment réduire sa production de gaz piégeant la chaleur pour limiter la hausse de température de la planète. Et cela, de façon radicale !

Richard Poulin

• Gauche anticapitaliste (Belgique). 07/07/2021 :
https://www.gaucheanticapitaliste.org/canicules-catastrophiques-au-canada/

Notes

1- Voir sur ESSF (article 58739), Enjeu – Pour le climat, pour la vie, pour nous et nos enfants : c'est maintenant qu'il faut se battre !

Solidarité féministe internationale avec les femmes et le peuple d'Afghanistan : Non aux talibans Non aux impérialistes !

Marche mondiale des femmes — 2021-08-24T13:44:31Z

Nous, femmes de la Marche Mondiale des Femmes, mouvement féministe, internationaliste et anticapitaliste, nous solidarisons et nous faisons écho de nos voix en rejetant la situation que vivent les peuples et les femmes d'Afghanistan.

Nous compatissons avec nos sœurs afghanes qui voient aujourd'hui leur vie encore plus menacée par l'incertitude et la violence perpétrées par des États et des groupes fondamentalistes comme les Talibans. Après avoir financé des groupes comme les talibans pour leurs propres intérêts en occupant le territoire au cours des 20 dernières années, les États-Unis évacuent le pays sans tenir compte de la sécurité et de la vie du peuple afghan, qui est au bord de la guerre civile.

Tous les derniers présidents des États-Unis, depuis George W. Bush, qui a commencé l'occupation de l'Afghanistan par des mensonges, jusqu'à Biden, méritent de répondre de leurs crimes devant un tribunal international. La destruction qu'ils ont créée est incommensurable, elle montre que pour l'impérialisme les peuples et nos modes de vie de nos territoires sont superflus.

Nous savons que, pendant des décennies, le pays a été le théâtre d'innombrables guerres et luttes de pouvoir et qu'il est aujourd'hui évident qu'il a été l'objet d'une nouvelle manipulation. En 2001, juste après les attentats de Washington, la MMM a souligné les contradictions des positions de pays interventionnistes comme les États-Unis concernant le discours de « lutte contre le terrorisme ». Ce qui se passe aujourd'hui en Afghanistan est le reflet de ces hypocrisies.

Nous, les femmes, réaffirmons notre opposition à toutes les formes de violence et d'actes terroristes commis dans le monde, y compris les pratiques de pays tels que les guerres dites humanitaires ou de faible intensité, leurs attaques contre la démocratie et la souveraineté des peuples, les blocus économiques, les occupations colonialistes, les politiques sionistes, l'oppression raciste et patriarcale.

Nous savons par expérience que les femmes et les filles sont les premières victimes, avec les populations pauvres et les communautés racialisées, de tout conflit armé. Nous avons subi les conséquences des interventions militaires des forces de l'OTAN et maintenant, le retrait irresponsable des troupes américaines montre que le peuple afghan vit dans une terrible pauvreté.

Il n'y a jamais eu de véritable intérêt à défendre la démocratie et les droits de l'homme, mais l'intérêt politique et économique d'utiliser des pays comme l'Afghanistan comme outils pour mettre en œuvre leurs intérêts, en finançant des groupes extrémistes et fondamentalistes.

En 2000, nous nous sommes adressés aux instances internationales pour dénoncer les multiples violations que ces conflits provoquent dans la vie des femmes et des peuples, en identifiant les responsables et leurs véritables intérêts. Des intérêts bien articulés depuis le capitalisme colonialiste et patriarcal pratiqué par les sociétés transnationales, l'industrie de l'armement, les gouvernements corrompus et autoritaires, les secteurs religieux fondamentalistes et le crime organisé.

Nous, femmes de la Marche Mondiale, dénonçons la violence et les injustices auxquelles sont confrontées aujourd'hui les femmes d'Afghanistan et du monde à cause de ces conflits : nous exigeons le respect de nos corps et territoires ! Assez de porter les conflits du monde sur nos épaules.

Nous exigeons une plus grande responsabilisation de l'ensemble des gouvernements, y compris dans le sens d'éviter toute intervention militaire après la crise actuelle, de mettre fin à toutes les agressions ou occupations militaires en cours, garantir le droit d'asile et garantir le droit des réfugiés de retourner dans leur pays d'origine. Nous exigeons également l'interdiction de la production et de la vente d'armes et exigeons des États qu'ils adoptent des politiques de désarmement dans le domaine des armes classiques, nucléaires et biologiques.

Nous élevons notre voix dans cet appel à la construction d'une société pour la défense de la vie et de la solidarité. Assez d'oppression et de répression à l'égard des femmes afghanes, nous exigeons le rétablissement des droits de l'homme minimaux visant à la participation et au développement de leur vie avec le peuple afghan.

Nous continuerons à marcher jusqu'à ce que nous soyons toutes libres !

Marche Mondiale des Femmes
Août 2021

Le 1er septembre, nous serons connectées avec les femmes du monde entier, faisant écho à nos voix de dénonciation et de solidarité dans 24 heures de solidarité avec les femmes et le peuple d'Afghanistan !24 heures de Action de solidarité féministe internationale avec les femmes et le peuple d'Afghanistan : Non aux Talibans ! Non aux impérialistes !

Nous invitons toutes les sœurs à organiser des actions symboliques dans leurs CNs et sur les médias sociaux ! Par des photos, des vidéos, des dessins, nous pouvons montrer notre solidarité.

N'oubliez pas de taguer @worldmarchofwomen ! (facebook/ instagram/ twitter)

Utilisez les hashtags :

#WMWForAfghanistan

#StandWithWomenofAfghanistan

Le 1er septembre également, nous organiserons un événement politique international auquel participeront des femmes de toutes les régions, avec des discours politiques et des interventions culturelles.

Avec diffusion sur les profils internationaux de la Marche mondiale des femmes :

1er septembre 2021

12:00 Pakistan/ 11:30 Afghanistan/ 15:00 Philippines/ 10:00 Turquie, Kenya, Palestine
09:00 Mozambique, France, Galice, Suisse/ 08:00 Maroc/ 07:00 Côte d'Ivoire

E Rediffusion à 12:00 Cuba, Chili, Québec, USA, Venezuela/ 13:00 Brésil

https://www.facebook.com/worldmarchofwomen

Youtube.com/worldmarchofwomen

Veuillez suivre ce lien pour trouver des documents en anglais, français et espagnol, y compris une feuille de calcul avec une base de données de tweets qui sera mise à jour dans les prochains jours :

https://drive.google.com/drive/folders/1DIfD9ND5PY6Ytn46Adc_X2FCYOTatDtW?usp=sharing

Lisez et partagez la déclaration de la Marche mondiale des femmes :

https://marchemondiale.org/index.php/2021/08/23/solidarite-feministe-internationale-avec-les-femmes-et-le-peuple-dafghanistan-non-aux-talibans-non-aux-imperialistes/?lang=fr

Nous continuerons à marcher jusqu'à ce que nous soyons toutes libres !