Presse-toi à gauche !

Le double tranchant des sanctions tous azimuts en faveur des ÉU et de son valet canadien

Marc Bonhomme — 2022-03-08T11:43:00Z

L'article ci-bas publié par The Economist et écrit par un spécialiste des sanctions montre bien que celles tous azimuts d'une ampleur historique jamais vue frapperont d'abord et avant tout le peuple russe puis plusieurs peuples de pays dépendants surtout du Moyen-Orient et d'Asie centrale déjà fragilisés par des guerres civiles et des soulèvements avant de frapper les peuples des pays plus puissants. Selon lui, le choc sur l'économie mondiale produira une réorganisation permanente des chaînes d'approvisionnement. L'auteur bien que favorable à ces sanctions n'en met pas moins en garde contre leurs effets « incontrôlables ».

Il aurait pu ajouter que le renforcement de la mainmise étasunienne sur l'Europe par le biais d'une OTAN soudainement ragaillardie amène les ÉU à mettre en œuvre unilatéralement un arrêt de ses marginales achats russes de pétrole pour forcer la main à une Allemagne qui à court terme dépend pour sa survie économique du gaz russe. La stratégie des sanctions a pour but de viser le noir pour tuer le blanc. Comme le démontre notre auteur, les sanctions commerciales et financières — on ne parle pas ici des sanctions ciblant directement les personnes de la classe dirigeante dont les actifs immobiliers et mobiliers devraient être saisis au profit du peuple ukrainien comme dommage de guerre — ont très peu de chance de modifier le comportement de la Russie mais ont beaucoup de chance de restructurer les chaînes d'approvisionnement des hydrocarbures, du blé et sans doute de l'aluminium et du nickel en faveur des ÉU et de son proche allié, le Canada.

La leçon que la gauche doit tirer de cette analyse c'est de s'opposer aux sanctions commerciales et financières sauf à celles visant spécifiquement les armements et l'industrie militaire. L'internationalisme entre les peuples se construit par leur solidarité ce qui commence par combattre les gouvernements étatsunien et canadien, et dans une moindre mesure européens, qui veulent faire souffrir le peuple russe sous prétexte de forcer la main à Poutine. Quant à espérer que le peuple russe, déjà pour une significative minorité avec les femmes à l'avant-garde opposée à la guerre, se retournera contre le gouvernement Poutine, c'est contre les auteurs des sanctions qu'il se retournera. Rappelons-nous que les dures sanctions contre le gouvernement irakien de Saddam Hussein suite à la Première guerre du Golfe n'ont en rien affaibli le régime, au contraire, elles ont occasionné des millions de morts et d'énormes souffrances tout en permettant au régime d'institutionnaliser un clientélisme d'État pour simplement survivre.

Marc Bonhomme, 8/03/22

L'isolement économique de la Russie entraînera des répercussions dramatiques sur l'économie mondiale

4 mars 2022 (mis à jour le 5 mars 2022)

Le barrage des sanctions occidentales contre la Russie a déplacé les systèmes politiques et économiques du monde entier vers un territoire inexploré. En décembre, il était déjà clair que l'agression russe contre l'Ukraine se heurterait à une vague de pression économique américaine et européenne. Mais bien que l'invasion soudaine et brutale de Vladimir Poutine nous ait tous choqués, la réponse économique occidentale a été tout aussi étonnante.

Une première série de sanctions le 24 février visait les banques russes et les exportations de technologies ; un deuxième tour le 26 février a coupé l'accès au réseau de messagerie financière SWIFT, saisi la richesse étrangère des oligarques russes et, surtout, gelé la plupart des réserves des banques centrales russes à l'étranger. Avant cela, aucune économie du G20 n'avait jamais été confrontée à des sanctions économiques aussi drastiques, ni subi autant d'entre elles en si peu de temps.

Les dirigeants européens sont remarquablement francs quant à la force de leurs sanctions. Le ministre français des Finances, Bruno Le Maire, a déclaré que l'Occident mènerait "une guerre économique et financière totale contre la Russie". Mais l'importance de cette campagne de sanctions va au-delà de sa signification géopolitique. Elle a déjà galvanisé l'OTAN, resserré l'alliance transatlantique et unifié l'Union européenne. Pourtant, c'est aussi un tournant dans l'histoire économique mondiale.

On peut chercher des épisodes historiques comparables en considérant la sévérité des sanctions, la taille de la cible, ou le but : arrêter la guerre. Au cours des deux dernières décennies, seuls l'Iran, le Venezuela et l'Afghanistan ont vu leurs avoirs extérieurs de banque centrale gelés. Ce qui distingue définitivement la Russie de ces cas, c'est sa taille. En tant que 11e économie mondiale, la Russie est un géant par rapport à la petite économie afghane et à celles moyennes des républiques islamique et bolivarienne.

Ce n'est pas seulement la cible des sanctions, mais aussi les ambitions de ceux qui les utilisent qui sont beaucoup plus grandes. Si le but de la guerre économique de l'Occident est de mettre fin à la guerre d'agression de M. Poutine en Ukraine, l'expérience historique suggère que différentes mesures seront nécessaires. Les sanctions seules ont un piètre bilan pour arrêter les aventures militaires. Au cours du XXe siècle, seules trois des 19 tentatives d'utilisation des sanctions comme politique pour empêcher la guerre ont été couronnées de succès : deux d'entre elles étaient l'œuvre de la Société des Nations. Elle a étouffé dans l'œuf les guerres frontalières naissantes dans les Balkans, entre la Yougoslavie et l'Albanie en 1921 et entre la Grèce et la Bulgarie en 1925. L'autre utilisation réussie des sanctions a été la pression financière américaine sur la livre sterling, qui a forcé la fin de l'expédition militaire égyptienne britannique dans le Guerre de Suez de 1956.

De manière significative, les deux premiers de ces cas étaient des menaces plutôt que des applications réelles, tandis que le troisième était un cas d'un allié de la guerre froide en pressant un autre. Il n'y a qu'un seul cas dans lequel un État d'un poids similaire à celui de la Russie a été sous embargo afin de freiner son agression. En 1935, la Société des Nations a imposé des sanctions à l'Italie de Mussolini, qui était la septième économie mondiale pour avoir envahi l'Éthiopie en 1935. Mais ces mesures n'ont pas réussi à entraver l'envahisseur et à sauver les défenseurs.

Quel sera l'effet des sanctions sur la Russie ? Le choc financier initial sera sûrement sévère, conduisant à une grave inflation et à la misère populaire. Pourtant, il y a des raisons de s'attendre à ce que, si la Russie résiste à cette crise immédiate, elle continuera cahin-caha par la suite à des taux de croissance faibles ou négatifs pendant un certain temps. L'Iran a subi de graves crises monétaires en 2012 et 2018 à la suite des sanctions occidentales, mais après les contractions initiales, il s'est ajusté et stabilisé. La Russie est plus étroitement intégrée à l'économie mondiale, mais elle possède également une base économique beaucoup plus large, des recettes fiscales plus importantes et un secteur d'exportation plus diversifié que l'Iran. L'isolement économique de la Russie entraînera des répercussions dramatiques sur l'économie mondiale. Ceci est fonction de son rôle de fournisseur leader de plusieurs produits de base clés.

Les sanctions globales contre l'Iran et le Venezuela ont affecté l'économie mondiale principalement dans des segments spécifiques du marché pétrolier. Mais les sanctions occidentales forceront certainement un ajustement douloureux et affecteront la capacité de la Russie à fournir sa part variée du panier mondial de produits de base : 6 % de la production d'aluminium, 7 % de l'approvisionnement en nickel, 12 % de la production de pétrole brut, 18- 19 % du blé et des exportations de gaz naturel et un quart de l'approvisionnement en cuivre. L'Égypte, la Tunisie, l'Irak et le Liban connaissent déjà une hausse des prix en raison de la fermeture des ports ukrainiens ; les sanctions rendent leur approvisionnement alimentaire continu dépendant de manière précaire des décisions des décideurs politiques occidentaux. Les marchés financiers mondiaux auront besoin d'un soutien supplémentaire de la part des banques centrales pour compenser le retrait des importants excédents de devises de la Russie des marchés des swaps de devises.

Bien que les sanctions aient jusqu'à présent évité les exportations de produits de base les plus essentielles de la Russie, leur crainte effrayera les acheteurs en gros, les intermédiaires et les consommateurs finaux. Les décisions du secteur privé de se désinvestir de la Russie s'accélèrent. Maersk et MSC, deux géants du fret qui contrôlent un tiers du marché mondial des conteneurs, ont déjà suspendu les commandes d'expédition vers et depuis la Russie. BP et Shell se retirent de l'industrie pétrolière du pays. Les voyages aériens, le tourisme et les autres liaisons entre la Russie et l'Occident ont tous été réduits rapidement.

Après l'accord sur le nucléaire de 2015, le piètre intérêt des entreprises occidentales pour l'Iran a montré que les réactions excessives aux sanctions pourraient durer plus longtemps que les mesures elles-mêmes. Ils s'enracinent dans le comportement des entreprises. Il y a aussi des retombées imprévues. La dévaluation de la monnaie russe affecte négativement les cinq républiques d'Asie centrale, dont les monnaies suivent le rouble. Sans assistance, une année qui a commencé par des protestations contre la hausse du coût de la vie au Kazakhstan apportera de nouvelles difficultés à cette région. Mais les chocs s'étendent déjà bien plus loin. Les perturbations en temps de guerre, les pénuries d'approvisionnement et les craintes de sanctions entraînent un choc mondial sur les prix des matières premières. Cela pourrait inaugurer une récession mondiale et saper la stabilité politique des sociétés en Afrique du Nord, au Moyen Orient, en Asie et au-delà.

Les sanctions ne sont plus des instruments de type scalpel qui se découpent dans la mondialisation. À leur échelle actuelle, ils constituent une tempête qui modifiera la nature de la mondialisation elle-même de manière majeure. Compte tenu de la criminalité de l'invasion de M. Poutine, il est nécessaire de punir l'agression russe par des mesures économiques, financières et diplomatiques. Mais les décideurs politiques occidentaux doivent être très prudents dans la conception de ces interventions. Les sanctions ont un effet dissuasif qui persistera dans la prise de décision du secteur privé. Une fois la perception que les mesures sont des bâtons permanents, toute chance de les utiliser pour orienter vers la paix en Europe de l'Est sera perdue.

Dans une économie mondiale déjà fragile, les effets politiques et économiques involontaires des sanctions peuvent rapidement devenir incontrôlables. Au lieu de se précipiter avec de nouvelles sanctions, les décideurs occidentaux doivent se concentrer sur l'aide directe aux Ukrainiens pour défendre leur indépendance. Ils doivent également définir rapidement des conditions claires pour la levée des sanctions afin d'encourager la désescalade et la fin de cette guerre catastrophique.

Nicholas Mulder est professeur adjoint au département d'histoire de l'Université Cornell à New York. Il est l'auteur de "The Economic Weapon : The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War"

(2022). Source : https://www.economist.com/by-invitation/2022/03/04/nicholas-mulder-who-studies sanctions-declares-a-watershed-moment-in-global-economic-histor

NON à l'invasion de l'Ukraine ! NON à l'expansion de l'OTAN

Izabella Marengo, Pierre Jasmin — 2022-03-02T20:28:06Z

MANIFESTATION 6 MARS

Position commune du 1er mars 2022 d'alliés canadiens.

Nous, groupes pacifistes canadiens, unissons nos voix pour réclamer un cessez-le-feu immédiat et des négociations diplomatiques afin de mettre fin aux violences militaires par la Russie, les forces de sécurité de l'Ukraine et l'Organisation du Traité d'Atlantique Nord (OTAN).

Rassemblement au Parc Lafontaine
coin Cherrier/Parc Lafontaine (métro Sherbrooke)

Izabella Marengo est vice-présidente et Pierre Jasmin, secrétaire des Artistes pour la Paix

2022/03/02 | Collectif Échec à la guerre

Nous rejetons avec force tout recours à la guerre, toutes préparations de guerres et la violence inhérente qui attente à la vie en cette ère de crise climatique et écologique.

Il n'y a pas de solution militaire : une résolution pacifique du conflit ne sera réussie que par la négociation, la non-violence et une politique de sécurité commune, avec la participation significative et équitable des femmes [1], puisque les femmes et les enfants sont les plus vulnérables à la guerre.

Nous sommes attristés que le gouvernement canadien et l'OTAN aient nourri les conditions pour un conflit armé en Ukraine par l'exportation de matériel de guerre à l'Ukraine, l'entraînement de milices nationalistes ukrainiennes et l'incitation à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, toutes actions qui représentaient des lignes rouges pour la Russie.

Nous demandons donc au Canada d'arrêter toute exportation d'armes et ses sanctions économiques, au détriment des populations affectées y compris la nôtre.

Nous lui demandons de mettre fin aux opérations UNIFIER et REASSURANCE [2].

Nous appuyons la neutralité de l'Ukraine.

Nous demandons au Canada de se retirer de l'OTAN, une organisation militariste équipée d'armes nucléaires sous le prétexte passé date de dissuasion. De plus, l'OTAN réclame toujours davantage de dépenses militaires au détriment des aides sociales et environnementales nécessaires à nos citoyens et à la planète.

La guerre en Ukraine exige d'énormes quantités de carburant fossile et engendre des disputes de pipelines qui retardent la coopération globale nécessaire au règlement de l'urgence climatique.

Nous demandons au Canada de signer le Traité d'Interdiction des Armes Nucléaires, afin que la population mondiale cesse d'être tenue en otages de ces armes de destruction massive.

Nous serons dans les rues le 6 mars prochain à travers le Canada, solidaires d'une action internationale globale pour réclamer la PAIX.

Manifestation à Montréal, le 6 mars à 13 h, Rassemblement au Parc Lafontaine, coin Cherrier

[1] En accord avec la résolution 1325 du Conseil de Sécurité des Nations Unies.

[2] https://www.pressenza.com/fr/2022/01/appel-national-au-gouvernement-trudeau

Non à l'invasion de l'Ukraine par Poutine ! Soutien à la résistance ukrainienne ! Solidarité avec l'opposition russe à la guerre !

Bureau exécutif de la IVe Internationale — 2022-03-02T00:40:19Z

Photo : Volontaires ukrainien-nes triant l'aide humanitaire dans une station de réfugié-e-s - Aliona N. (fb)

1. Avant l'aube du 24 février 2022, l'armée russe a commencé à envahir l'Ukraine, bombardant l'intérieur du pays et traversant les frontières nord, est et sud du pays, en se dirigeant vers Kiev, la capitale. Cette agression a déjà fait de nombreux morts, civils et militaires. L'armée et la population ukrainiennes se défendent, plusieurs villes résistent à l'agresseur. Des centaines de milliers d'Ukrainiens ont pris la route de l'exil, mais la résistance continue. Le peuple ukrainien résiste, avec et sans armes.

La reconnaissance par le Kremlin, trois jours plus tôt, de « l'indépendance » des soi-disant « républiques populaires » de Donetsk et de Lougansk et l'entrée officielle de l'armée russe sur leur territoire n'étaient que le prélude à l'invasion ayant pour but à la soumission totale du pays voisin.

C'est une invasion militaire du territoire d'une ancienne nation opprimée, par un régime capitaliste oligarchique, autocratique et impérialiste dont le but est la reconstruction de l'empire russe.

2. Poutine n'a jamais caché son nationalisme grand-russe et, depuis 2014, il a pris des mesures concrètes pour attaquer la souveraineté de l'Ukraine. Son récit pseudo-historique chauvin, reprochant à la révolution d'Octobre 1917 d'avoir constitué « trois peuples slaves distincts : Russe, Ukrainien et Biélorusse, au lieu de la grande nation russe », n'est pas une invention récente.

L'invasion de l'Ukraine fait suite à une politique chauvine et impérialiste de la Grande Russie qui a commencé dans différents contextes et phases depuis l'éclatement de l'URSS : depuis l'utilisation de la « guerre énergétique » (jouant sur les prix et les oléoducs alternatifs), jusqu'à l'instrumentalisation des conflits de minorités nationales – comme en Moldavie (avec la formation de la « République de Transnistrie » avec le soutien de l'armée russe en 1990-91) et en Géorgie (avec la formation de la « République d'Abkhazie » en 1992), et plus tard la guerre avec la Géorgie pour le contrôle de l'Ossétie du Sud (2008) – mais aussi par des guerres d'oppression directe comme la guerre d'occupation de la Tchétchénie (1994-1996 et 1999-2009). À chaque fois, il s'agit de préserver les intérêts du Kremlin ou de s'emparer de territoires. Mais globalement, les décennies Poutine (années 2000) correspondent à la (re)construction d'un État fort (contrôlant ses oligarques) modernisant son appareil militaire, établissant une union économique euro-asiatique – avec ses dimensions militaires. Une nouvelle phase a commencé en 2014 avec la crise ukrainienne et la chute de Ianoukovitch (décrite comme un « coup d'État fasciste » sous l'égide de l'OTAN) suivie de l'annexion de la Crimée et de l'établissement de « républiques » séparatistes dans le Donbass ukrainien contrôlé par des mercenaires pro-russes. Le soutien militaire apporté à Loukachenko en Biélorussie contre le soulèvement populaire de 2020 et l'intervention militaire (par le biais de l'OTSC, Organisation du traité de sécurité collective sous hégémonie russe) pour « normaliser » le Kazakhstan en janvier de cette année ont permis à Poutine de se sentir plus fort dans le contexte de la défaite américaine en Afghanistan et des divisions ouvertes au sein des membres de l'OTAN sur les questions énergétiques (gazoduc).

L'Ukraine est un pays indépendant qui a préservé un régime de démocratie formelle. La Russie a un système parlementaire autoritaire et répressif, avec des députés d'extrême droite à la Douma. En Ukraine, les forces d'extrême droite et fascistes étaient très visiblement présentes lors des manifestations de Maidan en 2014. L'invasion russe risque de renforcer les forces d'extrême droite existantes, tant en Russie qu'en Ukraine. Les figures de proue des forces d'extrême droite et néofascistes au niveau international soutiennent ouvertement Poutine.

L'invasion de l'Ukraine vise clairement à imposer un régime marionnette, inféodé au Kremlin et à Vladimir Poutine.

3. La propagande poutinienne a tenté de justifier l'agression par l'élargissement de l'OTAN à l'est qui aurait ainsi mis en danger l'existence de la Russie. L'OTAN (à laquelle nous nous sommes opposés dès sa création) est un outil de l'impérialisme américain et de ses alliés, initialement construit contre l'Union soviétique et la Chine communiste. Logiquement, elle aurait dû être dissoute avec la dissolution du Pacte de Varsovie en juillet 1991, mais les gouvernements étatsuniens successifs l'ont non seulement pérennisée, mais ont poursuivi son extension. Nous rejetons la logique compétitive des pouvoirs des États capitalistes, qui conduit à l'accumulation d'armes toujours plus puissantes. C'est ce qui motive l'opposition à l'OTAN d'une grande partie de la population dans le monde – et ce n'est pas la préoccupation de Poutine ! Cependant, dans certains pays, qui avaient été colonisés par le tsarisme ou assujettis par l'URSS, l'adhésion à l'OTAN a été soutenue par leurs populations dans l'espoir qu'elle protégerait leur indépendance. Nous défendons au contraire l'éradication des inégalités, le nécessaire développement social, environnemental et démocratique comme moyen de défendre la paix.

La lutte contre l'extension de l'OTAN à l'Est passe aujourd'hui par la défense intransigeante des droits nationaux et démocratiques des peuples menacés par l'impérialisme russe.

Nous exigeons la dissolution de l'OTAN, mais ce n'est pas la question que pose la tentative d'annexion de l'Ukraine par l'impérialisme russe, qui nie l'existence même de cette nation – Poutine prétend qu'elle est une pure invention de Lénine et des bolcheviks. L'impérialisme américain ne fait que profiter de la fuite en avant du nouveau tsar du Kremlin.

Nous soutenons le droit à l'autodétermination du peuple ukrainien et la protection des droits des minorités nationales du pays. Ni la Russie ni l'OTAN ne défendront ces droits. Nous exigeons le démantèlement de toutes les bases militaires en dehors de leur pays d'origine, la dissolution de l'OTAN dirigée par les États-Unis et de l'OTSC dirigée par la Russie. La menace de l'utilisation d'armes nucléaires doit être fermement rejetée à tous les niveaux.

À l'heure où l'urgence absolue au niveau mondial devrait être la lutte contre le changement climatique accéléré, le développement par les impérialistes d'aventures militaires et de systèmes d'armes toujours plus sophistiqués montre la nécessité pour les peuples de destituer leurs dirigeants irresponsables et de changer le fonctionnement de la société : contre la compétition généralisée dont le capitalisme est porteur, imposons la logique de la solidarité !

4. Alors qu'en 1968 lors de l'invasion de la Tchécoslovaquie on a compté sur les doigts d'une main les courageux opposants russes, le jour même de l'invasion de l'Ukraine des milliers de personnes sont descendues dans les rues d'une cinquantaine de villes russes, braver les autorités pour protester contre l'attaque de l'Ukraine ordonnée par Vladimir Poutine. « Non à la guerre ! », scandaient les manifestant∙es, en majorité jeunes, qui s'étaient rassemblés dans l'après-midi et en début de soirée dans les rues et sur les places centrales de Moscou, Saint-Pétersbourg, Novossibirsk, Ekaterinbourg, Krasnodar ou encore Mourmansk. En 2014, parmi la population russe il y avait un soutien généralisé à l'annexion de la Crimée, aujourd'hui il y a une contestation même au sein de l'establishment, cela pourrait conduire à la chute de Poutine.

170 journalistes russes et experts spécialistes de la politique étrangère de la Russie ont rédigé une lettre ouverte condamnant l'opération militaire lancée par la Fédération de Russie en Ukraine. « La guerre n'a jamais été et ne sera jamais une méthode de résolution des conflits et rien ne la justifie », ont-ils écrit.

Dès le premier jour des manifestations, le régime a procédé des milliers d'arrestations et la police a brutalisé les manifestant∙es arrêtés. Il a également ordonné de limiter l'accès aux réseaux sociaux, accusés de « violation des droits humains et libertés fondamentales ainsi que des droits et libertés de citoyens russes » !

Malgré la répression, un mouvement anti-guerre continue à se développer en Russie ! Il mérite la solidarité du mouvement ouvrier mondial.

5. Face à la guerre en Ukraine, il est de la responsabilité de tou∙te∙s les militants du mouvement ouvrier et des mouvements sociaux, de celles et ceux qui se sont mobilisés contre la guerre, de soutenir la résistance de la nation ukrainienne opprimée. Pour arrêter cette guerre il faut sanctionner le régime de Poutine et aider l'Ukraine à faire face à l'agression.

• Retrait immédiat des forces armées russes de tout le territoire ukrainien, y compris des zones occupées depuis 2014.
• Solidarité et soutien à la résistance armée et non armée du peuple ukrainien. Livraison d'armes à la demande du peuple ukrainien pour lutter contre l'invasion russe de son territoire. Il s'agit d'une solidarité élémentaire avec les victimes de l'agression d'un adversaire beaucoup plus puissant.
• Soutien à toutes les formes d'auto-organisation pour l'aide mutuelle et la résistance de la population ukrainienne.
• Soutien aux sanctions contre la Russie réclamée par la résistance ukrainienne, pour limiter la capacité de Poutine à poursuivre l'invasion en cours et sa politique belliciste en général. Rejet de toute sanction qui frappe le peuple russe plus que le gouvernement et ses oligarques.
• Ouverture des frontières pour accueillir les populations qui doivent fuir la guerre en leur apportant l'aide concrète nécessaire à court et à plus long terme, en tenant compte notamment du fait que la grande majorité sont des femmes et des enfants.
• Annulation de la dette ukrainienne, aide humanitaire directe aux organisations civiles, syndicales et populaires en Ukraine !

Solidarité internationaliste

Nous affirmons notre pleine solidarité avec ceux qui se mobilisent contre la guerre en Russie et ceux qui luttent pour défendre l'indépendance de l'Ukraine.

Les intérêts des peuples, comme leur droit à la paix et à la sécurité, ne sont pas défendus par l'impérialisme américain ou l'OTAN, ni par les impérialismes russe et chinois. Ces événements extrêmement graves nous rappellent plus que jamais la nécessité de construire une mobilisation internationaliste pour donner aux peuples une voix différente de celle des États et en solidarité avec le peuple ukrainien contre toutes les politiques qui l'attaquent et l'oppriment. Les gouvernements ne lanceront pas cette marche vers la paix. Nous devons l'organiser nous-mêmes.

• Non à la répression du mouvement anti-guerre en Russie. Construisons une solidarité active et visible avec ce mouvement. Appelons les soldats russes à refuser de participer à l'invasion et organisons la solidarité avec eux, y compris l'asile politique s'ils le demandent.
• Soutien aux forces progressistes qui luttent pour la démocratie et la justice sociale en Ukraine. Construisons tous les liens possibles pour développer un dialogue avec elles sur la voie à suivre pour une paix juste.
• Pour une solidarité internationale avec notre propre camp social ! Construisons des liens entre les mouvements populaires et ouvriers qui luttent pour la démocratie et la justice sociale en Russie, en Ukraine et dans d'autres pays de la région ainsi qu'au niveau international.
• Seule la classe ouvrière internationale, luttant ensemble avec tous les opprimé·es et exploité·es, pour la paix et contre l'impérialisme, contre le capitalisme et contre la guerre, peut créer un monde meilleur.

Le 1er mars 2022

Russie-Ukraine : Réactions des syndicats de l'Europe de l'est

Collectif — 2022-03-01T11:44:32Z

L'Ukraine résiste à l'agression de la Fédération de Russie (FR) depuis 2014. À la suite de cette agression, la Crimée ukrainienne a été annexée, des parties des régions de Lougansk et de Donetsk en Ukraine ont été occupées. Au cours des huit dernières années d'agression de la FR, l'Ukraine a perdu des dizaines de milliers de vies humaines, plus de 1,5 million de nos citoyens ont été contraints de devenir des personnes déplacées à l'intérieur du pays.

Déclaration commune de syndicats ukrainiens
Tiré de Entre les lignes et les mots

Dans le même temps, la guerre et la menace d'une invasion à grande échelle minent l'économie ukrainienne. Cela se traduit par des pertes d'installations industrielles et d'infrastructures sur les territoires occupés, l'arrêt des investissements. Tout cela a des conséquences sur les revenus et les emplois des travailleurs qui luttent pour la paix et le développement démocratique de leur pays.

Le président de la Fédération de Russie, V. Poutine, par son décret du 21 février, a reconnu les républiques autoproclamées de Luhansk et de Donetsk comme des États souverains et indépendants.

La reconnaissance de ces républiques autoproclamées est une violation du droit international et la destruction du système de sécurité qui a été développé après la Seconde Guerre mondiale et l'effondrement de l'URSS, ainsi qu'un acte de violation de la souveraineté, de l'indépendance et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine avec la sortie de facto de la RF des accords de Minsk.

En outre, le 21 février, la Fédération de Russie a commencé à faire entrer officiellement des troupes russes dans le territoire occupé des régions de Louhansk et de Donetsk en Ukraine (l'armée mercenaire et les forces professionnelles russes portant les signes d'identification des forces armées des républiques autoproclamées de Louhansk et de Donetsk ont déjà été déployées illégalement sur les territoires occupés). Les forces armées ukrainiennes respectent strictement le régime de cessez-le-feu. Elles ne mènent aucune action militaire ou illégale dans les territoires occupés. Dans le même temps, sur le territoire contrôlé par l'Ukraine, les civils des régions de Donetsk et de Louhansk souffrent depuis une semaine des tirs d'artillerie incessants en provenance des territoires occupés.

En outre, la FR mène une campagne enragée pour discréditer l'armée ukrainienne en diffusant une désinformation massive, des provocations, des bombardements sous un faux drapeau dans les régions de Louhansk et de Donetsk afin de trouver un casus belli pour déclencher une guerre à grande échelle. La position officielle de l'Ukraine, qui a été annoncée à plusieurs reprises, est fondée sur la recherche d'une voie politique et diplomatique pour le retour des territoires occupés.

Au nom des organisations syndicales, nous exprimons notre profonde gratitude envers les pays, les organisations, les politiciens et les personnes qui ont soutenu l'Ukraine pendant toutes ces années.

Nous demandons aux syndicats et aux organisations publiques de fournir un soutien solidaire à la population ukrainienne dans la lutte contre l'agression de la FR, et d'empêcher une guerre à grande échelle en Europe, qui peut changer instantanément le mode de développement des pays européens et l'architecture de l'ordre mondial.

Nous demandons de diffuser la Déclaration des syndicats ukrainiens sur les ressources web des syndicats, dans les médias sociaux et les messageries.

Le peuple d'Ukraine résistera et gagnera la lutte pour son indépendance, son intégrité territoriale et son choix civilisationnel.

#StopRussianAggressionInUkraine (Arrêtez l'agression russe en Ukraine)

Syndicats signataires :

Travailleurs de l'industrie et de l'énergie nucléaires d'Ukraine

Syndicat des travailleurs des industries métallurgiques et minières d'Ukraine

Syndicat indépendant des mineurs d'Ukraine

Union des travailleurs de l'énergie et de l'industrie électrotechnique d'Ukraine

Union des travailleurs de l'industrie pétrolière et gazière d'Ukraine

Union des travailleurs de l'industrie chimique et pétrochimique d'Ukraine

Syndicat des travailleurs de la construction d'avions et de machines d'Ukraine

Syndicat des travailleurs de l'industrie de la défense d'Ukraine

Syndicat des travailleurs de la radio, de l'électronique et de la mécanique d'Ukraine Syndicat des travailleurs de l'automobile et de la machinerie agricole d'Ukraine Syndicat de la construction mécanique et de la métallurgie d'Ukraine

Union des employés d'État d'Ukraine Union des travailleurs de la santé d'Ukraine

Syndicat de l'économie municipale, de l'industrie locale, des services à la population d'Ukraine

Syndicat des travailleurs des installations gazières d'Ukraine

Union des travailleurs sociaux d'Ukraine

23 Février 2022

http://www.laboursolidarity.org/Declaration-commune-de-syndicats

*****
Tiré de Entre les lignes et les mots
https://entreleslignesentrelesmots.blog/2022/02/28/ukraine-russie-4/

La Russie a attaqué et commencé l'invasion de l'Ukraine

Chers frères et sœurs !

Le 24 février, à 5 heures du matin (heure de Kiev), la Russie a lâchement attaqué et commencé l'invasion de l'Ukraine.

Les principales villes ukrainiennes Odesa, Mariupol, Kharkiv, Tchernihiv, ainsi que les oblasts [entité administrative] de Donetsk et de Louhansk sont attaqués. Les aéroports près de Kiev ont également été attaqués. L'armée et le peuple ukrainiens défendent leur terre.

Aujourd'hui, nous devons nous battre pour notre liberté, notre démocratie et notre paix.

La Confédération des syndicats libres d'Ukraine appelle toutes les organisations syndicales mondiales, les frères et sœurs des syndicats de différents pays à la solidarité.

Le KVPU appelle à poursuivre et à renforcer la pression diplomatique et économique internationale sur la Fédération de Russie et à prendre toutes les mesures possibles pour arrêter la guerre et forcer le retrait de ses forces du territoire de l'Ukraine. Un ensemble efficace de sanctions doit être imposé immédiatement contre la Fédération de Russie. Nous appelons à fournir toute l'assistance possible à l'Ukraine.

Nous devons nous unir pour arrêter la guerre et assurer la paix en Ukraine, en Europe et dans le monde entier.

Comme nous l'avons déjà informé, le Président de la Fédération de Russie V. Poutine, par son décret du 21 février, a reconnu les républiques autoproclamées de Luhansk et de Donetsk comme des États souverains et indépendants. En outre, le 21 février, la Fédération de Russie a commencé à faire entrer officiellement les troupes russes dans le territoire occupé des régions de Luhansk et de Donetsk en Ukraine.

Ainsi, selon le droit international humanitaire, la Russie a admis déclencher un conflit armé international.

Nous voulons souligner à nouveau que l'Ukraine a observé le régime de cessez-le-feu et respecté les accords, qu'elle n'a pas mené d'actions militaires ou illégales dans les territoires occupés. C'est la Russie qui a commencé l'agression en 2014. Ce sont les forces russes qui ont bombardé les villes de la région de Donetsk et de Luhansk cette semaine. Aussi, nous appelons à ne pas croire la propagande russe.

Non seulement l'indépendance de l'Ukraine, mais aussi la sécurité de l'Europe entière et l'avenir du monde dépendent de notre réponse commune et de notre solidarité.

L'union fait la force !

Le président de la Confédération des syndicats libres d'Ukraine

Mykhailo Volynets, 24 février 2022

http://www.laboursolidarity.org/Declaration-commune-de-syndicats
*******
Tiré de Entre les lignes et les mots ( textes qui suivent aussi)
https://entreleslignesentrelesmots.blog/2022/02/26/textes-sur-lukraine-3/

Déclaration du Comité exécutif du Congrès des syndicats démocratiques de Biélorussie

Aucune nation au monde ne souhaite la guerre. Les peuples russe, ukrainien et bélarussien ne font pas exception. Peu de peuples dans le monde ont subi des pertes aussi terribles et sacrifié la vie de dizaines de millions de leurs citoyens dans leur histoire comme l'ont fait nos trois peuples, des peuples qui sont si proches les uns des autres. Et le fait que le gouvernement russe ait déclenché une guerre contre l'Ukraine aujourd'hui ne peut être compris, justifié ou pardonné. Le fait que l'agresseur ait envahi l'Ukraine depuis le territoire du Belarus avec le consentement des autorités bélarussiennes ne peut être ni justifié ni pardonné.

Des choses irréparables se sont produites, et leurs conséquences à long terme sur la vie de plusieurs générations empoisonneront les relations entre Russes, Ukrainiens et Biélorusses. Au nom des membres des syndicats indépendants du Bélarus, des travailleurs de notre pays, nous nous inclinons devant vous, nos frères et sœurs ukrainiens. Nous vous présentons nos excuses pour la honte, la honte que le gouvernement biélorusse a imposée à tous les Biélorusses, en étant devenu l'allié de l'agresseur et en lui ayant ouvert la frontière avec l'Ukraine.

Toutefois, nous tenons à vous assurer, chers Ukrainiens, que la grande majorité des Biélorusses, y compris les travailleurs, condamnent les actions irréfléchies du régime biélorusse actuel qui tolère l'agression russe contre l'Ukraine. Nous exigeons une cessation immédiate des hostilités et le retrait des troupes russes d'Ukraine, ainsi que du Bélarus.

En cette période difficile et fatidique, nous déclarons que nos esprits et nos cœurs sont avec vous, chers Ukrainiens. Nous vous souhaitons de résister et de vaincre.

Vive le Belarus ! Gloire à l'Ukraine !

Congrès des syndicats démocratiques de Biélorussie

http://www.laboursolidarity.org/Ukraine-declaration-du-Comite

******
Une déclaration du Comité national de l'OZZ Inicjatywa Pracownicza (Syndicat d'initiative des travailleurs) sur l'agression russe contre l'Ukraine, 24 février 2022.

Au vu de l'invasion des troupes russes sur l'Ukraine, le Comité national d'OZZIP souhaite exprimer sa solidarité envers les civils ukrainiens, les syndicats ukrainiens et les citoyens ukrainiens vivant et travaillant en Pologne. Nous sommes également solidaires des citoyens de la Fédération de Russie qui protestent contre la guerre et le militarisme en général. Les conflits militaires servent les élites financières qui s'enrichissent grâce au commerce des armes et à l'exploitation des ressources naturelles, ainsi que les gouvernements qui construisent leur capital politique sur la menace de guerre. L'impérialisme – peu importe qui est derrière – est toujours contraire aux intérêts des travailleurs, quelle que soit leur nationalité.

Pour des millions de travailleurs, la bataille mondiale pour le pouvoir et la richesse entraîne la mort, la destruction et une pauvreté encore plus grande. Les travailleurs se battent en première ligne de guerres qu'ils n'ont pas provoquées. Leurs maisons s'effondrent sous les bombes et les roquettes.La semaine dernière, la population ukrainienne a été choquée d'apprendre que des politiciens et des oligarques quittaient l'Ukraine à bord de jets privés et d'avions affrétés. Les syndicats et les organisations sociales ukrainiens ont demandé la nationalisation de leurs richesses et leur affectation au soutien de la population civile.

Plus d'un million de citoyens ukrainiens vivent et travaillent en Pologne. Leur nombre augmente également dans les rangs de notre syndicat. Les travailleurs ukrainiens souffrent de conditions de travail très difficiles, souvent en dessous du salaire légal et avec des horaires non réglementés. Le déclenchement de la guerre entraîne une anxiété supplémentaire concernant les êtres chers qu'ils ont laissés dans leur pays et un avenir incertain. À partir d'aujourd'hui, ils doivent partager leur temps entre la lutte pour la survie en Pologne et le suivi de l'actualité avec les bombes qui tombent sur leur ville natale.

Nous souhaitons exprimer notre entière solidarité avec nos camarades et toutes les victimes de la guerre. De plus, nous souhaitons déclarer que nous serons présents à toutes les manifestations anti-guerre.

Non à la guerre ! Oui à la solidarité internationale des travailleurs !

http://www.laboursolidarity.org/Contre-la-guerre-pour-la

******
Communiqué de la Confédération du travail de Russie (KTR)

La Confédération du Travail de Russie, en tant que partie du mouvement syndical international, considérant ses responsabilités directes envers les travailleurs de Russie, d'Ukraine et du monde entier, et reconnaissant son rôle dans la promotion et la garantie de la paix entre les peuples, est extrêmement perturbée par les événements qui se déroulent actuellement.

La Confédération du travail de Russie est convaincue que tous les désaccords et toutes les contradictions, aussi profonds et anciens soient-ils, doivent être résolus par des négociations, sur la base de la bonne volonté et de l'adhésion au principe de la paix mondiale. Cette vision fait partie intégrante de la perspective mondiale et antimilitariste du mouvement ouvrier depuis plus d'un siècle, et s'est concrétisée par la création d'institutions et de mécanismes internationaux chargés de garantir la paix.

La Confédération du travail de Russie constate, avec une grande amertume, que ce sont les travailleurs de nos pays, des deux côtés, qui souffrent en conséquence directe du conflit militaire. L'intensification du conflit menace de provoquer un choc dévastateur sur les économies et les systèmes de soutien social de nos nations, ainsi qu'une baisse du niveau de vie des travailleurs. Elle ouvrirait la porte à une vague massive de violations des droits du travail des citoyens travailleurs.

Compte tenu de tout ce qui précède, la Confédération du travail de Russie exprime sa conviction de la nécessité de mettre fin à l'action militaire, aussi rapidement que possible, et de renouer le dialogue et la coexistence pacifiques entre les peuples multinationaux de Russie et d'Ukraine.

Le Conseil de la Confédération du Travail de Russie

Le 25 février 2022

http://www.laboursolidarity.org/Communique-de-la-Confederation-du

******
Stop à l'agression russe en Ukraine ! Pour une Ukraine libre et souveraine pour les travailleurs et travailleuses !

Déclaration du Réseau syndical international de solidarité et de luttes.

Jeudi 24 février, la Russie a commencé son opération militaire en Ukraine après que Vladimir Poutine a reconnu l'indépendance des territoires de Donetsk et de Louhansk.

Les troupes russes ont envahi le territoire du Donbass, attaquant des installations militaires suspectes. Des rapports et des enregistrements font état de bombardements et d'attaques terrestres dans toute l'Ukraine, y compris dans la capitale Kiev.

Les offensives du gouvernement Poutine visent à affaiblir la résistance militaire afin de renverser le gouvernement Zelensky, qui est subordonné aux intérêts impérialistes des États-Unis, de l'OTAN et de l'Union européenne.

Nous ne pouvons pas accepter la répression militaire et l'intervention contre le peuple qui est le fait de la Russie ; il est tout aussi inacceptable d'ouvrir un espace quelconque aux représentants de l'impérialisme qui cherchent à étendre leur domination avec des guerres qui garantissent le profit et plus de pouvoir pour les capitalistes.

L'invasion militaire russe a des conséquences dramatiques en termes de déplacement de populations, de régression des conditions de vie des travailleurs et travailleuses, de régression des libertés syndicales et autres libertés démocratiques.

La guerre ne profite qu'aux puissants, aux marchands d'armes et aux capitalistes. Les travailleurs, travailleuses, le peuple subiront la mort, la privation de liberté, le viol et le pillage, la destruction. Les conséquences militaires et économiques vont au-delà du territoire de l'Ukraine.

Mais contrairement à ce que les gouvernements, le patronat et la bourgeoisie européennes voudraient nous faire croire, il y a déjà beaucoup d'autres guerres dans le monde ! Elles sont alimentées par les ventes d'armes de ceux qui font semblant de regretter cette guerre en Ukraine. Être contre la guerre, c'est rejeter le militarisme, la course aux armements, les ventes d'armes…..

Nous condamnons et dénonçons l'agression de la Russie contre l'Ukraine et exprimons notre entière solidarité avec le peuple attaqué. Pour l'autodétermination des peuples d'Ukraine et pour une Ukraine libérée des griffes de la Russie, de l'OTAN et des impérialistes américains et européens !

Troupes russes hors d'état Ukraine !

Dissolution de l'OTAN. Débarrassons-nous des troupes et des bases américaines dans les pays d'Europe occidentale et orientale !

Nous appelons les organisations du réseau syndical international de solidarité et de luttes à se joindre aux mobilisations anti-guerre dans les prochains jours.

Soutien à ceux et celles qui, en Russie, rejettent la politique de Poutine parce qu'ils et elles se battent pour la paix, la solidarité entre les peuples, contre le nationalisme et l'extrême droite. Soutien aux personnes résidant en Ukraine, qui rejettent toute politique xénophobe, d'exclusion ou fasciste.

Solidarité avec les syndicalistes indépendants d'Ukraine, de Russie, de Biélorussie, de Pologne, … dont nous relayons les revendications et les expressions sur le site du Réseau.

http://www.laboursolidarity.org/Stop-a-l-agression-russe-en

Invasion de l'Ukraine : Les Russes ordinaires ne veulent pas de cette guerre

Ilya Boudraitskis, Ilya Matveev — 2022-03-01T11:41:25Z

Le 24 février au petit matin, la Russie a lancé une attaque contre l'Ukraine, confirmant les pires craintes. On ne sait pas encore jusqu'où ira l'invasion, mais il est déjà clair que l'armée russe a attaqué des cibles dans tout le pays, et pas seulement dans le sud-est (le long de la frontière des soi-disant « républiques populaires »). Ce matin, les Ukrainien·nes de plusieurs villes ont été réveillé·es par des explosions.

Paru sur le site Europe Solidaire Sans Frontières
Le 24 février 2022

Par Ilya Budraitskis, Ilya Matveev

Vladimir Poutine a clairement indiqué l'objectif militaire de l'opération : la reddition complète de l'armée ukrainienne. L'objectif politique reste flou – mais le plus probable est que le Kremlin cherche à mettre en place un gouvernement pro-russe à Kiev. Les dirigeants russes supposent que la résistance sera rapidement brisée et que la plupart des Ukrainien·nes ordinaires accepteront consciencieusement le nouveau régime. Il ne fait aucun doute que les conséquences sociales pour la Russie elle-même seront graves – dès le matin de l'invasion, avant même l'annonce des sanctions occidentales, les bourses russes se sont effondrées et la chute du rouble a battu tous les records.

Le discours de Poutine hier soir, dans lequel il a annoncé le déclenchement de la guerre, a usé du langage non dissimulé de l'impérialisme et du colonialisme. En ce sens, son gouvernement est le seul à adopter aussi ouvertement le type de langage d'une puissance impérialiste du début du vingtième siècle. Le Kremlin ne peut plus cacher sa haine de l'Ukraine et son désir de lui donner une « leçon » punitive derrière d'autres griefs – pas même derrière celui de l'élargissement de l'OTAN. Ces actions vont au-delà des « intérêts » compris rationnellement et se situent quelque part dans le domaine de la « mission historique », telle que Poutine la conçoit.

Depuis l'arrestation d'Alexei Navalny en janvier 2021, la police et les services de sécurité ont écrasé l'essentiel de l'opposition organisée en Russie. L'organisation de Navalny a été jugée « extrémiste » et démantelée, les manifestations en sa faveur ont donné lieu à quelque quinze mille arrestations, et presque tous les médias indépendants ont été soit fermés, soit qualifiés « d'agents étrangers », ce qui a fortement limité leur activité. Les manifestations de masse contre la guerre sont peu probables – il n'existe aucune force politique capable de les coordonner et la participation à toute manifestation de rue, y compris même un piquet individuel, est rapidement et sévèrement punie. Les milieux militants et intellectuels de Russie sont choqués et démoralisés par les événements.

Un signe rassurant est qu'aucun soutien clair à la guerre n'est perceptible dans la société russe. Selon le Centre Levada, le dernier institut de sondage indépendant (qualifié lui aussi « d'agent étranger » par le gouvernement russe), 40 % des Russes ne soutiennent pas la reconnaissance officielle des « républiques populaires » de Donetsk et de Louhansk par les autorités russes, tandis que 45 % des Russes y sont favorables. Si certains signes de « ralliement au drapeau » sont inévitables, il est remarquable qu'en dépit d'un contrôle total des principales sources médiatiques et d'un déferlement spectaculaire de démagogie propagandiste à la télévision, le Kremlin soit incapable de susciter l'enthousiasme pour la guerre.

Aucun mouvement tel que la mobilisation patriotique qui a suivi l'annexion de la Crimée en 2014 ne se produit aujourd'hui. En ce sens, l'invasion de l'Ukraine réfute la théorie populaire selon laquelle l'agression extérieure du Kremlin vise toujours à renforcer sa légitimité à l'intérieur de la Russie. Au contraire, cette guerre va déstabiliser le régime et même menacer sa survie dans une certaine mesure, car le « problème de 2024 » – la nécessité de présenter un spectacle démocratique crédible conduisant à la réélection de Poutine lors de la prochaine élection présidentielle – est toujours d'actualité.

La gauche du monde entier doit s'unir autour d'un message simple : non à l'invasion russe de l'Ukraine. Rien ne justifie les actions de la Russie ; elles entraîneront la souffrance et la mort. En ces jours de tragédie, nous appelons à la solidarité internationale avec l'Ukraine.

Ilya Matveev, Ilya Budraitskis
P.-S.

• Traduit de https://jacobinmag.com/2022/02/ordinary-russians-war-outbreak-ukraine-vladimir-putin

• Ilya Matveev est chercheur et maître de conférences à Saint-Pétersbourg, en Russie. Il est membre fondateur du comité éditorial de Openleft.ru et membre du groupe de recherche Public Sociology Laboratory.

Ilya Budraitskis est un essayiste de gauche vivant à Moscou.

La Russie s'est emparé du site de Tchernobyl. Les quinze autres réacteurs ukrainiens sont à risque en zone de guerre

Amy Goodman, Linda Pentz Gunter — 2022-03-01T11:39:25Z

"C'est un site éminemment instable. L'entreposage du pétrole sur place est aussi instable. Il y a environ un an, il y a eu une certaine augmentation de l'activité des neutrons qui a fait peur car cela aurait pu déclencher une chaine de réactions et même une explosion. Tout espèce de conflit actif autour de ce site est très, très alarmant et pire quand on pense aux autres réacteurs dont vous avez parlé."

Democracynow.org, 25 février 2022
Traduction, Alexandra Cyr

Introduction : L'activité militaire autour des sites nucléaires ukrainiens est alarmante. Attaquer l'une ou l'autre des centrales nucléaires instables n'importe où dans le pays pourrait causer une catastrophe pour tout le continent européen. Les troupes russes se sont emparé du site de Tchernobyl de terrible mémoire pour le désastre de 1986. On rapporte qu'elles y garderaient le personnel sur place en otage, soulevant la peur que la moindre perturbation pourrait libérer les radiations mortelles qui y sont enfermées pour des années. Comme l'Ukraine compte sur l'énergie nucléaire pour 50% de son électricité, arrêter ses réacteurs en fonction diminuerait de beaucoup les dangers de catastrophe mais elle se priverait d'électricité en pleine guerre. Linda Pentz Gunter, spécialiste internationale à Beyond Nuclear, souligne : « C'est la première fois que nous voyons des centrales nucléaires en fonction au beau milieu d'une zone de guerre. Toute espèce de situations pourraient mener à une catastrophique fonte (de réacteurs) ».

Amy Goodman : Le gouvernement ukrainien sonne l'alarme ; la prise du site de Tchernobyl par l'armée russe pourrait mener à un désastre écologique sur le site. La centrale est inactive mais de nombreux déchets nucléaire y sont encore. Déjà des rapports signalent une augmentation des radiations dans le secteur peut-être parce que les véhicules militaires russes ont circulé dans la zone d'exclusion bouleversant le sol contaminé. Tchernobyl est à 10 miles de la frontière avec la Biélorussie et environ à 80 miles de Kiev.

Jeudi, la secrétaire de presse de la Maison blanche, Jen Psaki, a parlé de la situation à Tchernobyl : « Les rapports à l'effet que les soldats russes tiendraient en otage le personnel des installations de Tchernobyl nous mets en rage. Cette prise d'otage illégale et dangereuse peut empêcher le travail du personnel pour maintenir et protéger les déchets nucléaires. C'est clairement très alarmant et suscite de grandes préoccupations. Nous le condamnons et exigeons leur libération ».

Plusieurs experts en énergie nucléaire soulignent que Tchernobyl n'est qu'un des risques auxquels l'Ukraine fait face. Il y a dans le pays 15 autres réacteurs actifs dans quatre centrales. Si n'importe lequel de ces réacteurs était endommagé par une attaque militaire, un désastre pourrait s'en suivre, que ce soit accidentel ou volontaire. Même chose si une prise d'otage y est perpétrée, si un incendie s'y déclare ou si les employés.es s'enfuient suite à des menaces de violence. L'Agence Bloomberg fait remarquer que c'est la première fois qu'une guerre d'envergure se déroule sur un territoire si dépendant de l'énergie nucléaire. La plus grande centrale nucléaire ukrainienne de situe à environ 120 miles de la région du Donbass où les séparatistes et l'armée ukrainienne se combattent depuis des années.

Nous nous tournons vers Linda Pentz Gunter. Elle est la spécialiste internationale du groupe Beyond Nuclear qu'elle a fondé. Récemment, elle a publié un article sur le site de CounterPunch intitulé : « In the Line of Eternal Fire : Ukraine's Nuclear Reactors ».

Linda (…), pouvez-vous nous parler de ce que signifie la prise du site de Tchernobyl par la Russie ? Qu'est-ce que cela veut dire et décrivez-nous le contexte plus large à propos de l'énergie nucléaire à Tchernobyl et ailleurs en Ukraine ?

Linda Pentz Gunter : Bien sûr. (…) Je ne peux qu'imaginer le pire désastre si quelque chose arrivait dans n'importe lequel des sites nucléaires.

Nous ne savons pas exactement ce qui se passe à Tchernobyl. Est-ce que les fuites radioactives augmentent et est-ce qu'il y a vraiment un prise d'otage. Nous avons un collègue qui y travaillait. Ce n'est plus le cas mais il y a gardé des contacts. Hier, il m'a informé que le personnel était encore en place mais dans l'impossibilité de prendre quelque décision que ce soit à cause de l'occupation russe. Je ne sais pas si cela équivaut à une prise d'otage ou simplement un interdit au personne en place de prendre des décisions.

Mais c'est un site éminemment instable. L'entreposage du pétrole sur place est aussi instable. Il y a environ un an, il y a eu une certaine augmentation de l'activité des neutrons qui a fait peur car cela aurait pu déclencher une chaine de réactions et même une explosion. Tout espèce de conflit actif autour de ce site est très, très alarmant et pire quand on pense aux autres réacteurs dont vous avez parlé.

C'est la toute première fois qu'une guerre se passe sur un territoire où des centrales nucléaires sont en activité. Et comme vous l'avez dit, toute sortes de situations pourraient mener à une fonte (de cœurs de réacteurs) catastrophique même quelque chose d'aussi simple que l'arrêt de l'alimentation énergétique depuis l'extérieur (de la centrale) puis à l'intérieur. Nous ne savons pas ce qui se passe dans ces installations. Si ces réacteurs perdent l'alimentation en électricité venant de l'extérieur et doivent utiliser leurs générateurs d'urgence présents sur le site, il est évident que ça ne durera pas longtemps. Donc, pertes d'électricité dans le pays.

C'est donc la situation entière qui est alarmante. Si nous nous tournons vers un désastre nucléaire, nous ajoutons à la tragédie humaine une possible augmentation importante de la radioactivité qui ne toucherait pas que les Ukrainiens.nes mais, selon la direction des vents, la Russie, la Biélorussie et bien sûr l'Europe et plus encore. Il n'y a pas beaucoup de sens à se dire que personne n'attaquerait volontairement n'importe laquelle de ces centrales. Mais dans le feu de l'action, ça pourrait arriver par accident.

A.G. : Qu'en est-il des cybers attaques ? Et des travailleurs-euses qui ayant peur d'aller au travail …..qu'est-ce que cela peut vouloir dire ?

L.P.G. : Nous avons toujours pensé que ce serait le plus probable puisque la Russie est très capable en cette matière. Si cela arrivait et rendait impossible de contrôler d'un réacteur, c'est tout aussi inquiétant.

Quant au personnel, malheureusement, même durant les meilleurs jours, les centrales nucléaires ne sont pas complètement sécurisées. Donc, il est impératif de maintenir du personnel dans ces installations peu importe la raison. C'est un appel au sacrifice. Comme celui qui a été demandé à ceux et celles de la centrale de Fukushima Daiichi par le premier ministre japonais d'alors, quand la compagnie TEPCO voulait évacuer ses employés.es durant le désastre. Personne ne pouvait sortir. Mais, nous sommes tous humains.es et la tentation de s'enfuir avec sa famille quand vous êtes au milieu d'une zone de guerre, est normale. C'est impossible pour le personnel des centrales nucléaires.

A.G. : Parlez-nous de Zaporizhia, de sa signification de la grandeur de sa zone, et de ce que représente le fait qu'elle soit en plein milieu de la bataille ?

L.P.G. : C'est le site du sixième réacteur. Un média a publié hier, une carte montrant où les explosions avaient lieu. Une était dangereusement proche de Zaporizhia. C'est la plus grande centrale d'Europe : 5,700 mégawatts de production et une quantité de matériel nucléaire massive.

Il faut se rappeler qu'en 1986, quand Tchernobyl a explosé, c'était relativement nouveau et ne concernait qu'une seule unité. Et ce fut quand même un désastre humanitaire dont nous voyons encore les effets aujourd'hui parce que quand la radioactivité s'échappe elle ne se dissipe pas, c'est pour toujours et elle attaque notre ADN. On observe des problèmes dans la chaine des générations humaines : des naissances anormales, des leucémies, des cancers de la thyroïde et ainsi de suite. Donc c'est quelque chose qui dure pour toujours et si quelque chose arrive, particulièrement à Zaporizhia, ce sera significatif parce que c'est une si grande centrale.

A.G. : Pouvez-vous nous dire ce qu'il faut faire maintenant ?

L.P.G. : Comme il a été dit précédemment dans votre émission, nous devons obligatoirement nous tourner vers la diplomatie pas vers la guerre. Je ne suis pas une experte dans ce domaine donc, je ne peux pas dire comment cela devrait se passer. Hier quelqu'un m'a demandé : « Pourquoi ne fermons-nous pas ces centrales en prévention » ? C'est ce que nous faisons ici quand on annonce un ouragan qui pourrait frapper directement une centrale nucléaire. Parfois, pas tout le temps, on arrête l'alimentation électrique et fermons les réacteurs. En Ukraine, les 15 réacteurs produisent 50% de l'électricité du pays. Ce n'est donc pas une option en ce moment, au beau milieu d'une guerre à grande échelle. Il n'y a donc pas de situation gagnante ; nous sommes dans la configuration la plus large de ce conflit. Il nous reste à espérer que les personnes les plus raisonnables auront le dessus (…) et que personne ne prendra la décision radicale d'attaquer délibérément une centrale ou d'utiliser les armes nucléaires.

Des manifestations massives contre la guerre en Ukraine partout dans le monde

Mélanie Chenouard — 2022-03-01T11:38:44Z

À Berlin, 100 000 personnes sont descendues dans la rue pour s'opposer à la guerre menée par les forces russes en Ukraine. Des dizaines d'autres manifestations ont eu lieu en Europe au cours du week-end, mais aussi aux États-Unis, au Japon, ou encore en Iran et en Australie.

Tiré de Courrier international.

“Les gens continuent d'arriver, ça ne s'arrête pas”, constate Yuri, jeune Ukrainien de 30 ans cité par la Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ce dimanche 27 février, les images sont impressionnantes : quelque 100 000 personnes se sont rassemblées à Berlin pour dire leur solidarité avec les Ukrainiens et s'opposer à la guerre menée par les forces russes, selon la police.

Les organisateurs avaient tablé sur la présence “de 20 000 participants”, relate le quotidien allemand. Mais à l'approche de l'heure de départ du cortège, les manifestants pour la paix sont arrivés “de toutes parts, à pied, à vélo, en train”. La police a dû fermer la station de la porte de Brandebourg en raison de l'affluence.

Des dizaines de milliers de personnes avaient déjà manifesté la veille, samedi 27 février, “dans les grandes villes européennes”, rappelle NPR, “tandis que des manifestations ont eu lieu dans des endroits aussi éloignés que le Japon, l'Iran, l'Australie et les États-Unis”. Sur son site internet, Al-Jazeera ne cesse d'allonger la liste des villes dans lesquelles des manifestations ont été organisées en signe de soutien avec l'Ukraine : ce dimanche, le média en dénombrait plus de soixante-dix.

Alors que le régime iranien soutient Vladimir Poutine, des manifestations spontanées ont été relevées en Iran ce samedi, comme on peut le voir sur cette photo, prise devant l'ambassade ukrainienne à Téhéran, samedi 26 février :

Les pieds dans la neige, de l'autre côté du globe, les Montréalais aussi sont descendus dans la rue ce dimanche, ainsi que le montrent ces images relayées sur Twitter :

Outre cette mobilisation massive à l'international, de nouvelles manifestations ont aussi eu lieu en Russie malgré la répression. À Moscou notamment, des citoyens sont venus déposer des fleurs à l'endroit où l'opposant Boris Nemtsov a été assassiné il y a sept ans, après avoir pris position contre la guerre dans le Donbass. Des commémorations symboliques, auxquelles se sont ajoutées des manifestations pour la paix. Dimanche en fin d'après-midi, l'ONG OVD-Info comptabilisait près de 1800 arrestations de manifestants antiguerre en Russie, pour la seule journée de dimanche.

Mélanie Chenouard

Non à la guerre en Ukraine ! Pour un mouvement anti-guerre et anti-impérialiste !

Alternative socialiste internationale (ISA) — 2022-03-01T11:38:06Z

Alternative Socialiste Internationale exprime sa pleine et entière solidarité avec le peuple ukrainien souffrant déjà de l'exploitation, de l'oppression, de la corruption et de conditions de pauvreté croissantes. Il est maintenant confronté à l'horreur de la guerre et à un bain de sang.

Publié le 24 février 2022

Alors que les troupes et les chars russes ont franchi la frontière de l'Ukraine, les premières personnes ont déjà été tuées. Des missiles ont frappé des bases militaires et des aérodromes, notamment à Kiev. Des tirs ont déjà été signalés dans des quartiers résidentiels de Kharkiv, la deuxième ville d'Ukraine, située dans le nord-est du pays.

Les troupes russes doivent être immédiatement retirées d'Ukraine.

La reconnaissance des républiques populaires de Louhansk et de Donetsk par la Douma russe et son approbation ultérieure par Poutine, suivie de leur appel à l'aide russe ont créé le prétexte immédiat pour l'invasion. Les hostilités ont atteint un nouveau et horrible sommet après des semaines d'escalade de la guerre des nerfs entre la Russie, d'une part, et l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) et les États-Unis, d'autre part.

L'Europe est confrontée à un conflit armé majeur, qui est lié aux multiples contradictions géopolitiques de la nouvelle « ère de désordre ». Partout dans le monde, les socialistes doivent intensifier leur travail, se préparer à s'opposer aux guerres impérialistes et défendre l'internationalisme de la classe ouvrière comme opposition de principe à toutes les formes d'impérialisme.

Les intérêts impérialistes

La Russie a prétendu que sa sécurité était menacée par l'expansion vers l'Est de l'OTAN avec des armes et des troupes le long de ses frontières. Mais maintenant, le président Poutine prétend que l'objectif de l'attaque russe est de « démilitariser » et de « dénazifier » l'Ukraine. Mais ses attaques ne feront qu'accroître la colère du peuple ukrainien. Beaucoup prendront les armes pour s'opposer à ses troupes.

Poutine a justifié son attaque en affirmant que l'indépendance de l'Ukraine était le résultat de la Révolution russe et de la politique bolchevique. Cette dernière consistait à accorder le droit à l'autodétermination aux nations opprimées, une politique à laquelle s'opposaient Staline et le régime bureaucratique dont Poutine lui-même est issu. C'est une leçon importante. L'indépendance ne peut être atteinte en faisant appel à l'OTAN ou à l'Union européenne, mais seulement dans une lutte commune contre le nouveau tsar et sa guerre.

La population qui souffrira le plus d'une guerre, les personnes qui risqueront leur vie, celles de leurs fils et de leurs filles, de leurs mères et de leurs pères, leurs maisons et leurs revenus – ces gens ordinaires de la classe ouvrière qui vivent en Ukraine – ont été réduits à de simples spectateurs dont le sort est décidé par des forces qui échappent à leur contrôle.

Les dirigeantes et les dirigeants ukrainiens d'aujourd'hui, l'establishment capitaliste, se sont vendus à l'Ouest au cours de la décennie précédente. Leur seule préoccupation a toujours été la défense des intérêts des oligarques qui ont conduit le pays de crise en crise depuis son indépendance. Cette élite espérait ainsi bénéficier de la protection de l'OTAN et gagner économiquement en se rapprochant de l'Europe. Elle a échoué sur tous les plans. Le revenu familial moyen est aujourd'hui inférieur de 20% à celui de 2013. La protection de l'OTAN ne dépendra pas de l'intérêt du peuple ukrainien, mais des intérêts économiques et géopolitiques des États-Unis et des alliés de l'OTAN.

Les chocs économiques de la guerre seront également ressentis dans le monde entier. Les marchés boursiers réagissent déjà. Le marché russe a chuté de 40% avant d'être suspendu. Les prix de l'énergie et des denrées alimentaires vont grimper, ajoutant aux pressions inflationnistes déjà fortes dans l'économie mondiale. Et les générations futures en Ukraine et en Russie, qui vivent déjà avec de faibles revenus et des soins de santé médiocres, devront payer le coût de la guerre.

Cette guerre porte les empreintes du conflit entre les États-Unis et la Chine pour la domination mondiale. L'administration Biden a déclaré ouvertement que la Chine est son « principal concurrent » et la Russie « le plus dangereux ». Au sein de l'OTAN, les États-Unis poussent depuis des années leurs alliés européens à augmenter leur budget de guerre. La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens. Parmi les motivations actuelles des États-Unis, il y a le renforcement des liens entre l'impérialisme américain et européen, prétexte à de futurs conflits avec la Chine – le tout aux dépens du peuple ukrainien.

L'OTAN a renforcé sa présence en Europe de l'Est avec des bases en Pologne, en Roumanie et dans les trois États baltes. Ils sont tous limitrophes de l'ancienne Union soviétique. Les pays de l'OTAN ont armé l'Ukraine jusqu'aux dents. Après avoir crié au loup pendant des semaines, prédisant une opération sous faux pavillon de la part des Russes, Biden et ses alliés bellicistes ont créé une prophétie qui se réalise d'elle-même. Indépendamment du degré d'implication directe de l'OTAN dans la guerre en cours, l'impérialisme occidental partage la responsabilité d'attiser un conflit qui verra les familles ouvrières pleurer leurs proches tombé·es au combat et payer le prix le plus lourd pour l'effort de guerre et ses retombées économiques.

L'impérialisme russe, faible, passe à l'offensive

L'impérialisme russe a calculé que le moment était venu de faire un geste décisif pour servir ses intérêts. L'impérialisme américain est affaibli, l'Union européenne est aux prises avec des divisions internes et la Chine devient la principale préoccupation des États-Unis dans le remodelage de l'ordre mondial. Poutine viole le droit à l'autodétermination du peuple ukrainien. Il considère l'Ukraine comme une partie intégrante de la Russie, à l'instar des revendications de Xi Jinping sur Taïwan.

L'importance de ce qui se passe en Ukraine va bien au-delà des frontières de ce pays. La crise économique, les vagues de nationalisme réactionnaire et les millions de personnes réfugiées potentielles vont créer d'autres crises mondiales au moment même où il semblait que la pandémie entrait dans une nouvelle phase plus gérable.

Bien qu'il s'agisse d'un régime autoritaire brutal, le Kremlin doit encore considérer si les Russes accepteront ou non une guerre majeure pour l'Ukraine. 2022 n'est pas 2014, lorsqu'une vague patriotique massive a résulté de la prise de contrôle de la Crimée. La plupart des Russes, qui n'ont pas le cœur à la guerre contre l'Ukraine, sont déjà aux prises avec la baisse du niveau de vie, l'inflation galopante et, avec la pandémie, plus d'un million de « morts en trop ». Un sondage d'opinion (23/02/2022) suggère que 40% de la population russe, principalement les jeunes et la population urbaine, sont contre la reconnaissance des républiques sécessionnistes qui a été utilisée comme prétexte pour lancer la guerre.

La Russie est un géant militaire, mais son économie ne représente qu'environ 6 % de celle des pays de l'OTAN pris ensemble. Son PIB est inférieur à celui de l'Italie. De lourdes sanctions et un effort de guerre pourraient nuire gravement à son économie et, avec les victimes russes de la guerre, renforcer encore la méfiance croissante à l'égard de tout ce que dit le gouvernement. Poutine peut être heureux d'avoir le soutien de Pékin. Mais si une guerre prolongée épuise les ressources économiques, il pourrait bien devoir demander à Xi de le renflouer.

C'est la classe ouvrière et les pauvres qui paient. Quand les 500 plus grands oligarques de Russie ont vu leur richesse augmenter de 45 % pendant la pandémie pour atteindre 640 milliards de dollars, la perte de quelques milliards en raison des sanctions économiques et du gel de comptes bancaires ne va pas faire une grande différence.

Cette guerre n'a rien ou presque à voir avec la protection des populations concernées. L'OTAN n'avait et n'a aucun problème avec les dictateurs quand cela l'arrange. Poutine soutient les partis les plus à droite d'Europe. Voilà pour leur prétendus « antifascisme » ou « défense des droits démocratiques ». La guerre entraînera de terribles souffrances humaines. Elle se paiera en vies gâchées, en difficultés économiques, en afflux de personnes réfugiées et ne résoudra aucun des problèmes existants comme les tensions inter-impérialistes. Malgré les affirmations contraires, ce n'est pas dans l'intérêt de la classe ouvrière et des populations ordinaires des nations concernées.

Nous ne pouvons compter sur aucune des institutions impérialistes ou machines de guerre impliquées pour garantir la paix, et encore moins la prospérité. Depuis des années, l'Ukraine demande une aide réelle de la part de l'OTAN et de l'Occident. Mais elle s'est heurtée à un refus. Nous ne devrions avoir aucune confiance en ces instances impérialistes. Toute « solution diplomatique » convenue entre elles, même si elle serait initialement bien accueillie par les populations du monde entier, se fera en fin de compte aux dépens des gens ordinaires. Elle ne fera que préparer le terrain pour de nouvelles tensions et confrontations. Ces puissances se sont montrées incapables de s'attaquer à la crise sanitaire et climatique dont elles sont responsables. Elles ne veulent pas lutter contre l'augmentation du coût de la vie pour les gens ordinaires. Maintenant, leur guerre va encore aggraver les choses.

La seule force capable d'arrêter la guerre et la destruction est la classe ouvrière unie. Alternative socialiste internationale (ASI) appelle le mouvement des travailleurs et travailleuses du monde entier à lancer une mobilisation internationale massive contre la guerre et l'impérialisme. Elle devra revendiquer le refus de la production et du transport d'armes ainsi que l'organisation de grèves, tout en défendant des revendications sociales capables d'offrir une véritable issue pour la majorité de la population. Cela pourrait inclure une action unie des travailleurs et travailleuses des compagnies multinationales opérant dans les différents pays directement concernés.

Ce ne sera pas une entreprise facile. Nous devrons faire face à des machines de propagande massive de toutes parts. Il faudra du temps et malheureusement de la souffrance, avant que les conditions ne mettent à nu la propagande et ne fassent ressortir les véritables enjeux. La guerre est cependant l'accoucheuse de la révolution. Elle expose les contradictions de la manière la plus visible et la plus tangible possible. Des initiatives opportunes et audacieuses aux premiers stades des guerres sont cruciales pour déterminer la nature et le programme adoptés lorsqu'un mouvement gagne en force.

Cette guerre n'est pas dans l'intérêt des travailleurs, des travailleuses et des jeunes, peu importe leur lieu de résidence. Il s'agit d'ambitions géopolitiques et économiques impérialistes. Les forces de l'ASI s'opposeront à cette guerre partout où ses forces sont présentes, en Russie, aux États-Unis, en Ukraine et ailleurs. Nous soutenons particulièrement les jeunes, les travailleurs et les travailleuses en Russie dans leurs appels à combattre la guerre. Avec ces personnes, nous voulons construire un mouvement anti-guerre sur les lieux de travail et dans les universités, pour la solidarité contre les fauteurs de guerre et pour une guerre contre la pauvreté, non contre les autres peuples.

Non à la guerre en Ukraine ! Pour le droit des Ukrainiens et Ukrainiennes à décider de leur propre avenir, y compris le droit à l'autodétermination pour les minorités nationales !

Pour le retour des troupes russes dans leurs casernes en Russie et le retrait de toutes les troupes de l'OTAN d'Europe de l'Est !

Aucune confiance envers les forces impérialistes de « maintien de la paix » impliquées !

N'entretenons aucune illusion envers la diplomatie des fauteurs de guerre. Construisons un mouvement anti-guerre et anti-impérialiste massif unifiant les travailleurs, les travailleuses et les jeunes par-delà des frontières !

Pour une alternative socialiste et internationaliste reposant sur la classe ouvrière contre les conflits capitalistes qui conduisent à la guerre et à la destruction !

Non à l'agression impérialiste de la Russie contre l'Ukraine.

Gauche anticapitaliste — 2022-03-01T11:33:40Z

Quelques jours après la reconnaissance de l'indépendance de territoires séparatistes ukrainiens du Donbass par Moscou, l'armée de Vladimir Poutine a lancé le 24 février une attaque massive contre l'Ukraine, avec frappes aériennes et invasion terrestre. Le lendemain de cette offensive militaire, on comptait déjà plusieurs centaines de morts avec des combats proches de toutes les grandes villes ukrainiennes, y compris la capitale Kiev.

tiré du site de la Gauche anticapitaliste

Poutine, dans ses discours pour fournir des prétextes à l'agression militaire, a nié l'existence même de l'Ukraine, tout en s'attaquant à la politique des révolutionnaires russes tels que Lénine, qui avaient promu le droit à l'autodétermination de peuples d'URSS. Il a donc parlé à la fois de « décommunisation » et de « dénazification », répétant la propagande grossière selon laquelle le gouvernement ukrainien serait coupable d'un « génocide ».

Bien que l'on ne sache pas avec certitude quels sont les objectifs politiques du Kremlin, il semble qu'il y ait une volonté de renverser le gouvernement ukrainien actuel et d'installer une marionnette aux ordres de Moscou à sa place. Vladimir Poutine poursuit ainsi sa stratégie visant à faire revivre une sphère d'influence impériale russe, comme on a pu le voir par exemple avec l'intervention militaire en Géorgie en 2008, avec le soutien continu à l'autocrate Alexandre Loukachenko en Biélorussie, notamment durant la crise ayant suivi les élections de 2020 dans ce pays, ou plus récemment avec l'aide apportée au gouvernement du Kazakhstan pour mater le mouvement populaire qui a secoué ce pays au début de l'année.

Cette offensive militaire russe intervient huit ans après l'annexion armée illégale de la Crimée et le soutien du Kremlin à la prise de contrôle de régions du Donbass par des séparatistes, déclenchant un conflit qui a fait plus de 14.000 mort·e·s et deux millions de réfugié·e·s. Avec la hausse des prix de l'énergie et le retrait des USA d'Afghanistan, Poutine a vu une opportunité pour aller un cran plus loin dans sa tentative de restaurer la zone d'influence de l'ex-empire russe.

Dans ce contexte, la Gauche anticapitaliste dénonce et condamne l'agression militaire impérialiste russe et appelle à l'arrêt des bombardements et au retrait des troupes russes des territoires occupés ukrainiens, et à la fin de l'ingérence russe en Ukraine. Nous affirmons notre solidarité avec les populations civiles agressées. La guerre de l'armée russe contre l'Ukraine est un acte d'agression impérialiste et doit être condamné sans la moindre réserve ni excuse.

Nous soutenons l'indépendance et l'autodétermination de l'Ukraine en respectant les droits des minorités ethniques et linguistiques. Ni la Russie ni l'OTAN ne défendront ces droits. Nous soutenons l'autodétermination de l'Ukraine par principe, ce qui n'implique aucun soutien au gouvernement bourgeois ukrainien.

Nous apportons notre soutien aux forces progressistes qui luttent pour la démocratie et la justice sociale en Ukraine, en construisant une solidarité internationale par en bas contre l'invasion de l'armée russe.

Les espoirs qu'un mouvement anti-guerre se développe en Russie sont peut-être faibles après l'anéantissement quasi total de l'opposition organisée au pouvoir de Vladimir Poutine par des années de répression. Pourtant, une telle mobilisation pourrait être déterminante dans la mise en échec de Vladimir Poutine. Des organisations et de nombreux individus se mobilisent déjà de la sorte en Russie, et les conséquences probables des sanctions pourraient faire grandir le mécontentement de la population russe. Nous affirmons notre solidarité avec ces mobilisations contre la guerre.

Nous exigeons l'annulation de la dette ukrainienne, ainsi que l'envoi d'aide humanitaire directe aux organisations civiles, syndicales et populaires d'Ukraine. Nous défendons l'accueil inconditionnel des réfugié·e·s de guerre, d'où qu'iels viennent, contre l'instrumentalisation par Sammy Mahdi et le gouvernement d'un sentiment antirusse dirigé contre les citoyen·ne·s ordinaires. Enfin, nous réclamons des sanctions financières maximales contre Vladimir Poutine, le complexe militaro-industriel russe et les milliardaires oligarques qui le soutiennent.

Nos dirigeant·e·s vont en profiter pour redorer leur blason et détourner l'attention de leur politique néolibérale et antisociale, tandis qu'ils ont justifié par le passé des guerres similaires comme en Irak et en Afghanistan, et n'ont jamais sanctionné les crimes de guerre de leurs allié·e·s, comme en Palestine ou au Yémen. Ne soyons donc pas dupes de leur hypocrisie. Ils vont en profiter pour justifier une hausse des dépenses militaires, les 14 milliards promis à la Défense par la Vivaldi et la ministre PS Dedonder, et pour redorer le blason de l'OTAN, dont le siège est en Belgique. Nous devons refuser ce petit jeu militariste. L'OTAN est également un instrument d'un bloc de pouvoir impérialiste et doit être dissoute. La Belgique hors de l'OTAN et l'OTAN hors de la Belgique !

Toute demande d'envoi de troupes (dans le cadre de l'OTAN ou non), d'« armes pour l'Ukraine » doit être rejetée. Celles-ci risquent de conduire à une nouvelle extension du conflit en une confrontation inter-impérialiste généralisée, dans laquelle les différentes puissances disposent également d'armes nucléaires. Dans une telle escalade, les travailleurs et travailleuses ordinaires sont toujours perdant·e·s, quel que soit le camp dans lequel iels sont contraint·e·s de se trouver.

De même, il faut dissoudre l'alliance autour de la Russie, l'Organisation du Traité de Sécurité collective (OTSC). En effet, après les guerres en Tchétchénie, en Géorgie, l'intervention militaire en Crimée et dans le Donbass, l'intervention militaire en Syrie, puis récemment au Kazakhstan, il est clair que le régime de Poutine, sponsor de l'extrême-droite internationale, ne peut également pas tolérer des mouvements populaires de masse et des libertés démocratiques de base à ses frontières. C'est là la principale raison de son agression contre l'Ukraine.

Dans le cas peu probable d'une escalade du conflit armé entre différents pays ou blocs impérialistes, les opposant·e·s conséquent·e·s aux guerres impérialistes ne doivent pas prendre parti pour l'une ou l'autre des puissances impérialistes, mais lutter partout, dans leur propre pays et en solidarité avec la classe travailleuse ailleurs, pour une « trêve par le bas » et pour la transformation de ce massacre inter-impérialiste en une révolution anticapitaliste et socialiste.

Ces évènements d'une extrême gravité rappellent plus que jamais la nécessité de construire une mobilisation internationaliste pour donner aux peuples une voix différente de celles des États et solidaire des populations ukrainiennes contre toutes les politiques qui les agressent et les oppriment. Les gouvernements n'initieront pas cette marche vers la paix. Nous devons l'organiser nous-mêmes.

Non à l'agression impérialiste de la Russie contre l'Ukraine !

Solidarité internationaliste !

Ni Washington, ni Bruxelles, ni Pékin, ni Moscou ! Contre les capitalistes d'ici et d'ailleurs !

Pour une solidarité internationale avec notre propre camp social ! Seule la classe travailleuse internationale, luttant avec tou·te·s les personnes opprimées et exploitées, pour la paix et contre l'impérialisme, le capitalisme et la guerre, peut créer un monde meilleur.

Déclaration de la Gauche anticapitaliste, 25 février 2022.

Les femmes l'exigent : Non à la guerre en Ukraine, Non à l'OTAN !

Marche mondiale des femmes — 2022-03-01T09:45:00Z

La tension et l'escalade militaire, qui ont eu lieu en Europe de l'Est ces derniers jours et qui ont atteint leur apogée suite aux déclarations de Vladimir Poutine, ont des conséquences dangereuses pour les peuples d'Europe, de Russie et d'Ukraine.

Les envois quotidiens de soldats et la course à l'armement dans le cadre du bellicisme de l'impérialisme rendent la situation très préoccupante. Le monde est une fois de plus au bord d'une terrible guerre, après les ambitions impérialistes, au nom d'intérêts économiques, désireux de prouver ses prétentions à un grand État. Le coût de cette guerre sera très lourd, surtout pour les peuples d'Ukraine, de Russie, d'Europe et de tous les pays de la région.

Depuis sa création, la Marche mondiale des femmes a affirmé son engagement dans la lutte pour la paix et le rejet de la guerre et de la militarisation de la société. Parce que la guerre est l'une des expressions les plus vivantes de la discrimination dont sont victimes les femmes et les enfants.

La coordination de la Marche mondiale des femmes de la région Moyen-Orient et Afrique du Nord – MENA dénonce la guerre contre le peuple ukrainien, qui cible particulièrement les femmes et les enfants. Nous soulignons l'ampleur de l'impact de cette guerre sur la région arabe, en particulier les zones de conflit sur les femmes et les enfants en Palestine, au Yémen, au Liban et en Syrie. Nous exprimons notre inquiétude face aux attaques contre les femmes et les enfants, contre leur droit à la paix et à la sécurité ; et aussi la crainte que la population subisse le même sort que les femmes et les enfants palestiniens à cause du vol de leurs terres et des attaques quotidiennes contre les besoins fondamentaux de la vie, dans le respect des droits de l'homme et de la légitimité universelle depuis 1974, la guerre de l'entité sioniste contre le peuple palestinien.

Nous, la Marche Mondiale des Femmes, rejetons toute menace et attaque militaire contre un Etat souverain. L'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine doivent être respectées. Les États-Unis et OTAN devraient annoncer qu'ils ont retiré leurs mains de l'Ukraine, et devraient cesser d'envoyer des armes et des munitions à ce pays dès que possible. L'impérialisme répète ce qu'il a fait en Irak et en Syrie, cette fois-ci d'une manière différente en Ukraine, et une fois de plus il fait souffrir les peuples du monde. Le conflit entre les grandes puissances fait payer un lourd tribut à l'humanité.

La Marche mondiale des femmes est solidaire de toutes les forces politiques et sociales en Ukraine, en Russie et dans le monde entier qui défendent une solution pacifique à la guerre.

Nous, avec notre position anti-impérialiste et anti-guerre, mobiliserons les femmes dans la lutte contre la guerre en Ukraine et dans la région.

Nous résistons pour vivre, nous marchons pour transformer !

Marche mondiale des femmes, 24 février 2022.