Presse-toi à gauche !

Printemps des alternatives 2022

Réseau du Forum Social de Québec-Chaudière-Appalaches — 2022-04-23T15:49:00Z

Bonjour à toutes et tous

C'est avec plaisir que nous vous annonçons que le Printemps des alternatives 2022 va se tenir le samedi 23 avril étant donné que les restrictions sanitaires devraient être toutes levées à cette date. Mettez donc tout de suite ce rendez-vous à votre agenda !

Nous vous rappelons que les organismes de la région sont invités à présenter leur mission et leurs réalisations en vue de bâtir un monde plus juste, inclusif, écologique, solidaire et démocratique à travers des kiosques et ateliers.

La journée se déroulera de 10h à 16h
au Centre Mgr Marcoux, 2025 rue Adjutor-Rivard à Québec

Vous pouvez dès maintenant réserver un kiosque et/ou un atelier d'une durée de 1h30. Voir le bulletin d'inscription en document attaché.

Nous vous invitons à participer à l'organisation de cette activité. Pour cela première rencontre a été fixée au mercredi 9 mars prochain à 14h30 au 435 rue du Roi, 2ème étage.

SVP faites-nous savoir si vous êtes intéressé.e à faire partie du comité d'organisation en écrivant à printemps@reseauforum.org

Au plaisir d'avoir de vos nouvelles !

Le comité de coordination du Réseau du Forum Social de Québec-Chaudière-Appalaches
Bernadette, Claude, Fernand, Francine, Françoise, Serge

Déclaration conjointe de quartier : Hochelaga dit non à Raymont-Logistiques

Collectif — 2022-03-29T07:44:37Z

Montréal, le 16 mars 2022 — Les représentantes et représentants des médias sont priés de noter que le député d'Hochelaga-Maisonneuve, Alexandre Leduc, la députée d'Hochelaga, Soraya Martinez Ferranda, le membre de la Mobilisation 6600, Marc-André Robertson, la présidente de l'Association québécoise des médecins en environnement et médecin au CLSC d'Hochelaga-Maisonneuve, Dr. Claudel Pétrin-Desrosiers, la directrice générale et co-fondatrice de la Coop Couturières Pop, Camille Goyette-Gingras, ainsi que la porte-parole de la Mobilisation 6600, Cassandre Charbonneau-Jobin, prendront part à une conférence de presse, ce vendredi à 10h, au local de Productions Jeun'Est, à Montréal.

AIDE-MÉMOIRE

Date : Vendredi le 18 mars

Accueil des journalistes : 9h45

Début de la conférence de presse : 10h

Lieu : Productions Jeun'Est au 4560 Rue Adam, Montréal, QC H1V 1V2

INTERVENANT.ES

Alexandre Leduc, député d'Hochelaga-Maisonneuve

Soraya Martinez Ferrada, député d'Hochelaga

Marc-André Robertson, citoyen et membre de la Mobilisation 6600

Dr. Claudel Pétrin-Desrosiers, présidente de l'Association québécoise des médecins en environnement et médecin au CLSC d'Hochelaga-Maisonneuve

Camille Goyette-Gingras, Directrice générale et co-fondatrice de la Coop Couturières Pop

Cassandre Charbonneau-Jobin, porte-parole de la Mobilisation 6600

Un accueil inconditionnel des migrants

Jean-Pierre Martin — 2022-03-22T07:14:57Z

A Médecins du monde un accueil inconditionnel de refugiés-migrants se réalise en rupture avec le non-accueil des politiques gouvernementales. La crise de l'accueil n'est donc pas une crise migratoire, mais un tri des migrants avec un parcours du combattant dans l'accès à toute demande d'asile, avant de rencontrer le passage à l'OFPRA où sa reconnaissance de reconnaissance comme réfugié politique ou à titre subsidiaire qui nécessite de faire la preuve des violences subies au pays et répétitives dans la migration.

tiré de Entre les lignes et les mots

Publié le 15 mars 2022

Prendre le risque de mourir pour accéder à un lieu où vivre, se confronte à l'OFPRA à un protocole administratif qui rend inaudible l'indicible traumatique de ce qui a été vécu et une violence de plus psycho-traumatique qui fait apparaître en différé la névrose traumatique par sa répétition en différé. J'aborde ici l'accueil des adultes les mineurs isolés relevant d'une consultation spécifique. Ces migrants réfugiés sont adressés par la veille sanitaire de MDM sur les camps et les squats où des structures d'accueil transitoires selon le statut de demande d'asile qui différencie la demande politique du statut de dubliné ou économique, en contradiction avec la Convention de Genève de 1951.

La consultation psy aborde le trauma par son traitement symptomatique corporel et émotionnel, à la suite d'une consultation de médecine générale et d'un temps de mise en forme du dossier, la traduction étant par téléphone. Ce parcours d'objectivation laisse le migrant dans sa demande première : avoir des papiers et être hébergé hors de camps indignes dans la rue ou des gymnastes. Ce sont donc ses conditions deshumanisantes et les douleurs corporelles et les symptômes émotionnels (cauchemars, séquelles multiples, troubles de mémoire) qui centrent l'entretien et des orientations vers le soin somatique.

La salle d'attente est donc celle de demandes de soin individuelles qui ressemble à celle des urgences de l'AP-HP deshumanisantes et centrées sur le diagnostic objectif sans écoute du sujet dans sa culture de représentation de la douleur et la souffrance.

Nous avons donc créé en rupture un autre type d'accueil centré sur un collectif d'accueil centré sur l'échange collectif entre migrants et intervenants en première intention avec la présence physique d'interprètes. Chacun et chacune se présente comme premier échange ce qui introduit une ambiance, un milieu vivant personnalisé avec ses postures et ses gestes avant toute consultation médicale, psy, juridique. Ce temps refuge d'accueil est animé durant ce temps des consultations par des activités support d'expression libre par la parole, le dessin, une cartographie d'itinéraires à partir de traces et de gestes qui participent d'un échange humain. La présence de l'interprète dans le groupe puis les entretiens personnalisés est celui d'un tiers qui traduit mais aussi rend compte des conflits de sens culturels de la langue d'origine. Lieu refuge auto-organisé d'accès à une aide soignante globale et juridique, il permet d'y revenir en dehors de tout suivi de consultation établi. Cette ambiance relationnelle vivante sort le sujet de son invisibilité et indicibilité, un être là avec le réfugié ou la réfugiée qui le sort d'un récit de plus qui fait preuve objective avant tout entretien individuel d'accès à l'intimité. Ce moment d'humanité ouvre l'espace d'exister au sujet dans sa culture et ses besoins corporels, le travail d'une cartographie de ces démarches actuelles ou à mettre en œuvre étant souvent le premier moment de rencontre avec sa subjectivité. Le suivi dans le temps permet de le reprendre vers un accès à l'histoire intime avec ses vécus dépressifs, mélancolique, sexuels et une première approche des identifications parentales et de crises antérieures. Un début de subjectivation d'une rencontre interculturelle qui institue du transculturel en commun. Cette ouverture a non seulement orienté des situations pathologiques vers le droit commun, mais dans nombre de cas permis d'aborder un temps psychothérapique dont la particularité est d'être à trois avec l'interprète. Expérience clinique de résistance comme autre pratique d'accès aux soins et à l'accueil inconditionnel.

Cette approche a nécessité un cadre spécifique pour les femmes, la plupart venant d'Afrique de l'Ouest, dont la demande ne se réfère pas à la répression politique mais à une protection subsidiaire à la suite de violences conjugales, claniques et religieuses. De même je n'aborde pas ici l'accueil des Mineurs isolés (MNA) dont plusieurs dizaines de milliers sont en errance à la rue en contradiction avec l'obligation d'Etat d'une réelle prise en charge comme mineurs à protéger. Une question complexe reste les tensions entre ethnies, les afghans étant largement dominants avec quelques soudanais de langue arabe, difficile à dépasser dans l'échange collectif d'accueil. Son activité a également été réduite par les jauges issues des mesures de distanciation du Covid et est en voie de reprise, le maintien des consultations ayant continué.

Jean-Pierre Martin

https://blogs.mediapart.fr/jeanpierremartin22/blog/130322/un-accueil-inconditionnel-des-migrants

Adresse e-mail :

1972 : Répression et dépossession politique d'Olivier Ducharme

Les Éditions Écosociété — 2022-03-15T17:04:29Z

Au Québec, l'année 1972 aurait pu être « révolutionnaire ». Mais elle aura plutôt été frappée du sceau de la répression, si bien que, pour Olivier Ducharme, le phénomène de la dépossession politique est au cœur de cette année mouvementée. L'auteur d'À bout de patience montre jusqu'où l'État et ses institutions, en imposant des limites à la liberté d'informer, de manifester, de créer et de penser à coups de lois spéciales, de mesures répressives et de censure, sont prêts à aller pour mater toute contestation et décrédibiliser toute pensée critique et dissidente.

De cette année ponctuée par d'importants bouleversements politiques, culturels et sociaux, notre mémoire collective n'a généralement retenu que les épisodes les plus spectaculaires, comme l'importante grève du Front commun de la fonction publique et l'emprisonnement de ses chefs syndicaux (Marcel Pepin, Louis Laberge et Yvon Charbonneau). Mais on assiste aussi à la montée des mouvements féministes, autochtones et environnementaux, et plusieurs autres événements témoignent d'un Québec en pleine ébullition : les femmes bravant l'interdiction d'entrer dans les tavernes, les grèves sauvages de mai, les occupations, les « cégeps parallèles », la censure à l'ONF, la résistance des Premières Nations… C'est également l'époque des hauts faits d'armes du syndicalisme de combat : en 1972, les trois grandes centrales syndicales (CSN, FTQ et CEQ) ne craignent plus d'afficher leur orientation socialiste et partagent une même posture anticapitaliste.

Puisant dans les archives de presse et s'appuyant sur une riche iconographie, Olivier Ducharme nous plonge dans les événements qui ont marqué 1972 en dressant, de sa plume vivante, un portrait inédit d'une année de bouillonnement politique, social et culturel. Il nous rappelle également que le projet de faire advenir une société québécoise anticapitaliste demeure d'une criante actualité.

L'auteur

Olivier Ducharme est chercheur au Collectif pour un Québec sans pauvreté. Auteur de nombreux ouvrages sur la philosophie et le cinéma, il a notamment publié, chez Écosociété, À bout de patience (2016), Travaux forcés (2018), Ville contre automobiles (2021) et 1972 : répression et dépossession politique (2022).

1972 : Répression et dépossession politique
Olivier Ducharme | Collection Parcours | 352 ages | ISBN 9782897197810

GUERRE UKRAINE VERS UN NOUVEL ORDRE MONDIAL ?

Omar Haddadou — 2022-03-15T10:20:11Z

Le point de bascule dans la guerre ukrainienne, ne laisse pas entrevoir un rétropédalage de l'armada russe qui poursuit sa campagne de conquête au 19 ème jour de l'invasion. Zelenski aux abois, l'Europe et les Etats-Unis éclipsés par la montée en puissance du front Chine – Russie.

De Paris, Omar HADDADOU

La guerre de haute intensité continue de faire rage, avec l'émergence d'un nouveau monde ! Château de Versailles. Joli clin d'œil aux victimes et éprouvés de la guerre en Ukraine. On aurait pu faire preuve d'humilité et convoquer ce sommet européen de deux jours, qui s'est achevé vendredi, dans un lieu moins fastueux, loin de cet espace baroque rappelant la tyrannie de louis XIV.

Au moment où l'OTAN se résout à envoyer 300 militaires s'entrainer en Norvège dans la perspective de réinvestir l'Arctique, les 27 de l'Union européenne, toujours en quête de « la potion coercitive », ont du mal à parvenir à leur fin. Poutine et ses 150.000 soldats les « mènerait-il en bateau ? », laissant les journalistes de télé, les chroniqueurs pérorer sur un supposé diagnostic actant la démence chez l'homme fort de Moscou. Sur le front, Kiev résiste (pour le moment) mais les autres villes tombent comme un effet domino, l'une après l'autre. Zelenski s'offre une séquence d'héroïsation du personnage, dans une vidéo sur la voie publique dans laquelle il galvanise la population : « Sachez que nous allons reconstruire chaque rue, chaque ville. Les forces armées de l'Ukraine tiennent bon… ».
Les membres de l'UE font le constat de la tragédie et affichent leur solidarité par l'adoption de nouvelles sanctions, un plan de sortie de la dépendance énergétique à l'égard de la Russie et d'un soutien financier de 500 Millions d'euros aux ukrainiens : « l'Union européenne a esquissé une sorte de théorie de guerre. Oui à l'armement, Oui aussi aux sanctions, et dans ce domaine rien n'est interdit » martelait le Président Macron qui creuse l'écart dans les sondages et valide de facto son ticket pour un second mandat, avec 30% des intentions de vote au premier tour. L'alignement de la Chine avec la Russie, est jugé préoccupant par les Etats-Unis : « Nous surveillons étroitement la mesure dans laquelle la Chine fournit, d'une manière ou d'une autre, une assistance matérielle ou économique à la Russie » soulignait le Conseiller à la Sécurité des Etats-Unis, Jake Sullivan, dimanche sur CNN, et d'ajouter « Nous avons fait savoir à Pékin que nous ne resterons pas passifs et ne laisserons aucun pays compenser les pertes de la Russie dues aux sanctions économiques, imposées depuis le 24 février ».

La réaction de la Chine à ces informations est ferme : « Ces derniers temps, les Etats-Unis propagent constamment de fausses nouvelles à l'encontre de la Chine », s'indignait le porte-parole de la Diplomatie chinoise, Zhao Lijian.

Agissant sur le nerf de guerre, Joe Biden ne lésine pas sur l'apport financier en approuvant une aide de 200 Millions de dollars supplémentaires à l'enveloppe initiale d'1 Milliard, incluant la fourniture d'armes. Le Congrès a par ailleurs alloué 13,6 Milliards de dollars pour financer l'envoi des troupes et d'armes en Europe. L'industrie de l'armement a de quoi jubiler et l'Europe risque d'épuiser toutes ses mesures de rétorsion sans mettre fin à la feuille de route de Vladimir Poutine qui promet des représailles à tous ceux qui l'ont isolé. L'Allemagne est le premier pays à faire les frais de sa position avec le corolaire du gazoduc Nord Stream 2. Ce lundi matin, le ministre de l'Économie Bruno Le Maire a fait savoir que des dizaines de noms de proches de Poutine vont rejoindre la liste noire de l'Union Européenne. Du déjà vu qui n'empêchera pas les colonnes de blindés d'avancer résolument, les prochaines heures, vers Kiev et de prendre le contrôle total des villes ukrainiennes, après l'assaut final.
Le cauchemar ukrainien avec ses 2,8 millions de déplacés, 516 morts et 908 blessés, selon le HCDH, est à consigner dans les pages sombres de nos hostilités.

O.H

La francophonie se déploie

Michel Gourd — 2022-03-15T09:49:50Z

Pour la journée internationale de la francophonie, ce 20 mars, on peut affirmer que plusieurs jalons indiquant la progression de cette langue ont été posés en 2021. Les derniers mois ont été fastes pour la francophonie qui a vu se confirmer sa croissance internationale.

La littérature africaine se démarque

Cela s'est particulièrement remarqué au niveau de la francophonie africaine qui a franchi un important jalon pour la reconnaissance internationale de sa littérature. Le Sénégalais Mohamed Mbougar Sarr a obtenu le très prestigieux prix Goncourt pour son œuvre : La Plus Secrète Mémoire des hommes. Conscient qu'il venait de placer une nouvelle borne sur le chemin de la littérature francophone internationale, il a affirmé en recevant ce prix qu'il s'agissait d'un signal important pour les écrivains de l'Afrique subsaharienne, qui sont, selon ses mots, « un réservoir incroyable de talents qui ne demandent qu'à être plus connus. » Parmi les nombreux autres récipiendaires de prix d'importance récemment donnés à d'autres auteurs africains, il faut mentionner le Sénégalais David Diop qui a reçu l'International Booker Prize pour la version anglaise de son livre : Frère d'âme. Non seulement la littérature francophone africaine perce au niveau international, mais elle est honorée même dans ses traductions.

La francophonie scientifique s'affirme

Un autre jalon a été posé au niveau des scientifiques francophones. L'Agence universitaire de la francophonie (AUF), lors de l'assemblée générale tenue du 21 au 24 septembre à Bucarest, en Roumanie, a mis en valeur la « francophonie scientifique », un concept qu'elle veut fédérateur et inclusif qui concerne les systèmes éducatifs dans leur ensemble. L'Agence exprime cette vision mondiale dans sa nouvelle stratégie 2021-2025 : L'AUF révélateur du génie de la francophonie scientifique. Ce document synthétise les résultats d'une consultation ayant mobilisé 139 collaborateurs dans plus de 50 pays de juillet à octobre 2020. Le recteur de l'AUF, Pr. Slim Khalbous, y affirme en introduction qu'il « traite de la difficulté de la valorisation de la recherche francophone, expose le défi de l'employabilité des diplômés universitaires francophones ainsi que l'entrepreneuriat étudiant, revient largement sur la transformation numérique et la gouvernance des structures éducatives et universitaires francophones, détaille les besoins en Formation des formateurs en langue française, insiste sur l'importance de l'internationalisation des universités et de leur ancrage local dans l'espace francophone, et enfin il interroge la Francophonie scientifique de demain. » Ce document stratégique de 232 pages est disponible gratuitement sur le site de l'AUF.

Une francophonie encore plus pertinente

La Secrétaire générale de l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF), Louise Mushikiwabo, signait à Genève le 14 avril dernier une entente avec l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qui prévoyait d'intensifier une collaboration dans la promotion de l'équité en matière de vaccins, la lutte contre le paludisme et la santé des populations en général. C'est une importante reconnaissance de l'utilisation de la langue française dans le domaine de la santé. En plus d'améliorer la lutte contre les maladies en Afrique, cette entente doit aussi permettre une collaboration pour la mise en place de l'Académie de l'OMS à Lyon, en France, devant former des agents de santé dans le monde entier. L'OIF joue donc maintenant un rôle de soutien à la croissance mondiale puisque les manques sanitaires, particulièrement en Afrique, ont été identifiés comme en étant des freins.
La croissance de la francophonie a aussi été évidente fin août quand des organismes patronaux de 31 nationalités se sont réunis en France. Près de 600 chefs d'entreprises s'y sont concertés pour bâtir une véritable communauté économique francophone. Les délégations patronales ont d'ailleurs signé dans la matinée du 24 août une déclaration commune visant le renforcement de la francophonie économique.

Le futur prometteur de la Francophonie

Le français est la troisième langue dans le monde au niveau des affaires, la quatrième sur Internet et la cinquième parlée, et ce, sur cinq continents. Il est une des langues officielles des Nations Unies (ONU), de l'Union européenne (UE) et de l'Union africaine (UA), sans compter le Comité olympique international (CIO). Principalement en raison des taux de natalité dans les pays africains, il est estimé qu'il y aurait près de 820 millions de francophones en 2050. Ils devraient alors représenter environ 8 % de la population mondiale. C'est plus du double du nombre actuel.
Cette croissance exceptionnelle nécessite que soient rapidement mises en place des infrastructures permettant à tous ces francophones de vivre dans le meilleur monde possible. En ce sens, l'AUF attaque sur tous les fronts en ce début 2022. Le 8 mars, en association avec Université du Québec à Montréal (UQAM), ses dirigeants annonçaient qu'ils lançaient l'Observatoire francophone pour le développement inclusif par le genre (OFDIG). Cet Observatoire tentera de corriger une situation identifiée comme préoccupante par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD). C'est que, selon la tendance actuelle, il faudra 202 ans pour combler l'écart économique entre les femmes et les hommes sur la planète.
L'Agence se démarquait aussi deux jours plus tard. En mission à Bujumbura, sa directrice régionale pour l'Afrique centrale et des Grands Lacs, Aissatou SY Wonyu, présentait le 10 mars sa stratégie quadriennale 2021-2025 qui touche autant l'évolution numérique de ses membres que la recherche, la pédagogie, le réseautage et l'employabilité des francophones. L'AUF aidera les jeunes étudiants burundais en mettant en place un réseau d'assistance et en ouvrant d'autres centres universitaires de la francophonie (CUF) au Burundi. Est visée une augmentation de l'interconnexion entre les centres burundais et les autres centres universitaires internationaux de la francophonie.
En ajoutant à ces implications la mobilisation des chefs d'entreprises francophones du monde entier appuyés par l'OIF, le déploiement des forces de la francophonie mondiale pourrait ressembler en ce début 2022 à un rayon de soleil dans un ciel qui semble plutôt orageux pour l'humanité.

Michel Gourd

Décès de Pierre Beaudet : Le milieu de la solidarité internationale vient de perdre un grand militant

2022-03-15T09:44:27Z

Montréal, 9 mars 2022 – C'est avec tristesse que nous avons appris le décès de Pierre Beaudet, directeur et cofondateur de l'organisme Alternatives, grand militant de la solidarité internationale.

Nous tenons à souligner son dévouement et son engagement indéfectible pendant près de 40 ans. De nombreuses causes l'ont mobilisé tout au long de sa carrière. Il a entre autres milité pendant plusieurs années contre l'Apartheid en Afrique du Sud. Monsieur Beaudet s'intéressait particulièrement aux effets de la mondialisation sur les pays des Suds. Il y a quelques semaines à peine il signait des textes sur la guerre en Ukraine, sur le Forum social mondial et sur la crise en Afghanistan dans la tribune Presse-toi à gauche ! Il a souvent apporté un regard critique et pertinent sur les questions de l'heure. Aussi, il a fait sa marque comme professeur à l'École de développement international et de mondialisation de l'Université d'Ottawa ainsi qu'au département des Sciences sociales de l'Université du Québec en Outaouais (UQO) y formant des centaines d'étudiantes et d'étudiants.

Soulignons que monsieur Beaudet a publié de nombreux livres, comme auteur ou comme directeur d'ouvrages collectifs, qui sont devenus des références pour notre secteur : « Qui aide qui ? », « Passer de la réflexion à l'action : Les grands enjeux de la coopération et de la solidarité internationale », « L'altermondialisme : Forums sociaux, résistances et nouvelle culture politique », « L'Internationale sera le genre humain ! », et d'autres encore. Il a également écrit de nombreux articles dans les Nouveaux Cahiers du socialisme, collectif qu'il a cofondé ainsi que dans plusieurs revues académiques.

L'AQOCI offre ses plus sincères condoléances à ses proches, à ses amies et amis au sein de notre réseau ainsi qu'à l'équipe d'Alternatives.

L'Ukraine sur les réseaux sociaux : Excuser un agresseur

Francine Sporenda — 2022-03-15T09:42:57Z

Un décodage féministe de la guerre en Ukraine. Parce qu'il y a un lien évident entre tyran domestique et tyran chef d'Etat : la masculinité toxique. Qu'est ce qu'il y a de plus antagoniste au féminisme que Poutine, ce dictateur, concentré de masculinité toxique, tueur sans états d'âme qui parade sa virilité dans des mises en scène grotesques –torse nu à cheval – avec toute la subtilité d'un exhibitionniste entrouvrant son imperméable dans le métro ?

Tiré de Entre les liges et les mots

Qu'est ce qu'il y a de plus clair que les chars d'un pays immense et puissant franchissant les frontières d'un petit état souverain, et des volées de roquettes s'abattant sur ses populations civiles, alors que l'Ukraine ne menaçait en rien son colossal agresseur, qu'il n'était même pas membre de l'OTAN et dont l'adhésion (demandée par Zelensky) a peu de chances d'aboutir pour le moment ?

Pourtant, nombreux sont les justificateurs de Poutine sur les réseaux sociaux, qui lui cherchent des excuses à qui mieux mieux, dans une frénésie de « blame the victim » consternante.

J'ai déjà parlé de leur principal argument : « l'OTAN, c'est le diable » : Poutine a raison d'être en rage contre l'Occident qui l'a humilié, offensé, provoqué, parce que 14 pays ex-satellites soviétiques ont déjà rejoint le Pacte atlantique et que plusieurs autres veulent candidater.

Comme je l'ai déjà expliqué, ce n'est pas les Etats-Unis ou l'Europe de l'Ouest qui ont fait pression sur ces 14 pays pour les faire adhérer à l'OTAN ; comme le montrent les demandes d'adhésion qui se multiplient récemment (Ukraine, Géorgie, Finlande et Suède), ce sont ces pays qui sont demandeurs de protection face aux agressions militaires répétées de Poutine en Europe depuis 1999 (Tchétchénie, Géorgie, Crimée, Ukraine) – sans parler de l'intervention russe en Syrie – et à ses menaces réitérées de recours à la force nucléaire, y compris en réponse à une attaque militaire conventionnelle – ce qu'aucun autre pays des 5 détenteurs de l'arme nucléaire n'a osé envisager avant lui.

Cette explication de « mais l'OTAN l'a provoqué » est pur aplatissement devant l'argument de la force brutale : on dit de facto aux pays voisins de la Russie qu'avant tout, ce qui importe, c'est de ne pas provoquer Poutine, de ne rien faire qui puisse l'irriter, donc de ne rien faire pour se protéger, et surtout de ne pas entrer dans l'OTAN – parce que – admirez la logique imparable : « si vous vous protégez d'une attaque russe, vous allez provoquer une attaque russe » ! Que Russia Today utilise cette rhétorique est dans l'ordre mais que des Occidentaux la recyclent est pour le moins surprenant.

J'ai conseillé des femmes victimes de violences « domestiques », c'est-à-dire masculines, pendant quelques mois dans une maison des femmes. J'ai laissé tomber, parce que je ressentais, devant ce défilé ininterrompu d'horreurs, cette surenchère de sadisme masculin (la femme que son mari brûlait à la cigarette devant ses enfants, la jeune femme battue par son mari quand ses frères se sont vantés devant lui de l'avoir violée etc.), le sentiment de ne servir à rien, que la société était indifférente au sort de ces femmes, et qu'elles seraient toujours aussi nombreuses à venir se faire aider à la Maison des femmes, sans que rien ne change. Mais surtout, ce qui me déprimait plus que tout, c'est que beaucoup de ces femmes trouvaient des excuses à leur bourreau (le repas n'est pas toujours prêt quand il rentre, alors il se met en colère, c'est normal, je ne sais pas cuisiner comme il aime, quelquefois je suis trop fatiguée par mon travail et les enfants pour avoir des rapports sexuels, il est frustré, c'est normal, donc il me frappe…)

Cet argument du « mais l'OTAN l'a provoqué » me fait penser à la façon dont ces femmes excusaient leur conjoint violent et marchaient tout le temps sur des oeufs pour ne pas déclencher sa colère : attentive au moindre froncement de sourcil, se pliant à toutes ses exigences pour ne pas « provoquer » sa violence, tremblant en permanence de le mécontenter.

Aucune des excuses avancées ne pouvait justifier les coups du batteur, et c'est ce qu'elles n'avaient pas intégré : elles lui reconnaissaient des droits sur elles qu'elles se refusaient à elles-mêmes, comme le droit de les frapper si leurs services domestiques et sexuels ne le satisfaisaient pas. Elles pensaient que c'était LEUR comportement qui provoquait les coups, et que c'était LEUR responsabilité de ne pas « provoquer » leur tyran domestique. Plus l'oppression des femmes est extrême, plus grande est leur identification à l'agresseur.

Les poutinistes raisonnent selon une ligne assez similaire : à les entendre, la Russie de Poutine, leader d'un pays immense qui est la première puissance nucléaire et a la deuxième armée du monde, aurait le droit d'être protégée contre les menaces d'attaques militaires improbables de petits pays frontaliers dont l'armée fait figure de naine par rapport à celle de leur géant voisin, mais pourrait par contre légitimement s'estimer provoquée si les petits états frontaliers en question recherchent aussi une protection : c'est à eux d'éviter de provoquer le géant russe.

Rappelons que les effectifs militaires ukrainiens représentent moins du 1/4 des effectifs de l'armée russe, qui est dotée en outre d'armes high tech (missiles hypersoniques) que même les Etats-Unis ne possèdent pas. Qui peut croire qu'un petit pays comme l'Ukraine va attaquer un colosse surarmé comme la Russie, et pour quelle raison le ferait-il ? Qui peut ajouter foi (sauf des esprits intoxiqués par le complotisme) à la rumeur d'une attaque de la Russie par l'OTAN ? Qui a besoin de protection, et contre qui ? Historiquement, ce sont généralement les grands pays qui attaquent les petits, l'inverse est rare.

La menace d'une attaque de pays riverains par la Russie n'est que trop réelle, comme vient de le montrer l'actualité et comme aurait dû nous en avertir la liste des guerres déclenchées par Poutine depuis des années. Vu ce palmarès guerrier impressionnant, il est stupéfiant que la plupart des Occidentaux et leurs gouvernements n'aient pas pris au sérieux les informations américaines annonçant que des dizaines de milliers de soldats russes étaient massés à la frontière avec l'Ukraine et qu'une attaque était imminente : la propagande, c'est quand les gens voient ce qu'on leur fait croire et ne croient pas ce qu'ils voient.

Un point juridique qui a son importance : les poutinistes affirment que leur héros a dû avoir recours à une « attaque préventive » (il aurait attaqué pour ne pas être attaqué) face à la menace d'une invasion par l'Ukraine soutenu par l'OTAN. S'il existe bien dans le droit international, l'utilisation de ce concept de « guerre préventive » pour justifier une agression militaire est soumis à des conditions strictes : une « guerre préventive » ne peut être légitime qu'en cas d'absolue certitude, prouvée irréfutablement, d'une attaque ennemie imminente – mais ces preuves sont faciles à truquer : il faut rappeler que les Etats-Unis ont présenté leur attaque de l'Iraq comme une guerre préventive sous le prétexte fallacieux de la détention par Saddam Hussein d'« armes de destruction massive » imaginaires, prétexte fabriqué de toutes pièces par les Etats-Unis. Historiquement, l'argument de « guerre préventive » a plus souvent été utilisé pour présenter une guerre d'agression comme une guerre défensive qu'en cas de menace réelle. Poutine n'a pas réussi à fabriquer des preuves crédibles prouvant qu'une attaque de l'armée ukrainienne contre la Russie était imminente. Et la notion de « guerre préventive » en l'absence des conditions spécifiées est contraire au droit international – dont Poutine se contrefiche manifestement.

Cet argument des poutinistes « mais l'OTAN l'a provoqué, Poutine est une victime des Occidentaux » ne résiste pas à l'examen, parce que c'est un leurre. Mais derrière cet affichage purement idéologique, on peut discerner d'autres raisons, les vraies raisons du soutien à Poutine.

Je ne doute pas que des crimes aient été commis des deux côtés dans le Donbass, c'est généralement le cas dans les guerres civiles. Mais cela ne change rien au fond du problème : cela ne donne pas le droit à Poutine d'envahir la totalité du territoire d'un Etat souverain. Et si l'on est féministe, une chose devrait être absolument claire : chercher des excuses à l'agresseur n'est pas féministe. Et le concept intrinsèquement patriarcal de dictature est absolument incompatible avec les fondamentaux du féminisme.

Francine Sporenda

https://sporenda.wordpress.com/2022/03/11/lukraine-sur-les-reseaux-sociaux-excuser-un-agresseur/

Extrême droite : sous différents visages, toujours le même ennemi pour les femmes !

Commission d'intervention féministe du NPA — 2022-03-15T09:42:16Z

Longtemps, les partis d'extrême droite, à commencer par le Front national, ont attiré essentiellement des hommes, dans leurs rangs et leur électorat. Mais depuis que Marine Le Pen a succédé à son père, elle a réussi à proposer un visage plus « rassurant », faisant croire à une rupture avec les outrances racistes, sexistes et homophobes de son parti.

Hebdo L'Anticapitaliste - 605 (03/03/2022)

Commission d'intervention féministe du NPA

Depuis 2012, on estime que l'électorat frontiste est composé pour moitié de femmes. Pourtant la politique du RN reste évidemment en opposition totale avec les droits des femmes : par exemple, malgré un prétendu changement sur la question de l'IVG (Marine Le Pen déclarant ne plus s'opposer à son remboursement), tous les eurodéputés du Rassemblement national ont systématiquement voté contre les textes concernant les droits à la contraception et à l'avortement en Europe.

« Il y a un lien entre le pouvoir et la virilité »

Cet enfumage du RN s'est encore accentué avec la candidature d'Éric Zemmour, concurrence dont Marine Le Pen doit se démarquer : elle voudrait se faire passer pour la « modérée » des extrémistes, en reléguant Zemmour dans une extrême droite infréquentable, dont elle a cherché à s'extraire médiatiquement.

Facile face à Zemmour, qui s'affiche clairement antiféministe, avec des déclarations comme : « Je pense qu'il y a un lien entre le pouvoir et la virilité. Les femmes n'incarnent pas le pouvoir. » Accusé d'agressions sexuelles par plusieurs femmes, il a évidemment critiqué le mouvement #metoo en le comparant à la délation sous l'occupation nazie. Et ce discours trouve des auditeurs, rassurant les mâles bousculés par les (si lents) changements de société, et notamment la place prise par le combat contre les violences sexistes et sexuelles. Zemmour est une parfaite illustration du « backlash », ce retour de bâton qui accompagne toutes les avancées sociales et qui s'appuie sur les frustrations des dominants à perdre quelques-uns de leurs privilèges.

La timide évolution des rôles paternels et maternels lui semble un danger pour notre civilisation, et Zemmour annonce : « Nous créons des générations d'impuissants, d'homosexuels et de divorcés ». Évidemment, l'homophobie s'articule avec la haine sexiste. Quant à la dénonciation du divorce, elle montre un recul réactionnaire qui peut sembler inédit, mais qui parlera aux groupes masculinistes et aux cathos intégristes révélés avec La Manif pour Tous, et qui ont pu être déçus par la « tiédeur » affichée de Le Pen sur ces questions sociales.

Toutefois, Zemmour a pris conscience qu'il ne pouvait se passer de la moitié de l'électorat que sont les femmes (eh oui, elles ont le droit de vote !) et a créé un groupe « Les femmes avec Zemmour » pour tenter de policer son image de misogyne.

Fémonationalisme

On retrouve dans cette démarche exactement la même tentative que celle de Marine Le Pen, dans un courant plus large que l'on appelle « fémonationalisme ». Il s'agit d'instrumentaliser les droits des femmes, au profit des traditionnelles obsessions de l'extrême droite : le racisme et l'islamophobie. Peu importe que tous les chiffres montrent que les violences et les féminicides touchent tous les milieux et toutes les populations : l'extrême droite ne pointera que les agressions commises par un agresseur racisé. Elle ne mettra jamais en cause les processus de domination, inhérents à notre société capitaliste, en défendant au contraire les rôles « masculins » et « féminins » qui contribuent à pérenniser les inégalités. De leur point de vue, pour faire face à leur délire de « grand remplacement », il faudrait que les femmes (blanches) fassent des enfants, et leurs discours sur les droits reproductifs sont très ambigus.

Leur « féminisme » n'est donc qu'une imposture, et c'est fort heureusement que les tentatives d'infiltration comme récemment avec le collectif « Nemesis » ont été déjouées par les féministes qui les ont virées des manifestations. Restons vigilantEs !

Violences sexistes et sexuelles : le changement, c'est pour quand ?

Gaëlle Marti, Bérénice Hamidi — 2022-03-15T09:41:38Z

À l'approche de la Journée internationale des droits des femmes, et alors que s'est tenu à Lyon les 3, 4 et 5 mars 2022 le colloque « REPAIR ». Violences Sexistes et Sexuelles : changer les représentations, repenser les prises en charge, les organisatrices Bérénice Hamidi, Professeure en sociologie des arts à l'Université Lumière Lyon 2 et Gaëlle Marti, Professeure de droit à l'Université Jean Moulin Lyon 3, appellent les candidat.e.s à la présidentielle à clarifier leurs propositions sur cet enjeu politique et de santé publique majeur.

Tiré de Entre les lignes et les mots

Publié le 9 mars 2022

Un constat toujours aussi alarmant et indigne d'une démocratie

Les différents #metoo ont permis de prendre la mesure du caractère massif et structurel du problème des violences sexistes et sexuelles. La « libération de la parole » et de l'écoute a confirmé ce que les chiffres disent depuis longtemps. Chaque année, un demi-million de femmes majeures déclarent avoir été victimes d'agressions sexuelles, et 94 000 de viols et tentatives de viol. Dans 91% des cas, les victimes connaissent l'agresseur. Dans la moitié des affaires, il s'agit du conjoint ou de l'ex-conjoint. Par ailleurs, la moitié des agressions sexuelles ont lieu avant la majorité des victimes.

La réalité statistique des violences sexistes et sexuelles est loin de l'image qu'on s'en fait (une jeune femme agressée sauvagement par un inconnu armé au fond d'un parking). Ce n'est pas un fait divers a-normal et extra-ordinaire. C'est un phénomène de société ordinaire, banal et banalisé, et ce sont avant tout des violences intrafamiliales (violences conjugales et inceste). Dans plus de la moitié des cas, l'auteur est un membre de la famille, et dans 15% des affaires c'est un membre de l'entourage.

Les violences sexistes et sexuelles sont des violences de proximité, relevant de la sphère du proche tout au long de la vie : dans la famille, le cercle amical ou social, au sport ou à l'église, au travail. Les victimes sont en majorité des enfants et des femmes, mais aussi des hommes (en 2020, un tiers des 7 millions de Français s'étant déclarés victimes d'inceste étaient des hommes). Un autre chiffre mérite réflexion et action : dans 95% des cas, l'auteur de violences sexuelles est un homme [1]. Il est donc illusoire de prétendre résoudre le problème sans interroger les modèles de masculinité valorisés.

Une réponse insuffisante

Dans le même temps, l'impunité demeure massive et la prise en charge judiciaire défectueuse, particulièrement pour les faits les plus graves : plus de 70% des plaintes pour viol sont classées sans suite, et seuls 10% des viols font l'objet d'un dépôt de plainte. In fine, entre 1 et 2% des auteurs de viol seulement sont condamnés par la justice.

Certes, on peut noter ces dernières années certains progrès : la population est mieux sensibilisée et la lutte contre les violences sexuelles a connu des avancées législatives (sur les délais de prescription, le cyber-harcèlement, les outils de lutte contre les violences conjugales et la prise en compte du continuum des violences sexistes). La création de commissions indépendantes a permis de mettre en lumière le caractère systémique de ces violences dans différentes institutions (CIASE [2] et CIIVISE [3]).

Mais ces actions ne suffisent pas à initier un véritable changement, sur le plan de la prévention et du traitement des violences comme de la lutte contre la récidive.

Des pans entiers de la législation sont à revoir pour une prise en charge adaptée et efficace. Le cloisonnement entre le droit de la famille et le droit pénal constitue un problème de fond (aujourd'hui, un parent qui a commis des violences sexuelles sur son enfant conserve l'autorité parentale). Autre problème crucial : le manque de formation de tous les personnels des institutions en charge du traitement judiciaire policier·e·s, avocat·e·s et magistrat·e·s).

Changer les représentations pour améliorer les prises en charge

Ces problèmes ne sont en réalité que la pointe émergée de l'iceberg des dysfonctionnements. Pour les résoudre, il faut s'attaquer à une montagne immergée mais incontournable : les représentations sexistes,dont l'effet redouble le préjudice subi par les victimes qui osent parler à leur entourage ou à la police et à la justice.

Les procédures judiciaires et la couverture médiatique continuent à mettre en doute massivement la parole des victimes et à leur faire porter la charge de la culpabilité. Trop de procédures judiciaires continuent à invoquer le « syndrome d'aliénation parentale », pourtant invalidé par la communauté scientifique internationale. La tendance à blâmer les victimes ou à les accuser de mentir est plus forte aujourd'hui qu'hier [4].

Cette violence de la société à l'égard des victimes est la conséquence d'un déni. Car prendre la mesure que les violences sexuelles sont un phénomène de société implique de regarder en face une autre vérité crue : ces questions nous regardent, elles nous concernent tous, et pas seulement comme des spectateur·ice·s impuissant·e·s et innocent·e·s.

Nous connaissons tous des victimes. Nous connaissons tous des agresseurs. Certains d'entre nous sont victimes ou co-victimes. D'autres parmi nous sont auteurs de violences sexuelles, parfois sans le savoir. Tous et toutes, nous sommes des témoins potentiels. Notre responsabilité morale et parfois même pénale, est engagée, car notre refus de voir et d'entendre fait de nous par défaut des complices.

Nous devons apprendre à ouvrir les yeux et à ne plus les fermer.

Pour que les choses changent, il faut apprendre à voir, et pour cela, il faut changer les représentations : « dézoomer » la scène des violences sexuelles et la recadrer pour en donner à voir tous les acteurs. Il faut aussi questionner les mots qui servent à dire et à penser ces violences.

À la disqualification de la parole des victimes répond la sous-qualification des faits, entre méconnaissance du droit et préjugés favorables aux agresseurs. Il faut montrer la bataille sur le langage : « crime passionnel » ou « féminicide » ? « Mains baladeuses » ou « agression sexuelle » ? « Zone grise » ou « non-respect du consentement » ?

Certains termes aident à voir, d'autres continuent à maquiller et à romantiser les violences sexuelles, dans un contexte où une majorité de Français considère encore que les rapports de domination constituent un ingrédient nécessaire et normal des relations affectives et amoureuses.

Les violences sexuelles et sexistes, « grande cause » de l'élection présidentielle ?

Le président de la République a fait de la lutte contre les violences faites aux femmes la « grande cause du quinquennat ». Le bilan est mitigé, tant sur le plan du discours que des actes. Par ailleurs, on aurait pu espérer que la France se saisisse de la Présidence du Conseil de l'Union européenne pour faire de cette question un enjeu européen. La volonté politique a résolument manqué.

À la veille des élections présidentielles et législatives, la lecture des différents programmes amène à douter de la volonté d'un changement concret et ambitieux en la matière.

Nous demandons donc aux candidat·e·s de clarifier leurs positions et propositions sur cet enjeu de société et ce problème de santé public majeur :

Quelles actions concrètes seront mises sur la table du débat démocratique pour contrer la culture du viol, pour éduquer au consentement et à l'égalité de genre et pour lutter contre les violences sexistes et sexuelles ?

Quelle politique de formation des acteurs de la prévention et de la prise en charge des violences sexuelles et sexistes, en particulier à l'école, dans les commissariats et les gendarmeries, dans les tribunaux et dans les prisons ?

Quels moyens seront mis en œuvre pour que la justice ait la capacité de traiter correctement les plaintes ? Pour que se mette en place une véritable politique d'accès au soin pour les victimes et de prise en charge des auteurs au-delà d'une réponse pénale unanimement jugée insuffisante ?

La question des violences sexistes et sexuelles n'est pas un sujet parmi d'autres. Nous devons savoir précisément l'idée que chaque candidat·e à la présidence de la République française se fait de la dignité humaine et de la façon dont le futur gouvernement de la France, pays des déclarations des droits humains, entend garantir un accès effectif aux droits humains pour tous et toutes.

[1] Enquête VIRAGE, enquête CVS du ministère de l'intérieur, Haut Conseil à l'Égalité, CIIVISE

[2] https://www.ciase.fr/

[3] https://www.ciivise.fr/

[4] Sondage Ipsos 2022

Bérénice Hamidi et Gaëlle Marti

Bérénice Hamidi, Professeure en sociologie des arts à l'Université Lumière Lyon 2 et Gaëlle Marti, Professeure de droit à l'Université Jean Moulin Lyon 3

https://blogs.mediapart.fr/berenice-hamidi-et-gaelle-marti/blog/060322/violences-sexistes-et-sexuelles-le-changement-c-est-pour-quand

Adresse e-mail :