Presse-toi à gauche !

Lors de la COP27, des défenderesses autochtones des terres du Mexique et le Guatemala avertissent que le « capitalisme vert » crée de la violence

Democracy now ! — 2022-11-22T07:08:56Z

Nous poursuivons notre couverture de la conférence des Nations Unies sur le climat à Charm el-Cheikh, en Égypte, en demandant ce que les dirigeants autochtones en première ligne de la crise climatique demandent aux dirigeants mondiaux. Nous nous entretenons avec Andrea Ixchíu, défenseur de la terre du Guatemala, et Rosa Marina Flores Cruz, militante afro-autochtone du Mexique, qui font toutes deux partie du collectif Futuros Indígenas. Ils discutent de la façon dont les mégaprojets et les grandes entreprises de leur pays dévastent les communautés autochtones. « Le capitalisme vert affecte nos communautés. C'est déplacer des gens. Cela crée de la violence », dit Ixchíu. Au milieu du meurtre et de la persécution des militants du climat à travers l'Amérique latine, « défendre la terre est l'une des activités les plus difficiles et les plus dangereuses que nous puissions faire », a déclaré Cruz.

17 NOVEMBRE 2022 | tiré de Democracy now !
HTTPS ://WWW.DEMOCRACYNOW.ORG/2022/11/17/COP27_LAND_DEFENDERS_MEXICO_GUATEMALA_GREEN

AMY GOODMAN : C'estla démocratie maintenant ! Nous diffusons depuis le sommet de l'ONU sur le climat à Charm el-Cheikh, en Égypte. Je m'appelle Amy Goodman.
Nous terminons aujourd'hui avec deux défenseurs autochtones des terres d'Amérique latine. Andrea Ixchíu est une dirigeante maya K'iche, journaliste, défenseure des droits humains et de l'environnement originaire du Guatemala. Nous accueillons également Rosa Marina Flores Cruz, militante et organisatrice autochtone de l'isthme de Tehuantepec, dans l'État d'Oaxaca, au Mexique. Ils se sont tous deux rendus à la COP27 avec le collectif Futuros Indígenas, Indigenous Futures.
Nous vous souhaitons la bienvenue àDemocracy Now ! Andrea, commençons par vous. La signification de ce qui se passe aujourd'hui ? Nous venons d'entendre un représentant de l'Amazonie parler du Venezuela, du Brésil, les poumons de la planète. Nous n'entendons pas aussi souvent parler des défenseurs autochtones en Amérique centrale. Parlez de la raison pour laquelle vous êtes ici.

ANDREA IXCHÍU : Eh bien, nous sommes ici parce que nous voulons aussi parler de ce que signifie la transition énergétique vers nos territoires. Au nom d'une transition verte et de la création d'énergies renouvelables, le Guatemala et les territoires d'Amérique centrale subissent beaucoup d'exploitation de nos terres et de nos territoires. Une grande partie de ce capitalisme vert, il affecte nos communautés, déplace des gens, crée de la violence, de la corruption, et perpétue également le génocide et l'écocide au Guatemala et dans nos territoires.

AMY GOODMAN : Et quelle a été votre expérience ici à la COP27 en Égypte ?

ANDREA IXCHÍU : Eh bien, nous savons que les attentes concernant les riches et les puissants, vous savez, donner des solutions à la crise climatique n'est pas notre horizon. Nous sommes ici pour créer des liens entre les mouvements populaires, parce que les vraies solutions climatiques vont être construites par ceux qui sont très proches de la terre, juste en bas, pas par les gens d'en haut.

Nous sommes ici aussi pour dire clairement aux décideurs que nous n'allons pas permettre que toute cette pollution verte arrive sur nos territoires. Nous leur disons que nous ne le permettrons pas, que nous résisterons.

Et nous sommes ici avec beaucoup d'hypocrisie, beaucoup de négociateurs des grandes compagnies pétrolières qui viennent ici et ont écouté et participé aux négociations, tandis que les Autochtones et les jeunes militants sont expulsés de ces endroits pour avoir protesté et exigé, vous savez, un commerce équitable et une transition juste de l'industrie des combustibles fossiles. Donc, je pense qu'il y a beaucoup d'hypocrisie à l'intérieur de cet espace.

Nous sommes très déçus de la façon dont ils essaient de créer une très, vous savez, illusion d'espace multiculturel pour le dialogue, mais ce n'est pas vrai. Il y a beaucoup de règles pour nous. Nous ne pouvons pas protester. Nous ne pouvons pas faire de mobilisations. Et il y a beaucoup de répression dans cette société. Donc, nous venons ici et regardons ces conférences, et nous savions déjà que les solutions à la crise climatique ne viennent pas d'ici.

AMY GOODMAN : Andrea, je me demandais si vous pouviez lier la relation des États-Unis avec le Guatemala à la question de la dévastation climatique dans votre pays. 1953, les États-Unis soutiennent un coup d'État contre Mohammad Mossadegh en Iran. 1954, un an plus tard, John Foster Dulles, le secrétaire d'État – il était avocat d'entreprise pour United Fruit – est impliqué dans le renversement du dirigeant démocratiquement élu du Guatemala, Jacobo Árbenz. Comment cela se rapporte-t-il à ce que nous voyons aujourd'hui ?

ANDREA IXCHÍU : Les États-Unis ont financé une très longue histoire de génocide et d'écocide au Guatemala, ainsi que la protection de l'industrie monoculturelle et de l'industrie extractive. Il y a beaucoup d'affaires liées aux États-Unis au Guatemala. Et aussi, les politiques américaines financent notre gouvernement pour maintenir et maintenir la guerre contre les peuples et les communautés autochtones qui défendent la terre, les rivières, nos modes de vie et d'existence. Il y a donc une relation très longue et désagréable de la part de ces sociétés privées, du gouvernement américain, avec le régime autoritaire corrompu du Guatemala, qui, en ce moment même, met en exil des militants, des juges, des journalistes, et ils continuent à financer cette extermination de nos territoires et de nos terres.

AMY GOODMAN : Alors, qu'exigez-vous ?

ANDREA IXCHÍU : Nous exigeons que l'argent ne résolve pas les problèmes du colonialisme vert sur nos territoires. Nous demandons au gouvernement des États-Unis de cesser de financer l'extermination des peuples autochtones au Guatemala.

AMY GOODMAN : Rosa Marina Flores Cruz est avec nous d'Oaxaca, de l'État méridional du Mexique. Parlez de vos préoccupations concernant le climat alors que vous venez ici à la COP27.

ROSA MARINA FLORES CRUZ : Oui. Eh bien, nous, en tant que membres de la délégation des Défenseurs de la Terre, nous essayons de faire entendre les voix et les revendications des différentes nations autochtones de notre pays. Nous sommes ici, des gens comme moi. Dans ma région, nous subissons l'impact des moulins à vent, qui accaparent les terres et dépossèdent les territoires desbinnizáet desikoojtsautochtones de notre région. Cette énergie verte se vend — elle est ici, on en discute — elle est discutée ici comme une solution, et nous sommes dans nos territoires confrontés à la façon dont le crime organisé est vraiment proche des entreprises et des gouvernements qui décident, décident que c'est la solution et que nous devons la prendre dans nos territoires et leur donner notre espace pour qu'ils puissent faire plus d'argent. En outre, il y a des gens dans notre délégation qui font face à la — deforestación ?

ANDREA IXCHÍU : Déboisement.

ROSA MARINA FLORES CRUZ : La déforestation de leurs terres pour créer des monocultures pour les avocats et pour d'autres types de cultures, comme vendre aussi cette idée que les légumes sont la solution à la crise climatique, et ils dépossèdent les terres des communautés autochtones. Nous sommes confrontés à des barrages. Nous sommes confrontés à beaucoup de mégaprojets qui mettent nos vies en danger. Et c'est pourquoi nous sommes ici, pour dire qu'en tant qu'Autochtones, nous devons – nous devons respecter nos décisions et notre capacité d'agir. Nous sommes tout à fait capables de décider ce que nous voulons sur nos terres et sur notre territoire. Et les décisions ne viennent pas seulement – elles ne doivent venir que du côté positif. Nous devons être entendus et nous devons être respectés.

AMY GOODMAN : Votre père est issu d'une communauté afro...

ROSA MARINA FLORES CRUZ : Oui.

AMY GOODMAN : — au Mexique.

ROSA MARINA FLORES CRUZ : Oui.

AMY GOODMAN : Votre mère, de l'isthme de Tehuantepec. Si vous pouvez parler de la façon dont votre patrimoine informe votre activisme climatique ?
ROSAMARINAFLORESCRUZ : Oui. Eh bien, oui, mon père, il est de Cuajinicuilapa, de la petite côte, Costa Chica, dans le Guerrero. Mais j'ai grandi dans ma communauté autochtone. J'ai grandi à Juchitán. Ma mère, ma grand-mère avant elle, ils seront comme les gens à l'extérieur appellent les activistes, depuis toujours. Donc, ils se sont toujours battus pour les terres et pour le respect des droits de la communauté et pour le respect des communautés autochtones. C'est là que vient mon héritage. Donc, depuis ma naissance, j'ai toujours su que je devais défendre ma terre et que je devais être vraiment fier de qui je suis.

AMY GOODMAN : Et parlons de la dangerosité de cet activisme. Un rapport de l'organisation à but non lucratif Global Witness a révélé cette année que le Mexique a vu 54 défenseurs de l'environnement et des terres tués en 2021, ce qui en fait l'un des endroits les plus dangereux au monde pour être un militant du climat. Je veux dire, dans nos manchettes cette année, toutes les deux semaines, il semblait que nous faisions un reportage sur un journaliste mexicain, par exemple, qui a également été tué. Parlez des enjeux au Mexique.

ROSA MARINA FLORES CRUZ : Oui. La semaine dernière, un autre défenseur de la forêt du centre du Mexique a été assassiné. Défendre la terre est l'une des activités les plus difficiles et les plus dangereuses que nous puissions faire. Ma propre famille, nous avons dû quitter notre région pendant six mois il y a plusieurs années à cause de la lutte de ma mère contre les projets de moulins à vent. Et aussi, dans notre réseau, nous avons descompañerasqui sont maintenant – perseguidas ?

ANDREA IXCHÍU : Persécuté.

ROSAMARINA FLORES CRUZ : Persécutée pour son travail de défense de la terre et contre les pipelines et contre ces mégaprojets que le gouvernement du Mexique pousse dans nos territoires.

AMY GOODMAN : Quels sont ces mégaprojets ?

ROSAMARINA FLORES CRUZ : Le train maya. Par exemple, c'est ce grand projet touristique qu'ils sont – comme, encore une fois, ils mettent les peuples autochtones, les peuples autochtones mayas, comme objets pour le tourisme. Et ils construisent ce gros train qui va traverser, pour tourner toute la péninsule du Yucatán. En outre, nous avons le train interocéanique dans ma région, dans l'isthme de Tehuantepec, qui est comme un autre canal de Panama, qu'ils veulent construire, comme, dans le sol. Et pour nous, que nous vivons déjà les impacts des mégaprojets. Et pour l'autrecompañera, elle s'occupe du pipeline, le Projet Integral Morelos, qui a essayé d'être construit dans un volcan. Donc, c'est vraiment dangereux pour eux, en tant que communautés, d'avoir ce genre de projets, et le gouvernement ne fait que donner de plus en plus d'impulsion à ce genre de choses.
AMYGOODMAN : Et enfin, Andrea Ixchíu, puisque vous parlez du Guatemala, si vous pouvez parler des — et des noms de noms. Et c'est quelque chose que vous avez souligné au début. Ici, àla COP, les gens doivent comprendre que vous ne pouvez pas nommer des noms dans les manifestations de pays, d'individus, d'entreprises, si quelqu'un pensait que la protestation est libre. Et ce n'est pas seulement parce que c'est en Egypte. Cela se produit chaque année. Vous pouvez protester, mais ne pas parler du pays dont vous parlez. En terminant, parlez spécifiquement de ce à quoi vous êtes confrontés au Guatemala en ce qui concerne les mégaprojets.

ANDREA IXCHÍU : Nous parlons de grandes entreprises, par exemple, la sociétéCGN-Pronico-Maya, qui extermine la population maya Q'eqchi'. Pas plus tard qu'hier, un très grand groupe d'Autochtones mayas Q'eqchi' a été arrêté parce que cette entreprise les force à le faire – et les déplace de leurs terres, juste pour continuer à construire cette grande société minière qui sera destinée à l'extraction de minéraux pour la transition énergétique.

En outre, les grands mégaprojets comme les barrages qui sont financés par le président du Real Madrid, Florentino Pérez, qui possède l'un des plus grands barrages hydroélectriques du Guatemala, le projet Oxec, qui crée actuellement la poursuite et la criminalisation de plusieurs membres des communautés mayas Q'eqchi'.

Sur mon territoire, l'intérêt des grands capitaux à y déboiser, à déprédire nos terres communes et ancestrales, grandit également.

Donc, il y a beaucoup d'entreprises privées qui essaient de voir – qui voient nos territoires comme des profits, comme de l'argent, et non comme les systèmes vivants qui signifient pour nous et dont nous avons, vous savez, pris soin pendant des milliers d'années, et qui nous ont permis de vivre et aussi d'avoir les solutions climatiques. Parce que les solutions climatiques sont déjà là. Les solutions climatiques sont dans la science ancestrale des communautés et des connaissances autochtones. Donc, nous rabaissons cela pour être respecté.

AMY GOODMAN : Je tiens à vous remercier tous les deux d'être avec nous, Andrea Ixchíu, journaliste et militante Maya K'iche' du Guatemala ; Rosa Marina Flores Cruz, militante autochtone d'Oaxaca, Mexique, toutes deux avec le collectif Futuros Indígenas. C'est Indigenous Futures, ici au sommet de l'ONU sur le climat à Charm el-Cheikh.

COP27 : la responsabilité climatique des pays du Nord sur la table

Mickael Correia — 2022-11-15T08:05:34Z

Sur fond de tensions géopolitiques et dans un contexte de crise énergétique, Charm el-Cheikh, en Égypte, accueillera du 6 au 18 novembre la COP27. Le sommet international sur le climat devra s'atteler à un double défi : baisser drastiquement les émissions globales tout en répondant aux dommages irréversibles causés par le changement climatique dans les pays du Sud.

5 novembre 2022 | tiré de médiapart.fr | https://www.mediapart.fr/journal/international/051122/cop27-la-responsabilite-climatique-des-pays-du-nord-sur-la-table?utm_source=ecologie-20221109-182855&utm_medium=&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-[ECOLOGIE]-ecologie-20221109-182855&M_BT=733272004833 | Photo : Un enfant face à un feu de forêt près de la ville marocaine de Ksar el-Kebir, dans la région de Larache, le 15 juillet 2022. © Photo Fadel Senna AFP

Mégafeux en Gironde comme au Portugal,inondationsmeurtrières au Pakistan ou en Corée du Sud, sécheresses hors-norme, mercure dépassant la normale partout sur le globe… l'été 2022 a été scandé par les désastres climatiques
.
Autant de catastrophes qui nous démontrent comment l'humanité est entrée de plain-pied dans un autre régime climatique. Un monde nouveau où, pour reprendre les mots du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), « le changement climatique s'accélère et s'intensifie ».

Les expert·es de l'ONU ont cette année, dans leur sixième rapport depuis 1990, alerté sur le fait que les dérèglements climatiques entraînent déjà des dommages irréversibles pour la nature comme pour les sociétés humaines. Et de souligner que la « réduction substantielle » des énergies fossiles fait partie des moyens les plus efficaces pour limiter l'emballement du climat. Car si en 2020 la pandémie de la Covid-19 avait fait reculer nos émissions de gaz à effet de serre, en 2021 l'humanité n'a jamais émis autant de CO2.

À ce paysage climatique en ruine se sont greffés en 2022 des défis mondiaux multiples : la guerre en Ukraine, la crise du multilatéralisme, la hausse des prix de l'énergie et des denrées alimentaires, ou encore l'augmentation des niveaux d'endettement.

C'est donc dans ce contexte délétère que Charm el-Cheikh, en Égypte, accueillera du 6 au 18 novembre prochains la 27e Conférence internationale sur le climat – ou Conférence des parties (COP), qui réunit près de deux cents pays sous l'égide de la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC).

Sept ans après l'accord de Paris et après le fiasco qu'a été la COP26 de Glasgow, que faut-il attendre de ce nouveau sommet mondial ? Quels en sont les principaux enjeux ?

Maintenir le cap des +1,5 °C

Alors que la température moyenne mondiale a déjà augmenté de 1,1 °C, la pression s'accentue pour que la communauté internationale atteigne l'objectif climatique phare de l'accord de Paris de 2015, à savoir, limiter le réchauffement planétaire au mieux à 1,5 °C d'ici la fin du siècle.

À la COP26 de Glasgow (Écosse), les États s'étaient donné un an pour revoir à la hausse leur plan climat respectif appelé, en langage onusien, « contributions déterminées au niveau national » (CDN).

Nous nous dirigeons vers une catastrophe mondiale.
António Guterres, secrétaire général de l'ONU.

Toutefois, le 27 octobre dernier, le Programme des Nations unies pour l'environnement a rappelé que nous sommes encore bien loin de cet objectif. Les récents engagements climat pris par les États nous mettent sur une trajectoire de réchauffement de + 2,5 °C, voire + 2,8 °C à la fin du siècle – s'ils sont respectés, bien sûr. Face à la procrastination climatique des dirigeant·es, António Guterres, le secrétaire général de l'ONU, a mis en garde : « Nous nous dirigeons vers une catastrophe mondiale. »

La COP27 offrira donc l'occasion diplomatique et médiatique aux pays de s'engager à rehausser l'ambition de leur CDN. Mais plus le temps passe, plus la barre est haute : comme le recommande le Giec, pour atteindre l'objectif des +1,5 °C, nous devons réduire par deux nos émissions de CO2 d'ici à 2030, par rapport aux niveaux de 2019.

100 milliards pour la justice climatique

En 2009, lors de la COP15 à Copenhague (Danemark), les États les plus riches se sont engagés à verser chaque année, et au plus tard dès 2020, 100 milliards de dollars par an à destination des pays du Sud.

Ce « fonds vert » a pour but d'aider les nations les plus pauvres à effectuer leur transition écologique, alors qu'elles sont les premières victimes du changement climatique et les moins émettrices de CO2.

Mais, selon les dernières estimations de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques), ces financements n'avaient atteint que 83,3 milliards de dollars en 2020.

« D'autant que la qualité de ces financements pose question, puisque 70 % de ces sommes allouées sont des prêts, souligne Guillaume Compain, chargé de plaidoyer climat pour Oxfam France. Durant cette COP27, il faudra restaurer la confiance entre les pays du Sud, premiers impactés par les dérèglements climatiques, et les pays du Nord, émetteurs historiques de gaz à effet de serre. »

Depuis 1991, 79 % des décès enregistrés et 97 % du nombre total de personnes touchées par les conséquences des catastrophes climatiquesl'ont été dans les pays du Sud. Et à l'heure actuelle, les gouvernements africains consacrent déjà jusqu'à 10 % de leur PIB à l'adaptation au changement climatique pour une crise qu'ils n'ont pas provoquée.

Un des enjeux de cette COP27 sera de concrétiser cette promesse des 100 milliards de dollars par an, sachant que l'an dernier à Glasgow, les pays riches ont déclaré que ce « fonds vert » sera efficient dès 2023.

Pertes et dommages

La grande question à l'ordre du jour de la COP27 sera celle dite des « pertes et dommages », c'est-à-dire, des dégâts irréversibles causés par les événements climatiques extrêmes liés au réchauffement.

Le meilleur exemple pour illustrer cette épineuse problématique est les inondations dramatiques qu'a vécues cet été le Pakistan – 1 400 morts, un tiers du pays sous l'eau et 1,7 million d'habitations détruites.

Les scientifiques ont estimé que le changement climatique aurait accru de 50 % ces précipitations tragiques. Or le Pakistan est responsable de moins de 1 % des émissions globales mais figure en huitième position des pays les plus menacés au monde par les phénomènes extrêmes.

Quote Les États riches redoutent des actions judiciaires de la part des pays du Sud.

Depuis 1991, les États les plus vulnérables aux dérèglements climatiques demandent la création d'un mécanisme de financement partagé pour ces pertes et dommages. L'an dernier, à Glasgow, ces pays et les ONG ont proposé un dispositif de solidarité financière. Mais les négociations ont été torpillées par les États-Unis et l'Union européenne (UE).

C'est qu'à peine une vingtaine de pays riches – dont la France, qui a été particulièrement active pour saboter ce dossier – sont responsables de la moitié de toutes les émissions historiques de CO2, et ces États redoutent des actions judiciaires de la part des pays du Sud, avec in fine d'importantes compensations financières à verser.

Seules l'Écosse, la Wallonie et l'Allemagne ont brisé le tabou en annonçant à la COP26 une enveloppe de plus de 10 millions d'euros pour les pertes et dommages causés par la crise climatique dans le Sud. Une somme modeste. Le coût des destructions liées au chaos climatique pourrait atteindre les 580 milliards de dollars par an d'ici 2030.

« Pourtant cet argent existe : les six premiers mois de 2022, les six plus gros producteurs d'énergies fossiles ont réalisé assez de profit pour couvrir le coût des principales catastrophes liées au climat dans les pays du Sud, tout en dégageant près de 70 milliards de dollars de bénéfices, pointe Fanny Petitbon responsable plaidoyer de CARE France. Les pays du Nord doivent arrêter de jouer la montre pour déployer un mécanisme financier alimenté par des taxes sur les énergies fossiles, sur les superprofits, sur les secteurs aérien et maritime. »

Une des pistes les plus concrètes qui s'esquisse pour fournir cette aide est une vaste réforme des systèmes financiers internationaux, comme l'appelle de ses vœux le V20 – groupe miroir du G20 qui réunit les pays les plus pauvres et les plus vulnérables du globe.

« L'idée qui émerge sur les pertes et dommages, c'est que les banques multilatérales de développement, comme la Banque mondiale, peuvent répondre à ce problème de financement suite à une réforme profonde de leur structuration », indique Sébastien Treyer, directeur de l'Institut du développement durable et des relations internationales.

Foire expo du « greenwashing »

Et la France dans tout cela ? Emmanuel Macron prendra la parole à la tribune de la COP27, le lundi 7 novembre. Bénéficiant auparavant de l'aura du succès de la COP21 de Paris en 2015, l'État français débarquera en Égypte en tant que pays doublement condamné pour inaction climatique de la part du Conseil d'État et du tribunal administratif de Paris.

Par ailleurs, la France, entre le premier semestre 2021 et celui de 2022, n'est parvenue à réduire ses émissions que de 0,6 % et s'est contentée de s'aligner sur les objectifs de réduction de l'UE, qui vise les – 55 % d'ici à 2030, alors que l'Allemagne s'est fixé comme but – 65 % ou le Danemark, – 70 %.

« En arrivant à la COP27 en berne de résultats sur ses baisses d'émissions, la France se range désormais du côté des contre-exemples, tance Clément Sénéchal, porte-parole climat de Greenpeace France. Sans compter qu'à rebours des recommandations de l'ONU et de l'Agence internationale de l'énergie, la France a redémarré cet été une centrale à charbon et lancé un nouveau terminal gazier fossile au Havre. »

Hill+Knowlton Strategies, qui a travaillé pour les géants pétroliers, gère la communication de cette COP27.
Mais l'ultime enjeu de la COP27 réside dans le dispositif même de ce grand raout international. Coca-Cola sera un des sponsors officiels de l'événement. La firme est la championne mondiale de la pollution plastique, une matière issue à 99 % de pétrole et de gaz fossile. Parmi les autres partenaires de la COP27, on retrouve la compagnie aérienne EgyptAir ou encore Microsoft.

De même, le cabinet américain de conseil en relations publiques Hill+Knowlton Strategies, qui a travaillé pour les géants pétroliers ExxonMobil, Shell, Chevron et Saudi Aramco, gère la communication de la présidence égyptienne de cette COP.

Par ailleurs, Amnesty International dénonce les violations des droits humains dans une Égypte sous le joug du régime autoritaire d'Abdel Fattah Al-Sissi : « Pour redorer son image à l'international, les autorités égyptiennes ont mis en place des stratégies que l'on pourrait qualifier de “human rights washing” en amont de la COP27. »

Pour terminer, depuis le début de la guerre en Ukraine, l'Égypte est devenue un important fournisseur de gaz en Europe. Alors que la question des énergies fossiles ne fait paradoxalement pas partie du mandat des COP, beaucoup s'inquiètent que les intérêts gaziers et pétroliers seront très présents dans les couloirs du centre de conférence. Rien qu'à Glasgow, plus de cinq cents lobbyistes des énergies fossiles avaient été accrédités pour venir à la COP26.

Autant d'embûches pour que cette COP27 ne se mue pas en une vulgaire foire expo du greenwashing, comme l'a dénoncé l'activiste Greta Thunberg, qui ne se rendra pas en Égypte. Et cette dernière de rappeler : « Les COP ne sont pas vraiment destinées à changer le système. »
Mickaël Correia

Vu du Burkina Faso. À la COP27, la voix de l'Afrique sera-t-elle entendue ?

Michel Nana — 2022-11-15T06:52:22Z

À Charm El-Cheikh, les dirigeants du monde entier pourraient-ils s'entendre sur un mécanisme par lequel les nations riches indemniseraient les pays qui subissent le plus violemment les effets du dérèglement climatique, dont nombre de pays africains ? Depuis Ouagadougou, “Le Pays” espère qu'une réponse sera enfin apportée à cette injustice climatique.

Tiré de Courrier international

Légende de la photo : "Il fait sacrément chaud pour la saison, hein ?" Sur le panneau : Sommet dur le climat. Sur la mallette : pays industrialisés. Dessin de Tom Paru dans Trouw, Amsterdam.

Le 6 novembre, l'Afrique, plus que toute autre partie de ce monde, avait les yeux rivés sur Charm El-Cheikh, cette ville balnéaire égyptienne nichée entre le désert de la péninsule du Sinaï et la mer Rouge. Car il se tient là-bas, jusqu'au 18 novembre, la 27e Conférence des parties sur le changement climatique (COP27). Le continent a mille raisons de rester aux aguets par rapport aux conclusions de ce rendez-vous sur le climat au pays des pharaons.

En effet, l'Afrique pèse seulement 3 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Or, selon les experts, c'est le continent le plus exposé aux conséquences de la déréglementation climatique, avec notamment 131 événements climatiques extrêmes, marqués par des tempêtes, des sécheresses et des inondations, ces deux dernières années. Autrement dit, le continent noir et sa population payent le prix fort, pour des actes irresponsables commis par les autres parties du monde.

Les participants à la COP27 vont-ils enfin trouver des solutions à cette injustice climatique à l'encontre de l'Afrique en apportant les réparations nécessaires ? Ou bien les autres continents de notre planète vont-ils continuer de se complaire dans l'impunité et dans l'insouciance absolue, en laissant le berceau de l'humanité se faire détruire ? Les prochains jours de la COP27 lèveront un coin du voile sur les réponses aux questions que les Africains se posent depuis belle lurette. Mais déjà, le sort réservé aux conclusions des précédentes rencontres sur le climat ne prête pas à l'optimisme.

L'on se souvient que l'accord de Paris avait souligné la nécessité d'investissements à grande échelle pour réduire les émissions de gaz à effet de serre de manière significative. Et, de façon plus précise, que les pays développés doivent prendre l'initiative d'apporter une aide financière aux pays moins bien dotés et plus vulnérables aux conséquences du changement climatique. Par ailleurs, des fonds avaient été promis lors de cette COP21 à Paris.

Des promesses à la pelle, on n'en a récolté que du vent

Au bilan, l'on se rend compte que les flux financiers internationaux pour l'adaptation au climat, vers les pays en développement, en l'occurrence ceux d'Afrique, sont 5 à 10 fois inférieurs aux besoins estimés. Donc des promesses à la pelle d'hier, on n'en a récolté que du vent. Si bien que l'on est en droit de se demander, du côté de l'Afrique, si ces conférences sur le climat ne se suivent et ne se ressemblent pas, c'est-à-dire si elles ne sont pas sans résultats. À moins que l'étape de l'Égypte ne change radicalement la donne.

Dans tous les cas, le continent a posé sur la table de la COP27 sa feuille de route en guise de piqûre de rappel. En juillet dernier, la Fondation Mo Ibrahim faisait le plaidoyer pour positionner l'Afrique dans le débat global sur le climat en trois axes : prendre en compte la vulnérabilité spécifique de l'Afrique ; répondre au droit des populations africaines à l'accès à l'énergie ; mettre en évidence le potentiel de l'Afrique pour le développement d'une économie verte à l'échelle mondiale.

La voix de l'Afrique sera-t-elle entendue à Charm El-Cheikh ? C'est le wait and see. Mais une certitude se dégage : si ceux qui exploitent l'énorme potentiel de l'Afrique pensent que le sort de ce continent n'est pas leur “affaire”, ils ont tout faux. Car ils ne vont pas échapper, eux non plus, au “carnage climatique” auquel ils exposent, consciemment et de manière égoïste, le continent noir.

Michel Nana

Libérer l'activiste égypto-britannique Alaa Abdel Fattah

Amnistie internationale — 2022-11-15T06:51:48Z

Alaa Abdel Fattah doit avoir accès à des professionnels de la santé qualifiés dispensant des soins dans le respect de l'éthique médicale, notamment des principes de confidentialité, d'autonomie et de consentement éclairé, et bénéficier immédiatement d'une visite consulaire conformément à la Convention de Vienne sur les relations consulaires.

Le 10 novembre 2022

President Abdel Fattah al-Sisi
Bureau du président Palais Al Ittihadia
Le Caire, République arabe d'Égypte
Courriel : p.spokesman@op.gov.eg

Monsieur le Président,

Je vous écris pour vous demander de libérer l'activiste égypto-britannique Alaa Abdel Fattah, détenu arbitrairement, avant qu'il ne soit trop tard. Depuis plus de 200 jours, il ne consomme que 100 calories par jour pour protester contre son emprisonnement injuste et le refus des visites consulaires.

Le 31 octobre, dans une lettre adressée à sa famille, il a annoncé qu'il intensifiait sa grève de la faim en cessant tout apport calorique. Le 6 novembre, premier jour de la conférence des Nations unies sur le changement climatique (COP27), il cessera également de boire de l'eau. Il a écrit : "J'ai pris la décision d'intensifier ma grève à un moment que je considère comme approprié pour mon combat pour ma liberté et la liberté des prisonniers d'un conflit auquel ils n'ont pas participé ou dont ils essaient de sortir ; pour les victimes d'un régime qui ne peut gérer ses crises que par l'oppression, qui ne peut se maintenir que par l'incarcération".

On s'inquiète désormais sérieusement pour la vie d'Alaa, étant donné son mauvais état de santé et sa détermination à ne plus boire d'eau jusqu'à ce que les autorités égyptiennes le libèrent. Étant donné que les autorités pénitentiaires ont régulièrement refusé toute correspondance écrite entre Alaa et sa famille, je crains que sa famille ne reçoive aucune information sur lui dans les jours critiques qui suivront son arrêt de l'eau. Leur prochaine visite à la prison est prévue pour le 18 novembre.

Alaa Abdel Fattah a été arrêté pour la dernière fois en septembre 2019, soumis à la torture et à d'autres mauvais traitements et condamné par un tribunal d'exception en décembre 2021 sur de fausses charges découlant uniquement de l'exercice pacifique de ses droits humains. Il s'agit d'un prisonnier d'opinion, qui n'aurait jamais dû être détenu. Les autorités qui le détiennent sont en fin de compte responsables de sa vie

Je vous demande instamment de libérer Alaa Abdel Fattah et Mohamed Baker immédiatement et sans condition, d'annuler leur condamnation et d'abandonner toutes les charges retenues contre eux, car ils sont détenus uniquement pour avoir exercé pacifiquement leurs droits humains.
Alaa Abdel Fattah doit avoir accès à des professionnels de la santé qualifiés dispensant des soins dans le respect de l'éthique médicale, notamment des principes de confidentialité, d'autonomie et de consentement éclairé, et bénéficier immédiatement d'une visite consulaire conformément à la Convention de Vienne sur les relations consulaires.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,

Afrique du Nord-Moyen-Orient. Une région balayée par un ouragan climatique

David Fau — 2022-11-15T06:44:13Z

Du 6 au 18 novembre, la station balnéaire de Charm El-Cheikh accueille la 27e Conférence des parties. Après le Maroc (2001 et 2016) et le Qatar (2012), c'est donc au tour de l'Égypte d'organiser une COP. Ces conférences ont pour objectif de trouver des solutions permettant à l'humanité de s'adapter au changement climatique. État des lieux pour la région Afrique du Nord Moyen-Orient.

Tiré d'Orient XXI.

À l'ordre du jour de la 27e Conférence des parties (COP) qui s'ouvre en Égypte : plus de financements, plus de coopération, moins d'énergie fossile. Pour l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient (ANMO), ce sont autant de défis à relever pour une région qui connaît de fortes disparités économiques, où les conflits armés sont nombreux et dont la dépendance aux énergies fossiles semble difficile à surmonter. Le changement climatique y demeure, plus qu'ailleurs, une réalité qui impose aux États et aux sociétés de s'adapter afin d'en limiter les effets délétères.

Des responsabilités inégalement partagées

Les rapports successifs du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC, IPCC en anglais) sont unanimes pour présenter un état de la recherche scientifique accréditant l'hypothèse d'un réchauffement de l'atmosphère dû aux émissions de gaz à effet de serre (GES) d'origine anthropique. Ce réchauffement engendre à son tour un changement climatique dont les répercussions sont déjà palpables, mais qui ne touche pas de manière identique les différentes parties du globe. Excepté les régions polaires ou de hautes montagnes, la région ANMO est la plus vulnérable aux futurs bouleversements. Mais quelle est sa part de responsabilité dans ce phénomène ? La notion de responsabilité a-t-elle un sens dans son cas, quand les disparités socio-économiques sont si grandes entre États et à l'intérieur même de ceux-ci ?

La planète a émis 34 millions de kilotonnes (kt) de CO2 en 2019 ; 7 % de ces émissions, soit 2,5 millions de kt, sont dues aux pays de l'ANMO.

Les différences sont considérables entre le Yémen qui a émis 11 000 kt et l'Iran 630 000 kt, ce qui en fait le sixième émetteur mondial. Comparés aux gros pollueurs tels que la Chine, les États-Unis et l'Inde, les pays de l'ANMO ont une part relativement modeste dans le total. Néanmoins, lorsque l'on s'intéresse aux émissions par personne, le bilan est beaucoup plus noir. En effet, sur les 10 premiers émetteurs de CO2 par personne dans le monde, 6 font partie des pays du Golfe. Encore une fois, on remarque des contrastes importants entre les 0,4 tonne/personne pour les Yéménites contre 32 tonnes/personne pour les Qataris ; la moyenne pour la région s'élevant à 5,6 tonnes/personne (4,5 à l'échelle mondiale). On notera la corrélation entre les émissions de dioxyde de carbone et le niveau de richesse. Ainsi, le PIB/habitant est de 690 dollars/an (691,05 euros) pour le Yémen, alors qu'il monte à 60 000 dollars/an (60 091,5 euros) pour le Qatar, 90 fois plus élevé. Nous avons choisi ici les deux extrêmes pour illustrer le contraste. La moyenne de la région tourne autour de 7 700 dollars/an (7 711,74 euros) environ.

Le développement urbain peut aussi expliquer la part croissante des émissions. Le secteur de la construction, gourmand en béton (15 % de la production mondiale localisée au Proche-Orient), mais surtout le mode de vie citadin accroissent exponentiellement la consommation d'électricité. L'usage de la climatisation poussée souvent à l'excès, en plus de la consommation électrique, émet un GES particulièrement actif, l'hydrofluorocarbone.

C'est néanmoins la combustion d'énergies fossiles lors de l'extraction ou pour des besoins énergétiques qui libère le plus de GES. Et dans ce domaine, l'ANMO tient un rôle central dans la mesure où près de 65 % des réserves d'or noir y sont localisées et 7 des 13 membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) sont de la région. La dépendance à la rente pétrolière (ou gazière) est donc un obstacle que ces pays vont devoir franchir s'ils veulent réussir leur transition écologique.

Un impact déjà ravageur

Pour l'ANMO, le changement climatique a d'ores et déjà commencé à montrer ses effets. Entre 1960 et 1990, la température a augmenté de 0,2 °C par décennie et depuis, le rythme s'est accéléré. Les conséquences sur la région, qui connaît une diversité de climats et de paysages à l'échelle locale, même si l'aridité est la caractéristique principale, tendent à :

➞ une hausse globale des températures ;

➞ une pression accrue sur les ressources en eau ;

➞ une augmentation, si ce n'est en nombre, au moins en intensité, des événements climatiques extrêmes (sécheresse, vague de chaleur, inondation) ;

➞ la montée du niveau moyen de la mer.

Pour la prochaine conférence de Paris sur la biodiversité (COP15) du 5 au 17 décembre à Montréal (1), les experts du GIEC avancent une hausse de la température globale d'ici 2050 comprise entre 2 °C et 4 °C, en fonction des scénarios. Du fait de son environnement, l'ANMO devrait connaître une hausse plus élevée encore. Les températures devraient augmenter, en moyenne de 3 à 4 °C pour un scénario de hausse globale à 2 °C, et jusqu'à + 8 °C pour un scénario de hausse globale à 4 °C. Le réchauffement moyen se concentrerait surtout sur les mois d'été, ce qui fait craindre la multiplication des vagues de chaleur. La répartition spatiale de cette hausse est aussi inégale. En effet, les zones désertiques d'Algérie, d'Arabie saoudite ou d'Irak seraient en première ligne sur le front du réchauffement climatique.

À titre d'exemple, voici quelques données qui illustrent les prévisions des experts concernant le changement climatique en Afrique du Nord et au Moyen-Orient :

➞ les nuits les plus chaudes ont actuellement une température moyenne en dessous de 30 °C. Elles devraient dépasser ce seuil dès 2050, et pour le scénario + 4 °C, elles devraient même atteindre les 34 °C d'ici la fin du siècle ;

➞ les températures maximales, de 43 °C en moyenne aujourd'hui, devraient approcher les 47 °C au milieu du siècle, et 50 °C en 2100, pour le scénario le plus pessimiste ;

➞ en ce début de XXIe siècle, les vagues de chaleur durent en moyenne 16 jours. À l'horizon 2050, leur durée devrait atteindre 80 à 120 jours, et jusqu'à 200 jours si la température globale augmente de 4 °C.

Les indicateurs relatifs aux précipitations sont les plus incertains. Les projections sont sujettes à caution tant les modélisations sont hypothétiques. On peut néanmoins apercevoir certaines tendances générales, qui ne laissent rien présager de bon concernant l'ANMO. Dans un monde à + 2 °C, les pays qui bordent la côte méridionale de la Méditerranée devraient voir le montant annuel des précipitations diminuer, tandis que le littoral de l'océan Indien, soumis au régime des moussons, serait plus arrosé. D'une manière schématique, au nord du 25e parallèle on devrait assister à une baisse généralisée des précipitations, qui, associée à l'accroissement de l'évaporation (due à la hausse de la température), engendrerait une désertification de la zone, alors que la partie au sud du 25e parallèle serait plus humide. D'un côté ou de l'autre de cette ligne imaginaire, on ne sera cependant pas à l'abri de l'intensification des épisodes météorologiques extrêmes, ce qui augmentera d'autant le risque d'inondation ou de sécheresse. Celle qui frappe l'est du bassin méditerranéen depuis 1998 est à ce titre la pire sécheresse depuis 900 ans.

Aggravation du stress hydrique et montée des eaux

Une atmosphère plus chaude rendrait de nombreux territoires inhabitables. Dans le reste de la région, l'accès à l'eau risque de devenir encore plus problématique qu'il ne l'est déjà. Onze des 17 pays les plus touchés par le stress hydrique sont localisés en ANMO. Quatre-vingt-dix pour cent des enfants de cette partie du monde vivent dans une zone en état de stress hydrique élevé à extrêmement élevé, ce qui entraîne des conséquences importantes sur leur développement psychique et physique.

Le changement climatique amplifie une situation de pénurie préexistante. D'autres facteurs sont également à prendre en compte comme la croissance démographique, le manque d'infrastructures de traitements des eaux usées, couplés à une incurie des États quasi généralisée. Il faut néanmoins garder à l'esprit que 80 % de la consommation d'eau est due à l'agriculture (contre 70 % à l'échelle mondiale).

La fonte des glaces et la dilatation thermique des océans devraient engendrer une hausse du niveau de la mer d'environ 85 cm (avec une marge de + ou − 25 cm) en 2100 à l'échelle mondiale. L'ANMO est bordé par l'océan Atlantique, la Méditerranée, la mer Rouge, l'océan Indien, le golfe Persique et la mer Caspienne. À l'exception de cette dernière, dont le niveau devrait baisser jusqu'à 9 mètres, les mers et les océans représentent une menace pour les populations établies sur le littoral. Des villes comme Alexandrie ou Bassora sont particulièrement vulnérables à une élévation du niveau marin, qui aurait des conséquences pour des millions de personnes. Les monarchies du Golfe sont aussi localisées dans des zones à risque.

Insécurité alimentaire, risques sanitaires, inégalités de genre

Le bouleversement du climat a des impacts non seulement sur les températures et les ressources en eau, mais par effet domino, il risque également de déstabiliser les sociétés et les États dans une région déjà conflictuelle. Une des principales craintes liées aux conséquences indirectes du changement climatique en ANMO concerne la sécurité alimentaire. En effet, la région est structurellement dépendante des importations de produits alimentaires, en particulier de céréales. Si les pays de l'ANMO ne comptent que pour 4 % de la population mondiale, ils représentent néanmoins le tiers des achats de céréales. En plus de cette dépendance, les pertes de potentiels agricoles des terres à cause du changement climatique viendraient aggraver une situation déjà tendue. Pour plusieurs pays, la chute de la production agricole est estimée à 20 %. La relation entre insécurité alimentaire et instabilité politique n'est plus à prouver depuis les « émeutes de la faim » qui touchèrent plusieurs pays de la région en 2007-2008 et plus encore dans les racines des « printemps arabes » de 2011. La malnutrition concerne déjà 55 millions de personnes en ANMO.

Avec l'augmentation des températures et des vagues de chaleur, les organismes seront soumis à rude épreuve. Dans certaines zones du littoral du golfe Persique, le phénomène de canicule humide (thermomètre mouillé) rend la vie particulièrement pénible, voire impossible sans équipement (air conditionné, isolation, etc.).

La chute de la biodiversité est une autre grande crainte du réchauffement climatique. Toutefois, certaines espèces de nuisibles, comme les cafards ou les rats, devraient facilement s'adapter aux nouvelles conditions et favoriser la propagation de maladies.

Les populations les plus vulnérables au changement climatique sont celles qui ne disposent pas des ressources financières, culturelles et sociales pour organiser leur résilience. Le réchauffement de l'atmosphère et ses conséquences évoquées plus haut viendraient exacerber une situation déjà sous pression pour certains groupes sociaux.

En premier lieu, les inégalités liées au genre devraient être accentuées. L'accès à la propriété foncière et à l'emploi est très inégalement réparti dans la région. En dehors de l'agriculture, où la parité est de mise, les femmes ne comptent que pour 30 % des travailleurs. En plus des écarts de revenus, la situation économique est clairement au désavantage des femmes. Dans les zones rurales, l'approvisionnement en eau et en bois de chauffe est une tâche exclusivement féminine. Avec la raréfaction de ces ressources, les femmes devraient aller se ravitailler de plus en plus loin, ce qui augmenterait la pénibilité et surtout le risque d'agression. Par ailleurs, les filles sont les premières à être retirées de l'école quand la situation de la famille se détériore, et ce malgré des résultats scolaires souvent meilleurs que leurs camarades masculins. Dans des contextes émotionnellement stressants tels que pourraient les connaître les sociétés confrontées au changement climatique, le risque de violence conjugale devrait aussi croître.

Avant la vague révolutionnaire qui submergea la région en 2011, environ une famille (au sens large) sur trois voit migrer un de ses membres. L'ANMO compte 40 millions de migrants et 14 millions de déplacés internes. Les causes des migrations sont multiples, et pour l'instant, le changement climatique n'entre que pour une part infime dans ce total. Mais les conditions de vie des migrants, en particulier des réfugiés yéménites et syriens, devraient se dégrader à cause du changement climatique. Les opportunités économiques devraient se tarir et les routes des migrations devenir de plus en plus dangereuses. Les migrants climatiques ne devraient pas tarder à apparaître en ANMO, qu'ils soient originaires de la région ou étrangers.

Les États d'ANMO ont en commun une gestion de crise post-catastrophe. Dans le cas du changement climatique, certains pays ont lancé des programmes visant à améliorer leur résilience ou à baisser leurs émissions. Cependant, il faut garder en tête que la génération des dirigeants actuels n'a pas forcément conscience des enjeux de demain. C'est en tout cas l'impression que donne l'Arabie saoudite qui organisera les jeux asiatiques d'hiver 2029 ou encore la COP 27 sponsorisée par… Coca-Cola.

Notes

1- NDLR. Il existe aussi des Conférences des Parties dédiées à la biodiversité. Elles sont basées sur la Convention sur la diversité biologique des Nations unies et ont lieu tous les deux ans.

COP 27 : Une transformation profonde des économies et sociétés peut sauver la planète de la catastrophe climatique selon Jacky Duvil

Smith Prinvil — 2022-11-15T06:42:57Z

Depuis 1992, les représentants de 198 pays ainsi que des acteurs de la société civile se réunissent annuellement pour la Conférence des Parties (COP). Lors de l'édition de cette année, qui se tient du 6 au 18 novembre à Charm el-Cheikh, en Égypte, le financement de la lutte contre le réchauffement climatique dans les pays en développement sera probablement le sujet le plus abordé.

Par contre le jeune doctorant en changement climatique, Jacky DUVIL, pense que les derniers engagements climatiques internationaux en date sont très loin de répondre à cet engagement : limiter la hausse de la température mondiale à 1,5 degré Celsius d'ici la fin du siècle.

La Conférence des Parties désigne couramment la réunion annuelle des États pour fixer les objectifs climatiques mondiaux. En fait, la COP est une forme d'organisation propre à certaines conventions internationales.

En 1992, l'ONU a organisé le Sommet de la Terre à Rio de Janeiro, au Brésil, au cours duquel la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) a été adoptée. terme de cet instrument international, les nations ont convenu de « stabiliser les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère pour empêcher toute interférence dangereuse de l'activité humaine sur le système climatique ».

L'objectif est d'examiner l'application de la Convention et de tout autre instrument juridique que les parties adoptent et prennent les décisions nécessaires pour promouvoir l'application effective de la Convention, y compris les dispositions institutionnelles et administratives.

Cette année marque le 27e sommet annuel, ou COP27. Selon sa Présidence, la COP27 consistera à sortir des négociations et à « planifier la mise en œuvre » de toutes ces promesses liées à la COP 21. L'Égypte a appelé à une action complète, opportune, inclusive et à grande échelle sur le terrain.

Cette conférence verra des négociations sur certains points non réglés après Glasgow en 2021. Ces questions comprennent le financement des « pertes et dommages » afin que les pays en première ligne de la crise puissent faire face aux conséquences du changement climatique qui vont au-delà de ce à quoi ils peuvent s'adapter, et la réalisation de la promesse de 100 milliards de dollars chaque année provenant du financement de l'adaptation, des pays développés vers les pays à faible revenu.

Bien que la COP27 s'attend à ce que les nations enregistrent et évaluent leurs progrès vers le renforcement de la résilience et l'aide aux communautés les plus vulnérables. Cela signifie que les pays prennent des engagements plus détaillés et ambitieux dans les composantes d'adaptation de leurs plans climatiques nationaux.

L'année dernière, les pays développés ont convenu d'au moins doubler le financement de l'adaptation, et de nombreuses parties prenantes demandent des niveaux encore plus élevés de financement de l'adaptation pour correspondre aux montants actuellement dépensés pour l'atténuation, comme le prévoit l'Accord de Paris.

Mais, jusqu'à présent, les dirigeants ne seront pas à la hauteur pour faire respecter l'accord de paris a souligné l'écologiste Jacky DUVIL lors d'une interview.

Les derniers engagements climatiques internationaux en date sont très loin de répondre à cet engagement : limiter la hausse de la température mondiale à 1,5 degré Celsius d'ici la fin du siècle. Les COP sont plus politiques et économique que scientifique. Les dirigeants des grands pays pollueurs ne veulent pas ni réduire, ni transformer en profondeur l'économie et les sociétés. L'homme joue avec le feu a soutenu le Jeune cadre écologiste.

De ce fait, une transformation profonde des économies et sociétés peut sauver la planète de la catastrophe climatique. Il ne faut pas seulement négocié diverses extensions du traité pour établir des limites d'émissions juridiquement contraignantes, par exemple comme le Protocole de Kyoto en 1997 et l'Accord de Paris adopté en 2015, dans lequel tous les pays du monde ont convenu d'intensifier leurs efforts pour essayer de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C au-dessus des températures préindustrielles et renforcer le financement de l'action pour le climat.

À en croire Jacky DUVIL, Il faut en outre passer à l'action pour réduire réellement l'émission des GES. La COP27 doit donner l'opportunité de travailler que les grandes compagnies pollueuses de travailler avec des experts, des organisations non lucratives, des industriels et les gouvernements pour encourager des actions qui rendront notre chaîne de valeur durable.

Il est important de souligner que les pertes causées par les catastrophes climatiques en Haïti ont augmenté de manière significative avec près de 400 millions de dollars américains en 2020. Ce qui représente environ 50% de l'aide internationale et 20% du budget de l'État. Cette situation est alarmante et inquiétante pour un pays comme Haïti.

Cette COP 27 est une opportunité pour qu'Haïti présente ses enjeux !

Les crises environnementales menacent la survie de la population et constitue un obstacle de taille à la croissance économique, au bien-être des Haïtiennes et Haïtiens et à la stabilité du pays.

L'Etat Haïtien via le Ministère de l'Environnement doit saisir cette opportunité trouver des financements afin de réduire les incidences négatives des changements climatiques contribuant à aggraver la crise environnementale, mais aussi d'appeler les pays développés à prendre les mesures pour réduire considérablement leurs émissions de GES, par la mise en place de politiques énergétiques plus vertes et plus agressives, et par une suspension des subventions à l'exploitation des hydrocarbures fossiles, notamment le charbon.

L'accent doit mettre sur l'adaptation comme la principale priorité du pays qui doit contribuer à augmenter de façon durable, sa résilience aux variations des conditions climatiques extrêmes.

Il convient aussi d'intégrer les pertes et préjudices liées aux effets néfastes des changements climatiques afin de répondre aux exigences environnementale et socio-économique du pays.

Cette lancée marquera certainement un grand sujet de conversation à Charm El-Cheikh. La Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques est claire sur le fait que pour répondre aux risques climatiques actuels et futurs, il est nécessaire d'augmenter considérablement l'ampleur du financement de l'adaptation, à partir de toutes les sources – publiques et privées.

Smith PRINVIL