Presse-toi à gauche !

Résistances féministes

Révolution écosocialiste — 2023-03-31T14:14:00Z

Le thème du 8 mars cette année au Québec est Résistances féministes. Ce thème ouvre directement sur les luttes des femmes d'ici et d'ailleurs.

Mais résistances à quoi ?

La conjoncture politique mondiale est loin de mettre les droits des femmes de l'avant. Les crises économiques, environnementales, sociales, fragilisent l'autonomie des femmes et leur place dans la société.

L'inflation généralisée oblige les femmes à encore plus de gymnastique pour tenir les ménages en équilibre. Leur place sur le marché du travail voit leur rémunération réelle baisser avec l'inflation. Les mécanismes d'indexation n'étant presque qu'inexistants, la situation sera difficile à rattraper sinon par le bas. Les femmes gagnent toujours 80% du salaire des hommes. Quant à la retraite, la situation française démontre bien les mécanismes pernicieux qui font que les femmes, à cause du travail à temps partiel, des périodes d'accouchement, du prendre soin des enfants, reçoivent moins que les hommes en bout de parcours. Les mécanismes PCR mis en place au Canada pendant la COVID-19 ont aussi montré que vivre avec un chèque d'aide sociale, c'est vivre sous un minimum vital. Et les femmes en sont majoritairement bénéficiaires tout comme plusieurs personnes réfugiées. Les femmes en situation de handicap subissent aussi les impacts des coupures de service.

Les changements climatiques avec leur lot de désastres : feux, inondations, tornades, tremblements de terre obligent aussi les femmes à prendre encore plus soin des familles et des ménages . Faire les deuils, reconstruire, s'exiler, recommencer une nouvelle vie sont des réalités non pas nouvelles,, mais plus documentées. Il y a aussi les migrations dues aux changements et aux désastres climatiques parce qu'il est impossible de vivre à ces endroits e et les migrations pour cause de guerre qui affectent davantage les femmes et les enfants, l'Ukraine étant le dernier exemple en date.

Les crises sociales, et en première loge la montée de la droite et de l'extrême droite,, accablent aussi les femmes, principalement dans leur corps. C'est d'abord le droit l'avortement qui a été remis en question en Pologne et aux États-Unis, suivi par d'autres pays en Amérique latine. Et, dans cette foulée, les droits des personnes LGBT+ voient leur la discrimination à leur endroit s'accentuer. Viennent ensuite toutes les formes de violences faites aux femmes. Les féminicides, y compris ceux des personnes trans, sont devenus une réalité connue. Les violences et le harcèlement révélés grâce à MeToo sont aussi d'actualité. Les conséquences du patriarcat sur la vie des femmes ne passent plus, la porte de la vie privée est maintenant défoncée. Et les liens du patriarcat avec l'exploitation capitaliste des femmes commencent à mieux s'articuler.

Résistances et luttes des femmes

Les conséquences de ces différentes crises affectent davantage les femmes, mais les femmes n'en sont pas victimes : elles réagissent. Les femmes résistent et luttent.

Contre l'inflation mondiale, les infirmières partout dans le monde se mettent en grève : en Angleterre (du jamais vu depuis les années 80), en France pour défendre leur retraite et au Québec avec la prochaine lutte du secteur public (75% des femmes) autour de demandes d'indexation des salaires.

Les femmes autochtones culturellement liées à la terre mère mènent des luttent exemplaires contre l'extractivisme capitaliste. Les industries minières creusent le sol, défont les paysages, exproprient les gens de leur territoire, polluent l'eau et tuent les militantes et militants écologistes. Les femmes mènent aussi des luttes exemplaires contre l'agrobussiness (huile de palme entre et autres surexploitations) et les industries de pesticides, de semences OGM, ou forestières. C'est en Amérique latine, mais aussi en Afrique et partout dans le monde. Via Campesina appelle à remettre en question cette exploitation capitaliste éhontée pour une agriculture de proximité plus respectueuse de la nature, appelle à porter attention à la situation des femmes qui possèdent à peine 1% des terres, mais produisent 80% des denrées dans les pays du sud.

Les femmes se mobilisent et luttent maintenant pour défendre leur vie et leur intégrité. Me Too en est le symbole le plus connu. Mais les femmes mexicaines avaient sonné l'alarme avec en dénonçant les meurtres de femmes à Ciuda Juares. Et alors, le mot féminicide a commencé à être prononcé. Viols, violence conjugale, harcèlement ne sont plus de la faute des femmes, ni problèmes de couples, ni affaire du privé, mais bien le fait de la domination des hommes sur les femmes : le patriarcat a ainsi été pointé du doigt. Les femmes iraniennes ont développé leurs forces et leurs revendications pour transformer une révolte justifiée en mouvement social, et ce, depuis 4 mois. Dans tous ces contextes de violence, les femmes se sont protégées, ont crées des réseaux, des maisons d'hébergement, des safe spaces.

Elles ont pris aussi la rue et crié EL VIOLATOR ERES TU (LE VIOLEUR C'EST TOI), comme les militantes au Chili.

Elles ont, en outre, lutté, pour garder le contrôle sur leur corps, pour avoir les enfants qu'elles veulent. Des manifestations de masse en Argentine ont gagné le droit pour les femmes à l'avortement. Les femmes américaines dans des états très républicains ont réussi à conserver le droit à l'avortement.

Les mobilisations continuent pour les droits des personnes LGBT+ et les personnes trans car les acquis sont de plus en plus fragilisés.

Mais surtout les résistances féministes ont ouvert de nouveaux chemins, des chemins vers l'unité et la tolérance.

L'intersectionnalité est maintenant une valeur reconnue : se battre pour les droits des femmes marginalisées, c'est se battre pour toutes les femmes. Les femmes racisées, et principalement les femmes noires, ont bataillé longtemps pour faire reconnaître cette valeur essentielle à l'organisation du mouvement des femmes.

Les femmes latino-américaines par leur détermination, leurs moyens de luttes originaux et de masse ont aussi ouvert de nouvelles perspectives. C'est dans la rue que les luttes se gagnent.

Enfin, les femmes autochtones partout dans le monde nous ont montré l'importance de respecter la nature, d'être en lien avec la terre mère et de se mobiliser pour le respect du territoire, car notre corps est aussi un territoire qu'on viole et qu'on saccage.

Les résistances féministes sont là, les femmes sont en action. Bon 8 mars.

La rivalité entre grandes puissances refait surface

Tom Bramble — 2023-03-14T12:48:55Z

L'invasion de l'Ukraine par la Russie a accéléré une série de tendances sous-jacentes de la politique mondiale qui nous conduisent vers un nouvel ordre mondial dangereux.

Tiré de Inprecor no 703-704 janvier 2023

Par Tom Bramble

Ce nouvel ordre n'arrive pas déjà formé, et il y aura des interruptions et des revirements en cours de route, mais quatre caractéristiques clés se dessinent :

• Premièrement, le retour de la rivalité interimpérialiste comme facteur clé de la politique mondiale et la fin de l'illusion entretenue par certains libéraux selon laquelle l'expansion du commerce et des investissements mondiaux a fait disparaître la concurrence géopolitique.

• Deuxièmement, les États-Unis et la Chine s'efforcent de rallier les impérialistes de second rang et d'autres pays derrière leurs bannières pour renforcer et étendre leurs blocs géopolitiques. Les petits États ont de moins en moins de possibilités de s'interposer entre les deux grands impérialistes.

• Troisièmement, la subordination de l'économie à la politique, les puissances impérialistes rivales tentant de réduire leur dépendance mutuelle. Lorsque la sécurité nationale et les chaînes d'approvisionnement internationales entrent en conflit, la sécurité nationale passe en premier. L'énergie est en tête, mais d'autres secteurs suivent.

• Quatrièmement, la possibilité accrue d'une nouvelle guerre régionale ou mondiale impliquant deux ou plusieurs puissances impérialistes. Même si une telle guerre n'est pas imminente, les décisions prises par les gouvernements aujourd'hui sont toutes influencées par leur conviction qu'elle est probable.

La guerre en Ukraine a ramené la guerre et ses misères au cœur de l'Europe. L'artillerie lourde et les missiles sont à nouveau utilisés contre les grandes villes. Malgré l'assaut sur son voisin, la Russie n'a pas prévalu. La résistance ukrainienne a repoussé l'invasion de la Russie.

L'administration Biden a profité de l'agression du président Poutine pour affaiblir la Russie. Elle a imposé des sanctions profondes et douloureuses et dirigé des dizaines de milliards de dollars d'aide militaire et financière vers Kiev. Le succès de l'Ukraine, avec le soutien de l'Occident, a permis aux États-Unis de retrouver une partie du prestige qu'ils ont perdu après leurs guerres et occupations désastreuses au Moyen-Orient, qui ont culminé avec leur retrait paniqué d'Afghanistan en 2021.

Les États-Unis ont tenté de blesser Poutine autant que possible sans provoquer un affrontement direct entre les deux puissances. L'administration Biden a rejeté les appels ukrainiens à imposer une zone d'exclusion aérienne dès les premiers jours de la guerre. Elle a tardé à livrer des systèmes d'armes à longue portée, de peur que l'Ukraine ne les utilise pour pousser la guerre au-delà des frontières de la Russie. Les États-Unis ne considèrent certainement pas que l'Ukraine mérite qu'on lui fasse la guerre.

La guerre en Ukraine a illustré la puissance constante des États-Unis autant qu'elle a révélé la faiblesse de la Russie. Les États-Unis ont l'armée la plus puissante du monde et leurs systèmes d'armes et leurs renseignements militaires ont été utilisés avec des effets dévastateurs par l'Ukraine. Les sanctions imposées par les États-Unis à la Russie ont également démontré la puissance de feu financière américaine sous la forme d'un contrôle américain sur les flux internationaux d'argent et de crédit. Aucun de ses alliés ou ennemis ne peut mobiliser des ressources comparables à celles des États-Unis et l'administration Biden a utilisé cet avantage pour rallier ses partenaires à sa cause et intimider ses ennemis.

L'invasion de la Russie a fait prendre conscience à tous les gouvernements européens que le parapluie sécuritaire américain reste indispensable. La guerre a sapé toute prétention des classes dirigeantes allemandes et françaises à voir l'Union européenne émerger en tant que bloc impérialiste indépendant unique après la longue période de domination continentale américaine de l'après-Seconde Guerre mondiale et de l'après-Guerre froide. L'Amérique a mobilisé sa puissance pour faire danser les puissances européennes à sa guise. Les sanctions contre le gaz russe ont démontré les limites de la stratégie économique de l'Allemagne, qui consiste à commercer avec Moscou tout en s'appuyant sur les États-Unis pour sa sécurité militaire.

En effet, la guerre a contraint le gouvernement allemand, malgré une certaine résistance, à suivre les priorités géopolitiques plus larges des États-Unis, y compris l'abandon de l'énergie russe, même si cela a un coût, du moins à court terme, pour le capitalisme allemand, qui doit maintenant payer des prix plus élevés pour le gaz fourni par les États-Unis et le Qatar. Les États-Unis ont également utilisé la guerre pour briser l'opposition généralisée en Allemagne à l'augmentation des dépenses militaires. L'Allemagne devrait doubler ses dépenses militaires dans les années à venir. De plus, la Finlande et la Suède ont demandé à rejoindre l'OTAN, renforçant ainsi considérablement la capacité militaire occidentale aux frontières nord de la Russie.

Bien que l'Ukraine ait dominé l'actualité en 2022, pour les États-Unis la Chine reste l'ennemi principal. Les gouvernements des deux pays ont développé leurs stratégies militaires et industrielles en partant du principe qu'un affrontement entre les deux est probable.

Après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, les États-Unis ont connu une longue période d'hégémonie dans le système mondial. La plupart des pays ont trouvé des moyens de fonctionner dans le cadre de ce que les États-Unis appellent « l'ordre international fondé sur des règles » – le réseau d'institutions et de règles définies par la puissance américaine qui façonne la politique mondiale. Dans ce contexte, les États-Unis et la Chine ont développé et restructuré leurs économies en s'intégrant davantage, notamment après l'adhésion de la Chine à l'Organisation mondiale du commerce en 2001.

Cette époque est désormais révolue. Grâce à la croissance spectaculaire de l'économie chinoise et à l'accroissement du pouvoir de l'État qui l'accompagne, la Chine et les États-Unis se disputent désormais le contrôle de la région indo-pacifique : environ 60 % du commerce maritime passe par l'Asie et environ un tiers par la mer de Chine méridionale. La Chine ne peut tolérer une situation dans laquelle elle doit jouer les seconds rôles face aux États-Unis et être empêchée d'exercer ce qu'elle considère comme son propre rôle dans la région. Renforcer la puissance de la Chine dans la politique mondiale a été l'une des principales priorités de Xi Jinping depuis qu'il est devenu dirigeant chinois en 2012 ; ce projet a été confirmé cette année par le vingtième congrès du Parti communiste chinois, qui a effectivement nommé Xi dirigeant à vie.

Les ambitions de la Chine en Asie constituent une menace pour les États-Unis. Washington ne peut pas se permettre de voir sa flotte du Pacifique repoussée hors de l'Asie de l'Est, car cela signifierait à ses alliés comme à ses adversaires qu'elle n'est plus « la nation indispensable du monde », comme Hillary Clinton a un jour décrit les États-Unis.

Les deux parties développent une stratégie à plusieurs volets pour vaincre l'autre. L'administration Biden a hérité de l'administration Trump le ciblage de la Chine et l'a intensifié dans tous les domaines. Les États-Unis ont travaillé avec leurs alliés pour forger un bloc diplomatique et militaire anti-Chine en Asie. Parmi eux, le Japon, la Corée du Sud et l'Australie sont les plus importants. Tous les quatre ont conclu qu'ils devaient repousser la menace stratégique croissante que représente la Chine pour l'alliance dirigée par les États-Unis, malgré la perturbation du commerce et des investissements que cela pourrait entraîner.

Au cours de l'année 2022, les États-Unis et leurs alliés ont intensifié leurs efforts pour intégrer leurs armées et se préparer à la guerre. Les États-Unis prévoient de consacrer l'essentiel de leur marine et de leur aviation à la région, et leurs trois partenaires régionaux augmentent également de manière significative leurs dépenses militaires. À la suite du pacte AUKUS et des accords associés, l'Australie s'est engagée à acheter une flotte de sous-marins à propulsion nucléaire et à fournir à l'armée américaine des bases pour des opérations contre la Chine.

Taïwan sera un point chaud. Tant que Taïwan est aligné sur les États-Unis, la Chine la considère comme un obstacle pour son contrôle de la mer de Chine méridionale. Xi a vu les États-Unis mobiliser l'OTAN contre la Russie et craint que la Chine ne soit soumise à la même coercition si elle s'attaque à Taïwan. Il redouble d'efforts pour renforcer l'autonomie militaire et économique de la Chine afin d'échapper à ce destin.

Taïwan compte pour les États-Unis, contrairement à l'Ukraine. Après des décennies de dérobades diplomatiques sur la question, le président Biden a déclaré cette année à plusieurs reprises que les États-Unis soutiendraient Taipei en cas d'invasion chinoise. Les États-Unis poussent donc l'OTAN à étendre sa compétence à l'Asie. Lors du sommet de l'OTAN qui s'est tenu en juin à Madrid, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la Corée du Sud et le Japon étaient là pour la première fois. La déclaration publiée à l'issue de la réunion a été la première à citer la Chine comme une menace, un « défi pour nos intérêts, notre sécurité et nos valeurs ». La Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne, les Pays-Bas et le Canada ont déployé des navires de guerre en mer de Chine méridionale en 2021-22, ce qui indique que les États-Unis se préparent à une guerre éventuelle.

Les tensions impérialistes croissantes ont également mis en évidence les dangers d'une trop grande interdépendance économique pour l'impérialisme américain. Alors que le pays exerçait une hégémonie mondiale, supprimant effectivement les conflits militaires inter-impérialistes pendant une période, les grandes entreprises pouvaient choisir librement comment et où investir et commercer, à quelques exceptions marginales près (Cuba et la Corée du Nord, par exemple). Cela a permis une désarticulation partielle du commerce et de la gouvernance. Même dans des secteurs sensibles comme l'armement, où le Pentagone est le principal client, les entreprises américaines sous-traitaient la production d'acier et de composants électroniques clés à la Chine. Aujourd'hui, la tension accrue oblige le commerce à s'aligner sur les priorités de l'État, tandis que les barrières commerciales et d'investissement augmentent et que des blocs géopolitiques plus solides se forment. Dans un passé récent, le contrôle des réserves mondiales de pétrole était au premier plan de la réflexion stratégique et des déploiements militaires, mais les lignes de front sont aujourd'hui la fabrication de systèmes informatiques avancés et les moyens de production, tels que les terres rares et autres minéraux, nécessaires à leur fabrication.

Pour la Chine, il n'y a là rien de nouveau. Pékin considère depuis longtemps les entreprises comme des auxiliaires de la puissance nationale. Depuis des années, la Chine s'efforce de favoriser une plus grande autonomie dans des secteurs clés, notamment l'informatique, les semi-conducteurs et la technologie des satellites. C'est ce qui sous-tend le programme « Chine 2025 », qui vise à stimuler la production locale dans une série de secteurs de haute technologie.

L'État américain est maintenant en train de rattraper son retard. La guerre en Europe, un affrontement potentiel en Asie et la perturbation du commerce causée par la pandémie Covid ont fait prendre conscience aux décideurs politiques des risques inhérents aux chaînes d'approvisionnement impliquant la Chine. Aux États-Unis, il y a un consensus entre les Démocrates et les Républicains sur le fait que les affaires de l'impérialisme sont trop importantes pour être laissées aux hommes d'affaires, et que les entreprises doivent se plier à la volonté du Département d'État et du Pentagone. Comme le dit l'administration Biden : « La sécurité économique c'est la sécurité nationale ». Le « Made in America » remplace désormais la mondialisation comme principe directeur.

Les États-Unis tentent de reconfigurer leur base industrielle pour ramener l'industrie « chez eux » – ou du moins chez leurs proches alliés et loin de la Chine. Les industries les plus liées à l'armée sont prioritaires. Au cours de la seconde moitié de 2022, la Maison Blanche a approuvé des milliards de dollars de subventions pour la production locale de semi-conducteurs, d'intelligence artificielle, de robotique et d'informatique quantique. D'autres dizaines de milliards de dollars de subventions encourageront la production américaine de panneaux solaires, de batteries électriques et de voitures électriques.

L'autre facette de ce qu'un commentateur du Financial Times a décrit comme la « guerre économique totale » des États-Unis contre la Chine est leur tentative d'écraser la capacité de ce pays à moderniser sa base industrielle. En octobre, le ministère américain du commerce a introduit des contrôles à l'exportation pour limiter l'accès de Pékin aux technologies de pointe, qu'elles soient destinées à des applications civiles ou militaires. Il s'agit d'une guerre commerciale avec des dents, propulsée par la rivalité impérialiste. L'histoire a montré que les guerres commerciales ne sont souvent que les précurseuses des guerres ouvertes.

La sécurité énergétique a été un moteur important de la politique impérialiste, tant à l'Est qu'à l'Ouest. Il s'agit d'une priorité américaine depuis des années : si le Pentagone était contraint de dépendre du pétrole importé, il ne pourrait pas être sûr que ses chars et ses chasseurs à réaction seraient en mesure de fonctionner en temps de guerre. Les États-Unis ont désormais atteint l'autosuffisance énergétique et sont un exportateur de pétrole et un fournisseur de gaz naturel liquéfié (GNL) majeur après avoir investi des milliards de dollars dans la fracturation. Cela leur donne un avantage sur l'Europe. Les gouvernements européens ont découvert le coût de la dépendance à l'égard de l'énergie russe et rouvrent maintenant des mines de charbon et prolongent la durée de vie de centrales nucléaires dont la fermeture était prévue. L'UE ne dépend plus de la Russie que pour 9 % de son gaz, contre 40 % avant l'invasion de l'Ukraine.

La Chine ne dispose pas de suffisamment de charbon et de gaz pour alimenter l'industrie et doit s'assurer un approvisionnement auprès de nations amies. Les liens avec la Russie et l'Iran se sont renforcés cette année, mais aussi avec l'Arabie saoudite et les États du Golfe, qui se sont montrés réticents face aux tentatives américaines de réglementer les exportations de pétrole du Golfe.

Il y a eu une certaine résistance de la part des alliés des États-Unis contre un nouvel ordre mondial dominé par les blocs américain et chinois. L'UE a ses propres intérêts impérialistes qui ne coïncident pas avec ceux des États-Unis, notamment en ce qui concerne la Chine. Washington tente de réduire les liens commerciaux et les investissements vers la Chine et d'encourager ses alliés à faire de même. Du point de vue de la classe dirigeante américaine, rien n'est gagné, et beaucoup est perdu, si les entreprises américaines se retirent de la Chine, laissant les capitalistes européens combler le vide.

Ainsi, au cours de la première année de mandat de Biden, les États-Unis ont fait pression sur l'UE pour qu'elle abandonne l'accord global sur les investissements avec la Chine qu'elle était sur le point de finaliser. Mais le gouvernement allemand et de nombreux capitalistes allemands sont désireux de maintenir les relations commerciales ouvertes. En 2022, le gouvernement allemand a approuvé l'acquisition par la société chinoise Cosco d'une part de 25 % dans un terminal à conteneurs de Hambourg, en dépit d'un lobbying américain intensif visant à la bloquer. Les entreprises allemandes BASF, Aldi, Hella et Siemens étendent toutes leur empreinte en Chine, y investissant un montant record de 10 milliards d'euros au cours du premier semestre 2022, au grand dam du gouvernement étatsunien.

Les mesures prises par les États-Unis pour cibler la Chine nuisent également à l'UE. Les subventions massives accordées par l'administration Biden à la production locale de produits de haute technologie désavantagent sur le marché américain les exportateurs européens, tels que la société néerlandaise de semi-conducteurs ASML, ce qui affaiblit les efforts européens visant à développer l'industrie sur le territoire national, un principe clé de la « nouvelle stratégie industrielle » de l'UE. Avec des prix du gaz cinq fois plus élevés qu'aux États-Unis, en partie à cause des sanctions prises par les États-Unis à l'encontre de la Russie, les producteurs européens ont subi un double coup dur de la part des États-Unis. La Commission européenne étudie actuellement des mesures de rétorsion visant à protéger les capitalistes européens des actions prédatrices des États-Unis.

Ainsi, si les États-Unis ont utilisé la guerre en Ukraine pour imposer leurs prérogatives à l'Allemagne et à la France, il n'est pas encore évident que les puissances européennes se soumettront sur toute la ligne lorsqu'il s'agira de la Chine, où les enjeux pour les capitalistes européens et les stratèges impériaux de l'UE sont plus élevés.

Une époque de la politique mondiale se termine et une nouvelle ère se dessine. La rivalité impérialiste devient plus dangereuse. Les budgets militaires sont en hausse. Le nationalisme est en hausse. Nous ne sommes pas confrontés de façon imminente à une situation semblable à celle d'août 1914, mais la logique de l'évolution pousse dans la direction de ce moment effroyable où une guerre impérialiste totale a entraîné le monde dans l'abîme. Les armes terribles dont disposent les impérialistes, et les conséquences pour chacun d'eux en cas d'échec, nous avertissent de la catastrophe qui attend la population mondiale si une nouvelle guerre régionale ou mondiale éclate.

Tom Bramble est un militant socialiste australien, auteur et universitaire. Il a enseigné les relations industrielles à l'université du Queensland pendant de nombreuses années et est l'auteur de nombreux livres et articles sur le mouvement ouvrier australien.
Il est co-auteur, avec Mick Armstrong, du livre The Fight for Workers' Power : Revolution and Counter-Revolution in the 20th Century (La lutte pour le pouvoir des travailleurs : Révolution et contre-révolution au XXe siècle), publié par Interventions Inc 2021.
Il est membre de l'exécutif national de l'organisation australienne Socialist Alternative, qui depuis 2013 a un statut d'observateur permanent au sein du Comité international de la IVe Internationale.

Cet article a d'abord été publié le 22 décembre 2022 par Red Flag, l'hebdomadaire de Socialist Alternative : https://redflag.org.au/article/great-power-rivalry-resurgent
(Traduit de l'anglais par JM).

Chants de révolte : les résistances féministes sont – et seront ! – partout

2023-03-14T12:28:57Z

Québec, 8 mars 2023 – Des militantes féministes de la région ont répondu à l'appel du Regroupement des groupes de femmes de la région de la Capitale Nationale et ont rendu visite à l'Assemblée nationale afin de dénoncer l'inaction et l'aveuglement du gouvernement Legault en matière d'égalité entre les femmes et les hommes et entre les femmes elles-mêmes.

Les femmes sont en colère face à une posture partisane de la CAQ qui choisit sciemment de continuer d'ignorer les revendications féministes. Sur l'air du chant de révolte italien Bella ciao, elles ont chanté dans le hall de l'Assemblée, tel une sérénade sous les fenêtres closes de la ministre responsable de la Condition féminine Martine Biron, exigeant la fin de l'indifférence, même de l'arrogance : « La pression monte, l'orage arrive, féministes, nous combattons ». Les militantes ont voulu rappeler au gouvernement qu'elles ne resteront pas silencieuses.

« Les groupes de femmes sont outrés que leur expertise soit reconnue lorsque ça arrange les politiques en place, mais ignorée quand elles sont jugées trop exigeantes : l'analyse intersectionnelle démontre la nécessité de revoir nos manières de penser et d'adopter des mesures structurantes en fonction des groupes les plus affectés », explique Catherine Gauthier, co-coordonnatrice du Regroupement, encore choquée que la CAQ ait refusé d'appuyer la motion proposée par Québec Solidaire à l'approche de la Journée internationale des droits des femmes qui faisait autrement consensus. Si le gouvernement décide que son féminisme n'est pas « intersectionnel », les implications sont grandes.

Ce n'est pas surprenant qu'un gouvernement, dans un contexte capitaliste et patriarcal, perçoive les luttes féministes avec méfiance. De Henri Bourassa qui craignait le suffrage féminin parce que, selon lui, « la femme-électeur qui engendrera bientôt la femme-homme, le monstre hybride et répugnant qui tuera la femme-mère et la femme-femme », au gouvernement de Lucien Bouchard qui coupera dans l'aide sociale tout juste après la marche Du pain et des roses, au gouvernement de François Legault qui banalise les chiffres des listes d'attentes pour les CPE, refuse de nommer le racisme systémique, de voir l'apport social et économique des femmes notamment celles immigrantes racisées, surreprésentées chez les préposées aux bénéficiaires ; les luttes féministes n'ont pas de repos prévu avant encore longtemps.Le RGF-CN invite, comme chaque année, les femmes à marcher pour sensibiliser le public aux luttes qui demeurent ici et ailleurs dans le monde. « Alors que les crises se multiplient, les systèmes d'oppression en place sont de plus en plus évidents et le public les comprend. Comment le gouvernement persiste dans son mutisme, on ne peut se l'expliquer », dénonce Alice Marcoux, co-coordonnatrice au Centre Femmes d'Aujourd'hui.

Les violences sont multiples et les groupes de femmes ont bien l'intention de les visibiliser puisque le gouvernement semble vouloir maintenir le statu quo autant que possible : en refusant notamment d'appliquer l'analyse différenciée selon les sexes intersectionnelle, de reconnaître le racisme systémique, d'adopter le principe de Joyce, de s'attaquer à la crise du logement, de mettre en place de véritables mesures de lutte à la pauvreté. Il ne peut garder la tête dans le sable, le mépris, ça suffit. La résistance se pose alors en évidence, la sororité et l'égalité, comme un chant de ralliement !

Le RGF-CN regroupe des groupes de femmes de la région de la Capitale-Nationale et travaille la défense des droits et des intérêts de toutes les femmes, l'égalité des femmes entre elles, l'amélioration des conditions de vie.

Québec solidaire et la question de l'énergie dans la conjoncture actuelle

Bernard Rioux — 2023-03-08T21:07:00Z

Le 28 février dernier, les responsables du Syndicat Canadien de la Fonction Publique (SCFP) rencontraient Gabriel Nadeau-Dubois, chef du deuxième groupe d'opposition et Haroun Bouazzi, porte-parole du deuxième groupe d'opposition en matière d'énergie. La rencontre a abordé la nomination de la prochaine personne au poste de PDG d'Hydro-Québec, la « privatisation tranquille » de la société d'État et la transition énergétique en cours au Québec. [1]

La délégation du SCFP ont reconnu que les députés de Québec solidaire étaient pleinement « conscients des immenses bénéfices du caractère public d'Hydro-Québec et de la nécessité de le conserver pour la transition énergétique et la pérennité du modèle québécois ». [2]

Pourtant, la question de l'énergie n'a pas été soulevée durant la dernière campagne électorale de QS. Le fameux plan climatique de Québec solidaire Vision 2030 ne contenait pas un seul mot sur le secteur de l'énergie. Et cela malgré le fait que le Congrès du parti avait adopté la résolution suivante : Québec solidaire s'engage à nationaliser sous contrôle régional l'ensemble des industries produisant des énergies renouvelables (éolien, solaire, etc.) afin de compléter la nature publique de la production de l'énergie au Québec et de planifier son développement. [3] Dans la campagne électorale, il n'a jamais été fait mention de cette proposition stratégique et structurante.

Pourtant le débat sur la question de l'énergie est maintenant au centre de l'actualité. C'est là un débat essentiel, et il faut que Québec solidaire élabore une proposition globale à ce niveau.

La privatisation du secteur de l'énergie et la contribution d'Hydro-Québec à ce recul

Le danger devant le système énergétique du Québec, c'est que les énergies renouvelables se font sous la houlette du secteur privé, et qu'au fur et à mesure que ces énergies occuperont une place plus importante du système énergétique québécois, une partie de plus en plus importante de ce dernier sera privatisée et échappera au contrôle public.

Ce n'est pas une Révolution tranquille 2.0 qui est devant nous, mais, comme l'écrit le SCFP, une véritable Démolition tranquille [4]. Et Hydro-Québec sous la direction de Sophie Brochu est partie prenante d'une telle démolition. D'une part l'entente Hydro-Québec-Energir, « cadenasse le Québec dans l'énergie fossile » jusqu'en 2050. Elle propose de « remplacer le chauffage au gaz des bâtiments par un système de chauffage biénergie : électricité et chauffage au gaz naturel et permet que les nouvelles constructions soient admissibles à ce programme, augmentant ainsi le nombre de chaudières au gaz dans le parc immobilier ». [5]

Une privatisation rampante est déjà importante. « En 2021 , Hydro-Québec s'approvisionnait auprès de 56 centrales hydro-électriques appartenant à des producteurs privés, ce qui représente 705 mégawatts (MW) soit la production de la centrale hydro-électrique de Carillon » [6] au lieu qu'elle produise elle-même l'énergie propre. La population du Québec sera obligée, à subventionner une grande entreprise privée pour qu'elle continue à brûler inutilement (mais en moins grande quantité) du gaz fossile.

Mais cette privatisation a commencé depuis longtemps. En 2004, le gouvernement Charest a confirmé l'interdiction faite à Hydro-Québec de développer la filière de l'énergie éolienne. Hydro-Québec « s'approvisionne auprès de 43 parcs éoliens privés du Québec pour 3906 MV. En tout la puissance électrique provenant du privé s'avère donc plus du double de l'électricité produite par le barrage Manic-5. Plus grave encore, Hydro-Québec s'engage à acheter de l'énergie à des tarifs excessifs. » [7]

Éviter toute illusion attentiste face au gouvernement Legault

Lors de sa rencontre avec le premier ministre à la mi-janvier, Gabriel Nadeau-Dubois formulait 5 propositions visant à « accélérer la transition énergétique » : 1) Accélérer l'électrification des transports grâce à une cible de 100% de vente de véhicules neufs électriques dès 2030 ; 2) Adopter une loi pour accélérer l'électrification du transport des marchandises (norme VZE) ; 3) Accélérer l'électrification des bâtiments chauffés aux énergies fossiles via un programme incitatif ambitieux ; 4) Instaurer des mesures d'écoconditionnalité pour les aides publiques (exiger des entreprises aidées par le gouvernement du Québec à identifier et à adopter progressivement des technologies québécoises propres) ; 5) Procéder à un réinvestissement d'urgence des sociétés de transport collectif pour éviter toute diminution de service, notamment à la STM . [Gabriel Nadeau-Dubois rencontre le premier ministre : « François Legault n'a plus d'excuses, il doit livrer la marchandise »]

Notre porte-parole présentait ces mesures comme des mesures raisonnables pouvant éventuellement être acceptées par le gouvernement Legault. Malheureusement, aucune s'adressait au débat de l'heure, concernant le débat sur l'énergie et la nécessité de s'opposer à la privatisation rampante en cours de ce secteur comme en éducation et en santé d'ailleurs. Cette approche évite de poser les tâches politiques essentielles favorisant la rupture avec les politiques néolibérales de ce gouvernement. Elle crée des attentes inutiles envers un gouvernement voué à défendre les intérêts du patronat. Il est donc nécessaire d'élaborer d'autres perspectives. Haroun Bouazzi pose des questions essentielles à cet égard : a. devrait-on vendre notre électricité à rabais à des industries énergivores ; b. Devrait-on construire de nouveaux barrages ; c. comme tenir compte de ce que pensent les peuples autochtones ; d. Comment amener les entreprises à assumer une véritable transition énergétique. Québec solidaire doit répondre sur ses propres bases à ces questions, et particulièrement à celle-ci : comment en finir avec la privatisation de plus en plus importante du secteur énergétique ? [8]

Nos perspectives et nos tâches

La proposition adoptée par le congrès de Québec solidaire proposait de réaligner Hydro-Québec sur sa mission première de monopole public de production de l'électricité et d'assurer l'accessibilité de l'électricité à un bon tarif tout en contribuant aux services publics de santé et d'éducation.

Nationaliser l'ensemble des industries produisant des énergies renouvelables c'est la seule façon de garantir la gestion publique adossée à une démocratie citoyenne pouvant s'organiser localement, régionalement et nationalement et orienter ces industries vers la satisfaction des besoins de la population et non de la soumettre à la logique de recherche des profits, à une logique croissanciste faisant de cette production d'énergie un produit d'exportation comme les autres. Compléter la nature publique de la production de l'énergie au Québec, c'est ouvrir de vastes chantiers écologiques de différents types d'énergies renouvelables visant l'efficacité et la sobriété énergétiques et permettant de multiplier la création d'emplois verts.

La planification démocratique de la production de l'énergie aux niveaux national, régional et local reposant sur une socialisation du secteur doit être l'axe de notre combat. Au niveau national, on ne peut accepter de confier la gouvernance du secteur à un premier ministre tout puissant. La relocalisation de l'économie pour éviter les coûts énergétiques du transport des marchandises, le développement de transports collectifs dans toutes les villes et sur le territoire du Québec, nécessite la définition démocratique des priorités des usages énergétiques, y compris la fin des productions inutiles. Cela nécessitera la mise en place d'une société publique d'énergie sous le contrôle citoyen. Au niveau local et régional, les coopératives de production et de consommation seront appelées à définir les besoins des différentes communautés et des contributions possibles des différentes régions au plan national de production de l'énergie.

Ce sont des perspectives qui restent à concrétiser afin de reprendre notre débat sur Le PLAN CLIMAT DE QUÉBEC SOLIDAIRE, pour compléter ce PLAN concernant le développement du secteur de l'énergie et pour préparer une campagne contre la privatisation rampante du secteur de l'énergie et pour une planification démocratique, nationale, régionale et locale de ce secteur afin de parvenir à une véritable sobriété énergétique.

[1] Communiqué du SCFP, 1er mars 2023

[2] idem

[3] Plate-forme électorale 2022 de Québec solidaire, 1.3

[4] Document de réflexion sur l'avenir d'Hydro-Québec, préparé par le Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP)

[5] SCFP, idem

[6] SCFP, idem

[7] SCFP, idem

[8] Voir la vidéo d'Haroun Bouazzi publiée sur sa page Facebook -

La police : un pouvoir disproportionné

Revue Relations — 2023-03-08T01:12:00Z

À l'heure où le profilage racial, social et politique exercé par les corps policiers est de plus en plus dénoncé, alors que les actes de brutalité allant jusqu'au meurtre de personnes en détresse sont décriés, se heurtant en général à un climat d'impunité inacceptable, il y a lieu de remettre en question l'étendue du pouvoir accordé à la police. Depuis le mouvement Black Lives Matter et la diffusion des initiatives en faveur du définancement de la police, le rôle de celle-ci est de plus en plus contesté dans notre société. Ce dossier explore nos rapports avec la police et réfléchit au symptôme de la déliaison sociétale qu'elle représente en jouant un rôle dominant là où il y a fracture du lien social et communautaire. Il analyse également comment la sécurité, la paix et la justice sociales, ainsi que le respect des droits peuvent être mieux assurés sans la police.

* Dossier conçu en collaboration avec Mouloud Idir.

La police : un pouvoir disproportionné 📖
Julie Perreault

Comment penser un monde sans police ?
Francis Dupuis-Déri

L'inquiétante militarisation des forces policières
Lesley J. Wood

Définancer la police
Rain Hye

Forces policières et Autochtones : oser faire les choses autrement. Entrevue avec Mylène Jaccoud
Entrevue réalisée par Myriam Cloutier et Julie Perreault

Prévenir la violence : une affaire citoyenne
Svens Telemaque et Ted Rutland

Situations de crise : nuire plutôt qu'aider
Céline Bellot

Artistes invités : Mario Jean et André Querry 📖

À découvrir aussi

Grand entretien avec Suzanne Loiselle
Un combat solidaire

Édito
À hauteur du vivant 📖
Myriam Cloutier

Série sur l'économie politique
Démocratiser l'économie
Frédéric Legault et Simon Tremblay-Pepin

Débat
Les politiques d'EDI : promotion de la diversité ou reconnaissance de façade ? 📖
Michaël Séguin & Samantha Lopez Uri

Aux frontières
L'étonnant parcours de Raymond
Maya Ombasic

Le Carnet de Yvon Rivard et la chronique poétique de Gabrielle Filteau-Chiba

SOMMAIRE COMPLET du numéro

Offre spéciale d'abonnement

Abonnez-vous ou offrez un abonnement avant le 20 mars et obtenez 6 numéros au lieu de 4 !

* Offre valable sur l'abonnement papier d'un an au prix régulier (40$) et pour les nouveaux abonnements seulement. Code promo : Printemps2023

Les dessous politiques des viols et des féminicides en Haïti

2023-03-07T22:31:28Z

Depuis plus d'une décennie, les classes populaires urbaines et rurales luttent contre l'instauration du régime néoduvalieriste du PHTK. Soutenu par les puissances occidentales, ce régime est axé non seulement sur l'exploitation à outrance des masses laborieuses, le pillage à grande échelle des biens publics mais il fait de la violence, la répression politique et le viol des femmes la pierre angulaire de sa politique publique. En dépit de la résistance héroïque des classes populaires, les massacres s'accumulent dans la plupart des quartiers de l'aire métropolitaine de Port-au-Prince et certaines villes secondaires du pays. Le bilan est extrêmement lourd. Plus de 20 massacres sont déjà perpétrés dans plusieurs quartiers, dont Cité Soleil, Croix-des-Bouquets, Bel-Air, Martissant, etc. Faisant plusieurs dizaines de milliers de déplacés, ces massacres sont accompagnés d'incendie de maisons, de destruction de milieux de vie, d'assassinat des familles entières.

Soulignons qu'à l'occasion de ces raids sur les quartiers populaires, le viol contre les femmes se développe à grande échelle. Les adultes et les enfants sont tous soumis à cette pratique barbare. Le corps se transforme en territoire de guerre. Comme sous les gouvernements PHTKistes antérieurs, le gouvernement d'Ariel Henri s'appuie sur l'instauration de la terreur des gangs armés pour se maintenir au pouvoir (1). En plus des tueries à répétition, les viols collectifs contre les femmes et les mineures n'ont même pas été dénoncés par le pouvoir de facto. Au contraire, plusieurs ministres du gouvernement participent au renforcement des gangs (2).

Par ailleurs, ce 8 mars 2023, journée internationale de luttes pour les droits des femmes, a lieu dans un contexte où ce régime, basé sur la terreur des gangs, continue à bénéficier d'un important appui diplomatique des « démocraties occidentales. » En dépit des propagandes autour des questions de droits de l'homme et des femmes, « ces démocraties » participent directement à soutenir un pouvoir illégitime et illégal, qui repose sur le viol collectif contre les femmes et les mineures, le massacre dans les quartiers résidentiels de l'aire métropolitaine de Port-au-Prince et de certaines villes secondaires du pays et la carbonisation systématique des corps des victimes (3).

Le soutien des pays occidentaux au gouvernement sanguinaire du PHTK et ses alliés se manifeste à travers non seulement des déclarations publiques des officiels de ces pays, mais également à travers des invitations régulières des dignitaires du régime PHTK dans des sommets internationaux (4). En juin 2022, dans le cadre du Sommet des Amériques, l'administration de Joe Biden, en invitant le gouvernement de facto d'Ariel Henry, a en faire partie, a métamorphosé le pouvoir de facto en une « démocratie » alors que Cuba, Nicaragua, Venezuela n'ont pas été assez « démocratiques » pour y participer.

Le gouvernement canadien s'inscrit dans la même logique de soutien au régime PHTK et alliés lors de la 44ème réunion ordinaire de la conférence des chefs de gouvernement de la Communauté des Caraïbes (CARICOM). Invité spécial de la conférence, le premier ministre Justin Trudeau en a profité pour rencontrer Ariel Henry en dépit de son implication présumée dans l'assassinat de l'autocrate Jovenel Moise (5).

À l'occasion de ce 8 mars 2023, le RHEMONCO dénonce une fois de plus l'hypocrisie manifeste des « démocraties occidentales » dans la crise haïtienne. En effet, les dirigeants occidentaux tiennent des discours en faveur des droits de l'homme et des femmes alors que, dans les faits, ils appuient des régimes axés sur la terreur des classes populaires et le viol collectif contre les femmes et les filles. Plusieurs organisations dans le monde ont déjà dénoncé ces politiques extérieures criminelles des puissances occidentales dans plusieurs pays dont Afghanistan, Yémen, Irak, etc4. Le cas d'Haïti illustre une fois de plus un autre aspect de l'hypocrisie des « démocraties occidentales » lorsque celles-ci continuent à appuyer le régime néoduvaliériste du PHTK et ses alliés.

Le REHMONCO salue la mémoire des centaines de milliers de victimes et encourage les organisations progressistes à poursuivre la résistance contre ce régime sanguinaire.

Vive la mobilisation des classes populaires haïtiennes !

Notes

1- Pour plus de précision, voir les liens suivants : https://www.lenouvelliste.com/article/234814/la-primature-continue-dentretenir-les-gangs-insiste-pierre-esperance
https://www.noovo.info/nouvelle/ottawa-punit-deux-membres-du-gouvernement-haitien.html

2- L'implication des grands dignitaires du régime PHTK est documentée dans plusieurs rapports d'organismes locaux et internationaux. Pour de plus amples informations, consulter les liens suivants :
https://globalinitiative.net/wp-content/uploads/2022/10/GITOC-Gangs-of-Haiti.pdf
https://www.alterpresse.org/spip.php?article27590
https://www.gazettehaiti.com/index.php/node/5164
https://humanrightsclinic.law.harvard.edu/report-finds-haitian-government-complicit-in-crimes-against-humanity/
https://www.lapresse.ca/international/caraibes/2021-09-16/haiti/le-nouveau-ministre-de-la-justice-prend-ses-fonctions.php

3- Pour plus de précision sur le sujet, consulter les liens suivants : https://web.rnddh.org/massacre-a-cite-soleil-recits-glacants-des-femmes-et-filles-victimes-de-viols-collectifs/
https://web.rnddh.org/massacres-a-bel-air-et-a-cite-soleil-sous-le-regard-indifferent-des-autorites-etatiques/
https://web.rnddh.org/attaques-contre-des-quartiers-defavorises-le-rnddh-exige-la-fin-de-la-protection-des-gangs-armes-par-les-autorites-au-pouvoir/

4- Pour avoir de plus amples informations sur le soutien diplomatique des États-Unis au gouvernement sanguinaire du PHTK et alliés en Haïti, voir les liens suivants : https://www.lesoleil.com/2022/06/06/le-sommet-des-ameriques-de-biden-perturbe-des-son-lancement-3d22618a220306d90efbe0de1621a4c7

5- Pour avoir plus de précision sur l'appui diplomatique du gouvernent canadien au régime sanguinaire du PHTK et ses alliés en Haïti, voir les liens suivants : https://pm.gc.ca/fr/nouvelles/comptes-rendus/2023/02/16/premier-ministre-justin-trudeau-rencontre-premier-ministre
https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/y-a-pas-deux-matins-pareils/segments/entrevue/423643/haiti-canada-sommet-francophonie-roromme-chantal

Hydro-Québec et Énergir rateront leurs cibles de réduction des GES

Jean-Pierre Finet, Patrick Bonin — 2023-03-07T14:36:59Z

* Ce blogue est co-signé par Patrick Bonin, responsable de la campagne Climat-Énergie à Greenpeace Canada, Jean-Pierre Finet, analyste au Regroupement des organismes envionnementaux en énergie (ROEÉ) et Jacques Rousseau, coordonnateur au Regroupement vigilance hydrocarbures Québec (RVHQ).

7 mars, 2023 |Tiré de Greenpeace
https://www.greenpeace.org/canada/fr/blog-des-volontaires/57572/hydro-quebec-et-energir-rateront-leurs-cibles-de-reduction-des-ges/

***

Alors qu'Hydro-Québec et Énergir ne cessent de vanter leur nouvelle entente biénergie gaz pour pour chauffer les bâtiments, des calculs de la part des groupes environnementaux et syndicaux viennent jeter un autre pavé dans la marre et démontrent qu'Hydro-Québec et Énergir rateront leur cible de réduction des gaz à effet de serre d'au moins 35% en 2030 !

En vertu de cette entente, des clients d'Énergir qui utilisent le gaz pour leur chauffage résidentiel et leur chauffe-eau sont invités à passer à la biénergie, employant électricité et gaz fossile. Hydro-Québec et Énergir avaient prévu convertir le chauffage de l'ensemble de la clientèle d'Énergir à la biénergie en 15 ans, soit de 2021 à 2036. Leur plan était de remplacer les équipements au gaz lorsqu'ils allaient atteindre la fin de leur vie utile (après 15 ans). À ce rythme, c'est 540 000 tonnes de GES qui devaient être réduites en 2030.

Des équipements au gaz qui polluent pendant plus de 20 ans !

Or, selon les informations obtenues par les groupes, la durée de vie utile des équipements de chauffage au gaz naturel ne serait pas de 15 ans, mais serait plutôt de 21.5 ans en moyenne pour les systèmes résidentiels, tandis que celle des systèmes des plus grands bâtiments serait plutôt en moyenne de 23 ans. C'est donc dire que chaque nouvel appareil installé au Québec polluera pendant plus de 20 ans, soit encore plus longtemps que le prétendait Énergir.

En considérant une durée de vie utile plus longue des équipements de chauffage que prévue initialement, la réduction des GES à l'horizon 2030 sera moindre puisque moins d'appareils seront convertis à la biénergie.

Conséquemment, la réduction de GES n'atteindra pas 540 000 tonnes de GES, mais tout au plus 400 000 tonnes en 2030 pour l'ensemble du Québec, dont environ la moitié des réductions sont prévues sur le territoire de la Ville de Montréal. Un écart de 35% comparativement à ce que promettaient les distributeurs d'énergie.

Hydro-Québec et Énergir retardent dangereusement la sortie du gaz dans les bâtiments au Québec

Il est également déplorable de constater qu'Hydro-Québec et Énergir attendent la fin de vie des équipements aux gaz pour ajouter une thermopompe ou une chaudière électrique au système de chauffage des clients d'Énergir. Concrètement, il serait possible d'ajouter dès maintenant une thermopompe à un système au gaz et ainsi réduire immédiatement les GES de plus de 70%, mais les deux monopoles refusent de le faire et préfèrent attendre la fin de vie des équipements au gaz avant d'agir. Ils souhaitent également profiter de leur programme afin de remplacer les équipements de chauffage au gaz en fin de vie par des appareils complètement neufs lors de la conversion à la biénergie électricité-gaz. Or, l'Agence internationale de l'énergie est catégorique, il faut interdire l'ajout ou le remplacement de systèmes ou appareils fonctionnant au gaz (chauffage, cuisinière, chauffe-eau, etc.) dans les bâtiments au plus tard en 2025.

Pollueur-payé : la société québécoise paiera 2,4 milliards à Energir !

Depuis plus d'un an, groupes citoyens, environnementaux et syndicaux s'opposent fermement à la volonté d'Hydro-Québec de compenser monétairement Énergir pour ses pertes de revenus potentielles suite à la mise en place d'un programme de biénergie.

Ce projet propose qu'entre 2022 et 2030, Hydro-Québec paie une compensation à Énergir d'un montant de l'ordre de $ 400 millions ! Cette compensation pourrait être prolongée et l'opération coûterait à la société québécoise jusqu'à 2,4 milliards $ d'ici 2050 pour compenser les pertes de profits de la gazière Énergir ! Les groupes rappellent que la Régie de l'énergie a rendu la semaine dernière son verdict sur la demande de révision de sa décision sur le programme de biénergie gaz et a interdit à Hydro-Québec d'augmenter les tarifs de tous ses clients pour payer Énergir afin de compenser la baisse de ses ventes de gaz naturel. Cette décision empêche ainsi que les consommateurs d'électricité renouvelable paient pour compenser un pollueur lorsqu'il se retire ou est forcé de se retirer d'une activité polluante et destructrice pour notre environnement. Ce serait tout le contraire du principe du pollueur – payeur inscrit dans la Loi sur le développement durable !

Des solutions sans gaz et 100% renouvelables existent !

Hydro-Québec devrait maintenant mettre fin à son entente avec Énergir et se concentrer sur d'autres solutions aux problèmes climatiques et à la gestion des pointes de demande d'électricité. Les groupes rappellent que la fine pointe de demande en électricité au Québec est en moyenne de moins de cent heures par année. Hydro-Québec devrait, entre autres, intensifier ses efforts pour promouvoir l'installation de thermopompes à climat froid et d'accumulateurs de chaleur, deux technologies éprouvées qu'elle maîtrise et dont elle assure déjà la promotion. Hydro-Québec pourrait déjà offrir le chauffage 100 % électrique en incorporant des technologies qui lui permettront de gérer les pointes de demande, sans avoir recours au gaz fossile. La société d'État a déjà ces technologies en main ; elle en fait d'ailleurs la promotion et la commercialisation entre autres par le biais de ses filiales Hilo et Evlo et de subventions qui existent pour les thermopompes et les accumulateurs de chaleur. Pourquoi a-t-elle décidé de privilégier l'entreprise privée Énergir plutôt que ces technologies novatrices qu'elle maîtrise déjà ?

Il est temps pour Hydro-Québec de devenir le vaisseau amiral de l'électrification dont le Québec a besoin pour réussir sa transition. Le premier geste à poser pour y parvenir est d'arrêter de servir de cheval de Troie pour le gaz dans les bâtiments.

Résistons ensemble. Résistances féministes

Andrée Anne Tremblay — 2023-03-07T14:21:17Z

Plutôt que d'être courageuse, j'aimerais être sereine. Je ne veux pas devoir être résiliente, l'innocence serait tellement plus douce. Au lieu de résister, je rêve de fermer les yeux et de me laisser aller en toute confiance. Mes fantasmes sont parsemés d'étourderie, pas de l'hyper-vigilance qui m'habite au quotidien.

Dans l'état actuel des choses, c'est malheureusement impossible. Quand j'entends dire qu'« au Québec, c'est pas si pire », ça me donne envie de colliger toutes les bourdes antiféministes du gouvernement caquiste. Pour le plaisir (haha), je vous offre un résumé des 10 derniers jours.

Le 22 février, une motion présentée par Ruba Ghazal visant à encourager l'Analyse différenciée selon les sexes dans une perspective intersectionnelle afin de défendre les droits de toutes les femmes au Québec est bloquée par la CAQ. Martine Biron, ministre responsable de la condition féminine explique aux médias la journée même que « ce n'est pas notre vision du féminisme ». Pourtant, une courte recherche dans la Stratégie gouvernementale pour l'égalité entre les femmes et les hommes m'a permis de trouver 13 références à l'intersectionnalité. Serait-il possible que Mme Biron n'aie pas encore pris connaissance de ce document rédigé par le Secrétariat à la condition féminine ? Serait-il possible que le document ait été rédigé sans aucune intention d'appliquer ses recommandations ? Incompétence ou hypocrisie ?

Le 23 février, alors que Suzanne Roy, ministre de la Famille, a annoncé une semaine plus tôt que 33 000 enfants au Québec sont en attente d'une place en garderie, on apprend que les chiffres ont été manipulés pour exprimer seulement les enfants qui n'ont pu avoir de place au 31 août 2022. Le vrai chiffre se situe plutôt autour de 72 000 enfants. Depuis des mois, je remercie la vie d'avoir évité ce casse-tête organisationnel. Des amies et collègues se retrouvent sans service de garde et doivent considérer quitter leur emploi ou même déménager hors des régions où la problématique est encore plus critique.

Le 27 février, on apprend par France-Élaine Duranceau, ministre de l'Habitation, que la CAQ choisit d'abandonner le programme AccèsLogis, négligeant les 37 000 familles en attente d'un logement social. Elle choisit de privilégier uniquement le logement abordable. Abordable pour qui ? On se le demande. Pas pour les femmes monoparentales, ni pour les nouvelles arrivantes ou pour celles qui occupent un emploi précaire. Quand notre premier ministre croit que c'est possible de se loger à Montréal pour 500-600$ par mois et qu'il se vante que son gouvernement en a fait plus pour les locataires que les gouvernements précédents, c'est plus qu'inquiétant.

Finalement, ma préférée parce que ça me touche personnellement. Mardi dernier, Sonia Lebel, présidente du Conseil du Trésor, comparait habilement les négociations avec les travailleuses du secteur de la santé et de l'éducation à « creuser un lac à la cuillère ». Sa solution ? Apporter une « pépine » au site en regroupant les syndicats dans trois forums de discussion. Comparer la délicate tâche que représente ce genre de négociations à un travail qui peut être fait à la pépine est d'une maladresse et d'un mépris ahurissants.

Je me souviens d'avoir lu Les tranchées de Fanny Britt il y a quelques années et d'être restée accrochée sur son expression « perpétuellement en tabarnak ». La CAQ a un don pour alimenter ce sentiment sur une base régulière. Ils font au moins ça de bien. Ils me mettent bien en criss.

Je n'ai même pas mentionné les violences coloniales vécues par les femmes autochtones, les politiciennes qui vivent dans la peur des insultes et des menaces qu'elles reçoivent sur une base régulière ou les victimes qui choisissent de dénoncer leurs agresseurs plutôt que de porter plainte et qui en souffrent plus que leurs agresseurs.

Et là on parle juste d'ici. On doit aussi parler du droit à l'avortement dans plusieurs pays, mais tout particulièrement chez nos voisins du sud, de la réalité atroce vécue par les femmes iraniennes, des restrictions imposées aux femmes afghanes par les Talibans au pouvoir, ainsi que de toutes les journalistes et activistes femmes qui se font museler, emprisonner et tuer à travers le monde.

Alors, qu'est-ce qu'on fait ? On sort dans les rues. On peint les slogans les plus acerbes qu'on peut imaginer sur des pancartes, des bannières, des murs. On monopolise les prises de parole autant qu'on peut. On s'organise. On investit les instances auxquelles on a accès. Quitte à passer pour des carriéristes, quitte à tasser des hommes compétents, quitte à heurter cette si sensible et fragile chose qu'est la masculinité. On ne lâche rien. Parce qu'on est comme ça. Parce qu'on n'a pas le choix. On résiste.

Grève des femmes le 8 mars 2023 - Femmes, Vie, Liberté - Résistances féministes

Collectif — 2023-03-07T13:41:03Z

Femmes de Diverses Origines (WDO-FDO) appelle les femmes, femmes trans et
alliées, de Montréal / Tiohtiá:ke / Mooniyang, à descendre dans la rue le 8
mars : Journée internationale des femmes, avec amour et résistance
féministe.

Dans la mesure du possible, arrêtez ce que vous faites dans une
grève (geste) symbolique, le 8 mars et rejoignez nous dès 16h au 845
Sherbrooke ouest. Quand les femmes s'arrêtent, le monde s'arrête ! En cette
période de crises mondiales, le monde doit nous écouter. 2023 est la 22e
année consécutive que WDO-FDO organise la marche de la Journée des femmes à
Montréal / Tiohtiá:ke / Mooniyang.

Les « gros » problèmes d'aujourd'hui ne sont pas nouveaux. Ils sont la
conséquence de l'action et de l'inaction des gouvernements, des
institutions et des personnes qui ne pensent qu'à leurs objectifs à court
terme. Nous, qui disons cela depuis si longtemps, sommes ignoré.e.s et
marginalisé.e.s. Cela contribue aux crises et à la misère de plus en plus
profonde que nous vivons. Comme nos sœurs autochtones disent, les décisions
doivent tenir compte de l'impact sur les sept prochaines générations. Les
solutions sont claires ! Nous les fournissons depuis des années. Et nous
disons Assez ! Stop ! Écoutez ! Agissez !

En cette Journée internationale des femmes 2023, nous sommes toujours
confronté.e.s aux catastrophes climatiques, aux guerres, aux violences, à
l'hyperinflation, au patriarcat, au colonialisme, au capitalisme, au
racisme, à l'autoritarisme, au fascisme et à l'impérialisme. Nous nous
joignons aux femmes confrontées à la violence extrême de l'État en
Afghanistan, en Iran, en Palestine occupée, aux Philippines et en Inde ;
les femmes confrontées à la violence du colonialisme et aux séquelles de
l'esclavage sur l'île de la Tortue et en Haïti, et à la violence des
guerres continues sur le continent africain, au Yémen, en Ukraine et en
Russie.

Localement, nous attirons l'attention sur la hausse continue du coût de la
vie. Il est de plus en plus difficile de nourrir nos familles et de mettre
un toit sur nos têtes, et ce, en plus des formes extrêmes de violence
sexiste auxquelles nous faisons face.

Pour la paix et contre la militarisation

Pour une économie et une société fondées sur les soins et non sur la
surproduction

Pour le climat et l'environnement,

Défendre le droit des peuples autochtones à leurs territoires et cultures

Pour les droits des personnes trans, les femmes trans et les personnes non
binaires

Pour les droits des travailleurs et travailleuses migrant.es ; Pour la
résidence permanente pour les travailleurs migrants ; Un statut pour tous et
toutes

Pour la défense de notre souveraineté corporelle ; aucune autorité étatique
ou religieuse ne dictera ce que nous faisons et comment nous nous habillons

Contre l'islamophobie et le racisme

L'égalité entre les peuples ! La démocratie à l'ONU !

Pour nos enfants et nos communautés

Tous les enjeux impliquent les femmes ! À bas le patriarcat et ses systèmes
connexes de capitalisme, de colonialisme, de racisme et d'impérialisme.
Femmes unies ! Jamais ne seront vaincues !

RASSEMBLEMENT : Montréal/Tiohtiá:ke / Mooniyang à 16h, le 8 mars, 845
Sherbrooke ouest

Élections aux conseils de police à Chicago : un pas décisif vers un véritable contrôle communautaire

John Wojcik — 2023-03-07T13:33:10Z

Quelque 60 habitants de Chicago ont été élus mardi non seulement pour superviser le département de police de Chicago, mais aussi pour aider à forger un véritable contrôle communautaire sur le comportement de la police et pour influencer la politique du département dans son ensemble. Une majorité écrasante des élus se sont présentés sur des programmes de lutte contre la violence policière et le racisme.

Tiré de People's World
2 Mars 2023 10 H 59 HNC PAR JOHN WOJCIK

« Il ne s'agit pas seulement d'un comité d'examen », a déclaré Frank Chapman, directeur exécutif de l'Alliance nationale contre la répression raciste et politique. Son groupe faisait partie d'un soulèvement littéral du peuple de Chicago après des années de violence policière raciste et de meurtres. Les habitants de la ville se sont battus pour – et ont gagné, a-t-il noté – ce qui est jusqu'à présent l'une des victoires les plus importantes pour le contrôle communautaire de la police aux États-Unis.

« Il ne s'agit pas seulement de commissions d'examen. Ce sont des organes élus de trois personnes qui font partie du processus de gestion du service de police de cette ville. Bien qu'ils ne représentent pas un contrôle communautaire total de la police, ils constituent un pas décisif dans cette direction, un pas que nous célébrons », a déclaré Chapman.

À partir de mai, chacun des 22 districts de police de Chicago fonctionnera sous un organe élu de trois personnes ayant le pouvoir de tenir des audiences et de prendre des mesures pour mettre fin aux activités policières nuisibles à la communauté et proposer des politiques à la police à mettre en œuvre.

La violence policière notoire à Chicago avait entraîné des ordonnances judiciaires exigeant que la ville revoie la façon dont elle gère le service de police. La Chicago Alliance et d'autres organisations et groupes communautaires sont intervenus pour faire pression et formuler les plans des conseils d'administration auxquels les gens ont été élus mardi dernier.

Bien que certaines des personnes élues aient été soutenues par l'Ordre fraternel de police fasciste, l'écrasante majorité des candidats élus étaient des militants communautaires et des dirigeants progressistes soutenus par l'organisation de Chapman et d'autres combattant à ses côtés.

Une fois que les 66 membres des conseils de district de police auront pris leurs sièges, ils nommeront sept personnes qui seront confirmées par le maire et le conseil municipal de Chicago pour diriger l'ensemble du service de police de la ville avec le pouvoir de définir la politique à l'échelle de la ville.

Le changement radical représenté par ces développements fait suite à de nombreux cas d'abus commis par le service de police, en particulier le meurtre de Laquan McDonald en 2014.

« C'était une campagne populaire pour les pauvres qui a entraîné une défaite retentissante pour l'Ordre fraternel de la police, qui a fait de son mieux pour saper ces élections », a déclaré Frank Chapman de l'Alliance de Chicago contre la répression raciste et politique. « Ce résultat représente une victoire très décisive pour les habitants de Chicago, en particulier pour les communautés noires et brunes qui ont subi le poids des crimes policiers. »

Ce n'est que dans deux des 22 districts de police qu'il est apparu en fin de journée mercredi que le syndicat de la police avait remporté des victoires pour le contrôle d'un district. Dans le 16e district de police, qui s'étend de Portage Park à l'aéroport O'Hare, à l'extrême nord-ouest de la ville, deux candidats soutenus par le syndicat de la police ont remporté des sièges au conseil de district, ce qui leur a donné une majorité. Deux candidats soutenus par le syndicat de la police ont également remporté des sièges au 22e conseil de district de police, supervisant l'extrême sud-ouest de la ville, y compris Beverly et Morgan Park.

Le fonds politique du syndicat de la police a déclaré avoir dépensé 15 410 $ pour un dépliant soutenant Dan Richman, qui semble avoir perdu de justesse sa candidature au 19e conseil du district de police, qui supervisera la région autour de Lakeview.

Cependant, les trois candidats soutenus par le syndicat de la police dans le 25e district de police ont perdu leurs courses, y compris Pericles (Perry) Abbasi, un avocat qui a représenté le syndicat de la police dans sa tentative infructueuse d'empêcher les candidats soutenus par des groupes progressistes de se présenter en tant que liste. Les flics ont payé Abbasi 25 000 $ pour ce travail.

Vaincre Paul Vallas au second tour du 4 avril est crucial car il est soutenu par l'Ordre fraternel de la police. La commission a le dernier mot sur la politique du département de police de Chicago, mais le maire peut opposer son veto à ses décisions. Cependant, l'action du maire pourrait être annulée par un vote des deux tiers du conseil municipal.

La commission aura le pouvoir d'embaucher le chef du Bureau civil de la responsabilité de la police, connu sous le nom de COPA, qui est l'organisme chargé d'enquêter sur les fautes policières.

En outre, la commission recherchera un nouveau surintendant de police lorsque ce poste deviendra vacant et pourvoira des postes vacants au Chicago Police Board, qui discipline les agents.

La commission aura également le pouvoir d'adopter une motion de censure à l'égard du surintendant et de tout membre du conseil de police de Chicago avec un vote des deux tiers. Cela pourrait déclencher une action du conseil municipal.

L'Ordre fraternel de la police a travaillé dur pour empêcher cette nouvelle réalité à Chicago de décoller. « Nous avons vaincu ces efforts en allant directement vers le peuple », a déclaré Chapman. « Ils savent que nous avons un service de police raciste et ils cherchaient des moyens de mettre fin à ce système et de le remplacer par un meilleur. C'est ainsi que nous avons surmonté l'opposition de l'Ordre fraternel de la police, en allant vers le peuple. »

L'Ordre fraternel de la police a engagé l'avocat électoral Perry Abbasi pour se présenter dans le 25e district et contester légalement les listes de candidats progressistes dans les 19e, 20e et 24e districts pour les faire retirer du scrutin.

Il s'agissait principalement de circonscriptions du côté nord et en grande partie blanches, mais Abbasi a perdu ses efforts pour éliminer les candidats progressistes, chacun restant sur le bulletin de vote. Chaque district élit trois membres.

Les défis ont échoué, avec toutes ces listes – composées en grande partie de militants progressistes – pour rester en lice. Abassi a perdu sa propre compétition dans le 25e district, un autre district blanc. « Nous avons gagné tous ces combats en faisant du porte-à-porte, en faisant du porte-à-porte et en parlant aux gens face à face », a déclaré Chapman, « sans crainte de tendre la main à tout le monde, quelle que soit leur origine raciale ou ethnique. »

Saúl Arellano, l'un des candidats victorieux dans le 25e district soutenu par CAARPR, est un étudiant de 24 ans à la Northeastern Illinois University. Lui-même défenseur des droits des immigrants, il est le fils de la militante de l'immigration Elvira Arellano, qui en 2006 a attiré l'attention nationale lorsqu'elle a cherché refuge auprès d'agents de l'ICE dans une église de Chicago.

« Je ne suis qu'un navire qui se bat pour la justice sociale, et je ne suis qu'un instrument ici pour servir la communauté », a déclaré Arellano à Bolts mardi après sa victoire. « Les gens dans les communautés sont ceux qui sont responsables des décisions qui sont prises, et que nous ne faisons pas d'accords en coulisses, mais que c'est transparent et que c'est pour et par les gens. »

La révérende Marilyn Pagán-Banks, directrice de la soupe populaire à but non lucratif A Just Harvest et membre fondatrice de la Coalition to End Money Bond, a remporté un siège pour le 24e district. Elle aussi a battu un candidat soutenu par le FOP.

Pagán-Banks a déclaré à Bolts, la publication numérique en ligne de Chicago, que pendant la campagne, elle avait dû lutter contre l'anxiété de certains électeurs que les candidats soutenus par FOP réussiraient. Elle ne voulait pas que « cela devienne juste une excuse pour tout jeter », a-t-elle déclaré. Au lieu de cela, a-t-elle ajouté, cette préoccupation a créé « l'urgence de s'assurer que nous avons les bonnes personnes en place ».

Comme mentionné précédemment, les candidats de l'Ordre fraternel de la police n'ont gagné que dans une minorité des courses. Sept de leurs 17 candidats ont été les seuls gagnants, selon des totaux clairs jusqu'à présent, et ces sept étaient répartis à Chicago Lawn, Deering, Jefferson Park et Morgan Park, ce qui leur donnait une majorité dans aucun de ces quartiers de quartier.

Malheureusement, Lee Bielecki, que Chapman a identifié comme « l'un des pires flics », a remporté un siège dans le 25e district. Il a été inculpé plus de 20 fois d'actes de violence policière raciste.

Chapman dit que la victoire à Chicago pour le contrôle communautaire de la police n'est que le début d'une longue lutte qui doit se poursuivre. « D'ici les prochaines élections, nous agirons pour donner le plein pouvoir au peuple et supprimer la capacité même du conseil municipal et du maire d'intervenir et d'inverser certaines des choses qu'ils peuvent encore inverser », a-t-il déclaré.

Il a exhorté les gens à tout faire dans la course à la mairie pour s'assurer que Paul Vallas, le candidat de l'Ordre fraternel de la police, ne gagne pas son second tour contre Brandon Johnson, le militant communautaire qui a le soutien d'une grande partie du mouvement syndical, y compris le Chicago Teachers Union et le SEIU.