Presse-toi à gauche !

Un manifeste pour l'écosocialisme

Clémentine Autain — 2024-01-17T08:15:00Z

C'est une somme, et elle est passionnante. Mon ami Hendrik Davi, à la fois biologiste, ancien syndicaliste et aujourd'hui député LFI, vient de publier Le capital c'est nous, un manifeste pour une justice sociale et écologique. Aussi érudit qu'accessible dans l'écriture, abstrait que concret, cet essai dresse les défis d'aujourd'hui pour un projet d'émancipation et prend à bras-le-corps la question stratégique. Un pari audacieux qui a le mérite de nous éclairer dans ces temps obscurcis…

5 novembre 2023 | tiré du site de la gauche écosocialiste
https://gauche-ecosocialiste.org/6343-2/

Tout au long de la lecture, j'ai été frappée par la proximité d'idées que je peux avoir avec cet animateur de la Gauche écosocialiste, avec ce qu'il analyse et ce qu'il propose comme chemin – et pourtant, nous n'y arrivons pas toujours avec les mêmes références, et nous n'avons pas le même parcours. Je retiendrai ici seulement quelques points saillants, en vous invitant à plonger dans le détail de son dense récit. Ce livre ne règle évidemment pas toutes les questions qui sont devant nous mais il débroussaille l'horizon et la méthode.

Capitalocène

D'abord, je signe et contresigne l'assertion première : la tension sur laquelle nous devons nous appuyer pour créer des dynamiques révolutionnaires, des « points de basculement des pouvoirs », c'est « la contradiction entre la préservation de la planète et la société de consommation ». Pour décrire la période actuelle, Hendrik Davi préfère parler de « capitalocène » que d' « andropocène ». Car « le régime d'accumulation capitaliste est responsable de l'ampleur qu'ont pris les désordres écologiques ». Il est donc nécessaire de dépasser le capitalisme pour retrouver de l'équilibre dans les rapports entre la nature et l'humanité, ce qui suppose de « transformer en profondeur notre appareil de production et nos modes de consommation ». Or ce changement est impossible « dans un monde où la logique d'accumulation du capital surdétermine les décisions économiques ». Cela ne veut pas dire que le capitalisme, vert, ne puisse pas résoudre une partie des défis environnementaux. Mais, comme le capitalisme va de pair avec la société de consommation, qui représente une base matérielle sur laquelle réaliser des profits, il existe une « contradiction insoluble » entre l'expansion infinie du capital et la résorption de la crise écologique.

Écosocialisme

Opposé à la logique d'effondrement qui supposerait que tout est perdu, partisan de la planification écologique, Davi s'attache à redéfinir la valeur monétaire d'une marchandise, dans une formule apparemment complexe : « temps de travail social incluant le capital constant et le capital variable, multiplié par l'empreinte écologique, inversement proportionnel à l'utilité social ». Autrement dit, le jeu de l'offre et de la demande sont aujourd'hui biaisés par le marketing et la publicité qui créent des besoins artificiels. Il ne permet pas, seul, de fournir le niveau d'utilité sociale de la marchandise. Davi propose donc d'inclure à la fois la valeur sociale du travail accompli et l'empreinte écologique : « plus une marchandise requiert de travail social, plus son empreinte écologique est forte, moins son utilité sociale est élevée, plus elle doit être chère ». Sage et juste proposition qui donne à voir l'articulation nécessaire entre le social et l'écologie et qui dit combien les règles communes, l'État, la loi peuvent décider de ne plus laisser le champ libre aux normes du marché.

Boussoles éthiques

Comme « les principes moraux guident les actions », Davi s'attache par ailleurs à fonder le projet émancipateur sur une éthique et des fondements philosophiques : il en va de notre « boussole ». L'auteur, qui cherche à réinsuffler du matérialisme dans le raisonnement de Kant, écrit : « le choix moral n'a d'intérêt social que s'il a une conséquence en acte ». Nous voici ramenés à une pensée qui m'est très chère, et depuis fort longtemps : l'existentialisme sartrien, « où les hommes et les femmes ne se construisent que par leurs actes », et j'ajouterai pour ma part gorzien, tant André Gorz fut un maître d'œuvre remarquable de cette théorie. Davi pose alors quatre principes pour fonder une éthique émancipatrice : un rapport apaisé et durable avec la biosphère (Gaïa), un développement harmonieux des sociétés humaines (égalité), la nécessaire réciprocité des engagements entre humains (solidarité), l'objectif de liberté matérielle et intellectuelle pour toute existence (émancipation).

Utilité de la démocratie

Pour parvenir à ces objectifs, tout au long de l'ouvrage, Davi déploie une panoplie d'arguments pour la démocratie. Au fond, il la prend très au sérieux, non pas comme un poncif ou un simple parti pris théorique mais davantage comme une méthode indispensable, pragmatique, pour parvenir à nos fins. Car, nous dit-il, « l'idéal démocratique part d'une hypothèse qui me semble juste : plus nous sommes nombreux à réfléchir à un problème, plus nous avons de chances de trouver les solutions les plus appropriées ». La multiplication des points de vue et la liberté de penser sont des forces, à condition que toujours plus de citoyens aient toujours davantage accès à l'éducation et à l'information : « plus le caractère démocratique est important, plus la décision est donc lente à prendre, mais elle a plus de chances d'emporter l'adhésion du plus grand nombre, ce qui accroît son efficacité ». Par ailleurs, Davi affirme ce qui peut sembler une évidence mais qui en réalité n'est pas si simple : « la transformation radicale de la société ne doit pas avoir lieu contre la majorité de la population ».

Éloge de la théorie et la dialectique

La seconde moitié du livre de Davi est consacrée aux stratégies révolutionnaires, avec pour question : « comment reprendre collectivement le volant d'un bolide fonçant dans un mur, à un conducteur ivre mort et shooté à la cocaïne ? ». La difficulté majeure est d'affronter les classes dominantes dont les intérêts sont liés aux modes de production et de consommation en place. Or, par définition, même si la bourgeoisie porte en elles des contradictions à saisir, celles-ci dominent idéologiquement, économiquement et politiquement. Pour nous orienter dans l'affrontement inéluctable avec ces classes dominantes, nous avons besoin de théorie politique. Davi la distingue de l'idéologie, cette « élaboration et reproduction d'un corpus fixe d'idées qui cassent le ressort idéologique », en rappelant que « ce que nous enseigne la trahison stalinienne, c'est aussi qu'une théorie de l'émancipation doit penser les garde-fous qui permettront d'éviter un retour de l'orthodoxie et une fossilisation de la théorie ». Face à la complexité du monde et à ses réalités mouvantes, nous avons donc besoin de « flexibilité radicale selon la situation ». C'est ainsi que Davi nous livre un éloge de la dialectique, qui doit s'ancrer dans la praxis. Permettant de « sans cesse redéfinir les concepts à la lumière des situations », la dialectique va à l'encontre d'une vision figée des choses. La tâche des dialecticiens, c'est à la fois de permettre de mieux démasquer les mécaniques d'imposture des classes dominantes, qui consistent notamment à dévier le sens des mots, et de produire un imaginaire commun alternatif, reposant sur des pratiques concrètes, des gisements de communisme au sein même de la société capitaliste – « en prouvant la faisabilité d'un autre monde, ils le rendent tangibles ».

Médiations et forme parti

En lisant ce livre, j'ai découvert que je partageais avec Davi une attention majeure pour les médiations. Syndicats, partis, associations doivent faire l'objet d'une réflexion approfondie sur leur mode de fonctionnement et sur leurs relations. Se prémunir des processus de bureaucratisation et de la captation des pouvoirs par un petit nombre n'est pas facile mais essentiel.

Si Davi développe sur les indispensables mobilisations sociales et sur le rôle des syndicats, je m'arrête ici sur son approche de la formation politique dont nous avons besoin. Défendant la forme du parti plutôt que le gazeux, il nous met en garde contre le caractère anti-démocratique d'un mouvement informel : l'un des avantages du parti sur celui-ci, c'est que le choix de la direction peut être décidé démocratiquement. La structuration donne moins libre cours aux mécanismes de domination et de captation des pouvoirs, à condition d'être « le lieu d'une véritable révolution permanente » avec des outils démocratiques tels que la rotation et le non-cumul des mandats.

Davi aborde avec justesse la place de l'intellectuel organique qu'il conçoit dans un mouvement de va-et-vient avec les militants : celui-ci doit « pouvoir nourrir l'organisation politique d'un arrière-plan théorique qui donne de la consistance, tant à la construction de l'horizon émancipateur qu'aux stratégies révolutionnaires. À travers la praxis, il est lui-même nourri par l'expérience collective ». S'il existe bien une séparation entre le travail intellectuel et le travail pratique, il ne doit pas y avoir de « séparation de classe » avec, d'un côté, « ceux qui collent les affiches », et de l'autre, « ceux qui rédigent les positions » de fond ou stratégiques : il faut des allers-retours entre les deux. Davi ajoute : « la formation intellectuelle est nécessaire mais elle ne peut se substituer à la formation par l'action militante et le débat démocratique ».

Par ailleurs, la prise du pouvoir central ne peut se concevoir sans imaginer aussi des moyens de prendre des positions dans les collectivités locales : « l'ancrage territorial est un autre élément clé de notre stratégie révolutionnaire ». À condition de se prémunir de la tendance des militants politiques qui participent aux institutions, locales ou nationales, à « faire corps avec l'idéologie dominante qui les imprègne ».

Au total, Davi plaide pour la reconstruction d'un « grand parti de masse apte à entretenir des relations confraternelles avec les autres organisations de gauche, les syndicats et des myriades d'associations. (…) Il faut éviter la subordination des autres forces qui composent notre écosystème de l'émancipation. Nous devons aussi approfondir le fonctionnement démocratique ». Et de rappeler que « la fossilisation stalinienne a limité la capacité du PCF à se transformer de l'intérieur en acceptant les critiques formulées par des générations de communistes : une démocratie vivace et la possibilité de faire vivre le pluralisme sont des conditions essentielles à la réussite d'une nouvelle force politique ».

Se préparer au jour d'après la victoire

Défenseur de la Nupes, surtout dans le cadre de la tripartition politique, Davi précise qu'« il nous faut toujours trouver le bon compromis entre le rassemblement le plus large possible et la clarté des revendications ou du programme. Nous l'avons vu dans de nombreux pays, gagner des élections sur un programme trop flou et avec une volonté politique trop molle, qui accompagne le capitalisme sans l'affronter, conduit à la démobilisation, notamment des classes populaires. » Davi nous met aussi en garde sur le jour d'après la victoire, qui ne peut être un impensé, notamment au vu des nombreux échecs de la gauche au pouvoir, en France et ailleurs. Il nous faut donc « nous préparer très minutieusement à l'affrontement qui vient ». Il en va de notre capacité à mettre en œuvre des solutions transitoires face à l'offensive des marchés, de notre rapport aux hauts fonctionnaires qui « organisent toujours avec le même zèle la casse des services publics » ou du débordement du gouvernement par le mouvement social et la rue, « condition pour que la lutte des classes avance dans la bonne direction ».

Rien d'exhaustif dans ma lecture ici livrée de ce manifeste pour une justice sociale et écologique. Conscient du caractère « périlleux » de son projet d'écriture et persuadé que « les meilleures synthèses sont collectives », Davi pose des jalons stimulants pour dégager le chemin de la victoire d'une gauche digne de ce nom.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Les têtes brûlées : Carnets d'espoir punk par Catherine Dorion

Lux éditeur — 2023-11-20T08:14:00Z

« Il y a quelque chose de sensuel à ne pas céder aux exigences d'une élite au pouvoir, quelque chose d'excitant dans le début d'incertitude qui naît dans les yeux de l'élite lorsqu'elle se rend compte qu'elle a devant elle une femme ou un homme qui n'a pas peur. »

Un jour d'automne 2018, une tête brûlée, portée par d'autres têtes brûlées, se fait élire au cœur d'une ville que le reste du Québec avait abandonnée à la droite populiste. Refusant de se couler dans le moule de la députée en série, elle s'apprête à frapper fort – mais aussi à recevoir la pire volée de sa vie.

Pendant son mandat, Catherine Dorion a tenu un journal, relevant tous les moyens par lesquels le pouvoir colonise les êtres, les peuples et notre avenir. Il en ressort un texte qui est tout à la fois un récit d'aventures, avec des batailles enlevantes et des scènes d'émotion brute, et une réflexion profonde sur les nouveaux chemins qu'il faudra débroussailler pour s'évader du carcan de solitude et de désespoir dans lequel nous sommes pris.

C'est l'histoire d'une artiste qui s'en remet à la poésie pour arracher au pouvoir ses vêtements fake. Une histoire de famine de sens, de workaholisme généralisé et de burn-out civilisationnel. C'est aussi une histoire d'irrévérence populaire et d'un fantasme partagé de grands débordements collectifs. Des carnets d'espoir punk.

Éditeur : Lux

Collection : Hors collection

Parution en Amérique du Nord : 13 novembre 2023

Nombre de pages : 376

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Faire des personnes migrantes, le bouc émissaire de tous les problèmes de la société québécoise, une démarche irresponsable

Bernard Rioux — 2023-11-15T16:29:27Z

Le 5 novembre dernier, Paul St-Pierre Plamondon (PSPP) publiait sur Twitter un texte intitulé : « Politiques complètement irresponsables en immigration : vers une crise sociale sans précédent ». Il reprochait au gouvernement Legault d'avoir trahi une promesse électorale en haussant le seuil de l'immigration permanente à plus de 64 000 personnes par année. Et il ajoutait : « Un regard lucide sur la situation sociale et économique qui découle de ces seuils d'immigration doit nous amener à conclure que nous construisons de toute pièce une crise sociale sans précédent. » Rappelant les stigmatisations de Legault sur la « louisianisation » du Québec qui nous guetterait en cas d'augmentation du seuil d'immigration, il écrit un brûlot qui fait de l'augmentation de ce seuil la source de tous les maux dont souffre la société québécoise.

PSPP rend les personnes migrantes responsables de la crise du logement

Pour PSPP la crise du logement s'explique aisément. Elle découle de la hausse des seuils et l'arrivée de migrants permanents et temporaires. Cette arrivée massive de migrant-e-s déséquilibre les rapports entre l'offre et la demande. Pour le chef péquiste, cette arrivée massive provoque non seulement la pénurie de logements et l'augmentation des loyers, mais est aussi responsable du développement de l'itinérance.

En fait, la crise du logement a des sources beaucoup plus profondes. Dans un texte sur la crise du logement au Québec, le FRAPRU, reprenant les données de la Société canadienne d'hypothèques et de logement, nous rapporte que « dans 44 régions métropolitaines, villes et agglomérations du Québec (…) toutes sauf trois, avaient un taux d'inoccupation des logements locatifs sous le seuil d'équilibre, réputé être de 3 %. » [1]. Et quelle est la cause de cette pénurie ? « Le marché est comprimé par la financiarisation du logement ; on ne construit plus pour loger des gens, mais plutôt pour réaliser des profits juteux, le plus rapidement possible. Pour cela, les promoteurs immobiliers peuvent compter sur des fonds d'investissement disposés à leur confier des prêts risqués, contre un taux de rendement élevé. (… ) Dans ce marché agité, la situation des familles de locataires est particulièrement pénible. Elles peinent à trouver un logement accessible financièrement et suffisamment grand. » [2]

L'IRIS nous offre une analyse des fondements de la crise du logement [3] et l'analyse nous propose de nombreuses recommandations pour y faire face. Retenons simplement ceci de leur propos :

Enfin, s'il est souhaitable d'augmenter le stock de logements disponibles dans plusieurs localités du Québec, les gouvernements et les administrations municipales doivent soutenir en priorité la construction de logements hors du marché privé afin d'augmenter le nombre d'habitations à bas prix, qui a eu tendance à diminuer au pays dans la dernière décennie, et de prévenir de futures hausses. Cela signifie de miser sur le logement social et communautaire, qui regroupe notamment les habitations à loyer modique, les coopératives d'habitation et les organismes sans but lucratif . [4]

Se contenter d'additionner l'immigration permanente et temporaire et comparer le résultat au nombre de logements construits, comme le fait PSPP, laisse échapper totalement les fondements de la crise du logement. C'est une démarche démagogique qui stigmatise et détourne le regard des causes réelles des problèmes vécus par la majorité populaire au Québec.

PSPP dénonce l'accaparement par les migrant-e-s des ressources de nos services publics

Pour PSPP, la crise des services publics s'explique tout aussi aisément. Les ressources de l'école publique comme des services de santé servent à répondre aux demandes provoquées par la vague migratoire actuelle.

Depuis des décennies, les services publics (santé, éducation, fonction publique) subissent les assauts du néolibéralisme : coupes, compressions, hausse de tarifs et processus de privatisation rampant. « Le système de santé et les services sociaux sont à bout de souffle, étouffés par des années de compressions. Les réseaux de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur, mais aussi des services à la petite enfance, doivent également remplir leur mission, mais avec de moins en moins de ressources pour y arriver. Les programmes sociaux ont eux aussi été sous-financés, ce qui a contribué à maintenir des centaines de milliers de personnes dans la pauvreté et à aggraver la crise du logement. » [5]

À l'heure où les travailleuses et les travailleurs du secteur public se battent pour de meilleurs salaires et de meilleures conditions de travail, les difficultés des services publics ne peuvent pas être rejetées sur le dos des personnes migrantes. Ces employé-e-s savent trop bien que ce sont les politiques néolibérales qui sont les véritables responsables des difficultés des services publics. La population du Québec qui est bien consciente que ces travailleurs et travailleuses, et particulièrement des femmes racisées comme cela est devenu clair durant la pandémie de la Covid, soutiennent à bout de bras ces services et ne peuvent acheter la démagogie dont PSPP fait preuve.

Enfin, PSPP désigne les personnes migrantes comme les responsables du recul du français

… « Après des décennies et des décennies de travail, on est en train de défaire tout l'héritage des 40 dernières années en protection du français en accueillant un nombre d'allophones beaucoup plus élevé que notre capacité d'intégrer et de franciser. »(PSPP)

Avec sa recherche de boucs émissaires pour expliquer les problèmes sociaux, PSPP s'avère incapable d'identifier les réels fondements de la précarité du français au Québec.

Si la langue française est la langue de la majorité au Québec, elle reste la langue minoritaire au Canada et sur le reste du continent et elle est au Québec confrontée à l'hégémonie économique, politique et culturelle de l'anglais.

Cette politique hégémonique découle de la politique assimilationniste de l'État canadien qui a marginalisé l'usage du français tout au long de son histoire. De multiples lois ont suspendu le statut légal du français une province après l'autre (Manitoba, Saskatchewan, Ontario). Encore aujourd'hui, le français recule partout au Canada non à cause des immigrant-e-s, mais à cause du statut de langue dominante de l'anglais comme l'anglais des affaires, de l'emploi et des communications.

Au Québec , la langue anglaise reste la langue la plus attractive. Ottawa joue un rôle important à ce niveau. La politique du bilinguisme qui impose au Québec des institutions bilingues conforte ainsi la place subordonnée de la langue française. Cette politique représente un refus de reconnaître le français comme langue nationale du Québec et découle du refus d'une véritable reconnaissance de la réalité nationale du Québec.

Le français n'est pas la langue commune du travail dans les grandes entreprises dont les plus importantes sont pour la plupart gérées en anglais. Les personnes immigrantes comme les natives francophones, se voient exiger la connaissance de l'anglais pour trouver un emploi ou aspirer à une promotion. La maîtrise de l'anglais est de plus en plus souvent exigée pour avoir accès à un emploi ou pour obtenir une promotion, parfois même dans les institutions de l'État. En somme, la place du français au Québec reflète le statut de minorité nationale du Québec dans le Canada et trouve son fondement dans le contrôle de l'économie par les grandes banques et les grandes entreprises anglophones malgré le développement d'une bourgeoisie québécoise dans les dernières décennies.

De plus le gouvernement du Québec, sous la domination des libéraux, a favorisé l'usage de l'anglais dans ses rapports avec les minorités culturelles et avec les grandes entreprises. Il a également accordé des budgets insuffisants à la francisation des nouveaux arrivants. À ces facteurs, il faut ajouter que le poids de l'anglais au niveau culturel a été renforcé par l'importance des médias sociaux américains et canadiens dans les productions des biens culturels les plus consommés. Tous ces facteurs expliquent pourquoi l'anglais a non seulement conservé, mais renforcé son pouvoir d'attraction auprès de la quasi-totalité des nouveaux arrivants et auprès de la population francophone elle-même.

La lutte pour l'indépendance est partie prenante de la défense de la langue française. Tant que le Québec restera subordonné à l'État canadien, comme le propose le gouvernement Legault, tant que les grandes entreprises stratégiques resteront en dehors de l'État du Québec, les droits nationaux du Québec et le caractère du français comme langue commune de la société québécoise seront constamment remis en question. La volonté majoritaire de la population de vivre dans un Québec français sera constamment frustrée par les attaques de l'État fédéral et du grand capital anglophone qui ne renoncera pas à imposer sa domination sur le Québec. C'est pourquoi la défense de la langue française passera par l'indépendance du Québec. Et cette indépendance, ne sera possible que si elle repose sur la reconnaissance de la diversité de la population du Québec et non sur une politique de division qui stigmatise les personnes migrantes et les communautés culturelles comme une menace à la cohésion nationale comme le font les nationalistes étroits de la CAQ et du PQ.

PSPP défend sans vergogne la logique du bouc émissaire pour expliquer les problèmes de la société québécoise

La politique prônée par PSPP reprend la logique de la forteresse assiégée que les entrepreneurs identitaires et autres idéologues de la droite n'arrêtent pas de construire. Ils présentent l'immigration comme le bouc émissaire des problèmes que connaît la société québécoise. Pas étonnant que Mathieu Boch-Côté ait présenté le texte de PSPP comme un texte courageux et intelligent. [6] Présenter des personnes immigrantes, comme les porteuses d'une possible régression culturelle et en faire des boucs émissaires de nos différents problèmes sociaux, de la crise du logement au recul du français en passant par la détérioration des services sociaux, c'est précisément cela qui peut nourrir la montée de la droite extrême et préparer le terrain à de nouvelles perturbations sociales. C'est exactement ce type de discours qui nous empêchera de construire un bloc social nécessaire à une lutte victorieuse pour l'indépendance.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

[1] Frappru, Les crises du logement au Québec, Bulletin 141, printemps 2022

[2] ibid.Frappu

[3] IRIS, Crise du logement : un marché locatif en manque d'encadrement 29 juin 2023 de Julia Posca et Guillaume Hébert

[4] Ibid, Julia Posca et Guillaume Hébert

[5] Renforcer le filet social pour se protéger des crises, https://www.ccmm-csn.qc.ca/wp-content/uploads/2020/11/2020-11-10-projet-brochure-coalition-mr-web.pdf

[6] Le complexe capitalisto-gaucho-fédéraliste, Mathieu Boch-Côté, Le Journal de Montréal, 8 novembre 2023

Mise à jour économique fédérale : la patience a ses limites

Réseau FADOQ — 2023-11-14T09:10:09Z

La patience des personnes aînées, qui sont frappées de plein fouet par l'inflation et la crise de l'habitation, a atteint sa limite. Le gouvernement fédéral doit respecter ses engagements et passer de la parole aux actes à l'occasion de la mise à jour économique du 21 novembre prochain.

Tiré du site de la FADOQ. Publié le : 13 novembre 2023

photo Les petits frères des pauvres

Lors du dernier budget, la ministre des Finances, Chrystia Freeland, a réitéré que les personnes de 65 ans et plus allaient pouvoir profiter d'un programme d'assurance dentaire. Malheureusement, à l'aube de 2024, elles n'ont toujours pas accès à ce programme et aucune précision n'est fournie quant à la nature des soins qui seront couverts.

« C'est le silence radio de la part du gouvernement Trudeau. Il était déjà difficile pour les personnes aînées de se payer des soins dentaires. La hausse du coût de la vie rend la situation encore plus compliquée. Le gouvernement Trudeau doit mettre ce programme sur les rails coûte que coûte », a affirmé Gisèle Tassé-Goodman, présidente du Réseau FADOQ.

Pour le Réseau FADOQ, ce programme doit, notamment, couvrir l'achat ou le remplacement d'une prothèse dentaire, en plus des soins essentiels à une santé buccodentaire convenable (examen et nettoyage, obturation, réparation).

Une promesse reléguée aux oubliettes ?

Lors de la campagne électorale de 2021, le Parti libéral du Canada s'était engagé à bonifier le Supplément de revenu garanti de 500 $ par an pour les personnes de 65 ans et plus qui vivent seules et de 750 $ pour les personnes qui vivent en couple.

« Puisque cette prestation est octroyée à des personnes à faible revenu, il s'agit du strict minimum à faire dans le contexte économique actuel. Il s'agit d'une mesure simple à implanter et qui aiderait des gens qui en ont bien besoin », a expliqué Mme Tassé-Goodman.

Rappelons que les personnes aînées ont des revenus qui sont majoritairement fixes, qu'elles ont des dépenses non discrétionnaires importantes, notamment au niveau de l'achat de certains éléments essentiels à leur bien-être comme les soins dentaires, les soins pour les yeux ainsi que l'achat de médicaments.

Par ailleurs, la plus grande organisation de personnes de 50 ans et plus au pays continuera de suivre le cheminement du projet de loi C-319.

Alors que le gouvernement fédéral avait choisi de bonifier de 10 % le programme de la Sécurité de la vieillesse exclusivement pour les personnes de 75 ans et plus, ce projet de loi prévoit élargir ce rehaussement aux 65-74 ans.

La seconde lecture en Chambre a eu lieu au mois d'octobre. Il n'y a cependant aucune date encore prévue pour la prochaine étape, l'examen en comité. Rappelons que l'ensemble des élus libéraux présents à la Chambre des communes lors du vote en deuxième lecture a choisi de voter contre le projet de loi.

La mise à jour économique du 21 novembre prochain pourrait être l'occasion pour le gouvernement fédéral de corriger la situation en augmentant le montant octroyé aux personnes de 65 à 74 ans.

Source : Réseau FADOQ

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Comment discuter du conflit israélo-palestinien sans s'engueuler

Guillaume Étievant — 2023-11-14T08:34:45Z

L'abominable guerre en cours au Moyen-Orient tend de plus en plus la situation en France. Nous sommes nombreux à nous retrouver dans des repas de famille, entre collègues ou entre amis, où le sujet enflamme tout le monde. Sans parler de l'enfer de Twitter / X où le débat se résume souvent à un torrent d'insultes spontanées sans aucune distance. Chacun y va de son avis, avec une compassion souvent à géométrie variable, une confusion entre la responsabilité de ceux qui ont le pouvoir et des populations qui le subissent, le mélange entre religion et guerre de territoire… Comment traverser ce genre de discussions sans trop s'engueuler ? Voici quelques éléments objectifs à mettre en avant pour essayer de ne pas s'énerver, au moins avec ses proches.

2 novembre 2023 | tiré de la revue Frustrations | Photo : manifestation parisienne empêchée par la police le 29 octobre 2023, par Serge D'Ignazio

En général, la discussion démarre par une formule du style “Tu as vu aux infos, c'est horrible ce qui se passe en Israël !” et elle peut vite s'envenimer, si elle s'enchaîne sur “Oui, mais quand même, tu ne peux pas nier ce que subissent les Palestiniens !” (et inversement selon les interlocuteurs). Pour rester objectifs et que ça ne dérape pas trop, il peut être bien de garder en tête que :

Avoir de la compassion pour les victimes de Tsahal ne signifie pas justifier les attaques du Hamas.
Avoir de la compassion pour les victimes du Hamas ne signifie pas justifier la colonisation israélienne.
Expliquer n'est pas excuser. Contextualiser une situation ne signifie pas s'en rendre complice, mais simplement essayer de la comprendre pour chercher des solutions pour y remédier.
La discussion peut aussi vite dériver sur l'antisémitisme et s'éloigner en réalité du sujet initial en confondant l'antisionisme, c'est-à-dire l'hostilité envers l'État d'Israël, et l'antisémitisme, c'est-à-dire l'hostilité envers les Juifs. Gardons la tête froide :

Le fait que des antisionistes soient antisémites ne signifie pas que tous les antisionistes sont antisémites.

Le fait que de nombreux antisionistes ne soient pas antisémites ne signifie pas qu'aucun antisioniste n'est antisémite et que l'antisionisme ne mène pas dans certains cas à l'antisémitisme.
“Oui mais quand même les Israéliens ont bien le droit de se défendre, tu devrais les soutenir après les horreurs commises par les Palestiniens qui tuent des bébés et prennent des otages pour faire des boucliers humains !”. A cette assertion de votre cousin Albert qui commence à s'énerver, vous pouvez répondre tranquillement :

Quand le pouvoir décide de massacrer une population, cela ne signifie pas que sa population en est responsable, mais seulement ceux qui soutiennent activement et participent à cette politique. Pour rappel, le Hamas a remporté les élections législatives en janvier 2006, avec 74 sièges sur 132 qui composent le Conseil législatif palestinien. Mais depuis, aucune élection n'a eu lieu. Ça fait quand même plus de 17 ans. Arrêtons donc de dire « les Palestiniens » pour évoquer les horreurs commises par le Hamas.

Quand le pouvoir d'un pays décide de bombarder une région, cela ne signifie pas que sa population en est responsable. Quand Sarkozy a décidé de bombarder la Libye, faisant de nombreuses victimes civiles, ce ne sont pas les Français qui en étaient responsables. Pour rappel, Benjamin Netanyahou est revenu au pouvoir en 2022, avec seulement une courte majorité de 64 élus sur les 120 que compte la Knesset (dont 32 pour son parti le Likoud). Ses décisions n'engagent pas sa population, mais seulement ceux qui soutiennent activement et participent à cette politique. Arrêtons donc de dire « les Israéliens » pour évoquer les exactions de son armée, décidées par son gouvernement. Parlons plutôt de l'État d'Israël et de son gouvernement d'extrême-droite. Et ne confondons pas les Israéliens qui vivent dans les territoires reconnus par l'ONU, et ceux qui vivent au sein des colonies dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967, qui constituent une violation du droit international.

Ne pas attribuer un « soutien inconditionnel » à Israël ne signifie pas que l'on considère que cet État n'a pas le droit de se défendre, mais simplement qu'il n'a pas le droit de se défendre en massacrant volontairement des milliers de civils (oui, n'en déplaise à Caroline Fourest, les bombes déversées sur Gaza ne font pas la différence entre un civil et un combattant du Hamas). Tout comme le Hamas n'a pas le droit de se défendre ou de prétendre défendre les Palestiniens en massacrant volontairement des milliers de civils.

Ce n'est pas parce qu'un pays est en guerre qu'il a tous les droits. La guerre a, bien heureusement, des règles, celles du « droit international humanitaire ». Elles ont pour objet de fixer ce qu'on peut faire et ce qu'on ne peut pas faire dans les conflits.
La guerre menée par Israël, ce n'est pas celle d'une démocratie qui se défendrait contre des barbares. Comme le dit Rony Brauman, « l'attaque effroyable du 7 octobre n'est pas le début d'une guerre, mais un épisode de plus dans un long conflit dit de basse intensité jalonnée de moments littéralement explosifs. ».

“Oui mais quand même, on voit bien que les islamo gauchistes de Mélenchon sont complices du Hamas : ils ne veulent même pas dire que c'est un mouvement terroriste” !, appuie votre tante Lucienne qui sent son fils en difficulté. Gardez votre calme :

Choisir d'utiliser ou de ne pas utiliser le terme « terroriste » ne signifie pas qu'on euphémise les horreurs perpétrées par le Hamas ou qu'on banalise le terrorisme. L'AFP elle-même n'utilise pas le terme et s'en explique précisément. Ce terme regroupe trop de choses différentes et son utilisation est toujours politique. Dès lors, elle fait le choix de ne pas l'utiliser pour décrire les actions du Hamas. Et précédemment elle indique avoir fait le même choix pour décrire les actions de l'ETA, des FARC, de l'IRA, d'Al-Qaeda, etc. ce qui à l'époque ne choquait personne. « L'emploi du mot terroriste est extrêmement politisé et sensible. De nombreux gouvernements qualifient d'organisations terroristes les mouvements de résistance ou d'opposition dans leurs pays. De nombreux mouvements ou personnalités issus d'une résistance un temps qualifiée de terroriste ont été reconnus par la communauté internationale et sont devenus des acteurs centraux de la vie politique de leur pays. L'exemple le plus emblématique est sans doute Nelson Mandela. », précise l'AFP.”
“On n'entend pas beaucoup les joueurs de foot pleurer le sort des Israéliens”, intervient votre cousine Gilberte, sans trop vouloir attiser le débat. Répondez-lui tranquillement que :

Nous n'avons pas à demander aux juifs de se positionner par rapport à la guerre que mène l'État d'Israël et nous n'avons pas à demander aux musulmans (et encore moins à ceux qu'on imagine qu'ils le sont parce qu'ils sont basanés… ) de se positionner par rapport aux exactions commises par le Hamas. Le conflit israélo-palestinien n'est pas un conflit religieux, mais un conflit politique et territorial.
“De toute manière, il n'y a aucune solution, ces deux peuples se détestent, y a rien à faire ça a toujours été le bordel là-bas” tente de conclure cousin Albert.

Vous pouvez exprimer une dernière phrase et après changez de sujet sinon ça va vous pourrir tout votre après-midi:La paix ne passera que par la fin de l'oppression du peuple palestinien, c'est-à-dire par le retrait de l'armée israélienne des territoires occupés et la restitution des terres palestiniennes aux Palestiniens dans le respect des résolutions de l'ONU.

Guillaume Etiévant

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Deux visions différentes et diamétralement opposées de l'indexation…

Yvan Perrier — 2023-11-14T08:34:17Z

Cela fait des lustres que les syndiqué.e.s des secteurs public et parapublic ne sont pas descendu.e.s massivement dans la rue pour réclamer l'indexation de leur salaire. L'actuel mouvement gréviste renoue avec la tradition d'un syndicalisme combatif des années soixante-dix et du début des années quatre-vingt du siècle dernier. Une question se pose : pourquoi la présente lutte autour de l'indexation des salaires dans les secteurs public et parapublic mobilise-t-elle autant ?

Le contexte actuel

La présente ronde de négociation se déroule dans un contexte où il y a des postes à combler dans ces deux secteurs essentiels à notre qualité de vie en société. Il y a également une pénurie de main-d'œuvre qui a pour effet de laisser de nombreux postes vacants et, par ricochet, cela a pour effet d'affecter les services qui sont offerts à la population. Il y a aussi l'inflation qui est à la hausse, cela donne peu de place aux faux-fuyants. De plus, chaque année, infatigablement et immanquablement, l'Institut de la statistique du Québec nous rappelle que la rémunération globale des salariés de l'administration québécoise affiche un retard de plusieurs points de pourcentage par rapport à celle de l'ensemble des autres salarié.e.s québécois travaillant dans les entreprises et organisations de 200 employé.e.s et plus. Cela se produit aussi dans un contexte où le gouvernement caquiste a autorisé une hausse de traitement des député.e.s de l'Assemblée nationale de 30%, une baisse d'impôts des contribuables de 7 milliards de dollars, une distribution de chèques à des particuliers qui n'en avaient pas nécessairement toutes et tous besoin et de généreuses subventions ici millionnaires et là milliardaires à des entreprises qui ne sont pas au bord de la faillite. Ajoutons aussi que le gouvernement de François Legault a présenté une offre de salaire de 21% sur 5 ans aux policières et aux policiers de la Sûreté du Québec (soit deux fois plus que l'offre actuelle à ses 600 000 salari.é.s syndiqué.e.s) et cette offre a été rejetée par les membres des forces de l'ordre.

Dans la présente ronde de négociation dans les secteurs public et parapublic il y a deux visions diamétralement opposées qui s'affrontent au sujet de l'indexation des salaires. La première, la vision gouvernementale, qui repose sur les prévisions de la Banque du Canada et la deuxième, la vision syndicale, qui insiste pour l'obtention d'une clause qui protège réellement le pouvoir d'achat des salarié.e.s syndiqué.e.s.

Un régime de négociation factice

Nous avançons, depuis plusieurs années, que le régime de négociation en vigueur dans les secteurs public et parapublic correspond à un régime de négociation factice. Factice parce qu'il a été redéfini en 1985 en prenant en considération principalement et uniquement les intérêts de l'État patron en regard de la détermination des services essentiels lors d'un arrêt de travail collectif et aussi au sujet de la quasi non-négociabilité de la masse salariale.

Nous avons eu, il n'y a pas si longtemps, la confirmation par un ex-attaché politique d'un ministre des Finances impliqué dans une des rondes de négociation que l'augmentation de la « rémunération globale » ne devait pas dépasser 2% par année. Ce qui a été le cas, à une exception près, du milieu des années quatre-vingt-dix jusqu'à tout récemment. À ce sujet, remarquons qu'en ce moment le gouvernement caquiste offre une augmentation salariale paramétrique de 10,3% pour les 5 années d'application de la convention collective. Cette offre d'octobre 2023 n'a pas encore été qualifiée « d'offre finale », elle sera probablement bonifiée, contentons-nous de constater qu'elle dépasse de peu le 2% d'augmentation annuelle ciblée et mentionnée ci-haut.

Nous avons entendu le dimanche 5 novembre 2023, sur les ondes de la chaîne Première de Radio-Canada, l'ex-ministre des Finances et ex-présidente du Conseil du trésor, madame Jérôme-Forget, venir à la rescousse, dans la présente ronde de négociation, de sa successeure, madame Sonia Lebel. Pour l'essentiel, madame Jérôme-Forget a avancé ceci : une négociation ne sert pas à corriger la perte du pouvoir d'achat ni non plus à le protéger. Voici ce qu'elle a déclaré :

« Vous savez quand on négocie on ne négocie pas sur l'inflation qui a eu lieu, on négocie pour les cinq prochaines années. La Banque du Canada prévoit pour les prochains cinq ans une augmentation en deçà de 13% au total. Il va falloir que le gouvernement s'entende avec les centrales syndicales et que tout le monde mette de l'eau dans son vin. » Monique Jérôme-Forget.

https://ici.radio-canada.ca/ohdio/balados/33/le-radiojournal/787171/radiojournal-5-novembre-12-h-00

Bref, le coût de la rémunération globale de l'État patron à l'endroit de son personnel syndiqué ne doit pas aller au-delà de l'inflation prévue et anticipée par la Banque du Canada pour les "cinq prochaines années". Pour madame Jérôme-Forget et pour celles et ceux qui ont occupé le poste de président.e du Conseil du trésor la politique d'augmentation salariale n'a rien à voir avec la valeur de la prestation de travail et rien à voir non plus avec la protection du pouvoir d'achat des salarié.e.s syndiqué.e.s. Elle doit plutôt entrer dans les limites des enveloppes prévisionnelles des années de durée des contrats de travail qui elles doivent impérativement s'aligner sur les prévisions du taux d'inflation annoncé par la Banque du Canada. Il s'agit là d'un corset rigide intenable et surtout insoutenable pour les salarié.e.s syndiqué.e.s qui nous met en présence d'un gagnant, le gouvernement et d'un perdant, les salarié.e.s syndiqué.e.s.

Que penser de la parole ministérielle ?

En politique la parole prononcée du haut des tribunes ou des banquettes ministérielles et diffusée par l'intermédiaire de la radio ou (et) de la presse électronique, est incontestablement une arme au service du parti politique au pouvoir. De fait, la totalité des ministres de la Fonction publique et des président.e.s du Conseil du trésor qui ont eu à négocier avec leurs vis-à-vis syndicaux, depuis la libéralisation du régime de négociation dans les secteurs public et parapublic en 1964-1965, n'ont jamais hésité à propager dans la population des données dans le seul but de donner raison à la politique globale de rémunération de leur gouvernement.

Avant de croire ou d'adhérer aux prétentions et aux subterfuges ministériels, il faut se demander si la parole prononcée et diffusée attire notre regard sur la situation réelle dans laquelle nous nous retrouvons ou si, au contraire, elle ne vise pas plutôt à nous en détourner. Au service d'une autorité politique qui veut imposer unilatéralement un régime salarial austère à ses employé.e.s syndiqué.e.s, les allégations des ministres cherchent souvent à intimider celles et ceux qui sont à son emploi et sous ses ordres. Elle cherche aussi à effrayer les contribuables en leur présentant un portrait très sombre de la situation. Cet argumentaire ministériel, est-il nécessaire de le préciser, est couramment pur bavardage de prestidigitateur et celle ou celui qui manipule la langue mystificatrice ici ne veut pas qu'on voie ce que font ses mains.

Il y a une limite à toujours prétendre que l'inflation à venir sera inférieure à 2% par année et que les augmentations salariales ne doivent pas dépasser ce plafond qui dans les faits a eu pour effet d'éroder substantiellement le pouvoir d'achat des salarié.e.s syndiqué.e.s depuis les quatre dernières décennies. Lors de sa mise à jour économique du mardi 7 novembre, le ministre Girard a annoncé une période de six prochains mois « difficiles ». Ce n'est pas une raison pour vouloir faire subir 5 années additionnelles de mauvais traitement salarial aux 600 000 salarié.e.s syndiqué.e.s des secteurs public et parapublic qui sont à environ 75% des femmes.

Dans une société comme la nôtre la principale source de la richesse collective réside dans le travail et le travail, comme dirait l'Autre, ça se paie. Il n'appartient pas aux salarié.e.s syndiqué.e.s des secteurs public et parapublic de subventionner la société en acceptant un salaire qui perd annuellement et systématiquement de sa valeur, parce que non indexé automatiquement. Quand le gouvernement décide de mettre en place un service, il se doit d'offrir des salaires justes et équitables à ses salarié.e.s et c'est via l'impôt qu'il doit financer le coût des services offerts à la population. En baissant comme il l'a fait les impôts le gouvernement Legault a envoyé le message que les finances publiques se portaient très bien et qu'il avait enfin les moyens pour offrir à ses employé.e.s, après des années de faible augmentation, une augmentation de traitement décente et un salaire vraiment indexé au coût de la vie. Les augmentations salariales paramétriques maigrichonnes des dernières décennies ont eu pour effet inévitablement de gruger le pouvoir d'achat de plusieurs salarié.e.s syndiqué.e.s des secteurs public et parapublic. Ces faibles augmentations de 0%, 0,5%, 1%, 1,5% ou 2% ont été soient imposées unilatéralement par le gouvernement ou soit convenues entre les porte-parole gouvernementaux et les dirigeant.e.s des organisations syndicales.

Les charlatans ministériels ont réussi à imposer ces pourcentages d'augmentation salariale en les présentant comme à la hauteur des prévisions de l'inflation anticipée, ce qui était faux. Il est réellement temps de tourner la page sur ce qui correspond à des mensonges ministériels ou à de la séduction de l'imposture. La question n'est pas à ce moment-ci, contrairement à ce que pense madame Jérôme-Forget, de « mettre de l'eau dans son vin ». Il s'agit bien plutôt de rétablir l'indexation des salaires du personnel syndiqué des secteurs public et parapublic au Québec. Indexation retirée lors de la ronde de négociation de 1979.

Pour conclure

La détermination de la rémunération des salarié.e.s syndiqué.e.s des secteurs public et parapublic doit permettre d'attirer et de conserver une main-d'œuvre qualifiée à un coût non pas minimum pour le gouvernement, mais comparable et équitable avec ce qui est versé dans les autres services publics. Et ce salaire doit être à l'abri de la variation (souvent impossible à prévoir avec précision) de l'indice des prix à la consommation.

La présente lutte autour de l'indexation des salaires dans les secteurs public et parapublic mobilise les salarié.e.s syndiqué.e.s en raison du fait qu'au cours des dernières années le taux d'inflation a largement dépassé les augmentations accordées et la présente offre du gouvernement caquiste de 10,3%, pour cinq ans, est très en deçà de la prévision d'inflation du ministère des Finances pour les années 2022 à 2027 qui elle s'élève à 18,10%. Voilà un peu pourquoi, selon nous, après un premier coup de semonce des 7, 8 et 9 novembre, il y aura d'autres journées de grève à partir du 22 novembre et même le déclenchement d'une grève générale illimitée le 23 novembre de certain.e.s salarié.e.s syndiqué.e.s des secteurs public et parapublic.

Yvan Perrier

13 novembre 2023

7h. AM

yvan_perrier@hotmail.com

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

12 jours d'action contre les violences faites aux femmes : Précarité genrée, violences ignorées

Fédération des femmes du Québec — 2023-11-14T08:33:52Z

C'est avec enthousiasme que nous vous annonçons le thème de la campagne 2023 des 12 jours : « Précarité genrée, violences ignorées ». Un thème particulièrement pertinent actuellement. En effet, la précarité et la pauvreté sont des formes de violences extrêmes qui sont trop peu souvent reconnues et dénoncées. En 2023, alors que le coût de la vie atteint des sommets et que les salaires peinent à suivre l'inflation, il est plus que temps de se questionner sur ce que nous acceptons en tant que société.

Du 25 novembre au 6 décembre 2023, une série d'activités sera déployée à travers le Québec, visant à sensibiliser aux violences économiques et à lutter contre les violences genrées. Le calendrier des événements est désormais en ligne et sera mis à jour fréquemment dans les prochaines semaines. Vous pouvez dès maintenant consulter le calendrier et soumettre vos propres activités !

Suivez les 12 jours sur Facebook et Instagram pour ne manquer aucune information sur nos activités incontournables ! Et n'oubliez pas de réserver la date du 6 décembre pour venir commémorer l'attentat de polytechnique à la Place du 6-Décembre-1989.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

De l'Algérie à la Palestine, la fausse équivalence entre le colonisé et le colonisateur

Hamza Hamouchene — 2023-11-14T08:33:35Z

La guerre n'a pas commencé en Palestine le 7 octobre dernier, elle s'enracine dans une histoire coloniale de plus d'un siècle et dans une vaste entreprise de nettoyage ethnique qui a débuté en 1948 avec l'expulsion de plusieurs centaines de milliers de Palestinien-nes de leurs terres, de leurs villes, de leurs villages, de leurs maisons. De même, la question de la violence en situation coloniale est posée depuis longtemps, et le parallèle avec la guerre de libération nationale en Algérie – victorieuse face au colonialisme français – peut nous éclairer, comme le défend dans cet article Hamza Hamouchene.

Tiré du site de la revue Contretemps.

Après les attaques perpétrées par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, qui ont fait plus de 1 400 victimes entre civils et militaires, les médias grand public, les responsables politiques et les expert·es occidentaux ont multiplié les injonctions à condamner le Hamas avant tout, prérequis à l'expression de toute opinion sur les attaques ainsi que sur les crimes de guerre et le génocide en cours à Gaza. L'absence ou le caractère non-explicite d'une telle condamnation, ainsi que toute tentative de replacer les événements dans leur contexte historique, et de souligner les causes profondes du conflit sont interprété·es comme une approbation des actions du Hamas, une preuve de complaisance envers lui et assimilé·es à de l'antisémitisme.

On en vient alors à croire que l'histoire de ce que l'on appelle le conflit israélo-palestinien a commencé le 7 octobre, et non avec la déclaration Balfour de 1917, par laquelle le gouvernement colonial britannique annonçait son soutien à l'établissement d'un « foyer national pour le peuple juif » en Palestine. Cette déclaration a entraîné ce que les Palestinien·nes et les Arabes appellent la Nakba (la Catastrophe) en 1948, simultanément à la création de l'État d'Israël marquée par le nettoyage ethnique, les massacres de masse et le déplacement de centaines de milliers de Palestinien·nes.

D'autres guerres ont suivi, engendrant toujours plus de violence, de massacres et d'occupation de nouveaux territoires. Cela a entraîné de nouveaux déplacements de population, la multiplication de colonies illégales et toujours plus de bombardements, qui ont coûté la vie à des centaines de milliers de Palestinien·nes et contraint des millions d'autres à devenir des réfugié·es.

Je ne m'attarderai pas sur cette histoire, car de riches et nombreux travaux de recherche sur le sujet l'ont déjà fait avant moi. Mon but est plutôt de souligner certaines similitudes avec l'histoire de la lutte anticoloniale algérienne, pour mettre en évidence la vacuité, l'aveuglement et l'injustice qui caractérisent le fait de dénoncer la violence pratiquée par l'opprimé/colonisé, et de la placer sur un pied d'égalité avec la violence de l'oppresseur/colonisateur. Les dilemmes moraux, les débats sur la violence et les désaccords sur la manière dont les populations opprimées ou colonisées doivent résister, et sur ce qu'elles peuvent ou ne peuvent pas faire, n'ont rien de nouveau.

Lorsque je pense à la Palestine, je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec le cas de mon pays d'origine, l'Algérie, à l'époque coloniale (1830-1962). Ce n'est pas une coïncidence si les classes populaires algériennes soutiennent fermement la cause palestinienne, car les deux pays ont subi ou subissent toujours un colonialisme de peuplement violent et raciste.

Pour comprendre pourquoi, il convient de consulter les travaux et les analyses de Frantz Fanon sur ce que celui-ci appelle la « violence révolutionnaire » dans son œuvre emblématique Les Damnés de la Terre, inspirée par ses expériences en Algérie et en Afrique de l'Ouest dans les années 1950 et au début des années 1960. Les Damnés de la Terre est un ouvrage de référence sur la lutte anticolonialiste, et a servi de socle théorique aux luttes de libération, de l'Algérie à la Guinée-Bissau en passant par l'Afrique du Sud, la Palestine et le mouvement de libération des Noir·es aux États-Unis.

Fanon a analysé en profondeur les mécanismes de violence déployés par le colonialisme pour assujettir les peuples opprimés. « Le colonialisme n'est pas une machine à penser, n'est pas un corps doué de raison. Il est la violence à l'état de nature et ne peut s'incliner que devant une plus grande violence » , a-t-il écrit. Selon Fanon, le monde colonial est un monde manichéen qui, dans sa logique de fond, « déshumanise l'indigène, ou à proprement parler il l'animalise ». Pour lui, « libération nationale, renaissance nationale, restitution de la nation au peuple…quelles que soient les rubriques utilisées ou les formules nouvelles introduites, la décolonisation est toujours un phénomène violent. »

La lutte pour l'indépendance de l'Algérie contre le colonialisme français a été l'une des révolutions anti-impérialistes les plus édifiantes du 20ᵉ siècle. S'inscrivant dans la vague de décolonisation qui s'est amorcée après la Seconde Guerre mondiale (en Inde, en Chine, à Cuba, au Vietnam et dans de nombreux pays africains), les participants à la conférence de Bandung avaient soutenu que ces mouvements contribuaient à l' « éveil des peuples du Sud », un Sud soumis à la domination impérialiste pendant des décennies, voire plus d'un siècle dans certains cas.

Après la déclaration de guerre du 1er novembre 1954 en Algérie, des atrocités sont commises par les deux camps (1,5 million de mort·es et des millions de déplacé·es du côté algérien, plusieurs dizaines de milliers de morts du côté français). Les dirigeants du Front de libération nationale (FLN) étaient réalistes quant au rapport de force militaire, qui penchait fortement en faveur de la France, qui disposait alors de la quatrième armée la plus puissante du monde.

La stratégie du FLN s'est inspirée de la célèbre phrase du leader nationaliste vietnamien Hô Chi Minh : « Vous nous tuerez dix de nos hommes pour chacun de vos hommes que nous tuons, mais c'est vous qui finirez par vous lasser. » Le FLN voulait créer un climat de violence et d'insécurité qui deviendrait insoutenable pour les Français·es, et internationaliser le conflit en portant la lutte algérienne à l'attention du monde entier.

En suivant cette logique, Abane Ramdane et Larbi Ben M'hidi décident alors de propager la guérilla dans les zones urbaines et de lancer la bataille d'Alger en septembre 1956. Le film du même nom de Gillo Pontecorvo, grand classique du cinéma réaliste sorti en 1966, permet sans doute de saisir au mieux la portée dramatique et sacrificielle de ce tournant historique qu'a constitué la bataille d'Alger.

Dans le film, une scène cruciale montre le colonel Mathieu, personnage fictif calqué sur le vrai général Massu, conduisant Larbi Ben M'Hidi, chef du FLN fraîchement capturé, à une conférence de presse au cours de laquelle un journaliste l'interroge sur la moralité de dissimuler des bombes dans les paniers de courses des femmes :

« Ne trouvez-vous pas plutôt lâche d'utiliser les sacs et les couffins de vos femmes pour transporter vos bombes, ces bombes qui font tant de victimes innocentes ? » demande le journaliste. Ben M'hidi répond : « Et vous, ne vous semble-t-il pas bien plus lâche de larguer sur des villages sans défense vos bombes au napalm qui tuent mille fois plus d'innocents ? […] Donnez-nous vos bombardiers, et nous vous donnerons nos paniers. »

Grâce à une couverture médiatique largement favorable à la révolution algérienne dans la presse afro-américaine, à l'organisation de nombreuses projections de La Bataille d'Alger aux États-Unis, ainsi qu'aux écrits de Fanon, l'Algérie a pu occuper une place prépondérante dans l'iconographie, la rhétorique et l'idéologie des principales branches du mouvement afro-américain de lutte pour les droits civiques, qui en est venu à considérer que sa propre lutte était liée à celles des nations africaines pour l'indépendance.

Après avoir visité l'Algérie en 1964 et la Casbah d'Alger, lieu de la bataille d'Alger contre les Français·es en 1956-1957, Malcom X a déclaré :

« Les mêmes conditions qui prévalaient en Algérie et qui ont forcé le peuple, le noble peuple d'Algérie, à recourir à des tactiques de type terroriste et nécessaires pour arracher l'épine plantée dans son pied, ces mêmes conditions prévalent aujourd'hui en Amérique dans toutes les communautés noires ».

Quelques mois plus tard, en 1965, il ajoute :

« Je ne suis pas favorable à la violence. Si nous pouvions obtenir la reconnaissance et le respect de notre peuple par des moyens pacifiques, ce serait une bonne chose. Tout le monde aimerait atteindre ses objectifs par des moyens pacifiques. Mais je suis aussi réaliste. Dans ce pays, les seules personnes à qui l'on demande d'être non violentes sont les Noir·es. »

À l'annonce de l'assassinat de Martin Luther King, Jr. en 1968, Eldridge Cleaver, chef du Black Panther Party, proclame à son tour :

« La guerre a commencé. L'étape violente de la lutte pour la libération des Noir·es est là, et elle va s'étendre. Avec ce coup de feu, avec ce sang. L'Amérique sera peinte en rouge. Des cadavres joncheront les rues et les scènes rappelleront les reportages écœurants, terrifiants et cauchemardesques sur l'Algérie au plus fort de la violence générale, juste avant l'effondrement définitif du régime colonial français. »

Nous devons nous aussi contrer le discours qui blâme les victimes, en faisant des Palestinien·nes des victimes critiquables, ce qui, selon Noura Erakat, universitaire américano-palestinienne, revient à « absoudre la domination coloniale d'Israël et à s'en faire les complices ». En choisissant de mettre l'accent sur la violence du côté palestinien, le message que nous leur adressons « n'est pas qu'ils doivent résister plus pacifiquement, mais qu'ils n'ont pas le droit de résister à l'occupation et à l'oppression d'Israël. »

Dénoncer et pointer du doigt la violence des opprimé·es et des colonisé·es n'est pas seulement immoral, c'est aussi raciste. Les peuples colonisés ont le droit de résister par tous les moyens nécessaires, en particulier lorsque toutes les voies politiques et pacifiques de protestation ont été obstruées ou détruites.

Au cours des 75 dernières années, toutes les tentatives de la Palestine de négocier un accord de paix ont été rejetées et sabotées. Tous les efforts de résistance non violente ont été réprimés et criminalisés y compris « les marche du retour » impulsées par Hamas en 2018 (sauvagement réprimées avec plus de 200 victimes et des dizaines de milliers de blessé.es et mutilé.es) ainsi que la campagne internationale Boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) qui a été rendu illégale dans plusieurs pays occidentaux sous la pression du lobby sioniste.

Dans un contexte barbare d'occupation coloniale et d'apartheid, il conviendrait que tous les débats sur la justice et la responsabilité en matière de violence contre les civil·es commencent par questionner la violence de l'oppresseur. D'après le concept de rationalité de la révolte et de la rébellion développé par Frantz Fanon, les opprimé·es se révoltent parce qu'ils et elles ne peuvent tout simplement pas respirer.

Choisir de se limiter à dénoncer la violence du côté palestinien revient à leur demander d'accepter passivement leur sort, de mourir en silence et de ne pas résister. Au lieu de cela, concentrons nos efforts pour un cessez-le-feu immédiat, pour empêcher la répétition d'une seconde Nakba, pour exiger la fin du siège et de l'occupation tout en montrant notre solidarité avec les Palestinien·nes dans leur lutte pour la liberté, la justice et l'autodétermination. Palestinian Lives Matter ! (La vie des Palestinien·nes compte !)

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Les deux bords visent l'inflation (laquelle ?) mais oublient le rattrapage

Marc Bonhomme — 2023-11-14T08:33:12Z

« On peut se demander d'emblée pourquoi il est si important pour Éric Girard de garder intact son plan sur cinq ans. Québec prévoit toujours un déficit budgétaire de 4 milliards de dollars cette année et le retour à l'équilibre en 2027-2028. Or, la réalité, c'est que des problèmes sociaux de taille ont pris de l'ampleur et que Québec doit s'en occuper, de toute urgence. De plus, l'économie est pratiquement en récession. […] De 2023 à 2028, la croissance moyenne annuelle des dépenses de l'État ne sera que de 2,3 % » (Gérard Fillion, Analyse : Eric Girard, en mode austérité ?, Radio Canada, 8/11/23).

Plus précisément, « le déficit lié aux activités ne devrait plus être que de 1,3 G$ (ou 4 G$ si on ajoute les versements de 2,2 G$ au Fonds des générations et la provision pour éventualité de 0,5 G$) » Guillaume Hébert et Julia Posca, Mise à jour économique : les mesurettes d'Eric Girard, IRIS, 7/11/23). Après le petit saut en hauteur dû à la pandémie, contrairement à celle du gouvernement fédéral, la dette nette du Québec continue de baisser :

La CAQ est « cheap » sur toute la ligne… sauf pour les transnationales de la filière batterie. Malgré l'augmentation automatique de sa prestation d'assistance sociale selon l'inflation passée, « une personne seule vivant à Montréal ne recevrait que 28% du montant nécessaire pour atteindre le revenu viable ». La demande dérisoire des banques alimentaires n'est pas satisfaite. La CAQ n'a pas eu d'autre choix que d'égaler la subvention fédérale pour le logement dit abordable, qui est fonction du loyer médian sans cesse en hausse, et peut être parfois du logement social (loyer basé sur le revenu). « Or, rien n'est prévu pour ce créneau [social] cette année, tandis que les sommes prévues pour la construction de logements pour personnes en situation d'itinérance ne commenceront à être dépensées qu'en 2025-26 ». Pour la crise climatique, « le soutien du gouvernement [aux municipalités] n'est pas à la hauteur des besoins. Une étude commandée par l'Union des municipalités du Québec estimait qu'ils s'élevaient à 20G$ pour la prochaine décennie ». « Le soutien au transport collectif se limite en effet à une contribution additionnelle de 265M$ pour 2023-2024, soit un montant équivalant à environ 60% seulement du déficit des sociétés de transport collectif du Québec pour l'année 2024 » (IRIS). On voit mal comment les sociétés de transport ne seront pas contraintes à des coupures de service… à moins de réduire les salaires comme le suggère le ministre des Finances.

Une mise à jour ajustée non à la conjoncture socio-économique mais à celle politique

Comme l'avoue l'analyste de Radio-Canada, « [o]n comprend bien qu'on est en pleines négociations avec le secteur public et que l'État veut montrer qu'il n'a pas de marge de manœuvre. Mais autant il est essentiel d'avoir un objectif de déficit zéro en temps de bonne croissance économique, autant il est urgent pour le ministre Girard de revoir ses calculs et de penser à investir davantage dans les crises sociales qui frappent le Québec » (Radio-Canada).

D'autant plus que « [m]algré un certain ralentissement de l'économie qui se répercute dans la mise à jour économique du ministre Éric Girard, le Québec demeure dans une position financière enviable par rapport à toutes les autres provinces canadiennes. En effet, le directeur parlementaire du budget à Ottawa, Yves Giroux, estimait cet été que c'est le Québec, parmi toutes les provinces, qui peut le plus se permettre une augmentation de ses dépenses. La province pourrait augmenter ses dépenses à hauteur de 1,8 % de son PIB (soit 10,2 G$), tout en demeurant viable financièrement à long terme. La situation serait encore plus facile si le gouvernement du Québec ne s'était pas volontairement privé de près de 2 G$ en revenus d'impôt ! » (CSN, Le Québec a la marge de manœuvre nécessaire, estime la CSN, 7/11/23).

L'inflation des uns ne correspond pas à celle des autres sans compter celle passée

L'offre gouvernementale pour les hausses salariales du secteur public prétend compenser l'inflation, même un peu plus. Le document de la mise à jour économique sous-titre : « Les augmentations de rémunération offertes par le gouvernement aux syndicats représentant les employéEs des secteurs public et parapublic totalisent 14,8 % sur cinq ans. » Et d'ajouter pour tourner le fer dans la plaie : « Le gouvernement offre des augmentations récurrentes de 13,3 % sur cinq ans. Ces augmentations sont à la hauteur des prévisions de l'inflation et incluses dans le cadre financier de la mise à jour économique » (Gouvernement du Québec, Le point sur la situation économique et financière du Québec, page D39, automne 2023).

Le Front commun ne fait pas le même calcul. Se basant sur les prévisions d'inflation de Desjardins faites en octobre (Front commun,Une claque au visage des 420 000 travailleuses et travailleurs du Front commun, 30/10/23), il affirme que « [l]'offre salariale du gouvernement de 10,3 % sur cinq ans est loin de l'inflation réelle et prévue. La mise à jour économique confirme que l'offre salariale d'octobre 2023 est encore pire que celle de décembre 2022. L'appauvrissement sur 5 ans des travailleuses et des travailleurs du secteur public passerait de 7,4 % à 7,8 % » (CSN). Les prévisions inflationnistes des uns ne concordent pas avec celles des autres… et il ne faut pas compter sur la CAQ pour tenir compte de celles appauvrissantes des années pandémiques qui se prolongent. « Pour la seule année 2022 l'inflation a été de 6,7% et les salariés ont eu 2% » (Jean-Pierre Daubois, C'est trop facile M Legault !, Presse-toi-à-gauche, 8/11/23). Adieu la reconnaissance pour les travailleuses essentielles.

Indexation au coût de la vie ou rattrapage salarial ou la combinaison des deux

Au discours médiatique centré sur quasi exclusivement l'enjeu de l'inflation, celui de la direction du Front commun reste ambigu : « L'offre salariale, qui est passée de 9 % sur cinq ans à 10,3 % pour la même période, ne réglerait en rien les problèmes causés par l'immense retard que subissent les 420 000 travailleuses et travailleurs regroupés en Front commun. Au contraire, elle les appauvrirait. […] ‘'Laisser notre monde s'appauvrir, c'est non négociable !'', ont tonné les porte-paroles. » (Front commun - communiqué, Le Front commun sera en grève les 21, 22 et 23 novembre prochains, 6/11/23). S'agit-il d'obtenir une hausse égale à l'inflation ou une formule d'indexation au coût de la vie pour ne pas s'appauvrir davantage ou bien une hausse de rattrapage pour combler le retard ? Dans la formule plus libre de la mêlée de presse, le message se calque davantage aux demandes originales mais sans distinguer indexation et rattrapage : « "Le message, c'est que les membres sont tannés de s'appauvrir. Ce n'est pas vrai qu'on va creuser encore le trou dans le salaire", a déclaré le vice-président de la CSN, François Enault. Selon lui, les syndiqués du gouvernement du Québec accusent un retard salarial d'environ 12 % sur leurs collègues du fédéral et du secteur municipal. Les syndiqués réclament 20 % d'augmentation sur trois ans » (Stéphane Bordeleau, Le Front commun annonce trois jours de grève supplémentaires, Radio-Canada, 6/11/23)

Un mois auparavant, un dirigeant syndical régional était plus clair : « Au niveau du salaire, on demande 9% sur trois ans - pas sur cinq, comme le propose le gouvernement - et un mécanisme automatique d'ajustement à l'inflation. Avant, le public était la locomotive des conditions salariales, aujourd'hui, on est souvent à la remorque du privé, donc les mesures qu'on demande permettraient un rattrapage. » Il soulignait aussi la nécessité d'embauches supplémentaires pour améliorer la qualité des services publics, ce sur quoi le Front commun reste silencieux : « il manquerait des dizaines de milliers d'employés sur le terrain, dans le secteur public.50 000, juste en Santé, des milliers en Éducation, surtout si l'on compte tous les enseignants non-légalement qualifiés » (Orian Dorais et Jean-François Guilbault, Front commun : Sans changements, la saignée va se poursuivre, L'Aut'Journal, 6/10/23). Plusieurs, dont les directions syndicales, soulignent à double trait le caractère féministe de cette lutte où les trois-quarts sont des femmes. Mais malheureusement, personne ou presque ne souligne le caractère pro-climat de cette lutte pour le prendre soin (care) des gens à l'encontre de la consommation de masse.

Flottement Solidaire et de la direction du Front commun malgré une mobilisation et un appui forts

Quant à Québec solidaire, le passage du « conflit larvé » au « conflit ouvert » (Yvan Perrier, Négociation dans les secteurs public et parapublic : Du « conflit larvé » au « conflit ouvert »… , Presse-toi-à-gauche, 7/11/23) l'a obligé à sortir de sa grande discrétion mais sans émettre un communiqué officiel. Sur son Facebook, le parti s'en tient à enfin réclamer au moins une hausse égale à l'inflation mais sans plus : « Les Québécois et Québécoises sont derrière les travailleurs et travailleuses des services publics. Monsieur Legault, ne vous entêtez pas à leur offrir moins que la hausse du coût de la vie ! » (Québec solidaire, Facebook, 9/11/23). Cette revendication restrictive est accompagnée d'une reprise du discours de l'appauvrissement des hautes directions syndicales mentionné dans divers posts Facebook. La position Solidaire est sans doute plus claire que celle du PQ mais pas vraiment plus avancée (Caroline Plante – Presse canadienne, Le Parti québécois anticipe une « crise sociale majeure », La Presse, 3/11/23).

Ce flottement des hautes directions syndicale et politique de gauche se produit alors que pourtant la conjoncture de la lutte se présente très favorablement. L'ont démontré la manifestation des 100 000 le 23 septembre suivi des votes mur à mur à 95% pour une grève générale illimitée puis une mobilisation enthousiaste sur les lignes de piquetage le 6 novembre. En plus, les entités syndicales hors Front commun, FIQ, FAE jusqu'au SPGQ, se joignent au mouvement gréviste chacun pour soi en toute bonne logique corporatiste. L'appui populaire est au rendez-vous comme l'ont souligné des sondages dont un commandé par le Front commun mais portant strictement, notons-le, sur l'indexation au coût de la vie (Lia Lévesque – Presse canadienne, La quasi-totalité des Québécois appuieraient une indexation des salaires du secteur public, Le Devoir, 18/09/23). Sur son Facebook, Québec solidaire, toujours enclin à suivre l'opinion publique plutôt qu'à la guider, met en relief un sondage Léger du 6 novembre qui affirme que 41% des personnes sondées appuient les travailleurs et travailleuses alors que 21% appuient davantage la position du gouvernement. Et que dire de la chute de popularité de la CAQ depuis le résultat catastrophique de l'élection partielle de Jean-Talon.

La base syndicale combative mais sans gauche organisée résistera-t-elle au coup de Jarnac ?

Cette combativité et cet appui populaire seront peut-être suffisants pour gagner une hausse salariale compensant des prévisions inflationnistes non édulcorées, mais sans formule d'indexation. L'organisation étatsunienne soi-disant sans but lucratif Kaiser, « l'un des plus grands employeurs médicaux des États-Unis, avec 24 000 médecins, 68 000 infirmières et 213 000 techniciens, employés de bureau et personnel administratif [qui] dessert environ 13 millions de personnes dans huit États et dans le district de Columbia » vient de concéder après trois jours de grève en octobre « des augmentations salariales générales de 21 % sur quatre ans, une augmentation de la rémunération des employés dans le cadre d'un plan de partage des performances et des engagements pour faire face à la crise du personnel, notamment en renforçant la formation et l'éducation et en organisant des événements d'embauche massive », le tout ratifié à 98.5% (Reuters, Kaiser healthcare workers ratify new contract, 9/11/23).

Il est assez évident que tant les hautes directions syndicales que Québec solidaire s'enlignent dans cette direction. Mais au Québec cette lutte est d'abord politique. Tant la mise à jour économique que la ligne dure de la CAQ vis-à-vis le transport collectif, tramway de Québec compris, et le financement des municipalités pour faire face aux crises climatique et sociales annoncent un affrontement pour lequel il faudra davantage que trois jours de grève. Face à ses déboires, la CAQ voudra se ressaisir d'autant plus que l'enjeu de la convention collective des services publics, qui touche plus que 10% de la force de travail du Québec, est pour sa classe d'affaires la pierre d'achoppement de sa politique salariale y compris une invitation aux municipalités pour serrer la vis. Lors de la dernière négociation du Front commun en 2015, les hautes directions syndicales ne s'étaient pas gênées pour couper court aux grèves prévues et imposer dans la controverse — la FSSS avait rejeté l'entente conclue en haut lieu sans consultation — un accord sans aucun rattrapage et spéculant sur une inflation modeste sans formule d'indexation.

S'il y avait en 2015 une humble gauche syndicale organisée, il n'y en a aucune cette fois-ci à moins qu'elle ne soit clandestine. Le grand succès de la grève de l'automobile aux ÉU a démontré l'importance d'une telle gauche portée à la direction (The Editors, Auto : The Future on the Line, Against the Current, November-December 2023). Si la confrontation de crispe jusqu'à la loi spéciale ou le décret comme en 2005, est-ce que ce sera la grande capitulation ou la grande confrontation ? On peut douter que les hautes directions syndicales, dont le message est déjà glissant, préparent idéologiquement et organisationnellement leur base à un tel coup de Jarnac. Notons aussi que la lutte du Front commun et tutti quanti se déroule en même temps que la guerre génocidaire du gouvernement sioniste contre le peuple palestinien de Gaza. À chaque fin de semaine comme pour ce dimanche-ci des milliers de protestataires occupent la rue pour réclamer un cessez-le-feu et plus encore. À Montréal, le rassemblement se déroule surtout en anglais étant donné la langue officielle dominante de la communauté arabophone et la non mobilisation des organisations syndicales et politiques. On se dit qu'il faudrait peut-être trouver le moyen de combiner lutte syndicale et lutte anti-impérialiste pour en faire une lutte de classe internationaliste en français, notre langue commune.

Marc Bonhomme, 12 novembre 2023
www.marcbonhomme.com ; bonmarc@videotron.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Des élus et d'ex élus québécois demandent un cessez-le-feu immédiat

Collectif — 2023-11-14T08:32:50Z

Nous, élus et ex-élus québécois de différentes affiliations politiques, de différents ordres, représentant la diversité québécoise, demandons fermement et avec conviction un cessez-le-feu immédiat entre les belligérants.

En ce moment même, des milliers de civils innocents sont victimes de la résurgence du conflit entre Israël et le Hamas. Dans les prochaines heures, les noms de centaines d'enfants, de femmes, de civils de plus s'ajouteront à la liste déjà longue des pertes humaines subies depuis l'attaque du Hamas en territoire israélien, lequel a entraîné le début des hostilités, le 7 octobre dernier.

Depuis le 7 octobre, ce sont plus de 10 000 victimes, la plupart des civils, dont des milliers d'enfants, qui ont péri dans la bande de Gaza surtout, mais aussi en Cisjordanie et en Israël, selon le bilan du ministère de la Santé de Gaza, sous le contrôle du Hamas. Des centaines de civils et d'otages israéliens dont le sort inquiète toujours la communauté internationale font également partie des victimes du conflit en cours, qui a fait 1400 morts du côté israélien, selon le gouvernement de Nétanyahou.

Aujourd'hui sévit à Gaza une crise humanitaire d'une gravité sans précédent. La population civile de Gaza n'a pas accès aux éléments les plus essentiels au respect de la dignité humaine : eau, nourriture, médicaments et électricité. La Croix-Rouge internationale et l'ONU craignent que des hôpitaux, des écoles, des lieux de culte et des camps de réfugiés aient été bombardés, causant des milliers de victimes civiles en violation du droit international.

Dans l'un des endroits les plus densément peuplés au monde, sans voie de sortie, il nous paraît tout à fait impossible pour les civils gazaouis d'échapper à cette violence.

Après l'attaque du Hamas qui a causé la terreur et la dévastation en Israël ; malgré l'augmentation catastrophique de la misère et de la mort en Palestine ; malgré l'escalade de violence sans précédent dans la région et le danger que cela représente pour le monde entier, nos gouvernements refusent d'appeler au cessez-le-feu. Cette position est intenable. Plus encore, elle va à l'encontre de la volonté de la majorité du peuple québécois et de nos valeurs démocratiques les plus fondamentales.

La majorité de la population québécoise loge avec nous, dans le camp de la paix. Les citoyens que nous représentons veulent que nous fassions tout notre possible pour mettre fin aux exactions dont des populations civiles innocentes sont victimes.

Nous unissons nos voix à celles de la société civile québécoise — notamment Voix juives indépendantes — et des membres de la population québécoises qui, à travers leurs paroles, leurs gestes porteurs d'espoir dans les dernières semaines, se sont mobilisés pour bâtir une paix durable tant pour le peuple palestinien que pour le peuple israélien.

Appeler à un cessez-le-feu, c'est prendre résolument le parti de la paix et agir conformément à nos engagements internationaux. C'est favoriser notre humanité collective au lieu de faire place aux décisions qui risquent d'exacerber les violences et la haine dont les civils sont souvent les victimes.

Les Québécois nous demandent d'agir maintenant pour faire respecter les principes les plus rudimentaires du droit international et nous répondons à cet appel.

Nous sommes du camp des humains, nous sommes du camp de la paix, nous appelons à un cessez-le-feu immédiat.

*Ont aussi cosigné cette lettre :

Manon Massé, co-porte-parole de Québec solidaire et députée de Sainte-Marie–Saint-Jacques ; Gabriel Nadeau-Dubois, co-porte-parole de Québec solidaire et député de Gouin ; Alexander Norris, leader de la majorité au conseil municipal de Montréal et conseiller municipal du district Jeanne-Mance ; Abdelhaq Sari, conseiller municipal du district Marie-Clarac, Montréal-Nord, et vice président de la commission de la sécurité publique ; Arij El Korbi, conseillère d'arrondissement de Saint-Léonard ; Craig Sauvé, conseiller municipal du distinct Saint-Henri-Est–Petite-Bourgogne–Pointe-Saint-Charles–Griffintown ; Lysa Bellacha, conseillère municipale du district Boisé-Du Tremblay, Longueuil ; Alexandre Warnet, conseiller municipal de Laval-des-Rapides, Laval ; Ryan Young, conseiller municipal Sainte-Anne-de-Bellevue, district 2 ; Hélène Laverdière, membre de la Chambre des communes (2011-2019) et ex-porte-parole du NPD pour les affaires étrangères ; Louise Harel, membre de l'Assemblée nationale (1989-2008), cheffe de l'opposition officielle du Québec (2005-2006), et cheffe de Vision Montréal (2000-2013) ; Amir Khadir, membre de l'Assemblée nationale (2008-2018) et co-porte-parole de Québec solidaire (2006-2013) ; Émilise Lessard-Therrien, membre de l'Assemblée nationale (2018-2022) ; Sophie Thiébault, ex-conseillère d'arrondissement, arrondissement du Sud-Ouest, Montréal ; Marie-Josée Parent, ex-conseillère municipale du district Champlain–L'Île-des-Soeurs

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Presse-toi à gauche !

Un manifeste pour l'écosocialisme

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Les têtes brûlées : Carnets d'espoir punk par Catherine Dorion

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Faire des personnes migrantes, le bouc émissaire de tous les problèmes de la société québécoise, une démarche irresponsable

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Mise à jour économique fédérale : la patience a ses limites

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Comment discuter du conflit israélo-palestinien sans s'engueuler

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Deux visions différentes et diamétralement opposées de l'indexation…

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

12 jours d'action contre les violences faites aux femmes : Précarité genrée, violences ignorées

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

De l'Algérie à la Palestine, la fausse équivalence entre le colonisé et le colonisateur

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Les deux bords visent l'inflation (laquelle ?) mais oublient le rattrapage

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Des élus et d'ex élus québécois demandent un cessez-le-feu immédiat

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre