Presse-toi à gauche !

Premières secousses

Éditions de la Fabrique — 2024-08-19T11:16:00Z

Au fil des saisons, nous avons formé des cortèges bigarrés, muni·es de bêches, de mégaphones et de meuleuses, vêtu·es de bleus de travail et de combinaisons blanches, escorté·es par des oiseaux géants… Nous avons traversé les bocages et les plaines, arpenté les vallées industrielles et le bitume des usines – et même frôlé les cimes alpines.

Nous nous soulevons pour défendre les terres et leurs usages communs. Contre les méga-bassines, les carrières de sable, les coulées de béton et les spéculateurs fonciers, nous voulons propager les gestes de blocage, d'occupation et de désarmement, pour démanteler les filières toxiques. Nous nous soulevons parce que nous n'attendons rien de ceux qui gouvernent le désastre. Nous nous soulevons parce que nous croyons en notre capacité d'agir.

Depuis des siècles, du nord au sud, des mouvements populaires se battent pour défendre une idée simple : la terre et l'eau appartiennent à tou·tes, ou peut-être à personne. Les Soulèvements de la terre n'inventent rien ou si peu. Ils renouent avec une conviction dont jamais nous n'aurions dû nous départir.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Une nouvelle revue sur l'Internationalisme et la démocr@tie : Adresses

Martin Gallié — 2024-05-06T11:16:00Z

En janvier 2024, un collectif d'anonymes a lancé une nouvelle revue, Adresses – Internationalisme et démocr@tie. Le titre est un « clin d'œil à l'Association internationale des travailleurs de Marx et de Bakounine et un appel à la mise en place d'un outil international et internationaliste de réflexion, de partage et d'échanges ».

Les objectifs des responsables sont clairs et ambitieux :

« faire renaître la capacité à discuter et à élaborer ensemble pour que s'ouvre – à la lumière de nos expériences multiples qui se sont souvent frottées les unes aux autres – une large discussion pour faire de la révolution une utopie concrète, pour permettre des synthèses ».

Les deux premiers numéros (23 janvier 2024 ; 15 mars 2024), contiennent de précieuses contributions sur des enjeux d'actualité, la guerre en Ukraine ou en Palestine/Israël, sur des questions davantage théoriques comme les divisions de la gauche internationale, le concept d'« impérialisme multipolaire » ou la « coopération antagoniste » entre la Chine et les États-Unis, ou d'anciens textes, mais toujours d'actualité, de militant.es socialistes.

Ils offrent également un regard « décalé » ou « décentré » comme par exemple de passionnantes études sur l'histoire des luttes féministes en Iran. Celles-ci ouvrent des riches perspectives d'analyses sur les effets systémiques de la marginalisation plus ou moins délibérée des contradictions de « classes de sexe » par la gauche anti-impéraliste, au nom de la lutte contre « l'ennemi principal ».

Ce regard « décentré » c'est également celui de militant·es russes qui produisent un manifeste pour un « Monde durable » dans lequel ils et elles détaillent assez précisément, ou du moins juridiquement, les conditions d'une paix durable avec l'Ukraine et le fonctionnement souhaité des institutions internationales comme l'ONU.

À l'heure où le fascisme, le sexisme, les impérialismes (« grands » ou « petits »), les multinationales sont « à l'offensive partout sur la planète » et où la gauche québécoise et canadienne, notamment, sont silencieuses ou profondément divisées sur la lecture des événements internationaux, cette nouvelle revue offre effectivement un riche matériau pour ouvrir une « large discussion » et tenter de dépasser certaines contradictions.

Reste que pour qu'une telle discussion puisse aujourd'hui avoir lieu, il faudra peut être « renouveler » nos habitudes et trouver « comment, dans l'action, concilier l'intransigeance de la conviction ferme avec la tolérance et le respect de « celui qui pense autrement » réclamé́ autrefois par Rosa Luxembourg ? », pour reprendre un extrait du texte de Victor Serge publié dans le dernier numéro d'Adresses.

24 avril 2024, troisième entretien avec Jean-Pierre Roy de la flottille de la liberté pour Gaza

Martin Gallié, Jean-Pierre Roy — 2024-05-01T15:22:45Z

Pour la troisième fois cette semaine, nous retrouvons aujourd'hui mercredi 24 avril 2024, Jean-Pierre Valdebenito, infirmier de Québec et membre de la délégation Québécoise pour la Flottille de la liberté pour Gaza.

Dans ce court entretien, Jean-Pierre explique que la délégation est toujours bloquée à Istanbul. D'après les informations dont il dispose, les gouvernements occidentaux font toujours pression sur le Gouvernement Turc pour que celui-ci bloque ou retarde le départ de l'aide humanitaire.

Le temps joue contre les Palestiniens et contre la délégation internationale.

Ce même 24 avril 2024, et selon le journal Le Monde, la défense civile de la bande Gaza affirme avoir retrouvé, « 283 corps de personnes tuées et enterrées par les forces israéliennes dans des fosses communes à l'intérieur de l'hôpital Nasser de Khan Younès ». L'armée israélienne affirme qu'il s'agit d'une accusation « sans fondement ». « Face à un climat d'impunité », l'ONU demande des enquêtes indépendantes.

À New York, l'Université Colombia a suspendu tous les cours en présentiel. Le campus est occupé. Plus d'une centaine d'étudiant·es est poursuivi devant le comité de discipline de l'Université. Le Président des États-Unis a accusé les étudiant·es d'antisémitisme.

Toujours selon Le Monde, à l'Université Yale, une soixantaine d'étudiant·es a été arrêtée et la mobilisation s'étend à d'autres campus.

Version audio de l'entrevue

Les associations de terrain appellent le gouvernement à entendre la parole des victimes de la prostitution

Collectif — 2024-04-30T11:00:01Z

A l'occasion des 8 ans de la loi du 13 avril 2016, les associations de terrain appellent le gouvernement à entendre la parole des victimes de la prostitution.

Tiré de Entre les lignes et les mots

Notre pays a eu le courage de se doter en matière de prostitution de la législation la plus ambitieuse au monde pour les femmes et pour l'égalité. Si nous avons toutes les clés en main, manquent encore la volonté et les moyens. Il est urgent d'agir avec une stratégie claire et volontariste, pour aller beaucoup plus loin et beaucoup plus vite.

La loi du 13 avril 2016 renforçant la lutte contre le système prostitutionnel a révolutionné la façon dont notre société considère la prostitution : dépénalisation des personnes prostituées qui ne sont plus délinquantes et aide à l'insertion, interdiction de l'achat d'actes sexuels, renforcement de l'action contre les réseaux de proxénétisme et de traite, prévention.

L'objectif : diminuer le nombre de victimes de cette violence sexiste et sexuelle, et contribuer à ce que la honte change de camp.

Huit ans après ce vote, il est positif de noter qu'un peu plus d'un millier de personnes ont pu quitter la prostitution avec le soutien de l'État et des associations et que plus de 8 000 hommes « clients » prostitueurs ont été pénalisés. Mais ces chiffres sont beaucoup trop faibles, et les défauts de mise en œuvre de la loi ne lui permettent pas de produire tous ses effets.

Depuis plus d'un an, le gouvernement exprime la volonté de mieux faire appliquer la loi et prépare une stratégie interministérielle de lutte contre le système prostitutionnel. La Ministre de l'égalité entre les femmes et les hommes Aurore Bergé, s'est montrée déterminée à ce que cela soit effectif rapidement.

Nous nous en réjouissons, et ne pouvons que manifester notre impatience, car il y a urgence ! Faute d'une application résolue de la loi, nous constatons sur le terrain une augmentation du nombre de mineur·es en situation de prostitution et un soutien largement insuffisant pour les personnes qui souhaitent sortir de la prostitution.

L'objectif de la France doit être clair pour tout le monde : diminuer le nombre de victimes de la prostitution. Et c'est possible si on se donne les moyens d'aider les victimes, de pénaliser les agresseurs (proxénètes et clients) et d'agir en prévention.

Nos recommandations sont connues : (voir le rapport FACT-S)

Nous les rappelons depuis près de quatre ans. Et les personnes ayant connu la prostitution parlent (notamment dans le nouveau podcast : La vie en rouge).

Elles disent les causes et les conséquences de la prostitution, elles expliquent la violence insoutenable d'être contrainte à des actes sexuels non désirés, quel soit leur âge, quelle que soit leur origine.

D'autres ayant pu s'extraire de la violence prostitutionnelle grâce aux dispositifs prévus par la loi de 2016 témoignent de manière tellement positive que celle-ci fonctionne quand elle est appliquée.

Alors écoutons-les, et agissons !

Contacts presse et associations signataires :
– Stéphanie Caradec, directrice du Mouvement du Nid (06 70 15 21 34)
– Delphine Jarraud, déléguée générale de l'Amicale du Nid (06 07 15 55 65)
– Auriane Dupuy, chargée de plaidoyer et des relations presse, FNCIDFF (07 86 68 23 73)
– Frédéric Boisard, Fondation Scelles (06 84 20 05 37)

Téléchargez le communiqué de presse complet
https://amicaledunid.org/actualites/communique-de-presse-les-associations-de-terrain-appellent-le-gouvernement-a-entendre-la-parole-des-victimes-de-la-prostitution/

https://amicaledunid.org/actualites/communique-de-presse-les-associations-de-terrain-appellent-le-gouvernement-a-entendre-la-parole-des-victimes-de-la-prostitution/

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Aujourd'hui, 23 avril, nous échangeons avec Nimâ Machouf et Jean-Pierre Roy

Martin Gallié, Jean-Pierre Roy, Nimâ Machouf — 2024-04-24T01:01:04Z

Elle et il nous parlent de la délégation internationale, sa composition, ses représentants et surtout de leur représentantes. Les porte-paroles et organisatrices sont principalement des femmes. Jean-Pierre et Nimâ reviennent également sur la formation obligatoire reçue par tous les membres de la délégation, sur la solidarité exceptionnelle des turcs et des stambouliotes en particulier avec les palestinien·nes et les membres de la délégation, sur le fait qu'il est impossible d'avoir des nouvelles de Gaza, sur leurs craintes que les bateaux ne puissent pas apporter l'aide humanitaire sous la pression des Gouvernements israélien et occidentaux.

Aujourd'hui, 23 avril 2024, nous échangeons avec Nimâ Machouf, épidémiologiste et Jean-Pierre Roy, infirmier, tous les deux membres de la Flottille de la liberté pour Gaza

Version audio de l'entrevue du 23 avril 2024

Critique de la Déclaration de Saguenay : le Québec en commun

Bernard Rioux — 2024-04-23T22:24:19Z

La déclaration de Saguenay marque une nouvelle étape dans le processus de redéfinition de Québec solidaire un parti aspirant à gouverner le Québec. Mais, il faut se demander quels sont les fondements de cette redéfinition et de l'urgence de réécrire notre programme qui a été fondement de notre parti.

Pour lire la déclaration de Saguenay et l'ensemble du Cahier de propositions, cliquez sur l'icône :

« Malgré tout nous partageons les mêmes problèmes, les mêmes valeurs et le même désir d'un avenir meilleur… Ici, nous sommes capables de dialoguer, nous avons un Québec en commun ». (Préambule de la déclaration de Saguenay)

Pourtant, au Québec, il y a des différences que nous ne pouvons pas nier. Les multinationales des énergies fossiles ont des intérêts qui ne sont pas ceux de la majorité populaire. Les grandes multinationales minières ou forestières exploitent indûment nos ressources naturelles. Les grands banquiers et financiers profitent des taux d'intérêt élevés. Les grands promoteurs immobiliers ont le pouvoir de bâtir ce qui leur rapporte gros au mépris du besoin élémentaire de se loger. La société québécoise est de plus en plus inégalitaire et les richesses du Québec tentent à se concentrer dans les mains d'une minorité possédante. Cette minorité a également trouvé les moyens à ne pas payer sa juste part en termes d'impôt.

Pour faire à ces inégalités, pour assurer la justice sociale, il va falloir unir la majorité populaire contre une minorité prédatrice. On ne peut donc se contenter de phrases qui nient cette réalité : « Unir, pas diviser, c'est notre vision de l'avenir du Québec et c'est l'avenir de Québec solidaire ». Voulons-nous nous associer à des responsables politiques qui se sont mis au service de cette classe dominante ? Ce serait là prendre le chemin de dangereuses compromissions. Voulons-nous être le parti de gouvernement, d'une société inégalitaire dans lesquels les choix économiques les plus déterminants pour l'avenir de la planète, seront aux mains des grands propriétaires du capital financier, industriel ou immobilier ? Dénier les luttes d'intérêts contradictoires qui traversent la société québécoise, cela ne nous permettra pas d'identifier clairement les défis auxquels fait face la majorité populaire.

1. Transition écologique : changer sans culpabiliser

Les responsables de la crise climatique sont identifiés : les industriels et les politicien-ne-s à leur service. Ces industriels (majoritairement masculins et blancs) sont tenus par la logique capitaliste à d'abord rechercher des profits, à exploiter les ressources au maximum, à produire plus pour gagner plus. Ils ne sont pas partie de la solution. Au contraire, ils n'arrêtent pas de dresser des obstacles à la lutte aux changements climatiques et à la protection de la biodiversité.

« Les Québécoises et les Québécois veulent faire partie de la solution à la crise environnementale. Ils et elles sont prêts à faire des efforts et à changer leurs habitudes, mais ce sont les gouvernements qui ont la possibilité et la responsabilité de leur offrir des alternatives réalistes, particulièrement à l'extérieur des grands centres ».

… Les grands patrons du Québec sont des Québécois qui ont leurs solutions à la crise climatique, c'est la croissance verte, qu dénie la nécessité de la sobriété et la diminution de l'exploitation des ressources. Un gouvernement solidaire devra en être un de rupture avec le capital prédateur et être capable d'assurer l'autonomie politique et idéologique de la majorité populaire afin de pouvoir s'opposer aux solutions de la classe dominante qui nous conduit directement dans le mur de la crise écologique.

Les propositions avancées ne constituent pas en fait une véritable transition écologique. Elles ne permettent pas d'identifier les obstacles sur le chemin de la transition, les pouvoirs qu'il faudra renverser, les ruptures qu'il faudra opérer. Il ne s'agit pas de « responsabiliser en priorité les grands pollueurs », mais de les empêcher de continuer de polluer, de gaspiller les ressources, de mousser la surconsommation. C'est tout cela qui participe à la destruction de la nature.

Miser sur la création d'alternatives de mobilité durable c'est quoi au juste. Est-ce accepter de faire de la voiture électrique et de la multiplication des investissements qui s'articule à un nouvel extractivisme une solution ? La transformation du parc automobile actuel par de voitures électriques qui est à la base de la filière batteries du gouvernement Legault, ne débouchera pas sur une mobilité durable, mais sur un nouvel extractivisme pollueur, et sur des dépenses insensées des ressources naturelles et énergétiques. Northvolt s'inscrit totalement dans cette dynamique. En aucune façon, nous ne pouvons pas nous affirmer agnostiques à ce niveau.

S'il faut prioriser le développement massif et rapide du transport collectif, faut-il laisser ce projet aux mains de la bourgeoisie québécoise ou en faire un véritable service public… En cela aussi, on ne peut en rester à des formules qui ouvrent sur tout un champ de possibles dont plusieurs ne peuvent que nous enfoncer dans une impasse.

Il n'y aura pas une transition écologique, sans penser la transformation de l'économie centrée sur la production de marchandises à une économie centrée sur la production pour les besoins sociaux… C'est vrai pour la nourriture, pour les logements, pour les moyens de transports. Parler de diversification des économies locales, c'est dire quoi au juste. Qui en seront les acteurs et actrices ?

2. Décentralisation : renverser la dépossession tranquille et libérer le pouvoir des régions

Défendre le principe d'équité territoriale, c'est sans doute une intention louable. « Que les régions rurales et les quartiers défavorisés en zone urbaine doivent avoir accès au même niveau de services que le reste du Québec » est de première importance.

Mais cette préoccupation pour la décentralisation si importante soit-elle, n'est pas l'axe central pour renverser une dépossession pas si tranquille. L'axe central, c'est la lutte contre la privatisation qui touche les secteurs de l'énergie, de la santé, de l'éducation et même de la fonction publique.

Pierre Fitzgibbon défend la privatisation de la production de l'énergie, en cédant des droits liés à la production électrique sur le territoire du Québec à des compagnies privées. C'est là un axe central de notre dépossession d'un bien commun national au profit d'intérêts privés. Christian Dubé privatise la première ligne du système public de santé et souhaite la construction de cliniques et d'hôpitaux privés qui vont contribuer à affaiblir le système public de santé. Les multinationales pharmaceutiques continuent à faire de l'argent avec les médicaments. Benoit Charette, le mal-nommé ministre de l'Environnement et de la lutte aux changements climatiques, changent les règlements pour permettre à Northvolt d'éviter la tenue d'un BAPE sans parler des multiples entreprises polluantes qui se voient soustraient aux normes environnementales servant à protéger la santé publique. C'est à une véritable dépossession à notre droit à la santé et à la sécurité au profit d'intérêts privés qui est en jeu. Marie-Élaine Duranceau, ministre de l'Habitation, diminue les droits des locataires et refuse de contrôler les augmentations spectaculaires des loyers et de protéger les locataires contre les évictions abusives et des manœuvres des spéculateurs.

Limiter cette dépossession au seul enjeu de décentralisation, c'est passer à côté les fondements de cette dépossession, soit une privatisation rampante qui remet de pans entiers du bien commun de la majorité populaire dans toutes les régions du Québec dans les mains des intérêts privés.

3. Territoire : protéger et valoriser ce que nous partageons.

Ressources naturelles

« Alors que s'engage une nouvelle ruée vers les ressources stratégiques du Québec, il est essentiel que le peuple québécois et les Nations autochtones soient maîtres de leurs ressources et déterminent les règles qui guident leur exploitation et leur exploitation. »

D'où vient cette ruée ? Elle a sa source dans la course aux matériaux stratégiques et à la multiplication des claims qui en découle. Elle vient du projet d'électrification du parc automobile sous la haute main des multinationales de l'auto et des entreprises qui sont appelées à fournir les différentes composantes, de ces voitures, dont les batteries.

Quand le Québec a voulu être maître chez lui. En matière d'énergie, il a nationalisé l'électricité. La déclaration de Saguenay se contente de réclamer la détermination des règles qui guident cette exploitation et leur exploration, sans poser un véritable contrôle public des entreprises minières et forestières, contrôle qui ne peut passer que par l'appropriation de ces entreprises par leur expropriation sans compensation. Se contenter d'une meilleure répartition directe des redevances aux régions, et proposer le développement des coopératives sans poser la fin du pouvoir des multinationales sur nos richesses naturelles, c'est tout simplement se placer en position de faiblesse et empêcher que ces nouveaux modèles économiques publics, coopératifs et d'économie sociale puissent véritablement s'imposer.

Parler du rôle central de l'industrie forestière, sans questionner les formes de propriétés actuellement dominantes, les pratiques forestières marquées par des coupes à blanc, c'est prendre bien à la légère la défense de la durabilité de nos forêts. C'est faire croire que la défense des populations des régions puisse faire fi de la remise en question de la domination des grandes multinationales forestières, minières et énergétiques sur nos ressources naturelles.

Agriculture

Présenter l'agriculture au Québec comme le seul fait du travail des agriculteurs et agricultrices, sans définir le cadre économique dans lesquels, ils et elles doivent travailler, c'est refuser de parler, des semenciers, des fournisseurs d'engrais, de machineries agricoles et des financiers qui créent tout un système de contraintes sur le travail quotidien des agriculteurs et des agricultrices. De là à conclure que « le secteur agricole n'a pas besoin d'une réforme de structure », il n'y avait qu'un pas à faire et ce dernier a été franchi allègrement. Québec solidaire fait maintenant silence sur l'agro-écologie et écarte de ses considérations toutes les agricultures qui ne correspondent pas au modèle industriel agro-exportateur. C'est pourquoi, la déclaration de Saguenay non seulement ne dit pas un mot de la diversité des agricultures au Québec, et conséquemment, elle affirme « renoncer à réformer le syndicalisme agricole. » Si aujourd'hui, les agriculteurs et agricultrices descendent dans les rues, c'est que leur situation est plus que difficile, et qu'il va falloir non seulement les soutenir, mais repenser ses pratiques face aux conséquences dramatiques de la crise climatique.

Filière batterie

Présenter la filière batterie, sans éclairer les liens avec le développement de l'extractivisme, sans éclairer le fait qu'elle est liée dans le contexte actuel d'abord et avant à l'électrification de l'auto-individuelle, sans montrer que cette filière est dans les mains tant au niveau minier qu'industriel, d'entreprises multinationales ayant leur propre agenda, c'est refuser d'éclairer ce que devrait être la mission d'une telle filière en liaison avec la production de matériel de transport public. Proposer de confier à des entreprises québécoises le développement de cette filière c'est proposer le développement du capital qui aura lui aussi son propre agenda. L'entreprise privée visera à produire plus, élargir son marché et orienter sa production vers les débouchés les plus payants et les plus prometteurs et ne s'inscrira pas dans une logique de planification de matériel roulant répondant au besoin de sortie de l'industrie automobile.

Habitation

La crise de l'habitation a une dimension nationale. Le reconnaître est déjà un pas dans la bonne direction. Elle a aussi une réalité générationnelle. La dimension féministe est également importante et la déclaration de Saguenay revendique « de lancer un programme de construction rapide de maisons d'hébergement pour femmes victimes de violence conjugale ».

Si le texte rappelle que l'explosion du prix des maisons est la conséquence directe de la spéculation immobilière. Elle ne fournit le moindre éclairage sur les fondements de la crise du logement. Mais la déclaration de Saguenay affirme : « les organismes communautaires, les municipalités et les milieux d'affaires s'entendent : il y a urgence d'agir ». Il y a un point aveugle que la déclaration ne cherche pas à éclairer. Les spéculateurs ne sont-ils pas des membres du milieu des affaires. Les promoteurs immobiliers qui décident de construire des condos luxueux parce qu'ils espèrent en tirer plus de profit que d'investir dans les logements sociaux ne sont-ils pas des membres de ces milieux d'affaires ? Faut-il laisser aux entreprises privées et au marché le choix de construire des logements sociaux ? En fait, c'est un choix qui ne peut s'appuyer que sur la dénégation des intérêts contradictoires qui sont en jeu. Et un appel à la concertation sociale et à un nouveau sommet national à une nouvelle Corvée Habitation repose sur cette dénégation.

« Enfin, s'il est souhaitable d'augmenter le stock de logements disponibles dans plusieurs localités du Québec, les gouvernements et les administrations municipales doivent soutenir en priorité la construction de logements hors du marché privé afin d'augmenter le nombre d'habitations à bas prix, qui a eu tendance à diminuer au pays dans la dernière décennie, et de prévenir de futures hausses. Cela signifie de miser sur le logement social et communautaire, qui regroupe notamment les habitations à loyer modique, les coopératives d'habitation et les organismes sans but lucratif d'habitation. L'exemple de Vienne, en Autriche, montre que la création massive de logements sociaux est un outil puissant pour préserver l'accès au logement à travers le temps. Tant que celui-ci dépendra d'un marché organisé de manière à garantir des profits aux propriétaires d'habitations, la capacité des locataires à se loger convenablement sera toujours menacée, car soumise à l'impératif de rentabilité. » Julia Posca et Guillaume Hébert, Crise du logement : un marché locatif en manque d'encadrement, 29 juin 2023, in 2023, site de l'IRIS.

Nécessité d'avancer ensemble

La déclaration nous donne une vision mobilisatrice du Québec à construire. « L'État québécois doit renouer avec l'interculturalisme et promouvoir une citoyenneté québécoise rassembleuse, fondée sur notre langue officielle et commune et sur le dialogue avec toutes les cultures qui enrichissent le Québec. » Elle rejette explicitement le nationalisme conservateur.

La déclaration nous propose la voie de l'ouverture, du compromis, de la négociation, de la pacification et du consensus… Les propositions sont intéressantes :
« Québec solidaire adhère au modèle interculturaliste des bâtisseurs du Québec moderne » ;
Québec solidaire s'engage à défendre les droits et libertés des Québécois et des Québécois
Ainsi, u gouvernement de Québec solidaire va affirmer la primauté de la Charte québécoise des droits et libertés ».

Les propos de l'indépendance sont généreux plus que généraux : « Notre projet d'indépendance est un projet de transformation de la société pour que les Québécois et les Québécois de toutes provenances vivent mieux. Il faut faire un pays pour le monde et pour changer le monde. »

Les combats contre la surexploitation de la population immigrée et des communautés ethnoculturelles, contre l'inégalité de genre qui se combinent à cette surexploitation, la lutte contre la discrimination à l'emploi comme dans le logement et la lutte antiraciste par l'action de masse seront essentielle pour créer de nouveaux liens sociaux et jeter les bases d'une véritable inclusion et créolisation de la société québécoise. Les luttes sociales et politiques impliquant l'ensemble de la population seront seules à même de constituer le creuset nécessaire à la création d'une nouvelle identité collective et partagée. L'unité nouvelle ne pourra être construire qu'autour d'un projet émancipateur.

Les difficultés de contrer l'offensive néolibérale et la déconstruction de l'État social, l'affaissement de la légitimité de la politique d'une classe politique élitiste et néolibérale, les échecs de la stratégie souverainiste dominante incapable de contrer les stratégies de construction nationale de l'État canadien, tout cela s'est combiné pour créer une crise économique, sociale et nationale dans lequel se résume le blocage de la société québécoise. La crise identitaire actuelle est le reflet de ce blocage.
Tout point de vue essentialiste (la vraie nature des Québécois-e-s) laisse échapper la réalité dans le temps et dans l'espace de l'identité québécoise. Cette identité politique est mouvante et instable et est traversée par une série d'identités partielles (appartenance ethnique, appartenance de classe et idéologique ou religieuse) d'une part et par les réussites et les échecs de la lutte nationale qui module cette structure identitaire au gré des rapports de force d'autre part. C'est donc le système des rapports de force dans l'ensemble de l'État canadien et la capacité ou non de remettre en question cette domination de l'État fédéral sur le Québec qui déterminera la structuration de l'identité québécoise et sa force d'attraction et sa capacité de réaliser une nouvelle identité nationale et non d'abord une pédagogie volontariste de ralliement à un système de valeurs, même s'il ne faut pas lui dénier un rôle.

C'est pourquoi il est nécessaire de définir les grands axes d'une remobilisation contre cette société néolibérale pour un Québec écologiste, féministe et solidaire, si nous voulons construire un Québec indépendant, inclusif et égalitaire. Cela va passer par une stratégie de lutte pour l'indépendance qui va se faire dans une démarche de souveraineté populaire appelée à refonder le Québec, ses institutions, par la défense de l'égalité sociale, la lutte pour l'égalité concrète hommes/femmes et par l'élargissement de la démocratie dans la perspective de la fondation d'une véritable république sociale…

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Discours du représentant de la CSN devant l'Assemblée nationale lors de la manif pour le Jour de la Terre

2024-04-23T20:45:01Z

On est ici, devant l'Assemblée nationale du Québec, et ce n'est pas pour rien ! C'est ici que siègent les personnes élues qui sont « supposées » être à l'avant-plan pour mener la lutte aux changements climatiques ! Bullshit ! Le gouvernement de la CAQ est rendu le meilleur pour ralentir cette lutte et pour nous mettre des bâtons dans les roues. L'histoire les jugera assurément comme une gang de mononcles déconnectés, qui n'ont fait que mettre du sable dans l'engrenage et favorisé le statu quo.

Il faut pourtant des changements fondamentaux, structurels, et ça les prend maintenant !

Le statu quo nous met à mal, et pas à peu près, à chaque seconde qui passe sans action concrète et directe, c'est non seulement la planète, la faune et la flore qui en payent le prix, mais, aussi les communautés pis les travailleuses et travailleurs !

Pourtant les travailleuses et travailleurs représentent une force incontournable dans la société, ce sont elles et eux qui sont au centre de la transformation qui doit s'opérer dans la société. Mais là, en ce moment, on est en retard, et pas à peu près, parce que les élues manquent de vision, et qu'ils manquent de volonté politique à faire ce qu'il faut pour accompagner le monde dans une transition qui va respecter leurs compétences et leurs capacités.
Les travailleuses et les travailleurs sont sur le terrain, ils ont les deux mains dedans, ils savent comment ça marche et ils ont des idées pour changer les choses, et pour le mieux à part de ça ! On ne peut pas se priver de leur expertise, de leur savoir, il faut les consulter et les écouter, si on veut réussir !

Il y a des travailleuses et travailleurs qui vont devoir renouveler leurs compétences, s'ajuster, être formés, retourner étudier. Il faut les supporter, les accompagner et être à leurs côtés ! On ne peut pas, et surtout, on ne va pas laisser personne derrière. C'est ça la transition juste !

La science est unanime, il faut réduire nos GES de 55 % d'ici 2030 et être carboneutre en 2050 si nous voulons éviter l'hécatombe ! Par contre, le plan de la CAQ a prévu une réduction de seulement 37,5 % d'ici 2030, et ils ont le culot de nous mettre des demi-points de pourcentage câlisse ! En plus, la Sainte caquerie a prévue seulement 40 % des actions que ça prend pour se rendre au fameux 37,5 %. C'est de la fraude d'humanité ça ! C'est de dire au monde, les plus jeunes et leurs enfants, y se débrouilleront avec ce qui restera, des miettes câlisse ! Je vous laisse faire vos calculs, mais 40 % de 37,5 % ça fait… 15 %. Notre jeunesse, et les enfants qu'elle va avoir, ils ne valent rien que ça mononcle Legault, notre futur ne vaut pas plus que ça, Mononcle Charrette. C'est gênant !!!

Parlons-en du ministre de l'Environnement. Ou devrais-je dire, le ministre de l'Industrie polluante. Son manque de considération et d'actions dans le dossier de la qualité de l'air en basse ville, son absence de transparence dans le dossier de la filière batteries et du dossier Nortvolt nous force à croire que ce gars-là est pas là pour protéger l'environnement, les communautés pis le monde, non ! Il est plus là pour servir les intérêts des entreprises privées capitalistes polluantes !

Dans la région, la gestion du dossier du Tramway en est un autre bon exemple, le ministre de la pollution pis les députés caquistes de la région ont tout fait pour ralentir le processus et mettre de la marde dans le fan ! Résultat : le projet est tombé !

Il ne faut pas se leurrer, les entreprises et les multinationales font trop souvent de l'écoblanchiment, du greenwashing comme on dit, il y a des risques que les différents gouvernements essaient de nous en passer des petites vites ! Il va falloir être allumé et à l'affût ! Prenons le RTC, ici à Québec, qui au lieu de faire confiance à son monde qui est hyper compétent, pour l'entretien et la réparation des véhicules, se tourne vers le privé.

C'est dégueulasse et inacceptable ! L'expertise des travailleuses et travailleurs, nos camarades du garage du RTC, est énorme. En donnant l'ouvrage au privé, le boss s'attaque à l'autonomie de sa propose organisation et met de côté les travailleuses et travailleurs.

La coalition régionale de justice climatique et sociale a demandé à la Ville de Québec de rendre les transports gratuits pour le Jour de la Terre, et, bien qu'ils avaient accorder cette gratuité pour le Jour de la Terre en 2023, ils ont trouvé le moyen, cette année, de refuser. Le maire et le RTC ont plutôt choisi de mettre de l'avant un concours dans lequel le monde peut gagner : attention roulement de tambours :
5 lots de 20 billets pour prendre le bus.
5 lots de 20 billets pour le transport adapté
2 abonnements mensuels

Et ça, ça va encourager les citoyennes et citoyens à prendre plus le transport en commun et les transports actifs ! Et ça, ça va transformer la société ? On ne répond pas à la crise climatique en donnant quelques billets gratuits. Ça, c'est rire du monde ! Et vous savez quoi, on a fini de faire rire de nous autres calice.

Les travailleuses et travailleurs veulent être au centre des changements que commande l'urgence climatique. On veut une transition, on n'a pas le choix, mais on veut surtout une transition juste. On ne peut pas continuer dans une logique top down, dans une logique capitaliste, au plus fort la poche, c'est ça qui nous a mis dans le trouble et ce n'est pas comme ça qu'on va s'en sortir.

On va s'en sortir en s'impliquant dans nos organismes, nos organisations, nos lieux de travail, nos villes et nos quartiers ! C'est nous autres qui mène !

On va questionner, proposer, déranger et faire de l'agitation si c'est ça que ça prend ! Et on va le faire maintenant !

Citoyennes et citoyens,
Travailleuses et travailleurs,
Étudiantes et étudiants,
Chômeuses et chômeurs,
Militantes et militants,
Qui luttez sans relâche pour plus de justice climatique et sociale, on vous salue !
Solidarité !

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Pour faire face à la nouvelle conjoncture politique, Québec solidaire doit changer de stratégie

Roger Rashi — 2024-04-23T13:32:46Z

Le cahier des propositions devant être débattues au prochain conseil national de Québec solidaire vient d'être publié par la direction du parti. Divisé en deux parties, une première intitulée « la déclaration de Saguenay « qui fait le bilan de la tournée des régions et un 2è bloc qui propose un échéancier pour la réécriture du programme de QS, ce document est d'une faiblesse politique abyssale.

La faiblesse première de ce Cahier de proposition est l'absence de toute analyse de l'évolution de la conjoncture politique québécoise et donc de réflexion critique sur la stratégie du parti. En fait, le postulat de base de ce document est que rien n'a changé au Québec depuis le lendemain des élections du 3 octobre 2022 et que la stratégie adoptée en novembre 2021, faite de recentrage politique du parti, de personnalisation autour du leader parlementaire Gabriel Nadeau-Dubois et de prétention à incarner l'alternative à François Legault, est toujours valide.

Reconfiguration politique majeure depuis un an

Or, la conjoncture québécoise et en voie de subir une transformation politique majeure alors que :

- Le parti gouvernemental, la Coalition avenir Québec, s'effondre dans les sondages et perd 44% de ses appuis. Le dernier Sondage Léger place ce parti au 2é rang avec seulement 22% [1]. Les observateurs parlent même de crise au sein de la majorité alors que des piliers du caucus démissionnent ou songent à le faire [2]. La « troisième voie » incarnée par François Legault, chef et fondateur de la CAQ, est en voie de s'effriter, peut-être, durablement.

- Le Parti québécois, presque moribond après les dernières élections alors qu'il avait enregistré les pires résultats de son histoire (14.5% et 3 députés), connait une remontée fulgurante atteignant 34% dans le dernier Léger, décrochant ainsi la première place avec une bonne longueur d'avance sur la CAQ. Son chef, Paul St-Pierre Plamondon, en profite pour annoncer qu'il fera de la souveraineté du Québec le thème principal de la prochaine campagne électorale.

- Incapable de profiter de la chute de la CAQ, Québec solidaire plafonne à 18%. Cantonné dans une bande étroite allant de 14 à 18% depuis sa percée historique de 2018, QS est loin de pouvoir prétendre, de façon crédible, à constituer l'alternative à la CAQ.

- Le Parti libéral du Québec au plus bas dans les sondages avec 14%, et sans chef depuis le lendemain des dernières élections, s'en donnera un le 14 juin 2025 ce qui devrait améliorer ses performances juste à temps pour le prochain scrutin général. Ce nouveau chef se fera un plaisir de s'ériger en rempart contre l'indépendance prônée par le PQ, reprenant le thème qui a fait la fortune politique de ce parti pendant plus d'un demi-siècle.

- La contestation des politiques économiques et sociales de la CAQ atteint un sommet avec le retour des larges mobilisations syndicales comme celle du dernier Front commun dans le secteur public qui a mobilisé près de 420,000 travailleuses et travailleurs, non seulement pour de meilleurs salaires mais aussi contre les politiques de privatisation dans les services publics. Nous voyons également la reprise des mouvements écologiques contre les politiques industrielles soi-disant vertes, mais en réalité écocidaires et anti- démocratiques, du gouvernement. De plus, le réseau communautaire mène une contestation vigoureuse des politiques bancales de la CAQ au niveau du logement.

La stratégie actuelle de QS est caduque

La stratégie actuelle de QS fut formulée dans une conjoncture totalement différente alors que la CAQ était très largement dominante, François Legault au sommet de sa popularité et les mouvements sociaux en pleine retraite à la suite des confinements pandémiques. Bien que trop timide politiquement et aboutissant ultimement à une stagnation électorale, elle reposait néanmoins sur une analyse de la conjoncture du moment bien qu'elle en tirait des conclusions erronées. Cette stratégie de recentrage est aujourd'hui caduque.

Pour répondre à la nouvelle conjoncture, QS doit changer de stratégie sous peine de frapper un mur aux élections de 2026. En s'obstinant à tenter d'occuper le centre du spectre politique, Québec solidaire émousse sa singularité et réduit son attractivité auprès de ceux et celles qui désirent un réel changement social. QS doit impérativement se redéfinir comme un parti de contestation sociale et de rupture avec le système capitaliste en proie à une polycrise de plus en plus grave [3]. C'est ce que le parti a déjà fait avec succès en 2018.

Souvenons-nous que lors de cette campagne, QS s'attaquait directement aux élites économiques et politiques qu'il tenait responsable de la montée des inégalités sociale et de la crise écologique. À cette occasion le parti a présenté un programme de transition verte, ambitieux et transformateur, qui fut au cœur de son succès [4]. Cette campagne de 2018, inspiré par le « populisme de gauche », a permis à QS de doubler ses appuis, passant de 7% en 2014 à 16% en 2018, et de grossir sa députation en passant de 3 à 10 sièges dont quatre en dehors de Montréal [5].

Comme quoi, il est faux d'affirmer que la radicalité de son programme nuit à QS. Au contraire, en assumant son identité de parti de gauche et de transformation sociale QS est sorti de la marginalité politique et a gagné des appuis majeurs parmi la jeunesse et les électeurs/ices des grandes villes.

À contrario, la dernière campagne électorale qui présentait un QS modéré mettant en sourdine la critique des élites et cachant les mesures radicales de son programme de transition écologique, s'est avérée un échec au vu des attentes (remporter l'opposition officielle) et des sommes engagées (plus de deux millions de dollars, soit un record dans l'histoire du parti).

Approfondir cette stratégie de recentrage, comme cherche à le faire la direction du parti avec le présent Conseil national, ne peut mener qu'à une déroute cinglante en 2026. QS risque de se faire prendre en souricière entre un PLQ ultra-fédéraliste l'attaquant sur sa droite et un PQ modérément social- démocrate l'attaquant sur une base nationaliste identitaire. L'un est l'autre chercheront à reprendre les circonscriptions ravies par Québec solidaire au fil des ans, soit cinq au PLQ et sept au PQ. Ce n'est pas avec une stratégie encore plus réformiste que le parti pourra se défendre sur ses deux fronts. QS n'aura d'autre choix que d'affirmer sa singularité de parti de rupture sociale et écologique et de lier intimement l'indépendance du Québec à son projet social. S'abstenir de le faire serait d'enfoncer QS dans un état de vulnérabilité politique extrême aux élections de 2026.

Un programme de rupture avec le système

Il ne s'agit pas de reproduire la stratégie électorale de 2018 mais plutôt d'en tirer les leçons pour aller de l'avant vers une vision transformatrice adaptée à l'évolution des mobilisations populaires et aux grands défis de notre époque.

Quels pourraient être les axes principaux d'une telle approche ?

- La fausse transition écologique promue par la CAQ décrédibilise les propositions du capitalisme vert auprès de larges couches de la population et ouvre la voie à une proposition de transition écologique antisystémique et démocratique qui va non seulement au-delà de l'ordre néolibéral mais aussi vers le dépassement du système capitaliste à la source de la crise environnementale. C'est l'occasion rêvée de commencer à populariser des notions d'écosocialisme démocratique et autogestionnaire auprès d'un vaste auditoire populaire et ouvrier.

- L'effondrement de la CAQ et de sa « troisième voie » prépare le retour de l 'axe fédéraliste/souverainiste qui a structuré l'espace politique québécois de 1970 à 2018. En opposition aux deux vieux partis (PQ et PLQ) qui se sont échangé le pouvoir pendant un demi-siècle, QS a développé une vision politique liant la question nationale et le projet de transformation sociale qui a fait sa renommée auprès de l'électorat progressiste. Cette vision doit être au centre de la stratégie du parti afin de marquer sa différence du fédéralisme à-plat-ventriste du PLQ ou de l'identitarisme étroit et xénophobe du PQ et de la CAQ. Plus que jamais, le projet d'une assemblée constituante est la clé de notre vison inclusive, féministe, rassembleuse et progressiste.

- Fort de son énorme majorité parlementaire, la CAQ a lancé au cours de son second mandat la campagne de privatisation la plus agressive jamais vue au Québec. Quel que soit le parti qui remportera les élections de 2026, il maintiendra ces politiques ou cherchera à les étendre car elles correspondent aux intérêts du patronat et de la classe dominante. La bataille pour la défense des services publics ainsi que l'extension du système énergétique public, le tout dans une optique écologique, décentralisée et démocratique, doit avoir une place de choix dans la stratégie du parti car elle sera au centre des luttes sociales des prochaines années.

- Le ralentissement économique et l'inflation qui frappent si durement les classes populaires ne disparaitront pas au courant des prochaines années. Les énormes profits qu'engrangent les grandes compagnies ou les richesses insondables qu'accaparent les multimilliardaires resteront le signe le plus visible de l'injustice du capitalisme contemporain. Un régime fiscal anti- grandes entreprises et anti-grande fortune via la taxation des profits excessifs des pétrolières, des grandes chaines alimentaires, des GAFAM, sans oublier les grandes fortunes, doit être au centre des propositions de QS car elles permettent aussi d'indiquer comment financer nos propositions de programmes sociaux et réduire les inégalités.

Combattre le parlementarisme

Une condition cruciale pour l'accomplissement d'un tel programme et la relance de Québec solidaire en tant que parti des urnes et de la rue. Au courant des dernières années, le poids de l'aile parlementaire, combiné à l'effet nocif de l'arrêt des activités pendant les premiers mois de la pandémie, ont fait que le parti a été réduit, dans les faits, à une caisse enregistreuse des décisions prises par le caucus. De plus en plus, les campagnes sont annoncées par l'aile parlementaire sans discussions préalables dans le parti, les lieux de débats stratégiques sont asséchés avec conséquence que les militants et militantes délaissent les associations locales et régionales. Un indice particulièrement inquiétant et la démission, ou l'abandon pur et simple du militantisme, par beaucoup de femmes. Ragaillardie un moment par la course et la subséquente élection de la porte-parole féminine, l'enthousiasme initial s'estompe à mesure que la mécanique infernale de la pression médiatique sur « sur la bulle parlementaire », des jeux de coulisses et de pouvoir au sein du caucus, de la persistance des comportements patriarcaux, le tout si magistralement disséqués et exposés par Catherine Dorion dans son livre les « Têtes brulées », finit par tout emporter sur son passage [6].

Pour repartir la structure militante, il faudra raviver les lieux de débats démocratiques, tenir des instances nationales (conseils nationaux et congrès) où sont débattues les analyses de la conjoncture ainsi que la stratégie du parti et transformer les associations locales et régionales en véritables lieux de convergence des résistances populaires, les lieux où peuvent s'articuler les synthèses et les revendications communes des mouvements sociaux.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

[1] Le sondage Léger du 23 mars 2024 accorde 34% au PQ, 22% à la CAQ, 18% à QS, 14% au PLQ et 10% au PCQ. Pour plus de détails voir : https://leger360.com/wp-content/uploads/2024/03/Politique-Mars-2024-v2.pdf

[2] Voir « La tourmente autour de François Legault », dans L'actualité du 4 avril 2024.

[3] Le concept de polycrise exprime l'imbrication de plusieurs crises simultanées : économique, environnementale et géopolitique. Voir « Polycrisis Again », Michael Roberts Blog, 8 octobre 2023. https://thenextrecession.wordpress.com/2023/10/08/polycrisis-again/

[4] Voir « Maintenant ou jamais. Plan de transition économique. 300 000 emplois verts pour le Québec ». Publié par Québec solidaire, le 14 septembre 2018.

[5] Voir mon article bilan de la campagne de 2018, « Québec solidaire : comprendre la percée électorale de 2018, dans Presse-toi à gauche, le 30 octobre 2018. https://www.pressegauche.org/Quebec-solidaire-Comprendre-la- percee-electorale-de-2018

[6] Les têtes brulées, par Catherine Dorion, Lux Éditeur, Montréal 2023

Le féminisme et l'électoralisme chez Qs : le premier disparaît, le deuxième prend la place

Élisabeth Germain, Ginette Lewis — 2024-04-23T13:32:07Z

Que nous fait oublier le cours électoraliste de Qs et comment se porte le féminisme dans QS : deux thèmes qui se complètes pour mieux comprendre le parcours actuel de QS. L'électoralisme nous fait oublier la nécessité de créer une opposition réellement politique qui porte les revendications des mouvements sociaux au lieu de vivre avec la nécessité de créer une image crédible et de séduire la population. Quant au féminisme, le débat sur le chef montre un retour aux vieilles pratiques patriarcales du leader.

Intervention de Ginette Lewis en réponse à la question : Où s'en va Québec solidaire sur la question du féminisme ?

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

En Iran, les frappes contre Israël permettent au régime des mollahs de renforcer sa logique sécuritaire

Jonathan Piron — 2024-04-23T12:51:02Z

Loin d'être uni derrière un sentiment nationaliste soutenant l'opération du régime contre Israël, l'Iran est confronté à une accélération de la répression à l'égard de sa population. Une situation qui ne fait que creuser les fractures entre les défenseurs du pouvoir et ceux qui aspirent au changement.

Tiré d'Europe solidaire sans frontière.

C'est un panneau gigantesque, installé au centre de Téhéran, surplombant l'une des artères les plus importantes de la ville. Outil de communication du régime, le panneau sur la place Vali-Asr affiche, depuis ce 15 avril, une nouvelle fresque géante mettant en évidence une dizaine de missiles prêts à être tirés sur Israël.

Ailleurs dans la capitale iranienne, d'autres panneaux célèbrent l'opération du 13 avril menée contre Israël, avertissant que « la prochaine gifle sera plus violente », tandis que Kayhan, l'un des quotidiens parmi les plus radicaux du pays, titrait au début de la semaine en une que « L'Iran a ouvert les portes de l'enfer sur Israël ».

Depuis le week-end dernier, toute la machine de propagande du régime iranien est mise en action à la fois pour démontrer sa puissance de frappe militaire et le soutien que cette opération obtiendrait de la part de la population.

De l'ancien président modéré Khatami, déclarant que « la réponse de l'Iran au crime d'Israël a été réfléchie, courageuse, logique et légale » au journal Javan qui insiste sur le soutien populaire à l'opération, ce serait tout un pays qui serait ainsi uni contre l'ennemi historique de la république islamique.

L'intention est claire : il s'agit, pour le pouvoir en place, de souligner sa force et sa légitimité.

La peur est ressentie par une large partie de la population

La réalité semble cependant bien différente que ce que la machine de communication bien huilée du régime veut montrer.

Si des images de liesse de dizaines d'Iraniens, promues sur les réseaux sociaux le soir des frappes sur Israël, ont frappé les esprits et ont été relayées allègrement dans les médias occidentaux, d'autres, finalement plus marquantes, ont mis en évidence la peur ressentie par une large partie de la population, à l'image des files de voitures devant les stations d'essence de Téhéran, dans la nuit du 13 au 14 avril.

La population iranienne reste, en effet, soumise à des conditions de vie rendant son quotidien difficile, pénible, épuisant. L'inflation ne parvient guère, depuis de nombreux mois, à descendre sous les 40 %. Les craintes d'un conflit désormais ouvert avec Israël font encore plus rejaillir l'angoisse d'un effondrement social et économique dont une large partie de la population, qui vit désormais sous le seuil de pauvreté, en serait la première victime.

Dans les jours qui ont suivi l'opération militaire, d'autres voix ont aussi essayé de se faire entendre afin de dénoncer l'opération menée par le pouvoir en place. Les craintes d'une partie de la population se portent en effet sur l'opportunité que représente pour le régime cette nouvelle tension internationale : celle d'appuyer encore plus fort sur la logique de répression à l'intérieur du pays.

Sur les réseaux sociaux de divers groupes informels engagés dans la lutte pour les droits humains et politiques, les textes de mises en garde se succèdent, à l'image d'un court texte du sociologue Aghil Daghagheleh : « L'ombre de la guerre crée la peur et la terreur et augmente le risque et la crainte d'affronter l'appareil oppressif. »

Pour Daghagheleh, « ce qui ressort de la situation, c'est que le gouvernement veut alimenter sa machine de répression issue du conflit militaire avec Israël et que ses premières victimes ont été (et encore une fois) des femmes, des journalistes et des militants politiques ».

Sur des médias iraniens en exil, ce sont 350 militants, intellectuels et membres de la société civile iranienne qui ont signé le 16 avril une tribune collective (lire ci-contre) affichant leur refus de la guerre : « L'environnement belliciste actuel, en plus de masquer l'absence de responsabilité du système politique face aux crises majeures, favorise la répression croissante des mouvements de protestation en Iran. »

Remise en route de la machine répressive

Confirmant ces craintes, divers événements survenus depuis l'opération iranienne contre Israël ont révélé une remise en route de la machine répressive. Une nouvelle vague de répression et d'intimidation est à l'œuvre depuis plusieurs jours.

Dans diverses villes du pays, les tristement célèbres Gasht-e Ershad ou « patrouilles de moralité », considérées comme responsables de la mort de Mahsa Amini, sont de retour dans les rues. De nombreuses vidéos montrant les arrestations brutales de femmes pour le simple motif d'un voile « mal porté », parsèment les canaux Telegram des mouvements de contestations et de protestations.

La prix Nobel de la paix Narges Mohammadi, toujours emprisonnée à Evin, a réagi ce mercredi par une lettre publiée sur son compte Instagram : « La république islamique a transformé les rues en champs de bataille contre les femmes pour apaiser par la terreur et la peur, la douleur de son illégitimité et de son effondrement et pour tenter de guérir la faiblesse et le ridicule de ses prétentions sur la scène internationale par une domination brutale et odieuse à l'intérieur. »

Dans d'autres espaces, l'intensification de l'appareil sécuritaire se fait également sentir. Ce retour de la répression à l'égard des femmes n'est cependant pas le seul outil de répression réactivé.

Diverses informations de groupes de droits humains rapportent que, « ces derniers jours, suite à l'abus par le gouvernement de la situation incendiaire qui règne dans la région, un certain nombre de condamnés non politiques ont été exécutés, en silence, dans diverses prisons du pays ».

Loin d'être uni derrière un sentiment nationaliste soutenant l'opération du régime contre Israël, l'Iran est confronté à une accélération des contraintes sécuritaires et de répression à l'égard de sa population.

L'objectif est double : profiter du moment pour renforcer la logique sécuritaire et déployer les forces de police afin d'éviter tout nouveau possible débordement contre le régime.

Cette situation ne fait pourtant que creuser encore plus les fractures et durcir les confrontations entre défenseurs du régime et population épuisée par une vie sans avenir.

Comme le rapportait le 16 avril le syndicat des retraités (non reconnu par le régime), « un sentiment d'exclusion, d'exclusion et d'humiliation a été créé dans la société, et le gouvernement ne s'en inquiète apparemment pas, car il s'est toujours appuyé sur le pouvoir de la répression […]. Cependant, le gouvernement n'a jamais été capable de fermer complètement la société pluraliste et il ne sera pas en mesure de la contrôler à l'avenir, ce qui en soi a amené le peuple à lutter, sous diverses formes, contre l'intensité de l'oppression et de la domination des politiques du gouvernement »

Jonathan Piron, historien, spécialiste de l'Iran.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Presse-toi à gauche !

Premières secousses

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Une nouvelle revue sur l'Internationalisme et la démocr@tie : Adresses

24 avril 2024, troisième entretien avec Jean-Pierre Roy de la flottille de la liberté pour Gaza

Les associations de terrain appellent le gouvernement à entendre la parole des victimes de la prostitution

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Aujourd'hui, 23 avril, nous échangeons avec Nimâ Machouf et Jean-Pierre Roy

Aujourd'hui, 23 avril 2024, nous échangeons avec Nimâ Machouf, épidémiologiste et Jean-Pierre Roy, infirmier, tous les deux membres de la Flottille de la liberté pour Gaza

Version audio de l'entrevue du 23 avril 2024

Critique de la Déclaration de Saguenay : le Québec en commun

1. Transition écologique : changer sans culpabiliser

2. Décentralisation : renverser la dépossession tranquille et libérer le pouvoir des régions

3. Territoire : protéger et valoriser ce que nous partageons.

Nécessité d'avancer ensemble

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Discours du représentant de la CSN devant l'Assemblée nationale lors de la manif pour le Jour de la Terre

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Pour faire face à la nouvelle conjoncture politique, Québec solidaire doit changer de stratégie

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Le féminisme et l'électoralisme chez Qs : le premier disparaît, le deuxième prend la place

Intervention de Ginette Lewis en réponse à la question : Où s'en va Québec solidaire sur la question du féminisme ?

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

En Iran, les frappes contre Israël permettent au régime des mollahs de renforcer sa logique sécuritaire

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre