Presse-toi à gauche !

La voix des femmes : semons la résistance à l'agriculture industrielle

GRAIN — 2025-06-17T06:59:48Z

Bien qu'elles représentent près de la moitié de la main-d'œuvre agricole mondiale, les femmes possèdent moins de 15% des terres agricoles et sont rémunérées près de 20% de moins que leurs homologues masculins. Ces disparités ne sont pas de simples statistiques : elles reflètent des expériences vécues qui déterminent les luttes quotidiennes des femmes rurales. Partout dans le monde, les petites productrices alimentaires affrontent une réalité difficile. Qu'il s'agisse de l'accès à la terre, des politiques publiques, des conditions de travail ou du pouvoir décisionnel, les femmes se heurtent à des obstacles systémiques qui perpétuent les inégalités sociales.

Tiré de Entre les lignes et les mots

À mesure que l'agriculture dominée par les grandes entreprises s'étend, les pratiques agricoles traditionnelles sont de plus en plus évincées, exacerbant ainsi les vulnérabilités des communautés rurales. Les femmes, déjà marginalisées, subissent de plein fouet ces changements. Elles prennent soin de leurs familles et de leurs communautés, mais remplacent aussi leurs partenaires masculins quand ces derniers émigrent pour trouver du travail. Et ce sont également elles qui assurent la survie des personnes âgées et des enfants. Leur bien-être n'est pas qu'un enjeu personnel : c'est toute la résilience rurale qui en dépend.

Pourtant, les contributions et les luttes des femmes restent souvent invisibles, tout comme les préjudices spécifiques qu'elles subissent en raison de l'agriculture industrielle.

Télécharger le livret ici

https://grain.org/fr/article/7263-la-voix-des-femmes-semons-la-resistance-a-l-agriculture-industrielle

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

L'autre voie, Une confrontation avec l'IA

André Prone — 2025-04-29T07:42:33Z

Trump et ses complices nous poussent vers le mur… mais y a-t-il une issue ? Mon nouveau livre explore une piste radicale : confronter une IA générative, miroir des biais du capitalisme, à une alternative qui propose Une Autre voie.
Un essai court, tranchant – une lecture urgente à l'heure des crises.

Une Plongée dans les promesses (et pièges) de l'IA. Un dialogue choc entre l'humain et la machine sur l'effondrement social et environnemental en cours.

André Prone, Environnementaliste, Poète, Essayiste, Militant à l'IHS CGT et au MNLE Réseau Humanité&Nature, explore une piste radicale : confronter une IA générative, miroir des biais du capitalisme, à une alternative qui propose Une Autre voie.

Un essai court, tranchant – une lecture urgente à l'heure des crises. Une Plongée dans les promesses (et pièges) de l'IA. Un dialogue choc entre l'humain et la machine sur l'effondrement social et environnemental en cours.

À lire avant que les algorithmes ne décident pour nous. Pour vous procurer un exemplaire.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Stella Akiteng : la voix des populations spoliées de leurs terres dans le district de Kiryandongo en Ouganda

GRAIN — 2025-04-29T06:55:02Z

Les terres fertiles de Kiryandongo, communauté agricole jadis prospère de l'ouest de l'Ouganda, sont devenues le théâtre d'accaparements de terres par des multinationales étrangères.

Tiré de Entre les lignes et les mots
https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/04/04/larticulation-des-femmes-decvc-envoie-une-lettre-ouverte-a-hansen-sur-la-position-des-femmes-dans-la-vision-pour-lagriculture-et-lalimentation-autre-texte/?jetpack_skip_subscription_popup

Situé à 225 kilomètres de Kampala, la capitale de l'Ouganda, Kiryandongo est un creuset de populations venues de tout le pays. Beaucoup ont migré ici après avoir fui les catastrophes naturelles, la guerre ou la violence dans leur région d'origine. Le district accueille également une importante population de réfugié·es, ce qui renforce la diversité et la résilience de cette communauté.

Pour la plupart des habitant·es, la vie à Kiryandongo est l'histoire d'un double déplacement, une histoire marquée par la douleur, l'humiliation et la faim. Les terres de Kiryandongo, qui abritaient autrefois une riche communauté agricole et produisaient de la nourriture pour les familles et pour la nation, ont été transformées en plantations industrielles de soja et de maïs. Les femmes, en particulier, ont subi de plein fouet ces bouleversements, voyant leurs moyens de subsistance fragilisés et leur avenir incertain.

Les sols riches et le climat idéal du district en ont fait une cible de choix pour des entreprises comme Agilis Partners, Kiryandongo Sugar Limited et Great Season SMC Limited. Ces entreprises, qui agissent souvent main dans la main avec les autorités locales, ont violemment expulsé des milliers de familles de leurs maisons et de leurs fermes. À leur place, de vastes monocultures de soja et de maïs s'étendent désormais à perte de vue, effaçant les traditions agricoles dynamiques qui caractérisaient autrefois ce territoire.

Pour Stella Akiteng, agricultrice dépossédée de ses terres et leader communautaire, l'histoire est profondément personnelle. « J'étais agricultrice », dit-elle. « Je cultivais des haricots, du maïs, des arachides et d'autres cultures. Une partie de la récolte était vendue, et le reste nourrissait ma famille. Mais quand les investisseurs sont arrivés, ils ont tout pris. »

Le périple de Stella a commencé par un double déplacement forcé. Après avoir été mise à la porte de chez elle par son mari pour n'avoir donné naissance qu'à des filles, elle est retournée sur les terres de son père, où elle s'est vu attribuer 60 hectares. Mais en 2017, des grandes entreprises sont arrivées, soutenues par la police et l'armée, et ont saisi ses terres. « Ils ont trompé les responsables du district en prétendant avoir été envoyés par le gouvernement central », se souvient-elle. « Maintenant, ma famille et moi sommes sans terre. »

L'impact de ces saisies de terres va bien au-delà de la perte des moyens de subsistance. Les familles qui cultivaient autrefois du maïs pour nourrir l'Ouganda et d'autres pays ont désormais du mal à subvenir à leurs propres besoins. Des écoles ont fermé, privant des enfants d'accès à l'éducation. Même les lieux de sépulture sont interdits aux habitant·es, ce qui oblige les familles endeuillées à abandonner les corps de leurs proches dans les plantations de canne à sucre qui étaient autrefois leurs terres.

« Les plantations de canne à sucre ont apporté calamités et maladies », explique Stella. « Les moustiques, les serpents venimeux et les animaux sauvages circulent librement, rendant la zone dangereuse pour les enfants, les femmes et les hommes. »

Le rôle de Stella en tant que leader communautaire est devenu plus crucial que jamais. Autrefois conseillère et membre de l'association des agriculteurs de Nyamaleme, elle dirige aujourd'hui un réseau de familles déplacées qui luttent pour récupérer leurs terres et reconstruire leurs vies.

Le premier jour de leur expulsion a été particulièrement éprouvant. « Nous n'arrêtions pas de pleurer », se souvient Stella. « Au début, tout le monde était accablé, mais avec le temps, nous avons commencé à nous encourager les un·es les autres. Nous avons décidé de créer des associations et des groupes pour nous entraider. Avant de nous réunir, nous pensions que nous étions condamné·es, sans espoir. Maintenant, nous avons de l'espoir, l'espoir de retrouver nos vies et nos terres. »

Ces groupes sont devenus une source de force et de solidarité. « Nous partageons nos joies entre nous », dit Stella. « Survivre n'a pas été facile, mais nous avons trouvé des moyens de nous soutenir mutuellement. »

Un réseau de résistance

Le rôle de leader de Stella va désormais au-delà de Kiryandongo. Avec son groupe, elle a organisé des visites dans d'autres communautés ougandaises touchées par les accaparements de terres. Ces visites ont révélé le caractère généralisé du système d'exploitation mis en place par les multinationales.

À Kalangala, Stella a découvert comment les agriculteurs et agricultrices avaient été attiré·es dans des partenariats avec des entreprises leur promettant des parts dans des plantations de palmiers à huile. « On leur a dit que cela leur apporterait des avantages, mais une fois les palmiers plantés, les entreprises leur ont interdit de produire des cultures vivrières », explique-t-elle. Les produits chimiques utilisés dans les plantations ont contaminé le lac Victoria, tuant les poissons et dévastant l'industrie locale de la pêche.

À Mubende, Stella a pu observer les impacts environnementaux des plantations d'eucalyptus. « Ces arbres absorbent toute l'eau et assèchent les puits et les rivières », explique-t-elle. On a interdit aux agriculteurs et agricultrices de faire paître leur bétail et de ramasser du bois de chauffage, les privant ainsi de ressources essentielles.

À Hoima, la destruction de la forêt de Bugoma pour laisser place à des plantations de canne à sucre l'a particulièrement marquée. « La forêt était une ressource vitale pour la communauté : elle fournissait des plantes médicinales, du bois de chauffage et bien d'autres choses encore. Aujourd'hui, elle a disparu, tout comme leur mode de vie », explique Stella.

Ces visites ont incité Stella à rassembler les communautés touchées. « Nous avons compris que ce n'était pas seulement notre problème, mais que cela se produisait partout », affirme-t-elle. Elles ont formé un réseau informel contre les investissements fonciers en Ouganda, qui a maintenant rejoint l'Alliance informelle contre l'expansion des plantations industrielles de palmiers à huile en Afrique de l'Ouest, qui travaille en réseau avec d'autres groupes à travers le continent pour partager des stratégies et des ressources.

Pour Stella, la lutte ne se limite pas à la récupération des terres : il s'agit d'assurer l'avenir de la prochaine génération. « Si cela continue, il n'y aura plus de terres pour les cultures vivrières, seulement des plantations de canne à sucre et des exploitations forestières », prévient-elle. « Si nous n'agissons pas maintenant, il ne restera plus rien pour nos enfants. »

En tant que leader élue par sa communauté, Stella est animée par un profond désir de changement. « Tout ce que je veux, c'est un avenir meilleur pour notre communauté et notre pays », affirme-t-elle. « Nous apprenons les unes des autres, nous demeurons déterminées et nous nous associons à d'autres. Ensemble, nous pouvons relever tous les défis. »

Son message aux autres femmes est un appel à la résilience et à la solidarité. « J'encourage les femmes à tenir bon et à surmonter les difficultés », dit-elle. « Si je meurs, les femmes qui me connaissent suivront mon exemple. Si l'on me donne l'occasion d'en faire plus, je tiendrai bon et je saisirai cette chance. »

L'histoire de Stella montre la force de l'action collective. « Lorsque je raconte mon histoire à l'église, les femmes pleurent et me demandent comment je fais pour tenir bon, comment je surmonte la situation », confie-t-elle. « Ma réponse est toujours la même : ne souffrez pas seule. La résilience vient du fait d'être ensemble, d'écouter les autres et de faire preuve de compassion. Le monde est plein de douleur, mais ensemble, nous pouvons guérir et reconstruire ce qui a été brisé. »

https://grain.org/fr/article/7263-la-voix-des-femmes-semons-la-resistance-a-l-agriculture-industrielle

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

La riposte contre l'assaut MAGA

East Bay Syndicalists Group — 2025-04-29T06:43:08Z

Depuis que Trump est revenu au pouvoir et qu'il a fait appel à l'oligarque milliardaire Elon Musk et à son équipe de hackers pour mener une opération de démantèlement de nombreux programmes et organes du gouvernement fédéral, le président et son équipe ont lancé une offensive tous azimuts, avec pour but de désorienter l'opposition par un tir de barrage de déclarations scandaleuses, de décrets illégaux, de licenciement de milliers de travailleurs du gouvernement fédéral et de coupes dans le financement des services.

Mercredi 2 avril 2025 / DE : East Bay Syndicalists Group
Source : Publication originale de Z. À diffuser sans restriction.
Traduction Johan Wallengren

Le régime en place poursuit une stratégie conçue pour étourdir, désorienter et submerger les médias et l'opposition en attaquant massivement sur tous les fronts (les maîtres mots sont « flood the zone », pour la surcharge d'information souvent contradictoire, et « shock and awe » pour le choc et la sidération produits par une attaque concentrée). Terroriser jusqu'à la paralysie sous un feu nourri de menaces et de tactiques d'intimidation, tel est le modus operandi. Dans ces conditions, il importe plus que jamais d'insister sur le fait que nous avons le pouvoir de contre-attaquer, à condition de nous organiser et de nous mobiliser de manière à pouvoir réagir collectivement.

Dans la structure constitutionnelle américaine, le Congrès a le pouvoir d'allouer des fonds, d'adopter des lois et de créer des agences et des conseils administratifs indépendants et une fois que cette autorité a statué, un président ou les membres de son cabinet ne peuvent pas simplement fermer des agences ni rediriger des financements comme bon leur semble. Ce serait illégal. Déjà,la loi de 1974 sur le contrôle des saisies (Impoundment Control Act)exige du président qu'il dépense chaque cent que le Congrès a affecté à un objectif donné. Dans une récente mise en gardeadressée à Trump, la sénatrice républicaine Susan Collins a eu ces mots : « Tout comme le président ne dispose pas d'un droit de veto direct, il n'a pas la possibilité de choisir les dépenses d'urgence qu'il souhaite engager ». Et cela vaut pour toutes les dépenses que le Congrès affecte à un objectif particulier.

Mais Trump rejette ces dispositions de la Constitution. « Je suis la loi », s'est-il permis de déclarer. L'administration Trump doit maintenant faire face à un nombre considérable de poursuites judiciaires. Les seules poursuites pour licenciement abusif sont susceptibles de coûter de nombreux millions de dollars aux contribuables. Comme l'a dit un avocat spécialisé dans le droit du travail : « Ces licenciements effectués sans suivre ce que dicte la loi auront pour conséquence que des milliers d'employés fédéraux mis à pied pourront réclamer des arriérés de salaire, des intérêts, des avantages sociaux et des frais d'avocat. Lorsque la facture arrivera, elle sera monumentale ».

Les violations de la loi sont une caractéristique intentionnelle du régime MAGA – il s'agit d'une tentative de faire sauter les garde-fous de la constitution américaine – en vue d'établir un pouvoir présidentiel unitaire et autocratique. Comme la constitution américaine n'est pas des plus démocratiques et que le président se trouve en position de décideur en chef, le danger a toujours été là en latence. Trump a sans doute anticipé les contestations juridiques qui percolent actuellement dans les tribunaux. Un juge fédéral a ordonné la réintégration de milliers d'employés fédéraux dans une cause portée devant la justice par le syndicat des employés fédéraux, l'American Federation of Government Employees. Un autre tribunal a ordonné la réintégration du personnel d'autres organes gouvernementaux dans le cadre d'un procès intenté par les gouvernements des États. Trump a fait appel de cette décision, mais a dû accepter de réembaucher 25 000 personnes qui avaient été licenciées. L'administration MAGA espère pouvoir faire sauter des garde-fous constitutionnels établis de longue date avec l'aide des valets politiques de droite à la Cour suprême et de la veule majorité républicaine au Congrès.

L'intimidation est une autre tactique MAGA. Reuters a rapporté que plusieurs juges fédéraux de la région de Washington avaient reçu des pizzas envoyées anonymement à leur domicile. La police a interprété ces gestes comme « une forme d'intimidation destinée à faire comprendre que l'adresse d'une cible est connue. » Le régime Trump est également en position d'exiger du congrès républicain, qui est à sa botte, d'entériner ses décisions.

Elon et ses rats musqués prétendent débusquer « corruption, fraude et gaspillage ». Or, Trump a illégalement licencié leschiens de garde indépendants chargés de véritablement faire avec minutie la chasse « à la corruption, à la fraude et au gaspillage ». Au fil des ans, le Congrès a mis en place divers conseils administratifs dont les mandats peuvent déborder des quatre années des mandats présidentiels, le but visé étant de protéger leur indépendance. Le Conseil national des relations du travail (National Labor Relations Board, NLRB), par exemple, peut offrir une certaine protection aux travailleurs, comme la réintégration s'ils sont mis à la porte pour avoir « parlé syndicat ». Or, Trump a illégalement licencié un membre du NLRB et nommé à sa place un hacker antisyndical. Trump a également émis un décret illégalprivant de nombreux employés fédéraux de droits syndicaux ou de négociations collectives. Selon Labor Notes, « les premières estimations indiquent que cette mesure concerne 700 000 à 1 million de travailleurs fédéraux, notamment au sein de l'Administration des anciens combattants (U.S. Department of Veterans Affairs, VA) et dans les départements de la défense, de l'énergie, de l'État, de l'intérieur, de la justice, du Trésor, de la santé et des services sociaux, et même de l'agriculture. » Cette attaque n'est pas sans rappeler le coup de force de Reagan contre le syndicat des contrôleurs aériens en 1981. Pour l'instant, Trump ne s'en est pas pris aux syndicats de la poste. Or, le demi-million de travailleurs postaux constitue la plus grande force de travail syndiquée du gouvernement fédéral.

L'opération de démolition de Trump/Musk a également visé le Conseil de protection financière des consommateurs (Consumer Financial Protection Board), qui a veillé à restituer des millions de dollars à des personnes qui s'étaient vu imposer des frais bancaires illégaux ou avaient été victimes d'autres escroqueries de la part d'entreprises. Un juge est intervenu pour bloquer l'opération, mais Trump fait appel de ces décisions judiciaires. Trump s'est aussi emparé illégalement de la poste en limogeant le conseil d'administration de l'US Postal Service.

Les licenciements ont déjà des effets néfastes. Le nouveau patron placé par Trump à la tête de la VA, Doug Collins, prévoit supprimer 80 000 emplois au sein de l'administration des vétérans. Parmi les mille premiers employés de la VAqui ont perdu leur emploi se trouvaient « des employés travaillant sur les traitements pour les vétérans atteints de cancer, ayant des problèmes respiratoires, vivant avec des membres manquants ou souffrant d'une addiction aux opioïdes ». Le ministère de l'Agriculture a été contraint de réembaucher 6 000 employés qui avaient été démis de leurs fonctions, principalement des agents d'entretien des forêts du Service des forêts (Forest Service), après qu'un organisme public défendant les droits des fonctionnaires américains,le Merit Systems Protection Board, a ordonné leur réintégration. Parallèlement, Leland Dudek – le nouveau patron de la sécurité sociale (Social Security Administration, SSA) désigné par Trump – prévoit licencierla moitié des 60 000 employés de cette administration et fermer de nombreux bureaux de sécurité sociale. Il sera donc très difficile pour les personnes qui viennent de partir à la retraite de s'acquitter des formalités pour recevoir leurs paiements ; les temps d'attente dans les bureaux de la sécurité sociale deviendront insupportables. Le sous-financement des services est utilisé par les administrations de droite pour diminuer le soutien du public et préparer le terrain à la privatisation. Or, la privatisation de la sécurité sociale est un objectif de Wall Street depuis des décennies.

Une autre mesure illégale est le décret de Trumpqui exigerait une pièce d'identité avec photo conforme aux normes dites « Real ID » pour pouvoir voter. L'obtention d'une telle pièce d'identité nécessite des documents que certains ne possèdent pas, ainsi qu'un déplacement au bureau des immatriculations (Department of Motor Vehicles, DMV), ce qui peut s'avérer coûteux pour des personnes démunies. Cela constituerait une violation de l'amendement constitutionnel interdisant l'imposition d'une taxe de vote. Le décret est illégal, car ce sont les États qui déterminent les conditions d'admission au vote. Comme d'autres mesures de suppression des votes, il s'agit d'une tentative d'enracinement du pouvoir républicain. Les républicains ont également présenté au Congrès la loi SAVE (Safeguard American Voter Eligibility), qui pourrait priver des millions de personnes de leur droit de vote faute de pouvoir accomplir les formalités exigées.
Les diatribes contre l'« État profond » masquent des attaques contre les services publics

En tant qu'anarcho-syndicalistes, nous sommes opposés à l'État bureaucratique à hiérarchie descendante, en premier lieu lorsqu'il devient un instrument d'oppression des travailleurs – par la subordination de ceux-ci à sa hiérarchie managériale descendante. Mais nous ne sommes pas opposés aux services publics ; au contraire, nous voulons qu'ils soient étendus – comme l'éducation gratuite pour les étudiants à tous les niveaux, les soins de santé universels gratuits pour tous et l'avortement gratuit sur demande. Dans notre vision des choses, les hôpitaux, les cliniques et les usines de médicaments du pays seraient autogérés par le biais d'un organisme démocratique contrôlé par les travailleurs, et non par une bureaucratie managériale à hiérarchie descendante. Nous envisageons que les services postaux soient également gérés par une organisation du personnel démocratique et contrôlée par les travailleurs. De façon générale, nous sommes favorables à une réorganisation de l'ensemble de l'économie sur la base de l'autogestion des travailleurs – avec une prise de décision distribuée intégrée dans une fédération sociale, en remplacement des grandes sociétés et de l'État bureaucratique à hiérarchie descendante.
La mouvance MAGA a tout un discours sur un supposé « État profond » opérant dans l'ombre, mais son objectif est une attaque directe contre les services publics fournis par le gouvernement fédéral – de la « pension du peuple » (sécurité sociale) aux services médicaux fournis par l'AV ou le programme d'assurance-maladie Medicaid, en passant par les aides financières aux étudiants. Les personnes limogées, loin d'appartenir à quelque centre décisionnel insaisissable, sont les travailleurs censés faire le travail et fournir les services publics auxquels les Américains sont censés pouvoir s'attendre.

Depuis plus d'un siècle, le personnel politique qui dirige le gouvernement fédéral joue le rôle de médiateur entre les revendications de la classe moyenne et de la classe ouvrière, d'une part, et l'oligarchie capitaliste qui est le pouvoir dominant dans ce pays, d'autre part. Les personnes qui dirigent l'État doivent être en mesure de gouverner ; réduire le niveau d'agitation sociale et les mouvements de masse rend leur travail moins difficile à exécuter. Ainsi, la sécurité sociale, le salaire minimum légal, les protections juridiques minimales offertes en vue de permettre des recours sur le lieu de travail et une syndicalisation des travailleurs en vertu de la loi nationale sur les relations de travail (National Labor Relations Act) sont autant de concessions obtenues grâce à la rébellion massive de la classe ouvrière – vagues de grèves de masse, luttes contre les expulsions et ainsi de suite – au cours des années 1930. Une vague massive de grèves pendant la Première Guerre mondiale pour réclamer la journée de travail de huit heures a permis de rallier le gouvernement à la cause. Les mouvements sociaux, les grèves sauvages et les rébellions urbaines des années 1960-1970 ont permis d'ajouter de nouveaux programmes fédéraux en guise de concessions aux mouvements sociaux de l'époque – tels que les lois sur les droits civiques, Medicare, les lois sur la pureté de l'air et de l'eau et la création de l'Agence pour la protection de l'environnement (Environmental Protection Agency) et de l'Administration de la sécurité et de la santé au travail (Safety and Health Administration). Les diverses « minorités militantes » de la gauche radicale qui ont fait bouger les choses ont joué un rôle important dans l'éducation et l'organisation populaires.

Mais ces dernières années, le mouvement syndical s'est essoufflé. Malgré les efforts prometteurs déployés par les travailleurs au bas de l'échelle pour créer des syndicats, seuls 6 % des travailleurs du secteur privé sont syndiqués. En ajoutant les syndiqués du secteur public, on arrive à un chiffre de 10 % de l'ensemble des salariés.

La gauche radicale aux États-Unis est également très affaiblie. L'autoritarisme et les échecs du socialisme d'État au 20e siècle ont eu tendance à saper le soutien au socialisme, même si certaines factions de la gauche s'accrochent aux idées obsolètes de cette époque.

Une frange de capitalistes américains, avec leurs think tanks et leurs partisans des médias sociaux, considèrent la faiblesse actuelle de la gauche et du mouvement ouvrier comme une opportunité – une opportunité pour un assaut politique majeur contre tous les programmes du gouvernement fédéral résultant des concessions accumulées aux époques précédentes de luttes ouvrières et de mouvements de masse.

Une convergence de courants d'extrême droite

Au cours des dernières décennies, une faction de l'oligarchie américaine a progressivement contribué à financer un mouvement d'extrême droite de masse qui s'est mué en MAGA. Bien que ce mouvement diffère du fascisme classique des années 1920 et 1930, il présente un certain nombre de similitudes frappantes avec celui-ci.

Dans les décennies qui ont précédé la Seconde Guerre mondiale, le fascisme était un mouvement de masse voué à écraser le mouvement socialiste en expansion et le mouvement ouvrier en voie de radicalisation, qui étaient perçus comme une grave menace pour le système capitaliste. La menace néo-fasciste MAGA actuelle diffère de cette forme antérieure de fascisme en ce sens qu'il n'existe pas aujourd'hui de mouvement socialiste fort ou de militantisme ouvrier puissant qui puisse représenter une menace immédiate pour le capitalisme.

Mais il y a des similitudes : Par exemple, le recours à l'intimidation et aux menaces de poursuites à l'encontre des « ennemis » perçus et la confiance dans le potentiel d'action violente des groupes d'autodéfense. Selon des sondages récents, 11 % des adultes aux États-Unis jugent légitimes les attaques extraconstitutionnelles violentes contre des ennemis politiques présumés. Ce même sondage a révélé que 14 % des personnes interrogées soutiennent la violence armée extraconstitutionnelle et sont donc même favorables aux grâces accordées aux personnes condamnées pour violence lors de l'attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole des États-Unis. En outre, 14 % d'entre eux sont également en faveur du fait que Trump passe outre la constitution américaine existante en refusant de reconnaître l'autorité des tribunaux ou l'État de droit, définissant ainsi la présidence comme un pouvoir autocratique. Ce sont là des vues explicitement fascistes.

Tout comme le mouvement MAGA a été financé par des secteurs du capital privé de diverses manières, les mouvements fascistes antérieurs ont souvent bénéficié d'un financement initial ou d'un soutien de la part d'éléments de l'élite capitaliste. La classe des petites entreprises représente le principal groupe d'électeurs de masse du mouvement MAGA, comme cela était également le cas pour les mouvements fascistes classiques.

Le mouvement MAGA fait souvent des allégations absurdes en prétendant que le régime réglementaire modéré mis en œuvre par le parti démocrate est « socialiste » ou « communiste ». Pourquoi ? Pour l'expliquer, il faut examiner les tendances idéologiques qui ont convergé dans le mouvement MAGA. L'opposition extrémiste à l'utilisation du gouvernement comme moyen de protéger la société en réglementant les activités destructrices du capital ou en fournissant des systèmes de prestations sociales a une longue histoire aux États-Unis. Le mot liberal (libéral) est initialement apparu aux États-Unis en tant que terme politique pour désigner une nouvelle faction du parti républicain dans les années 1870. Les « libéraux » critiquaient les gouvernements républicains du Sud, dirigés par des Noirs, qui tentaient de fournir des terres et des services (comme des écoles) à la population noire récemment libérée. Les libéraux s'opposaient à toute action gouvernementale visant à fournir des prestations publiques ou à toute loi visant à réglementer le travail, comme les lois sur la journée de huit heures ou le travail des enfants. L'un des partisans les plus connus de cette position est William Graham Sumner, professeur à Yale, qui a acquis une large audience grâce à ses écrits populaires. Sumner s'opposait à toute aide sociale en faveur des personnes qu'il jugeait « faibles » ou « inférieures » – les pauvres, la classe ouvrière, les Noirs, les femmes. Pour Sumner, la concurrence vue comme une lutte à mort (« dog eat dog ») du capitalisme de laissez-faire était « l'ordre naturel » dans lequel la « lutte pour l'existence » devait se déployer.

Cette forme extrême de libéralisme de laissez-faire concernait une faction minoritaire du parti républicain dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. Dans les années 1960, Murray Rothbard et d'autres ont décidé de remettre cette ancienne forme de libéralisme au goût du jour et de la désigner comme libertarienne (« libertarian »). C'est de ce mode de pensée que découle l'affirmation MAGA selon laquelle les systèmes de prestations publiques et la réglementation du capitalisme sont « socialistes » ou « communistes ». Pour certains républicains, seul le laisser-faire, la « lutte de tous contre tous », est le « vrai » capitalisme. Cette opposition extrémiste à toute réglementation gouvernementale séduit une grande partie de la classe des petites entreprises qui craignent le poids des réglementations gouvernementales et détestent les syndicats. Mais certains éléments de l'oligarchie capitaliste ont également considéré les systèmes de prestations élargies et les réglementations environnementales des années 1960 et 1970 comme une « attaque contre le système de la libre entreprise » – ce dont fait foi le célèbre mémo de Lewis Powell en 1971, alors qu'il était l'un des dirigeants de la Chambre de commerce.
Dans la forme extrême du « libertarianisme », comme l'« anarcho-capitalisme » de Rothbard, il était proposé de supprimer la démocratie et de privatiser les fonctions de l'État, comme la propriété directe de la police et des tribunaux par l'oligarchie capitaliste. Cette fusion du pouvoir privé et public rend cette idéologie néo-féodale. Une caractéristique qui différencie le capitalisme du 19e siècle de la société féodale qui l'a précédé est fait qu'il y ait à part un domaine public géré par un gouvernement « démocratique » et régi par des libertés civiles.

La philosophie néo-fasciste des « lumières obscures » (dark enlightment) de Curtis Yarvin, élaborée au début des années 2000, est une évolution issue de ce milieu « anarcho-capitaliste » – particulièrement présent dans l'environnement techno-capitaliste californien. Yarvin considère l'évolution libérale vers l'État régulateur comme l'« échec » de l'humanisme des Lumières et du libéralisme. Ingénieur en logiciel et philosophe pour le PDG milliardaire de Palantir Peter Thiel, Yarvin propose de supprimer la démocratie et de réorganiser le monde en un univers néo-féodal et multipolaire d'autocraties contrôlées directement par l'oligarchie et dirigées par des autocrates de type PDG. Dans son plaidoyer en faveur de la « science de la race », il est aussi explicitement raciste.

Le soutien financier de Peter Thiel a joué un rôle important dans la carrière politique de JD Vance. Vance et Musk sont tous deux des adeptes de l'idéologie de Yarvin. L'opération de démolition de Musk au sein du gouvernement fédéral peut être considérée comme une tentative de mettre en œuvre le plan RAGE (Retire All Governmental Employees) de Yarvin visant à mettre à pied tous les employés gouvernementaux. Dans d'autres déclarations, Musk a admis que DOGE n'avait pas pour but d'économiser de l'argent mais de « détruire une base de pouvoir pour le libéralisme ».
Pete Hegseth a son engagement idéologique dans la peau, comme le montrent ses tatouages nationalistes chrétiens. Les nationalistes chrétiens soutiennent le projet 2025, qui prévoit également le licenciement d'un grand nombre de fonctionnaires. C'est là que l'on constate la convergence de diverses idéologies d'extrême droite. Comme mis de l'avant dans un article récent sur un site de la droite religeuse américaine, le nationalisme chrétien est « la notion anti-démocratique selon laquelle l'Amérique est une nation par et pour les chrétiens exclusivement. Le nationalisme chrétien est une idéologie qui contribue à la pratique de la droite religieuse consistant à contourner les lois et les réglementations visant à protéger une démocratie pluraliste, telles que les protections contre la discrimination envers les personnes LGBTQI+, les femmes et les minorités religieuses. L'idéologie patriarcale de la droite religieuse est à la base de la guerre contre l'avortement.

Le mouvement MAGA diffère du fascisme des années précédant la Seconde Guerre mondiale par sa volonté de contrôle direct du pouvoir d'État par des éléments de l'oligarchie capitaliste. Non seulement le régime parachute l'homme le plus riche du monde pour « faire exploser l'État administratif », mais le cabinet Trump compte 13 milliardaires. Cela correspond davantage à l'idéologie « anarcho-capitaliste » enracinée dans l'ère du capitalisme des barons voleurs de l'âge d'or de la fin des années 1800.

Il n'en demeure pas moins que la stigmatisation de minorités (on pense notamment à l'acharnement obsessionnel contre les personnes transgenres), les attaques contre les immigrants, le racisme et la misogynie (à peine voilés) du mouvement MAGA sont similaires au fascisme classique, tout comme les méthodes d'intimidation et les menaces de poursuites de l'État contre les « ennemis » politiques. La suppression des termes « justice climatique » et « DEI » (diversité, équité et inclusion) des sites web fédéraux est une forme de novlangue à la Orwell.
Les États-Unis ont été fondés sur une idéologie de suprématie blanche qui justifiait l'asservissement des populations africaines et l'accaparement des terres par la spoliation des communautés autochtones. Cette idéologie a profondément marqué les esprits de la population blanche des États-Unis. Du mouvement abolitionniste du 19e siècle au mouvement pour la liberté des Noirs des années 1960, les pratiques racistes systémiques ont été combattues sur une longue période.

Cependant, les progrès réalisés en ce qui concerne l'amélioration des opportunités pour les groupes non blancs aux États-Unis – en matière d'embauche, de prêts bancaires ou d'éducation – ont été mal perçus par une fraction non négligeable de la population blanche, et le mouvement MAGA attire ces personnes. De nombreux partisans MAGA décrivent ces efforts comme du « racisme contre les Blancs ». L'embauche d'une femme ou d'une personne de couleur noire peut être délégitimée parce qu'on lui attribue une « origine DEI ». Le racisme est également implicite dans la haine des systèmes de prestations publiques qui pourraient bénéficier à « ces gens-là » (les groupes méprisés par le noyau dur MAGA). L'idéologie suprématiste blanche était explicite dans le récent décret de Trump attaquant le complexe muséal Smithsonian Institution de Washington. Trump s'en est particulièrement pris à une exposition intitulée The Shape of Power : Stories of Race and American Sculpture (La forme du pouvoir : histoires de race et de sculpture américaine) et en particulier à cette phrase : « La race est une invention humaine ». Trump aurait en particulier déclaré que cette exposition « promeut l'idée que la race n'est pas une réalité biologique mais une construction sociale ». Pour lui, mettre le doigt sur la réalité du racisme, du sexisme ou d'autres formes d'oppression serait errer par « révisionnisme historique », selon ses propres mots. À n'en point douter, la race est une invention. L'élite coloniale en Amérique du Nord a conçu l'idée d'une division entre « race blanche » et « race noire » à la fin du 17e siècle pour justifier la mise en place d'un système d'esclavage à vie réservé aux personnes d'ascendance africaine. Or, les organisations professionnelles de biologie et d'anthropologie se sont prononcées sur la question de la race, considérant que ce concept repose sur une pseudo-science, la notion de race biologique n'ayant aucun fondement empirique. Il s'agit d'un mythe créé pour servir les intérêts des colonisateurs et des propriétaires de plantations exploitant des esclaves.

Le ministère de la défense, sous la direction de Pete Hegseth, dans le cadre de sa croisade anti-DEI, a pris l'initiative de supprimer des milliers de pages de texte et d'images de femmes, de Navajos, d'Américains d'origine japonaise et de militaires noirs des sites web du gouvernement (certaines de ces pages ont été rétablies sous la pression de l'indignation populaire). Le secrétaire de presse du Pentagone,John Ullyot, a déclaré ce qui suit à NBC News : « La notion d'IED est morte au Département de la Défense (Defense Department). L'idéologie discriminatoire de l'équité est une forme de marxisme culturel « woke » qui n'a pas sa place dans notre armée. Elle divise la force, érode la cohésion de l'unité et interfère avec la mission principale de combat de nos forces ». Le « marxisme culturel » est une théorie du complot néo-fasciste antisémite qui considère qu'un petit groupe d'intellectuels marxistes (l'École de Francfort) est en quelque sorte responsable des soulèvements urbains, des luttes pour les droits civiques et des mouvements sociaux des années 1960. Pour ce qui est de « diviser la force », c'est ce que font le racisme et la misogynie.

Bien que le mouvement MAGA qui s'est aggloméré autour de Trump présente des caractéristiques néo-fascistes, le régime Trump opère toujours – plus ou moins – dans le cadre de la structure gouvernementale américaine héritée du passé et n'a pas complètement mis en œuvre une autocratie gouvernementale fasciste. De fait, nous constatons une certaine résistance de la part des juges et des gouvernements des États et des collectivités locales. Et des manifestations de rue anti-MAGA ont lieu dans tout le pays.

L'attaque MAGA contre la transition écologique

La lutte contre le réchauffement climatique est essentielle pour veiller à ce qu'une planète vivable soit léguée aux générations futures. Le réchauffement climatique se nourrit des combustibles fossiles que nous brûlons. À mesure que la pollution due aux combustibles fossiles cuit la planète, les vagues de chaleur et tempêtes meurtrières se feront de plus en plus fréquentes et puissantes, et le niveau des mers s'élèvera. L'un des objectifs généraux visé par le mouvement pour la justice climatique est de parvenir à des émissions de dioxyde de carbone nettes nulles d'ici à 2050. Mais le secrétaire à l'énergie de Trump, Chris White, juge que le « Net Zero 2050 » est un « objectif sinistre ». Quant à Trump, il a qualifié le réchauffement climatique de « canular ».

L'industrie des combustibles fossiles et ses think tanks généreusement dotés constituent un autre fil conducteur de l'idéologie néo-fasciste contemporaine. De fait, l'extrême droite s'attaque au consensus scientifique qui fournit des informations sur l'urgence que constitue le problème du réchauffement climatique. De plus, elle soutient l'objectif de l'industrie des combustibles fossiles de continuer à tirer profit de la production d'émissions qui font cuire la planète. Et ce n'est pas là une position exclusivement MAGA. Le parti néo-fasciste Alternativ für Deutschland, en Allemagne, se chauffe du même bois.

L'administration Trump s'est engagée dans une virulente offensive d'envergure contre le mouvement opposé à la pollution par les combustibles fossiles et en faveur de la transition verte. Le régime MAGA voit au licenciement de milliers d'employés chargés de surveiller l'évolution de la pollution et de collecter des données pour l'Agence de protection de l'environnement (Environmental Protection Agency, EPA), l'Administration nationale océanique et atmosphérique (National Oceanic and Atmospheric Administration), ainsi que d'autres organes gouvernementaux. Selon un rapport récent, les abolitions de postes prévues à l'EPA élimineront le bureau de recherche scientifique et pourraient « supprimer les emplois de plus de 1 000 scientifiques et autres employés contribuant à fournir les bases scientifiques des règles protégeant la santé humaine et les écosystèmes contre les polluants environnementaux ». Seraient visés plus d'un millier de chimistes, de biologistes, de toxicologues et d'autres scientifiques, soit 75 % du personnel du programme de recherche.

La loi sur la réduction de l'inflation (Inflation Reduction Act, IRA) a constitué un premier pas imparfait sur la voie d'une transition verte, sur le chemin vers la substitution des énergies renouvelables aux combustibles fossiles. Ces jours-ci, le régime Trump cherche par des moyens illégaux à empêcher que des subventions soient distribuées dans le cadre de l'IRA pour financer des programmes prévoyant des aides pour les installations solaires dans des communautés à faible revenu et le remplacement des systèmes de chauffage au gaz par des pompes à chaleur. Du Maine à l'Alaska, des projets visant à réduire les émissions de dioxyde de carbone des flottes de pêche grâce à des systèmes de réfrigération plus efficaces se voient désormais privés du financement qui leur avait été promis. Le régime MAGA a également retiré les États-Unisd'un fonds international destiné à indemniser les pays les plus pauvres pour les dommages causés par le réchauffement climatique.

Le régime MAGA a également pris des mesures pour éliminer les chargeurs de véhicules électriques sur les lieux des bâtiments gouvernementaux. Comble de la folie, le FBI a gelé le compte bancaire d'Habitat for Humanity (Habitat pour l'humanité), l'accusant, ainsi que plusieurs autres institutions telles que la DC Green Bank (banque verte de Washington), de « conspiration visant à frauder le gouvernement » en obtenant des subventions dans le cadre de l'IRA. Le raisonnement est que si Habitat for Humanity souhaite utiliser les fonds distribués pour améliorer l'efficacité des habitations ou installer des panneaux solaires ou des pompes à chaleur, il s'agit d'une « fraude », eu égard à l'a priori que le réchauffement climatique serait un « canular ». Ces poursuites du FBI seront probablement rejetées par les tribunaux. La juge fédérale Tanya Chutkan a déjà exigé des preuves de fraude ou d'illégalité. Mais en attendant, les organismes visés devront dépenser de l'argent en frais de justice ; il s'agit donc d'une forme d'intimidation.

La Pax Americana dynamitée

Depuis la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis – puissance impérialiste dominante au plan mondial– ont régné comme un hégémon. Dans l'histoire antérieure, les empires se construisaient par la conquête militaire, le colonialisme et les barrières commerciales mercantilistes ayant pour fonction de conserver le butin impérial pour soi en en privant les autres pays.

Mais les États-Unis ont créé un nouveau type d'impérialisme. Durant les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, l'élite capitaliste américaine et sa nomenklatura n'ont pas ménagé leurs efforts pour conclure des pactes commerciaux et des alliances militaires afin d'intégrer les autres élites capitalistes dans un système supervisé par les États-Unis. Les États-Unis ont également construit une marine très puissante et un vaste réseau de bases militaires dans le monde entier. L'OTAN, en tant qu'alliance, a servi à sécuriser le capitalisme d'Europe occidentale en le faisant bénéficier de la protection militaire américaine. Cela a permis aux pays capitalistes européens de dépenser moins d'argent pour développer leur force militaire. Du fait que les puissances européennes et d'autres pays achetaient des équipements militaires construits aux États-Unis, les coûts des nouveaux systèmes d'armement étaient répartis entre plusieurs pays et les États-Unis y ont beaucoup gagné, créant ainsi une énorme industrie nationale de l'armement. Cela aurait été beaucoup plus coûteux pour les États-Unis s'ils avaient dû faire cavalier seul.

Une caractéristique étrange du régime MAGA est la façon dont il fait voler en éclats la Pax Americana. Une faction de l'oligarchie américaine semble être arrivée à la conclusion que c'est « trop cher ». Ils ne se rendent pas compte que la richesse et le pouvoir du régime capitaliste américain depuis la Seconde Guerre mondiale ont été construits sur l'agrégat de ce réseau complexe d'alliances militaires et de relations commerciales. Ils envisagent un retour à une ère antérieure où le chacun pour soi régnait parmi les puissances impérialistes. Les pressions MAGA exercées pour que les États-Unis fassent cavalier seul semblent refléter à la fois la crise du capitalisme mondialiste américain et la mentalité insulaire de « l'Amérique d'abord » (America First), ainsi que la vision de Curtis Yarvin d'un monde multipolaire d'autocraties contrôlées directement par l'oligarchie locale.

L'attaque du régime MAGA contre la Pax Americana prend diverses formes – de l'utilisation mafieuse par Trump des menaces de tarifs douaniers comme arme d'intimidation et de l'instrumentalisation de ceux-ci pour battre en brèche les relations avec les principaux partenaires commerciaux des États-Unis (Canada, Mexique et Europe) aux menaces de conquêtes impérialistes du Groenland et du canal de Panama, en passant par la destruction des programmes d'aide humanitaire de l'USAID, le discours de retrait de l'OTAN, la fin à la participation à la défense de l'Europe et la volonté de Trump d'abandonner l'Ukraine à la conquête impérialiste de Poutine.
En tant qu'anarcho-syndicalistes, nous sommes des opposants à l'impérialisme américain. Nous proposons plutôt un internationalisme de solidarité transfrontalière de la classe ouvrière. C'est pourquoi nous nous joignons aux syndicats, socialistes et anarchistes ukrainiens pour soutenir la résistance militaire de l'Ukraine face à la quête impérialiste de Poutine visant à conquérir ce pays. Nous suivons en cela l'exemple du militant anarchiste Errico Malatesta qui a soutenu la résistance arabe à la conquête par l'Italie de la Libye en 1911.

L'USAID a été une forme relativement peu coûteuse du « soft power » américain qui a permis d'acheter le soutien d'organisations et de pays par le biais de ses programmes d'assistance médicale et alimentaire. La gauche radicale a longtemps critiqué la façon dont l'USAID a été utilisée pour soutenir des groupes antisocialistes et des syndicats de droite. Mais la destruction des programmes d'assistance médicale et alimentaire de l'USAID par la bande de démolisseurs de Musk a des conséquences destructrices pour les pauvres dans les camps de réfugiés et ailleurs. L'annulation de 5 000 contrats avec des organisations à but non lucratif luttant contre le SIDA en Afrique signifie que des personnes séropositives n'auront plus accès à des médicaments rétroviraux empêchant la maladie de se développer. Des gens vont mourir à la suite de l'arrêt soudain de l'aide médicale et alimentaire.

L'éclatement du système d'alliances et des relations commerciales établies sera très destructeur pour les États-Unis. L'industrie américaine de l'armement perdra de nombreux contrats lucratifs. Le Portugal a récemment annulé ses achats d'avions de chasse F-35, par exemple, ce qui entraînera des licenciements. Les mesures de rétorsion et les boycotts de consommateurs, que ce soit au Canada ou en Europe, entraîneront une baisse des échanges commerciaux et les droits de douane imposés par Trump feront augmenter les prix. Les droits de douane sont payés par les importateurs américains, qui en répercuteront les coûts. Les droits de douane élevés sur les importations de l'industrie automobile en provenance du Mexique et du Canada entraîneront une hausse considérable des prix des voitures.

Les républicains vont affirmer que l'augmentation des prix des importations stimulera la production américaine. L'idée est qu'un prix plus élevé pour les produits importés les rend moins compétitifs par rapport aux produits fabriqués aux États-Unis. Mais les installations de production sont un investissement coûteux qui ne peut être rentable qu'à long terme. Les droits de douane peuvent être facilement supprimés à l'avenir et n'offrent donc pas aux investisseurs de garantie suffisante pour faire des investissements massifs.

Le licenciement de milliers d'employés fédéraux contribuera à réduire la demande des consommateurs. Si l'on ajoute à cela la perte de contrats militaires et l'inflation due aux droits de douane, une récession est très probable.

Se mobiliser pour une riposte efficace

Trump et son équipe ont poursuivi une stratégie de choc et de sidération (« shock and awe ») caractérisée par un flux constant d'attaques ciblant de nombreux groupes différents – de la rafle illégale d'immigrants légaux titulaires d'une carte verte à l'interdiction illégale de droits syndicaux pour les travailleurs fédéraux, en passant par le licenciement de milliers de ces travailleurs, la propagande anti-DEI visant à reconstruire la suprématie blanche, les attaques contre les personnes trans, les assauts contre les soins de santé pour les anciens combattants, l'interdiction de l'avortement et le fait de semer la peur parmi des millions d'Américains relativement à leur accès à la sécurité sociale ou au financement des soins de santé. Cette stratégie de raz-de-marée (« flood the zone ») est conçue pour exploiter les divisions sociales et désorienter l'opposition potentielle.

Mais cette stratégie présente un risque majeur pour le régime MAGA. Tomber à bras raccourcis sur autant de groupes en même temps revient à les inciter à se regrouper, à bâtir des coalitions et à en appeler à la solidarité de chacun pour créer un front de résistance plus large susceptible de prendre de l'ampleur. Avec les licenciements massifs de travailleurs fédéraux et l'anéantissement de leurs droits syndicaux légaux, cette démonstration de pouvoir par ce régime autoritaire contrôlé par des milliardaires constitue également une menace pour l'ensemble de la classe ouvrière, et ce de diverses manières.

Une stratégie pour construire une contre-attaque efficace nécessite des efforts d'organisation et d'éducation populaire, pour gagner la « bataille des idées » et contrer la machine médiatique de droite. La propagande MAGA prétend que son camp se bat pour la « liberté ». À préciser que l'objectif visé est de maximiser la « liberté » des capitalistes de traiter leurs travailleurs comme ils l'entendent, de polluer en toute impunité et de piller le trésor fédéral pour leur propre enrichissement. Or, cela signifie une attaque contre notre liberté – la liberté dans le milieu de travail, la liberté d'organisation, la liberté de dissidence.

Un élément utile de la stratégie tirée de l'expérience des organisateurs syndicaux est l'idée de montée en puissance. On entend par là qu'on ne peut pas s'attendre à ce que la résistance atteigne une intensité maximale dès départ, mais que nous nous efforçons de stimuler le potentiel d'intervention et de perturbation en vue d'une mobilisation progressive. Nous voyons déjà les signes d'une opposition croissante. Des groupes se sont formés et sont descendus dans la rue partout au pays, comme on l'a vu avec le mouvement Indivisible (indivisible.org), parmi d'autres. Des rassemblements sont organisés devant les concessionnaires Tesla et des appels au boycott de cette marque sont lancés. Il y a également eu des débrayages d'étudiants et des actes de résistance communautaire aux raids des forces policières de l'autorité de l'immigration et des douanes (Immigration and Customs Enforcement, ICE).

Par la suite, il s'agira de constituer des coalitions réunissant un plus grand nombre de groupes pour élaborer un programme commun répondant à leurs diverses préoccupations. Les personnes LGBT, les travailleurs du gouvernement fédéral, les défenseurs de l'environnement préoccupés par le réchauffement climatique, les communautés d'immigrés et d'autres groupes ont intérêt à être des acteurs de la riposte.

Une fois que les gens commencent à participer à des manifestations ou à des réunions, ils ont à cœur de trouver des modes d'action des plus efficaces. Faire les premiers pas dans cette direction peut les aider à dépasser la peur que le régime MAGA tente d'instiller pour faire taire les gens.
Dans une stratégie d'escalade, l'idée est d'utiliser des tactiques plus faciles ou moins effrayantes pour initialement galvaniser les gens et vaincre la passivité ou la peur. L'étape suivante consiste à passer à des formes de perturbation, telles que l'occupation de bureaux pour interrompre les activités courantes, l'occupation d'un concessionnaire Tesla ou un débrayage d'une journée.
C'est en créant de la perturbation que la classe ouvrière commence à exercer son pouvoir potentiel. Le pouvoir ultime de la classe ouvrière réside dans sa capacité à faire fermer des lieux de travail – en rendant inopérants les organismes gouvernementaux ou en empêchant les bénéfices de remplir les caisses des entreprises. Les mouvements de grève atteignent leur plein potentiel lorsqu'ils prennent la forme d'une grève générale, les travailleurs ayant construit des réseaux intersyndicaux et intersectoriels sur lesquels prendre appui pour affirmer le pouvoir de la classe ouvrière à l'échelle de la société. Avec un régime très répressif au pouvoir, les fonctionnaires au sommet de l'échelle de rémunération sont susceptibles de craindre toute action perturbatrice qui violerait les dispositions contractuelles ou menacerait directement l'État. La solution à ce problème réside dans l'organisation de la base et la création de comités et de réseaux indépendants des plus hauts représentants syndicaux. Dans une situation où les dirigeants des syndicats fédéraux sont déjà terrorisés par le régime Trump, les travailleurs fédéraux construisent déjà des réseaux intersyndicaux, comme le réseau informel de syndicalistes Federal Unionist Network. Un autre exemple de ce type d'organisation est l'union des travailleurs du secteur ferroviaire Railroad Workers United, qui a vu le jour à la suite de la capitulation des hauts responsables des syndicats de métier des chemins de fer. Une grève générale nationale exercerait une énorme pression en retour sur le régime MAGA. Il est probable qu'un mouvement de ce type devrait provenir de l'organisation et de la motivation de la base.

Un autre élément essentiel de la stratégie à déployer est la vision ou l'objectif – pour motiver les troupes en les poussant dans une certaine direction. Le régime Trump est sans précédent dans l'histoire américaine à bien des égards, mais il profite des points faibles d'une constitution américaine qui trahit son âge et dont les républicains exploitent depuis des années les faiblesses. Étant donné que le mouvement MAGA veut « faire exploser l'État administratif », piétiner la constitution et détruire un siècle de concessions obtenues par la lutte de la classe ouvrière, il ne sera pas facile de remettre en place les pièces du casse-tête.

L'émergence d'une faction de l'oligarchie soutenant le programme « explosif » du régime MAGA et le projet de pillage de l'État constituent en eux-mêmes un symptôme d'un capitalisme en crise. La vision d'avenir doit dépasser les limites héritées du cadre capitaliste américain. En tant que syndicalistes verts, notre programme appelle à une accélération rapide du programme de transition verte – arrêt de l'extraction des combustibles fossiles, fermeture progressive des raffineries de pétrole, remplacement du plastique pétrolier par d'autres substances et développement d'une économie verte décarbonée articulée autour des énergies renouvelables. Et tout cela avec des aides à la « transition juste » pour maintenir les revenus, les soins de santé et les garanties de retraite pour les travailleurs démis.

Nous envisageons également l'autogestion – le contrôle direct du processus de travail – des travailleurs, comme ceux des usines fabriquant des poêles électriques, des pompes à chaleur, des panneaux solaires, des autobus et des camions de livraison alimentés par des batteries pour l'économie verte. Notre objectif est d'obtenir un changement fondamental pour évoluer vers une société construite autour de l'autogestion démocratique – où les gens auraient leur mot à dire au sujet des décisions qui les concernent.

Plutôt qu'un État bureaucratique à hiérarchie descendante, nous proposons comme base d'une économie verte l'autogestion par les travailleurs au niveau des secteurs d'activité. Ainsi, nous envisageons que l'industrie pharmaceutique et le secteur des soins de santé soient gérés par une organisation démocratique du personnel opérant à l'échelle de la société – dirigée par les gens qui font le travail. Avec des soins de santé universels et gratuits financés par la société, les progrès en matière de santé publique pourraient être considérables.

Nous proposons que les secteurs de la communication – tels que ceux des services postaux et des télécommunications – soient gérés par une organisation industrielle contrôlée par les travailleurs, sans propriété capitaliste ni bureaucratie managériale descendante surplombant les travailleurs. Pour que le transport de marchandises sur de longues distances repose sur des bases écologiques saines, nous sommes d'accord avec lacampagne « Public Rail Now », qui prône la propriété publique du réseau ferroviaire. Mais nous proposons que le contrôle des chemins de fer soit assuré par des organisations industrielles régionales démocratiquement autogérées par les cheminots. Avec l'électrification des chemins de fer et une politique industrielle favorisant le rail (y compris les camions sur wagons plats) pour le transport de marchandises sur de longues distances, l'industrie du fret est susceptible de fonctionner avec une réduction considérable des émissions de gaz à effet de serre.

Les points de vue exprimés ici ne comprennent que certains des éléments de la vision nécessaire pour concrétiser la transformation sociale voulue.

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

La Palestine et le silence stratégique des progressistes

Manuel Tapial — 2025-04-22T07:06:23Z

Je vis avec le sentiment étrange que le présent devient de plus en plus complexe et que, à tout moment, l'ordre établi pourrait s'effondrer. Le divertissement et les obligations imposées maintiennent les masses déconnectées de la réalité. Une réalité dure, dans laquelle des personnes sont surveillées, arrêtées, expulsées et même « disparues » simplement à cause de leurs convictions politiques, de leurs prises de parole publiques ou de leur simple humanité.

Pendant ce temps, les médias s'expriment avec des termes si vagues et abstraits que la majorité de la population ne peut les comprendre—ignorant la nouvelle forme d'esclavage qui s'installe, où des entreprises comme Tesla, Amazon et META dictent aux gouvernements comment légiférer pour élargir leurs marchés et leurs profits, au prix du démantèlement de siècles d'acquis sociaux durement gagnés.

Dans cette prétendue « société d'abondance », des millions de personnes peinent à survivre, tentant d'assurer un avenir pour lequel elles ne sont pas préparées. Non pas par manque de volonté ou d'effort, mais parce que leur sort est entre les mains de décideurs qui choisissent de gouverner pour les élites plutôt que pour la majorité. Dans un monde où la richesse est concentrée entre quelques mains, la misère se partage entre des millions.

Je regarde avec une certaine incrédulité la tournée de Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez à travers les États-Unis dans leur lutte contre l'oligarchie. J'ai envie de croire qu'ils sont entourés d'une équipe intelligente, qui leur indique les sujets les plus susceptibles de rassembler des personnes aux origines diverses. Mais je suis cette tournée avec scepticisme, car elle évite consciemment des sujets comme la Palestine. Même si la fenêtre d'Overton s'est suffisamment déplacée dans leur société pour permettre un débat ouvert, ils refusent toujours de faire de la défense des droits humains des Palestiniens un thème central de leur campagne. Comme s'il n'y avait pas de lien direct entre les impôts payés par les Américains et le transfert massif d'armement vers Israël, utilisé pour commettre des crimes horribles.

Parfois, les discours en disent plus par ce qu'ils taisent que par ce qu'ils énoncent. C'est pourquoi il est compréhensible que, à l'extrême gauche du Parti démocrate, d'innombrables initiatives citoyennes émergent—des initiatives qui, tout en étant sympathiques à Sanders et AOC, ne voteraient jamais pour eux.

Samedi dernier, lors de la marche nationale pour la Palestine à Ottawa, un intervenant a rappelé à la foule que tous les partis politiques, sans exception, savent ce qui se passe en Palestine—et ne font rien. Et c'est vrai. Au-delà de quelques déclarations signées, il est rare de les voir dans la rue ou de placer le génocide à Gaza au cœur de leur discours. Ils évitent la controverse, et ce faisant, ils se coupent aussi du sentiment des communautés. Et pire encore : par leur silence, ils ignorent également les Premières Nations des États-Unis et du Canada, qui subissent encore aujourd'hui un génocide silencieux.

Manuel Tapial

Membre du Conseil d'Administration de Palestine Vivra

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

L'articulation des femmes d'ECVC envoie une lettre ouverte à Hansen sur la position des femmes dans la Vision pour l'agriculture et l'alimentation

Articulation des femmes d'ECVC — 2025-04-22T06:56:50Z

Les inégalités d'accès aux terres sont profondément ancrées dans des schémas de succession et d'acquisition foncière inéquitables et genrés. De plus, les femmes dans l'agriculture assurent souvent un travail de préservation de la nature, telles que la conservation des semences et la préservation des sols. L'augmentation du prix des terres provoquée par la spéculation, alliée à celle d'autres coûts liés aux semences NTG brevetées et à des solutions digitales onéreuses, menace de pousser de plus en plus de femmes à quitter l'agriculture.

Tiré de Entre les lignes et les mots

Monsieur le Commissaire, Madame Gafo Gomez-Zamalloa

A l'occasion du 8 mars, Journée internationale des droits des femmes, l'Articulation des femmes de la Coordination Européenne Via Campesina (ECVC) souhaite réagir à la Vision pour l'agriculture et l'alimentation récemment publiée par la Commission européenne.

Pour la première fois, dans la PAC 2023-2027, l'égalité de genre et une participation accrue des femmes dans l'agriculture font parties des objectifs spécifiques de la PAC.

De tous temps, les femmes ont en effet joué un rôle essentiel dans le développement de systèmes agricoles résilients et en particulier ceux fondés sur des pratiques agroécologiques qui non seulement améliorent la production alimentaire mais en outre sont en harmonie avec la nature. Pourtant, les femmes actives dans le secteur agricole continuent d'être marginalisées et invisibilisées. Elles subissent de nombreuses formes de discriminations et font face à des obstacles systémiques, notamment concernant l'accès aux ressources, aux services publics et professionnels ou à la formation. Cela empêche leur pleine participation sur les plans économique et social au secteur, ainsi qu'aux organisations locales et aux espaces publics de prise de décisions. Enfin, les femmes sont affectées de manière disproportionnée par les problématiques centrales qui ont poussé les agriculteurs et agricultrices à prendre la rue l'année dernière.

Il est par conséquent grand temps de se donner les moyens d'atteindre l'égalité des genres. L'Articulation des femmes d'ECVC expose ci-après des mesures spécifiques et concrètes à intégrer dans la Vision pour l'agriculture et l'alimentation, afin de résoudre les inégalités existantes.

« Plateforme des femmes dans l'agriculture »

ECVC se félicite de l'annonce, dans la Vision, de la création d'une Plateforme des femmes dans l'agriculture visant à « renforcer la participation des femmes et à favoriser l'égalité des chances dans le secteur agricole ». Cela étant, La Commission européenne doit s'attaquer aux causes premières des difficultés rencontrées par les agriculteurs, qui touchent de manière disproportionnée les agricultrices. Il est crucial que les femmes, les jeunes et d'autres groupes marginalisés de la population soient consultés de manière structurelle et systématique, et non de manière isolée ou purement symbolique. Les femmes doivent aussi bénéficier des conditions nécessaires pour participer pleinement à ces espaces politiques. Cela implique la prise en charge des coûts d'interprétation, des frais de déplacement, et des soins aux enfants, ces derniers restant une responsabilité genrée et constituant un frein particulièrement important à la participation des femmes.

Régulation du marché pour garantir des prix justes aux agriculteur·ices

La Commission européenne doit veiller à mettre en œuvre des régulations de marché garantissant que les prix payés aux agriculteur·ices couvrent adéquatement les coûts de production, y compris les cotisations de sécurité sociale et un salaire équitable pour les agriculteur·ices et les travailleur·euses agricoles. Cela devrait se faire par une procédure accélérée de modification de la directive sur les Pratiques commerciales déloyales et une révision du Règlement sur l'organisation commune des marchés. Ce point est particulièrement important pour les agricultrices car elles ne bénéficient pas, pour le moment, d'un accès équitable aux prestations de sécurité sociale en raison de facteurs tels que la prédominance masculine dans la propriété des exploitations, le manque de reconnaissance de leur travail dans les fermes familiales et le travail de soin non rémunéré qu'elles effectuent. Leur assurer un revenu décent est dès lors crucial.

Inclure une perspective genre intersectionnelle dans la PAC, les plans stratégiques nationaux et le budget de la PAC

Certaines annonces au sujet de la PAC, telles que le plafonnement et la dégressivité des subventions, ainsi que le soutien ciblé aux fermes en polyculture, aux fermes situées dans des zones soumises à contraintes naturelles, ainsi qu'aux jeunes et nouveaux agriculteurs. Il est toutefois impératif que la PAC fasse l'objet d'une révision et qu'y soit inclue une perspective de genre intersectionnelle, tant dans sa conception que dans sa mise en œuvre. Selon les données de la Commission européenne, les femmes gèrent environ 29% des fermes de l'UE, lais ne reçoivent que 12% des subventions de la PAC (Cour des comptes européenne, 2019), tandis que les hommes en reçoivent 60%. Cette disparité souligne les inégalités structurelles dans l'accès au capital.

Cela s'explique en partie par le système actuel de subventions basé sur la superficie qui favorise les grandes exploitations agroindustrielles au détriment des petites fermes et/ ou agroécologiques. Ce système désavantage de manière directe les femmes car elles ont généralement de plus petites fermes que les hommes (6,4 ha en moyenne, contre 14,4 ha). Les subventions doivent servir à aider les petites et moyennes fermes, à encourager les pratiques agricoles diversifiées et prévoir un soutien spécifique pour les nouveaux entrants, en particulier les agricultrices qui font face à des obstacles systémiques comme un accès limité à la terre et aux crédits.

L'Union européenne et les états membres au niveau national doivent encourager une budgétisation sensible au genre pour le budget de la CAP et les plans nationaux stratégiques (PNSs). Les femmes dans l'agriculture rencontrent des défis importants dans l'accès aux ressources financières. Les normes budgétaires doivent tenir compte des réalités des fermes détenues et gérées par des femmes, et à forte main-d'œuvre féminine, qui fonctionnent souvent différemment des ferles tenues par des hommes.

En outre, dans les réformes à venir de la PAC, l'égalité de genre devrait être un objectif spécifique et se voir imposée comme obligatoire dans tous les Plans stratégiques nationaux de la PAC.

De l'accès à la terre

Nous prenons acte de la mise en place de l'Observatoire européen des terres agricoles, mais pour faciliter l'accès à la terre pour les femmes nous la collecte de données ventilées par sexe, et d'autres indicateurs agricoles clés afin de mieux suivre les disparités et informer des politiques dans ce sens.

Conditionnalité sociale

La conditionnalité sociale, avancée majeure de la dernière réforme de la PAC, devient obligatoire en 2025 pour tous les Etats membres de l'UE ; elle exige de tous les bénéficiaires de subventions de la PAC qu'ils respectent le droit social et du travail. Le respect des droits des travailleurs ruraux est essentiel pour les femmes, en particulier pour les travailleuses rurales migrantes, régulièrement exposées à des conditions de travail précaires et, dans certains cas, au harcèlement sur leur lieu de travail [1].

La clause de conditionnalité sociale ne s'applique pourtant pas aux fonds opérationnels par lesquels les secteurs des fruits et des légumes sont principalement subventionnés et grâce auxquels de nombreuses femmes et travailleuses migrant·es sont embauché·es [2]. La conditionnalité sociale doit absolument s'appliquer à tous les financements européens.

L'UE devrait par ailleurs évaluer de manière critique les Plans Nationaux Stratégiques devant permettre aux Etats membres de mettre cette conditionnalité sociale en œuvre, et prendre la responsabilité directe de sanctionner les bénéficiaires qui n'en respectent pas les dispositions. Un mécanisme de plainte devrait permettre aux syndicats et aux travailleur·euses concerné·es de signaler les infractions (voir la publication d'ECVC à ce sujet [3]).

L'Articulation des femmes d'ECVC s'attèle à défendre les droits des paysannes et travailleuses agricoles ; elle continuera d'œuvrer en faveur de l'égalité des genres et de politiques agricoles et rurales équitables, dans le respect de l'esprit de l'article 4 de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des paysans et des autres personnes travaillant dans les zones rurales, portant sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des paysannes et des autres femmes travaillant en milieu rural.

Au nom de l'articulation des femmes de ECVC
Alessandra Turco, ECVC Coordination Committee
Supported by :
Agroecology and Food Systems Chair (UVIC-UCC)
Centro Internazionale Crocevia
Friends of the Earth Europe
OXFAM Solidariteit.

Cette publication est également disponible enEspañol.

https://viacampesina.org/fr/leurope-larticulation-des-femmes-decvc-envoie-une-lettre-ouverte-a-hansen-sur-la-position-des-femmes-dans-la-vision-pour-lagriculture-et-lalimentation/

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Bilkis : Une organisation féministe ukrainienne

Yana Dotsenko, Tania Vynska — 2025-04-22T06:56:08Z

Deux membres de l'organisation féministe ukrainienne Bilkis, Tania Vynska et Yana Dotsenko, étaient à New York pour la 69e session de la Commission des Nations Unies sur la condition de la femme (CSW69), la plus grande conférence mondiale sur les femmes, qui s'est tenue au siège des Nations Unies du 10 au 21 mars 2025. La conférence était axée sur l'examen et l'évaluation de la mise en œuvre de la Déclaration et du Programme d'action de Beijing adoptés en 1995. Vous pouvez trouver ici une déclaration officiellesur la situation des femmes en Ukraine publiée sur le site web de la CSW69.

Tiré de Entre les lignes et les mots
https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/04/11/bilkis-une-organisation-feministe-ukrainienne/?jetpack_skip_subscription_popup
photo : Le logo de Bilkis est le vagina dentata ou vagin denté associé à une figure mythique ukrainienne…

Tania et Yana étaient également venues pour rencontrer des féministes d'autres pays et pour établir des réseaux avec d'autres ONG et donateurs. Dan La Botz de New Politics a profité de leur visite pour en apprendre davantage sur leur organisation.

NP – Merci de prendre le temps de discuter avec moi afin que les lecteurs de New Politics puissent en apprendre davantage sur votre organisation et sur la situation des femmes en Ukraine. Pourquoi avez-vous fondé Bilkis à l'origine ?

Yana – Nous avons fondé Bilkis à Kharkiv en 2019 parce que nous n'avions aucun projet ou groupe comme Bilkis à cette époque. Il y avait quelques groupes féministes, mais nous ne nous reconnaissions pas en eux, car ils n'avaient pas de point de vue de gauche dans leur programme. Nous voulions vraiment créer un groupe qui changerait les idées sociales sur le genre.

NP – Quelles étaient ces idées de gauche que vous pensiez importantes d'intégrer dans un groupe féministe ?

Yana – Nous voulions inclure les idées de classe, la question de la pauvreté des femmes. Les femmes sont l'un des principaux groupes souffrant de la pauvreté. Souvent en Ukraine, les ONG travaillent dans un milieu de classe supérieure ou moyenne. Les groupes existants à cette époque travaillaient avec des femmes d'affaires, mais je pense que ce n'est qu'après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie que les choses ont changé, en raison des besoins accrus dans la société. Beaucoup d'ONG ont commencé à fournir de l'aide humanitaire aux personnes dans le besoin, mais leur discours portait toujours sur le leadership des femmes, devenir une femme d'affaires, et elles n'ont jamais critiqué les problèmes économiques institutionnels.

NP – Quelle était votre alternative aux idées des autres ONG ?

Tania – Les principaux enjeux de Bilkis sont le féminisme et l'intersectionnalité, donc nous incluons différentes formes de lutte contre la discrimination, par exemple, lorsque nous pensons à aider les gens, nous pensons à des groupes tels que les jeunes filles, les femmes et les personnes LGBTQ. Nous reconnaissons le fait que les femmes pauvres pourraient avoir besoin de plus d'aide que les femmes de classe moyenne ou supérieure.

Nous avons trois valeurs fondamentales partagées. Ce sont l'équité sociale, la décolonialité et l'horizontalité. En ce qui concerne la décolonialité, nous sommes opposées à tous les États impériaux et également pour la libération des nations colonisées. Il y a aussi le colonialisme économique. Et la conscience coloniale.

NP – Donc vous êtes pour la « décolonisation »…

Yana – Nous utiliserions le mot « décolonialité ». Autrefois, des pays étaient conquis et occupés, mais aujourd'hui nous avons toujours du colonialisme économique et il y a toujours des idées coloniales. Tout cela signifie que nous devons penser en termes de décolonialité. Prenez la Russie, par exemple. Les Russes se comportent de manière très coloniale envers nous. De plus, dans la sphère culturelle, les Russes sont très dominants. Par exemple, les acteurs jusqu'à récemment étaient censés connaître le russe s'ils voulaient obtenir de bons rôles, même s'ils vivaient en Ukraine. Cela a un peu changé depuis l'invasion à grande échelle, mais c'était comme ça pendant longtemps.

Tania – Nous avons toujours ce problème que la musique russe est la plus populaire, l'idée que la culture russe est supérieure continue d'exister dans la conscience de notre pays.
Nous croyons également à l'horizontalité, c'est-à-dire que nous sommes contre l'organisation hiérarchique. Nous avons basé la prise de décision sur le consensus, ce qui a fonctionné pour nous pendant six ans.

NP – Et quels types de projets ou de campagnes menez-vous ?

Tania – Nous avions pendant un temps un projet appelé « espace des choses », un endroit où vous pouvez donner vos vêtements ou d'autres objets, et vous pouvez prendre ce dont vous avez besoin. Nous avons poursuivi ce projet pendant deux ans. Yana a lancé l'espace des choses après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie. Les femmes, les enfants et les personnes pauvres pouvaient y aller et prendre ce dont ils avaient besoin.

NP – Quels sont vos projets aujourd'hui ?

Tania – Nous faisons beaucoup de travail éducatif et menons des campagnes sur les réseaux sociaux sur les féminismes, le genre, les inégalités de genre. Je suis la créatrice de notre projet d'essais vidéo YouTube, il s'appelle « Cher Journal ». C'est principalement un regard féministe queer sur la société, les films et la culture.

Yana – Nous avons également un club de cinéma féministe dans lequel nous regardons et discutons de films queer ou féministes. Nous nous réunissons deux fois par mois dans notre bureau et regardons et parlons de films sur les inégalités sociales.

Nous avons également mené une campagne de seize jours d'activisme contre la violence basée sur le genre, du 25 novembre au 10 décembre, et d'autres organisations ont démarré à partir de cette campagne. Nous avons recueilli des histoires de femmes qui ont survécu à la violence basée sur le genre et les avons publiées sur nos pages Instagram.

Tania – Nous avons également organisé des actions de rue pendant cette période. Nous avons mené une campagne contre Drunk Cherry (Piana Vyshnya), une entreprise de boissons alcoolisées, qui avait une publicité très sexiste, non seulement des images sexistes de femmes, mais aussi suggérant dans leur texte que les hommes n'avaient pas à entendre le « Non » d'une femme. Notre campagne les a poussés à changer leur publicité, bien que cela n'ait pas complètement résolu le problème. De plus, nous menons de nombreuses campagnes médiatiques sur la culture du consentement et pourquoi il est mauvais d'avoir une culture du viol et de la violence basée sur le genre contre les femmes.

NP – Vous n'avez pas mentionné les droits reproductifs…

Tania – En Ukraine, la question de l'avortement n'est pas vraiment un sujet central du débat politique. Les femmes et les filles ukrainiennes ont ce droit. Cependant, il peut parfois être difficile de l'exercer en raison de l'impact des croyances chrétiennes, de la stigmatisation de ce que les femmes devraient faire avec leur corps, ou de la peur d'être jugées dans leurs communautés, surtout dans les communautés rurales.

Il y a aussi beaucoup de campagnes d'éducation sexuelle qui sont principalement menées par des blogueurs ou des organisations de la société civile. Certains d'entre eux donnent même des conférences dans les écoles publiques. Ainsi, les enfants dès leur jeune âge sauraient, par exemple, l'idée de l'autonomie corporelle, et ils apprendraient où quelqu'un pourrait trouver des contraceptifs et pourquoi la menstruation n'est pas quelque chose d'intrinsèquement mauvais.

Tania – Nous devrions également mentionner que certains de nos membres ont rejoint l'armée. Deux membres de Bilkis, Dasha et Ivanka, combattent dans la guerre en ce moment.

DL – Quel est l'avenir pour les femmes et le féminisme en Ukraine ?

Yana – Honnêtement, je veux dire que pour moi personnellement, je ne peux pas penser à une fin de la guerre. Ce que je vois dans le monde, c'est qu'il y a plus de tension entre différents pays. Je n'ai pas une vision optimiste. Maintenant nous sommes en guerre, et je ne pense pas que cela se terminera dans un an ou deux. Il pourrait y avoir une sorte de cessez-le-feu, mais je ne vois pas que la Russie quittera toutes nos terres. Et pour moi, parler de reconstruction n'a pas de sens avant que la Russie ne se retire de Crimée, de Louhansk, de Donetsk et de toutes nos villes. Pour ma part, j'ai passé une très grande partie de ma vie à penser que je devrais rejoindre l'armée. Je ne vois aucun sens dans la vie civile. Parce que si la Russie occupe notre territoire, nous sommes fichus. Je pense que seul ce combat sur la ligne de front est très important.

Tania – Si l'Ukraine est vaincue et que la Russie conquiert l'Ukraine, cela signifierait la fin des organisations de la société civile, et surtout des groupes féministes LGBT. Mais si l'Ukraine est soutenue par l'Union européenne avec des armes et de l'aide humanitaire, alors cela signifie qu'il y a un avenir pour les femmes et pour l'organisation féministe, mais il y aura beaucoup de travail pour reconstruire l'Ukraine et aussi revenir à une vie normale.

NP – Merci à vous deux de partager votre perspective.

Voici une autre discussion avec les membres de Bilkis.

Et un autre article ici.

Et unautre ici.

Vous pouvez trouver Bilkis sur Facebook ici.

Yana Dotsenko & Tanya Vynska
Interview par Dan La Botz – New Politics
https://newpol.org/bilkis-a-ukrainian-feminist-organization/

Traduit pour l'ESSF par Adam Novak
https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article74411

Ucraina, intervista a Bilkis,
https://andream94.wordpress.com/2025/04/12/ucraina-intervista-a-bilkis-organizzazione-femminista/

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Perempuan Mahardhika condamne le système de santé et de sécurité délabré au Indonesia Morowali Industrial Park

Disya Halid — 2025-04-22T06:53:07Z

Le capitalisme continue de démontrer sa cruauté dans le traitement des êtres humains. Les travailleurs, qui devraient être traités équitablement et protégés en tant qu'humains, sont au contraire considérés simplement comme des objets dont on peut extraire travail et temps uniquement pour le profit. De plus, ces profits ne profitent qu'aux capitalistes eux-mêmes.

Ce scénario reflète ce qui est arrivé à Marjan Daud, membre de la division plaidoyer du Syndicat des Travailleurs de l'Industrie de Morowali (SPIM) PT. OSMI. Marjan est décédé tragiquement suite à un accident du travail le 16 février 2025.

Pendant la maintenance de la production, la victime nettoyait du HB (fluide Mate durci) sur le londer (canal de fluide). Marjan Daud poussait le HB à l'extrémité du londer à main nue lorsque son gant s'est accroché au HB, qui pesait environ 150 kilogrammes, et celui-ci a heurté le côté droit de sa tête.

La tragédie qui a frappé Marjan prouve à quel point le Système de Santé et de Sécurité est délabré, problème qui n'a pas été sérieusement traité par le propriétaire de la zone PT. IMIP (Indonesia Morowali Industrial Park). Cet incident a également été condamné par SPIM-KPBI.

Le Président Quotidien du SPIM-KPBI, Komang Jordi, a critiqué le fait que son organisation n'a pas vu de mesures concrètes de la part de la direction, car les travailleurs continuent d'être victimes des activités de production.

« Je considère que l'entreprise a échoué et commis un génocide contre les travailleurs en raison du système chaotique de santé et de sécurité. Pire encore, quelques heures seulement après l'incident, le processus de production a repris, » a-t-il critiqué.

SPIM-KPI continue collectivement d'exiger que PT. IMIP rende justice à Marjan Daud et améliore le système de santé et de sécurité pour assurer la protection de tous les travailleurs afin qu'il n'y ait plus d'autres victimes.

Solidarité de Perempuan Mahardhika

Perempuan Mahardhika, une organisation de femmes qui défend la protection et la justice pour les travailleurs, a également exprimé son opinion sur cet incident. Perempuan Mahardhika a exprimé ses profondes condoléances à la famille de la victime de l'accident du travail.

Vivi Widyawati de Perempuan Mahardhika a déclaré qu'ils condamnent à la fois PT IMIP et le Ministère indonésien de la Main-d'œuvre pour avoir négligé la sécurité et la santé des travailleurs employés chez tous les locataires de PT. IMIP.

« Les conditions de travail chez PT IMIP sont très mauvaises et présentent un risque élevé pour tout travailleur de subir des accidents du travail. PT IMIP doit prendre ses responsabilités en fournissant une indemnisation appropriée à la victime et à la famille de la victime et en mettant en œuvre un système de travail décent. »

« Non seulement cela, PT IMIP est également responsable de payer des salaires décents, de réduire les heures de travail, de respecter les droits des travailleuses, et de mettre en œuvre des normes de santé et de sécurité conformes aux normes de l'OIT, » a-t-elle affirmé.

Perempuan Mahardhika s'engage à travailler avec les syndicats de Morowali pour superviser les demandes adressées à PT IMIP. Perempuan Mahardhika continuera également à lutter pour la justice et la protection des travailleuses.

Disya Halid : Journaliste, membre de Perempuan Mahardhika de la ville de Samarinda. Une femme qui s'intéresse à mieux comprendre les droits des femmes dans la vie quotidienne. Une femme qui ne cesse d'apprendre.

https://mahardhika.org/sampai-kapan-pt-imip-renggut-nyawa-buruh/
Traduit pour ESSF par Adam Novak
https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article74483

******

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Lettre ouverte de l'APRÈS à l'ensemble des organisations qui composent ou soutiennent le Nouveau Front Populaire.

L'Après — 2025-04-22T06:46:02Z

Chères et chers camarades, la situation politique est extrêmement préoccupante, chacun·e en conviendra. À l'échelle internationale, elle est profondément bouleversée par l'élection de D. Trump. C'est à cette échelle qu'il faut désormais penser l'absolue nécessité de battre l'extrême droite. Pour la France, le choc d'une victoire du Rassemblement national serait catastrophique. Ses effets dépasseraient très largement les frontières nationales.

Publié par L'APRÈS le 08 avril 2025

Or dans les sondages d'opinion, et malgré la condamnation de Marine Le Pen, l'extrême droite atteint aujourd'hui en scores cumulés 45% des voix au premier tour.

Face au néofascime, mesurons l'irresponsabilité qu'il y aurait à considérer que seul importe d'arriver demain le premier ou la première des vaincu·es.

À L'APRÈS, nous ne cessons de plaider pour l'union de la gauche et des écologistes, sur un programme de transformation de la société, en partant de celui qui a fait accord en 2022 avec la NUPES puis en 2024 avec le NFP. Il n'y a pas de raccourci : l'union la plus complète est une condition indispensable pour pouvoir envisager la victoire.

C'est aussi, nous en sommes persuadé·es, la conviction très majoritaire au sein du peuple de gauche, celui qui a su se mobiliser pour battre l'extrême droite aux élections législatives provoquées par la dissolution de l'Assemblée nationale. Nous sommes les 9 millions d'électrices et d'électeurs qui ont placé le NFP en tête !

Dans l'unité de toute la gauche, la victoire est possible. Face au Rassemblement national elle est impérative. La tâche est immense mais le renoncement serait un poison mortel. Or le spectacle désastreux qu'offre la gauche aujourd'hui contribue à faire croître le doute.

Camarades du Parti socialiste, qui allez tenir votre congrès, nous vous conjurons de réaffirmer votre attachement au NFP et le choix de l'unité aux prochaines échéances électorales.

Camarades des Écologistes, gageons que votre congrès sera l'occasion de concrétiser votre choix d'une candidature commune à la prochaine élection présidentielle.

Camarades du PCF, engagez-vous sans tarder dans la dynamique unitaire qui a fait votre histoire depuis le Front populaire.

Camarades de La France Insoumise, renouez avec l'esprit de la NUPES et du NFP dont vous avez été la force première et engagez-vous sans exclusive ni préalable dans la construction d'une candidature commune.

Aucun·e candidat·e, quelles que soient ses qualités, ne réglera par sa seule candidature les difficultés.

Avec Génération·s et Picardie Debout !, conformément à l'objectif que nous nous sommes fixés ensemble depuis plusieurs mois, nous voulons avancer résolument dans la construction d'une force politique commune qui sera un trait d'union du NFP.

Notre objectif : construire un cadre de rassemblement qui inclue l'ensemble des organisations politiques qui ont soutenu le NFP ainsi que les forces sociales, citoyennes, culturelles qui se sont levées l'été dernier.

Il y a urgence à se mettre au travail pour actualiser le programme et proposer un récit commun. Il y a urgence à définir ensemble une méthode de désignation de notre candidature à la présidentielle de 2027 et des candidatures communes dans toutes les circonscriptions aux législatives. Il y a urgence à sortir des divisions et des querelles de l'entre-soi pour s'adresser au pays, ensemble. Mettons-nous en campagne dans l'unité, avec détermination.

Ainsi nous ferons ce à quoi nous a enjoint la jeunesse le soir du 9 juin 2024 : « ne nous trahissez pas ! unissez vous ! », et nous pourrons multiplier les initiatives pour renouer avec la dynamique du NFP, appuyée sur la société civile, notamment autour du 30 juin, où nous pourrions fêter l'anniversaire de son irruption électorale.

L'APRÈS vous propose de nous rencontrer au plus vite pour avancer.

Le temps presse. C‘est urgent !

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Presse-toi à gauche !

La voix des femmes : semons la résistance à l'agriculture industrielle

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

L'autre voie, Une confrontation avec l'IA

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Stella Akiteng : la voix des populations spoliées de leurs terres dans le district de Kiryandongo en Ouganda

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

La riposte contre l'assaut MAGA

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

La Palestine et le silence stratégique des progressistes

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

L'articulation des femmes d'ECVC envoie une lettre ouverte à Hansen sur la position des femmes dans la Vision pour l'agriculture et l'alimentation

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Bilkis : Une organisation féministe ukrainienne

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Perempuan Mahardhika condamne le système de santé et de sécurité délabré au Indonesia Morowali Industrial Park

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Lettre ouverte de l'APRÈS à l'ensemble des organisations qui composent ou soutiennent le Nouveau Front Populaire.

Dans l'unité de toute la gauche, la victoire est possible. Face au Rassemblement national elle est impérative. La tâche est immense mais le renoncement serait un poison mortel. Or le spectacle désastreux qu'offre la gauche aujourd'hui contribue à faire croître le doute.

Aucun·e candidat·e, quelles que soient ses qualités, ne réglera par sa seule candidature les difficultés.

Le temps presse. C‘est urgent !

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre