Presse-toi à gauche !

Hausse des tarifs d'électricité : La hausse pour 2014 n'est pas acceptable !

Coalition des associations de consommateurs du Québec — 2014-03-31T19:36:41Z

MONTRÉAL, le 31 mars 2014 - La Coalition des associations de consommateurs du Québec (CACQ) rejette la hausse des tarifs d'électricité au 1er avril 2014.

Hydro-Québec demandait, dans sa requête tarifaire amendée, une hausse de 5,8 % pour 2014, la Régie de l'énergie a finalement autorisé une hausse des tarifs d'électricité de 4,3 % pour les clients résidentiels, hausse effective au 1er avril 2014. Cette hausse lui procurera 418 M $ (millions $) en revenu supplémentaire, dont 207 M $ provenant des clients résidentiels.

Les nouveaux contrats d'approvisionnements (imposés par le gouvernement du Québec) justifient à eux seuls une hausse de 2,7 % et continueront d'exercer des pressions à la hausse sur les tarifs pour plusieurs années à venir, alors que nous serons en surplus énergétique pour au moins 10 ans encore. Les surplus énergétiques (13,4 TWh en 2014, amenant la fermeture de la centrale de TCE et 7,3 TWh de patrimonial inutilisé) coûtent déjà aux clientèles d'Hydro-Québec, plus de 500 M $ par année. Rappelons que le gouvernement du Québec a malgré tout décrété de nouveaux contrats éoliens, au printemps 2013.

La hausse du taux de rendement accordé par la Régie, à Hydro-Québec Transport et Distribution, amène une hausse de tarifs de 1,4 % (140 M $) ; cette hausse est toutefois compensée par des gains d'efficience exceptionnels, en bonne part imposés par le gouvernement, en 2013 et 2014 de l'ordre de 160 M $. La hausse due à l'indexation du tarif patrimonial (incluse dans le 4,3 % d'augmentation) est de 0,8 % cette année (80 M $), mais devrait augmenter et hausser les tarifs de l'ordre de 1 % par année dans le futur.

La CACQ rejette l'indexation du tarif patrimonial : cela équivaut à une taxe régressive imposée pour rembourser une partie de la dette du gouvernement, alors que les clientèles d'Hydro-Québec n'en sont pas responsables. De même la CACQ considère injuste la hausse du taux de rendement, alors qu'Hydro-Québec présente peu de risques et voit toujours le plus gros de sa dette garantie par le gouvernement.

Entre la première hausse autorisée par la Régie de l'énergie en 2004 et 2014, les tarifs d'électricité auront augmenté de 25,6 %, alors que l'IPC au Québec aura augmenté dans la même période de 21,3 %.

Rappelons que la hausse tarifaire de 2013 (2,4 %) a largement dépassé le taux d'inflation (0,7 %), et qu'il en sera ainsi pour 2014 (hausse tarifaire de 4,3% versus une inflation prévue de 1,5%) ; et il devrait en être ainsi après 2014 (considérant la hausse des taux d'intérêt et des coûts d'approvisionnement, les nouvelles mises en service et l'indexation du tarif patrimonial etc.), d'où une perte de pouvoir d'achat croissante pour la majorité des ménages québécois. On s'attend avec les froids du début 2014 à un endettement accru des ménages envers Hydro-Québec, qui devrait donc s'amplifier dans le futur.

Pour toutes ces raisons la CACQ considère inacceptable la hausse de 4,3 % des tarifs d'Hydro‑Québec pour 2014 et demande plutôt que les hausses des tarifs d'électricité, service essentiel au Québec, ne dépassent pas l'inflation (qui sert, à délais, de balise d'indexation des revenus pour une majorité des ménages : par exemple au Québec les prestations maximales de la RRQ sont indexées de 0,9% pour 2014 et celles d'aide sociale de 0,97%).

La Coalition des associations de consommateurs du Québec (CACQ) est un regroupement de plus d'une vingtaine d'associations de consommateurs, réparties à travers tout le Québec, qui vise la promotion et la défense des intérêts des consommateurs.

Membres de la CACQ  

ACEF de l'Outaouais, ACEF de la Péninsule, ACEF de Québec, ACEF des Basses-Laurentides, ACEF des Bois-Francs, ACEF du Haut-St-Laurent, ACEF du Sud-Ouest de Montréal, ACEF Rimouski-Neigette et Mitis, ACEF Rive-Sud de Montréal, APIC Côte-Nord, CRIC de Port-Cartier, CIRCCO, Fonds communautaire des Chenaux, GRAPE, SAAB de Charlevoix-Est, Service budgétaire Lac-Saint-Jean-Est, SBC de Chicoutimi, SBC de Jonquière, SBP de La Baie/Bas Saguenay, SBP des Sources, SBP de Saint-Félicien, Solutions Budget Plus.

Le génie-conseil, une fonction publique parallèle et coûteuse

Lucie Martineau, Michel Gagnon — 2013-07-24T12:44:11Z

En réaction au texte « Le secteur québécois du génie-conseil : un joyau à préserver » de Mme Françoise Bertrand, présidente-directrice générale de la Fédération des chambres de commerce du Québec.

Privées de contrats publics, des firmes de génie-conseil seraient sur le point de faire faillite. En effet, selon La Presse, les contrats publics comptent pour 75% des activités de Dessau.

À l'heure de la mondialisation, où la planète devrait être leur client, des firmes de cette importance, après plus de 50 ans d'existence, ont toujours besoin de l'État pour survivre. Dans ce cas, doit-on toujours parler de firmes privées ou plutôt de firmes vivant au crochet de l'État ? Ne s'agit-il pas plutôt d'une fonction publique parallèle et coûteuse pour les contribuables québécois ?

Le rapport de l'Unité anticollusion (rapport Duchesneau) mentionne que le recours aux firmes dites « privées », outre de rendre le ministère des Transports (MTQ) vulnérable et dépendant, coûte entre 79% et 131% plus cher que lorsque les travaux sont réalisés à l'interne. Pour le seul MTQ, on parle de centaines de millions versés en trop.

La faute à qui ?

Selon l'ingénieur Bernard Lamarre, fondateur de Lavalin (aujourd'hui SNC-Lavalin), la crise de confiance que vit l'industrie du génie-conseil serait due à René Lévesque. Sa loi électorale aurait forcé en quelque sorte des firmes à utiliser des prête-noms pour la contourner.

Il en va probablement de même pour les firmes qui ont fraudé la loi sur la concurrence. Si la loi n'existait pas, il n'y aurait pas eu faute. La belle affaire !

D'ailleurs, quel remède la firme Beaudoin Hurens souhaite-t-elle que le gouvernement apporte à la réglementation ? Que les firmes puissent soumissionner, comme pour le MTQ, sans prix auprès des municipalités. Bizarre, l'entreprise dite privée ne veut plus que les règles du libre marché s'appliquent. Pourtant, en Ontario, le ministère des Transports de cette province demande des prix et le réseau routier n'en souffre pas, sauf peut-être les actionnaires des firmes.

Profiter de la crise

Avant de continuer à donner la respiration artificielle à des firmes qui ne sont pas en mesure de faire leur place dans un monde de concurrence et de libre-échange, le gouvernement doit questionner sa stratégie d'octroi de contrats publics. Nous croyons qu'il n'est pas profitable aux contribuables québécois de continuer à subventionner les firmes dites privées en leur réservant des travaux qui pourraient être réalisés à moindre coût par le secteur public. De plus, nous croyons que pour tous les contrats publics, le gouvernement devrait, tout comme en Ontario, exiger que les firmes soumissionnent avec prix.

Au demeurant, même si des firmes ferment, faute de contrats publics, le génie québécois n'est pas en péril, bien au contraire. Comme le mentionne l'ingénieur Nicolas Théberge de la firme Hatch, « aucun ingénieur qui veut travailler se retrouvera en chômage ». D'ailleurs, les firmes Hatch et Stantec sont en recrutement intensif. Le MTQ peine à embaucher malgré la crise. Il manque toujours d'ingénieurs et de techniciens d'expérience.

Enfin, les gestionnaires intègres des autres firmes qui n'ont pas pu prendre leur envol dû à la collusion et à la corruption seront récompensés. Il est grand temps de penser à eux et à leurs employés.

Lucie Martineau, présidente du Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québec (SFPQ)

Michel Gagnon, président de l'Association professionnelle des ingénieurs du gouvernement du Québec (APIGQ)

Conférence sur l'accès aux services publics et à l'éducation

Syndicat des enseignantes et enseignants du CEGEP Montmorency — 2011-03-23T20:20:50Z

Le 29 mars prochain à 13h au cégep Montmorency se tiendra une conférence sur l'accès aux services publics et à l'éducation.
Ce débat-conférence, organisé par le Syndicat des enseignantes et enseignants, sera l'occasion d'entendre Laurence-Léa Fontaine, professeure en sciences juridiques à l'UQÀM, Jasmin Guénette, vice-président de l'Institut économique de Montréal et Philippe Hurteau, conseiller à la recherche à la CSN et chercheur à l'Institut de recherche et d'information (…)

- Événements / Québec, Services publics, Communiqués, Edition du 2011-03-22