Presse-toi à gauche !

La bourse contre la vie

Oikos Blogue — 2011-07-12T12:23:07Z

Nous attirons votre attention sur le livre "Dérive et excroissance des marchés financiers", publié par ATTAC-Québec aux Éditions MultiMondes en 2010 qui aborde la question d'actualité sur la pertinence des bourses et leur rôle dans l'économie capitaliste globalisée. À lire...

La Bourse occupe une place incontournable dans notre système économique. On y gagne et perd des fortunes. Les grandes entreprises et les investisseurs y échangent des quantités invraisemblables d'actions qui montent et descendent comme dans les montagnes russes. Les humeurs de la Bourse finissent par nous affecter : la santé de l'économie, l'emploi, la richesse collective sont liés à ces mouvements imprévisibles de l'argent et des actions. Même les courtiers expérimentés ne parviennent pas à en deviner les tendances et perdent des fortunes.

Ce livre démystifie les opérations boursières et dénonce la place trop grande qu'elles occupent dans notre économie. La Bourse est abordée sous ses divers aspects : spéculation, produits dérivés, marché du carbone, fonds de retraite, cotes des entreprises, bulles économiques. Mais aussi, il raconte son histoire et décrit comment elle apparaît dans l'imaginaire des artistes. Avec ce dénominateur commun : la Bourse est un dangereux casino dont il faut réduire le champ d'action.

Les auteurs de ce livre, tous des chercheurs associés à ATTAC-Québec (Association québécoise pour la taxation des transactions financières et pour l'action citoyenne), abordent la question avec rigueur et passion, cherchant à rendre accessible un sujet trop souvent confié à des experts. Comprendre les jeux de la Bourse permettra aux lecteurs de saisir certaines tractations douteuses qui affectent leur sécurité financière et de mieux se prémunir contre la tentation de se lancer à l'aveuglette dans la spéculation boursière.

Comédie sérieuse sur la crise financière

Bernard Rioux — 2011-05-31T12:22:20Z

Fréderic Lordon est un économiste. Il s'est intéressé aux crises financières dans Pour en finir avec les crises financières (Raisons d'agir 2008) et La crise de trop (Fayard 2009). Il vient de publier (Seuil 2011) "D'un retournement à l'autre, Comédie sérieuse sur la crise financière en quatre actes, et en alexandrins." Écrit avec une verve superbe, le livre demeure critique, il amuse, il touche et il fait réfléchir.

Dans un court post-scriptum, il explique son choix. Pourquoi une pièce de théâtre pour parler de la crise ? "On pourra analyser la crise financière sous toutes ses coutures, raffiner l 'argument tant qu'on veut, démonter les systèmes ,exposer les rouages, tout ça ne vaudra jamais une image bien choisie qui fait bouillir les sangs ou, comme le dit fort à propos une expression commune, qu'on prend en pleine gueule - la gueule : le corps. Il ne faut plus seulement dire la crise capitalisme, il faut la montrer, ou bien la faire entendre." [1]

Mais pourquoi le théâtre ? Il permet de ramasser le temps. Il permet de rappeler ce qu'on veut nous faire oublier, cette crise qu'on prétend dépassée. "Le théâtre de la crise surréalise la crise, impérieuse nécessité politique quand toutes les distensions temporelles du monde social tendent à la sous-réaliser, et tous les efforts du discours dominant à la déréaliser". [2]

Alors que défilent les différents personnages : président de la République, Premier ministre et conseillers, banquiers et fondés de pouvoir, traders et grands journalistes, le discours dominant sur la crise est exposé, critiqué et ridiculisé. Le plaisir de lire sur ce sujet austère est enfin retrouvé.

Avec ce curieux petit livre, Frédéric Lordon s'est fait plaisir. Sa lecture fait le nôtre. Pourquoi s'en priver ? En voici un extrait :

Le deuxième conseiller s'adresse au président :

" Il est vrai qu'en matière d'efficacité,

Les fleurons du privé ont été stupéfiants...

Faire de telles pertes nécessite un talent,

Un talent de son genre, sans doute un peu spécial,

Cependant maintenant inscrit dans les annales.

Car de l'histoire entière du capitalisme,

On n'aura jamais vu de semblable séisme.

Notez-vous d'ailleurs que la crise a changé

Nos ordres de grandeur, nos façons de compter.

Nous avons découvert une autre gradation :

Le milliard est trop court, il nous faut le trillion

Pour faire enfin le tour des pertes financières

Que le divin marché, le privé légendaire,

Ont étalées devant nos regards ébahis.

On croyait réservé juste à l'astronomie

De pouvoir dans un nombre offrir tant de zéros.

Or le secteur privé que vous portez si haut

A soudain eu le goût de l'interplanétaire,

Le trillion de dollars c'est son année-lumière,

Pour le coup un trou noir, un engloutissement...

Mettez-y à coté le pire éléphant blanc -

Vous savez, c'est ainsi que les libéraux nomment

Les projets de l'État où il perd quelque somme -

Mais je reprends mon fil, il vaut d'être suivi :

À coté du gouffre financier d'aujourd'hui

Même l'éléphant blanc le plus catastrophique

Paraît moins qu'une mouche, plus petit qu'une tique.

Je gage qu'à vos yeux ces considérations

Seront trouvées spécieuses et dénuées de raison.

Le marché n'a été déclaré supérieur

Que par un postulat dont toute la valeur

Vient de tomber en cendres, aux bons soins de la banque.

Mais les idéologues ne sont jamais en manque,

Et toujours, quoi qu'il fasse, ils diront du marché

Non pas qu'il y en a trop : qu'il n'y en a pas assez !

De l'État sur les banques vous refusez l'empire ?

Ayant vu ce que le privé vient d'accomplir,

Que peut vous retenir d'entrer au capital ?

Comparé à ces buses, peut-on faire plus mal ?
[3]

[1] page 132

[2] page 133

[3] pages 75-76

Penser à gauche

Éditions Amsterdam — 2011-05-24T12:08:09Z

La recomposition de la gauche politique et sociale est scruté à la loupe dans cet ouvrage pertinent des Éditions Amsterdam récemment paru et disponible au Québec. Une pléiade d'auteurs représentant des mouvements sociaux, des intellectuels ou des membres de partis de gauche analysent le nouveau logiciel de la gauche en marche à l'échelle de la planète. Presse-toi à gauche vous en fera un commentaire critique dans les prochaines semaines.

Penser à gauche
Figures de la pensée critique
Éditions Amsterdam
Coll. : Hors collection
ISBN 978-2-35480-084-0
21 euros,
512 pages
27/01/2011
Tiré de : http://www.editionsamsterdam.fr/articles.php?idArt=191

Après l'extraordinaire mouvement d'insubordination généralisée des « années 1968 », la gauche a été littéralement défaite par la contrerévolution néolibérale et les réactions conservatrices qui se sont déployées à l'échelle du monde. Avec la crise financière permanente qui s'impose et s'étend, avec l'épuisement des ressources naturelles et les dérèglements climatiques induits par la logique folle du capitalisme, mais aussi avec la reprise des luttes et des contestations, la donne a aujourd'hui changé.

Une constellation d'activistes, d'analystes, de chercheurs et de théoriciens, s'essaye aujourd'hui à réarmer la critique de gauche. Nous n'avons pas affaire ici à une perspective unitaire : tensions, contradictions et polémiques sont au rendez-vous, et elles ne sont pas près de cesser. Penser à gauche, à travers les contributions de nombre de ces penseurs ou la lecture attentive de leurs ouvrages, voudrait offrir à ses lecteurs une sorte d'instantané au moins partiel de cette constellation, permettant de les saisir dans leur diversité et leurs contradictions.

Avec les contributions de :
Christian Laval, Giorgio Agamben, Michael Hardt, Frédéric Neyrat, Jan-Frederik Abbeloos, Giuseppe Cocco, Frédéric Neyrat, Charlotte Nordmann, Michael Löwy, Fabrice Flipo, Stéphane Lavignotte, Anselm Jappe, Thomas Coutrot, Delphine Moreau, Antonio Negri, Michael Hardt, Thierry Labica, Razmig Keucheyan, Chantal Mouffe, Marc Saint-Upéry, Nancy Fraser, Étienne Balibar, Peter Hallward, Slavoj Žižek, Daniel Bensaïd, Yves Citton, Isabelle Stengers, Isabelle Garo, François Cusset, Partha Chaterjee, Marie Cuillerai, Lila Abu-Lughod, Nacira Guénif-Souilamas, Maxime Cervulle, Stuart Hall, Maxime Cervulle, Jérôme Vidal, Alberto Toscano, Luc Boltanski, Maurizio Lazzarato, Jérôme Vidal, Jacques Rancière.

TABLE DES MATIERES :

CHAPITRE 1
PENSER LA MONDIALISATION NÉOLIBÉRALE

– Christian Laval : « Penser le néolibéralisme »
à propos des Habits neufs de la politique mondiale, de Wendy Brown et de Néo-libéralisme version française, de François Denord
– Giorgio Agamben : « Le gouvernement de l'insécurité »
entretien réalisé par Andrea Cortellessa
– Frédéric Neyrat : « Géocritique du capitalisme »
à propos de Géographie de la domination, de David Harvey
– Jan-Frederik Abbeloos : « La Chine, dernière chance du capitalisme ? »
à propos d'Adam Smith à Pékin. Les promesses de la voie chinoise, de Giovanni Arrighi
– Giuseppe Cocco : « Le laboratoire sud-américain »
à propos du Rêve de Bolivar. Le défi des gauches sud-américaines, de Marc Saint-Upéry
– Frédéric Neyrat : « A l'ombre des minorités séditieuses »
à propos de Géographie de la colère. La violence à l'âge de la globalisation d'Arjun Appadurai
– Frédéric Neyrat : « Avatars du mobile explosif »
à propos de Petite histoire de la voiture piégée de Mike Davis

CHAPITRE 2
LE TEMPS DE L'ÉCOLOGIE POLITIQUE ET DE LA DÉCROISSANCE

– Charlotte Nordmann : « Politiques de l'écologie »
à propos d'Ecologica d'André Gorz
– Michael Löwy : « Une écologie de gauche aux USA »
à propos de The Enemy of Nature : the End of Capitalism or the End of the World ? de Joel Kovel
– Fabrice Flipo : « Arne Næss et la deep ecology : aux sources de l'inquiétude écologiste »
à propos d'Écologie, communauté et style de vie d'Arne Næss
– Charlotte Nordmann : « L'après-pétrole : survivre, ou vivre autrement ? »
à propos de The Transition Handbook. From oil dependency to local resilience de Rob Hopkins
– Stéphane Lavignotte : « Comment vivons-nous ? Décroissance, « allures de vie » et expérimentation politique »
entretien réalisé par Charlotte Nordmann et Jérôme Vidal

CHAPITRE 3
CRITIQUE DU TRAVAIL, CRITIQUE DU CAPITALISME, PRODUCTION DU COMMUN

– Anselm Jappe : « Avec Marx, contre le travail »
à propos de Temps, travail et domination sociale. Une réinterprétation de la théorie critique de Marx, de Moishe Postone, et Essais sur la théorie de la valeur de Marx, d'Isaac I. Roubine
– Thomas Coutrot : « La société civile à l'assaut du capital ? »
à propos de Produire de la richesse autrement. Usines récupérées, coopératives, micro-finance… les révolutions silencieuses, de Julie Duchatel et Florian Rochat (dir.), et Solidarity Economy : Building Alternatives for People and Planet. Papers and Reports from the 2007 US Social Forum, de Jenna Allard, Carl Davidson et Julie Matthaei (dir.)
– Delphine Moreau : « De qui se soucie-t-on ? Le care comme perspective politique »
à propos de Un monde vulnérable. Pour une politique du care, de Joan Tronto et Multitudes n° 37-38
– Antonio Negri : « Produire le commun »
entretien réalisé par Filippo Del Lucchese et Jason E. Smith
– Michael Hardt : « Il y a toujours eu des alternatives »
entretien réalisé par Steffen Vogel

CHAPITRE 4
VOUS AVEZ DIT « POSTMARXISME » ?

– Thierry Labica : « Le grand récit de la postmodernité »
à propos de Le Postmodernisme ou la logique culturelle du capitalisme tardif et La Totalité comme complot de Fredric Jameson
– Razmig Keucheyan : « Les mutations de la pensée critique »
à propos de From Marxism to Postmarxism ? de Göran Therborn
– Isabelle Garo : « Entre démocratie sauvage et barbarie marchande »
à propos de Temps présents. Écrits, 1945-2005 de Claude Lefort
– Marc Saint-Upéry : « Y a-t-il une vie après le postmarxisme ? »
à propos d'Hégémonie et stratégie socialiste. Vers une politique d'émancipation radicale d'Ernesto Laclau et Chantal Mouffe
– Chantal Mouffe : « Antagonisme et hégémonie. La démocratie radicale contre le consensus néolibéral »
entretien réalisé par Elke Wagner
– Nancy Fraser : « La justice mondiale et le renouveau de la théorie critique »
entretien réalisé par Gabriel Rockhill et Alfredo Gomez-Muller
– Étienne Balibar : « Pour Marx, et au-delà »
entretien réalisé par Razmig Keucheyan et Thierry Labica
– Peter Hallward : « L'hypothèse communiste d'Alain Badiou »
à propos de De quoi Sarkozy est-il le nom ? d'Alain Badiou
– Slavoj Žižek : « La colère, le ressentiment et l'acte »
à propos de Colère et Temps. Essai politico-psychologique de Peter Sloterdijk
– Daniel Bensaïd : « Et si on arrêtait tout ? L'« illusion sociale » de John Holloway et Richard Day »
à propos de Changer le monde sans prendre le pouvoir de John Holloway et de Gramsci is Dead de Richard Day
– Frédéric Lordon : « La crise, Keynes et les « esprits animaux ». L'onde de choc de la crise dans la théorie économique »
entretien réalisé par Yves Citton

CHAPITRE 5
LE GOÛT DE L'EXPÉRIMENTATION

– Yves Citton : « Projectile pour une politique radicale »
à propos de L'Instant d'après. Projectile pour une politique à l'état naissant de Bernard Aspe, L'Insurrection qui vient du Comité invisible et Micropolitiques des groupes. Pour une écologie des pratiques collectives de David Vercauteren
– Yves Citton : « La pharmacie d'Isabelle Stengers. Politiques de l'expérimentation collective »
à propos d'Au temps des catastrophes. Résister à la barbarie qui vient, d'Isabelle Stengers
– Isabelle Stengers : « Fabriquer de l'espoir au bord du gouffre »
à propos de l'œuvre de Donna Haraway

CHAPITRE 6
L'ÉPOUVANTAIL POSTCOLONIAL

– François Cusset : « Le champ postcolonial et l'épouvantail postmoderne »
à propos de L'Occident décroché. Enquête sur les postcolonialismes, de Jean-Loup Amselle
– Partha Chatterjee : « L'Inde postcoloniale, ou la difficile invention d'une autre modernité »
entretien réalisé par Nermeen Shaikh
– Marie Cuillerai : « Le tiers-espace, une pensée de l'émancipation »
à propos des Lieux de la culture. Une théorie postcoloniale de Homi K. Bhabha
– Lila Abu-Lughod : « « La femme musulmane » : le pouvoir des images et le danger de la pitié »
– Saba Mahmood : « Capacité d'agir, performativité et sujet féministe »

CHAPITRE 7
POLITIQUES MINORITAIRES

– Nacira Guénif-Souilamas : « Usages et abus des discours d'émancipation »
entretien réalisé par Najate Zouggari
– Maxime Cervulle : « Où sont les folles ? », suivi d'un entretien avec Jean-Yves Le Talec
à propos de Folles de France. Repenser l'homosexualité masculine, de Jean-Yves Le Talec
– Maxime Cervulle : « Visage blanc sur fond blanc »
à propos de White, de Richard Dyer, et Sight Unseen : Whiteness and
American Visual Culture, de Martin Berger
– Jérôme Vidal : « Bourdieu, reviens : ils sont devenus fous ! La gauche et les luttes minoritaires »
à propos de La Diversité contre l'égalité, de Walter Benn Michaels

CHAPITRE 8
UNE CRITIQUE VRAIMENT CRITIQUE EST-ELLE POSSIBLE ?

– Alberto Toscano : « L'anti-antitotalitarisme »
à propos d'Intellectuals Against the Left. The Antitotalitarian Moment of the 1970's, de Michael Scott Christofferson
– Maurizio Lazzarato : « Mai 68, la « critique artiste » et la révolution néolibérale »
à propos du Nouvel Esprit du capitalisme, de Luc Boltanski et Ève Chiapello
– Luc Boltanski : « Critique sociale et émancipation »
entretien réalisé par Laurent Jeanpierre
– Jacques Rancière : « Critique de la critique du « spectacle » »
entretien réalisé par Jérôme Game

La gauche au Québec depuis 1945

2011-05-17T12:21:03Z

Le Bulletin d'Histoire Politique est une publication universitaire qui tente de remettre au goût du jour l'étude, l'enseignement et la recherche historique. Il est publié 3 fois l'an et est disponible dans toutes les bonnes librairie. Le numéro 2 du volume 19 est épuisé chez l'éditeur. Il est cependant possible de trouver quelques copies en librairie encore aujourd'hui.

Ce dossier, coordonné par Marc Comby et Robert Comeau, réunit des éléments de l'histoire de la gauche au Québec depuis 1945 sans en constituer un bilan exhaustif. Il porte essentiellement sur les mouvements et organisations situés à la gauche du Parti québécois. De ce parti né en 1968 d'une coalition de militants indépendantistes de gauche et de droite, il en est peu question ici malgré l'existence d'une réelle mouvance progressiste au sein de ce parti nationaliste. Les chercheurs trouveront ici des ingrédients pour de nouvelles pistes de recherche.

Ce dossier présente tant des épisodes de l'histoire syndicale que des aspects de celle des organisations politiques ouvrières. Il retrace certaines publications et dessine le portrait de quelques leaders syndicaux. Ce dossier amorce une question : pourquoi n'y a-t-il pas eu au Québec des partis ouvriers bien enracinés sur une longue période, malgré de nombreuses tentatives ? Sur l'articulation des luttes ouvrières à la question nationale, l'analyse reste à poursuivre.

Avec des textes de Monique Audet, Pierre Beaudet, Joël Bisaillon, Philippe Boudreau, Ivan Carel, Suzanne Clavette, Marc Comby, Robert Comeau, Bernard Dansereau, Gérard Fabre, Louis Favreau, Andrée Fortin, Louis Gill, Josiane Lavallée, Jonathan Livernois, Richard Poulin, Jacques Rouillard, jean-Philippe Warren et une entrevue de Marc Comby avec Sean Millis.

Bulletin d'histoire politique vol. 19 no 2
VLB éditeur
Automne 2010
288 p.

Obama s'en va-t en guerre

Bernard Rioux — 2011-01-18T14:01:30Z

L'élection de Barack Obama à la présidence des États-Unis a nourri des espérances dans le monde entier. On croyait qu'avec Obama le gouvernement américain pouvait dépasser la brutalité dont il avait fait preuve durant les dernières décennies. Ces espérances se sont rapidement évanouies.

Le petit livre de Tariq Ali, Obama s'en va-t en guerre, permet de définitivement régler ses comptes avec les illusions sur le personnage et de comprendre les tenants et aboutissants de ses politiques actuelles. En revenant sur les antécédents d'Obama, Tariq Ali nous permet de saisir que les vaines espérances se sont nourries d'une ignorance sur le passé de ce politicien dont l'évolution à la Maison Blanche était déjà prévisible dans ses prises de position antérieures.

D'emblée, Barack Obama s'entoure de conseillers et responsables politiques liés à l'administration républicaine et au grand capital financier. Au niveau militaire, il maintient Robert Gates au poste de secrétaire général de la défense. Au niveau économique, il choisit comme experts financiers, non des keynésiens comme Stiglitz ou Krugman, mais Lawrence Summers, l'un des responsables de l'effondrement financier de 2008, ardent défenseur de la déréglementation des banques. Il est nommé par Obama à la tête du Conseil économique national. Tim Geithner est nommé au poste de secrétaire au trésor. Neal Wolin devient le secrétaire adjoint. Ce sont là des intégristes du néolibéralisme.

Comme les autres présidents américains, sur le plan intérieur, Barack Obama se fait le serviteur zélé et le messager attentif des grandes compagnies du pays. Sa fameuse réforme de la santé est un exemple de ce fait. Cette dernière, après nombre de reculades, apparaît comme une capitulation lamentable devant les compagnies d'assurance, les grandes entreprises pharmaceutiques, les hôpitaux à but lucratif et les spécialistes des soins de luxe. Obama n'a jamais envisagé sérieusement d'instituer des soins de santé s'inscrivant dans un système universel et gratuit.

Tariq Ali tire également le bilan d'Obama en ce qui concerne la privatisation du système d'éducation. À ce niveau, il a joué la carte de l'élitisme et des affaires. Sa gestion de la catastrophe pétrolière dans le golfe du Mexique n'a finalement débouché sur aucune remise en cause de l'exploitation du pétrole en haute mer.

Les élections du mi-mandat ont permis de mesurer l'ampleur des déceptions qu'il a semées. Cela a permis à la droite américaine de faire un retour en force et de remporter de nombreux gains. Mais l'affaiblissement de sa position le conduit maintenant à opérer des concessions majeures à la droite, comme le maintien des baisses d'impôt pour les secteurs les plus riches de la société américaine.

Obama fait immédiatement face à une crise majeure du capitalisme. Il va d'emblée se porter au secours des banques et des grandes entreprises. Il va tenter de convaincre les employé-e-s de ces entreprises en difficulté d'accepter des baisses de leurs salaires et d'accepter l'augmentation de l'intensité du travail. En fait, Obama va continuer à favoriser la concentration de la richesse dans les mains des plus riches.

Au niveau de la politique extérieure, Barack Obama va favoriser le maintien du déploiement de la machine de guerre des États-Unis. Si un retrait s'esquisse en Iraq, c'est pour permettre l'envoi de dizaines de milliers de soldats américains supplémentaires en Afghanistan. Il porte l'Armée américaine à plus de 100 000 personnes sur le territoire afghan. Il étend la guerre au Pakistan, où l'armée américaine pratique les assassinats sélectifs à l'aide de drones.

Si on pouvait se douter qu'Obama est un politicien opportuniste au service des plus puissants et des plus riches, le livre de Tariq permet de fonder cette appréhension sur des faits concrets et précis. Il démontre à son tour qu'aux États-Unis comme dans la plupart des pays capitalistes avancés, c'est une oligarchie dominante qui s'impose et qui dénature la volonté démocratique de la majorité de la population.

Un succès de librairie inattendu en France : Indignez-vous ! de Stéphane Hessel

Dimitris Fasfalis — 2011-01-11T13:40:44Z

Rien ne permettait de prévoir un tel succès à cette brochure de 32 pages : depuis sa parution le 20 octobre dernier, Indignez-vous ! s'est vendu à près de 500 000 exemplaires, dépassant même les ventes du lauréat du prix Goncourt (Michel Houellebecq, La Carte et le Territoire). A l'heure où les experts de l'opinion décortiquent la « droitisation » de la vie politique, le livre de Stéphane Hessel indique, par son succès, la persistance du peuple de gauche dans l'imaginaire collectif et la culture politique.

Un programme de transformation sociale

L'auteur part d'un constat : « Dans ce monde, il y a des choses insupportables. » Lesquelles ? L'inventaire des injustices contemporaines est tristement long : « cette société de sans-papiers, des expulsions, des soupçons à l'égard des immigrés (…) où l'on remet en cause les retraites, les acquis de la Sécurité sociale (…) où les médias sont entre les mains des nantis (…) [avec un] immense écart qui existe entre les très pauvres et les très riches », sans parler de la destruction de l'environnement et les atteintes aux droits de l'homme.

Face à cet état du monde, Hessel, l'ancien Résistant et rédacteur de la Déclaration universelle des droits de l'homme (1948), appelle les citoyens à une « insurrection pacifique ». Comment en effet changer le monde et le rendre plus juste ? Tout d'abord en refusant l'indifférence, « la pire des attitudes » selon l'auteur, car seule la capacité de s'indigner face à l'insupportable peut amener les citoyens à un engagement. Comme le rappelle l'auteur lui-même, « le motif de base de la Résistance, c'était l'indignation ». Cet engagement suit pourtant la voie de la « non-violence » : Hessel est convaincu de la « capacité des sociétés modernes à dépasser les conflits par une compréhension mutuelle et une patience vigilante ».

Autour de quelles idées faut-il s'engager ?

Deux textes fournissent le socle de la transformation sociale pour Hessel : le programme du Conseil national de la Résistance (1944) et la Déclaration universelle des droits de l'homme (1948). Le premier des deux documents est empreint de l'espoir européen de voir naître un monde plus juste au lendemain de la défaite du nazisme et du fascisme. Élaboré par le regroupement des mouvements de résistance, partis politiques et des forces syndicales peu avant la Libération (1944), le programme du CNR constitue alors un « programme d'action » visant à rétablir la démocratie (droits et libertés) et à instaurer un ordre social et économique apte à satisfaire les besoins et les aspirations du peuple français ayant retrouvé sa souveraineté. En ce sens, il prévoit « l'éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l'économie », « le retour à la nation des grands moyens de production monopolisés » et toute une série de droits sociaux nouveaux (sécurité sociale, sécurité de l'emploi, retraite, garantie du pouvoir d'achat, le droit au travail, etc.). Sans être aussi précise sur les mesures à adopter, la Déclaration universelle des droits de l'homme s'inscrit dans la même vision visant à assurer les libertés et les droits sociaux de tous les hommes (cf. http://www.un.org/fr/documents/udhr/).

La pertinence de l'anticapitalisme aujourd'hui

Il ne fait pas de doute que ces documents jouent un rôle stimulant dans l'engagement multiforme de ceux qui résistent à l'air du temps. La portée de plusieurs articles de la Déclaration de 1948 n'est rien de moins que révolutionnaire dans le monde actuel : « Art. 22 – Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale », « Art. 3 - Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne », « Art. 23 - Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage ». Face aux millions de chômeurs, au milliard d'êtres humains qui souffre de la faim, aux familles qui sont mal logées, aux migrants incarcérés, aux gouvernements élus contraints à l'austérité financière par les marchés financiers, ces « droits inaliénables » risquent d'apparaître comme de belles paroles bourgeoises qui participent à voiler la réalité.

C'est là que l'appel à l'indignation de Stéphane Hessel montre ses limites. Car le « programme » global auquel il se réfère tente de réconcilier des irréconciliables afin de trouver un « juste milieu » sans trop malmener l'ordre établi. Ces irréconciliables pourraient être résumés par deux droits dont l'opposition remonte aux épisodes marquants de la Révolution française : le droit à l'existence et le droit à la propriété. Les idéaux qu'incarnent les documents évoqués par S. Hessel ne pourront pas être réalisés dans le cadre du capitalisme. Cela est confirmé non seulement par deux siècles d'histoire, mais également par le XXIe siècle qui place de plus en plus l'humanité devant un choix tragique : le socialisme ou la barbarie.

Ainsi – et c'est là la deuxième limite majeure de l'ouvrage – ceux qui aspirent à « changer le monde » doivent immanquablement aborder la question de la stratégie politique : comment transformer le monde ? Comment éveiller les consciences ? Comment faire reculer les attaques des gouvernements néolibéraux ? Bien que plusieurs formes d'engagement ont montré leur pertinence dans les vingt dernières années, il en ressort néanmoins une leçon qui vaut la peine d'être répétée : seuls les mouvements sociaux et le mouvement ouvrier peuvent offrir une alternative à l'injustice de l'ordre capitaliste mondial. Parler dans l'abstrait d' « engagement » ne peut pas suffire ; l'engagement syndical et politique d'un étudiant ou d'un salarié est nettement plus productif que l'engagement des personnalités médiatiques en faveur de telle ou telle cause.

Quoi qu'il en soit, on ne peut que saluer le succès d'une brochure qui souligne la nécessité de l'engagement aujourd'hui. En appelant le citoyen à s'indigner de l'insupportable, Stéphane Hessel rejoint Daniel Bensaïd qui écrivait en 1993 à ce sujet : « Dans l'ordre de l'engagement, la seule question qui vaille d'être posée est de savoir si l'ordre établi est humainement tolérable ou s'il est nécessaire de le changer. « Même si tu n'es pas sûr d'y parvenir, agis en sorte que le nécessaire devienne possible », telle pourrait être la maxime laïque de la politique révolutionnaire. » Voilà en effet une question d'actualité.

Contre Harper, un panorama utile

Bernard Rioux — 2010-11-16T12:25:00Z

Contre Harper, tel est le titre d'un bref traité philosophique contre la révolution conservatrice au Canada. Le livre de Christian Nadeau a l'avantage de présenter une bonne synthèse des mauvais coups du gouvernement de Stephen Harper depuis que son parti a été porté au pouvoir.

D'emblée, dans son introduction, l'auteur campe le point de vue à partir duquel il fera sa critique : “Que voulons-nous protéger au juste ? La plupart d'entre nous sont profondément attachés aux principes de base de la tradition libérale : la liberté de parole et de mouvement, l'égalité devant la loi, l'équité des rapports sociaux, la transparence de l'État et l'indépendance du pouvoir judiciaire de l'égard du pouvoir politique.” (Page 13)

La spécificité du conservatisme d'Harper se base, écrit Christian Nadeau, sur son évaluation que la droite a déjà écrasé le point de vue de gauche sur le terrain économique et qu'il faut favoriser maintenant assurer la victoire du conservatisme dans le domaine des moeurs, de la morale et des traditions religieuses. Il faut en finir maintenant avec la vision d'une société juste.

L'auteur passe en revue les gestes qui concrétisent les objectifs du gouvernement conservateur

La prorogation du parlement est un mécanisme qu'Harper utilise à deux reprises. Pour défendre son gouvernement face à la menace d'une motion de censure des partis d'opposition constitués en coalition à l'automne 2008. Malheureusement notre auteur, ne démonte pas ce mécanisme antidémocratique de l'État canadien qui permet à un premier ministre en s'appuyant sur le pouvoir symbolique des institutions royales de proroger le parlement. La souveraineté de l'État canadien ne repose pas sur la souveraineté populaire, mais sur ces institutions. De décembre 2009 à mars 2010, le gouvernement Harper proroge une nouvelle fois la session parlementaire pour ne pas s'expliquer sur l'affaire des prisonniers afghans au moment des Jeux olympiques. Christian Nadeau nous rappelle que “L'usage abusif de mécanismes comme celui de la prorogation montre quel point nous ne sommes pas protégés contre les formes d'autoritarisme et d'abus de pouvoir.” (Page 52) Mais c'est bien l'existence de ces mécanismes qui constituent un rejet des droits démocratiques les plus élémentaires qui devraient être remis en question. La prorogation est un mécanisme parmi d'autres des possibilités d'imposition des formes autoritaires de pouvoir. Au Québec, nous avons fait l'expérience de « mesures de guerre » qui est un autre mécanisme antidémocratique à la disposition de la classe dominante quand il s'agit de défendre leurs intérêts. La présentation du Sénat comme un contre-pouvoir permettant d'éviter des choix précipités est un autre exemple des limites du point de vue libéral dans la nécessaire critique des institutions politiques de l'État canadien.

La suite du livre est plus intéressante, car elle nous permet de mieux saisir le caractère systématique de la nature régressive des politiques conservatrices :

— contrôle de plus en plus étroit de l'information politique

- rapetissement du droit à l'information par le contrôle des commissions parlementaires et le refus discrétionnaire du premier ministre de permettre le témoignage de certains responsables gouvernementaux

- multiplication des cas de censure

- formatage par le Bureau du premier ministre des informations pouvant être délivrées aux mass medias

- Obsession sécuritaire de plus en plus omniprésente

-volonté de maintenir la loi antiterroriste qui sera abrogée sur aux pressions exercées par les organismes de défense des droits
-maintien des certificats de sécurité qui paralyse les processus ordinaires de la justice et qui lève le principe canonique des pratiques juridiques, celui de l'habeas corpus

- déchaînement de la répression policière comme lors des sommets du G8 et du G20 à Toronto
- mises en place de nouvelles mesures punitives centrées sur la sévérité des peines et rejet des mesures de réinsertion sociale des contrevenants et la prévention

- Soutien étatique aux valeurs traditionnelles

-loi pour remettre en questions le droit à l'avortement comme la loi c-485 ou la loi c538 (défense du droit de conscience des professionnels de la santé refusant de poser des actions à l'encontre de leur religion, ou le projet loi C-338 dont l'objectif était l'interdiction de l'avortement après 20 semaines de grossesse. Ils n'ont pu imposer ces projets de loi, mais ils martelés leurs idées sans jamais entrer franchement dans une discussion publique sur la question. Et mentionnons le refus d'inclure l'avortement dans les discussions sur la santé maternelle dans les pays en voie de développement

-mépris affiché pour la reconnaissance des droits des gaies et lesbiennes

Mépris flagrant des conservateurs à l'égard des arts et des lettres quand ils ne représentent pas les bonnes moeurs et les bonnes valeurs.

- Rejet de toute perspective de contribution gouvernementale à la justice sociale

-Rejet des politiques d'équité salariale. La loi C-10 (2009) qui retire aux femmes le droit de déposer des plaintes en matière d'équité salariale
-Refus d'une augmentation de prestations d'assurance-chômage
restrictions budgétaires frappant les groupes de femmes

- Économie en faveur de grandes entreprises pétrolière et au complexe militaro-industriel

-augmentation de 50% des budgets de l'armée entre 2000 et 2009

-achat de 65 avions de combat F35 au coût de 16 milliards - coût d'entretien compris

- Refus de toute politique environnementale conséquente

-rejet du protocole de Kyoto et abaissement radical de toutes les cibles de réduction des émissions de gaz à effet de serre
-rejet de demande de moratoire de forage à Terre-neuve
projet d'exploration pétrolière de l'Arctique

- une politique d'accompagnement des politiques américaines

-guerre en Afghanistan et report d'une année à l'autre du retrait des troupes canadiennes. Investissements importants dans cette guerre. Ottawa évaluait le coût total de la mission en 2009 à 18,3 milliards de dollars.

-Inscription de la politique militaire canadienne dans une politique d'accès aux ressources énergétiques partout sur la planète.

Pour l'auteur, le danger du conservatisme de Harper, c'est qu'il cherche à remodeler les institutions du Canada pour faire de l'État lui-même un organe du conservatisme. Que ce soit le mépris affiché des institutions parlementaires, la montée des politiques sécuritaires, les limites imposées à la liberté de conscience, les reculs imposés à la justice sociale ou sur le terrain de la politique internationale, le livre cherche à lier les politiques du gouvernement Harper dans ces différents domaines à un tableau d'ensemble de la pensée et des valeurs de Harper et des conservateurs. Il s'agit écrit-il dans sa conclusion de montrer “la cohérence entre les idées et les gestes concrets de Harper et de son équipe...” (Page 160) malheureusement, sa défense d'une philosophie libérale enlève à sa critique beaucoup de son mordant, car elle fait l'économie de démontrer comment les valeurs défendues sont en fait le reflet des intérêts qu'il veut défendre.

Hémisphère gauche

Yves Bergeron — 2010-10-12T12:13:14Z

On assiste depuis la seconde moitié des années 1990 au retour de la critique sociale et politique. La bataille des idées fait rage, développée dans des directions multiples et foisonnantes par des auteurs aussi divers que Toni Negri, Slavoj Zizek, Alain Badiou, Edward Said, Jacques Rancière, Homi Bhabha, Judith Butler, Giorgio Agamben, Frederic Jameson, Gayatri Spivak, Axel Honneth, Étienne Balibar, Miguel Benasayag, Daniel Bensaïd ou Paolo Virno, la pensée radicale est de retour.

Quelles sont ces théories qui accompagnent l'émergence des nouvelles luttes sociales ? En quoi se distinguent-elles de celles qui caractérisaient l'ancien mouvement ouvrier : le marxisme, l'anarchisme, le keynésianisme, le tiers-mondisme et le libéralisme de gauche, par exemple ? Quels sont leurs courants, leurs tendances, leurs innovations ?

Hémisphère gauche rend compte avec pédagogie de la grande diversité de ces nouvelles théories critiques : marxisme et post-marxisme, théorie post-coloniale, cultural studies, théorie de la reconnaissance, théorie queer, post-structuralisme, théorie de l'anti-pouvoir, néo-spinozisme, etc. Il montre également l'unité qui sous-tend ces différents courants de pensée, qui résulte de ce qu'ils sont tous le produit des défaites subies par les mouvements de contestation des années 1960 et 1970.

Cet ouvrage fournit une introduction synthétique et pédagogique aux nouvelles théories critiques contemporaines, dans une perspective internationale. Il se veut un « mode d'emploi » facilitant l'accès à ces théories aussi une invitation à la découverte et à la lecture.

Hémisphère gauche

De Razmig Keucheyan,
Lux Éditeur, 2010, 335 pages

Aussi reçu à la rédaction de Presse-toi à gauche, les rééditions…

– du livre de Jean-Marc Piotte sur La pensée politique de Gramsci, paru à l'origine en 1970 et remis récemment en circulation par Lux Éditeur

– de l'autobiographie de Victor Serge, militant anarchiste, puis marxiste sous le titre de Mémoires d'un révolutionnaire, d'abord paru au Seuil en 1951, chez Robert Laffont en 2001 et maintenant chez Lux Éditeur en format poche.

Il faut que cela change au plus vite !

Bernard Rioux — 2010-10-05T11:10:00Z

Lire "Contes et comptes du prof Lauzon (IV)", c'est une occasion de revamper sa radicalisation, de la nourrir de faits scandaleux démontrant l'arrogance des affairistes, d'assister à la démonstration empirique de l'injustice du système que les puissances d'argent défendent.

C'est réapprendre à espérer grâce à la présentation, trop courte souvent, de solutions que seule notre mobilisation permettra de réaliser contre la volonté des politiciens qui sont résolument au service du grand capital. Et tout cela dans une prose qui nous fait comprendre que ce n'est pas parce qu'on peut en rire que c'est drôle.
Suivons-le dans sa collection attentive de faits autour des principales thématiques qu'il aborde.

La fiscalité est inéquitable et profondément injuste

Les riches pratiquent l'évasion fiscale. Les paradis fiscaux sont tolérés par les gouvernements du Québec et du Canada. Ce sont des milliards en impôt qui sont ainsi économisés par les grandes entreprises.

Les niches fiscales de tout genre permettent aux grandes entreprises de ne pas payer d'impôt. Ainsi, “en 2003, 50% des compagnies du Québec (142 865) n'ont rien payé un impôt sur le revenu sur des profits nets de 13,3 milliards de dollars ?” [1]. En 2007, Hydro-Québec en contribuant pour 4 milliards de dollars aux revenus de la province (profit net et taxes payées) a payé plus que les 287 000 compagnies présentes au Québec impôts et taxes sur le capital. [2]

Les REER profitent surtout aux riches. 75% de la population ne contribue pas au REER. Ce sont des milliards de dollars dont le gouvernement du Québec se prive avec de telles mesures fiscales. En somme, en accordant d'innombrables faveurs fiscales aux plus riches, nos élus se placent dans une situation d'être incapable de financer les services publics pour répondre aux besoins de la population. Et, l'auteur nous rappelle les réductions des impôts sur les revenus qui profitent qu'aux plus riches.

On peut imaginer l'impact dévastateur, écrit Lauzon, des évasions fiscales sur nos programmes sociaux et sur la dette. Pour combler le manque à gagner lié aux baisses d'impôt et aux niches fiscales, le gouvernement Charest a multiplié les taxes indirectes et les tarifications de service. Ce sont là des taxes régressives qui font porter un fardeau équivalent sur les épaules de tout le monde sans tenir compte du niveau des revenus.

L'augmentation importante de la dette publique, écrit-il, est occasionnée par les milliards versés en subventions au privé et par les milliards consentis dans le déluge des abris fiscaux. Et, encore une fois, ce serait la population qui serait responsable et qui devrait se serrer la ceinture.

La déréglementation, le bar ouvert pour les grandes entreprises

Le prix des médicaments ont augmenté de plus de 300 %, occasionnant une hausse du coût des soins de santé publique au Québec de plusieurs dizaines de millions de dollars par année. Les entreprises pharmaceutiques justifient leur hausse par les coûts de la recherche. Mais ce que le gouvernement oublie de rappeler c'est que ces entreprises sont financés à plus de 80% avec des fonds publics, c'est-à- dire notre argent [3]

Une atmosphère de collusion et corruption

La population du Québec n'a plus confiance aux politiciens. 61% des députés viennent du secteur privé et vont y retourner souvent comme lobbyistes. Ses rappels sont éloquents : Philippe Couillard qui facilitait la privatisation de la santé avant de rejoindre lui-même Persistance Capital Partners, un fonds privé d'investissement en santé. Raymond Savoie, un autre, qui, durant son mandat à titre de ministre des Ressources naturelles du Québec, écrit Lauzon, a exigé et obtenu que le Québec se retire de l'exploitation et de la commercialisation du pétrole et du gaz naturel, le forçant ainsi à céder gratos tous ses droits d'exploitation à des bineries québécoises comme Gastem, et dont monsieur Savoie est le président et principal actionnaire et Junex dont le propriétaire majoritaire est Jean-Yves Lavoie ancien président de la Société d'initiatives pétrolières (SOQUIP) que nos élus ont démantelé alors qu'elle était étatique. [4] Sans oublier André Bourbeau, qui s'est lancé dans l'éolien privé au profit de l'ontarienne Skypower qui a reçu de juteux contrats du gouvernement Charest.

Le PQ n'est pas en reste avec Guy Chevrette, ancien ministre péquiste devenu président de l'industrie des compagnies papetières, Lucien Bouchard, Pierre-Marc Johnson (lobbyiste), André Boisclair (lobbyiste).

Toutes ces accointances se reflètent dans de constants services envers des amis. Cela se reflète dans le laxisme dans les questions environnementales. Si ce n'était la mobilisation de la population, l'exploitation du gaz de schiste se serait fait sans problème. Encore maintenant, le gouvernement rejette le moratoire pour une étude approfondie des conséquences environnementales d'une telle exploitation.

Dans les mines, les redevances étaient tout bonnement ridicules. Entre 2002 et 2008, les producteurs miniers ont extrait pour 17 milliards de dollars au Québec. Ils ont payé 259 millions de dollars de droits miniers alors qu'ils auraient dû débourser 2 milliards, ils ont encaissé 624 millions de subventions du Québec uniquement et ils ont payé zéro impôt. Cela reflète bien que le Québec est une terre où le pillage est organisé pour les grands entrepreneurs et les politiciens à leur service.

Des solutions pour s'en sortir

Léo-Paul Lauzon ne fait pas que tracer un portrait dévastateur des élites économiques et politiques. Il propose aussi des politiques alternatives. Il part d'un postulat important : il ne peut y avoir de souveraineté politique sans souveraineté économique. Et la justice sociale et fiscale est aussi au centre de son discours.

Pour une fiscalité plus équitable, il propose donc,

– De cesser de réduire l'impôt des riches
– d'abolir les régimes enregistrés d'épargne retraite et autres niches fiscales.
– d'imposer les gains de capitaux
– d'imposer un impôt minimum sur les compagnies
– d'instaurer un impôt successoral
– de réduire de moitié le niveau des subventions aux entreprises privées.

Une reprise en main de nos richesses naturelles et de nos infrastructures nécessite :
– de nationaliser nos richesses naturelles ;
– de nationaliser le pétrole et le gaz ; de fonder Pétro Québec pour importer et raffiner nous-mêmes notre pétrole ;
– de nationaliser les industries pharmaceutiques ;
– de nationaliser le service de téléphone résidentiel et les industries de télécommunication...

Une phrase importante d'une chronique d'avril 2010 tire une perspective : “La farce va se poursuivre pour toujours si vous continuez à élire des libéraux, des péquistes, des adéquistes et des conservateurs. Ça ne vous tente pas de voter Québec solidaire ? Pensez à vous pour une fois, et non à ceux qui veulent s'approprier votre bien commun et vous facturer à gros prix les services publics et les instruments collectifs qu'ils auront obtenus pour presque rien afin de vous appauvrir encore plus. [5]

[1] page 129

[2] page 88

[3] page 44

[4] page 99

[5] page 276

À Babord ! - no. 36 et Nouveaux Cahiers du Socialisme - no. 4 disponibles le 14 octobre

Yves Bergeron — 2010-10-04T18:31:30Z

Jeudi 14 octobre, 18h
Bar L'Alizé, 900 Ontario est, Montréal
Entrée libre
VIOLENCE ET POLITIQUE
Lancement du no. 36 d'À Babord !
Lancements
À Babord ! - no. 36
Violence et politique
ainsi que Nouveaux Cahiers du Socialisme - no. 4
Luttes, oppressions, rapports sociaux de sexe
Jeudi 14 octobre, 18h
20h Projection du film Les événements d'octobre (Robin Spry, 1974)
Invité Paul Rose
Bar L'Alizé, 900 Ontario est
Entrée libre
Organisés par À Bâbord !, Écosociété, Nouveaux (…)

- Livres et périodiques / Québec, Lire à gauche, Edition du 2010-09-28