https://www.pressegauche.org/ Presse-toi à gauche ! propose à tous ceux et celles qui aspirent à voir grandir l'influence de la gauche au Québec un espace régulier d'échange et de débat, d'interprétation et de lecture de l'actualité de gauche au Québec... fr SPIP - www.spip.net https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L144xH36/ptag-logo-1200x300px-02d59.png?1692368156 https://www.pressegauche.org/ 36 144 https://www.pressegauche.org/Presidentielle-au-Costa-Rica-large-victoire-de-la-candidate-de-droite-Laura https://www.pressegauche.org/Presidentielle-au-Costa-Rica-large-victoire-de-la-candidate-de-droite-Laura 2026-02-10T11:20:32Z text/html fr L'Humanité Edition du 2026-02-10 Costa Rica Amérique centrale et du sud <p>La candidate du parti conservateur au pouvoir, soutenue par le président sortant Rodrigo Chaves, Laura Fernandez, a été élue dimanche 1er février, présidente du Costa Rica au premier tour de l'élection. <br class='autobr' /> 2 février 2026 | Le journal L'Humanité | Légende : L'opposition redoute que le président sortant, Rodrigo Chaves, continue de gouverner en coulisses et que sa dauphine ne tente de modifier la Constitution pour qu'il soit autorisé à se représenter dans quatre ans. © Francisco (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Amerique-latine-" rel="directory">Amérique centrale et du sud</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2026-02-10-+" rel="tag">Edition du 2026-02-10</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Costa-Rica-+" rel="tag">Costa Rica</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Amerique-centrale-et-du-sud-1696-+" rel="tag">Amérique centrale et du sud</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH100/nouvelle_presidente_du_costa_rica-5e9e8.png?1770722492' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='100' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>La candidate du parti conservateur au pouvoir, soutenue par le président sortant Rodrigo Chaves, Laura Fernandez, a été élue dimanche 1er février, présidente du Costa Rica au premier tour de l'élection.</p></div> <div class='rss_texte'><p>2 février 2026 | Le journal L'Humanité | Légende : L'opposition redoute que le président sortant, Rodrigo Chaves, continue de gouverner en coulisses et que sa dauphine ne tente de modifier la Constitution pour qu'il soit autorisé à se représenter dans quatre ans. © Francisco Canedo/Xinhua/ABACA-PRESS.COM<br class='autobr' /> <a href="https://www.humanite.fr/monde/droite/presidentielle-au-costa-rica-large-victoire-de-la-candidate-de-droite-laura-fernandez" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.humanite.fr/monde/droite/presidentielle-au-costa-rica-large-victoire-de-la-candidate-de-droite-laura-fernandez</a></p> <p>Une victoire pour la droite conservatrice au Costa Rica. Dimanche 1er février, Laura Fernandez candidate du Parti du peuple souverain (conservateur) – émanation du Parti Progrès social démocratique (centre droit), au pouvoir – a obtenu 48,3 % des voix, soit huit points de plus que le seuil nécessaire pour gagner dès le premier tour, rapporte le Tribunal suprême des élections (TSE), alors que 94 % des bulletins ont été dépouillés.</p> <p>La nouvelle présidente, qui prendra ses fonctions le 8 mai prochain, se saisit d'ores et déjà du dossier narcotrafic : les autorités attribuent la plupart des meurtres au Costa Rica au trafic de stupéfiants, dont le pays est devenu une plaque tournante. Elle propose d'imiter en partie la guerre contre les gangs menée par le chef d'État d'extrême droite du Salvador, Nayib Bukele.</p> <p>Parmi ses projets : achever la construction d'une méga-prison, sur le modèle de celle construite pour les membres de gangs par l'État salvadorien, alourdir les peines et instaurer l'état d'urgence dans certaines zones du pays.</p> <p><strong>Un « discours qui simplifie les problèmes complexes »</strong></p> <p>À l'image du président salvadorien, premier chef d'État à la féliciter, les propositions de Laura Fernandez en matière de sécurité et de réforme des pouvoirs de l'État sont perçues par ses opposants comme une dérive autoritariste.</p> <p>Ainsi, le journal local La Nación, cité par Courrier International, indique que le risque est que s'installe une forme d'« autoritarisme compétitif » affaiblissant de l'intérieur les « contrepoids démocratiques ». L'article déplore un « discours qui simplifie les problèmes complexes » en s'en prenant à « des ennemis internes ».</p> <p>Les Costariciens ont également élu 57 députés. Selon les projections, la nouvelle présidente disposerait d'une trentaine de parlementaires ; une majorité qui ne lui permettrait toutefois pas de réformer la Constitution, comme elle l'a prévu.</p> <p>L'opposition redoute que le président sortant, Rodrigo Chaves, continue de gouverner en coulisses ce pays de 5,2 millions d'habitants et que sa dauphine ne tente de modifier la Constitution pour qu'il soit autorisé à se représenter dans quatre ans.</p> <p><strong>Une intensification de la pression par les États-Unis</strong></p> <p>Dans son discours de victoire, la présidente élue a tenté de se défendre en affirmant que « personne » ne voulait « de l'arbitraire et de l'autoritarisme » au Costa Rica. « En tant que nouvelle présidente de la République, jamais je ne le permettrai », a-t-elle assuré sous les vivats de ses partisans, dans un hôtel de la capitale. Elle s'est déclarée « démocrate convaincue » et« défenseure de la liberté », tout en attaquant durement la presse.</p> <center> ***** </center><h2 class="spip">Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine. </h2> <p>Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.</p> <p>Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :</p> <center> <h5 class="widget-title">Abonnez-vous à la lettre</h5> <p><!-- Begin MailChimp Signup Form --></p> <form action="//pressegauche.us9.list-manage.com/subscribe/post?u=730411ce9b6e72cf02b79c890&id=5abe61d847" method="post" id="mc-embedded-subscribe-form" name="mc-embedded-subscribe-form" class="validate newsletter-form clearfix" target="_blank" novalidate> <p class="input-email clearfix"> <input type="email" name="EMAIL" class="required email" id="mce-EMAIL" placeholder="Adresse courriel" value=""></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="FNAME" class="text email" id="mce-FNAME" placeholder="Prénom"></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="LNAME" class="text email" id="mce-LNAME" placeholder="Nom"></p> <p><span><input type="submit" value="GO" name="subscribe" id="mc-embedded-subscribe" class="submit"></span></p> <div id="mce-responses" class="clear"> <div class="response" id="mce-error-response" style="display:none"></div> <div class="response" id="mce-success-response" style="display:none"></div> </div> <p><!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups--></p> <div style="position: absolute; left: -5000px;" aria-hidden="true"><input type="text" name="b_730411ce9b6e72cf02b79c890_5abe61d847" tabindex="-1" value=""></div> </form> <p><!--End mc_embed_signup></p> </center></div> https://www.pressegauche.org/Fuir-l-Amerique-centrale https://www.pressegauche.org/Fuir-l-Amerique-centrale 2022-04-05T11:16:18Z text/html fr Bernard Duterme Mexique Nicaragua Guatemala Honduras Costa Rica Amérique centrale et du sud Edition du 2022-04-05 <p>Deux constats criants. D'une part, l'absence de démocratisation des sociétés centro-américaines – et l'insécurité physique, sociale, environnementale ou politique qui en résulte – comme ressort premier de la nécessité de fuir la région. D'autre part, les conditions de la migration elle-même – entre politiques migratoires inhumaines et criminalité endémique – comme atteinte systémique à l'intégrité des personnes et au droit à la mobilité. <br class='autobr' /> Éditorial de Bernard Duterme : Tiré de Entre les (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Amerique-latine-" rel="directory">Amérique centrale et du sud</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Mexique-+" rel="tag">Mexique</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Nicaragua-+" rel="tag">Nicaragua</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Guatemala-+" rel="tag">Guatemala</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Honduras-+" rel="tag">Honduras</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Costa-Rica-+" rel="tag">Costa Rica</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Amerique-centrale-et-du-sud-1696-+" rel="tag">Amérique centrale et du sud</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2022-04-05-+" rel="tag">Edition du 2022-04-05</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH90/arton52131-5ff65.png?1674710079' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='90' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Deux constats criants. D'une part, l'absence de démocratisation des sociétés centro-américaines – et l'insécurité physique, sociale, environnementale ou politique qui en résulte – comme ressort premier de la nécessité de fuir la région. D'autre part, les conditions de la migration elle-même – entre politiques migratoires inhumaines et criminalité endémique – comme atteinte systémique à l'intégrité des personnes et au droit à la mobilité.</p></div> <div class='rss_texte'><p>Éditorial de Bernard Duterme :<br class='autobr' /> Tiré de Entre les lignes et les mots<br class='autobr' /> Publié le 29 mars 2022 <br class='autobr' /> <a href="https://entreleslignesentrelesmots.blog/2022/03/29/editorial-de-bernard-duterme-fuir-lamerique-centrale/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://entreleslignesentrelesmots.blog/2022/03/29/editorial-de-bernard-duterme-fuir-lamerique-centrale/</a><br class='autobr' /> Avec l'aimable autorisation des éditions Syllepse</p> <p>Amérique centrale, terre d'émigration ? La forte mobilité centrifuge des ressortissant·es de l'isthme centro-américain à l'œuvre depuis plus d'un demi-siècle l'atteste à l'envi. L'espoir ou l'obligation de fuir son pays natal y sont devenus aussi familiers que la violence – physique, sociale, économique, politique, climatique… – qui mine la région. Entre 10 et 25% des populations nationales déjà ne vivent plus chez elles. Et des centaines de milliers d'émigrant·es supplémentaires – dont de plus en plus de femmes et d'enfants – tentent leur chance chaque année. Pour, à l'arrivée aux États-Unis ou ailleurs, aider financièrement leur famille restée à domicile, à hauteur d'un huitième à un quart du PIB de leur contrée d'origine.</p> <p>En Amérique centrale, la migration est consubstantielle à la vie de millions de personnes, c'est un fait. Mais cette migration a une histoire qui renvoie à celle, structurellement injuste, de la formation de ces sociétés périphériques, de ces terres d'exploitation qui ont elles-mêmes longtemps, très longtemps été explorées, colonisées, négociées, dépossédées, touristifiées…, bien avant que ses propres habitants et habitantes n'entrevoient la possibilité de s'en échapper. Comme si, au final, une émigration par le bas, de « gens de peu », venait contrebalancer une immigration par le haut, séculaire celle-là, de nobles et de bourgeois venus nourrir les rangs des oligarchies locales.</p> <p><strong>Des conquistadors à la CIA</strong></p> <p>À commencer, dès le 16e siècle par les conquistadors espagnols, qui vont mettre sous leur coupe, pendant quelque 300 ans, des territoires habités jusque-là de peuples… préhispaniques. Une mosaïque de groupes ethniques plus ou moins importants (Talamancas, Nicaraos, Chorotegas, Ramas, Matagalpas, Sumus, Payas, Lencas, Pipiles, Nacos, Mayas Quichés, Kakchiquels, etc.), en mouvement et en interaction plus ou moins conflictuelle eux aussi, que le colonisateur va désormais regrouper, dominer et exploiter sous l'appellation commune d'« Indiens… d'Amérique », puis, au mieux, d'« indigènes » (Torres-Rivas, 1993).</p> <p>C'est sous le « Royaume du Guatemala » – ou « Capitainerie générale du Guatemala », elle-même inclue dans la « Vice-royauté de la Nouvelle Espagne » qui couvre aussi le Mexique, la moitié des États-Unis et des Caraïbes, et… les Philippines – que s'est sédimentée la relative unité sociopolitique de l'Amérique centrale « historique », composée du Costa Rica, du Nicaragua, du Honduras, du Salvador et du Guatemala1. L'indépendance acquise vis-à-vis de la Couronne espagnole en 1821 par les élites locales « créoles », ces « Blancs nés aux colonies », va ouvrir les « Provinces unies d'Amérique centrale » (1821-1838) d'abord, puis chacun des cinq pays centro-américains, à d'autres appétits, influences et interventions.</p> <p>Celles des États-Unis au premier chef. La formulation de la « doctrine Monroe » (1823) – du nom du 5e président états-unien – date de l'époque : « L'Amérique aux Américains ! » Elle vise d'abord à tenir les Européens à distance du continent, mais exprime dans le même temps, par double sens géographique, les visées expansionnistes des États-Unis… d'Amérique. Même s'il faut attendre les dernières décennies du 19e siècle pour que le nouvel empire donne un caractère colonialiste à la prophétie de James Monroe. Et entreprenne de se répandre militairement, politiquement et économiquement sur l'Amérique centrale en particulier, son désormais naturel et éternel « patio trasero » (backyard, arrière-cour).</p> <p>Plus d'un siècle durant, les États-Unis vont y faire et y défaire les gouvernements, en fonction de leurs propres intérêts dans la région. Les intérêts de leurs entreprises et de leurs marchés. Celui de la banane par exemple, comme élément structurant de l'histoire contemporaine de l'Amérique centrale et de ses « républiques bananières ». Ou comme instrument de pénétration du capitalisme agroexportateur et de consolidation de la position de dépendance économique de l'isthme centro-américain à l'égard du Nord (voir l'excellent documentaire de Mathilde Damoisel, La loi de la banane, Arte, 2017).</p> <p>Celui du café aussi, comme dans ce très petit pays qu'est le Salvador (deux tiers de la Belgique en superficie), consacré « république caféière » dès le 19e siècle, 7e producteur mondial en 1920 et 3e exportateur d'Amérique latine en 1965, le tout sous domination des « quatorze familles » de l'oligarchie nationale salvadorienne. Oligarchie nationale qui, comme ses voisines, compte en son sein nombre d'immigré·es d'origine européenne, arrivé·es en Amérique centrale entre 1850 et 1910. La communauté allemande guatémaltèque, surreprésentée elle aussi dans le secteur du café, en constitue sans doute l'exemple le plus visible.</p> <p>La United Fruit Company (UFC), fondée en 1899 et rebaptisée Chiquita en 1989 pour masquer sa mauvaise réputation, va aller jusqu'à contrôler 75% du commerce mondial de la banane et… 65% des terres agricoles du Guatemala ! Au début des années 1950, à la tête d'un de ces gouvernements aux visées national-développementalistes qu'a connus l'Amérique latine de l'après deuxième guerre mondiale, le président guatémaltèque Jacobo Arbenz osera jeter les bases d'une « réforme agraire ». Réforme qui allait inévitablement affecter les affaires de la multinationale fruitière. Mal lui en prit, il sera renversé en 1954 par un coup d'État fomenté par la CIA états-unienne – dont le directeur même était actionnaire de l'UFC – et remplacé par un régime militaire… qui se maintiendra au pouvoir pendant plus de trente ans.</p> <p>Les stratégies réformistes étant barrées par les oligarchies, les militaires et les États-Unis, des mouvements révolutionnaires vont émerger dans la région, pour tenter de renverser l'ordre des choses. Les guérillas du Front sandiniste de libération nationale (FSLN) au Nicaragua, du Front Farabundo Marti de libération nationale (FMLN) au Salvador, de l'Unité révolutionnaire nationale guatémaltèque (URNG) au Guatemala vont défier les pouvoirs établis. Et ces derniers vont riposter au-delà de toute proportion, se rendant coupables de la mort de plus de 90% des centaines de milliers de victimes humaines, surtout civiles (et mayas au Guatemala ; massacres qualifiés d'« acte de génocide » par l'ONU), ainsi que du déplacement interne et externe de millions de Centro-Américain·es.</p> <p>Seul le FSLN va parvenir à ses fins, en renversant en 1979 à Managua la dictature de la dynastie Somoza, à la tête du pays depuis 1936. Mais, une décennie durant, les États-Unis du président Reagan vont mener une « guerre de basse intensité » contre le Nicaragua sandiniste, par paysans « contre-révolutionnaires » interposés. Et se prémunir ainsi, sur fond de guerre froide aiguë mais finissante, d'une « contamination communiste » de l'Amérique centrale par effet domino. En 1990, le FSLN, devenu parti politique, perdra le pouvoir au terme d'une élection faussée par la menace « yankee » de poursuivre l'agression contre le Nicaragua. Et dans la foulée – l'URSS s'étant effondrée entretemps –, des « accords de paix » seront signés entre les autorités et les révolutionnaires salvadoriens en¿ 1992, et entre leurs équivalents guatémaltèques en 1996.</p> <p>Las, la quasi non-application de ces accords de paix va laisser intactes les causes des conflits armés et de cette première grande explosion de l'émigration centro-américaine. L'ONU elle-même en fait état, notamment dans son rapport Guatemala, memoria del silencio (Commission pour la clarification historique, UNOPS, 1999). « L'injustice structurelle, la fermeture des espaces politiques, le racisme, l'approfondissement d'un cadre institutionnel excluant et antidémocratique, ainsi que la réticence à promouvoir des réformes substantielles » sont, à ses yeux (et aux nôtres), les facteurs qui déterminent en profondeur tant l'origine des mouvements révolutionnaires et des confrontations passées que le mécontentement social et l'exode actuels. Exode qui ne va donc pas s'interrompre avec le désarmement des guérillas. Au contraire.</p> <p><strong>Normalisation démocratique ?</strong></p> <p>Ce que l'on appelle « la normalisation démocratique » de l'Amérique centrale, au sortir des dictatures militaires et des guérillas révolutionnaires, s'apparente au double processus de libéralisation politique et économique que traverse l'ensemble du continent à la fin du siècle dernier. Avec des résultats décevants, particulièrement dans l'isthme. Sur le plan politique d'abord. Si la fin des guerres est un acquis de la période, la démocratisation ne sera, elle, que de façade. Formelle, superficielle, électorale. Et encore. La faiblesse des institutions, « ajustées structurellement » par les politiques du consensus de Washington – privatisations, libéralisation, dérégulation –, est patente. Accointances renouvelées entre élites politiques et économiques, persistance des dominations oligarchiques, pouvoirs néopatrimonialistes et dérives criminelles diverses : corruptions contagieuses et collusions mafieuses.</p> <p>Sur le plan économique, après les taux de croissance anémiques des années 1980 et 1990, l'Amérique centrale va enregistrer une sérieuse et continue embellie en ce début de 21e siècle, à la faveur du « boom des matières premières » sur les marchés mondiaux, tiré par la forte demande et expansion chinoises. Les prix du café, du sucre, des bananes, mais aussi de la viande, de l'huile de palme, de l'or, de l'argent, du nickel, etc. explosent. La tendance est mondiale. On n'a jamais autant creusé dans les sous-sols latinos et exporté vers les pays riches que ces vingt dernières années. Le phénomène réactualise la structure « extractiviste », extravertie et dépendante des petites économies centro-américaines, surtout au Honduras, au Guatemala et au Nicaragua, en les « re-primarisant » davantage encore.</p> <p>Leur faible part industrielle se limite presque entièrement à ces unités d'assemblage textile en « zones franches », les maquiladoras, proches des aéroports, où les investisseurs nord-américains et asiatiques échappent à toute contrainte fiscale, sociale et environnementale. Dès lors, la région va se trouver bien démunie quand, à partir de 2014-2015, les cours des matières premières replongent, puis en 2020, lorsque la contraction de l'activité consécutive à la pandémie provoque, selon le Fonds monétaire international, « <i> la pire récession économique de ces dernières décennies </i> ». Hautement vulnérable à la volatilité des prix et des marchés internationaux, le modèle de développement privilégié est sans alternative interne : les économies n'ont pas été diversifiées et les fiscalités demeurent parmi les plus faibles et régressives au monde (Duterme 2018). D'où l'important réendettement en cours.</p> <p>Le bilan social et sociétal de cette même logique de concentration qui préside, en Amérique centrale, à la non-répartition des terres, du patrimoine et des bénéfices depuis des lustres est pour le moins problématique. Et sert de carburant aux violences qui gangrènent ses États les plus pauvres et aux taux élevés d'émigration qu'ils accusent. Si, sur ces cinquante dernières années, plusieurs indicateurs sociaux ont progressé – comme l'espérance de vie ou l'accès à l'éducation primaire, singulièrement celui des filles – et si les niveaux de pauvreté ont pu diminuer jusqu'en 2015-2016, grâce à l'euphorie agroexportatrice de ce début de siècle, les écarts et la précarité restent disproportionnés.</p> <p>Certes les chiffres diffèrent selon les sources et les critères retenus, mais, globalement, plus d'un·e Centro-Américain·e sur deux vit sous le seuil de pauvreté (CEPAL, 2018). Les pires résultats sont enregistrés, par ordre décroissant, au Honduras (74,3%), au Guatemala (67,7%), au Nicaragua (58,3%), au Salvador (41,6%), puis au Panama (21,4%) et au Costa Rica (18,6%). Le revenu national brut par habitant (RNB/h) le plus bas – 1 900 dollars – est atteint au Nicaragua. Il y est six fois moindre qu'au Costa Rica, trente-quatre fois moindre qu'aux États-Unis, les deux premiers pays de destination de l'émigration nicaraguayenne (data.worldbank.org/country). Mais ce sont surtout les indices d'inégalité qui placent la région parmi les plus injustes. Le coefficient de Gini y tutoie désormais les 50 unités (pour 25 en Belgique et 42 aux États-Unis, 0 correspondant à l'égalité parfaite et 100 à l'inégalité parfaite où un seul individu reçoit l'entièreté des revenus, (fr.countryeconomy.com).</p> <p>La concentration des avoirs au sein de quelques centaines de familles y est outrancière : à hauteur des trois-quarts du PIB régional pour les 1 000 personnes les plus riches, selon le World Ultra Wealth Report 2019 (wealthx.com). Le phénomène serait particulièrement fort au Nicaragua, avec l'équivalent de plus de deux fois le PIB national pour les 200 premières grandes fortunes du pays, une fois et demi au Honduras, 0,8 fois au Salvador, 0,5 au Guatemala et 0,3 au Costa Rica. Parallèlement, la grande majorité des populations actives n'ont pas accès à un emploi déclaré, et encore moins à l'une ou l'autre forme de protection sociale. Doivent se débrouiller dans le secteur informel 61% de la main-d'œuvre salvadorienne, 70% de la main-d'œuvre hondurienne, 71% de la guatémaltèque et 80% de la nicaraguayenne, selon les Banques centrales respectives.</p> <p>Résultat dramatique de cet accès très inégal à la table des nantis, l'« insécurité alimentaire aiguë » concerne aujourd'hui au quotidien, pandémie et changement climatique aidant, plus de 7 millions de personnes, rien qu'au Guatemala, au Honduras et au Nicaragua qui en comptent 33,5 millions au total. C'est-à-dire un peu plus d'une personne sur cinq (WFP et FAO, 2021). Au Guatemala, cela fait des années maintenant que la FAO (l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture) répète à intervalles réguliers que dans ce pays tropical humide qui pourrait nourrir aisément plusieurs fois l'ensemble de sa population, un enfant sur deux souffre de dénutrition. Seuls trois pays font moins bien à l'échelle du monde.</p> <p>Sur les « questions de société », le bilan n'est pas plus encourageant. Dans un contexte religieux où les Églises évangéliques, plutôt conservatrices, rivalisent de popularité avec une Église catholique plutôt traditionaliste, les politiques familiales, sanitaires, éducatives, etc. sont à l'unisson. La culture dominante, résolument patriarcale, reste empreinte d'un machisme et d'un sexisme dévastateurs. La domination masculine sur les femmes connaît peu de failles, sans parler du sort des homosexuel·les. Les lois anti-avortement sont en Amérique centrale parmi les plus strictes au monde, surtout au Nicaragua, au Honduras et au Salvador où il arrive que des femmes passent plusieurs années en prison pour une fausse couche (Montoya, 2021a).</p> <p>Enfin, le bilan environnemental de la « normalisation démocratique » de l'Amérique centrale ou, plutôt, de la perpétuation d'un modèle de développement qui consacre ses meilleurs sols à l'alimentation du marché mondial en matières premières agricoles, forestières et minières, fait lui aussi peine à voir. Présenté à l'extérieur comme « écoresponsable » pour certaines de ses filières dites « vertes », il procède en interne d'une logique assumée de prédation capitaliste. Utilisation par l'agrobusiness de pesticides interdits en Europe, pollutions en chaîne de l'industrie extractive, déforestation galopante (là aussi, les chiffres de la FAO sont alarmants)…, le tout ajoute à l'extrême vulnérabilité d'une région régulièrement soumise aux « événements » climatiques, sismiques et volcaniques.<br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> Violences criminelles et répressives</strong></p> <p>On l'a vu, le phénomène migratoire, en croissance depuis les conflits qui ont déchiré l'isthme centro-américain et les « ajustements » néolibéraux qui ont suivi, indique d'abord le bilan d'un modèle de développement inique. Guatemala, Honduras2, Nicaragua, Salvador…, autant d'États de non-droit où la concentration des pouvoirs le dispute à la corruption et à l'impunité. Autant d'économies dont l'exportation dérégulée de matières premières et la sous-traitance en zones franches restent la colonne vertébrale3. L'insécurité alimentaire, la précarité sociale et la vulnérabilité climatique qui en résultent forgent l'envie de fuir.</p> <p>Mais la violence la précipite, cette envie de fuir. La violence illimitée des maras notamment, ces gangs qui maltraitent le « Triangle Nord » de l'Amérique centrale : le Salvador, le Honduras et le Guatemala. L'ONUDC, l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime, en parle comme de « la région la plus dangereuse au monde ». En raison surtout de ses « taux d'homicides intentionnels » record. Au fil des ans, le Honduras et le Salvador s'échangent le leadership macabre du palmarès mondial. En tête depuis 2010, le premier a été détrôné en 2015 par le second, avec 105 homicides pour 100 000 habitants. Mais depuis 2019, le Honduras devancerait de nouveau le Salvador. Et le Guatemala n'est jamais très loin derrière (dataunodc.un.org).</p> <p>Cela fait du « Triangle Nord », au regard de son poids démographique, une zone deux à trois fois plus meurtrière que le Mexique (pourtant éventré par les massacres du narcotrafic), dix fois plus que les États-Unis, cinquante fois plus que l'Europe occidentale. La violence politico-idéologique des pouvoirs militaires et des révolutionnaires d'hier a fait place à une criminalité débridée, oppressante. À une violence anarchique, mafieuse, pire dans ses conséquences humaines et sociales. Avec comme acteur central donc, les gangs, les maras, qui font la loi, sèment la terreur et s'entretuent dans les zones, les quartiers, les familles dont ils se disputent le contrôle.</p> <p>Importé de Los Angeles au milieu des années 1990, avec le rapatriement forcé des « gangsters » centro-américains dans leur pays d'origine, le phénomène s'est installé durablement là où les armes des affrontements antérieurs circulaient encore (lire notamment dans cet Alternatives Sud, Mario Zúñiga Núñez). C'est aussi cela que fuient les Centro-Américain·es : les menaces quotidiennes, les frustrations qui enragent ou découragent, la précarité, le manque de perspective qui amène les jeunes des quartiers populaires à ne voir d'ascenseur social que dans les bandes armées, petites ou grandes, la criminalité et le racket, puis à ne plus pouvoir échapper à la spirale de la violence que par l'émigration lointaine.</p> <p>Souvent, il s'agit de fuir ou de mourir. Fuir les maras, ces microsociétés totalitaires aux marques d'appartenance et aux rites d'obéissance aliénants – contraints d'y entrer, interdits d'en sortir. Des maras qui compteraient aujourd'hui entre 50 000 et 80 000 membres, dont environ un quart croupissent en prison. D'après la CEPAL (la Commission économique de l'ONU pour l'Amérique latine et les Caraïbes), 10% des populations en dépendraient, une personne sur dix y serait liée d'une façon ou d'une autre. Les deux principales – Mara Salvatrucha 13 et Barrio 18 –, aux ramifications multiples, conditionnent à leur allégeance des pans entiers de la vie sociale et économique des quartiers.</p> <p>Fuir le chantage des maras certes, mais fuir aussi, dans le même mouvement, des États incapables de réduire l'impunité : entre 95 et 98% des crimes resteraient impunis, selon l'ONUDC. Des États gangrenés eux-mêmes par d'incessantes affaires de corruption et des collusions à géométrie variable, voire des négociations secrètes ou du marchandage électoral, avec l'une ou l'autre bande armée, avec l'un ou l'autre cartel de la drogue. Toujours selon l'ONUDC, près de 90% du trafic de la cocaïne à destination des États-Unis transiterait désormais par l'Amérique centrale – suite à la concentration des efforts de la DEA (Drug Enforcement Administration, l'agence fédérale états-unienne) au Mexique, dans les Caraïbes et en Colombie. Ce qui attise d'autant l'activité des gangs.</p> <p>Le plus souvent, au Guatemala, au Salvador et au Honduras surtout, les élections se gagnent à coups de surenchère sécuritaire et de serments anticorruption. Mais une fois au pouvoir, les velléités punitives et les engagements éthiques révèlent vite leur inopérance. Les premières ne peuvent se suffire à elles-mêmes, les seconds ne résistent pas à l'attrait de l'« État-butin », et les unes et les autres se délitent au gré des connivences et redevances – ce que l'on appelle au Guatemala depuis quelques années, le « pacte des corrompus ». La faiblesse structurelle d'institutions publiques qui n'ont plus « le monopole de la violence légitime » dans les zones de non-droit, fait le reste. Et l'idée, chimérique, d'une réelle politique de développement, souveraine et redistributive, qui s'attaquerait à la racine du problème est reportée sine die.</p> <p>À la violence criminelle comme facteur d'expulsion décisif dans le « Triangle Nord », il faut encore ajouter la violence répressive des autorités. Celle à l'encontre des personnes et des groupes mobilisés contre l'industrie extractive, l'autoritarisme ou la corruption au Guatemala, au Salvador et au Honduras (rien que dans ce dernier pays, une trentaine de militant·es ont été tué·es en 2021). Celle à l'encontre de toute forme d'opposition au Nicaragua, où, depuis l'écrasement des contestations en 2018 (300 morts en trois mois), le régime Ortega-Murillo emprisonne ou pousse à l'exil tout qui est soupçonné de le critiquer, ne serait-ce que par une phrase postée sur un réseau social. Ce climat de terreur politique ajouté aux effets de la crise sociale ont jeté, pour la seule année 2021, plus de 100 000 Nicaraguayen·nes hors du pays (lire dans cet Alternatives Sud, José Luis Rocha).</p> <p><strong>Fuir l'insécurité : d'un péril à l'autre</strong></p> <p>L'Amérique centrale et le « Triangle Nord » en particulier « sont rongés par la corruption autant que par la misère. Le crime organisé a mis sous sa coupe les élites politiques […]. Poussant les plus pauvres à l'émigration et les opposants à l'exil » (Montoya, 2021b). Le journal Le Monde résumait ainsi, tout récemment, la situation caricaturale de la région, en introduction à une enquête sur « l'irrésistible érosion démocratique en cours ». À juste titre. Le bilan migratoire de l'année qui vient de s'achever, 2021, a explosé tous les records enregistrés ces dernières décennies à la frontière Sud des États-Unis : 1,7 million de migrant·es y ont été arrêté·es ! Trois fois plus que la moyenne des huit années précédentes.</p> <p>La plupart sont Centro-Américain·es et Mexicain·es, mais de nombreux·ses Haïtien·nes, des Sud-Américain·es, et aussi des Africain·es et des Asiatiques, qui ont réussi à remonter tout l'isthme mésoaméricain par leurs propres moyens, ont été stoppé·es et le plus souvent refoulé·es, voire directement rapatrié·es. Le phénomène est primordial en Amérique centrale depuis un demi-siècle. Son ampleur le rend, socialement, économiquement, culturellement et politiquement, incontournable. De 2000 à 2020, la région aurait mis sur les routes, en moyenne annuelle, entre 400 000 et 500 000 émigrant·es supplémentaires.</p> <p>Destination principale – et de loin –, les États-Unis, où quelque cinq millions de ressortissant·es centro-américain·es4 vivraient déjà, dont 50% à 60% dans la clandestinité, sans statut régulier reconnu. Mais beaucoup s'arrêtent aussi au Mexique ou viennent y travailler en tant que saisonniers (lire notamment dans cet Alternatives Sud, Carolina Rivera Farfán). Comme le font au Costa Rica également, plusieurs centaines de milliers de Nicaraguayen·nes qui y résident ou s'y rendent pour des périodes plus ou moins longues de travail. D'autres encore – quelques milliers par an – tentent leur chance en Europe, en Espagne de préférence.</p> <p>Le profil des partant·es évolue, diffère selon les situations, mais laisse aussi apparaître des traits communs qui renvoient non seulement aux causes des migrations – l'insécurité physique, sociale, environnementale ou politique, objective ou ressentie, qui provoque la décision de fuir –, mais aussi aux dispositions et perspectives des individus ou des familles qui se lancent dans l'aventure. « L'un des principaux visages de la migration vers le Mexique et les États-Unis est celui des familles rurales dont la source de revenus est l'agriculture. La plupart cultive des céréales de base, du maïs, des haricots, du riz, du café ou des courges dans le “corridor sec” », cette sous-région de l'isthme tropical particulièrement affectée par des périodes de sécheresse de plus en plus longues et aigües (CEPAL, 2018). Selon Aviva Chomsky dans cet Alternatives Sud, près d'un tiers des migrant·es centro-américain·es mentionnent les conditions climatiques extrêmes comme raison de leur départ.</p> <p>Si une féminisation progressive des migrations a été observée cette dernière décennie (lire dans cet Alternatives Sud, Gabriela Díaz Prieto), le nombre de migrants est toujours supérieur de 10 à 20% au nombre de migrantes (ONU, 2020). Bon an mal an, la moitié auraient moins de vingt-cinq ans et près d'un quart seraient des mineur·es, la tendance évoluant clairement en fonction des variations des politiques nord-américaines de rejet ou d'accueil des enfants accompagnés ou non. Près de 60% n'ont pas terminé l'enseignement secondaire (Canales y Rojas, 2018). Et, donnée majeure pour mesurer l'importance du levier « regroupement familial », environ quatre migrant·es sur cinq auraient déjà de la famille aux États-Unis (CEPAL, 2018) !</p> <p>La migration proprement dite demeure pourtant une démarche extrêmement périlleuse. C'est peu de l'écrire. À défaut d'accès à la voie aérienne légale et aux visas, pour la toute grande majorité des personnes qui partent, le périple terrestre est la seule solution. Et sur les routes de l'exil, à travers le nord de l'Amérique centrale (entre 50 et 2 500 km à arpenter, en fonction du point de départ) et l'immense Mexique (de 2000 à 4 000 km supplémentaires selon que l'on vise la frontière texane ou californienne), les écueils se multiplient. Au gré des politiques et des polices migratoires des pays à franchir ou à atteindre. Et au bon vouloir des passeurs, des trafiquants, des racketteurs et des bandes armées qui hantent le parcours. Sans parler des nombreux accidents qui guettent les transports surchargés et clandestins.</p> <p>En 2018 par exemple, selon le Réseau mexicain d'organisations de défense des migrant·es, entre 10 et 30% des personnes qui ont dû traverser les seuls États du Chiapas, de Oaxaca et de Veracruz ont déclaré (dans un lieu d'accueil du même réseau) avoir été victimes de l'un ou l'autre crime ou délit. De vols le plus souvent (dans 75% des cas), mais aussi de violences et de viols. Un individu centro-américain en transit au Mexique courrait huit fois plus de risque d'être kidnappé que son alter ego mexicain (Canales y Rojas 2018). Une autre source – le ministère mexicain de l'intérieur – relève qu'en moyenne un·e migrant·e hondurien·ne sur quatre est victime d'abus ou de violence durant sa traversée (gob.mx/segob). Les statistiques des associations de défense des droits humains sont plus inquiétantes encore.</p> <p>Les passeurs (« los coyotes », « los polleros »…) sont souvent eux-mêmes les premiers abuseurs, monnayant leurs prétendus « bons plans » de quelques milliers de dollars par personne et laissant régulièrement en rade, une fois la frontière atteinte ou même en chemin, leurs proies… incapables de se retourner contre eux, ni légalement ni illégalement. C'est en partie de cette impuissance qu'est né ou a pris de l'ampleur depuis 2018 le phénomène des « caravanes », ces cortèges de plusieurs milliers de migrant·es, partis du Honduras pour la plupart, mais rejoints en chemin par des Salvadorien·nes, des Guatémaltèques et d'autres nationalités encore (lire notamment dans cet Alternatives Sud, Lizbeth del Rosario Gramajo Bauer).</p> <p>En donnant davantage de visibilité à la migration, la « caravane » lui apporte, dans le même mouvement, davantage de sécurité collective. Et casse les dépendances individuelles aux pistes douteuses et aux pratiques scélérates des passeurs. Au-delà, plusieurs analystes se rejoignent pour y voir la constitution ou l'expression d'« <i> un véritable mouvement social de résistance </i> », subversif, autonome et puissant, organisé face aux multiples dominations et violences dont ses membres sont l'objet (Prunier, 2021). Leopoldo Santos Ramírez (2020) y détecte même une stratégie de mobilité massive qui a « <i> momentanément mis en échec le système migratoire » nord et centro-américain, en « révélant son inefficacité </i> ».</p> <p>Pour autant, force est de constater que ce « système migratoire » – défini principalement par les vicissitudes des politiques d'accueil et de refoulement des États-Unis et du Mexique à l'égard de « leur grande réserve de main-d'œuvre centro-américaine » (lire dans cet Alternatives Sud, Jazmín Benítez et Solangel Rejón) – a vite repris le dessus. En bloquant et dispersant manu militari ces caravanes dès la frontière mexicano-guatémaltèque, voire dès celle qui sépare le Guatemala du Honduras. Ou, au mieux, en les faisant escorter par la Protection civile mexicaine, à condition que leurs membres se lancent dans une procédure de demande de permis de séjour sur place. Épuisés par « <i> le soleil, le froid, la douleur, la faim, la maladie, l'incertitude et la peur </i> » ou accablés par « <i>les épouvantables conditions de détention</i> », des pans entiers de ces caravanes successives décident même de rebrousser chemin5.<br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> De Trump à Biden, sur fond de pandémie</strong></p> <p>Les migrant·es commencent à comprendre qu'à ce stade, un an après l'investiture aux États-Unis du président Joe Biden, en dépit des espoirs créés par ses promesses, celui-ci n'a pas complètement rompu avec les pratiques de renvoi quasi systématique mises en place par son prédécesseur Donald Trump. Tout au plus est-il parvenu à revenir sur les politiques d'expulsion massive – de « déportation », comme on les appelle en Amérique centrale – des Centro-Américain·es qui vivent aux États-Unis sans papiers.</p> <p>On le sait, les années Trump ont aggravé les situations. En assimilant d'abord l'immigration à une menace pour l'identité nationale, et les migrant·es à des « criminels », des « violeurs », des « animaux » ou des « sales types issus de pays de merde ». En multipliant ensuite les mesures restrictives, en matière de droit d'asile, de protection des mineur·es, de permis de travail, etc. Et enfin, en prétendant « murer » la frontière6.</p> <p>Pire, la principale fierté de Trump en la matière est d'avoir réussi à contraindre le Mexique d'abord, puis le Guatemala, le Honduras et le Salvador ensuite, par le truchement d'« <i>accords de coopération en matière d'asile</i> » signés sous le chantage économique, de fermer leur frontière sud respective. De traiter pour le moins – en tant que supposés « pays tiers sûrs » – les demandes d'asile, désormais obligatoires, de tout·e migrant·e en route vers les États-Unis ou de tout·e migrant·e renvoyé·e dans le « pays d'entrée » par les mêmes États-Unis. Une sorte de « règlement de Dublin » à la sauce tropicale en somme, qualifiée par les spécialistes d'anticonstitutionnelle, de contraire à la Convention de Genève et, accessoirement, d'impraticable. La procédure n'a d'ailleurs pas pu être administrée ni au Honduras ni au Salvador.</p> <p>Au Mexique et au Guatemala en revanche, elle a participé au raidissement des autorités migratoires, à la militarisation des zones de transit, au pourrissement d'abcès de fixation et à l'éclatement de multiples épisodes de violence répressive. La pandémie de coronavirus est venue, si besoin en était, exacerber le tout. À l'externalisation de la frontière états-unienne en Amérique centrale, à la mise en sous-traitance périphérique de la « menace migratoire » par le président Trump, elle a ajouté l'immobilisation temporaire des populations et la justification « sanitaire » – en sus de l'argument identitaire et sécuritaire – aux pratiques sordides de rétention et de rejet, d'enfermement et d'évacuation.</p> <p>En chiffres, cela a donné des dizaines, voire des centaines de milliers de migrant·es bloqué·es, en stand-by à tous les étages. Au Guatemala, entre la détention en quarantaine de « retornados » renvoyés des États-Unis et la dispersion brutale de cortèges en provenance du Honduras, du Salvador et du Nicaragua. Au Mexique, dans les camps d'endiguement ou de protection dont les occupant·es attendent qu'on statue sur leur sort, et où le président de gauche élu en 2018, Andrés Manuel López Obrador, est bien en peine lui aussi de tenir ses promesses humanistes de campagne. Et enfin, de part et d'autre de la frontière sud des États-Unis, où la double arme mobilisée par Trump – le programme d'asile Remain in Mexico et la vieille règle de santé publique « Title 42 », ressortie pour la pandémie – autorise ses troupes à remettre du côté mexicain, dans des campements de fortune à la merci des criminels, tout·e migrant·e intercepté·e du côté états-unien.</p> <p>Sans aucun doute, la rupture avec le « trumpisme » annoncée par Joe Biden explique que, dans ces conditions pourtant adverses, la migration centro-américaine vers les États-Unis ait décuplé en 2021. Surtout si l'on ajoute à cette rupture les impacts socioéconomiques de la pandémie, les deux ouragans dévastateurs de fin 2020, la répression politique au Nicaragua, etc. Cela étant, le nouveau président a vite été amené à mettre en sourdine l'essentiel de son projet, dont par exemple la régularisation en huit ans de 11 millions de sans-papiers résidant aux États-Unis. En cause, l'absence d'une majorité au Congrès pour valider sa réforme migratoire et la chute de sa popularité concomitante à l'« appel d'air » et au « chaos humanitaire » frontalier, consécutifs à son entrée en fonction.</p> <p>Résultat, l'administration démocrate multiplie les exhortations publiques aux Centro-Américain·es à « rester chez soi », promet le financement en Amérique centrale de programmes « de sécurité et de prospérité » et, à la frontière, s'appuie opportunément (ou contrainte par la justice « républicaine ») sur les deux outils – Remain in Mexico et Title 42 – utilisés par le prédécesseur Trump pour expulser autant que faire se peut7. Toutefois, les mailles du filet sont visiblement plus larges qu'auparavant et justifient sans doute la persistance des migrations et l'adaptation des stratégies des migrant·es.</p> <p>Débordés, les agents frontaliers états-uniens peinent à appliquer des règles changeantes et à composer avec les conditions évolutives, elles aussi, du Mexique et d'autres pays d'expulsion ou de rapatriement (Brésil, Cuba, etc.) qui parviennent vaille que vaille à imposer les leurs. Au quotidien donc, outre les mineur·es non accompagné·es et d'autres profils vulnérables autorisés à entrer, de nombreuses familles avec enfants en bas âge, ainsi que les bénéficiaires aléatoires de la saturation des zones de tri, passent à travers (lire notamment Sullivan, The New York Times, 6 décembre 2021).</p> <p>Une fois aux États-Unis, avec droit d'asile ou pas, permis de séjour ou pas, les nouveaux immigré·es y rejoignent souvent des membres de leur famille déjà présents là-bas, majoritairement en Californie, en Floride ou au Texas, et s'insèrent, lorsqu'ils ou elles sont en âge de travailler, dans le marché formel ou informel de l'emploi, pour y exercer des jobs généralement précaires ou déconsidérés, mais qui leur rapportent entre six et dix fois plus que ce que leur valait un même type de travail dans leur pays d'origine. Cela permet à la plupart d'envoyer à leur famille restée à domicile une part importante de ses moyens d'existence. Ces remesas constituent d'ailleurs, pour environ 30% des bénéficiaires, la seule source de revenus. Additionnés, les montants atteignent, bon an mal an, entre 12 et 25% des PIB du Guatemala, du Nicaragua, du Honduras et du Salvador, et dépassent régulièrement la valeur des exportations et des investissements étrangers. En 2021, le total des remesas reçues au Nicaragua a pratiquement égalé le budget national (Orozco, 2021) !</p> <p>Les retornados, les personnes rapatriées, souvent contre leur gré, ont eu moins de chance. Selon l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), elles proviennent principalement des États-Unis, mais une bonne part d'entre elles, entre 25 et 50% selon les périodes, reviennent également du Mexique, volontairement ou non. Ces retornados, quel que soit le pays dans lequel ils sont renvoyés, sont en grande majorité des hommes, à hauteur d'environ 85%. Les analystes observent que le « retour » représente une étape du processus de migration, pas nécessairement la dernière. Beaucoup retentent leur chance en effet. Ou, comme de l'huile sur le feu, constituent de nouvelles recrues potentielles des gangs – qui harcèlent en priorité les bénéficiaires de remesas – ou de nouveaux clients des réseaux de trafic d'êtres humains contrôlés par le crime organisé (lire dans cet Alternatives Sud, Sergio Salazar Araya).<br class='autobr' /> <strong><br class='autobr' /> Droits des migrant·es et démocratisation des sociétés centro-américaines</strong></p> <p>Deux constats criants se dégagent des pages qui précèdent. D'une part, l'absence de démocratisation des sociétés centro-américaines – et l'insécurité physique, sociale, environnementale ou politique qui en résulte – comme ressort premier de la nécessité de fuir la région. D'autre part, les conditions de la migration elle-même – entre politiques migratoires inhumaines et criminalité endémique – comme atteinte systémique à l'intégrité des personnes et au droit à la mobilité.</p> <p>Sur les deux plans, l'affaire est claire. Il ne se passe pas une semaine sans qu'un nouveau rapport ou communiqué international vienne faire état de l'urgence de « modifier » les situations. En termes plus ou moins euphémisants. « Le développement et sa durabilité sont la condition d'un changement des comportements migratoires » en Amérique centrale, répétait déjà la CEPAL en 2018. « Il s'agit de faire évoluer les facteurs économiques, environnementaux et sociaux, et d'enrayer les violences croissantes et les crises politiques, pour améliorer le niveau de vie et favoriser ainsi la migration en tant que choix éclairé et non forcé. » Et l'OIM de réinsister en décembre 2021 sur l'importance de mettre fin « le plus tôt possible et de manière définitive » au caractère « inhumain et contraire au droit international » des politiques migratoires états-uniennes appliquées au Mexique.</p> <p>On en est là. Rien n'indique à ce stade, qu'en marge des vives inquiétudes exprimées, voire des ultimatums lancés par les grandes conférences internationales qui se succèdent (Kourliandsky, 2021), les tendances en cours puissent être inversées. Les accords de libre-échange en vigueur, les rapports de force prévalant au sein des sociétés centro-américaines et entre celles-ci et les États-Unis, les configurations politiques dominantes, les asymétries sociales, la crise climatique… constituent autant de facteurs qui perpétuent l'injustice et dopent l'émigration. Sans égard pour l'indispensable démocratisation de l'Amérique centrale et à rebours du respect élémentaire des droits des migrant·es.</p> <p>Bernard Duterme8</p> <p>Bibliographie</p> <p>ACNUR – Agencia de la ONU para los Refugiados (2022), Desplazamiento en Centroamérica, <a href="http://www.acnur.org" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.acnur.org</a>.</p> <p>Canales A. et M. Rojas (2018), « Panorama de la migración internacional en México y Centroamérica », Población y Desarrollo, n° 124, Santiago, CEPAL.</p> <p>CEPAL – Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2018), Atlas de la migración – Centroamérica, Santiago.</p> <p>Duterme B. (2018), « Des politiques fiscales qui nourrissent les inégalités latino-américaines », Le Monde diplomatique, avril.</p> <p>Duterme B. (2020), « Pourquoi les Salvadoriens fuient-ils… en Belgique ? », CETRI, 24 mars, <a href="http://www.cetri.be/Pourquoi-les-Salvadoriens-fuient" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.cetri.be/Pourquoi-les-Salvadoriens-fuient</a>.</p> <p>IOM – International Organization for Migration (2021), Migration Data Portal – Global Migration Data Analysis Centre, Berlin, <a href="http://www.gmdac.iom.int" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.gmdac.iom.int</a>.</p> <p>Jahan S. (2021), Les Mayas, Paris, Ellipses.</p> <p>Kourliandsky J-J. (2021), « Amérique latine : en migrations de crise », Nouveaux Espaces Latinos, 9 décembre.</p> <p>López Castellanos N. (dir.) (2018), Procesos migratorios en la Centroamérica del siglo 21, México, La Biblioteca/UNAM.</p> <p>Montoya A. (2021a), « Au Salvador, les femmes vivent dans une ‘vulnérabilité totale' », Le Monde, 19 juillet.</p> <p>Montoya A. (2021b), « En Amérique centrale, l'irrésistible érosion démocratique », Le Monde, 20 novembre.</p> <p>ONU (2020), « International Migrant Stock », <a href="http://www.un.org/development/desa/pd/content/international-migrant-stock" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.un.org/development/desa/pd/content/international-migrant-stock</a>.</p> <p>Orozco M. (2021), « Más de 100 000 nicaragüenses han emigrado en 2021, la mayoría hacia EE. UU. », Confidencial, 30 novembre.</p> <p>Prunier D. (2021), « Une épidémie d'inégalités et de violences en Amérique centrale », Covidam – Institut des Amériques et iGLOBES, 22 février.</p> <p>Rouquié A. (1992), Guerres et paix en Amérique centrale, Paris, Le Seuil.</p> <p>Santos Ramírez Leopoldo (2020), « Geopolítica de las caravanas centroamericanas », Migración y Desarrollo, FLACSO-OMIH.</p> <p>Sullivan E. (2021), « Many Migrants Are Quickly Expelled, but Others Can Stay. Here's Why », The New York Times, 2 décembre.</p> <p>Torres-Rivas E. (dir.) (1993), Historia general de Centroamérica, t. 1 à 6, Madrid, Siruela-Flacso.</p> <p>Vásquez D. (2021), « La victoria de Xiomara Castro en la Honduras de la ‘democracia oligárquica' », Nueva Sociedad, décembre.</p> <p>WFP et FAO (2021), Hunger Hotspots – FAO-WFP early warnings on acute food insecurity, Rome.</p> <p>Alternatives sud : Fuir l'Amérique centrale</p> <p>CentreTricontinental &Editions Syllepse</p> <p>Louvain-la-Neuve (Belgique) et Paris 2022, 180 pages, 13 euros</p> <p><a href="https://www.syllepse.net/fuir-l-amerique-centrale-_r_24_i_885.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.syllepse.net/fuir-l-amerique-centrale-_r_24_i_885.html</a></p> <p>1. L'actuel État du Chiapas, frontalier du Guatemala, en fait alors également partie, avant de rejoindre le Mexique par référendum en 1824, trois ans après la dislocation de l'empire espagnol. L'actuel Belize, au nord-est du Guatemala, longtemps disputé entre la Grande-Bretagne et l'Espagne, rebaptisé Honduras britannique en 1862, n'obtiendra son indépendance de Londres qu'en 1981, mais reste membre du Commonwealth. Et enfin, le Panama ne rejoindra lui l'Amérique centrale qu'en 1903, à la faveur de sa sécession de la Colombie indépendante, ex-vice-royauté de Nouvelle-Grenade, et avec l'aide des États-Unis qui prennent alors le contrôle de la construction du canal interocéanique.</p> <p>2. Janvier 2022, la rédaction de cet éditorial coïncide avec l'investiture au Honduras de la nouvelle présidente Xiomara Castro. Issue de l'oligarchie libérale, positionnée à gauche depuis une douzaine d'années, elle promet d'en finir avec l'État de non-droit et le néolibéralisme. L'avenir dira si le « socialisme démocratique » dont elle se revendique parviendra à se substituer au modèle d'« accumulation par dépossession » qui prévaut au Honduras (Vásquez, 2021).</p> <p>3. On l'aura compris, le Costa Rica et le Panama constituent, pour des raisons historiques, démographiques et géopolitiques diverses et distinctes entre elles (lire Torres-Rivas, 1993 ; Rouquié, 1992), des cas à part. On n'y enregistre pas les mêmes taux de pauvreté, de violence et d'émigration que dans les quatre pays du Nord de l'Amérique centrale. Il serait abusif, pour autant, de les considérer comme des social-démocraties apaisées. Y prévaut également un même modèle de développement injuste et prédateur, sensiblement moins inégalitaire au Costa Rica et singulièrement plus financier aux abords du canal de Panama.</p> <p>4. Entre 1,5 et 2 millions originaires du Salvador, près de 1,5 million du Guatemala, 1 million du Honduras, 500 000 du Nicaragua, 150 000 du Costa Rica et autant du Panama. Estimations approximatives, d'après OIM (2021) et ONU (2020). La quantité d'immigré·es centro-américain·es aux États-Unis auraient augmenté de 137 % entre 1990 et 2020 (de 530 % pour les Hondurien·nes et de 293 % pour les Guatémaltèques).</p> <p>5. Lire par exemple ces articles de presse de décembre 2021 : « Migrant Caravan turns around citing prisonlike conditions » (<a href="http://www.newsnationnow.com" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.newsnationnow.com</a>), « Las mujeres y niñas van de último en las caravanas migrantes » (<a href="http://www.plazapublica.com.gt" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.plazapublica.com.gt</a>), « ¿ Cuántas caravanas migrantes hay en México ? » (<a href="http://www.milenio.com" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.milenio.com</a>), etc.</p> <p>6. Les politiques anti-migrants de Trump ont-elles fait de la destination européenne une « soupape de décompression » ? En (petite) partie, oui. 5 000 en 2017, 8 000 en 2018, les Centro-Américains·es ont été plus de 10 000 en 2019 à demander l'asile au « vieux continent ». Jusqu'en Belgique, où les demandeurs·euses salvadorien·nes ont d'abord bénéficié d'un octroi quasi automatique du statut de réfugié·e (en 2018), pour ensuite (depuis 2019) essuyer des refus… quasi systématiques. Ni les motifs de fuir le Salvador ni les critères officiels belges n'ont pourtant changé entretemps. Sans doute la peur de l'« appel d'air » (Duterme, 2020).</p> <p>7. « Why “Remain in Mexico” Is Worth Preserving », The Washington Post, 4 janvier 2022.</p> <p>8. Directeur du CETRI – Centre tricontinental, auteur ou coordinateur de plusieurs livres et études sur l'Amérique centrale.</p></div> https://www.pressegauche.org/Le-Costa-Rica-terre-d-asile-pour-les-minorites-sexuelles-en-amerique-centrale https://www.pressegauche.org/Le-Costa-Rica-terre-d-asile-pour-les-minorites-sexuelles-en-amerique-centrale 2020-09-08T11:11:38Z text/html fr Yannick LeClerc Costa Rica Amérique centrale et du sud et Caraïbes Edition du 2020-09-08 <p>Persécuté.es dans leurs pays d'origine en Amérique centrale, des centaines de lesbiennes, de gais, de bisexuels et de transgenres ont trouvé au Costa Rica une terre d'asile… pas parfaite, mais un peu plus sécuritaire. <br class='autobr' /> tiré de : Infolettre de fugues, Décorhomme et MonZip , le 2020-09-02 Publié le 31 août 2020 Yannick LeClerc Photo prise par © Fugues https://webmail.koumbit.net/roundcube/?_task=mail&_caps=pdf%3D0%2Cflash%3D1%2Ctiff%3D1%2Cwebp%3D0&_uid=84171&_mbox=INBOX&_safe</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Femmes-" rel="directory">Mouvement des femmes</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Costa-Rica-+" rel="tag">Costa Rica</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Amerique-centrale-et-du-sud-+" rel="tag">Amérique centrale et du sud et Caraïbes</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2020-09-08-+" rel="tag">Edition du 2020-09-08</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH84/arton44548-be51f.jpg?1675063388' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='84' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Persécuté.es dans leurs pays d'origine en Amérique centrale, des centaines de lesbiennes, de gais, de bisexuels et de transgenres ont trouvé au Costa Rica une terre d'asile… pas parfaite, mais un peu plus sécuritaire.</p></div> <div class='rss_texte'><p>tiré de : Infolettre de fugues, Décorhomme et MonZip <info@fugues.com>, le 2020-09-02<br class='autobr' /> Publié le 31 août 2020 <br class='autobr' /> Yannick LeClerc <br class='autobr' /> Photo prise par © Fugues<br class='autobr' /> <a href="https://webmail.koumbit.net/roundcube/?_task=mail&_caps=pdf%3D0%2Cflash%3D1%2Ctiff%3D1%2Cwebp%3D0&_uid=84171&_mbox=INBOX&_safe=1&_extwin=1&_action=show" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://webmail.koumbit.net/roundcube/?_task=mail&_caps=pdf%3D0%2Cflash%3D1%2Ctiff%3D1%2Cwebp%3D0&_uid=84171&_mbox=INBOX&_safe=1&_extwin=1&_action=show</a></p> <p>Petit pays conservateur de cinq millions d'habitants, le Costa Rica est fortement imprégné de valeurs religieuses, catholiques et évangéliques. Cependant, grâce à sa longue tradition démocratique et d'asile, qui contraste avec les pays voisins, ce pays a laissé une place dans sa législation aux droits des minorités sexuelles. Le mariage entre personnes de même sexe est d'ailleurs entré en vigueur en mai dernier, tandis que le pays a adhéré aux conventions internationales qui protègent les droits des personnes LGBT.</p> <p>Dennis Castillo, un Hondurien de 35 ans, a été l'un des premiers à trouver refuge au Costa Rica sur cette base. « Je suis arrivé au Costa Rica en 2012, lorsque j'ai pris la décision de fuir le Honduras », explique-t-il dans une interview par vidéoconférence. Quatre ans auparavant, il avait été témoin de l'assassinat d'un autre militant pour les droits des minorités sexuelles. Après avoir déposé plainte contre ce crime haineux, il a été victime de menaces et de harcèlement. « Au Honduras, on persécute les personnes LGBT : il y a eu plus de 370 crimes (contre elles) de 2008 à 2019, et le nombre a augmenté cette année », assure ce militant, qui préside à San José, la capitale, l'Institut pour les réfugiés LGBT en Amérique centrale (IRCA).</p> <p>Selon lui, environ 10% des 5000 réfugiés au Costa Rica appartiennent à des minorités sexuelles. Le pays donne asile au total à 400 000 étrangers, sans qu'ils jouissent du statut de réfugié, selon les chiffres officiels. « Au Costa Rica (...), il y a de la discrimination et de la violence contre la population sexuellement différente », reconnaît-il, mais « il n'y a pas cette masse de crimes ». Le pays a une « grande histoire de protection des victimes de déplacement forcé, et un cadre légal solide », relève Dennis Castillo.</p> <p><strong>Traitement inhumain</strong></p> <p>Yassuri Potoy Ortiz, une jeune transexuelle, finissait ses études d'infirmière au Nicaragua lorsqu'ont éclaté les manifestations contre le gouvernement du président Daniel Ortega au printemps 2018. Pour avoir apporté son aide aux manifestants blessés, elle a été expulsée de l'Université et a été, ainsi que sa famille, la cible de menaces. Comme des dizaines de milliers de ses compatriotes, elle a pris le chemin de l'exil au Costa Rica pour fuir la répression. Elle vit aujourd'hui dans un village de la côte caribéenne du Costa Rica.</p> <p>« Je suis partie notamment en voyant le traitement inhumain infligés aux gens dans lesprisons, où beaucoup de personnes de la communauté LGBT ont été victimes d'abus sexuels, de torture, de mauvais traitements », explique la jeune femme. Les geôliers dénudaient les filles transsexuelles « pour faire de leurs corps un objet de moqueries », dénonce-t-elle encore. « Si j'étais restée (au Nicaragua), on allait m'emprisonner tôt ou tard », assure-t-elle.</p> <p>Au Nicaragua, « si tu es de la communauté de la diversité sexuelle, la violence institutionnelle, physique, économique et symbolique se déchaîne », témoigne Carlos Daniel Berrios, qui a lui aussi quitté son pays en proie à la répression en 2018. Étudiant, âgé de 28 ans, ce fils de militants du Front sandiniste de libération nationale (FSLN, le parti du président Ortega, au pouvoir) a entrepris au Costa Rica des études de sciences politiques, tout en poursuivant depuis son exil des activités militantes en faveur des droits de l'homme en Amérique centrale. À l'exception du Costa Rica, « en Amérique centrale, les disparitions forcées, les meurtres de militants, les exécutions extrajudiciaires, les prisonniers politiques, c'est devenu trop courant », dénonce Carlos Daniel Berrios.</p> <p>Malgré son exil au Costa Rica, Yassury Potoy Ortiz ne se sent pas totalement en sécurité : elle ne veut pas que l'on révèle son âge ni où elle vit et télé-travaille pour une organisation de soutien aux migrants. Elle milite aussi pour une ONG d'aide aux migrants de la communauté LGBT.</p> <p>« Il y a des fidèles (du régime) d'Ortega dans ce pays, et ils sont capables de (vous) faire vraiment du mal, d'autant plus lorsque l'on défend les personnes LGBT et que l'on réclame la libération des prisonniers politiques », assure-t-elle.</p> <p>Dernière mise à jour le 31 août 2020</p></div> https://www.pressegauche.org/Ricardo-Rodriguez-Chaves-C-est-comment-etre-gai-au-Costa-Rica https://www.pressegauche.org/Ricardo-Rodriguez-Chaves-C-est-comment-etre-gai-au-Costa-Rica 2018-03-06T13:10:11Z text/html fr Samuel Larochelle Costa Rica LGBT Edition du 2018-03-06 <p>Une certaine aisance accompagne la vie des personnes LGBT au Costa Rica, mais on observe actuellement de grandes tensions sur la question des droits qu'on leur accorde. Depuis une résolution permettant aux couples gais d'obtenir les mêmes droits que les couples hétéros, un débat déchire plusieurs franges de la population, allant jusqu'à influencer les élections. Ricardo Rodríguez Chaves, un Costaricain de 33 ans vivant dans la capitale San José, partage son point de vue de l'intérieur. (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Femmes-" rel="directory">Mouvement des femmes</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Costa-Rica-+" rel="tag">Costa Rica</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-LGBT-+" rel="tag">LGBT</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2018-03-06-+" rel="tag">Edition du 2018-03-06</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH84/arton33824-26ea4.jpg?1674710813' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='84' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Une certaine aisance accompagne la vie des personnes LGBT au Costa Rica, mais on observe actuellement de grandes tensions sur la question des droits qu'on leur accorde. Depuis une résolution permettant aux couples gais d'obtenir les mêmes droits que les couples hétéros, un débat déchire plusieurs franges de la population, allant jusqu'à influencer les élections. Ricardo Rodríguez Chaves, un Costaricain de 33 ans vivant dans la capitale San José, partage son point de vue de l'intérieur.</p> <p>tiré de : Une récolte record de 302 765 $ !pour le GRIS- Montréal<br class='autobr' /> De Infolettre de Fugues</p></div> <div class='rss_texte'><p>Le 9 janvier 2018, la Cour internationale de justice et des droits de l'homme (CIJ) a ordonné au gouvernement du Costa Rica de garantir aux couples de même sexe les mêmes droits qu'aux couples hétéros, incluant le droit au mariage. À quatre semaines des présidentielles, cette décision a enflammé les électeurs. « Malheureusement, le fondamentalisme religieux a poussé bien des gens à considérer les candidats qui proclament que la décision de la CIJ va à l'encontre de notre souveraineté, et ils envisagent même le retrait du Costa Rica de la CIJ, si nécessaire », explique Ricardo.</p> <p>En décembre dernier, le candidat Fabricio Alvarado traînait en queue de peloton parmi les candidats, mais au moment d'écrire ces lignes, au lendemain du premier tour des présidentielles, il figurait parmi les deux meneurs en vue du deuxième tour des élections. Journaliste, chanteur de musique chrétienne et jusqu'ici député de l'Assemblée législative, il a bondi dans les sondages après s'être exprimé contre les unions de même sexe.</p> <p>Selon l'issue des élections, la communauté LGBT du Costa Rica concentrera ses efforts pour faire reconnaître officiellement la résolution de la CIJ. Ricardo Rodríguez Chaves ajoute qu'une bataille pour le droit à l'adoption des parents de même sexe suivra et qu'un mouvement social dépassant largement les personnes LGBT est en branle. « Nous sommes de plus en plus nombreux à militer pour la laïcité de l'état et l'éducation sexuelle dans les écoles. Il faut absolument qu'on brise plusieurs tabous et qu'on discutent de respect de soi, d'identité sexuelle et de plusieurs sujets dont on ne parle pas assez. Il y a énormément de tabous entourant la sexualité. »</p> <p>Ceci dit, dans la vie de tous les jours, la situation des personnes LGBT au Costa Rica n'est pas faite que de débats et de difficultés. « Dans certains quartiers de la capitale et dans certaines institutions, comme sur les campus universitaires, les LGBT peuvent démontrer de l'affection en public, sans problème. Cependant, mon partenaire et moi ressentons beaucoup d'insécurité quand nous nous tenons la main dans les transports publics ou dans les centres d'achats, puisqu'on s'expose aux insultes et aux moqueries. À l'inverse, dans mon cercle d'amis et au travail, les gens sont très ouverts d'esprits et je me sens totalement en sécurité. Nos familles sont aussi au courant de notre relation et elles l'acceptent. »</p> <p>La légalisation du mariage gai a également une influence sur certains projets personnels. « Ces jours-ci, j'ai le sentiment d'être victime de discrimination au niveau gouvernemental, souligne Ricardo. Je remplis des papiers pour obtenir une bourse d'études à l'étranger, mais comme je ne suis pas marié à mon partenaire, avec qui je suis en relation stable depuis cinq ans, l'État ne me donne pas accès aux options incluant mon amoureux, parce que ma relation n'est pas reconnue par l'État. » Le gouvernement n'avance pas au rythme souhaité par la communauté LGBT, mais de plus en plus d'entreprises locales décident d'accueillir les personnes LGBT, comme en témoignent le développement du tourisme gai et l'existence de plusieurs clubs gay friendly à San José, comme El Trece, Club Venue ou El Teatro.</p></div> https://www.pressegauche.org/Au-Costa-Rica-une-formidable-mobilisation-a-fait-echouer-le-plus-grand-projet https://www.pressegauche.org/Au-Costa-Rica-une-formidable-mobilisation-a-fait-echouer-le-plus-grand-projet 2014-11-25T12:58:24Z text/html fr Alvaro Sagot, Cécile Raimbeau Amérique latine Costa Rica Edition du 2014-11-25 <p>Dans le nord du Costa Rica, une multinationale a tenté d'implanter l'un des plus grands projets d'extraction d'or à ciel ouvert d'Amérique centrale. Mais une incroyable mobilisation a permis de venir à bout de ce projet dévastateur. Retour avec Alvaro Sagot, un avocat qui a participé au mouvement, sur cette victoire exemplaire qui peut inspirer les luttes du monde entier. <br class='autobr' /> Tiré du site de Reporterre. <br class='autobr' /> Reporterre : Comment a démarré la lutte contre le projet de mine d'or à ciel ouvert de (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Amerique-latine-" rel="directory">Amérique centrale et du sud</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Amerique-latine-234-+" rel="tag">Amérique latine</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Costa-Rica-+" rel="tag">Costa Rica</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2014-11-25-+" rel="tag">Edition du 2014-11-25</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L122xH150/arton19931-324a2.jpg?1674830609' class='spip_logo spip_logo_right' width='122' height='150' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Dans le nord du Costa Rica, une multinationale a tenté d'implanter l'un des plus grands projets d'extraction d'or à ciel ouvert d'Amérique centrale. Mais une incroyable mobilisation a permis de venir à bout de ce projet dévastateur. Retour avec Alvaro Sagot, un avocat qui a participé au mouvement, sur cette victoire exemplaire qui peut inspirer les luttes du monde entier.</p> <p>Tiré du site de Reporterre.</p></div> <div class='rss_texte'><p><strong>Reporterre : Comment a démarré la lutte contre le projet de mine d'or à ciel ouvert de Crucitas ?</strong></p> <p><strong>Alvaro Sagot</strong> : La lutte contre l'exploitation minière au Costa Rica ne date pas d'hier. À Crucitas, un village du nord du pays, près de la frontière avec le Nicaragua, elle a démarré il y a vingt deux ans, dès qu'on a parlé d'implanter une mine d'or dans le coin. Au départ, les habitants ne voulaient pas qu'un projet d'exploitation aurifère se développe à proximité de leur communauté. Ils craignaient d'y voir naître une poche de pauvreté avec l'arrivée d'immigrants en recherche de travail, et tout ce que cela implique en général : prostitution, alcool, drogue, délinquance...</p> <p>La mobilisation citoyenne a donc été immédiate, bien que vaine au départ : tous les permis nécessaires ont été peu à peu délivrés à l'entreprise. Industrias Infinito [filiale d'Infinito Gold, une transnationale minière à capital canadien, ndlr] a obtenu la validation de son étude d'impact environnemental, puis la concession, suivie d'un permis de déforestation du site d'exploitation.</p> <p>C'est ce dernier qui a mis la communauté de Crucitas dans une grande colère. Une association écologiste de la zone, Uno Vida, a alors présenté un recours à la Cour constitutionnelle, sollicitant la protection de la forêt. Ce recours a été accepté par cette juridiction qui a rapidement ordonné la suspension du permis de déforestation en attendant la sentence.</p> <p>Cependant, dans le bref laps de temps d'une douzaine d'heures qu'a duré la démarche, l'entreprise a déboisé soixante-dix hectares de forêt. Sachant que l'ordonnance serait rapidement publiée, elle avait contracté une armée de travailleurs dotés des tronçonneuses afin de couper le plus d'arbres possible juste avant la suspension...</p> <p><strong>Cette déforestation hâtive n'a-t-elle pas accentué la colère des contestataires ?</strong></p> <p>En effet, la mobilisation anti-mine a redoublé et plusieurs associations se sont unies à Uno Vida, si bien que dix-sept procès civils ont été ouverts par la suite contre le projet minier d'Industrias Infinito.</p> <p>La Cour constitutionnelle a étudié ces dossiers respectifs et a fini par déclarer un non lieu. Selon elle, ce projet de mine d'or à ciel ouvert ne présentait aucun problème au niveau constitutionnel. Nous avons dû passer à un autre niveau juridique et contester la légalité du projet au tribunal administratif.</p> <p>La coalition anti-mine avait encore grossi. Elle était représentée par plusieurs associations (Uno Vida, Apreflofas, Fecon...), par un groupe de professeurs de l'université à qui le biologiste Jorge Lobo prêtait sa signature, et par un groupe d'avocats dont je faisais partie. Nous demandions le retrait de tous les permis obtenus par l'entreprise.</p> <p><strong>Quels étaient vos arguments contre le projet d'Industrias infinito ?</strong></p> <p>Nous avons démontré que la validation de l'étude d'impacts environnementaux avait été obtenue à une époque où il existait au Costa Rica un moratoire sur la mine métallique à ciel ouvert. C'est Abel Pacheco (président de 2002 à 2006) qui avait décrété ce moratoire et il était encore en vigueur à la date de la validation. Le président suivant, Oscar Arias (de 2006 à 2010), a révoqué ce moratoire.</p> <p>Nous avons aussi démontré que la valeur écologique du site avait été sous-estimée, notamment l'inventaire forestier. Cette étude environnementale comportait des données fausses : on y lisait par exemple qu'il y avait des mangroves et des espèces côtières, alors qu'elles ne peuvent pas vivre à cet endroit à cause de l'altitude et de l'éloignement de la mer ! Le permis avait donc été émis sur les bases d'une étude douteuse que la Cour constitutionnelle n'avait pas relevée, ou voulu voir.</p> <p>Autre irrégularité : nous avons aussi démontré que l'aire du permis de déboisement ne correspondait pas à la superficie du permis d'exploitation.</p> <p><strong>Au final, le tribunal vous a donné raison...</strong></p> <p>Les procès ont duré de 2008 à 2011 et nous avons gagné ! Tous les permis octroyés à Industrias Infinito ont été annulés et la concession retirée. Au final, les juges ont même déclaré qu'à l'heure d'octroyer les permis, sous le gouvernement d'Oscar Arias, il avait existé une « orchestration de volontés ». Cette expression sous-entend qu'il y a probablement eu de la corruption. Les juges ont donc demandé au pénal une investigation sur les fonctionnaires qui ont émis les permis.</p> <p>Durant ces années de lutte, nous nous sommes confrontés à un gouvernement en parfaite harmonie avec cette « orchestration de volonté » et avec l'entreprise.</p> <p>Y a-t-il eu, comme on le suppute, une donation de 250 000 dollars d'Industrias Infinito à la fondation de M. Arias ? Un reportage télévisé a d'ailleurs montré le représentant de l'entreprise minière disant qu'il n'avait pas peur pour son projet car il entretenait une parfaite amitié avec le président Arias...</p> <p><strong>Quelle forces, quelles pressions avez-vous rencontrées en face ?</strong></p> <p>Plusieurs procès en appel ont été intentés par Infinito Gold et sa filiale qui ont aussi attaqué le secteur écologiste costaricain, notamment pour injure et diffamation. L'entreprise demandait 500 millions de dollars d'indemnités à deux professeurs universitaires, dont le biologiste Jorge Lobo, parce qu'il était intervenu dans un documentaire critique du projet de mine, El oro de los tontos (« L'or des sots »). Jorge Lobo et son collègue, heureusement, ont été exonérés par la justice, ce qui a représenté notre deuxième triomphe !</p> <p>La société civile n'a cessé de se mobiliser et il y a eu une importante marche de San José, la capitale du pays, jusqu'à Crucitas, avec des escales de sensibilisation dans chaque village. Au changement de gouvernement, en 2010, une grève de la faim a même été tenue par des militants face au palais présidentiel où siégeait alors Laura Chinchilla, du même parti qu'Arias. Cette présidente (2010 à 2014) a représenté le pire gouvernement en matière d'écologie pour le Costa Rica !</p> <p>Mais après le jugement et l'annulation de tous les permis à l'entreprise, constatant toutes les irrégularités, les députés ont décidé de modifier le code des mines pour interdire la mine métallique à ciel ouvert au Costa Rica : ce fût notre troisième triomphe !</p> <p><strong>Quelles leçons tirez-vous de ce combat ?</strong></p> <p>Ces procès ont montré à quel point il est important que le pouvoir judiciaire soit indépendant de l'exécutif. Ils ont démontré surtout que la société civile unie peut arriver à ses fins, qu'il ne faut jamais taire les irrégularités, même si cela coûte du temps. La justice est lente, certes, le combat a duré des années, mais il a abouti.</p> <p>Sur le plan éthique, les fonctionnaires publics qui ont octroyé les permis illégaux pourraient bien être prochainement amenés à payer par de la prison. Et finalement, tout ce combat a amené l'interdiction formelle de la mine métallique à ciel ouvert dans notre pays. Cette victoire est un exemple pour toute l'Amérique Centrale où des projets miniers existent un peu partout, y compris en territoire amérindien...</p> <p><strong>Cette affaire n'est pas tout à fait finie... Infinito Gold tient tête, non ?</strong></p> <p>Nous avons obtenu l'annulation de la concession, mais un autre procès est en cours à propos des dommages environnementaux causés par l'entreprise, notamment à cause de la déforestation. Industrias Infinito a tout fait pour empêcher la nomination d'experts, en vain. Une audience doit prochainement exposer les montants calculés qui pourraient s'élever à dix millions de dollars.</p> <p>Cependant, l'entreprise au Costa Rica ne possède rien à saisir. Voyant qu'elle perd, elle menace de son côté d'attaquer l'État costaricain et de lui réclamer jusqu'à un milliard de dollars de dédommagement. Elle veut recourir au CIRDI (le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements), cette instance de la Banque Mondiale supposée arbitrer les conflits entre États et investisseurs étrangers.</p> <p>Il existe bien un accord d'investissement entre le Costa Rica et le Canada. Il stipule que les investisseurs ont le choix entre : soit recourir à la justice nationale du pays où ils investissent, soit recourir à la justice internationale. Or, Industrias Infinito a recouru plusieurs fois à notre justice nationale, éliminant, d'après nous, la possibilité de recours à cette voie internationale.</p> <p>De plus, dans cet accord d'investissement, il est aussi stipulé que les investisseurs doivent respecter la légalité, l'environnement et la biodiversité. Cela n'a pas été le cas. Toutefois, nous sommes inquiets, car le CIRDI semble avoir été créé pour protéger les investisseurs.</p> <p>Depuis le secteur écologiste, nous considérons que nous avons les moyens de défendre les intérêts du pays. Ce qui nous préoccupe, c'est que nous ne pourrons pas participer directement à cet arbitrage qui mettra face à face l'entreprise et l'État qui, à une époque, a défendu l'entreprise...</p> <p>Le gouvernement a changé en 2014, mais la nouvelle équipe aux affaires pourrait bien être tentée de négocier un accord pour éviter de mauvais points économiques au pays.</p> <p><strong>Les risques écologiques auxquels le Costa Rica a échappé</strong></p> <p>Crucitas est implanté dans le bassin binational du fleuve San Juan, à la frontière du Nicaragua. C'est une zone de grande importance écologique qui constitue l'unique maillon reliant les forêts humides atlantiques du Nicaragua et du Costa Rica.</p> <p>La zone de Crucitas a ainsi été définie comme un couloir biologique dans lequel vivent plus de 500 espèces d'oiseaux, plus de 120 espèces de mammifères, plus de 60 espèces de poissons et de nombreuses espèces d'arbres.</p> <p>Beaucoup de ces espèces sont sur la liste des espèces menacées, parmi lesquelles le aras vert (Ara ambiguus), dont la population mondiale est réduite à 7.000 individus. La concession qui permettait d'exploiter une zone de 260 hectares, abritait une riche forêt de 190 hectares qui aurait été abattue.</p> <p>Dans l'aire d'extraction, deux grands puits de 65 mètres de profondeur sur une surface de 50 hectares auraient été creusés, rasant complètement deux collines sur lesquelles poussaient 24 espèces d'arbres menacés ou rares, dont l'amandier jaune (Dipteryx panamensis), principal source d'alimentation du Aras vert.</p> <p><strong>Destruction colossale</strong></p> <p>Pour la construction du bassin de résidus, il aurait fallu inonder avec des eaux contaminées au cyanure, 135 hectares, incluant un chemin public et les berges d'une rivière. C'est cette aire qui a déjà été en partie déboisée par l'entreprise alors que des espèces forestières rares y poussaient, telle que le gigantesque Ceiba (Ceiba pentandra).</p> <p>La mine se serait située sur deux couches aquifères, dont l'une se situe à 70 mètres de profondeur dans un sol de grande perméabilité où s'approvisionnent sept communautés en eau potable.</p> <p>6.785 tonnes de terre, pierres et roches, devaient être extraites chaque jour en utilisant des explosifs, du cyanure et d'autres produits chimiques hautement toxiques. En effet, pour extraire un peu plus de deux grammes d'or, il fallait remuer une tonne de matière du sol et du sous-sol.</p> <p>Le projet prévoyait l'extraction d'un million de grammes d'or, représentant environ 1,5 milliards d'euros, mais ne laissant au Costa Rica que l'équivalent de 30 euros pour chaque 1.400 euros produits par l'entreprise canadienne...</p></div>