https://www.pressegauche.org/ Presse-toi à gauche ! propose à tous ceux et celles qui aspirent à voir grandir l'influence de la gauche au Québec un espace régulier d'échange et de débat, d'interprétation et de lecture de l'actualité de gauche au Québec... fr SPIP - www.spip.net https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L144xH36/ptag-logo-1200x300px-02d59.png?1781022263 https://www.pressegauche.org/ 36 144 https://www.pressegauche.org/Portugal-Greve-generale https://www.pressegauche.org/Portugal-Greve-generale 2026-06-16T11:03:11Z text/html fr Esquerda.net 07_02 - 2 ou 4 articles Edition du 2026-06-16 Portugal Europe <p>Le fort taux de participation à la grève générale a contraint les hôpitaux et les transports à fonctionner en service minimum, arrêté la production dans de nombreuses entreprises et fermé les écoles et les services publics dans tout le pays. <br class='autobr' /> 4 juin 2026 Photo et article tirés de N PA 29 <br class='autobr' /> La grève générale convoquée pour ce mercredi par la CGTP, avec le soutien de huit syndicats de l'UGT et de nombreux syndicats indépendants, a démarré avec un taux de participation élevé, notamment dans (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Le-mouvement-syndical-international-" rel="directory">Le mouvement syndical international</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2026-06-16-+" rel="tag">Edition du 2026-06-16</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Portugal-+" rel="tag">Portugal</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Europe-230-+" rel="tag">Europe</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L120xH150/portugal_greve_gen-b19b1.jpg?1781607788' class='spip_logo spip_logo_right' width='120' height='150' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Le fort taux de participation à la grève générale a contraint les hôpitaux et les transports à fonctionner en service minimum, arrêté la production dans de nombreuses entreprises et fermé les écoles et les services publics dans tout le pays.</p></div> <div class='rss_texte'><p>4 juin 2026<br class='autobr' /> Photo et article tirés de N PA 29</p> <p>La grève générale convoquée pour ce mercredi par la CGTP, avec le soutien de huit syndicats de l'UGT et de nombreux syndicats indépendants, a démarré avec un taux de participation élevé, notamment dans les secteurs des transports, de la santé et de l'éducation.</p> <blockquote class="spip"> <p>« C'est une grande grève générale, les données dont nous disposons pour la période de nuit témoignent de la grande disponibilité des travailleurs à faire de cette journée un grand jour de lutte », a déclaré ce matin le secrétaire général de la CGTP devant l'une des écoles de Lisbonne en grève.</p> </blockquote> <p>D'après les données collectées jusqu'alors, Tiago Oliveira a indiqué aux journalistes que « <i> les hôpitaux fonctionnent en service minimum, dans la collecte des déchets solides urbains le taux de participation a atteint 100 % dans la majorité des districts, les ports de Setúbal et de Sines sont fermés, les transports connaissent un très fort taux de participation dans le métro de Lisbonne, la Transtejo, la Soflusa, la CP et dans le secteur aérien. Et dans l'industrie, nous avons un grand nombre d'entreprises avec une participation à 100 % ou avec la production à l'arrêt</i>. »</p> <blockquote class="spip"> <p>Pour le dirigeant de la CGTP, « l'ampleur de cette journée révèle que les travailleurs ont parfaitement conscience de ce qu'est le paquet social », un projet présenté « avec le tampon du 21e siècle et des mesures du 19e siècle ».</p> </blockquote> <p>Tiago Oliveira n'attend pas du gouvernement qu'il change de cap, car il « <i>a fait preuve d'arrogance et d'autoritarisme dans la façon dont il a conduit le processus », et les déclarations du Premier ministre à la veille de la grève générale « témoignent d'un manque d'humilité et d'une méconnaissance de la réalité ». C'est pourquoi « ce sont les travailleurs qui vont mettre en échec le paquet socia</i>l ».</p> <p>À Lisbonne, les syndicats ont annoncé dès le début de la matinée un taux de participation de 100 % dans les hôpitaux São José et São Francisco Xavier, ainsi qu'à l'hôpital São João de Porto et à Coimbra, et de 90 % à l'hôpital Santa Maria.</p> <p>Les trains de la CP ne circulent qu'en service minimum, tout comme les principales entreprises de transport public où celui-ci a été décrété. Dans l'aviation, les syndicats font état de 500 vols annulés.</p> <p>À Porto, le secrétaire général de la Fenprof, Francisco Gonçalves, a indiqué que la fermeture de la majorité des établissements scolaires de la ville était attendue. Le paquet social apporte davantage de difficultés pour les personnels enseignants, et le dirigeant syndical pointe en particulier, comme mesure néfaste, l'instauration d'une banque horaire individuelle, qui « <i>serait un désastre absolu dans la vie personnelle des enseignants, déjà suffisamment désorganisée </i> ».</p> <p>Après avoir participé la veille à des piquets de grève chez Vidralva, à Marinha Grande, et au métro de Lisbonne, José M<a href="https://www.pressegauche.org/ecrire/?exec=article_edit&new=oui&id_rubrique=170#anuel" class="spip_url auto" rel="nofollow">https://www.pressegauche.org/ecrire/?exec=article_edit&new=oui&id_rubrique=170#anuel</a> Pureza a commencé la journée avec les travailleurs d'Autoeuropa. « <i>La participation est très forte et, Autoeuropa étant très emblématique, c'est un motif d'espoir </i> », a déclaré le coordinateur du Bloco aux journalistes, soulignant que « <i>ce qui est en jeu est décisif pour mettre fin à cette proposition, qui doit être battue politiquement au Parlement</i> ».</p> <p>Pureza a ajouté que cette grève générale « est une journée très importante et constitue un motif d'immense espoir pour ceux qui refusent que leur vie et leurs salaires se détériorent davantage et que leur temps de travail s'allonge encore ».</p> <p>Publié le 3 juin 2026 par Esquerda.net</p> <p><a href="https://inprecor.fr/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://inprecor.fr/</a><br class='autobr' /> ******</p> <h2 class="spip">Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine. </h2> <p>Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.</p> <p>Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :</p> <center> <h5 class="widget-title">Abonnez-vous à la lettre</h5> <p><!-- Begin MailChimp Signup Form --></p> <form action="//pressegauche.us9.list-manage.com/subscribe/post?u=730411ce9b6e72cf02b79c890&id=5abe61d847" method="post" id="mc-embedded-subscribe-form" name="mc-embedded-subscribe-form" class="validate newsletter-form clearfix" target="_blank" novalidate> <p class="input-email clearfix"> <input type="email" name="EMAIL" class="required email" id="mce-EMAIL" placeholder="Adresse courriel" value=""></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="FNAME" class="text email" id="mce-FNAME" placeholder="Prénom"></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="LNAME" class="text email" id="mce-LNAME" placeholder="Nom"></p> <p><span><input type="submit" value="GO" name="subscribe" id="mc-embedded-subscribe" class="submit"></span></p> <div id="mce-responses" class="clear"> <div class="response" id="mce-error-response" style="display:none"></div> <div class="response" id="mce-success-response" style="display:none"></div> </div> <p><!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups--></p> <div style="position: absolute; left: -5000px;" aria-hidden="true"><input type="text" name="b_730411ce9b6e72cf02b79c890_5abe61d847" tabindex="-1" value=""></div> </form> <p><!--End mc_embed_signup--></p> </center></div> https://www.pressegauche.org/Portugal-La-greve-generale-rejette-a-nouveau-le-paquet-social https://www.pressegauche.org/Portugal-La-greve-generale-rejette-a-nouveau-le-paquet-social 2026-06-09T06:49:52Z text/html fr Esquerda.net Edition du 2026-06-09 Portugal Europe <p>Le fort taux de participation à la grève générale a contraint les hôpitaux et les transports à fonctionner en service minimum, arrêté la production dans de nombreuses entreprises et fermé les écoles et les services publics dans tout le pays. <br class='autobr' /> 4 juin 2026 | tiré d'Inprecor.fr https://inprecor.fr/portugal-la-greve-generale-rejette-nouveau-le-paquet-social <br class='autobr' /> La grève générale convoquée pour ce mercredi par la CGTP, avec le soutien de huit syndicats de l'UGT et de nombreux syndicats (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Europe-" rel="directory">Europe</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2026-06-09-+" rel="tag">Edition du 2026-06-09</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Portugal-+" rel="tag">Portugal</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Europe-230-+" rel="tag">Europe</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH98/greve_generale_au_portugal-49677.png?1781022284' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='98' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Le fort taux de participation à la grève générale a contraint les hôpitaux et les transports à fonctionner en service minimum, arrêté la production dans de nombreuses entreprises et fermé les écoles et les services publics dans tout le pays.</p></div> <div class='rss_texte'><p>4 juin 2026 | tiré d'Inprecor.fr<br class='autobr' /> <a href="https://inprecor.fr/portugal-la-greve-generale-rejette-nouveau-le-paquet-social" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://inprecor.fr/portugal-la-greve-generale-rejette-nouveau-le-paquet-social</a></p> <p>La grève générale convoquée pour ce mercredi par la CGTP, avec le soutien de huit syndicats de l'UGT et de nombreux syndicats indépendants, a démarré avec un taux de participation élevé, notamment dans les secteurs des transports, de la santé et de l'éducation.</p> <p><i>« C'est une grande grève générale, les données dont nous disposons pour la période de nuit témoignent de la grande disponibilité des travailleurs à faire de cette journée un grand jour de lutte »</i>, a déclaré ce matin le secrétaire général de la CGTP devant l'une des écoles de Lisbonne en grève.</p> <p><a href="https://www.esquerda.net/fotogalerias/fotogaleria-da-greve-geral/98256" class="spip_out" rel="external">Photogalerie de la grève générale</a></p> <p>D'après les données collectées jusqu'alors, Tiago Oliveira a indiqué aux journalistes que <i>« les hôpitaux fonctionnent en service minimum, dans la collecte des déchets solides urbains le taux de participation a atteint 100 % dans la majorité des districts, les ports de Setúbal et de Sines sont fermés, les transports connaissent un très fort taux de participation dans le métro de Lisbonne, la Transtejo, la Soflusa, la CP et dans le secteur aérien. Et dans l'industrie, nous avons un grand nombre d'entreprises avec une participation à 100 % ou avec la production à l'arrêt. »</i></p> <p>Pour le dirigeant de la CGTP, « l'ampleur de cette journée révèle que les travailleurs ont parfaitement conscience de ce qu'est le paquet social », un projet présenté « avec le tampon du XXIe siècle et des mesures du XIXe siècle ».</p> <p>Tiago Oliveira n'attend pas du gouvernement qu'il change de cap, car il <i>« a fait preuve d'arrogance et d'autoritarisme dans la façon dont il a conduit le processus »</i>, et les déclarations du Premier ministre à la veille de la grève générale <i>« témoignent d'un manque d'humilité et d'une méconnaissance de la réalité »</i>. C'est pourquoi « ce sont les travailleurs qui vont mettre en échec le paquet social ».</p> <p>À Lisbonne, les syndicats ont annoncé dès le début de la matinée un taux de participation de 100 % dans les hôpitaux São José et São Francisco Xavier, ainsi qu'à l'hôpital São João de Porto et à Coimbra, et de 90 % à l'hôpital Santa Maria.</p> <p>Les trains de la CP ne circulent qu'en service minimum, tout comme les principales entreprises de transport public où celui-ci a été décrété. Dans l'aviation, les syndicats font état de 500 vols annulés.</p> <p>À Porto, le secrétaire général de la Fenprof, Francisco Gonçalves, a indiqué que la fermeture de la majorité des établissements scolaires de la ville était attendue. Le paquet social apporte davantage de difficultés pour les personnels enseignants, et le dirigeant syndical pointe en particulier, comme mesure néfaste, l'instauration d'une banque horaire individuelle, qui « serait un désastre absolu dans la vie personnelle des enseignants, déjà suffisamment désorganisée ».</p> <p>Après avoir participé la veille à des piquets de grève chez Vidralva, à Marinha Grande, et au métro de Lisbonne, José Manuel Pureza a commencé la journée avec les travailleurs d'Autoeuropa. <i>« La participation est très forte et, Autoeuropa étant très emblématique, c'est un motif d'espoir »</i>, a déclaré le coordinateur du Bloco aux journalistes, soulignant que <i>« ce qui est en jeu est décisif pour mettre fin à cette proposition, qui doit être battue politiquement au Parlement ».</i></p> <p>Pureza a ajouté que cette grève générale <i>« est une journée très importante et constitue un motif d'immense espoir pour ceux qui refusent que leur vie et leurs salaires se détériorent davantage et que leur temps de travail s'allonge encore ».</i></p> <p>Publié le 3 juin 2026 par Esquerda.net</p> <center> ***** </center><h2 class="spip">Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine. </h2> <p>Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.</p> <p>Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :</p> <center> <h5 class="widget-title">Abonnez-vous à la lettre</h5> <p><!-- Begin MailChimp Signup Form --></p> <form action="//pressegauche.us9.list-manage.com/subscribe/post?u=730411ce9b6e72cf02b79c890&id=5abe61d847" method="post" id="mc-embedded-subscribe-form" name="mc-embedded-subscribe-form" class="validate newsletter-form clearfix" target="_blank" novalidate> <p class="input-email clearfix"> <input type="email" name="EMAIL" class="required email" id="mce-EMAIL" placeholder="Adresse courriel" value=""></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="FNAME" class="text email" id="mce-FNAME" placeholder="Prénom"></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="LNAME" class="text email" id="mce-LNAME" placeholder="Nom"></p> <p><span><input type="submit" value="GO" name="subscribe" id="mc-embedded-subscribe" class="submit"></span></p> <div id="mce-responses" class="clear"> <div class="response" id="mce-error-response" style="display:none"></div> <div class="response" id="mce-success-response" style="display:none"></div> </div> <p><!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups--></p> <div style="position: absolute; left: -5000px;" aria-hidden="true"><input type="text" name="b_730411ce9b6e72cf02b79c890_5abe61d847" tabindex="-1" value=""></div> </form> <p><!--End mc_embed_signup></p> </center></div> https://www.pressegauche.org/Un-portrait-de-l-extreme-droite-au-Portugal-CHEGA https://www.pressegauche.org/Un-portrait-de-l-extreme-droite-au-Portugal-CHEGA 2026-06-02T06:13:28Z text/html fr Adriano Campos Edition du 2026-06-02 Portugal Europe <p>« L'avenir de CHEGA dépendra fortement de sa capacité d'organisation, du rôle qu'il jouera lors des prochaines élections législatives et de l'évolution internationale de l'extrême droite. Dans tous ces domaines, des incertitudes subsistent. [Cependant], il y a peu de signes d'une organisation capable d'ancrer le parti dans la société. » <br class='autobr' /> 20 mai 2026 | tiré d'Europe solidaire sans frontières https://europe-solidaire.org/spip.php?article78890 <br class='autobr' /> En 2019, le Portugal était un pays à part dans (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Europe-" rel="directory">Europe</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2026-06-02-+" rel="tag">Edition du 2026-06-02</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Portugal-+" rel="tag">Portugal</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Europe-230-+" rel="tag">Europe</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH100/chega-d57c1.png?1781054228' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='100' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>« L'avenir de CHEGA dépendra fortement de sa capacité d'organisation, du rôle qu'il jouera lors des prochaines élections législatives et de l'évolution internationale de l'extrême droite. Dans tous ces domaines, des incertitudes subsistent. [Cependant], il y a peu de signes d'une organisation capable d'ancrer le parti dans la société. »</p></div> <div class='rss_texte'><p>20 mai 2026 | tiré d'Europe solidaire sans frontières<br class='autobr' /> <a href="https://europe-solidaire.org/spip.php?article78890" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://europe-solidaire.org/spip.php?article78890</a></p> <p>En 2019, le Portugal était un pays à part dans l'ordre international, au moins dans un domaine. Au terme de quatre années de gouvernement minoritaire du Parti socialiste – qui avait écarté la droite du pouvoir grâce à une coalition parlementaire avec le Bloc de gauche et le Parti communiste, la fameuse « geringonça » –, l'extrême droite restait marginale dans la politique portugaise. Même après le Brexit, la première élection de Donald Trump aux États-Unis et celle de Jair Bolsonaro au Brésil, face à la montée des partis d'extrême droite dans plusieurs pays d'Europe, il y avait peu de signaux indiquant que l'« exception portugaise » allait prendre fin.</p> <p>Au cours des deux premières décennies du siècle, le paysage parlementaire portugais a fait preuve d'une stabilité remarquable. Le Parti socialiste et le Parti social-démocrate (membre du Parti populaire européen-PPE) se sont succédé au gouvernement en tant que parti le plus largement voté. Quant au parti le plus à droite, le CDS-PP (démocrates-chrétiens), il a atteint des scores avoisinant les 10%, tandis que le Parti communiste et le Bloc de gauche ont recueilli, à eux deux, 20% des voix. Dans un pays profondément inégalitaire, déchiré par la crise financière et le plan d'austérité de la troïka (2011-2014) [1], la relance des revenus et le rebond économique opérés par la « geringonça », associés au fait que le Portugal compte alors un faible nombre d'immigré·e·s, carburant habituel de l'extrême droite, laissaient peu de marge à des changements fondamentaux dans le paysage politique. C'est dans ce contexte, lors des élections législatives d'octobre 2019, qu'André Ventura a été élu député unique sous la bannière de son parti nouvellement créé, CHEGA [« ça suffit ! »].</p> <p><strong>Son entrée au Parlement et la croissance du parti</strong></p> <p>André Ventura, âgé de 43 ans, est un fonctionnaire issu d'un milieu modeste et dont le parcours scolaire a été fortement marqué par le conservatisme catholique. Parallèlement à son parcours au sein du PSD, où il est resté plusieurs années jusqu'à sa démission en 2018, il a tenté de gravir les échelons par divers voies. Il avait envisagé de suivre une carrière ecclésiastique, a publié des romans qui n'ont rencontré aucun succès ; il est devenu un commentateur sportif connu sur une chaîne de télévision et n'a pas obtenu mieux qu'une troisième place aux élections municipales, en tant que candidat du PSD à la mairie de Loures, commune périphérique de la capitale portugaise [2]. Lors de cette campagne électorale, Ventura a testé le thème qu'il allait mettre en avant lors des élections européennes et législatives : la romophobie. Au Portugal, on estime que la communauté rom représente entre 0,4% et 0,6% de la population, mais elle est victime de diverses formes de racisme et de discrimination. L'agressivité de la campagne de Ventura contre la communauté rom a même conduit à la rupture avec le CDS-PP, partenaire de coalition du PSD lors de sa candidature à Loures.</p> <p>En 2018, déjà hors du PSD, Ventura a mis à profit la visibilité acquise pour lancer le « mouvement CHEGA », qui s'est traduit par la coalition « BASTA » lors des élections européennes de 2019 [3].En tant que tête de liste de la coalition, Ventura s'est distingué au cours de cette campagne en défendant la prison à perpétuité, la castration chimique pour les pédophiles, la réduction du nombre de députés, le renforcement des frontières et, bien sûr, l'attaque contre la communauté rom, qu'il a qualifiée de « dépendante des aides sociales ». Quelques mois plus tard lors des législatives d'octobre 2019, 22'053 voix (2% de la circonscription électorale du district de Lisbonne) ont suffi pour qu'André Ventura soit élu premier et unique député du parti CHEGA, récemment légalisé, à l'Assemblée de la République.</p> <p>Avec des scores électoraux encore très faibles dans les autres circonscriptions, la visibilité parlementaire de Ventura a été le moteur principal de la croissance d'un parti encore en formation. Selon le journaliste Miguel Carvalho [4], on peut identifier trois noyaux constitutifs de la direction initiale de CHEGA. En premier lieu, on trouve d'anciens militants et dirigeants de diverses constellations de la droite portugaise. De Diogo Pacheco de Amorim, ancien dirigeant du sinistre MDLP [5], à António Tânger Corrêa, diplomate lié au CDS-PP, en passant par des dirigeants de premier plan tels que Pedro Pinto, Rui Paulo Sousa et Gabriel Mithá Ribeiro, tous anciens militants du PSD. En second lieu, on trouve un groupe de dirigeants évangéliques, avec une forte proportion de citoyens brésiliens, très actifs dans l'expansion territoriale du parti et dans la campagne sur les réseaux sociaux, sous la houlette de Lucinda Ribeiro [dirigeante des évangéliques néo-pentecôtistes de Chega, elle est également active dans les groupes négationnistes du Covid-19]. Enfin, un ensemble hétérogène de dirigeants, ayant des liens avec le mouvement ZERO [6], issus de l'IRA [7], membres d'associations de parents, d'enseignants, d'infirmiers, de nombreux professionnels qui n'ont pas réussi à obtenir des postes dans la fonction publique, entre autres réalités de ce qu'on appelle le « bas clergé » de CHEGA.</p> <p> <strong>Que défend CHEGA ?</strong></p> <p>D'abord le parti, ensuite le programme. La base programmatique de CHEGA n'a jamais été la priorité de Ventura et de sa direction. Outre les mesures déjà énoncées, présentées dans le but de provoquer un choc et de se démarquer à droite des droites traditionnelles, CHEGA a soumis aux premières élections un programme profondément néolibéral, proposant la réduction des impôts, la diminution du « poids de l'État » dans l'économie et la privatisation des services publics, parmi d'autres mesures. Cette dimension de son programme a connu un revirement rapide, André Ventura s'étant prononcé au Parlement contre la privatisation de la compagnie aérienne nationale (TAP), en faveur de l'augmentation des retraites et du soutien de l'État aux politiques en faveur de la natalité. La « souplesse d'esprit » de Ventura est d'ailleurs l'une de ses caractéristiques.</p> <p>Dans sa thèse de doctorat, soutenue en 2013, Ventura critiquait le « populisme pénal », « l'expansion excessive des pouvoirs policiers » et la « stigmatisation des minorités », en contradiction flagrante avec ce qui allait devenir le discours public du député nouvellement élu de CHEGA.</p> <p>Le parcours programmatique sinueux de CHEGA met toutefois en évidence certaines propositions récurrentes, qui le rapprochent de ses homologues européens d'extrême droite. On retrouve, dans son discours et ses propositions, une tendance antisystème permanente, élaborée à partir de l'idée de la lutte contre la corruption généralisée, ainsi que de la dénonciation d'une « démocratie viciée » par « les mêmes de toujours » qui gouvernent le Portugal depuis le 25 avril 1974. À l'éloge des forces de sécurité, CHEGA ajoute une réponse répressive consistant en un alourdissement des peines pour les crimes graves, tout en exposant sans vergogne sa tsigano-phobie et son islamophobie [8]. En matière d'immigration, Ventura recourt à la formule des « bons immigrés », les Brésiliens, et des « mauvais immigrés », les citoyens originaires des pays de l'Indo-Asie. La lutte contre « l'idéologie du genre », quant à elle, a occupé une place centrale dans la campagne électorale de 2024, tandis que se multipliaient les références à la défense des droits des femmes, menacés, selon le parti, par l'augmentation du nombre d'immigrés, qui dégraderaient les services publics et aggraveraient l'insécurité.</p> <p>Au sein de ce programme, tiré du manuel de l'extrême droite internationale, il existe des nuances nationales. Jusqu'à récemment, Ventura flirtait avec le passé colonial portugais, tout en refusant de s'associer à la nostalgie salazariste [9].Défendre les droits des anciens combattants de la guerre coloniale et des « rapatriés » [10] – tout en niant toute responsabilité de dédommagements du Portugal envers les pays colonisés – fut le maximum auquel parvint le leader de CHEGA. À la fin de l'année 2025, cependant, Ventura a déclaré : « Je suis un démocrate, et je le suis vraiment, par nature. Mais il y a une expression que l'on entend souvent et qui, en fait, a du sens. En effet, il ne fallait pas un Salazar, il en fallait trois. Car le pays est tellement gangrené par la corruption, l'impunité et la délinquance qu'il aurait fallu trois Salazar pour remettre de l'ordre. » [11], le parti a organisé diverses manifestations, avec des revendications variées : « Contre l'immigration incontrôlée », « Contre la présence de Lula da Silva au Portugal », « Contre l'interdiction de CHEGA ». Aucune n'a réussi à atteindre les effectifs escomptés</p> <p>Si l'organisation fait défaut, le coffre-fort, lui, ne fait pas défaut. D'un petit parti financé par son noyau dur dirigeant à un parti disposant de millions d'euros sur ses comptes bancaires, il n'y avait qu'un pas. Dès 2020, les principaux bailleurs de fonds de CHEGA ont été identifiés : ils vont des banquiers et des marchands d'armes [par exemple João Maria Bravo propriétaire de l'entreprise d'armement Sodarca] aux membres des familles d'entrepreneurs les plus fortunées et aux actionnaires de groupes de médias. Symbole de cet univers, César do Paço est un millionnaire luso-américain [propriétaire de Summit Nutritionals International], lié à l'univers trumpiste et à l'extrême droite internationale. Il est devenu l'un des bailleurs de fonds et parrains politiques les plus connus d'André Ventura, contribuant à apporter une assise financière, des contacts internationaux et une légitimité médiatique à la croissance de CHEGA. Grâce à l'augmentation des subventions publiques obtenue par la progression électorale et à la consolidation de ce réseau de donateurs, l'argent est aujourd'hui une préoccupation moindre pour CHEGA.</p> <p><strong> Qui vote pour CHEGA ?</strong></p> <p>Depuis sa fondation en 2019, CHEGA s'est présenté à deux élections européennes, quatre élections législatives, deux élections municipales et cinq élections régionales (régions autonomes de Madère et des Açores). André Ventura s'est présenté deux fois à l'élection présidentielle, obtenant 11,9% en 2021, puis 23,52% (premier tour) et 33,17% (deuxième tour) en 2026. Actuellement, le parti compte 59 députés (sur 230) à l'Assemblée de la République, 2 députés européens, 1940 élus municipaux et 8 députés régionaux. Au vu de ces chiffres, et à l'instar de ce que l'on cherche à analyser dans d'autres pays, parvenons-nous à savoir qui vote pour CHEGA ?</p> <p>Les études sur la sociologie électorale de CHEGA suivent deux voies. La première repose sur des sondages (survey-based), dans lesquels les électeurs et électrices du parti sont identifiés et analysés à partir de variables sociodémographiques, telles que le niveau d'éducation, le genre et l'âge. La seconde est une approche territoriale, centrée sur l'analyse par communes et régions, cherchant à corréler des indicateurs structurels avec l'évolution électorale de CHEGA, tels que le revenu moyen, le nombre de délits, le nombre d'immigrés, l'accès aux services publics ou l'offre de logements.</p> <p>La première approche nous fournit des données plus fiables et moins exposées aux variations conjoncturelles. Dans leur majorité, les électeurs de CHEGA sont des hommes, âgés de moins de 55 ans, sans études supérieures. Les groupes qui manifestent le plus de réticence à voter pour CHEGA sont les personnes âgées, les femmes et celles qui ont fait des études supérieures. Il existe, bien évidemment, une forte contagion transversale dans la croissance électorale du parti. Entre les élections de 2024 et 2025, par exemple, la croissance a été très marquée chez les femmes âgées de 25 à 34 ans, sans formation supérieure [12].</p> <p>Dans la deuxième approche, nous constatons qu'il existe une corrélation entre le nombre de voix en faveur de CHEGA et le revenu mensuel moyen par habitant d'une commune, le niveau de perception de la sécurité publique et l'accès à certains services publics. Plus les territoires sont pauvres, peu sûrs et mal desservis par les services publics, plus le vote en faveur de CHEGA est important. Cette corrélation n'existe plus lorsqu'il s'agit de l'offre de logements à vendre ou à louer, étant donné que la grave crise de l'accès au logement au Portugal touche aujourd'hui l'ensemble des territoires. Elle ne se vérifie pas non plus en ce qui concerne le nombre de résidents étrangers sur un territoire donné. Le facteur immigration, qui est perçu différemment de l'augmentation de la population de résidents étrangers originaires de pays plus riches que le Portugal, apparaît davantage comme une variable transversale que territoriale [13]. Non seulement Ventura, mais l'ensemble de la droite a réussi à remporter la bataille des idées qui identifie l'augmentation du nombre d'immigrants comme la cause universelle de tous les problèmes auxquels le pays est confronté : de la compression salariale à la pénurie de logements, en passant par la dégradation des services publics.</p> <p><strong> Un trumpisme quelque peu contrit et les réseaux internationaux</strong></p> <p>Depuis la fondation du parti, André Ventura s'est efforcé d'assurer l'intégration de CHEGA dans le réseau international de l'extrême droite européenne et atlantiste. La proximité avec Santiago Abascal (VOX), Marine Le Pen (Rassemblement National), Viktor Orbán (Fidesz) et Matteo Salvini (Lega) n'a toutefois pas effacé les positions plus atlantistes et pro-européennes du parti, qui reste pro-OTAN et critique envers Poutine. Parallèlement aux liens avec la famille Bolsonaro (Brésil), la relation avec Donald Trump et l'univers MAGA est devenue une référence politique particulièrement centrale.</p> <p>Cet alignement a atteint son apogée en janvier 2025. Ventura s'est réjoui de l'invitation à la cérémonie d'investiture de Trump et a participé au rapprochement de l'extrême droite européenne avec le projet MEGA – Make Europe Great Again – promu par des personnalités telles qu'Elon Musk. Lors du sommet de Madrid en février 2025, des dirigeants tels que Santiago Abascal, Le Pen et Orbán ont fait l'éloge de Trump, de ses politiques anti-immigration et de son soutien à Israël.</p> <p>Cependant, les droits de douane de Trump, les tensions autour du Groenland et de l'OTAN ainsi que l'escalade militaire en Iran ont rapidement créé des difficultés pour l'extrême droite européenne et portugaise. Au Portugal, Ventura a tenté de se démarquer partiellement au plan politiquesde cet alignement, en critiquant la hausse des prix des carburants et en défendant des « mesures de rétorsion commerciale » contre les États-Unis, désignant Giorgia Meloni comme la nouvelle figure de proue à suivre.</p> <p><strong>Qui dirige et finance Chega ?</strong></p> <p>André Ventura et CHEGA, le parti d'un seul homme ? Cette question a été posée à maintes reprises, tant Ventura fait l'objet d'une attention médiatique et politique intense et s'impose comme le leader incontesté de CHEGA. En effet, rares sont les figures internes capables de rivaliser avec la popularité du chef. Rita Matias, députée [depuis mars 2022] de 27 ans et figure de proue des réseaux sociaux du parti, a connu une ascension fulgurante et est aujourd'hui une personnalité nationale. Pedro Pinto, chef de file parlementaire, et Pedro Frazão [catholique pratiquant], vice-président de CHEGA et député ultraconservateur, ont eux aussi atteint un niveau de notoriété populaire significatif, mais rien qui ne soit comparable à la célébrité d'André Ventura. Ce sont des heures interminables de présence à la télévision et sur les réseaux sociaux, auxquelles s'ajoute un véritable réseau physique de propagande publique.</p> <p>La force et le rôle central d'André Ventura, dirigeant suprême du parti, contrastent avec les contradictions et les faiblesses du parti. Depuis sa fondation en 2019, entre les rejets des statuts approuvés lors du congrès et l'invalidation d'élections internes, CHEGA a déjà été saisi six fois par la Cour constitutionnelle. Au niveau municipal, la désorganisation politique est telle que, depuis les élections locales de 2021, CHEGA a déjà perdu 20 conseillers municipaux, qui se sont désaffiliés du parti ou ont démissionné de leur poste. Au Parlement également, les scandales s'accumulent, avec un député accusé de vol de bagages dans les aéroports et un autre condamné pour diffamation aggravée.</p> <p>« Le Portugal n'est pas le Bangladesh ».</p> <p>La fragilité de CHEGA s'est également fait sentir dans les promesses non tenues de mobilisations sociales annoncées par Ventura. Outre le projet avorté de création d'un nouveau réseau syndical [[André Ventura a annoncé à plusieurs reprises son intention de créer une centrale syndicale proche de CHEGA, présentée comme une alternative aux deux centrales existantes, la CGTP-IN et l'UGT, qu'il accuse d'être dominées par la gauche.</p> <p><strong>Quel avenir pour CHEGA et l'extrême droite au Portugal ?</strong></p> <p>L'avenir de CHEGA dépendra fortement de sa capacité d'organisation, du rôle qu'il jouera lors des prochaines élections législatives et de l'évolution internationale de l'extrême droite. Dans tous ces domaines, des incertitudes subsistent.</p> <p>Comme nous l'avons vu, il y a peu de signes d'une organisation capable d'ancrer le parti dans la société. Même des secteurs qui, par le passé, ont été essentiels à son ascension jouent aujourd'hui un rôle secondaire, comme c'est le cas des dirigeants évangéliques. Les liens de certains dirigeants de CHEGA avec des groupes néonazis et ultranationalistes sont devenus plus évidents et rien n'indique qu'une transition significative de cadres de la droite traditionnelle vers le parti de Ventura soit sur le point de se produire. Tout cela peut, bien sûr, changer à l'avenir.</p> <p>Le rôle que devra jouer CHEGA dans les jeux politiques portugais sera plus complexe. Actuellement, l'AD (coalition entre le PSD et le CDS-PP) gouverne avec une majorité relative au Parlement, bénéficiant de l'abstention du Parti socialiste lors du vote du budget de l'État et du vote favorable de CHEGA pour approuver des propositions telles que la restriction de l'entrée des immigrants. Si le Parti socialiste maintient sa politique de soumission passive, l'AD pourrait gouverner jusqu'en 2029, année où se tiendront de nouvelles élections législatives. Le plan d'André Ventura consiste à contraindre le PSD à former un gouvernement avec CHEGA sur la base d'un accord de majorité parlementaire, car les sondages indiquent que la somme des partis situés à gauche du parti de l'actuel Premier ministre, Luís Montenegro, ne dépasse pas 40%. Il se pourrait même que le Parti socialiste arrive en tête des suffrages et qu'une pression énorme s'exerce en faveur de la formation d'une « coalition de droite », avec le PSD, CHEGA et le Parti libéral.</p> <p>Pedro Passos Coelho, Premier ministre du PSD pendant la période de la troïka, a joué un rôle central dans le débat politique, puisqu'il est devenu le principal défenseur d'un accord avec CHEGA, laissant entrevoir la possibilité de son retour à la tête de son parti si ce scénario s'avérait le plus plausible. Certains secteurs du Parti socialiste et du PSD proposent la solution d'un « bloc central », entre les deux partis, comme alternative à ce scénario.</p> <p>L'évolution électorale de CHEGA dépendra également beaucoup de ce qui se passera en Europe et dans le monde, ainsi que de la capacité de la gauche à s'imposer dans la lutte contre l'extrême droite. La défaite d'Orbán et la réélection éventuelle de Lula, au Brésil (octobre 2026), sont deux éléments importants pour l'affaiblissement de CHEGA, auxquels s'ajoute l'érosion significative de ses liens avec Trump. À gauche, le chemin est sinueux. À deux reprises, l'appel anti-Ventura s'est traduit par une logique de « vote utile » en faveur de figures du Parti socialiste, donnant une majorité absolue à António Costa en 2022 et la présidence de la République à António José Seguro en 2026, avec des résultats très défavorables pour les forces se situant à gauche du PS.</p> <p>Adriano Campos</p> <p>P.-S.<br class='autobr' /> • Mai 2026, traduction rédaction A l'Encontre le 30 mai 2026 :<br class='autobr' /> <a href="https://alencontre.org/laune/un-portrait-de-lextreme-droite-au-portugal-chega.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://alencontre.org/laune/un-portrait-de-lextreme-droite-au-portugal-chega.html</a></p> <h2 class="spip">Notes</h2> <p>[1] Le terme « troïka » désigne l'ensemble des trois entités qui ont imposé de sévères mesures d'austérité : le FMI, la Commission européenne et la Banque centrale européenne.</p> <p>[2] Rui Gomes da Silva, avocat, ancien dirigeant du PSD et commentateur télévisé influent lié au Benfica, le plus grand club de football du pays, a joué un rôle important dans l'ascension initiale d'André Ventura en lui ouvrant la voie à la télévision en tant que commentateur sportif, ce qui lui a permis d'acquérir une notoriété nationale et de développer le style agressif et polarisant qu'il a ensuite utilisé en politique</p> <p>[3] La coalition BASTA, créée pour les élections européennes de 2019, a été le premier projet électoral dirigé par André Ventura et a servi de tremplin à la croissance ultérieure du CHEGA. Regroupant le Parti populaire monarchique et d'autres petits courants conservateurs et nationalistes d'une influence politique limitée, elle a recueilli 1,59% des voix.</p> <p>[4] Carvalho, Miguel (2024), Por Dentro do CHEGA : a face oculta da extrema-direita em Portugal, Lisboa : Penguin.</p> <p>[5] Le Mouvement démocratique de libération du Portugal (MDLP) était une organisation clandestine d'extrême droite créée en 1975, pendant le processus révolutionnaire portugais, dans le but de lutter contre la gauche et la montée en puissance du Parti communiste après le 25 avril. Lié à des milieux conservateurs et à des militaires anticommunistes, le MDLP a été associé à des attentats à la bombe et à des actions violentes contre des organisations de gauche durant cette période.</p> <p>[6] O Movimento ZERO est un mouvement informel créé par des membres de la Police de sécurité publique en 2018, axé sur la défense de meilleures conditions pour les forces de sécurité et marqué par un discours sécuritaire et antisystème.<br class='autobr' /> Depuis la fondation de CHEGA, plusieurs dirigeants et partisans du parti ont eu des liens avec O Movimento ZERO, tandis qu'André Ventura a cherché à s'imposer comme le principal représentant politique des revendications policières et du programme « loi et ordre ».</p> <p>[7] O Intervenção e Resgate Animal (IRA) est un groupe créé en 2016 dédié au sauvetage d'animaux victimes de maltraitance. Il s'est fait connaître par le style médiatique et le caractère militarisé de ses interventions.</p> <p>[8] CHEGA a présenté un projet de loi visant à interdire le port de la burqa et d'autres vêtements dissimulant le visage dans les lieux publics. La proposition a été approuvée en première lecture au Parlement en octobre 2025, grâce aux votes favorables de la droite parlementaire, mais elle n'est pas encore entrée en vigueur.</p> <p>[9] Avant CHEGA, l'éloge de la dictature d'António de Oliveira Salazar et de Marcelo Caetano (1926-1974) se limitait principalement à de petits groupes d'extrême droite, aux ultraconservateurs et aux milieux nationalistes liés à la mémoire de l'Estado Novo (salazariste).</p> <p>[10] On estime qu'entre 500'000 et 800'000 Portugais sont rentrés au Portugal après la décolonisation, entre 1974 et 1976, en provenance du Cap-Vert, de Guinée-Bissau, de São Tomé-et-Príncipe, d'Angola et du Mozambique.</p> <p>[11] Entretien accordé à la chaîne de télévision SIC, le 24 octobre 2025] Depuis cette déclaration, Ventura s'efforce de créer une polarisation accrue autour de thèmes historiques, en dénonçant les « excès révolutionnaires » de 1974/75, qu'il assimile aux persécutions et aux emprisonnements politiques de la période dictatoriale.</p> <p>[12] Deux politologues ont étudié ces données de manière particulièrement approfondie : Pedro Magalhães (<a href="http://www.pedro-magalhaes.org" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">www.pedro-magalhaes.org</a>) ; Vicente Valentim (2024), O fim da vergonha:como a direita radical se normalizou,, Lisboa : Gradiva.</p> <p>[13] Carvalho, João ; Ruedin, Didier (2025). « Enough of what ? Changes in support for Chega between 2019 and 2025, » SocArXiv, Center for Open Science.</p> <center> ***** </center><h2 class="spip">Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine. </h2> <p>Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.</p> <p>Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :</p> <center> <h5 class="widget-title">Abonnez-vous à la lettre</h5> <p><!-- Begin MailChimp Signup Form --></p> <form action="//pressegauche.us9.list-manage.com/subscribe/post?u=730411ce9b6e72cf02b79c890&id=5abe61d847" method="post" id="mc-embedded-subscribe-form" name="mc-embedded-subscribe-form" class="validate newsletter-form clearfix" target="_blank" novalidate> <p class="input-email clearfix"> <input type="email" name="EMAIL" class="required email" id="mce-EMAIL" placeholder="Adresse courriel" value=""></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="FNAME" class="text email" id="mce-FNAME" placeholder="Prénom"></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="LNAME" class="text email" id="mce-LNAME" placeholder="Nom"></p> <p><span><input type="submit" value="GO" name="subscribe" id="mc-embedded-subscribe" class="submit"></span></p> <div id="mce-responses" class="clear"> <div class="response" id="mce-error-response" style="display:none"></div> <div class="response" id="mce-success-response" style="display:none"></div> </div> <p><!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups--></p> <div style="position: absolute; left: -5000px;" aria-hidden="true"><input type="text" name="b_730411ce9b6e72cf02b79c890_5abe61d847" tabindex="-1" value=""></div> </form> <p><!--End mc_embed_signup></p> </center></div> https://www.pressegauche.org/Portugal-Document-approuve-lors-de-la-VIIe-Conference-du-Reseau-anticapitaliste https://www.pressegauche.org/Portugal-Document-approuve-lors-de-la-VIIe-Conference-du-Reseau-anticapitaliste 2026-03-10T06:16:51Z text/html fr Rede anticapitalista Edition du 2026-03-10 Portugal Europe <p>La reconnaissance de la dégradation du droit international et du fait que « l'ordre international fondé sur des règles » n'a jamais réellement existé ne signifie toutefois pas que nous devions abandonner la lutte en faveur de sa mise en place et des idées et principes qui doivent structurer ces institutions. Au contraire, face au contexte actuel d'escalade interimpérialiste et de construction de dispositifs institutionnels en dehors de l'ONU, il est urgent de renouer avec l'esprit qui anime (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Europe-" rel="directory">Europe</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2026-03-10-+" rel="tag">Edition du 2026-03-10</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Portugal-+" rel="tag">Portugal</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Europe-230-+" rel="tag">Europe</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH96/rede_anticapitalista-ea37b.png?1781079746' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='96' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>La reconnaissance de la dégradation du droit international et du fait que « l'ordre international fondé sur des règles » n'a jamais réellement existé ne signifie toutefois pas que nous devions abandonner la lutte en faveur de sa mise en place et des idées et principes qui doivent structurer ces institutions. Au contraire, face au contexte actuel d'escalade interimpérialiste et de construction de dispositifs institutionnels en dehors de l'ONU, il est urgent de renouer avec l'esprit qui anime la Charte des Nations unies et de mener une mobilisation internationaliste, anticolonialiste et antimilitariste contre la menace actuelle.</p></div> <div class='rss_texte'><p>2 mars 2026 | tiré d'Europe solidaire sans frontières<br class='autobr' /> <a href="https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article78212" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article78212</a></p> <h2 class="spip"> I. Les tensions impérialistes</h2> <p>1. L'intervention militaire des États-Unis au Venezuela a marqué le début fracassant de l'année 2026. Dans le but déclaré de faciliter l'appropriation de ressources telles que les réserves de pétrole, l'administration Trump a violé la souveraineté et l'intégrité territoriale du Venezuela pour kidnapper Nicolás Maduro et exiger la soumission du gouvernement qui était resté en place. Cette intervention a été précédée par des interventions militaires impérialistes au Nigeria, en Syrie et au Yémen, suivies de menaces du gouvernement américain à l'encontre du Groenland, du Mexique, de la Colombie, du Canada et de Cuba. En ce qui concerne ce dernier, Washington a renforcé le blocus imposé depuis des décennies, menaçant d'imposer des droits de douane punitifs à quiconque fournit du pétrole à Cuba, cherchant ainsi à étrangler l'économie et à détériorer les conditions de vie des citoyens cubains afin de faire tomber le gouvernement. Après des mois d'escalade dans la rhétorique et les actions, l'administration Trump cherche à mettre en œuvre ce qu'elle a exposé dans son dernier rapport sur la stratégie de sécurité nationale : sa volonté de restaurer la domination américaine dans l'hémisphère occidental face à l'influence croissante de la Chine dans cette région au cours des dernières années. L'impérialisme américain, guidé par cette nouvelle « doctrine Monroe » est désormais visible aux yeux de tout le monde. Combiné aux ambitions russes, notamment avec l'invasion de l'Ukraine dont la fin n'est pas encore en vue, nous assistons au renforcement et à la réémergence d'une logique impérialiste de partage du monde entre les grandes puissances qui cherchent à assurer leur sphère d'influence, leur territoire et leurs ressources, en recourant à la force et en bafouant la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale des États, principes fondamentaux du droit international.</p> <p>2. Telle une sorte de boomerang de l'impérialisme, les méthodes de répression utilisées et soutenues par les États-Unis à l'étranger ont été adoptées au niveau national contre leurs propres citoyens dans le cadre du processus de fascisation en cours. Cela a été particulièrement visible dans la radicalisation des méthodes et de la violence adoptées par l'ICE dans tout le pays, et dans l'État du Minnesota en particulier, ainsi que dans les manœuvres de propagande successives adoptées par l'administration pour justifier ses actes. Il y a cependant des signaux clairs qui montrent qu'il y a de la résistance et des alternatives. La résistance organisée contre l'ICE s'intensifie et, avec le génocide à Gaza, ce sont des questions qui pèsent de plus en plus dans la préparation des élections de mi-mandat de cette année. De même, la victoire de Mamdani montre comment il est possible de construire des alternatives progressistes locales. Au niveau international, la société civile s'organise et descend dans la rue, que ce soit pour dénoncer l'agression contre le Venezuela et les menaces contre le Groenland, ou maintenant pour organiser une nouvelle flottille en direction de Cuba afin de briser le blocus.</p> <p>3. Dans ce contexte, l'incohérence et l'incapacité du Portugal, de l'Union européenne et d'autres pays du Nord global à s'affirmer s'intensifient. Les positions du Portugal et de l'Union européenne, qui ont non seulement consisté à cautionner l'agression militaire des États-Unis au Venezuela, mais aussi à la défendre comme une action bénéfique, contrastent avec la position critique et affirmée adoptée face aux menaces qui pèsent sur le Groenland. Cette sélectivité en matière de respect du droit international n'est pas nouvelle, elle était d'ailleurs très claire lors du génocide à Gaza, et elle continue de l'être avec la légitimation par le Conseil de paix de Trump de la colonisation de la Palestine. Le discours du Premier ministre canadien à Davos, dans lequel il a dénoncé la fiction de « l'ordre international fondé sur des règles » et pointé du doigt son application asymétrique, est révélateur non seulement de l'époque dans laquelle nous vivons, mais aussi de la complicité de ces pays avec cet ordre depuis des décennies.</p> <p>4. La reconnaissance de la dégradation du droit international et du fait que « l'ordre international fondé sur des règles » n'a jamais réellement existé ne signifie toutefois pas que nous devions abandonner la lutte en faveur de sa mise en place et des idées et principes qui doivent structurer ces institutions. Au contraire, face au contexte actuel d'escalade interimpérialiste et de construction de dispositifs institutionnels en dehors de l'ONU, il est urgent de renouer avec l'esprit qui anime la Charte des Nations unies et de mener une mobilisation internationaliste, anticolonialiste et antimilitariste contre la menace actuelle.</p> <h2 class="spip"> II. La crise du régime et le temps des droites</h2> <p>• L'année 2026 risque d'accélérer le virage à droite, dans le pays et en Europe. Outre les deux tiers que l'AD [1], l'IL [2] et Chega [3] détiennent déjà à l'Assemblée de la République – ce qui leur confère le pouvoir de gouverner et de réviser la Constitution sans avoir à passer par des accords avec le centre – s'ajoute la consolidation municipale de la droite, le maintien au pouvoir d'un gouvernement de droite aux Açores et à Madère et un second tour [de la présidentielle] disputé entre la droite et l'extrême droite, André Ventura accentuant la lutte pour la direction de ce camp et déplaçant le débat public vers un programme réactionnaire et rétrograde.</p> <p>• L'AD au gouvernement a engagé une politique de choc, annonçant des attaques dans les domaines les plus divers – logement, droits du travail, enseignement supérieur, école publique, immigration, politique fiscale – avec, dans de nombreux cas, le soutien de Chega et de l'IL. Le Parti socialiste, quant à lui, poursuit une politique de compromis, confirmant une collaboration soumise dans le débat et le vote du budget.</p> <p>• L'année 2026 pourrait donc être celle d'une transformation effective du régime. L'extrême droite devient un vecteur du système et le reconfigure de ce fait.</p> <p>• La guerre, la xénophobie et la finance rentière sont les trois principaux éléments du changement de régime. Le consensus belliciste, qui entraîne même des secteurs de la gauche, accapare les ressources publiques et réduit, par la peur, l'espace du débat démocratique. La politique d'immigration actuelle, qui alimente électoralement la xénophobie de l'extrême droite, conduit à la mise en place d'un modèle de sous-citoyenneté qui fait pression sur tous les salaires, les conditions d'exploitation d'un quart de la population active contrastant avec les avantages de la libre circulation et les avantages fiscaux accordés à une élite d'étrangers riches. Cette hostilité envers les immigrés est rendue possible par la prédominance du racisme dans la culture sociale, né pour justifier l'occupation et l'exploitation coloniales, et utilisé par l'extrême droite pour accentuer les clivages sociaux. Le règlement de comptes de la droite en matière de politique du logement — déréglementation libérale dans le secteur du logement social, suppression du plafonnement des loyers, facilitation des expulsions — vise, quant à lui, à renforcer le régime d'exploitation et de spoliation par le biais de la crise du logement. Elle devrait s'intensifier avec la révision annoncée du régime locatif et le discours et la criminalisation croissante des occupations de logements effectuées par une population pauvre sans alternative.</p> <p>• La droite portugaise veut adhérer à cette transformation du régime et n'oublie pas son projet historique. Outre le transfert du SNS au secteur privé et une attaque prévisible contre la sécurité sociale, bloquée en 2015 par l'accord de la gauche, s'ajoutera la tentative de révision constitutionnelle. IL et Chega sont les fers de lance d'un jeu que l'AD prépare sans précipitation.</p> <p>Thèse 1 : La transformation des rapports de force sociaux et électoraux ouvre la voie à la disparition de la structure institutionnelle issue de la chute de la dictature et des compromis constitutionnels de 1976.</p> <p>Thèse 2 : La dégradation des rapports de force crée une situation politique inédite, avec une majorité de droite alliée à l'extrême droite.</p> <p>Thèse 3 : Le nouvel ordre se construit en accentuant l'exploitation rentière, le racisme, la xénophobie et le bellicisme.</p> <h2 class="spip"> III. Trois réponses à gauche, leurs mérites et leurs erreurs</h2> <p>1. Le PCP répond à la crise du régime en adoptant une position de défense de la Constitution et en se fermant de manière sectaire, ce qui se traduit dans le slogan qui présente le parti comme « la véritable alternative ». Cette fermeture se traduit, malgré le fait qu'il se soit ouvert à lu perspectiver de 1'organisation d'un mouvement de grève nationale, par le blocage d'une politique de mobilisation syndicale cohérente et par la défaite de la gauche dans certaines municipalités, où le PCP avait été invité à diriger des coalitions pour battre des maires du Parti socialiste comme Ricardo Leão, à Loures, ou Inês de Medeiros, à Almada. Son recours à la défense de la Constitution comme programme de la gauche se limite à chercher un bouclier face aux avancées de la droite, ce qui a eu son efficacité au temps où la « troïka » menaçait les retraites, et reste essentiel pour défendre certains droits, comme le droit de grève. Mais cette position ignore ce que la vie a montré : dans la pratique, la Constitution n'empêche pas le régime de spoliation rentière dans le logement et l'absence de politiques publiques dans les soins, et n'empêche pas la frénésie belliciste.</p> <p>2. Le Livre répond à la crise du régime par la politique des Verts européens. Malgré une ouverture, plus instrumentale que réellement unitaire, à certaines alliances municipales et quelques avancées dans la prise en compte des intérêts des travailleurs, le parti reste guidé par la politique du libéralisme européen, qui défend sans réserve les principes fondamentaux du capitalisme. La position de soutien à l'alarmisme belliciste en est un exemple. Comme dans d'autres pays, cette ligne politique est séduisante en période de recul de la gauche, mais elle amène à conclure que la défense de ce régime passe par le fait de mettre en place une barrière pour obliger la droite à ne pas négocier avec l'extrême droite. Or au Portugal, l'AD négocie déjà avec Chega et l'idée que la « droite démocratique » permettra à la gauche de gouverner en étant minoritaire au parlement est une erreur et une illusion.</p> <p>3. Au Bloco, nous élaborons ensemble un autre type de réponse. Dans le cadre du débat de préparation de lo convention nationale du Bloco, certaines motions et contributions, qui ont correctement interprété les signes de changement du régime, ce qui constitue un point de départ pour une réflexion sur les temps nouveaux, présentent toutefois une interprétation contestable : la gauche se trouverait en position défensive parce qu'elle resterait attachée aux « formules » du passé. Défendre le système de santé publique, les salaires, le droit au logement, les droits du travail, le droit à la crèche, lutter contre le changement climatique et les avantages fiscaux accordés aux plus riches ne constitue plus un programme en soi. Selon ces points de vue, la gauche ne peut passer à l'offensive que si elle se dote d'une identité basée sur la dénonciation, expliquant que le système est pourri et que les élites doivent être vaincues par le peuple uni. Dans l'une des versions, il existerait un espace « anti-système » dont la représentation serait disputée entre l'extrême droite et le Bloco.</p> <p>4. Généralement, cette explication est accompagnée d'une conclusion : la gauche doit abandonner tout dialogue avec le Parti socialiste et mettre fin à une « indéfinition programmatique et stratégique » supposée de la gauche en matière d'alliances. Le problème est que cette explication et cette conclusion ne constituent pas une politique. Et elles soulèvent des questions : est-ce que le Bloco et le PCP auraient dû ne pas accepter la Geringonça [4] ? Ou auraient-ils dû rejeter le budget pour 2022 ? La victoire de Moedas à Lisbonne signifie-t-elle que la gauche doit renoncer à vaincre la droite au niveau local ? Le Bloco a-t-il eu tort d'essayer de former une coalition avec le PCP à Loures pour battre Ricardo Leão (PS) ? Était-il juste de défiler aux côtés de la direction du PS jusqu'à Benformoso, contre les exactions policières à l'encontre des immigrés ? Était-il juste de parier (en vain) sur une candidature de convergence à la présidence de la République, pour tenter d'accéder au second tour ? Lorsque le droit de grève sera restreint dans le cadre d'une révision constitutionnelle, ne formerons-nous pas une alliance aussi large que possible pour le défendre ? Cette alliance empêche-t-elle le Bloco de dénoncer la position de soumission du PS sur le budget ? Comme la réponse à toutes ces questions est la même pour (presque) toutes les parties prenantes, ne reste qu'une simple affirmation rhétorique qui doit être clarifiée. De fait, il est préférable de construire notre réflexion sur des réponses politiques qui soient le moteur de combats socialistes plutôt que sur des déclarations identitaires.</p> <p>5. Notre dernière campagne législative, qui s'est articulée autour de deux propositions anti-système : taxer les riches et réduire les loyers, illustre bien cette difficulté. Elle n'a pas échoué parce qu'elle n'était pas radicale, car elle l'était. Dans un contexte de peur de la droite, son impact réduit est apparu clairement dans le fait que les électeurs de gauche ne se sont pas mobilisés et se sont tournés vers des alternatives à notre droite. Il ne suffit pas de se présenter comme anticapitalistes pour qu'un espace antisystème se forme. La gauche doit créer des points de référence qui parlent au peuple pour résister à l'assaut et proposer des solutions qui remettent en cause les relations d'exploitation.</p> <p>6. C'est pourquoi le problème du Bloco n'est pas une « indéfinition à moyen-long terme face au PS ». Il s'agit là d'un postulat trompeur qui peut conduire à l'erreur d'espérer qu'une définition abstraite débouche sur une politique. Cela ne fonctionne pas. Il n'y a pas de « moyen-long terme » avec le PS. Il n'y a que des antagonismes et donc des politiques qui sont déterminées par des objectifs et par l'action pour les atteindre. Elles se définissent dans le rapport de forces concret. Nous avons voulu mettre fin au gouvernement de la troïka en 2015, nous n'avons pas accepté d'accompagner António Costa dans l'enterrement du Système national de santé (SNS), nous avons tenté de soustraire Lisbonne à la droite et d'empêcher la consolidation de son pouvoir dans la capitale, nous avons voulu empêcher Chega d'accéder à des postes de pouvoir dans les mairies, nous étions prêts à essayer de battre Ricardo Leão à Loures, nous avons combattu les conseils municipaux du PCP engagés dans la spéculation touristique et la politique anti-immigrés, et nous avons lutté contre Manuel Pizarro à Porto, nous voulons la plus grande unité possible dans les rues contre le fascisme et le racisme. Comme toujours, les politiques d'alliances et d'affirmation du Bloco sont appliquées dans des conditions précises – et il existe au sein du Bloco un large consensus à leur sujet.</p> <p>Thèse 4 : En réponse à l'alliance de la droite et de l'extrême droite qui vise un changement de régime avec la perte des droits constitutionnalisés, il faut donc des initiatives d'alliance large entre ceux qui refusent l'offensive de cette révision constitutionnelle.</p> <p>Thèse 5 : Ces alliances pour défendre tous les droits inscrits dans la constitution sont fondamentales, mais elles sont politiquement défensives et ne constituent pas une politique populaire qui permettrait de renverser le rapport de forces.</p> <p>Thèse 6 : La gauche doit être porteuse d'une perspective pour mobiliser la population. Par exemple : nous ne nous limitons pas à défendre le SNS quand la révision constitutionnelle veut le supprimer. Nous voulons une alliance contre cette destruction sans cesser de proposer un nouveau SNS et d'en expliquer le contenu.</p> <p>Thèse 7 : Passer de la résistance et de la défensive à la contre-attaque signifie refuser d'associer la gauche à l'État qui opprime, discrimine et organise l'exploitation. Ainsi, lutter pour les services publics et le bien commun exige un mouvement social et des propositions qui montrent comment ces fonctions devraient être structurées pour servir le peuple.</p> <h2 class="spip"> IV. L'offensive contre le travail et les élections présidentielles</h2> <p>1. Les élections présidentielles de janvier 2026, bien qu'elles présentent des caractéristiques qui les distinguent de la période précédente, confirment certaines tendances de la politique portugaise. La prolifération des idées et l'élargissement de l'espace d'influence politique de la droite, certains candidats, comme João Cotrim, ayant suscité une forte sympathie, en particulier parmi les plus jeunes, confirment la banalisation de l'idéologie de adroite. Au second tour, les premières déclarations selon lesquelles il était impossible de choisir entre André Ventura et António José Seguro, tant de la part du Premier ministre Luís Montenegro que de Cotrim et même de Marques Mendes (qui finira par déclarer son soutien au candidat démocrate), témoignent de l'accommodement de la droite traditionnelle avec l'extrême droite.</p> <p>André Ventura, bien qu'avec des résultats modestes au second tour, en ressort plus fort pour s'imposer comme le leader de la droite portugaise, mobilisant et cherchant à généraliser un sentiment « antisocialiste ». À gauche du Parti socialiste, la difficulté à démontrer une viabilité électorale persiste. Les candidats Catarina Martins, Jorge Pinto et António Filipe n'ont pas réussi à obtenir ensemble plus de 5 % des voix [5]. Le vote utile en faveur d'António José Seguro a également pesé sur l'électorat traditionnel de gauche, car il était le candidat le mieux placé pour battre l'extrême droite aux urnes et empêcher un second tour entre João Cotrim et André Ventura.Malgré le résultat, la candidature de Catarina Martins a été une fierté pour le Bloco de Esquerda.</p> <p>2. Elle a reconnecté d'anciens électeurs qui s'étaient éloignés du parti et a cherché à présenter une idée alternative pour le pays dans un contexte de pression médiatique et d'agressivité contre la gauche. Mais la nécessité d'une réorganisation de l'espace électoral de la gauche du PS est également évidente, afin de le développer, de l'enraciner et de lui donner les moyens de répondre au mécontentement social qui ne cesse de croître.</p> <p>3. La victoire d'António José Seguro est significative, elle s'accompagne d'une défaite du gouvernement, elle crée des difficultés pour certains de ses projets (nous verrons ce qu'il adviendra du paquet de mesures sur le travail) et elle retarde la croissance de l'extrême droite, sans toutefois combattre les conditions qui, sur le plan économique et social, constituent un terrain fertile pour le mécontentement dont se nourrit l'extrême droite. Le vote en faveur de Seguro était un vote résolument défensif, visant à préserver le régime démocratique contre la menace fasciste. Il n'a pas, n'a jamais eu et n'a jamais suscité l'espoir d'un quelconque changement, ce qui n'était d'ailleurs pas son objectif.</p> <p>3. Une question se pose : dans quelle mesure la gauche parviendra-t-elle à lutter contre l'idée, qui s'impose dans une grande partie de l'électorat traditionnel de gauche, selon laquelle toute alternative ou même toute représentation de la gauche n'est possible qu'en votant pour le parti socialiste, qui a adopté et continue d'adopter des positions néolibérales sur diverses questions économiques et sociales ?</p> <p>4. La journée nationale de grève en réponse au projet de réforme gouvernementale en matière d'emploi montre qu'il existe une grande capacité de mobilisation et que, compte tenu de la faiblesse de la gauche dans d'autres secteurs, cette mobilisation peut exercer une influence déterminante sur les décisions prises par les pouvoirs publics. La grève a pris toute son ampleur grâce aux millions de travailleurs et travailleuses qui y ont participé, mais plus encore parce que sa force politique, supérieure au nombre de grévistes, exprime un refus majoritaire d'une dégradation encore plus grande des relations de travail que celle que nous connaissons actuellement, isolant la droite sur la défense du droit des patrons à l'exploitation.</p> <p>5. Le Bloc de gauche a une capacité de mobilisation limitée dans le domaine du monde du travail organisé, mais il doit s'efforcer de jouer un rôle important et déterminé dans la lutte contre le paquet de mesures sur le travail, en combinant l'action parlementaire, la mobilisation populaire et le travail d'opinion. C'est de cette combinaison que pourront naître les germes d'une organisation durable, active et sûre d'elle-même, au service d'une démocratie qui réponde aux aspirations populaires.</p> <h2 class="spip"> V. Et le peuple alors ?</h2> <p>• Nous ne nous satisfaisons pas de la thèse simpliste du ressentiment, qui se limite à attribuer à la dégradation des conditions matérielles les raisons de l'adhésion électorale des classes populaires à l'extrême droite, ce qui conduit à une conclusion mécanique et insuffisante : il suffirait de rétablir la situation matérielle pour évacuer cette politique de haine. Ce n'est pas suffisant : la politique de la haine émerge de racines profondes dans le racisme et la culture libérale sur l'enrichissement individuel et l'exclusion des autres. La gauche ne gagnera que si elle ouvre des voies, constitue un peuple et mobilise un champ plus large que celui de son expression électorale et institutionnelle actuelle. Notre horizon n'est autre que cette réponse qui organise les luttes et dispute le pouvoir.</p> <p>• La critique anticapitaliste et un programme socialiste mobilisateur sont une nécessité. Sous ce nouveau régime, la gauche ne disputera le pouvoir que si elle unit ses forces contre la barbarie capitaliste. Et c'est pourquoi, oui, la gauche incarne un discours qui inspire l'action et, ce faisant, crée une référence. Elle défend le bien commun et des services publics efficaces pour la santé et l'éducation, propose la nationalisation de l'énergie et des secteurs stratégiques, protège les retraites et exige l'imposition des plus riches, refuse la célébration du 25 novembre ( ) et exige la promotion de la culture, se tient aux côtés des peuples contre les impérialismes et veut la fin de la précarité, lutte pour le droit au logement, ne capitule pas dans la protection des immigrés, transmet la mémoire des révolutions et actualise la pensée socialiste.</p> <p>• Nous ne sommes pas non plus d'accord avec une interprétation erronée selon laquelle, pour se développer, la gauche doit abandonner son programme en faveur des droits des femmes, des migrants et de la communauté LGBT. La lutte de la classe ouvrière est la lutte pour l'émancipation de l'humanité, affirmait Marx. Parce qu'ils et elles sont partie intégrante de ce projet, nos militants et militantes sont présents dans chacune de ces luttes et s'efforcent d'y promouvoir des pratiques émancipatrices.</p> <p>• Contre la guerre, la xénophobie et le parasitisme rentier, le Bloc de gauche présente ses propositions et propose une voie de résistance et de dépassement. Il ne cède pas à la peur des tambours de guerre, à Gaza ou en Ukraine, et a pris la mer, participant à la Flottille de la liberté, sans se soumettre à une lecture campiste des impérialismes.</p> <p>Thèse 8 : La droite désigne les immigrés comme responsables des difficultés de la vie, le Bloco désigne les millionnaires et le capitalisme, ainsi que les États libéraux qui les défendent, comme cause des difficultés de la vie. Notre politique est celle de la lutte d'une classe et se concrétise donc par des propositions anticapitalistes qui ont un impact immédiat sur la vie des gens et par une conception de la société fondée sur l'égalité.</p> <p>Thèse 9 : Face à la montée du fascisme, impulsée par le trumpisme et ses alliés, nous affirmons l'internationalisme et l'antimilitarisme comme piliers de notre politique.</p> <h2 class="spip"> VI. Organisation du parti</h2> <p>• Le débat autour de la convention nationale du Bloco de Esquerda (Bloc de gauche) a lieu dans une période de grandes difficultés pour la gauche. La motion A identifie, à juste titre, la nécessité d'« un engagement réel en faveur de l'enracinement local et social, dans la lutte contre la marginalisation de la gauche », en reconnaissant les erreurs et les insuffisances de la direction ces dernières années. La réflexion sur la ligne politique et le modèle d'organisation s'est ainsi engagée dans un processus d'approfondissement qui se poursuivra au-delà de la Convention. D'autres motions et contributions identifient deux types de problèmes : 1) il existe un excès de centralisme dans la direction exécutive, qui doit cesser ; 2) la direction doit être renouvelée.</p> <p>• La critique du centralisme excessif du Bloc est juste. Elle complète le bilan critique présenté dans le texte de la motion A. Il faut assumer l'effort politique que représente l'implication militante dans les décisions collectives : le Bloco ne doit pas délaisser le temps moins immédiat de la participation et de la mobilisation au profit de la lutte politique médiatisée. Toujours dans ce chapitre, la marginalisation des Mesas Nacionas (Conseils nationaux ndt) et du Comité Politique (CP) par rapport au Secrétariat dans la structure de direction du parti est critiquée. Cette critique est juste, même si elle dévalorise injustement les débats pertinents menés par la Mesa Nacional et qui serviront de référence pour réfléchir au rôle de l'organe suprême entre les conventions — les résolutions de la Mesa sur la situation internationale, par exemple, sont le résultat de débats riches et constituent des textes de référence. Il est vrai que la Mesa Nacional a connu des débats houleux qui ont porté atteinte à sa crédibilité politique. Mais les membres du Bureau savent que cela est dû avant tout à l'action systématique du groupe Convergência, en particulier depuis la Convention de 2023. Ce groupe a paralysé certains secteurs du parti (comme la section locale de Santarém) et a utilisé sa présence dans les organes nationaux pour nuire publiquement au Bloco, tout en préparant son départ du parti. L'organisation de ce départ, planifié pour maximiser les dégâts et aujourd'hui presque achevé, explique également les vides au sein du Comité Politique — ceux-ci sont bien réels, en raison de l'absence des conditions minimales nécessaires à un débat transparent. Cependant, même après le départ des membres de Convergência, le CP n'a pas recommencé à fonctionner correctement. Les deux organes doivent désormais remplir leur mandat de direction politique et organisationnelle en remplissant leur rôle de discussion, de décision et d'action politique, en encourageant l'implication de tous les membres du parti.</p> <p>• Le renouvellement de la direction doit être un processus permanent, guidé par des critères politiques et une orientation commune. Une candidature à la direction combine une préparation individuelle et des expériences militantes qui convergent vers une lecture commune de l'identité du parti et de son orientation stratégique. Mais lors de la constitution d'une équipe dirigeante, sans appliquer de quotas sociologiques, il faut éviter d'autres distorsions. Certaines ont été réelles : depuis 2015, le Bloc n'a pas assuré la diversité nécessaire au sein de ses organes exécutifs et, avec l'augmentation du nombre de député.e.s à l'Assemblée de la République, le Comité politique est devenu presque entièrement composé de camarades à temps plein dans des fonctions politiques/parlementaires, alors qu'il aurait dû y avoir un meilleur équilibre entre les dirigeant.e.s ayant une vie quotidienne en dehors du travail politique professionnel et ceux/celles qui se consacrent exclusivement à ce travail. Ce fait a certainement contribué à ce que certains aspects de l'organisation du parti, sectoriels, sociaux et thématiques, aient été négligés par la direction exécutive. La motion A doit tenir compte de ces éléments, en évitant une concentration excessive du pouvoir décisionnel entre les mains de personnes au parcours militant similaire. Il est indispensable de développer une structuration du parti plus stable, moins sensible à l'influence des médias et à l'immédiateté, moins centrée sur le parlement et moins éloignée de la réalité quotidienne, afin de favoriser l'enracinement et l'engagement. La future direction aura la responsabilité essentielle de promouvoir un parti vivant, engagé et collectif, ainsi que de redéfinir les relations entre les instances dirigeantes et la base du parti.</p> <p>• Le Bloco doit renforcer les structures de base afin qu'elles favorisent des discussions plus politiques, qu'elles assument des responsabilités, qu'elles servent d'espaces d'intégration et de formation et qu'elles renforcent l'enracinement social. Sur ce point, il existe également un consensus entre le texte de la motion A, d'autres motions et de nombreuses autres sensibilités au sein du Bloco. Le défi consiste à conjuguer lutte politique et construction du parti sur un mode territorial. Tous les dirigeants, élus nationaux, régionaux et locaux du Bloc de gauche qui ne le font pas encore doivent participer activement et résolument à leur noyau ou structure locale. Tout.e adhérent.e doit être appelé.e à participer activement aux discussions politiques.</p> <p>• Cette réorganisation passe par la restitution du pouvoir aux militant·e·s et l'instauration d'une structure décisionnelle efficace au sein du parti, à la fois pluraliste, ancrée dans le territoire et capable de favoriser l'émancipation de celles et ceux qui s'engagent dans le Bloco, au-delà de la nécessité déjà proclamée de décentralisation. Au-delà de l'intervention dans des groupes d'action ou des noyaux de base dotés d'objectifs concrets et dans lesquels les militant.e.s doivent être intégré.e.s, capables d'articuler le travail politique local et sectoriel, il est important de lutter activement contre la tendance à réduire le militantisme à un travail routinier et acritique au niveau local et national, en valorisant plutôt l'engagement militant critique au sein des espaces de discussion du parti, le contact direct et interactif avec la population et dans les espaces associatifs, à travers le travail de base, la formation politique et le porte-à-porte. Pour coordonner et dynamiser ces initiatives, le parti doit s'investir dans la mise en place et la formation de cadres intermédiaires, capables d'intégrer, de soutenir, d'élargir et de renforcer la structure militante, en privilégiant toujours les espaces du Bloco. C'est également à partir de cette intervention collective et unitaire qu'il deviendra possible de lutter contre le sectarisme interne et de renforcer la cohésion politique et organisationnelle.</p> <p>• L'intervention des militants du Bloco de Esquerda dans le mouvement associatif, syndical et social doit être assumée avec cohérence et responsabilité. Il est primordial de lutter contre cette forme d'activisme « nomade » qui passe d'un mouvement à l'autre sans s'enraciner ni assurer de continuité, car cette attitude génère de la méfiance et fragilise les relations dans ces espaces, tout en ne favorisant pas l'engagement militant. Le partage des expériences et des formes d'organisation qui se dégagent de ce travail doit trouver un écho au sein du parti, ce qui contribuera à son ancrage politique et social. Il est également nécessaire de créer les conditions propices au débat, à la formation et au militantisme, à partir des enseignements et des expériences concrètes tirés de ces différentes situations. Une analyse critique et cohérente duerétrécissement de la sphère sociale de la gauche doit s'accompagner d'une synthèse des propositions des militants sociaux, qu'ils soient ou non membres du Bloco, en vue de reconstruire le mouvement social, afin qu'il bénéficie du soutien et de la coordination indispensables dans la période à venir, laquelle mobilise déjà différents mouvements, comme on peut le voir dans ce qui se passe autour de la révision de la législation du travail. Nous vivons une période de réorganisation, et face au constat que les critiques à l'égard du verrouillage syndical du PCP n'expliquent pas la faible présence du Bloco dans le monde du travail, il est essentiel d'analyser les erreurs et de contribuer à la constitution d'une réelle capacité d'action du parti, de la société et du mouvement des travailleurs lui-même, en particulier dans les secteurs abandonnés par les forces politiques, comme les travailleurs de l'informatique et les travailleurs indépendants, mais aussi la grande masse des travailleurs de la construction, de la restauration, du tourisme, de l'agriculture intensive et des soins. Il y a des insuffisances dans le travail du Bloco que nous ne devons pas occulter et pour lesquelles nous ne pouvons pas échapper à nos responsabilités, ce qui implique de les affronter et d'élaborer des plans pour les surmonter.</p> <p>Thèse 11 : La vie démocratique au sein du Bloco dépend de la participation des militant·e·s à des instances de base où ils·elles peuvent non seulement discuter et décider des actions à mener dans leur domaine spécifique, mais aussi s'informer et s'exprimer sur la politique du parti. Sans des instances qui fonctionnent avec cette régularité, cette capacité d'autonomie et ce niveau de participation, la démocratie au sein du Bloco se limite aux conventions nationales.</p> <p>Thèse 12 : Le renforcement de la participation doit respecter les multiples formes d'organisation : territoriale et de travail local là où il y a une masse critique suffisante, assemblées et commissions municipales, noyaux dans les écoles et les entreprises, formes de regroupement dans des campagnes permanentes, structures thématiques. Ces organes mèneront des activités au nom du Bloc Bloco et participeront à des fronts unitaires et autres formes d'action politique. Mais ce qui détermine leur vie politique, c'est la création de collectifs de travail militant, de communautés de réflexion et d'action.</p> <h2 class="spip"> VII. Le « Réseau anticapitaliste » après la Convention</h2> <p>• Lors de la préparation de la dernière Convention, les membres du Réseau ont privilégié les espaces propres à la motion A, en évitant tout processus parallèle. Nous tirons un bilan positif de ce choix, qui a contribué à créer une dynamique propre à l'espace de la motion A, à son groupe moteur et à l'assemblée plénière nationale qui s'est tenue. C'est au sein de la motion A que doit être dynamisée la préparation des propositions d'orientation et de direction. Telle sera la position du Réseau dans les futurs processus internes de choix des directions nationales, sectorielles, régionales ou locales.</p> <p>• La direction du Bloco, suite à une proposition du coordinateur, a lancé un processus de réunions avec tous les organismes du Bloco et a encouragé la discussion, d'abord au niveau du Comité politique, puis à l'échelle du parti, de rapports thématiques sur différents mouvements sociaux / fronts d'intervention : sur le mouvement antiraciste ; LGBTQIA+ ; étudiant ; syndical/professionnel ; immigré.e.s ; logement ; enseignant.e.s ; féministe ; climatique. L'idée est que chaque discussion comprenne un bilan du mouvement, une analyse des principaux affrontements, des victoires/défaites, de la situation au sein des mouvements, et qu'elle dresse également un bilan de l'intervention du Bloco dans chaque secteur ou front d'intervention sociale, afin de réfléchir à notre intervention future. C'est la première fois que ce débat est mené de manière systématique sur tous ces fronts et de manière plus approfondie. Il s'agit là d'une ambition que le Réseau nourrit depuis longtemps, celle de concevoir le Bloco non seulement comme une plateforme d'intervention institutionnelle ou un porte-voix de causes, mais aussi comme un espace d'organisation des militants sociaux et politiques au service de la lutte sociale à travers les mouvements et les mobilisations. Cela a toujours été un objectif que nous avons affirmé et l'une des raisons mêmes de la constitution du Réseau, reflétée dans son manifeste fondateur. Nous chercherons à apporter notre contribution et à mobiliser dans ce sens, en impliquant l'ensemble du Bloco dans les objectifs de construction d'une intervention queer anticapitaliste, d'élargissement du mouvement pour le logement, de création d'un mouvement climatique non sectaire et à même d'avoir un rayonnement populaire, d'ouverture de nouvelles formes plus démocratiques d'organisation syndicale, ou d'enracinement du mouvement anti raciste dans les quartiers, ou d'un féminisme anticapitaliste qui intègre les questions de reproduction sociale et du soin.</p> <p>• Le Réseau doit être le vecteur d'une démocratie maximale dans les procédures internes du Bloco à tous les niveaux, et lutter pour que celles-ci soient ouvertes, larges, horizontales, participatives, concentrées sur la politique, la synthèse et l'unité programmatique. À une époque de reflux de la gauche, le Réseau voit dans le travail de terrain et d'implantation l'avenir d'une gauche anticapitaliste, populaire et démocratique.</p> <p>• Au cours de la prochaine période, notre revue « Anticapitalista » devra gagner en importance, en veillant à ce que chaque numéro donne lieu à un débat en présentiel ou par Zoom, créant à partir de ces moments et autour de la revue une culture de référence et un espace de réflexion politique qui contribue aux débats stratégiques de la gauche et à la consolidation de notre champ politique anticapitaliste au niveau des idées et de l'élaboration politique, stratégique et programmatique, y compris les débats qui traversent la gauche mondiale.</p> <p>Rede anticapitalista</p> <p>P.-S.<br class='autobr' /> • Traduit pour ESSF par Pierre Vandevoorde avec l'aide de Deeplpro</p> <p>Source - Rede anticapitalista, 2 mars 2026 :<br class='autobr' /> <a href="https://redeanticapitalista.net/documento-aprovado-na-vii-conferencia-da-rede-anticapitalista/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://redeanticapitalista.net/documento-aprovado-na-vii-conferencia-da-rede-anticapitalista/</a></p> <h2 class="spip">Notes</h2> <p>[1] Aliança Democrática coalition des anciens partis de droite dirigée par Luís Montenegro, arrivée en tête des dernières élections législatives, mais sans majorité absolue</p> <p>[2] Iniciativa Liberal « moderniste, fondée en 2017.</p> <p>[3] Chega (« ça suffit « !)'extrême droite, fondé en 2019 par la personnalité médiatiques André Ventura. Il est devenu la troisième force à la suite dles élections législatives de 2024 ? À l'élection présidentielle de janvier 2026, il a obtenu avec33 % des voix au second tour</p> <p>[4] La Geringonça (2015-2019) était un accord parlementaire l entre le PS et le Bloco, le PCP et les Verts qui a permis au PS de gouverner sans majorité absolue. Ce compromis avait permis la hausse du salaire minimum et l'annulation de coupes budgétaires.</p> <p>[5] Catarina Martins (Bloco) : 2,05 % ; António Filipe (PCP, 1,65 % ;, Jorge Pinto (Livre) : 0,68 %.</p></div> https://www.pressegauche.org/Sous-catastrophe-climatique-le-vote-contre-l-extreme-droite-mobilise-le https://www.pressegauche.org/Sous-catastrophe-climatique-le-vote-contre-l-extreme-droite-mobilise-le 2026-02-17T05:54:46Z text/html fr Jorge Costa Edition du 2026-02-17 Portugal Europe <p>António José Seguro a été élu, dimanche 8 février 2026, président de la République du Portugal avec 67 % des voix, battant largement le candidat néofasciste avec lequel il s'est disputé le deuxième tour, André Ventura (33 %). <br class='autobr' /> 10 février 2026 | tiré du site d'Europe solidaire sans frontières | Crédit Photo. António José Seguro. Photo issue des réseaux sociaux du candidat https://europe-solidaire.org/spip.php?article78018 <br class='autobr' /> Seguro a dirigé le Parti socialiste entre 2011 et 2014. Pendant ces (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Europe-" rel="directory">Europe</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2026-02-17-+" rel="tag">Edition du 2026-02-17</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Portugal-+" rel="tag">Portugal</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Europe-230-+" rel="tag">Europe</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH97/seguro_portugal-8cfc9.png?1781300844' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='97' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>António José Seguro a été élu, dimanche 8 février 2026, président de la République du Portugal avec 67 % des voix, battant largement le candidat néofasciste avec lequel il s'est disputé le deuxième tour, André Ventura (33 %).</p></div> <div class='rss_texte'><p>10 février 2026 | tiré du site d'Europe solidaire sans frontières | Crédit Photo. António José Seguro. Photo issue des réseaux sociaux du candidat<br class='autobr' /> <a href="https://europe-solidaire.org/spip.php?article78018" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://europe-solidaire.org/spip.php?article78018</a></p> <p>Seguro a dirigé le Parti socialiste entre 2011 et 2014. Pendant ces années, hors du gouvernement, le PS a collaboré à la mise en œuvre du programme d'austérité sous la troïka. Malgré ce profil – que la presse a qualifié de « modéré » – Seguro n'a pas été officiellement soutenu par le Premier ministre de droite, qui a préféré la neutralité au second tour.</p> <p><strong>L'extrême droite renforcée malgré sa défaite</strong></p> <p>Malgré la défaite de Ventura, l'extrême droite sort renforcée de cette élection. Après être devenu le deuxième parti national lors des élections législatives de mai 2025, elle parvient désormais à égaler, au second tour, le nombre de voix obtenues en mai par les partis au pouvoir, grâce aux votes d'électeurEs qui n'avaient jamais voté pour le parti d'extrême droite Chega et qui avaient soutenu les candidats présidentiels du gouvernement (PSD) et du parti Iniciativa Liberal. Selon les études réalisées à la sortie des urnes, unE électeurE sur trois du candidat ultralibéral au premier tour (arrivé troisième avec 16 % des voix) a opté pour Ventura au second.</p> <p>Comme le montre l'expérience française, un gouvernement fondé sur le programme de la droite est le meilleur terreau pour la croissance électorale du néofascisme. Malgré les différences politiques et de régime, rappelons qu'en 2017, face à Macron, Marine Le Pen a obtenu 34 % des voix au second tour ; en 2022, elle avait atteint 41 %, se préparant à disputer la majorité en 2027.</p> <p>Que signifie cette victoire ? Il s'agit avant tout d'une importante mobilisation du peuple qui rejette la proposition néofasciste. Il convient de souligner que les élections se sont déroulées alors que le Portugal est en « état de calamité », déclaré depuis début février. Des tempêtes dévastatrices ont fait une dizaine de morts et laissé une partie du pays inondée. Des approvisionnements essentiels (électricité, eau, télécommunications) sont à l'arrêt. Pour autant, le taux de participation est resté stable entre le premier et le second tour.</p> <p><strong>Aucune illusion à gauche</strong></p> <p>À gauche, le soutien à Seguro ne s'est nourri d'aucun malentendu politique. Le nouveau président ne portait pas la voix d'un « camp de gauche » : sa carrière politique est marquée par l'adaptation de la social-démocratie au néolibéralisme et, en pleine campagne, après avoir annoncé son intention d'opposer un veto présidentiel au paquet de mesures sur le travail avancé par le gouvernement, le candidat s'en est lavé les mains, déléguant la promulgation de la nouvelle loi à un éventuel accord du gouvernement avec la centrale syndicale UGT (alignée sur le centre).</p> <p>Seguro n'exprime même pas un supposé « camp constitutionnel » : Seguro a été en échec lorsqu'il a accepté, à la tête du PS et sous la troïka, des mesures de baisse des pensions et qu'il s'est opposé aux députéEs de gauche qui ont saisi le Tribunal constitutionnel et y ont fait annuler cette réduction. Il vient d'être élu grâce aux voix de nombreux partisans d'une révision régressive de la Constitution, issus de la même droite qui conclut des accords avec Chega au parlement (sur le travail et l'immigration) ou dans des collectivités locales comme celle de la capitale. Comme en France, beaucoup de ceux qui ont déclaré aujourd'hui leur soutien tactique à Seguro auraient voté pour Ventura si l'alternative avait été à gauche.</p> <p>Compte tenu du parcours de Seguro, sa victoire ne constituera pas un obstacle aux réformes libérales du gouvernement, qui poursuivra son chemin entre l'ambiguïté des socialistes et le soutien intermittent des néofascistes.</p> <p>La réponse de la gauche devra venir des résistances sociales et des discussions qui évitent la marginalité politique. La grève générale de décembre a indiqué la voie à suivre : plus de mobilisations dans les luttes et le terrain extraparlementaire, plus de convergence dans les solidarités contre la fascisation.</p> <p><i>Jorge Costa, membre de la direction du Bloc de Gauche<br class='autobr' /> P.-S.</p> <p>Hebdo L'Anticapitaliste - 787 (12/02/2026). Publié le Mardi 10 février 2026 à 10h19 :<br class='autobr' /> <a href="https://lanticapitaliste.org/actualite/international/sous-catastrophe-climatique-le-vote-contre-lextreme-droite-mobilise-le" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://lanticapitaliste.org/actualite/international/sous-catastrophe-climatique-le-vote-contre-lextreme-droite-mobilise-le</a></i></p> <center> ***** </center><h2 class="spip">Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine. </h2> <p>Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.</p> <p>Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :</p> <center> <h5 class="widget-title">Abonnez-vous à la lettre</h5> <p><!-- Begin MailChimp Signup Form --></p> <form action="//pressegauche.us9.list-manage.com/subscribe/post?u=730411ce9b6e72cf02b79c890&id=5abe61d847" method="post" id="mc-embedded-subscribe-form" name="mc-embedded-subscribe-form" class="validate newsletter-form clearfix" target="_blank" novalidate> <p class="input-email clearfix"> <input type="email" name="EMAIL" class="required email" id="mce-EMAIL" placeholder="Adresse courriel" value=""></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="FNAME" class="text email" id="mce-FNAME" placeholder="Prénom"></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="LNAME" class="text email" id="mce-LNAME" placeholder="Nom"></p> <p><span><input type="submit" value="GO" name="subscribe" id="mc-embedded-subscribe" class="submit"></span></p> <div id="mce-responses" class="clear"> <div class="response" id="mce-error-response" style="display:none"></div> <div class="response" id="mce-success-response" style="display:none"></div> </div> <p><!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups--></p> <div style="position: absolute; left: -5000px;" aria-hidden="true"><input type="text" name="b_730411ce9b6e72cf02b79c890_5abe61d847" tabindex="-1" value=""></div> </form> <p><!--End mc_embed_signup></p> </center></div> https://www.pressegauche.org/Le-pays-repond-au-train-de-mesures-gouvernementales-sur-le-travail-par-une https://www.pressegauche.org/Le-pays-repond-au-train-de-mesures-gouvernementales-sur-le-travail-par-une 2025-12-16T06:23:41Z text/html fr Esquerda.net Edition du 2025-12-16 Portugal Europe <p>Écoles fermées, transports et hôpitaux fonctionnant au ralenti, entreprises à l'arrêt dans de nombreux secteurs. Les syndicats affirment que le succès de la grève générale devrait contraindre le gouvernement à retirer sa proposition. <br class='autobr' /> 11 décembre 2025 | tiré du site Europe solidaire sans frontières | Piquet de grève à Lisbonne. Photo Tiago Petinga/Lusa https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article77287 <br class='autobr' /> « Rien ne peut masquer l'ampleur de cette grève et la volonté des travailleurs de (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Europe-" rel="directory">Europe</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2025-12-16-+" rel="tag">Edition du 2025-12-16</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Portugal-+" rel="tag">Portugal</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Europe-230-+" rel="tag">Europe</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH84/greve_a_lisbonne-64087.png?1781054889' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='84' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Écoles fermées, transports et hôpitaux fonctionnant au ralenti, entreprises à l'arrêt dans de nombreux secteurs. Les syndicats affirment que le succès de la grève générale devrait contraindre le gouvernement à retirer sa proposition.</p></div> <div class='rss_texte'><p>11 décembre 2025 | tiré du site Europe solidaire sans frontières | Piquet de grève à Lisbonne. Photo Tiago Petinga/Lusa<br class='autobr' /> <a href="https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article77287" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article77287</a></p> <p>« Rien ne peut masquer l'ampleur de cette grève et la volonté des travailleurs de rejeter ce paquet de mesures sur le travail, qui est très claire dans tous les secteurs », a déclaré jeudi matin le secrétaire général de la VGTP devant l'école Marquesa de Alorna, à Lisbonne. Comme les autres écoles de la ville et la grande majorité des écoles du pays, elle a fermé ses portes lors de la grève générale, ce qui constitue un exemple supplémentaire de son « impact très fort sur la majeure partie de l'administration publique ».</p> <p>« Si quelqu'un avait besoin d'avoir une idée précise des préoccupations des travailleurs, cette grève générale en donne la mesure », a résumé Tiago Oliveira, insistant sur le fait que les travailleurs ont compris que le paquet de mesures sur le travail « constitue un recul profond de leurs droits et ne sert aucun travailleur ».</p> <p>« Voici la réponse des travailleurs : retirez le paquet de mesures sur le travail de la table des négociations » a exigé le dirigeant syndical, accusant le gouvernement de s'être « campé sur ses positions dès le début. Lorsqu'il a déclaré qu'il ne modifierait en rien les éléments fondamentaux de la proposition, l'ampleur de l'attaque en cours, au service des intérêts des grandes entreprises, est devenue évidente », a-t-il rappelé.</p> <p>Des critiques similaires avaient été formulées par le dirigeant de l'UGT tôt dans la matinée sur la chaîne RTP, Mário Mourão accusant le gouvernement de conditionner les négociations et n'excluant pas la possibilité d'une nouvelle journée de grève générale si le gouvernement persistait dans sa proposition actuelle.</p> <p>À l'école Marquesa de Alorna également, José Manuel Pureza, le coordinateur du Bloco de Esquerda s'est joint au piquet de grève et a salué l'ampleur du mouvement « dans tous les secteurs et dans tout le pays ».</p> <p>« Les gens ont compris qu'il s'agit d'une attaque sans précédent contre les droits des travailleurs et qu'en s'attaquant au travail, on s'attaque à la vie quotidienne des gens : précarité éternelle pour ceux qui entrent sur le marché du travail, heures supplémentaires payées avec des réductions, parents dont les droits sont limités. C'est une agression qui vise à détruire des vies », a déclaré José Manuel Pureza aux journalistes.</p> <p>Pour le coordinateur du Bloco, cette grève « est un cri de révolte et en même temps d'espoir qu'il est possible de changer cette situation et d'avoir des règles de travail compatibles avec une vie digne pour tous ». Pureza a répondu aux critiques du premier ministre Luís Montenegro en affirmant que « c'est le gouvernement qui se livre à un jeu politique évident. Il n'y a aucune raison rationnelle à cette réforme », qui ne traduit qu'un « pur préjugé idéologique ».</p> <p>José Manuel Pureza a commencé à accompagner la grève générale mercredi soir avec le piquet de grève chez Autoeuropa, où le taux de participation a contraint à l'arrêt de la production.</p> <p><strong>Les médecins, les enseignants et les pilotes d'avion exigent le retrait du paquet de mesures sur le travail</strong></p> <p>Tôt dans la matinée, plusieurs dirigeants syndicaux se sont adressés aux journalistes, sachant déjà que le taux de participation à la grève générale était très élevé. Au nom de la Fédération nationale des médecins, Joana Bordalo e Sá a assuré à la population que les services minimums étaient assurés, mais que les consultations et les opérations chirurgicales prévues pour aujourd'hui seraient reportées. La syndicaliste affirme que ce paquet de mesures affectera également les médecins, car il instaure des contrats plus précaires et un système d'heures supplémentaires que les médecins ont toujours refusé. Elle estime que Luís Montenegro n'a d'autre solution que de retirer la proposition, « à moins qu'il ne veuille aggraver les conditions de travail des médecins et des professionnels du Service national de santé (SNS) ».</p> <p>« Quatre médecins quittent chaque jour le SNS, 15 % de la population n'a pas de médecin de famille, les délais d'attente aux urgences dépassent 17 heures, les femmes enceintes accouchent dans les ambulances, avec déjà 174 accouchements dans les ambulances depuis le début de l'année. L'intransigeance du gouvernement dans la manière de négocier avec les médecins n'a pas attiré davantage de médecins vers le SNS, bien au contraire. Le SNS est plus fragilisé et il n'y a qu'un seul responsable, c'est le gouvernement et Montenegro », a résumé la dirigeante de la FNAM.</p> <p>Dans une école de Porto également fermée, Francisco Gonçalves, secrétaire général de la Fenprof, a évoqué les raisons pour lesquelles les enseignant.e.s s'opposent au paquet de mesures sur le travail, car « si les conditions générales prévues par le droit du travail sont mauvaises, il est impossible d'avoir un statut décent pour la carrière enseignante ».</p> <p>« Les travailleurs enseignants et non enseignants ont compris ce qui est en jeu », comme le prouve leur adhésion à cette journée de grève générale. Le syndicaliste espère que le gouvernement saura en tirer les leçons, « et en fonction de l'attitude du gouvernement, nous devrons ajuster pour l'avenir les formes de lutte les plus appropriées » .</p> <p>Dans le transport aérien aussi, un service minimum a été assuré, avec la réalisation de 63 des 238 vols prévus par le groupe TAP. Helder Santinhos, président du syndicat des pilotes d'aviation, a déclaré à la télévision publique RTP que pour cette profession, les mesures sur le travail sont avant tout néfastes car elles remettent en cause la primauté des conventions collectives. « Notre position est celle de la solidarité avec les secteurs les plus vulnérables, nous pensons que personne ne devrait rester indifférent » à cette attaque contre les travailleurs. Au sujet des sondages qui montrent que la grande majorité de la population s'oppose au paquet de mesures sur le travail, le syndicaliste déclare que « le gouvernement peut ignorer la réalité, mais il ne pourra pas éviter les conséquences de cette réalité ». Et s'il insiste pour faire passer ces lois, « le syndicat ne restera pas sans réagir » assure-t-il.</p> <p>Esquerda.net<br class='autobr' /> P.-S.</p> <p>• Traduit pour ESSF par Pierre Vandevoorde avec l'aide de Deeplpro</p> <p>Source - Bloquo de esquerda, 11 décembre 2025 - 10h35 :<br class='autobr' /> <a href="https://www.esquerda.net/artigo/pais-responde-ao-pacote-laboral-com-forte-adesao-greve-geral/96849" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.esquerda.net/artigo/pais-responde-ao-pacote-laboral-com-forte-adesao-greve-geral/96849</a></p> <center> ***** </center><h2 class="spip">Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine. </h2> <p>Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.</p> <p>Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :</p> <center> <h5 class="widget-title">Abonnez-vous à la lettre</h5> <p><!-- Begin MailChimp Signup Form --></p> <form action="//pressegauche.us9.list-manage.com/subscribe/post?u=730411ce9b6e72cf02b79c890&id=5abe61d847" method="post" id="mc-embedded-subscribe-form" name="mc-embedded-subscribe-form" class="validate newsletter-form clearfix" target="_blank" novalidate> <p class="input-email clearfix"> <input type="email" name="EMAIL" class="required email" id="mce-EMAIL" placeholder="Adresse courriel" value=""></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="FNAME" class="text email" id="mce-FNAME" placeholder="Prénom"></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="LNAME" class="text email" id="mce-LNAME" placeholder="Nom"></p> <p><span><input type="submit" value="GO" name="subscribe" id="mc-embedded-subscribe" class="submit"></span></p> <div id="mce-responses" class="clear"> <div class="response" id="mce-error-response" style="display:none"></div> <div class="response" id="mce-success-response" style="display:none"></div> </div> <p><!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups--></p> <div style="position: absolute; left: -5000px;" aria-hidden="true"><input type="text" name="b_730411ce9b6e72cf02b79c890_5abe61d847" tabindex="-1" value=""></div> </form> <p><!--End mc_embed_signup></p> </center></div> https://www.pressegauche.org/Portugal-il-y-a-une-impasse-strategique-a-gauche-s-ur-la-question-raciale https://www.pressegauche.org/Portugal-il-y-a-une-impasse-strategique-a-gauche-s-ur-la-question-raciale 2025-11-04T06:18:26Z text/html fr Mamadou Ba, Margarida Valença Edition du 2025-11-04 Portugal Europe <p>« Il faut être dans l'esprit de ne pas instrumentaliser les luttes. La gauche a pris l'habitude de considérer le mouvement comme un obstacle. Le mouvement antiraciste est l'un des dispositifs essentiels dont dispose la gauche pour lutter contre les inégalités. Le mouvement antiraciste ne doit pas être un appendice, mais une force. » <br class='autobr' /> Mamadou Ba, dirigeant de SOS Racismo <br class='autobr' /> 7 septembre 2025 | tiré d'Europe solidaire sans frontières | Illustration : Frederico Mira George (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Europe-" rel="directory">Europe</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2025-11-04-+" rel="tag">Edition du 2025-11-04</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Portugal-+" rel="tag">Portugal</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Europe-230-+" rel="tag">Europe</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH100/ombre_de_lhomme-b8d11.png?1781041503' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='100' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p><i>« Il faut être dans l'esprit de ne pas instrumentaliser les luttes. La gauche a pris l'habitude de considérer le mouvement comme un obstacle. Le mouvement antiraciste est l'un des dispositifs essentiels dont dispose la gauche pour lutter contre les inégalités. Le mouvement antiraciste ne doit pas être un appendice, mais une force. »</i></p> <p>Mamadou Ba, dirigeant de SOS Racismo</p></div> <div class='rss_texte'><p>7 septembre 2025 | tiré d'Europe solidaire sans frontières | Illustration : Frederico Mira George <br class='autobr' /> <a href="https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article76812" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article76812</a></p> <p>Né en 1974 à Kolda, au Sénégal, Mamadou Ba est l'une des figures les plus en vue du militantisme antiraciste au Portugal. Il a étudié la langue et la culture portugaises à l'université Cheikh Anta Diop de Dakar [1] et a obtenu un diplôme de traducteur à l'université de Lisbonne. Il est dirigeant de SOS Racismo [2] et a conseillé le Bloco de Esquerda [3], parti dont il s'est désaffilié fin 2019. Le Luso-sénégalais vit aujourd'hui au Canada, où il prépare un doctorat et un master à l'Université de Colombie-Britannique, à Vancouver, à l'Institute for Gender, Race, Sexuality and Social Justice, où il enseigne également.</p> <p>Son intervention dans l'espace public n'a pas été exempte de controverses ni de réactions hostiles. En janvier 2019, après avoir critiqué l'action de la police dans le quartier de Jamaica [4], il a été la cible de menaces physiques de la part de groupes d'extrême droite. Plus tard, il a bénéficié d'une protection policière en raison des menaces dont il continuait à faire l'objet. Il a également fait l'objet de poursuites judiciaires, comme la condamnation pour diffamation de Mário Machado [5] — qui a été annulée par la suite —, après avoir affirmé que le militant néonazi était « l'un des principaux responsables du meurtre d'Alcindo Monteiro [6] ». Plus récemment, il a fait l'objet d'une plainte du syndicat des gardiens de prison, à la suite de publications sur les réseaux sociaux dans lesquelles il faisait le lien entre la violence dans les prisons et les décès de détenus. Il est l'auteur du livre Antirracismo — a nossa luta é por respeito, amor e dignidade (Antiracisme — notre combat est pour le respect, l'amour et la dignité). C'est par vidéoconférence depuis Vancouver que PÚBLICO s'est entretenu avec Mamadou Ba.</p> <p><strong>PÚBLICO - Pourquoi êtes-vous parti au Canada ?</strong></p> <p><strong>Mamadou Ba </strong> - Le besoin de sécurité au sens large du terme : me sentir en sécurité avec moi-même. Me sentir libre. L'expérience de la protection policière a été très traumatisante. Je me sentais fatigué et j'avais besoin de préserver les personnes qui m'entouraient. Je voulais reprendre mes études et faire de la recherche. Je souhaitais établir un dialogue entre le militantisme et le monde universitaire. J'ai pensé que le fait de quitter la scène pouvait également être une contribution. Il est important que le mouvement apprenne à se renouveler. Si vous n'avez pas l'humilité de comprendre que vous devez vous effacer un peu pour laisser la place à d'autres figures, nous ne pouvons pas élargir nos horizons. Je voulais respirer et je suis très heureux au Canada, car personne ne me connaît.</p> <p><strong>À partir de quand avez-vous bénéficié d'une protection policière et combien de temps cela a-t-il duré ?</strong></p> <p>J'en ai fait la demande pour la première fois lorsque j'ai été victime d'un guet-apens dressé par le PNR [7] devant le Picoas Plaza [Lisbonne], en janvier 2019. J'ai eu de la chance, car j'aurais pu mourir ce jour-là. Mais on ne m'a pas accordé de protection, on pensait que j'exagérais. La semaine suivante, j'ai été agressé à la gare de Barreiro par cinq skinheads, avant de me rendre à un débat à l'École supérieure d'éducation de Setúbal. Après avoir participé à cette initiative, je me suis immédiatement rendu à la police judiciaire pour porter plainte et demander une protection policière, qui m'a une fois de plus été refusée. Je me suis senti complètement abandonné à cette époque, du point de vue des partis politiques. D'un côté, le Bloco de Esquerda se défilait pour ne pas être associé à moi ; de l'autre, le PCP [8] et le PS [9] se rangeaient du côté de la police. À l'exception du mouvement social, je me suis retrouvé seul. Les partis politiques m'ont complètement abandonné. En février de la même année, deux skinheads ont tenté de m'agresser dans le bus 727.</p> <p>Beaucoup de gens se sont inquiétés pour moi. Pour mes enfants, c'est devenu très pénible. Ils m'appelaient pour savoir où j'étais et si j'étais accompagné. Quand vous n'avez pas de liberté, les gens autour de vous n'en ont pas non plus. Ce n'était pas facile à vivre. Il est arrivé plusieurs fois que des gens viennent chez moi, m'escortent avec deux ou trois voitures, nous allions faire une activité et nous revenions. Je remercie beaucoup tout le monde car il y a eu un élan de solidarité très fort.</p> <p>Au cours de l'été 2020, des graffitis ont été tagués sur les murs du siège de SOS Racismo, avec l'inscription « Guerre aux ennemis de ma terre ». Ensuite, il y a eu le défilé du Ku Klux Klan devant le siège de SOS, puis des menaces ont été proférées à l'encontre de plusieurs personnes, dont Joacine Katar Moreira [10] et Mariana Mortágua [11]. Je pense que, comme des personnes appartenant à des institutions souveraines étaient impliquées, en l'occurrence deux députées, l'État s'est réveillé et nous a accordé une protection policière.</p> <p>Cela a duré environ cinq mois, mais je n'en pouvais plus et j'ai tout fait pour mettre fin à cette protection policière. J'ai cessé de respecter le protocole. Il fallait dire où j'allais, comment, à quelle heure, avec qui. C'était extrêmement pénible de ne pas pouvoir marcher seul dans la rue ou prendre les transports en commun. Lorsque, par exemple, j'ai fait partie du jury du festival international de cinéma IndieLisboa, cela a été une expérience très douloureuse. Tant pendant le visionnage d'un film que lors de la réunion et de la discussion qui ont suivi, j'avais toujours ces policiers derrière moi. Lors de la rencontre de bilan, ils ont estimé que je ne voulais plus de protection et que la menace avait diminué, alors nous y avons mis fin.</p> <p><strong>Et comment avez-vous vécu la fin de la protection policière ?</strong></p> <p>C'était un sentiment mitigé. Je me suis libéré du poids de la protection policière, mais il y avait toujours un sentiment de danger imminent. En raison de la méfiance que me causait la présence d'éléments d'extrême droite au sein de la police, et sachant que je n'étais plus sous protection policière, j'étais quelque peu stressé. Et parce qu'il y a eu plusieurs incidents où j'ai été insulté dans la rue ou sur des terrasses. La pression sociale s'est accrue de la part des personnes proches de moi qui ne voulaient pas que je me déplace seul. Je devais toujours prendre un Uber, je ne pouvais pas prendre un taxi [traditionnel].</p> <p>Une fois, j'ai pris un Uber et le chauffeur m'a demandé si j'étais Mamadou. Craignant d'être reconnu, j'ai répondu que non, mais il a insisté pour me poser la question. Pendant le trajet, il s'est présenté, disant qu'il était issu de la communauté gitane et qu'il voulait me témoigner sa solidarité. Avant qu'il ne me dise cela, je me demandais s'il pouvait être, par exemple, un skinhead. Car j'ai souvent pris des taxis dont les chauffeurs m'ont insulté ou ont refusé de me prendre. Tout cela est devenu un fardeau, car les personnes de mon entourage voulaient toujours savoir comment j'allais et ce dont j'avais besoin. J'ai eu de grosses disputes avec des amis qui se sont fâchés quand ils ont su que j'étais sorti seul, car cela mettait ma vie en danger, même si cela n'était pas justifié.</p> <p><strong>Le 10 juin dernier, un acteur du théâtre A Barraca a été agressé par des néonazis, tout comme des bénévoles qui distribuaient de la nourriture aux sans-abri à Porto. Le cheikh David Munir a également été insulté. Si l'on compare avec ce qu'il a vécu, on voit qu'il a déjà été impliqué dans des procédures judiciaires et qu'il a dû déménager trois fois après que son adresse a été divulguée sur les réseaux sociaux. Dans le contexte politique actuel, quel effet ces événements peuvent-ils avoir sur la volonté des gens de s'engager et d'être actifs dans des mouvements, des partis ou d'autres organisations ? La peur peut-elle paralyser ?</strong></p> <p>C'est le but recherché. Je ne dis pas que je n'ai pas peur, ce serait trop prétentieux. Nous avons tous et toutes peur. La peur est une arme lorsque nous savons la mobiliser, car elle catalyse la vigilance, la conscience que quelque chose ne va pas et qu'il faut se dresser contre ce qui va à l'encontre de notre dignité. L'intimidation a un effet, car elle a des conséquences dévastatrices sur la santé mentale. Il y a toute une énergie et une tension négatives qui entourent tout activiste. Et lorsque l'on est sous les feux de la rampe, cela se répercute sur notre entourage et contamine tous les aspects de notre vie. Nos enfants, nos partenaires, nos ami.e.s sont tous affectés par cette situation.</p> <p>Cela nous amène à nous demander ce qui est le plus important : faire face ou se recroqueviller. Le but est que les gens se recroquevillent par peur ou par fatigue. Cela m'est arrivé. J'ai déménagé trois fois. Cela a un impact sur les personnes avec qui on vit, qui commencent à se demander : « Est-ce que cela en vaut vraiment la peine ? Sommes-nous à l'abri de cela ? » Lorsque ces questions se posaient à la maison, j'avais l'habitude d'utiliser une phrase du père d'Ondjaki [12], le commandant Juju, qui disait à ses camarades pendant la guerre coloniale : « Nous sommes encerclés, mais nous allons nous en sortir. »</p> <p>Je pense qu'ils font cela pour nous faire peur, pour susciter toutes sortes de problèmes et créer des blocages dans le mouvement, mais quand on regarde l'histoire de la tradition radicale noire, on se rend compte qu'on ne vient pas de nulle part. Chacun d'entre nous est le résultat d'une partie du combat. Nous sommes une continuité, toujours. C'est pourquoi le projet visant à créer la peur ne peut aboutir. Il existe une capacité cyclique de régénération.</p> <p><strong>Un reportage réalisé en 2022 par un consortium de journalistes a dénoncé les discours haineux de 591 agents des forces de sécurité. Mamadou Ba était, après André Ventura, la personne la plus visée, c'est-à-dire la cible de discours haineux. Quelle est votre opinion sur votre image publique et le fait d'avoir été la cible de moqueries ?</strong></p> <p>Je n'étais qu'un prétexte. Je symbolisais ce que ces personnes qui se nourrissent de la haine de la différence portent en elles. Elles ont créé cette image de Mamadou Ba comme un personnage hostile aux institutions. C'est une façon de détourner le débat et d'empêcher toute discussion sérieuse sur la question raciale. La haine au sein de la police est un phénomène très ancien. C'est un héritage colonial. Mais personne ne le dénonçait publiquement, comme moi et d'autres personnes avons commencé à le faire à la fin du siècle dernier.</p> <p>Il suffit de lire les premiers actes d'accusation du ministère public concernant les jeunes Noirs des banlieues, de la fin des années 1990 à aujourd'hui, pour se rendre compte que ce discours de haine que la police mobilise contre les Noirs est bien réel. Nous avons eu la mort de « Toni » [13] en 2005 et celle de « Kuku » [14] en 2014, qui était un enfant de 14 ans, mais qui a été traité dans la presse comme s'il était le plus grand gangster de l'histoire de la police.</p> <p>Aujourd'hui, les dénonciations sont plus visibles, plus instantanées et plus faciles d'accès grâce aux réseaux sociaux. La capacité des personnes noires à la confrontation politique dans l'espace public contre les institutions en général et la police en particulier s'est accrue.</p> <p><strong>Qu'est-ce qui vous a poussé à reprendre vos études ?</strong></p> <p>Il est nécessaire de contester le discours hégémonique sur la question raciale, qui est fortement colonial. Il faut décoloniser le savoir. Pour lutter contre le privilège blanc, nous devons lutter contre le privilège en termes de savoir et de doctrine.</p> <p>Il y a une impasse stratégique à gauche sur la question raciale, car la blancheur est une chose qui traverse tout le spectre politique occidental. Pour comprendre le malaise que ressentent des personnes comme moi, qui sont ancrées à gauche, il suffit de lire la lettre de démission d'Aimé Césaire [15] du Parti communiste français, en 1956. C'est une lettre limpide qui pourrait s'appliquer à la réalité d'aujourd'hui.</p> <p>Souvent, les personnes qui font partie du mouvement antiraciste sont injustement accusées d'être identitaires, de manquer de densité idéologique, d'être sectaires. Toutes ces accusations m'ont amené à vouloir mettre en dialogue ce que j'ai appris en tant que militant et sujet politique noir avec ce qui est produit par le discours hégémonique.</p> <p><strong>Si nous voulons lutter contre la montée de l'extrême droite qui utilise l'identité pour exclure, nous, les antiracistes du monde entier, devons savoir que l'identité est une addition, pas une soustraction. Pourquoi une employée d'une usine de la région métropolitaine de Lisbonne, de Setúbal ou de Porto déteste-t-elle un collègue non blanc alors qu'en théorie, ils sont soumis au même ordre ?</strong></p> <p>Parce qu'une idée fausse s'est installée dans l'esprit de cette personne : parce qu'elle est blanche, elle a un avantage sur la personne non blanche à ses côtés. C'est ce qu'on appelle le privilège symbolique. L'idée de supériorité est un livret d'épargne pour certaines personnes. Nous vivons dans une société compétitive, où une hiérarchie s'est créée.</p> <p>Je suis très obsédé par les catégories, car elles sont nécessaires pour démontrer à quel point la question raciale est structurelle ; et pour pouvoir identifier où, comment et quand les inégalités agissent ; et comprendre comment concevoir des politiques publiques pour répondre à ces inégalités, surtout lorsqu'elles ont un facteur racial derrière elles.</p> <p><strong>Comment, à travers le vocabulaire existant, est-il possible de dépasser les catégories elles-mêmes ?</strong></p> <p>Les catégories sont définies par le contenu politique que nous leur appliquons. Nous avons donné une charge politique à la catégorie « travailleur », par exemple. Fanon [16] a dit que le Blanc n'existe pas, pas plus que le Noir, dans ce sens racialiste. Être noir ne me définit pas en tant que personne, mais détermine la place que j'occupe dans une société raciste. C'est pourquoi je peux me voir refuser l'accès à une discothèque ou ne pas pouvoir louer une maison parce que le propriétaire n'aime pas les Noirs. Il existe toute une structure hégémonique au sein de laquelle chaque catégorie a été attribuée et qu'il faut déconstruire — ce que le monde universitaire est trop paresseux pour faire.</p> <p><strong>En 2018, vous avez publié dans PÚBLICO une critique du livre Políticas de Inimizade (Politiques de l'inimitié) d'Achille Mbembe, dans laquelle vous rappelez les propos du théoricien nazi Carl Schmitt qui affirmait que <i>« l'inimitié est devenue un aspect central de la vie politique contemporaine, où la recherche de l'ennemi fait partie intégrante de la vie des démocraties »</i>. Pourquoi les discours anti-immigration, qui ciblent un ennemi, ont-ils autant de succès ?</strong></p> <p>C'est une question de pouvoir. La xénophobie, la rhétorique anti-immigration, le racisme identitaire, tout cela a à voir avec qui contrôle quoi. Nous voyons ce qui se passe en Palestine et nous comprenons que toute la rhétorique sur « l'humanité partagée » est une supercherie. Il n'y a pas d'humanité partagée face à la barbarie qui se déroule sous nos yeux.</p> <p>J'étais à Lampedusa [17] en 2013, à l'époque où des centaines de cadavres arrivaient chaque jour sur les plages. Une chose qui a attiré mon attention était un cimetière de bateaux, très bien entretenu. On m'a emmené dans un buisson à l'intérieur du cimetière. Il n'y avait ni plaques, ni noms, rien. Cela ressemblait à une fosse commune. Même dans la mort, les immigrant.e.s n'ont pas leur place. Les frontières de l'Europe excluent une partie importante du monde de l'humanité. La normalisation de l'indignité dont font l'objet les personnes « différentes » explique une chose dont on parle peu : l'Occident est hanté par l'idée de la fin de l'histoire.</p> <p>Ce n'est pas un hasard si l'extrême droite occidentale mobilise l'idée du « grand remplacement » [18] — elle en est obsédée. Au Portugal, lorsque nous entendons les politiciens d'extrême droite populiste dire qu'ils sont fiers de leur histoire, qu'ils n'ont pas à s'excuser pour quoi que ce soit, cela a un rapport avec cela, avec cette obsession. Nous avons créé dans la société portugaise l'idée que nous étions exceptionnels du point de vue de notre histoire coloniale. Toute cette chimère lusotropicaliste [19] explique les discours anti-immigration, car selon cette rhétorique, il faut garantir que les citoyens nationaux aient accès aux ressources qui sont disputées par une horde d'envahisseurs. C'est l'ennemi parfait.</p> <p>Lorsque nous accusons les immigrant.e.s, nous déresponsabilisons les élites face au manque de logements et à la dégradation des services publics. C'est une stratégie de contre-attaque face à l'échec des politiques néolibérales. C'est pourquoi le discours anti-immigration va se maintenir. Il découle d'une incapacité à assumer l'échec politique du modèle économique actuel, qui a déjà montré ses limites. Les élites veulent se sauver elles-mêmes.</p> <p><strong>Le parti Chega a connu une croissance très rapide depuis 2019. Cela vous a-t-il surpris ?</strong></p> <p>Pas du tout. Le fascisme a laissé des traces très profondes dans la société portugaise. Sa défaite symbolique en 1974 [20] a été une défaite politique, mais pas une défaite idéologique. Il existe un phénomène spécifique dont peu de gens parlent au Portugal et qui n'existe qu'en France : les rapatrié.e.s [21]. Il y a un spectre du retour [des anciennes colonies] qui marque les esprits et qui est obsessionnellement présent dans l'imaginaire collectif portugais.</p> <p>D'un point de vue politique, le fascisme a toujours occupé une place importante au Portugal. Ce qui manquait, c'était quelqu'un capable de le mobiliser et de le mettre en position de conquête du pouvoir. Cette stratégie a été très bien mise en place. Elle a commencé par ce qui est un dénominateur commun au Portugal, à savoir la tsiganophobie. Une fois ce discours tsiganophobe installé et normalisé, elle a puisé dans les ressources rhétoriques de « Estado Novo » [22] (l'État nouveau salazariste) et a modernisé ces discours autour de la sécurité, de la corruption et de l'éthique pour attaquer le système politique qui a largement échoué.</p> <p>Ce discours a également porté ses fruits grâce à un pilier très important, celui de la mobilisation du mécontentement policier. La rampe de lancement d'André Ventura a été le Movimento Zero [23], une organisation para-syndicale au sein des forces de sécurité. Ce n'est pas un hasard s'il est ami avec les secteurs les plus réactionnaires et affiliés aux forces d'extrême droite au sein des forces de sécurité. Soit nous affrontons cette question du fascisme qui veut utiliser la démocratie pour la renverser, soit c'est une question de temps avant que nous ayons très bientôt un gouvernement fasciste.</p> <p><strong>Quelle est votre opinion sur la manière dont le reste de l'échiquier politique, notamment le gouvernement, a cohabité avec l'extrême droite ?</strong></p> <p>À l'heure actuelle, c'est l'extrême droite qui détermine la politique du gouvernement en matière de migration et de diversité ethnique. Dans les années 1990, en France, la droite a implosé parce qu'elle pensait pouvoir aseptiser le discours du Front national de Jean-Marie Le Pen et qu'en le faisant, elle pourrait récupérer le mécontentement mobilisé par l'extrême droite pour vaincre la gauche. C'est ce que fait la droite portugaise. Cela a déjà prouvé que cela ne fonctionne pas. Les gens préfèrent l'original à la copie. Les perspectives sont sombres et nous devons nous mobiliser.</p> <p>Le 10 juin, l'écrivaine Lídia Jorge a prononcé un discours sur le passé colonial portugais et a déclaré : « La thèse de l'ascendance unique ne correspond pas à la réalité : chacun d'entre nous est une somme, nous avons le sang des autochtones et des migrants, des Européens et des Africains, des Blancs et des Noirs et de toutes les couleurs humaines. » Que pensez-vous de ce discours ?</p> <p>J'apprécie ce discours et je comprends sa portée stratégique et politique, mais je ne fais pas partie de ceux qui l'ont acclamé. Pour comprendre que personne n'est pur au Portugal, nous devons assumer les conséquences de ce qui a cristallisé l'idée de pureté raciale : le déficit d'égalité avec lequel les personnes noires ou non blanches vivent en démocratie, qui résulte de cette idée que le colonialisme est révolu, qu'il a été une souffrance, et que nous devons désormais penser à l'avenir. Cette blessure doit être guérie et elle est encore très ouverte.</p> <p>Je n'oublie pas non plus les circonstances dans lesquelles cela a été prononcé et qui l'a prononcé.</p> <p>Ce pays a un problème avec la mémoire et on ne fait pas de politique sans elle. Lorsque le débat sur le musée des Découvertes [24] a débuté, Lídia Jorge faisait partie du groupe de personnalités qui s'est indigné contre ceux qui s'opposaient à sa construction et au débat autour de l'héritage de l'histoire coloniale. Nous ne pouvons pas faire ce saut dans le vide comme s'il n'y avait rien entre les deux.</p> <p>Il ne s'agit pas de juger l'histoire. Elle s'est jugée elle-même. Les responsabilités sont également plus qu'établies. Il existe des crimes qui sont imprescriptibles. Nous devons organiser la société de manière à ce que ce crime ne se reproduise plus.</p> <p><strong>Comment cette nouvelle vague d'immigration, notamment en provenance d'Asie du Sud-Est, et la perception qu'en ont les Portugais peuvent-elles créer de nouvelles dynamiques et des conflits avec les minorités ethniques et religieuses, dans la manière dont le racisme se manifeste au Portugal ?</strong></p> <p>Ce qui se passe avec les communautés indo-asiatiques s'inscrit dans une continuité historique. Dans les années 1970/80, l'attention se portait sur les communautés noires, essentiellement lusophones, car il existait un lien et un contexte historique qui faisaient qu'elles étaient plus nombreuses. À la fin des années 1990, l'attention s'est déplacée vers les Brésiliens — tout le monde se souvient de l'épisode des « mères de Bragança » [25]. Aujourd'hui, cela a changé. La logique d'importation de main-d'œuvre bon marché s'est davantage tournée vers les personnes originaires de la région indo-asiatique.</p> <p>Cela est également lié aux cycles économiques. Si l'on examine les secteurs où la précarité de l'emploi est la plus forte : la grande distribution, l'agriculture et l'hôtellerie. Dans le passé, c'étaient la construction et l'hôtellerie. Ceux qui critiquent les mouvements identitaires devraient comprendre pourquoi l'extrême droite, la droite conservatrice et la droite purificatrice parviennent à mobiliser l'idée d'un danger pour l'identité nationale. L'extrême droite le dit clairement, mais le reste de la droite le dit de manière subtile.</p> <p>La présence de ces personnes peut constituer une menace pour l'identité nationale. Le « Portugais blanc de Fonseca » [26] n'existe plus depuis longtemps. Le monde est une mosaïque composée de divers types issus du patrimoine de l'humanité. Toutes les personnes obsédées par la pureté ethnique vont souffrir et créer davantage de souffrance, car elles vont mobiliser leur obsession de pureté contre des personnes qui n'ont rien à voir avec leurs douleurs existentielles et leur peur de la fin de l'histoire.</p> <p>Il sera difficile de lutter contre ce discours si celles et ceux qui se battent pour les valeurs démocratiques commencent à relativiser ces attaques. Nous vivons des choses très proches de ce qui s'est passé dans les années 1930. Les pogroms ont commencé ainsi. Ce qui s'est passé en Espagne (à Torre Pacheco) [27] s'est déjà produit en France et au Portugal, mais à une échelle moindre. À Montemor, les immigrant.e.s ont été persécuté.e.s ; à Setúbal, un immigrant a été tué chez lui ; à Porto, des immigrant.e.s ont été pourchassé.e.s et harcelé.e.s. La chasse aux Juifs et la chasse aux Noirs se perpétuent dans la chasse aux immigrant.e.s.</p> <p><strong>Ces dernières années, le combat contre le racisme a gagné de nouveaux intervenants, que ce soit à travers la musique, la politique ou des mouvements tels que Vida Justa. Quelle est votre opinion sur ce qui a changé dans la capacité d'affirmation politique et culturelle ?</strong></p> <p>Beaucoup de choses ont changé positivement. Nos organisations ne sont plus seulement des résidus folkloriques dont l'origine se trouvait dans le regard condescendant de certains secteurs de la société portugaise attachés aux idées de justice sociale. Les organisations ont une personnalité politique, une capacité de faire face et de proposer. Elles ont donné un contenu programmatique aux luttes. Cela a été un tabou pendant de nombreuses années et aujourd'hui, on en discute ouvertement. On est d'accord, on n'est pas d'accord, mais il y a un débat. C'est important.</p> <p>Toutefois, on considère souvent que la présence de femmes noires en politique est une nouveauté. Ce n'est pas le cas. Les dirigeantes des plus grandes associations d'immigré.e.s dans les années 1990 étaient des femmes. Alcestina Tolentino était présidente de l'Association capverdienne, qui était la plus grande association d'immigré.e.s au Portugal ; Amina Lawal était présidente de l'Association mozambicaine ; Carla Marejano était présidente du Centre culturel africain ; Olga Santos était présidente de l'association Moçambique Sempre. Toutes ces personnalités ont joué un rôle très important dans les années 1990. Ce sont des femmes influentes et dotées d'une grande capacité politique qui ont marqué la lutte politique du mouvement social antiraciste.</p> <p>Je profite de l'occasion pour rendre hommage à une personnalité disparue dont on parle peu : Fernando Ka, qui était député du PS. Il a été l'un des premiers chroniqueurs du journal PÚBLICO et signait ses chroniques du nom de « Portugais noir ». Lui et Manuel Correia, du PCP, ont été des personnes très importantes. Puis est venue la vague des nouvelles générations de femmes noires publiques — Joacine [Katar Moreira], Beatriz Gomes Dias [28], Romualda Fernandes [29]. Mais aussi des figures du débat intellectuel, comme Cristina Roldão [30], Kitty Furtado [31], Sheila Khan [32], Sónia Vaz Borges [33] et Raquel Lima [34]. Nous avons commencé à occuper tous les domaines. Avant elles, il y avait Inocência Mata [35] ou Iolanda Évora [36].</p> <p>Toutes ces personnalités ont occupé les espaces du débat théorique et politique. Chacune d'entre elles s'est illustrée dans son domaine tout en s'intégrant à la lutte militante. C'est fondamental, et je pense que cela a ouvert la voie à l'adhésion des artistes. Le hip-hop a joué un rôle très important dans la consolidation de ce mouvement. Dans les années 1990, nous avons eu General D [37], qui mérite un hommage national qui ne lui a pas encore été rendu. Peu de gens savent qu'il a été l'un des premiers candidats noirs aux élections européennes. Avant lui, il y avait Lena Lopes da Silva, qui a été la première femme noire à se présenter aux élections européennes dans une démocratie ; et après elle, Anabela Rodrigues, qui s'est également présentée.</p> <p>Une autre figure qui s'est distinguée dans le hip-hop est Xullaji [38], pour sa capacité à proposer des idées, mais aussi à déranger. Après cela, sont venues les personnes les plus réputées, issues du mainstream : Dino [39], par exemple, qui a fait un acte courageux lors du 31e anniversaire de PÚBLICO, lorsque le Premier ministre de l'époque, António Costa [40], m'a comparé à André Ventura. Il m'a dédié tout son concert et la lutte antiraciste.</p> <p>Tout cela sont des étapes qui montrent que les choses avancent. A Vida Justa [41] est désormais le nouvel espace où se rejoignent les luttes pour la dignité et qui englobent d'autres aspects : la violence policière, l'accès au logement. C'est le paradigme qui doit prévaloir pour que les luttes ne soient pas récupérées. Pourquoi la police tue-t-elle dans les quartiers ? Pourquoi tue-t-elle des personnes noires ? Pourquoi les espaces et les corps habités par des personnes noires sont-ils la cible de la violence de l'État ? Pourquoi la démolition des maisons de certaines personnes, comme cela s'est produit à Talude [42],ne suscite-t-elle aucune émotion collective ? Parce qu'elle est très sélective lorsqu'il s'agit de personnes noires ou roms. C'est du racisme. Il ne peut y avoir aucun programme de lutte politique, aussi profond et structurel soit-il, dans le contexte actuel au Portugal, qui ne tienne compte de la question raciale. L'avenir dépendra de notre capacité à en percevoir la dimension intersectionnelle.</p> <p><strong>Vous avez écrit dans PÚBLICO en 2019 que « le débat au Portugal sur les stratégies et les alliances dans la lutte contre le racisme est de plus en plus marqué par une tension entre les militants racialisés et les militants blancs ». Quelle est votre analyse de l'état de la collaboration des mouvements antiracistes avec les partis, notamment ceux de gauche ?</strong></p> <p>C'est une alliance de faible intensité, peu fidèle et, dans une large mesure, politiquement malhonnête. Mais elle est indispensable. La gauche doit comprendre que, parce qu'elle est notre première alliée, c'est envers elle que nous sommes les plus exigeants. Souvent, cette perception fait défaut. Je n'ai aucun espoir de conclure une alliance avec la droite qui aboutirait à une modification substantielle de la condition des personnes racisées. À mon avis, la gauche est une alliée, mais elle peut parfois être une adversaire. La droite est toujours une adversaire, quand elle n'est pas une ennemie. Tous les partis de gauche ont un programme antiraciste, à des degrés et sous des formes très différents, mais ils n'ont pas encore de programme antiraciste. Sans programme, il n'y a pas de politique. L'agenda relève du domaine de la controverse, de la rhétorique et du discours ; le programme relève du domaine de la pratique et de la lutte effective contre les inégalités liées à la race. La gauche doit être capable de s'exposer aux faiblesses doctrinales qui marquent notre espace de réflexion sans céder à la tentation d'accuser immédiatement ceux qui les soulèvent d'être identitaires ou sectaires.</p> <p>Il faut faire preuve de sincérité dans notre alliance et comprendre que la défaite du capitalisme ne viendra jamais du centre, mais des périphéries. Et qui occupe les périphéries ? Les personnes non blanches. Je suis profondément ancré dans la gauche et, s'il y a un segment social en Occident en particulier qui n'a pas besoin de leçons sur ce que signifie être de gauche, ce sont les personnes non blanches. Parce qu'elles vivent le sens et l'impact de l'inégalité de classe au quotidien : dans l'accès au travail, aux biens et services et au territoire lui-même.</p> <p>Il faut être disposé à ne pas instrumentaliser les luttes. La gauche a pris l'habitude de considérer le mouvement comme un obstacle. Ce n'est ni l'un ni l'autre. Le mouvement antiraciste est l'un des dispositifs essentiels dont dispose la gauche pour lutter contre les inégalités. Il faut que le mouvement antiraciste ne soit pas un appendice, mais une force.</p> <p><strong>Qu'est-ce qui vous a poussé à choisir un master en communication ? Quel est le rapport avec le contexte actuel marqué par l'impact des réseaux sociaux et ces nouvelles dynamiques de communication ?</strong></p> <p>S'il y a une personne au Portugal qui a été la cible de moqueries et de persécutions par le biais de la communication, c'est bien moi. Les médias et les réseaux sociaux ont été mobilisés pour créer un personnage qui corresponde à ce que l'extrême droite et le système voulaient voir exister.</p> <p>Nous vivons dans une sorte de ploutocratie [43], qui est le principal vecteur du capitalisme numérique, qui est aussi un capitalisme racial. Les grandes entreprises numériques contrôlent complètement la communication et déterminent le comportement du journalisme classique, en le liant aux nouvelles formes de communication, et construisent tout un répertoire narratif destiné à consolider une conception fasciste de la société. Twitter, Facebook, Instagram, Google lui-même sont des armes de destruction massive de la démocratie ; ce sont des espaces planétaires de normalisation de l'absurde, de l'indécence, de la violence et de l'impunité. Personne n'aurait jamais pensé que nous vivrions à une époque où l'on pourrait assister en direct à un génocide. C'est dans cette normalisation que se construit l'un des discours les plus racistes que nous ayons entendus au cours des 40 dernières années à propos des Palestiniens. Tout cela m'a amené à vouloir mieux comprendre ces phénomènes.</p> <p>J'ai également voulu dialoguer avec moi-même. Souvent, nous voulons parler aux autres et nous oublions de nous parler à nous-mêmes de ce que nous pensons être une voie, une façon de penser, nos certitudes et nos incertitudes. Ce cours a quelque chose d'intéressant, car il offre deux options : rédiger une thèse ou un travail final à partir d'une réflexion basée sur des cas concrets, sur votre histoire personnelle ou celle d'autres personnes — une analyse circonstanciée d'un phénomène quelconque susceptible d'être relié à des réflexions plus générales.</p> <p><strong>Revenons à Mbembe. Dans « Politiques de l'inimitié », l'auteur suggère de modifier un paradigme démocratique qu'il appelle « la démocratie du vivant », dans laquelle tous les êtres vivants, humains, animaux, végétaux, ont leur place afin que les écosystèmes qui les soutiennent puissent être préservés. Comment y parvenir ?</strong></p> <p>Deux choses : nous débarrasser définitivement de l'idéologie de la possession et de l'idée que nous devons tout extraire de la nature ; la seconde est de comprendre que nous ne sommes qu'une infime partie de l'écosystème. Jusqu'à présent, comme l'a dit Mbembe, ce qui a guidé les modèles d'organisation sociale, c'est l'idée que nous nous ressemblons les uns les autres, que nous pouvons nous traiter avec bienveillance. Mais nous devons aussi bien traiter tout ce qui nous entoure. Au lieu de la « démocratie des semblables », qui ne concerne que ceux qui se trouvent similaires et proches, la « démocratie du vivant » est une idée de coexistence horizontale et de nécessité d'autoconservation et de préservation. C'est pourquoi je dis toujours que la justice climatique, la justice raciale et la justice économique sont complètement liées. L'une sans l'autre n'est pas viable.</p> <p>P.-S.<br class='autobr' /> <i>Interview accordée au quotidien Público</i></p> <p><i>Toupeira Vermelha</i><br class='autobr' /> <a href="https://www.publico.pt/2025/09/07/sociedade/entrevista/mamadou-ba-ha-impasse-estrategico-esquerda-questao-racial-2142785" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://www.publico.pt/2025/09/07/sociedade/entrevista/mamadou-ba-ha-impasse-estrategico-esquerda-questao-racial-2142785</a></strong></p> <p>Traduit pour ESSF par Pierre Vandevoorde avec l'aide de Deeplpro</p> <p><a href="https://toupeiravermelha.home.blog/2025/10/14/ha-um-impasse-estrategico-a-esquerda-sobre-a-questao-racial/" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://toupeiravermelha.home.blog/2025/10/14/ha-um-impasse-estrategico-a-esquerda-sobre-a-questao-racial/</a></p> <h2 class="spip">Notes</h2> <p>[1] L'université Cheikh Anta Diop est la principale université du Sénégal, fondée en 1957 et située à Dakar. Elle porte le nom de l'historien et anthropologue sénégalais Cheikh Anta Diop (1923-1986), connu pour ses travaux sur l'histoire précoloniale de l'Afrique.</p> <p>[2] SOS Racismo est une organisation antiraciste portugaise fondée en 1990, qui lutte contre toutes les formes de discrimination raciale et pour l'égalité des droits.</p> <p>[3] Le Bloco de Esquerda (Bloc de gauche) est un parti politique portugais de gauche radicale fondé en 1999, issu de la fusion de plusieurs organisations de gauche.</p> <p>[4] Jamaica est un quartier périphérique de Lisbonne, dans la municipalité de Seixal, marqué par une importante population d'origine africaine et confronté à des problèmes sociaux et économiques.</p> <p>[5] Mário Machado est un militant néonazi portugais, fondateur de plusieurs organisations d'extrême droite et condamné à plusieurs reprises pour crimes violents et racistes.</p> <p>[6] Alcindo Monteiro était un immigrant capverdien assassiné en 1995 par un groupe de skinheads néonazis à Lisbonne, un crime qui a marqué profondément la société portugaise et la lutte antiraciste.</p> <p>[7] Le Partido Nacional Renovador (PNR, Parti national rénovateur) est un parti politique portugais d'extrême droite fondé en 2000, de tendance néofasciste et néonazie.</p> <p>[8] Le Partido Comunista Português (PCP, Parti communiste portugais) est un parti politique portugais de gauche fondé en 1921.</p> <p>[9] Le Partido Socialista (PS, Parti socialiste) est un parti politique portugais de centre-gauche, actuellement au pouvoir.</p> <p>[10] Joacine Katar Moreira est une universitaire et femme politique luso-guinéenne, première femme noire élue députée au parlement portugais en 2019, représentant le parti Livre (gauche écologiste).</p> <p>[11] Mariana Mortágua est une économiste et femme politique portugaise, députée du Bloco de Esquerda depuis 2015 et coordinatrice du parti.</p> <p>[12] Ondjaki est le pseudonyme de Ndalu de Almeida (né en 1977), écrivain et réalisateur angolais dont l'œuvre explore l'histoire et la société angolaises post-indépendance.</p> <p>[13] António Manuel Guilherme José, surnommé « Toni », était un jeune homme noir de 25 ans mort en 2005 après une altercation avec la police à Lisbonne, un cas qui a suscité de vives controverses sur la violence policière.</p> <p>[14] Bruno Gomes, surnommé « Kuku », était un adolescent de 14 ans mort en 2014 lors d'un échange de coups de feu avec la police dans le quartier de Cova da Moura, près de Lisbonne.</p> <p>[15] Aimé Césaire (1913-2008) était un poète, dramaturge et homme politique martiniquais, figure majeure du mouvement de la négritude et théoricien de l'anticolonialisme. Il a démissionné du Parti communiste français en 1956 en raison de désaccords sur la question coloniale et raciale.</p> <p>[16] Frantz Fanon (1925-1961) était un psychiatre, philosophe et théoricien politique martiniquais, figure majeure de la pensée anticoloniale, auteur notamment de Peau noire, masques blancs (1952) et Les Damnés de la terre (1961).</p> <p>[17] Lampedusa est une petite île italienne située entre Malte et la Tunisie, devenue un point d'arrivée majeur pour les migrants traversant la Méditerranée depuis l'Afrique du Nord vers l'Europe.</p> <p>[18] La théorie du « grand remplacement » est une théorie complotiste d'extrême droite qui prétend qu'il existe un plan délibéré pour remplacer les populations européennes « blanches » par des populations immigrées, notamment musulmanes.</p> <p>[19] Le lusotropicalisme est une théorie développée par le sociologue brésilien Gilberto Freyre dans les années 1930, qui prétendait que la colonisation portugaise était plus douce et plus tolérante que d'autres colonisations européennes, créant des sociétés multiracialesharmonieuses. Cette théorie a été instrumentalisée par le régime salazariste pour légitimer la présence coloniale portugaise en Afrique.</p> <p>[20] La Révolution des Œillets du 25 avril 1974 a mis fin à 48 ans de dictature salazariste au Portugal et au régime colonial portugais.</p> <p>[21] Les « retornados » (rapatriés) sont les Portugais et leurs descendants qui sont retournés au Portugal depuis les anciennes colonies africaines (Angola, Mozambique, Guinée-Bissau, Cap-Vert, São Tomé-et-Príncipe) après les indépendances en 1974-1975. Environ 500 000 à 800 000 personnes sont revenues au Portugal dans ces années.</p> <p>[22] L'Estado Novo (État nouveau) était le régime autoritaire corporatiste qui a gouverné le Portugal de 1933 à 1974 sous la direction d'António de Oliveira Salazar puis Marcelo Caetano.</p> <p>[23] Movimento Zero était une organisation fondée en 2017 par des policiers et militaires mécontents, contestant la politique salariale et les conditions de travail. André Ventura, alors commentateur politique, est devenu leur porte-parole avant de fonder Chega en 2019.</p> <p>[24] Le projet de musée des Découvertes à Lisbonne, proposé en 2016, visait à célébrer l'époque des grandes découvertes maritimes portugaises. Il a suscité une vive controverse, des critiques dénonçant une glorification de la période coloniale sans reconnaissance de ses aspects violents et esclavagistes. Le projet a été finalement abandonné.</p> <p>[25] L'affaire des « mères de Bragança » fait référence à un incident en 2003 où des mères portugaises de Bragança ont protesté contre la présence de femmes brésiliennes qui, selon elles, prostituaient et menaçaient leurs familles, révélant des préjugés xénophobes et racistes envers les immigrants brésiliens.</p> <p>[26] Expression faisant référence à une conception idéalisée et mythique du Portugais « authentique » et « pur », associée aux discours nationalistes et racistes.</p> <p>[27] En août 2024, à Torre Pacheco (région de Murcie, Espagne), des émeutes xénophobes ont visé des travailleurs migrants maghrébins, avec des violences physiques et des incendies de logements, rappelant les pogroms historiques.</p> <p>[28] Beatriz Gomes Dias est une femme politique luso-guinéenne, militante antiraciste et députée à l'Assemblée municipale de Lisbonne puis à l'Assemblée de la République, membre du parti Livre.</p> <p>[29] Romualda Fernandes est une activiste et femme politique luso-angolaise, militante antiraciste et coordinatrice du mouvement Vida Justa, focalisé sur la justice sociale et la lutte contre les inégalités raciales.</p> <p>[30] Cristina Roldão est une sociologue portugaise spécialisée dans les questions de racisme, migrations et inégalités sociales.</p> <p>[31] Kitty Furtado est une journaliste et activiste luso-mozambicaine, cofondatrice de Femmes Noires au Portugal, une plateforme de réflexion et d'action contre le racisme et le sexisme.</p> <p>[32] Sheila Khan est une anthropologue luso-mozambicaine spécialisée dans les études postcoloniales, le racisme et les migrations.</p> <p>[33] Sónia Vaz Borges est une historienne luso-guinéenne spécialisée dans l'histoire des luttes de libération africaines et des mouvements anticoloniaux.</p> <p>[34] Raquel Lima est une sociologue et activiste luso-angolaise spécialisée dans les questions de genre, race et justice sociale.</p> <p>[35] Inocência Mata est une universitaire et critique littéraire cap-verdienne, professeure à l'Université de Lisbonne, spécialisée dans les littératures africaines de langue portugaise et les études postcoloniales.</p> <p>[36] Iolanda Évora est une sociologue cap-verdienne spécialisée dans les migrations, le genre et les relations interethniques.</p> <p>[37] General D (José Carlos Delgado Costa, 1974-2020) était un rappeur portugais d'origine cap-verdienne, pionnier du hip-hop portugais et militant antiraciste.</p> <p>[38] Xullaji (José Manuel Quiala) est un rappeur portugais d'origine angolaise, connu pour ses textes politiquement engagés et sa critique sociale.</p> <p>[39] Dino d'Santiago est un chanteur portugais d'origine cap-verdienne, figure majeure de la musique portugaise contemporaine, connu pour son engagement social et culturel.</p> <p>[40] António Costa est un homme politique portugais, Premier ministre du Portugal de 2015 à 2024, membre du Parti socialiste.</p> <p>[41] Vida Justa (Vie juste) est un mouvement social portugais fondé en 2021 qui lutte contre le racisme, la violence policière et les inégalités sociales, particulièrement actif dans la défense des droits des personnes racisées et des habitants des quartiers périphériques.</p> <p>[42] Talude est un quartier du concelho d'Almada, dans la région métropolitaine de Lisbonne, où des démolitions de logements précaires ont suscité des controverses sur le relogement et les droits des habitants.</p> <p>[43] Une ploutocratie est un système politique où le pouvoir est exercé par les riches ou est déterminé par la richesse.</p></div> https://www.pressegauche.org/La-construction-d-une-gauche-antiliberale-au-Portugal-est-difficile-mais https://www.pressegauche.org/La-construction-d-une-gauche-antiliberale-au-Portugal-est-difficile-mais 2025-10-07T06:37:53Z text/html fr Jorge Costa Edition du 2025-10-07 Portugal Europe <p>Le Portugal connaît un important mouvement vers la droite, visible notamment dans le résultat des dernières élections législatives. Ces difficultés sont provoquées par les effets de la crise mondiale sur le pays. <br class='autobr' /> 30 septembre 2025 | tiré d'Inprecor | Photo : Meeting du Bloc le 14 mai 2025 à Braga. https://inprecor.fr/la-construction-dune-gauche-antiliberale-au-portugal-est-difficile-mais-necessaire <br class='autobr' /> Comment analyses-tu le résultat des dernières élections ? <br class='autobr' /> Le changement le plus (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Europe-" rel="directory">Europe</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2025-10-07-+" rel="tag">Edition du 2025-10-07</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Portugal-+" rel="tag">Portugal</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Europe-230-+" rel="tag">Europe</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH100/bloco_portugal-6fefc.png?1781300844' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='100' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>Le Portugal connaît un important mouvement vers la droite, visible notamment dans le résultat des dernières élections législatives. Ces difficultés sont provoquées par les effets de la crise mondiale sur le pays.</p></div> <div class='rss_texte'><p>30 septembre 2025 | tiré d'Inprecor | Photo : Meeting du Bloc le 14 mai 2025 à Braga.<br class='autobr' /> <a href="https://inprecor.fr/la-construction-dune-gauche-antiliberale-au-portugal-est-difficile-mais-necessaire" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://inprecor.fr/la-construction-dune-gauche-antiliberale-au-portugal-est-difficile-mais-necessaire</a></p> <p><strong>Comment analyses-tu le résultat des dernières élections ?</strong></p> <p>Le changement le plus important survenu le 18 mai est la progression du parti Chega 1, qui devient le deuxième parti du pays avec 60 député·es, soit deux de plus que le Parti socialiste. Dans la nouvelle composition parlementaire, aucun des trois plus grands partis (droite : PSD+CDS, 31 % ; extrême droite : CH, 23 % ; Parti socialiste, 23 %) n'est en condition de former une majorité en s'alliant avec des petits partis. La durée de vie du gouvernement de droite dépendra donc du soutien des principales lois – à commencer par le budget de l'État – par le CH ou le PS. Aucun accord post-électoral n'a été conclu pour l'instant.</p> <p>Contrairement à ce qui se passait jusqu'en mai, la possibilité d'accords parlementaires avec le CH est désormais ouvertement admise par le PSD. Le cadre parlementaire devient ainsi très perméable aux conflits et tensions sociales, y compris ceux créés autour des « perceptions » pour insuffler le discours de haine sur la sécurité et l'immigration.</p> <p>D'autre part, les député·es à droite du PS représentent pour la première fois plus des deux tiers des élu·es, seuil nécessaire pour modifier la Constitution. Cela introduit un risque réel de modification régressive du régime constitutionnel, une vieille ambition de la droite. Les ultralibéraux de l'Initiative libérale (IL) (5 %) et le CH ont déjà annoncé leur soutien à cette éventuelle révision.</p> <p>Le Bloco de Esquerda [Bloc de Gauche] obtient le pire résultat électoral de son histoire (2 %) et n'a plus qu'une seule députée (la coordinatrice du parti, Mariana Mortágua), derrière Livre [Verts européens] (4 %) et le PCP [Parti communiste] (3 %). Rappelons qu'entre 2015 et 2022, le Bloco obtenait 10 % des votes et 19 député·es élué·es, devenant le parti le plus important d'un champ politique qui totalisait 20 % des voix : le Bloco, le PCP, le Livre 2 et le PAN (animalistes). Aujourd'hui, l'ensemble de ces partis n'obtient que la moitié des votes alors récoltés, et un tiers des députés.</p> <p><strong>Que révèle la montée de l'extrême droite, qui est la grande nouveauté, dans le contexte et l'histoire du Portugal ?</strong></p> <p>Le résultat de l'extrême droite démontre sa capacité à conserver le vote des abstentionnistes qu'elle avait récupéré en 2024, et de l'augmenter sur tout le territoire, en particulier dans les zones les plus défavorisées socialement, en province et dans les anciennes ceintures industrielles. Le CH devient le premier parti dans les districts au sud du Tage (Setúbal, Portalegre, Beja, Faro – qui étaient autrefois des bastions du PCP et du PS). Le CH est en position de postuler au gouvernement. Cette nouvelle situation se traduira par une dégradation générale des conditions d'exercice de la démocratie, tant au parlement – où le CH mène depuis plusieurs années une stratégie d'épuisement des conditions de débat et d'expression – que dans la société, avec la banalisation de la violence raciste et fasciste.</p> <p>L'occupation du centre du débat politique par le thème de l'immigration a été un facteur important dans la défaite de la gauche. Le Portugal a subi l'une des transformations les plus profondes de sa composition sociale et du profil de la classe ouvrière. En quelques années, le nombre de travailleurs étrangers a été multiplié par dix et représente aujourd'hui environ un tiers de la population active. Une partie importante de cette nouvelle classe ouvrière ne vient pas des pays lusophones. Le discours de l'extrême droite a été renforcé par la faillite des services d'accueil et de régularisation et par la réduction des investissements dans des réponses globales en matière de logement, de services publics et d'accès à la langue. Le gouvernement a utilisé sa propre version de la rhétorique sécuritaire et xénophobe pour justifier la nouvelle législation anti-immigré·es, aidé en cela par le recul du PS sur cette question. Ce discours a été popularisé par le sensationnalisme de certains médias et surtout par la manipulation des masses à travers les réseaux sociaux. Dans les faits, l'extrême droite a réussi à faire de l'immigration l'explication la plus acceptée des difficultés de la vie de la population.</p> <p>L'action antiraciste et antifasciste, la création d'espaces communs et unitaires, l'expression d'un programme de transformation sociale dans les territoires populaires où s'enracinent aujourd'hui l'autoritarisme et le discours de haine continuent de jouer un rôle central. Il est crucial de trouver des moyens d'ouvrir les syndicats aux travailleurs étrangers, de créer des mécanismes d'inclusion, d'empêcher l'exploitation des différences pour promouvoir le ressentiment social et la division de la classe ouvrière.</p> <p><strong>Comment vois-tu la suite concernant les discussions au sein de la classe dominante et les possibilités de développement de cette extrême droite ?</strong></p> <p>Montenegro 3 voit dans l'actuel rapport de forces parlementaire l'occasion de relancer, avec le soutien du CH et de l'IL, une contre-réforme du travail – laissée en suspens avec la chute du gouvernement de la troïka 4 (gouvernement dirigé par Passos Coelho jusqu'en 2015) – et ainsi supprimer le peu de protection qu'il reste aux travailleur·ses et introduire des restrictions au droit de grève et une déréglementation des horaires. Il s'agit d'une guerre contre le travail et l'organisation collective des travailleur·ses.</p> <p>Après une première année de gouvernement interrompue par les élections, la droite tient des discours et légifère pour concurrencer CH sur son terrain, celui de la xénophobie, et semble vouloir approfondir sa radicalisation à droite – dans son discours, dans la structure gouvernementale, dans la composition du gouvernement, dans son programme (en grande partie occulté pendant la campagne électorale par l'AD : révision des lois du travail et du droit de grève, anticipation de l'objectif des dépenses de défense, législation anti-immigré·es. Au point que le nouveau leader du PS, José Luís Carneiro, remet en question la disponibilité, initialement annoncée par les socialistes.</p> <p>Dans ses hésitations, le centre politique portugais suit le modèle européen dans sa décomposition : capitulation libérale, aggravation des inégalités et du ressentiment social, adhésion au sens commun xénophobe et sécuritaire qui confirme les thèses de l'extrême droite. Les partis à gauche du PS doivent reconnaître le changement historique que représente la position actuelle du CH et empêcher que la lutte politique se résume à la dialectique entre le néofascisme ascendant et le centre libéral en crise.</p> <p><strong>Le résultat est difficile pour le Bloco, comment analyses-tu ce recul, alors que le PS recule moins ?</strong></p> <p>Entre 2015 et 2022, le Bloco a été le plus grand parti d'un espace politique qui a totalisé 20 % des voix. En tenant compte de cette diversité, il a soutenu des propositions et mis en avant des alternatives de progrès social et de justice climatique, ayant le potentiel de s'affirmer comme un champ politique autonome. Quatre ans après les accords de la « geringonça » , ces partis se maintenaient à 20 %, bénéficiant de leur capacité à garantir, entre 2015 et 2019, une stabilité politique fondée sur une redistribution (modeste mais réelle) des richesses : annulation des coupes budgétaires et des impôts, augmentation du salaire minimum, titres de transport, manuels scolaires, fin des frais d'accès à la santé. Au cours de cette période, le PS a réalisé de graves attaques contre les services publics, mais le plan libéral de Passos Coelho (à commencer par la privatisation de la sécurité sociale) a été bloqué par la solidité de la gauche. Une vengeance politique et de classe restait alors à accomplir.</p> <p>Quand le contexte international (Covid, inflation, guerre) a aggravé la pression sur les salaires, le logement et les services publics (en particulier la santé) – et malgré un certain allègement de la pression de l'UE et la minorité de la droite –, le PS a refusé toute réforme, préférant provoquer des élections pour se débarrasser de la pression des partis à sa gauche, dont il dépendait au parlement. Sans action coordonnée pour rejeter les budgets de stagnation, les partis à gauche du PS sont devenus plus vulnérables à la tactique hostile du Premier ministre de l'époque, António Costa, qui leur a imputé la responsabilité de la crise politique. Ils ont perdu une partie de leur représentation en 2022, lorsque le PS a obtenu une majorité absolue éphémère, puis à nouveau en 2024, après que celle-ci a implosé dans un nuage de corruption.</p> <p>Dans ce nouveau contexte politique, le Bloco a revu son modèle de campagne électorale. Nous n'avons pas abandonné les combats programmatiques qui font l'identité du Bloc, tels que les services publics, l'égalité, le rejet de la xénophobie, l'opposition au militarisme, mais nous nous sommes concentrés sur quelques thèmes marquants : le plafonnement des loyers, les droits des ouvrier·es et l'impôt sur la fortune. C'est également ainsi que nous avons évité une discussion stérile sur la gouvernabilité, en mettant en avant les mesures qui permettraient de changer la vie d'une partie importante de la population et que notre représentation parlementaire défendrait en toutes circonstances. Cette politique a porté ses fruits : la question du plafonnement des loyers a occupé une place importante dans le débat politique, a obligé tous nos adversaires à se prononcer, a été renforcée par les nouvelles de plus en plus alarmantes sur la crise du logement et a été identifiée par une partie de la population comme une réponse valable. Elle restera l'un des combats les plus importants pour la vie de notre peuple. Cependant, aucun d'entre eux n'a favorisé une relance électorale.</p> <p>Notre campagne a favorisé les initiatives décentralisées de contact direct, avec du porte-à-porte. Nous avons visité plus de vingt mille foyers et lancé une forme d'action politique qui sera fondamentale à l'avenir. Nous l'avons fait de manière variée dans le pays, en mobilisant des jeunes militant·es, des adhérents récents et d'autres plus anciens, qui ont pu constater qu'ils pouvaient intervenir directement et non pas en tant que spectateur·rices de la campagne électorale. Pour la même raison, nous avons remplacé les traditionnels rassemblements par des « discussions de café », ouvertes au dialogue avec tout le monde, et par des fêtes et des sessions publiques créatives et animées.</p> <p>Le Bloco ne cessera pas de se battre pour ce que nous avons défendu dans ces élections : une politique populaire du logement, les droits des ouvrier·es, la lutte contre les inégalités et pour la qualité et la garantie des services publics, contre les menaces fascistes et pour l'unité dans la défense de la vie démocratique et des règles constitutionnelles qui la protègent.</p> <p><strong>Est-ce que cela remet en cause l'orientation politique et l'utilité du Bloco ? Ou est-ce qu'au contraire cela confirme la nécessité d'une telle organisation dans le recul politique que l'on vit à l'échelle mondiale ?</strong></p> <p>Dans cette nouvelle phase, la convergence à gauche du PS est une condition sine qua non pour remporter la victoire démocratique face à la droite radicalisée. Isolées, aucune des forces de gauche ne sera suffisante pour faire face à cette montée des droites. Toutes les forces politiques, les militant·es sociaux et syndicaux de ce champ politique sont appelés à constituer un camp qui soit une référence transformatrice, en opposition à la gouvernance de droite soutenue par le centre, incarné par le PS.</p> <p>Ce chemin de rapprochement et de convergence est difficile, mais c'est celui du Bloco. Il doit se trouver une expression électorale et doit construire des espaces et une expérience sociale communs, sans abandonner aucun drapeau – des luttes syndicales au mouvement étudiant, du féminisme aux droits LGBTQI+, de la fraternité avec les immigré·es à l'antimilitarisme.</p> <p>Il est certain qu'il existe de fortes différences dans ce domaine : le Livre s'aligne sur un européisme sans critique et de fortes ambiguïtés sur les questions d'armement. Du côté du PCP, aux erreurs de lecture résultant d'un « campisme » effréné s'ajoute le sectarisme qui se renforce au rythme du recul de l'influence du parti. Le mouvement syndical en paie le prix fort, avec l'atrophie sectaire des syndicats de la CGTP, déjà menacés par la dérive vers la droite de la société. Cependant, il existe des expériences récentes de mobilisations effectivement unitaires qui ouvrent des perspectives : dans les banlieues de la capitale, dans les luttes pour le droit au logement, contre le racisme et en réponse aux violences policières et des bandes fascistes. Dans le feu de ces luttes et dans l'ouverture de ces espaces, des solidarités doivent se forger qui révèlent les contours d'une alternative transformatrice capable d'affronter et de vaincre les expressions de haine qui se mobilisent. Le rôle du Bloc de gauche est irremplaçable dans tous ces débats et processus de lutte.</p> <p><strong>Comment vois-tu la rentrée sociale et politique au Portugal ?</strong></p> <p>Comme dans de nombreux pays, l'opinion publique est sensible au génocide en cours à Gaza. La participation de la députée du Bloco, Mariana Mortágua, à l'initiative de la Flottille pour Gaza témoigne de notre engagement envers la cause palestinienne et fait écho à un sentiment de solidarité qui se répand dans le pays.</p> <p>Parallèlement, au niveau syndical, un débat important aura lieu sur la réponse à apporter au paquet de mesures gouvernementales en matière d'emploi qui, en plus d'annuler toutes les petites avancées obtenues sous les gouvernements PS, prévoit de nouvelles attaques. La nécessité d'une action convergente entre les centrales syndicales communiste et socialiste (CGTP et UGT, respectivement) fait l'objet d'un débat en cours en vue de la convocation d'une grève générale. Dans le même temps, la défaite du gouvernement devant le Tribunal constitutionnel sur des aspects essentiels de sa loi anti-immigration (par exemple, les obstacles au regroupement familial) a donné un nouvel élan aux mouvements d'immigrant·es pour des mobilisations en septembre, qu'il importe de relier aux luttes syndicales.</p> <p>Sur le plan électoral, la rentrée est marquée par les élections municipales du 12 octobre, lors desquelles l'extrême droite ambitionne de conquérir plusieurs mairies, dont certaines des plus grandes du pays (Sintra, près de Lisbonne, par exemple). Le Parti communiste aura beaucoup de mal à conserver les quelques exécutifs qu'il gouverne encore, mais il a refusé tout dialogue avec les partis de gauche. Le Bloco se présente aux élections municipales dans plusieurs communes, y compris dans le cadre de coalitions avec Livre dans plus d'une vingtaine de grandes communes. À Lisbonne et à Ponta Delgada (capitale de la région des Açores), le Bloco participe à des coalitions élargies au Parti socialiste pour faire échec aux maires de droite.</p> <p>En janvier 2026, l'élection présidentielle aura lieu. Le président est une figure secondaire du régime constitutionnel, avec une intervention limitée dans le processus législatif, bien qu'il ait le pouvoir de dissoudre le parlement. À droite comme à gauche, le scénario est celui d'une fragmentation politique, chaque parti cherchant à avoir son propre candidat, ce qui rend l'issue future peu prévisible. Il est probable que l'ancienne coordinatrice du Bloco, Catarina Martins, sera la candidate soutenue par le Bloco.</p> <p>Le 3 septembre 2025</p> <p><i>Le Bloco tiendra son prochain congrès en novembre. Il y poursuivra la discussion sur la situation, le bilan des élections et son orientation.</i></p> <p><strong> Jorge Costa</strong> a commencé à militer au Parti socialiste révolutionnaire (PSR, section portugaise de la IVe Internationale) en 1991, à l'âge de 15 ans, en participant au mouvement de protestation contre la première guerre du Golfe, puis aux mouvement étudiants contre les gouvernements PS et PSD. Dirigeant du Bloc de gauche portugais (Bloco de Esquerda) depuis sa formation en 1999, il a été député en 2009-2011 et 2015-2019. Il est aujourd'hui membre de la direction permanente du parti et de la direction de la IVe Internationale.</p> <p>Article traduit par Luc Mineito.</p> <p><strong>Notes</strong></p> <p>1. Le parti d'extrême droite Chega, ce qui en portugais signifie « Assez » ou « Ça suffit », inexistant aux élections de 2015, avait obtenu 1,3 % des voix en 2019, 7,2 % en 2022 et 18,1 % en 2024. NdT.</p> <p>2. Le Livre (libre) est membre du Parti vert européen.</p> <p>3. Luís Montenegro, dirigeant du PSD, était le chef du précédent gouvernement depuis avril 2024. Accusé de favoriser l'entreprise Spinunviva qu'il a fondée et que dirige son épouse, l'opposition a refusé de voter la confiance. Le Président du Portugal a alors dissous le parlement et convoqué les élections anticipées de mai 2025. Suite à la victoire relative de AD (Alliance Démocratique), formée par le PSD et le CDS, Montenegro est, de nouveau, chargé de former un gouvernement. NdT.</p> <p>4. Mémorandum signé en mai 2011 entre le gouvernement du Portugal, le FMI et la BCE. NdT.</p> <center> ***** </center><h2 class="spip">Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine. </h2> <p>Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.</p> <p>Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :</p> <center> <h5 class="widget-title">Abonnez-vous à la lettre</h5> <p><!-- Begin MailChimp Signup Form --></p> <form action="//pressegauche.us9.list-manage.com/subscribe/post?u=730411ce9b6e72cf02b79c890&id=5abe61d847" method="post" id="mc-embedded-subscribe-form" name="mc-embedded-subscribe-form" class="validate newsletter-form clearfix" target="_blank" novalidate> <p class="input-email clearfix"> <input type="email" name="EMAIL" class="required email" id="mce-EMAIL" placeholder="Adresse courriel" value=""></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="FNAME" class="text email" id="mce-FNAME" placeholder="Prénom"></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="LNAME" class="text email" id="mce-LNAME" placeholder="Nom"></p> <p><span><input type="submit" value="GO" name="subscribe" id="mc-embedded-subscribe" class="submit"></span></p> <div id="mce-responses" class="clear"> <div class="response" id="mce-error-response" style="display:none"></div> <div class="response" id="mce-success-response" style="display:none"></div> </div> <p><!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups--></p> <div style="position: absolute; left: -5000px;" aria-hidden="true"><input type="text" name="b_730411ce9b6e72cf02b79c890_5abe61d847" tabindex="-1" value=""></div> </form> <p><!--End mc_embed_signup></p> </center></div> https://www.pressegauche.org/Les-elections-legislatives-mises-en-perspective-Les-defis-du-Bloco-de-Esquerda https://www.pressegauche.org/Les-elections-legislatives-mises-en-perspective-Les-defis-du-Bloco-de-Esquerda 2025-06-10T10:26:32Z text/html fr Bloco de Esquerda Edition du 2025-06-10 Portugal Europe <p>4 juin 2025 | tiré du site alencontre.org | Photo : Mariana Mortágua en conférence de presse. https://alencontre.org/europe/portugal/portugal-dossier-les-elections-legislatives-mises-en-perspective-les-defis-du-bloco-de-esquerda.htmlOnintza Irureta Azkune et Aiala Elorrieta Agirre <br class='autobr' /> Les résultats électoraux portugais définitifs des législatives du 18 mai (voir article publié le 21 mai) sont tombés suite à l'enregistrement des résultats recueillis dans les deux circonscriptions de (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Europe-" rel="directory">Europe</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2025-06-10-+" rel="tag">Edition du 2025-06-10</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Portugal-+" rel="tag">Portugal</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Europe-230-+" rel="tag">Europe</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH108/bloco-62963.png?1781833794' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='108' alt="" /> <div class='rss_texte'><p>4 juin 2025 | tiré du site alencontre.org | Photo : Mariana Mortágua en conférence de presse.<br class='autobr' /> <a href="https://alencontre.org/europe/portugal/portugal-dossier-les-elections-legislatives-mises-en-perspective-les-defis-du-bloco-de-esquerda.htmlOnintza" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://alencontre.org/europe/portugal/portugal-dossier-les-elections-legislatives-mises-en-perspective-les-defis-du-bloco-de-esquerda.htmlOnintza</a> Irureta Azkune et Aiala Elorrieta Agirre</p> <div class='spip_document_51822 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_left spip_document_left'> <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L438xH300/664921b9e5434be7-06446d39-f159e.png?1781172839' width='438' height='300' alt='' /> </figure> </div> <p>Les résultats électoraux portugais définitifs des législatives du 18 mai (voir article publié le 21 mai) sont tombés suite à l'enregistrement des résultats recueillis dans les deux circonscriptions de l'émigration (« des expatrié·e·s »). Quatre députés sont élus dans ces circonscriptions. Fin mai, les résultats sont les suivants : 2 élus pour Chega (extrême droite « ça suffit ») et 2 pour l'Alliance démocratique (coalition de droite formée par le Parti social-démocrate (PPD/PSD), le CDS – Parti populaire-CDS-PP et le Parti populaire monarchiste-PPM). Dès lors, la droite AD détient 91 sièges (89 du PSD et 2 du CDS-PP) et Chega devient le deuxième parti en termes de députés, avec 60 élu·e·s. Le PS se retrouve déplacé au troisième rang avec 58 sièges.</p> <p>Le quotidien Publico du 28 mai souligne que « dans la circonscription européenne, Chega remporte une victoire confortable avec 28,2% des voix, soit 10 points de pourcentage de plus qu'en 2024. L'AD n'a pas dépassé 14,7% et le PS, qui recule de la deuxième à la troisième place en Europe, a obtenu 13,5%. » Chega a obtenu ce résultat en recueillant particulièrement les voix des émigrant·e·s portugais vivant en France, en Suisse, en Belgique et aux Luxembourg. C'est la première fois, depuis 1976, que le PS n'élit pas de députés parmi les émigré·e·s, alors que la circonscription européenne était considérée comme « un bastion social-démocrate ».</p> <p>Le graphique ci-dessous illustre la situation politique en termes parlementaires, à ce jour, 3 juin, où s'ouvre la XVIIe législature. Nous publions ci-dessous un premier bilan établi par le Bloco de Esquerda et diverses contributions. (Rédaction A l'Encontre)</p> <p>*****</p> <h2 class="spip">Le Bloco veut « résister » et « se relever », mais aussi « élargir ses alliances » pour continuer à se battre avec détermination</h2> <p><strong>Par Bloco de Esquerda</strong></p> <p><strong>Dans sa résolution, la direction du Bloco de Esquerda (Bloc de gauche) tire le bilan des élections législatives du 18 mai, au regard de la conjoncture et de la campagne du parti afin de trouver des réponses pour l'avenir.</strong></p> <p>Le Bloco de Esquerda a obtenu le pire résultat de son histoire à des élections à l'Assemblée de la République. Le Bloco regarde ces résultats avec préoccupation et entend dresser un bilan qui permette de corriger les erreurs commises, d'écouter l'ensemble de ses militant·e·s ainsi que des personnes qui ne sont pas membres du parti, et de faire porter à maturation une orientation qui assure la pérennité de ce projet politique, de sa présence dans les luttes sociales et de son offre alternative. Ce processus ne peut se faire dans la précipitation ni en cherchant une explication unique. Il exige du temps, de l'humilité, de l'ouverture et la volonté de trouver des voies que nous ne découvrirons qu'ensemble.<br class='autobr' /> Le total des voix des partis à la gauche du PS est le plus bas jamais enregistré, et il en va de même lorsque l'on inclut le PS dans ce total. Ces défaites – de l'ensemble de la gauche et du Bloco – exposent le pays à de graves risques. Pour que nous puissions les comprendre, il faut étudier les facteurs qui ont déterminé ce désastre électoral, ainsi que les spécificités de chaque force politique. Cette résolution examine certaines conditions politiques nationales et internationales et leur impact, en particulier la manœuvre du Premier ministre [Luis Montenegro du PSD], l'effet de la place de l'immigration au cœur du débat politique et encore la peur de la guerre. Elle engage également une réflexion sur notre campagne.</p> <p><strong>Le contexte des élections</strong></p> <p>La crise politique créée par le Premier ministre Montenegro à la suite de la violation de son obligation de se consacrer exclusivement à sa tâche [conflit d'intérêts lié au maintien de la gestion de sa société immobilière par sa famille] s'est transformée une manœuvre sans précédent dans l'histoire récente du gouvernement, qui a contribué à la dégradation du climat politique. Elle s'est avérée être un succès pour Montenegro, en lui permettant de retrouver sa capacité d'initiative. Sa première déclaration, en faveur d'une révision constitutionnelle avec le soutien de l'Initiative libérale (IL-Iniciativa Liberal) et Chega (extrême droite), même si elle était enrobée dans une déclaration d'ouverture, est une menace flagrante et très grave contre certains des piliers des acquis démocratiques de la Révolution des Œillets [voir ci-après la contribution de Maria J. Paixão – réd.].</p> <p>La place centrale prise par la question de l'immigration dans le débat politique a été un facteur important dans la défaite de la gauche. Le Portugal connaît l'une des transformations les plus profondes de sa composition sociale et du profil de sa classe laborieuse. En quelques années, le nombre de travailleurs étrangers a été multiplié par dix et représente aujourd'hui environ un tiers de la population active. Une partie importante de cette nouvelle classe ouvrière ne vient pas des pays lusophones. Dans ce contexte, la défaillance des services d'accueil et de régularisation et le manque de moyens consacrés à des réponses d'ensemble en matière de logement, de services publics et d'accès à la langue ont renforcé le discours de l'extrême droite. Ce discours a été repris par le gouvernement pour justifier la nouvelle législation et légitimé, par ailleurs, par le recul du PS sur cette question. Ce discours a été relayé par le sensationnalisme de certains médias et surtout par la manipulation des masses à travers les réseaux sociaux [1]. En effet, l'extrême droite a réussi à faire de l'immigration l'explication de toutes les difficultés de la population, du logement au système de santé.</p> <p>Le Bloco et d'autres partis ont été pénalisés dans les urnes en raison de cette situation. La leçon à en tirer est que différents éléments restent essentiels : l'action militante antiraciste et antifasciste, la création d'espaces communs et unitaires, l'intervention dans les quartiers populaires où il faut affronter l'autoritarisme et les discours de haine. Il est indispensable de trouver les moyens d'ouvrir les syndicats aux travailleurs étrangers, de créer des mécanismes d'inclusion, d'empêcher l'exploitation des différences qui nourrissent le ressentiment social. La lutte contre la division de la classe laborieuse est essentielle aujourd'hui comme demain.</p> <p>La réélection de Trump a des conséquences multiples en matière de politique internationale, qui favorisent l'extrême droite : premièrement, elle encourage le génocide à Gaza et place Netanyahou à l'abri des pressions internationales, en s'en prenant aux gouvernements qui ont dénoncé le génocide des Palestinien·nes, comme celui de l'Afrique du Sud ; deuxièmement, elle recherche une alliance avec Poutine ; troisièmement, elle met en place une internationale réactionnaire qui implique directement l'administration états-unienne dans les élections en Allemagne [soutien de JD Vance à l'AfD] et dans d'autres pays européens ; quatrièmement, elle utilise les droits de douane comme un instrument de politique économique visant à soumettre ses alliés et partenaires et à s'opposer à la Chine.</p> <p>Dans ce contexte international, le Bloco de Esquerda a bien identifié le risque d'accentuation du virage à droite observé depuis un an, en particulier sous l'effet de la montée de la pression militariste dans ce nouveau contexte. Cette pression suscite la peur et fait basculer la politique vers la droite, amenant les partis du centre à accepter la course aux armements en Europe et la soumission à l'OTAN.</p> <p>Ces trois facteurs – la stratégie de l'Aliança Democrática (coalition de la droite), qui a repris le discours sur la stabilité qui a donné la majorité absolue au PS en 2022 ; la centralité de la question de l'immigration, déterminante pour toute la politique nationale ; et la peur face à la propagande militariste – ont été déterminants dans le contexte général des élections.</p> <p><strong>La réponse immédiate à la menace qui pèse sur la Constitution</strong></p> <p>La plus forte évolution observée le 18 mai a été la progression de Chega. Ce résultat démontre sa capacité à conserver l'électorat qu'il avait récupéré parmi les abstentionnistes en 2024, tout en l'augmentant sur l'ensemble du territoire, en particulier dans les zones les plus défavorisées socialement, à l'intérieur du pays et dans les anciennes ceintures industrielles. Devenu, comme prévu, le deuxième parti en nombre de député·e·s (une fois le dépouillement des votes des circonscriptions électorales de l'émigration terminé), Chega entre désormais bel et bien dans la course pour le gouvernement. Cette nouvelle situation se traduira par une dégradation générale des conditions d'exercice de la démocratie, tant au parlement (où Chega mène depuis plusieurs années une stratégie de sape des conditions de débat et d'expression) que dans la société, avec la banalisation de la violence raciste, machiste, transphobe, homophobe et, plus généralement, fasciste. En devenant majoritaire dans le sud du pays et à Setúbal [à 40 km au sud de Lisbonne], et en renforçant son résultat dans tous les districts, l'extrême droite gagne des voix populaires, y compris de nombreuses voix qui étaient auparavant gagnées par les forces de gauche. Fort de cette représentation, Chega va aggraver sa campagne xénophobe et antidémocratique, en coordination avec les groupes criminels qui gravitent autour de lui (voir la récente attaque contre la manifestation du 25 avril par une bande néonazie, immédiatement applaudie par Chega).</p> <p>Dans la nouvelle configuration parlementaire, aucun des trois principaux partis ne peut former une majorité avec des partis plus petits. Cependant, pour la première fois, les partis à droite du PS dépassent le seuil des deux tiers qui leur permet de modifier la Constitution. Ce fait prend une importance capitale dans la situation politique actuelle et représente un risque réel de modification régressive du système constitutionnel, compte tenu des antécédents du PSD en la matière, qu'il s'agisse de l'attaque contre les retraites menée dans le cadre du plan d'austérité imposé par la troïka, des propositions de révision de la loi électorale ou encore des récentes déclarations sur le droit de grève. Iniciativa Liberal (IL) et Chega ont déjà annoncé leurs intentions. Le Bloco de Esquerda considère qu'il est essentiel que toutes les voix et toutes les forces politiques qui se reconnaissent dans les valeurs et le texte de la Constitution du 25 avril [1976] s'expriment de manière unie, afin de défendre les libertés et les garanties qu'elle consacre.</p> <p>Pour le Bloco, l'objectif n'est pas seulement de résister à la vague fasciste et xénophobe ou aux alliances possibles et dangereuses entre la droite et l'extrême droite, ou encore au soutien du PS au gouvernement de Montenegro. L'objectif du Bloco est de se relever, de se reconstruire, de créer et d'élargir des alliances et de lutter avec détermination pour notre peuple.</p> <p><strong>La campagne du Bloco</strong></p> <p>Dans le nouveau contexte politique, nous avons revu notre modèle de campagne. Nous avons donc décidé de nous concentrer sur quelques thèmes essentiels auxquels nous avons accordé la plus grande importance, en cherchant à les placer au centre du débat public : plafonnement des loyers, droits des travailleurs par équipes [3×8]] et impôt sur la fortune. Nous n'avons pas abandonné les autres combats programmatiques qui font l'identité du Bloco, tels que les services publics, l'égalité, le rejet de la xénophobie ou l'opposition à la guerre, mais nous nous sommes concentrés sur ces thèmes afin qu'ils deviennent notre marque distinctive. C'est également ainsi que nous avons évité un débat stérile sur la gouvernabilité, en mettant en avant les mesures qui permettraient d'améliorer la vie d'une partie importante de la population et que notre représentation parlementaire défendrait en toutes circonstances. Cette politique a porté ses fruits : la question du plafonnement des loyers a occupé une place importante dans le débat politique, elle a obligé tous nos adversaires à se prononcer, a été renforcée par les nouvelles de plus en plus alarmantes sur la crise du logement et a été identifiée par la population comme une solution crédible. Elle continuera d'être l'un des combats les plus importants pour la vie de notre peuple – même la majorité des familles de travailleur·ses, qui achètent leur propre maison, savent que leurs enfants ne pourront pas en faire autant et ne parviennent déjà pas à louer un logement. La deuxième proposition, sur le travail par équipes, a été soutenue par des milliers de travailleur·ses. Cependant, aucune de ces propositions n'a permis de relancer la dynamique électorale dans le contexte décrit ci-dessus.</p> <p>Deuxièmement, notre campagne a favorisé les initiatives décentralisées de contact direct, par le porte-à-porte. Nous avons frappé à plus de vingt mille portes et lancé une forme d'action politique qui sera fondamentale à l'avenir. Nous l'avons fait de manière différenciée dans le pays, en mobilisant des jeunes militant·e·s, des adhérent·e·s récents et plus anciens, qui ont constaté qu'ils pouvaient intervenir directement et non pas en tant que spectateurs de la campagne électorale. Pour la même raison, nous avons remplacé les traditionnels meetings par des « cafés-débats », ouverts au dialogue avec tout le monde, et par des fêtes et des réunions publiques créatives et animées.</p> <p>Troisièmement, nous avons mobilisé toutes nos forces, y compris avec les candidatures des fondateurs du parti. Ces candidatures n'ont pas eu d'effet électoral, mais elles ont eu un effet militant, dynamisant les campagnes dans les grands districts.</p> <p>Ces choix n'ont pas permis d'inverser la tendance électorale et le Bloco a subi sa pire défaite. Et sachant que la discussion sur le bilan des élections permettra d'identifier les erreurs et d'évaluer, au-delà des questions mentionnées, les modèles de communication, les formes d'organisation, la pédagogie de la campagne, l'adéquation des réponses aux campagnes diffamatoires, ou d'autres aspects de cette bataille, le Bloco affirme qu'il ne cessera de lutter pour ce que nous avons mis en avant lors de ces élections : pour une politique populaire du logement, pour les droits de qui travaille, contre les inégalités et pour la qualité et le maintien des services publics, contre les menaces fascistes et pour l'unité dans la défense de la vie démocratique et des règles constitutionnelles qui la protègent.</p> <p><strong>Délibérations</strong></p> <p>Les 13 et 14 juin, à Porto, le Bloco de Esquerda accueille le congrès fondateur de l'Alliance de la gauche européenne pour les peuples et la planète, un nouveau parti politique européen qui réunit le Bloco de Esquerda (Portugal), La France Insoumise (France), l'Alliance de gauche (Finlande), Podemos (Espagne), l'Alliance verte et rouge (Danemark), Razem (Pologne) et le Parti de gauche (Suède). La montée des forces d'extrême droite et les crises sociales, environnementales et internationales exigent une coopération plus efficace de la gauche verte, féministe et antiraciste européenne. Le Bloco de Esquerda s'engage dans cette nouvelle alliance et invite ses adhérent·e·s et sympathisant·e·s à participer activement à ce temps de débat et d'apprentissage. Lors de ce congrès, ouvert à la participation d'autres forces de gauche, européennes et internationales, ainsi qu'aux mouvements sociaux et militants, nous souhaitons créer de nouvelles formes de travail solidaire et préparer des actions concrètes de mobilisation contre le capitalisme et la guerre, de résistance à l'extrême droite et de reconquête de majorités sociales à gauche.</p> <p>Le Bloco de Esquerda continuera à préparer ses candidatures aux élections municipales, réaffirmant son engagement en faveur d'accords programmatiques pour une convergence à gauche, que ce soit avec le PS à Lisbonne pour battre Carlos Moedas [maire de Lisbonne depuis 2021, membre du PSD], ou pour affirmer des alternatives municipales à gauche. Même dans les communes où le Bloco a déjà présenté sa liste, il reste ouvert à des rapprochements, dans la mesure du possible, avec le PCP, Livre (les Verts), le PAN [Personnes-Animaux-Nature] et les mouvements citoyens.</p> <p>Au vu des nombreuses adhésions de jeunes enregistrées tout au long de la campagne électorale et dans les jours qui ont suivi les élections, le Bureau national réitère son appel à participer au « Campement Liberté » qui se tiendra dans le centre du pays du 24 au 27 juillet. Cette rencontre, ainsi que d'autres rencontres élargies de formation et de débat politique, comme « Socialisme 2025 », qui se tiendra du 29 au 31 août, sont essentielles dans cette nouvelle phase de la vie du pays.</p> <p>Face à la nouvelle situation politique et à la lourde défaite électorale du Bloco, le Bureau national décide de convoquer une nouvelle Convention nationale les 29 et 30 novembre. Il ne s'agit pas de reprendre le processus qui avait été suspendu en raison des élections, car le changement de la situation politique nationale, la nécessité d'une réflexion approfondie et de la définition d'une orientation pour les années à venir ne pouvaient être traités comme la simple conclusion d'un processus entamé en janvier 2025, alors que la convocation d'élections législatives n'était même pas envisagée et que Trump n'avait pas encore pris ses fonctions. Avec cette décision s'ouvre une nouvelle période pour la présentation de motions d'orientation avec une mise à jour de la liste des adhérent·e·s ayant le droit d'élire et d'être élu·e·s délégué·e·s. – 24 mai 2025 (Traduction par Pierre Vandevoorde – ESSF ; édition rédaction A l'Encontre)</p> <hr class="spip" /> <p>[1] Le quotidien Publico, en date du 29 mai, titre « La désinformation augmente au Portugal et Chega est le parti qui y contribue le plus ». L'auteure de cet article, Barabara Baltarejo, cite une étude du MediaLab qui indique que, « parallèlement, André Ventura [chef de Chega] a été le leader politique qui a le plus dominé les réseaux sociaux, tant en termes de portée que de production de contenu. Il a atteint neuf millions de followers sur Facebook et 5,4 millions sur Instagram en seulement une semaine. Il convient de noter que les neuf millions de vues du leader de Chega sur Facebook sont plus de neuf fois supérieures au nombre de vues de tous les autres leaders politiques analysés par MediaLab. Les leaders du PSD, du PS, du BE, du Livre, du CDS et du PAN ont totalisé 724 079 vues. » (Réd. A l'Encontre)</p> <p>*****</p> <h2 class="spip">La démocratie et l'Etat social « sont en danger » avec la révision constitutionnelle de la droite</h2> <p><strong>Par Bloco de Esquerda</strong></p> <p>Une délégation du Bloco de Esquerda composée de la coordinatrice du parti Mariana Mortágua et des dirigeants Fabian Figueiredo et Jorge Costa a été reçue ce jeudi 22 mai au palais de Belém [par le président de la République Marcelo Rebelo de Sousa. Cette rencontre s'inscrit dans le cadre des consultations menées par le président de la République au sujet des résultats électoraux, qui ne seront définitifs qu'après le dépouillement des votes des expatriés [voir résultats en introduction de ce dossier].</p> <p>A l'issue de l'audience, Mariana Mortágua a souligné que « la droite n'a pas tardé à dire ce qu'elle pensait », dès les premières déclarations d'intention de l'Initiative libérale [IL] de profiter de la majorité parlementaire avec l'extrême droite [Chega] pour ouvrir un processus de révision constitutionnelle lors de la prochaine législature [voir article ci-après de Maria J. Paixão]. Selon Mariana Mortágua , c'est « la plus importante portée de ce virage à droite » dans le pays. Cette radicalisation « n'est possible que parce que le PSD s'est radicalisé », ouvrant la porte à la discussion du projet de l'IL « qui veut mettre fin aux services publics qui ont construit la démocratie ou de Chega qui veut mettre fin aux libertés individuelles ».</p> <p>« Toute notre démocratie, l'Etat social, l'éducation, des acquis que nous considérons comme allant de soi, tels que l'accès à la santé, existent parce qu'elles sont inscrites dans la Constitution. Et c'est précisément cette Constitution qui est aujourd'hui menacée et que la droite veut attaquer », a souligné la coordinatrice du Bloco.</p> <p>Mariana Mortágua a également défendu la nécessité « que toutes les forces de la démocratie et de l'Etat social s'unissent autour d'un objectif qui est d'empêcher la révision de la Constitution du 25 avril [1976] et de la démocratie portugaise ».</p> <p>Interrogée par les journalistes sur la possibilité d'alliances entre les partis de gauche lors des prochaines élections municipales [septembre/octobre 2025], Mariana Mortágua a révélé que les réunions entre les partis organisées par le Bloco après les élections législatives de l'année dernière [10 mars 2024] « ont donné lieu à des discussions avec Livre (Verts) et le PAN [Personnes-Animaux-Nature] pour des projets de convergence lors des élections municipales ». Mortágua a réitéré son souhait que tous les partis de gauche, y compris le PS, s'unissent à Lisbonne pour battre Carlos Moedas (membre du PSD).</p> <p>Quant à la perspective d'une stabilité gouvernementale actuellement en discussion, Mariana Mortágua a rappelé que « la dernière période de stabilité que ce pays a connue est celle où le Bloco de Esquerda a déterminé la solution gouvernementale et la majorité parlementaire » [suite aux législatives de 2015].</p> <p>« A mesure que la politique se rapproche de la droite, ce pays ne connaîtra que l'instabilité. C'est pourquoi nous nous battons pour que la Constitution et la vie des gens soient marquées par la sécurité », a-t-elle conclu. (Article publié sur le site du Bloco le 22 mai ; traduction rédaction A l'Encontre)</p> <p>*****</p> <h2 class="spip">« Une Constitution peut-elle survivre à son esprit ? »</h2> <p>Journal de l'Assemblée constituante lors de sa session inaugurale du 2 juin 1975.<br class='autobr' /> <strong>Par Maria J. Paixão</strong></p> <div class='spip_document_51824 spip_document spip_documents spip_document_image spip_documents_left spip_document_left'> <figure class="spip_doc_inner"> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L300xH439/1f8c98b2dcd29dc0-8abb378e-8cfb4.png?1781172840' width='300' height='439' alt='' /> </figure> </div> <p>La commotion suscitée par les résultats électoraux du 18 mai 2025 était encore palpable lorsque l'Initiative libérale (IL) a attisé le feu en promettant d'entamer un processus de révision constitutionnelle. Ce sera, dans l'histoire de la démocratie portugaise, la première révision constitutionnelle dont l'approbation ne dépend pas de l'accord entre les deux partis du centre traditionnel – le PS et le PSD. En effet, la Constitution de 1976 prévoit que les modifications de son texte doivent être approuvées par une majorité des deux tiers des député·e·s en exercice, majorité détenue, après dimanche 18 mai, par le PSD, Chega et IL.</p> <p>La Constitution approuvée le 2 avril 1976 constitue, comme toutes ses congénères, un pacte social. Le texte de la loi fondamentale est le fruit des tensions entre les forces politico-sociales qui se sont affirmées au cours des deux années qui ont séparé la révolution d'avril 1974 et la fin des travaux de l'Assemblée constituante [en avril 1975 sont élus 250 députés à une Assemblée constituante pour un mandat d'un an : le PS de Mario Soares obtient 116 députés, le PCP d'Alvaro Cunhal 30, le Mouvement démocratique portugais-MDP 5 ; le PPD-Parti populaire démocratique 81].</p> <p>Il s'agit donc d'un projet de société issu des concessions mutuelles des mouvements et des idéologies en présence durant un long avril [d'avril 1974 à avril 1976, avec un tournant en novembre 1975 qui modifie les rapports de force socio-politico-militaires]. Ce projet reconnaît la propriété privée aux côtés du droit à l'autogestion et à la constitution de coopératives, ainsi que la propriété publique. Il consacre un large catalogue de droits civils et politiques, à tendance libérale, mais aussi un catalogue ambitieux de droits économiques, sociaux et culturels. Les partis politiques se voient reconnaître la fonction d'organiser et d'exprimer la volonté populaire, mais la mission de réaliser la démocratie économique, sociale et culturelle est également assumée par la mise en œuvre de mécanismes de démocratie participative. Tout au long du texte constitutionnel, on trouve donc des traces et des fragments d'une pluralité de visions du monde et de projets d'organisation sociale. La Constitution, en tant qu'ensemble unitaire, est le produit des confluences et des antinomies entre ces différentes conceptions [et rapports de forces socio-politiques entre classes].</p> <p>Ainsi, la Constitution est plus qu'un instrument juridique de valeur paramétrique supérieure : c'est un document historique, un projet utopique, un artefact de l'esprit national. Cela ne signifie pas pour autant, soulignons-le, que cette constitution ou tout autre mérite d'être sacralisée. D'ailleurs, les exemples ne manquent pas pour montrer à quel point le fétichisme constitutionnel peut être pernicieux. Il suffit de considérer l'exemple des Etats-Unis, dont la Constitution, vieille de plus de 200 ans, continue d'être canonisée. Il est toujours déconcertant d'observer les acrobaties intellectuelles auxquelles se livrent les Américains pour extraire d'un texte du XIXe siècle [en fait fin du XVIIIe] des réponses aux problèmes du XXIe siècle. Pour toute société qui a connu les tumultes de l'histoire, il est évident qu'aucun texte ne doit lier ad eternum les générations présentes aux choix des générations passées.</p> <p>Il est toutefois important de reconnaître la nature spécifique de la Loi fondamentale. Il ne s'agit pas d'un simple texte normatif, mais plutôt du symbole du type de société que nous voulons construire un jour, traversée, comme il se doit, par l'histoire des conflits sociaux et politiques qui ont permis d'aboutir au pacte consigné dans le texte.</p> <p>C'est dans cette optique qu'il convient d'examiner le processus de révision constitutionnelle annoncé par l'IL. Nous pouvons nous faire une idée des propositions qui seront avancées par les partis à partir des projets présentés en 2022, dans le cadre du processus de révision alors ouvert par Chega. Les projets soumis par les partis qui constituent désormais la majorité de droite (PSD, IL et Chega) constituent une modification substantielle du texte fondamental, qui ne se limite pas à de simples arrangements esthétiques. En effet, les modifications proposées, en particulier par l'IL et Chega, impliquent, dans une certaine mesure, une subversion du projet de société et du pacte social inscrits dans la Constitution de 1976. Au vu de ce qui précède, il n'y a rien de fondamentalement mauvais à cela ; les textes constitutionnels ne sont pas immuables. Cependant, il convient d'être clair sur ce que représente cette révision constitutionnelle (contrairement à la plupart des précédentes) : une modification profonde du projet de société que les Portugais ont choisi pour eux-mêmes, ainsi que le rejet d'une certaine histoire de la lutte sociale qui a construit le Portugal que nous connaissons aujourd'hui.</p> <p>L'obsession quasi frénétique des partis de droite pour la suppression de la référence à la « voie vers une société socialiste » dans le préambule de la Constitution dénote, à deux niveaux, le mépris et le rejet de l'histoire « d'en bas », des mouvements sociopolitiques qui ont donné naissance à la démocratie portugaise. Comme indiqué ci-dessus, la Constitution est également un document historique, notamment en ce qui concerne le préambule, qui n'a pas d'effet juridiquement contraignant. Cette référence n'a jamais fait obstacle (depuis l'adoption de la loi fondamentale) à la reconnaissance de la propriété privée et de l'initiative économique. Elle constitue donc, comme elle l'a toujours fait, un élément symbolique et historique qui ne justifie pas la fixation particulière sur ce thème de l'Initiative libérale, à moins que l'objectif de cette fixation ne soit d'effacer l'histoire de notre démocratie et de refonder le régime.</p> <p>En ce qui concerne les modifications matérielles du texte constitutionnel, tant le projet de l'IL que celui de Chega présentent une particularité intéressante : tous deux visent à rendre possibles des mesures que les partis défendent tout en sachant qu'elles sont inconstitutionnelles. On pense tout d'abord à la proposition de modification des dispositions qui qualifient le système national de santé et le système éducatif comme des services publics universels. La Constitution a toujours reconnu les services de santé et les établissements d'enseignement comme relevant du secteur public et aussi du secteur privé. Il s'agit donc de supprimer le caractère universel des services publics. En outre, il convient de prendre en considération la proposition visant à supprimer la référence à la fonction de réduction des inégalités sociales exercée par les impôts sur le revenu. Enfin, rappelons les propositions visant à introduire dans le texte constitutionnel la castration chimique et la prison à perpétuité.</p> <p>La révision constitutionnelle annoncée ne doit donc pas être prise à la légère. C'est peut-être le moment où le projet d'avril rendra enfin son dernier souffle. (Article publié dans l'hebodmadaire Sabado le 25 mai 2025, repris par le site du Bloco ; traduction rédaction A l'Encontre)</p> <p>Maria J. Paixão est assistante invitée à la Faculté de droit de l'Université de Coimbra et chercheuse dans le domaine du droit climatique. Militante pour la justice climatique au sein de divers mouvements sociaux.</p> <p>*****</p> <h2 class="spip">« La solution est à gauche »</h2> <p><strong>Par Fernando Rosas</strong></p> <p>Dans cette situation grave, nous devons peut-être chercher avec lucidité et courage à réinventer l'antifascisme. Autrement dit, promouvoir une solution de gauche, pluraliste, qui rassemble tout ce qui peut l'être.</p> <p>Je sais bien que le titre de cet article peut sembler insensé, surtout après la défaite électorale significative de la gauche lors des élections du 18 mai, mais mon point de départ est le suivant : la crise institutionnelle de la démocratie que connaît également notre pays et qui s'est traduite par le résultat des élections trouve son origine dans le discrédit et l'impopularité du monopole alterné PS-PSD au gouvernement. En adoptant des politiques fondamentalement identiques dans des domaines essentiels, il a permis la dégradation des principaux services publics, aggravé les inégalités sociales et les conditions de vie. Cela a semé le mécontentement, l'insécurité, le désespoir et la colère dans de larges secteurs de la population contre le bloc central informel au pouvoir et l'inefficacité socialement injuste de ses gouvernements.</p> <p>Comme dans d'autres pays, l'extrême droite a également profité et exploité au Portugal, grâce à un large soutien financier et médiatique et à de nouveaux instruments de manipulation algorithmique, ce malaise des couches importantes de la classe moyenne et salariée. Elle a sans vergogne fait appel à la peur et aux instincts primitifs, exploité la désinformation et l'ignorance généralisée, menti tous les jours, manipulé, toujours encouragée par une couverture médiatique dominante généreuse et complice. Et face à l'incapacité de la gauche à s'affirmer comme alternative, elle l'a écrasée et s'est mise en position de prendre le pouvoir, contre tout ce que la démocratie a conquis politiquement et socialement depuis le 25 avril.</p> <p>La victoire électorale du PSD est donc plus apparente et éphémère que réelle et stabilisatrice pour le régime.</p> <p>A mon avis, trois solutions s'offrent à la droite classique, formellement victorieuse sans majorité absolue. Premièrement : s'appuyer parlementairement et politiquement sur un accord informel et ponctuel avec le PS – comme celui-ci est disposé à le faire –, en plaçant l'extrême droite dans une position satellite.</p> <p>Il s'agirait d'une « contention » purement apparente et transitoire : c'est précisément l'épuisement du « situationnisme rotatif » du centre-droit qui a fait croître l'extrême droite. Sa continuité sera probablement le prélude à la prise du pouvoir par l'extrême droite lors des prochaines élections, à court ou moyen terme.</p> <p>Deuxièmement : le PSD peut jouer sur l'équilibre instable. C'est-à-dire en pêchant délibérément des soutiens dans le camp du PS et en acceptant d'intégrer davantage les politiques de l'extrême droite (sécuritarisme, anti-immigration, restrictions des libertés publiques et des droits du travail…). Le résultat serait le même que dans la première solution, mais en plus rapide : un continuisme plus proche de l'extrême droite précipiterait l'avènement de cette dernière.</p> <p>Troisièmement : la droite traditionnelle pourrait progressivement abandonner le « non c'est non » [face à Chega : déclaration de Montenegro] et renoncer à son apparence de « cordon sanitaire », comme le réclame une large partie du PSD et comme cela se produit déjà dans toute l'Europe, et ailleurs. Dans ce cas, nous aurions une alliance parlementaire entre la vieille droite et la nouvelle extrême droite, sur la voie d'un nouveau type de régime autoritaire : une sorte de néofascisme adapté au régime historique et aux conditions sociales de l'époque actuelle. Avec tout ce que cela implique.</p> <p>En réalité, à la lumière de l'avancée démocratique conquise en avril 1974, les solutions apparemment prévisibles pour la droite débouchent sur une voie de régression civique et civilisationnelle à court ou moyen terme. Face à la gravité de la situation, la solution, du point de vue de la liberté et de la justice sociale, doit être recherchée, construite, avec un nouveau cours de politiques alternatives, c'est-à-dire à gauche. En changeant de paradigme. Dans cette situation grave, nous devons peut-être chercher avec lucidité et courage à réinventer l'antifascisme. En d'autres termes, promouvoir une solution de gauche, pluraliste, qui rassemble tout ce qui peut l'être autour d'un double objectif général : défendre la démocratie et la liberté, d'une part, et préserver et approfondir la justice sociale et distributive, d'autre part. Pour cela, en luttant pour des politiques concrètes et urgentes qui répondent à la crise du logement ; pour la défense et l'amélioration du système de santé publique, de l'école publique et des salaires et pensions ; pour la lutte contre le racisme et toutes les formes d'exclusion et de discrimination fondées sur le genre ou l'orientation sexuelle. Un antifascisme qui s'oppose à la guerre et à la folie militariste [dépenses d'armement] qui la promeut et qui se prononce sans tiédeur dégradante contre le massacre génocidaire à Gaza et pour les droits du peuple palestinien.</p> <p>Ce n'est certainement pas une voie facile dans la foulée d'un revers électoral difficile. Cela exige un dialogue et la conclusion d'accords entre les forces politiques, les mouvements sociaux et la citoyenneté. Mais la dispersion et la division ne sont certainement pas une réponse digne de notre engagement envers le passé et l'avenir. Malgré tout, avril mérite bien qu'on s'entende. Et la tête haute. (Article publié dans le journal Publico le 31 mai 2025 et publié le 1er juin sur le site du Bloco ; traduction rédaction A l'Encontre)</p> <p>Fernando Rosas est historien, professeur émérite de l'Université de Lisbonne, un des fondateurs du Bloco de Esquerda en 1999.</p> <p>*****</p> <h2 class="spip">« Le Bloco fera opposition aux nouvelles politiques de coupes sociales »</h2> <p>Lors de la conférence de presse marquant le début de l'année parlementaire, le Bloco de Esquerda (Bloc de gauche) a présenté ses premières initiatives pour la législature et a commenté la proposition de révision constitutionnelle que la droite libérale et l'extrême droite tentent de faire avancer.</p> <p>A ce sujet, Mariana Mortágua note que le Premier ministre s'est contenté de dire « qu'il ne s'agirait pas d'un projet immédiat », laissant ainsi planer la « menace » d'une révision constitutionnelle à droite qui suscite des inquiétudes « pour l'Etat social et les libertés collectives et individuelles dans notre pays ».</p> <p>Mais le Bloco sait qu'au-delà de cela, « des risques se concrétiseront déjà dans le prochain budget de l'Etat » et qu'ils sont indépendants d'une modification constitutionnelle : même sans celle-ci, « il a été possible de privatiser des services publics, de privatiser d'importantes entreprises publiques », de « sabrer dans les retraites, les salaires » et d'« affaiblir l'Etat social ». Le Bloco entend par là qu'il prévoit « de nouvelles politiques de coupes sociales » qui s'ajouteront aux engagements du gouvernement en matière de dépenses militaires.</p> <p>La coordinatrice du Bloco a également présenté les trois projets déposés le premier jour de la nouvelle législature. Tout d'abord, le viol comme crime public, importante à un moment « où la violence contre les femmes et la violence sexuelle augmentent » et qui répond « au tollé et à la pétition qui a rassemblé plus de 100 000 personnes » en ce sens.</p> <p>Deuxièmement, la reconnaissance de l'Etat palestinien à un moment où « le génocide à Gaza se poursuit » et où la crise humanitaire qui y règne est reconnue. Pour la députée, « il n'y a aucune raison pour que le gouvernement portugais et l'Etat portugais ne reconnaissent pas l'Etat palestinien », ce qui « est avant tout un acte de respect du droit international, mais aussi un acte symbolique qui déclare le soutien du Portugal au peuple palestinien et la solidarité portugaise avec ce peuple victime d'un génocide qui continue de bénéficier de la complicité des plus grands Etats du monde ».</p> <p>En troisième lieu, le Bloco insiste sur la réduction du temps de travail, considérant que « le Portugal est l'un des pays où l'on travaille le plus pour un salaire inférieur » [1]. En outre, on estime qu'« il y a eu quelques expériences réussies avec la semaine de quatre jours, un projet pilote qui a donné de bons résultats en termes de productivité et qui a été bien accueilli tant par les entreprises qui y ont participé que par les travailleurs et travailleuses, et que cette expérience doit donc se poursuivre ». Cela n'implique aucune perte de salaire et les projets pilotes doivent se poursuivre dans le secteur privé, dans l'administration publique et dans le secteur public.</p> <p>Concernant la position générale du Bloco vis-à-vis du gouvernement PSD/CDS, Mariana Mortágua a souligné le « rôle d'opposition », en rappelant ce qui s'est passé l'année dernière : « une politique gouvernementale qui a montré des signes d'incompétence, notamment dans le domaine de la santé » et le projet politique de la droite en matière de logement, de travail, de retraites, de sécurité sociale et de services publics, que le Bloco rejette. (Communiqué du Bloco publié sur son site le 30 mai ; traduction rédaction A l'Encontre)</p> <hr class="spip" /> <p>[1] La limite de la pauvreté au Portugal est située à un revenu effectif de 632 euros mensuels. En 2023, 1,7 millions de personnes disposaient d'un revenu effectif inférieur à 632 euros mensuels. Toutefois, dans une enquête publiée pour la région du Grand Lisbonne et de Setubal, un revenu de 746 euros, étant donné les différences régionales, aboutit à être statistiquement sur la ligne de passage dans la pauvreté. L'enquête (telle que rapportée par Publico le 4 juin 2025) démontre que dans le Grand Lisbonne le taux de pauvreté se situé à 19,2% de la population et à 20% dans la région de Setubal, si la référence est celle de 632 euros. De plus, les 10% des travailleurs les plus pauvres subissent des horaires de travail de plus de 45 heures hebdomadaires. (Réd. A l'Encontre)</p> <center> ***** </center><h2 class="spip">Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine. </h2> <p>Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.</p> <p>Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :</p> <center> <h5 class="widget-title">Abonnez-vous à la lettre</h5> <p><!-- Begin MailChimp Signup Form --></p> <form action="//pressegauche.us9.list-manage.com/subscribe/post?u=730411ce9b6e72cf02b79c890&id=5abe61d847" method="post" id="mc-embedded-subscribe-form" name="mc-embedded-subscribe-form" class="validate newsletter-form clearfix" target="_blank" novalidate> <p class="input-email clearfix"> <input type="email" name="EMAIL" class="required email" id="mce-EMAIL" placeholder="Adresse courriel" value=""></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="FNAME" class="text email" id="mce-FNAME" placeholder="Prénom"></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="LNAME" class="text email" id="mce-LNAME" placeholder="Nom"></p> <p><span><input type="submit" value="GO" name="subscribe" id="mc-embedded-subscribe" class="submit"></span></p> <div id="mce-responses" class="clear"> <div class="response" id="mce-error-response" style="display:none"></div> <div class="response" id="mce-success-response" style="display:none"></div> </div> <p><!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups--></p> <div style="position: absolute; left: -5000px;" aria-hidden="true"><input type="text" name="b_730411ce9b6e72cf02b79c890_5abe61d847" tabindex="-1" value=""></div> </form> <p><!--End mc_embed_signup></p> </center></div> https://www.pressegauche.org/Une-initiative-legislative-populaire-oblige-le-gouvernement-espagnol-a https://www.pressegauche.org/Une-initiative-legislative-populaire-oblige-le-gouvernement-espagnol-a 2025-06-03T06:24:45Z text/html fr Esquerda.net Edition du 2025-06-03 Portugal Europe <p>700 000 personnes ont signé le document qui a poussé le gouvernement espagnol à présenter une proposition. Les modalités précises qui permettront d'assurer son adoption sont encore en cours de négociation. <br class='autobr' /> 27 mai 2025 | tiré d'Inprecor.fr https://inprecor.fr/node/4773 <br class='autobr' /> Le gouvernement espagnol négocie avec ses partenaires un processus de régularisation extraordinaire pour les immigrant·es. Les tenants et aboutissants de ce processus ont été révélés par El País, qui rapporte que la (…)</p> - <a href="https://www.pressegauche.org/-Europe-" rel="directory">Europe</a> / <a href="https://www.pressegauche.org/+-Edition-du-2025-06-03-+" rel="tag">Edition du 2025-06-03</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Portugal-+" rel="tag">Portugal</a>, <a href="https://www.pressegauche.org/+-Europe-230-+" rel="tag">Europe</a> <img src='https://www.pressegauche.org/local/cache-vignettes/L150xH86/regularisation-2-91f48.png?1781054890' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='86' alt="" /> <div class='rss_chapo'><p>700 000 personnes ont signé le document qui a poussé le gouvernement espagnol à présenter une proposition. Les modalités précises qui permettront d'assurer son adoption sont encore en cours de négociation.</p></div> <div class='rss_texte'><p>27 mai 2025 | tiré d'Inprecor.fr<br class='autobr' /> <a href="https://inprecor.fr/node/4773" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://inprecor.fr/node/4773</a></p> <p>Le gouvernement espagnol négocie avec ses partenaires un processus de régularisation extraordinaire pour les immigrant·es. Les tenants et aboutissants de ce processus ont été révélés par El País, qui rapporte que la secrétaire d'État aux Migrations, Pilar Cancela, a rencontré mercredi différents groupes parlementaires pour leur présenter les grandes lignes de la proposition.</p> <p>Selon cette source, la question à l'ordre du jour est de régulariser les immigré·es qui peuvent prouver qu'ils sont dans le pays depuis au moins un an, qui retirent leur demande s'ils sont demandeurs d'asile, qui n'ont pas de casier judiciaire, qui ne font pas l'objet d'une mesure d'expulsion et qui ne représentent pas un risque pour la sécurité nationale. Ils se verront attribuer un permis de séjour et de travail d'un an sans obligation de contrat préalable, à condition qu'ils puissent ensuite se mettre en conformité avec les règles de régularisation ordinaires en vigueur. Cela contraste, par exemple, avec la procedure de régularisation de 2005, lancée par José Luis Rodríguez Zapatero, qui exigeait dès le départ un contrat de travail.</p> <p>Toutefois, toutes ces conditions devront encore être négociées afin d'obtenir une majorité parlementaire suffisante pour être approuvées. Le problème sera la position des Catalans de Junts et des Basques du PNV. Les premiers veulent en échange au moins la mise en œuvre de la délégation de compétence en matière d'immigration. Et les seconds ont jusqu'à présent défendu une régularisation subordonnée à l'existence de contrats de travail, conformément à la position du patronat basque.</p> <p>La droite dans l'opposition, le Parti populaire, avait elle aussi déjà préconisé une procédure de régularisation des immigré.e.s, mais elle souhaite également la subordonner à l'existence de contrats de travail et raccourcir le délai proposé par le gouvernement. Selon El País, en dépit de ses déclarations défavorables, « le gouvernement compte sur une abstention sous la pression de l'Église et, surtout, des chefs d'entreprise (représentés par la Confédération espagnole des organisations patronales), principaux intéressés par la régularisation de travailleurs potentiels ».</p> <p><strong>Une nouvelle réglementation sur les étrangers est entrée en vigueur mardi</strong></p> <p>Cette mise en avant de la proposition de régularisation extraordinaire est considérée comme un contrepoids à l'entrée en vigueur, mardi, de la nouvelle réglementation sur les étrangers qui, selon le même journal, place « des milliers de travailleurs au bord de l'illégalité ».</p> <p>Ce règlement réduit la durée nécessaire pour obtenir un permis de séjour de trois à deux ans, rendant celui-ci valable dans un premier temps pour un an, puis renouvelable pour quatre ans supplémentaires. Il instaure une « deuxième chance » pour les personnes qui ont déjà obtenu un permis de séjour mais l'ont perdu pour une raison quelconque, comme la perte de leur emploi, et ouvre de nouvelles possibilités de regroupement familial pour les proches de ressortissants espagnols.</p> <p>D'autre part, les demandeurs d'asile qui souhaitent accéder à la régularisation par cette voie devront renoncer à leur demande d'asile ou avoir reçu une réponse négative, se retrouvant ainsi en situation irrégulière. Ils devront se trouver dans cette situation pendant les six mois précédant immédiatement la demande de régularisation et ne pourront recourir à cette option de légalisation que dans les 12 mois suivant l'entrée en vigueur du texte. Selon les experts, cela pourrait automatiquement mettre des milliers de personnes en situation irrégulière et affaiblir le statut de l'asile.</p> <p>Sont également critiquées les restrictions du regroupement familial des ascendant.e.s (parents et beaux-parents) qui viennent d'entrer en vigueur. Ces personnes, si elles ont entre 65 et 80 ans, devront prouver qu'elles sont financièrement dépendantes du citoyen espagnol.</p> <p>Les étudiant·e·s étranger·e·s pourront également travailler à temps partiel, jusqu'à 30 heures par semaine. Mais les emplois dans la recherche leurs sont interdits. Les mineur·e·s perdent également le droit d'obtenir un permis de séjour pour étudier.</p> <p>Les aspects négatifs de la réglementation ont conduit les organisations Association pour les droits de l'homme en Espagne, la Coordination des quartiers et le réseau Extranjeristas en Red, une association d'avocats spécialisés dans le droit de l'immigration, à porter l'affaire devant la Cour suprême.</p> <p>Elles souhaitent obtenir l'annulation des modifications concernant les demandeurs d'asile, la partie relative aux mineurs, et contestent la discrimination à l'égard des parents étrangers de ressortissants espagnols qui sont ressortissants de pays tiers.</p> <p>Une deuxième procédure devant la même instance a été engagée par d'autres organisations, Andalucía Acoge, Cáritas, CEAR, Red Acoge et Servicio Jea, qui mettent l'accent sur l'incompatibilité entre la procédure de protection internationale et ce qui est désormais exigé des demandeurs d'asile.</p> <p>L'Initiative législative populaire fait pression pour que des changements soient apportés<br class='autobr' /> Une régularisation extraordinaire des immigrant·e·s ne figurait pas à l'ordre du jour des principaux partis espagnols, qui estimaient qu'elle n'était pas nécessaire, voire qu'elle violerait les règles en vigueur dans l'Union européenne. Ce qui a conduit à ce changement, c'est l'existence d'une Initiative législative populaire qui a recueilli près de 700 000 signatures et le soutien de 900 organisations et mouvements sociaux.</p> <p>La force de la pétition à travers tout l'État espagnol a été telle que, à l'exception de Vox qui a maintenu son programme anti-immigration, tous les autres partis parlementaires l'ont acceptée. Sans grand enthousiasme dans la plupart des cas. La droite espagnole ne s'est pas laissée entraîner par l'extrême droite, non pas par mérite propre, mais parce que la Conférence épiscopale catholique s'est rangée du côté de l'ILP, affirmant que son adoption était un signe de « maturité démocratique » et soulignant que les immigrés « travaillent pour le bien commun ».</p> <p>Les militants en première ligne pour l'ILP insistent désormais pour que la régularisation extraordinaire se concrétise immédiatement « afin de régler une fois pour toutes la situation des personnes qui vivent et travaillent dans ce pays », comme l'affirme à El Salto Edith Espínola, porte-parole de Regularización Ya, qui réclame également davantage de techniciens et d'infrastructures pour mener à bien ce processus.</p> <p>Elle souligne toutefois : « Nous ne savons pas s'il s'agit d'une opération de marketing médiatique ou si le Congrès va réellement dans la bonne direction ».</p> <p><strong>La gauche face au processus</strong></p> <p>Pour sa part, la gauche extra-gouvernementale considère également avec prudence la proposition de régularisation extraordinaire du gouvernement. Le quotidien espagnol Público s'est entretenu avec des membres de la Gauche républicaine de Catalogne qui participent aux négociations et qui reconnaissent qu'il y a une « opportunité », mais qui restent « quelque peu sceptiques », indique le journal, ajoutant que le parti ne signera un accord que si les organisations promotrices de l'ILP sont d'accord.</p> <p>Podemos est encore plus sceptique, rappelant que la forme choisie par l'exécutif implique que la loi passe devant le Parlement et risque d'être rejetée, alors qu'elle aurait pu être facilement adoptée par décret gouvernemental. C'est ce qu'a défendu la secrétaire générale de cette formation, Ione Belarra, lors d'une conférence de presse, où elle a exprimé sa crainte qu'il s'agisse davantage d'une mise en scène que d'une véritable volonté de changement, utilisant Junts et le PNV « comme excuse pour ne pas faire ce qu'ils ne veulent pas faire ». En effet, si le PSOE avait voulu changer la loi, a-t-elle insisté, il aurait pu le faire « dès le lendemain ».</p> <p>Le parti a également précisé qu'il n'y avait aucune négociation en cours avec le gouvernement, mais qu'il était « grand temps » que celui-ci « réfléchisse à l'importance de ne pas maintenir dans cette situation d'exception démocratique des millions de personnes en Espagne, ce qui, en outre, constitue un terreau idéal pour l'exploitation du travail et toutes sortes de violations des droits humains ».</p> <p><i>Publié le 23 mai 2025 par Esquerda.net (Portugal). Traduit pour ESSF par Pierre Vandevoorde avec l'aide de DeepLpro</i></p> <center> ***** </center><h2 class="spip">Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine. </h2> <p>Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.</p> <p>Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :</p> <center> <h5 class="widget-title">Abonnez-vous à la lettre</h5> <p><!-- Begin MailChimp Signup Form --></p> <form action="//pressegauche.us9.list-manage.com/subscribe/post?u=730411ce9b6e72cf02b79c890&id=5abe61d847" method="post" id="mc-embedded-subscribe-form" name="mc-embedded-subscribe-form" class="validate newsletter-form clearfix" target="_blank" novalidate> <p class="input-email clearfix"> <input type="email" name="EMAIL" class="required email" id="mce-EMAIL" placeholder="Adresse courriel" value=""></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="FNAME" class="text email" id="mce-FNAME" placeholder="Prénom"></p> <p class="input-email clearfix"> <input type="text" value="" name="LNAME" class="text email" id="mce-LNAME" placeholder="Nom"></p> <p><span><input type="submit" value="GO" name="subscribe" id="mc-embedded-subscribe" class="submit"></span></p> <div id="mce-responses" class="clear"> <div class="response" id="mce-error-response" style="display:none"></div> <div class="response" id="mce-success-response" style="display:none"></div> </div> <p><!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups--></p> <div style="position: absolute; left: -5000px;" aria-hidden="true"><input type="text" name="b_730411ce9b6e72cf02b79c890_5abe61d847" tabindex="-1" value=""></div> </form> <p><!--End mc_embed_signup></p> </center></div>