Presse-toi à gauche !

Amiante - Lettre ouverte à Yves Bolduc

Maria De Koninck — 2012-07-03T12:24:29Z

Voici la lettre ouverte de la sociologue Maria De Koninck à propos de la récente décision du gouvernement Charest d'aller de l'avant dans la relance de la mine Jeffrey à Asbestos.

Votre gouvernement a annoncé le 29 juin que nos impôts seraient utilisés pour relancer la mine Jeffrey. En tant que ministre de la Santé, vous savez qu'il s'agit là d'une décision absolument répréhensible dans une perspective sanitaire et sociale.

Le milieu de la santé à l'échelle internationale condamne l'exploitation et l'utilisation de l'amiante. Les arguments selon lesquels une certaine utilisation peut être sécuritaire ne tiennent pas la route dès qu'on les met en contexte. Nous allons exporter la maladie et la mort dans des pays émergents, voilà plutôt la vérité.

L'argument selon lequel cette décision est bénéfique pour la région ne tient pas la route non plus. Les gens de la région méritent bien nos 58 millions. Mais cet argent doit servir à développer une ou des industries qui leur permettront de gagner leur vie dans la dignité et d'éduquer leurs enfants dans un monde qui ne troque pas la mort des autres pour des emplois chez soi.

À titre de ministre de la Santé, vous ne pouvez vous taire et vous cacher derrière le premier ministre qui semble avoir perdu tout sens de la raison. Je vous demande de prendre la parole, au nom de la santé et des droits de la personne. La santé est un droit fondamental. Vous devez faire en sorte que cette décision délétère soit revue et que les millions prévus soient alloués en appui au développement de la région dans une industrie autre que celle de la mort.

Maria De Koninck est sociologue de la santé

L'industrie de l'amiante n'est pas compatible avec une économie verte

Lisa Gue — 2012-07-03T12:23:38Z

Écrite avant la tenue de la conférence Rio+20, ce texte de l'analyste des politiques en santé environnementale de la Fondation Suzuki, madame Lisa Gue, tombe à pile suite à l'annonce par le gouvernement Charest d'un prêt de 58 M$ pour la relance de la mine Jeffrey à Asbestos et ce contre l'avis de l'ensemble des médecins spécialisés en santé publique. Cette décision qui fait du Québec un complice dans la mort annoncée de milliers de travailleuses et de travailleurs des pays importateurs d'amiante est une nouvelle occasion de se mobiliser contre cette industrie de la mort.

La semaine prochaine, les représentants des nations se réunissent à Rio de Janeiro au Brésil, afin de souligner le 20ème anniversaire du Sommet de la Terre en 1992. Sous le thème l'économie verte, la conférence Rio+20 s'annonce comme une occasion historique de définir les voies vers un monde plus sécuritaire, plus équitable, plus vert et plus prospère pour tous).

Jean Charest, aujourd'hui premier ministre du Québec, était ministre fédéral de l'Environnement en 1992 et chef de la délégation canadienne au Sommet de la Terre où les principes du développement durable on été proclamés.

Nous avons profité de l'approche de cette conférence internationale pour écrire au premier ministre Charest afin de lui demander de démontrer de façon concrète son engagement pour le développement durable et une économie verte en cessant d'appuyer le commerce mortel de l'amiante.

Au même moment, l'Association canadienne des médecins pour l'environnement , ainsi que d'autres organismes de santé, interpellent le ministre de la santé Yves Bolduc afin qu'il se prononce contre la garantie de prêt qui permettrait de relancer l'exploitation d'amiante à la Mine Jeffrey. Toutefois, M. Bolduc demeure étrangement silencieux sur le dossier amiante...

La poussière d'amiante peut causer le cancer lorsqu'elle est inhalée. Fréquemment utilisé en construction par le passé, son usage au Canada est rare de nos jours et ce, pour des raisons de santé. Toutefois, jusqu'à récemment, nous exportions l'amiante québécoise dans les pays en voie de développement comme l'Indonésie, la Thaïlande, le Mexique et le Sri Lanka. Les deux dernières mines d'amiante au Québec ont dernièrement cessé leurs activités, mais le gouvernement provincial considère la demande de la nouvelle propriétaire de la Mine Jeffrey pour une garanti de prêt de 58 millions de dollars, ce qui lui permettrait d'extraire 200 000 tonnes d'amiante par année.

Selon la définition du Programme des Nations Unies pour l'Environnement, l'économie verte entraîne une amélioration du bien-être et de l'équité sociale, tout en réduisant considérablement les risques de pénuries écologiques. Promouvoir l'exploitation et l'exportation de l'amiante du Québec — un cancérigène reconnu — est incompatible avec une économie verte et ne s'aligne pas avec les objectifs du développement durable.

Plus d'une quarantaine des groupes provenant du Québec, du Canada et de partout autours du monde ont cosigné notre lettre à M. Charest, y compris l'Association pour la santé publique du Québec , l'Association des médecins spécialistes en santé communautaire du Québec , le Collège québécois des médecins de famille et la Société canadienne du cancer.

Si le premier ministre prends au sérieux les thèmes de la conférence Rio+20, il mettra fin à l'exploitation et l'exportation de l'amiante au Québec et refusera la garanti de prêt à la Mine Jeffrey. Ce serait une bonne façon de rendre hommage au Sommet de la Terre de Rio lors de son 20ième anniversaire.

Harper et l'amiante

Michel Sirois — 2012-03-17T15:00:53Z

Bonjour,
J'ai visionné aujourd'hui le 17/03/2012 sur tv5 monde une émission sur les effets nocifs de l'amiante et j'ai été estomaqué de savoir que le gouvernement Harper avait subventionné une usine de fabrication d'amiante au coût de 25 millions et ce malgré l'avis de plusieurs associations entre autre la lutte contre le cancer.
Que le Canada exporte la mort dans d'autres pays me fait avoir honte d'être canadien. J'espère que ce sera publié partout car c"est une autre bévue monumentale (…)

- Opinions / Canada, Amiante, Amiante, Edition du 2012-03-13

Italie : 16 ans de prison dans le procès de l'amiante

lemonde.fr — 2012-02-14T14:02:51Z

Dans le contexte des révélations de l'émission Enquête sur le passé et le rpésent de l'industrie de l'amiante au Québec et dans le monde ainsi que de l'imminence de la réouverture de la mine d'Asbestos, Presse-toi à gauche vous offre un article sur le procès du groupe suisse Eternit en Italie, procès qui a prononcé un verdict de 16 années de prison à d'ex-administrateurs du groupe suisse. Nous vous invitons également à lire l'article "Casale Monferrato, la ville empoisonnée" dans cette édition.

Le tribunal de Turin a condamné, lundi 13 février, à seize ans de prison les deux accusés du procès du drame italien de l'amiante : l'ex-propriétaire du groupe suisse Eternit, Stephan Schmidheiny, et le baron belge Jean-Louis de Cartier de Marchienne, ex-administrateur d'Eternit Italie.

Le milliardaire suisse, 65 ans, et le baron belge, âgé de 90 ans, ont été jugés responsables de la mort de plusieurs milliers de personnes en Italie, anciens ouvriers ou habitants vivant à proximité de plusieurs usines d'Eternit-Italie. Le groupe de M. Schmidheiny a été un important actionnaire d'Eternit-Italie de 1976 à 1986. M. Cartier de Marchienne a été actionnaire minoritaire et administrateur d'Eternit-Italie au début des années 1970.

Les deux hommes ont aussi été condamnés à verser plusieurs dizaines de millions d'euros aux diverses parties civiles. Au total, six mille personnes, en majorité des victimes ou des proches de victimes mortes, réclamaient un dédommagement.

"Une catastrophe sanitaire et environnementale permanente"

Le parquet avait requis vingt ans de prison contre les deux hommes, accusés d'avoir provoqué "une catastrophe sanitaire et environnementale permanente" et enfreint la sécurité au travail, dans un procès qui a nécessité cinq ans d'enquête préalable et trois ans d'audiences, à partir de décembre 2009.

L'amiante a été utilisé massivement en particulier dans le secteur de la construction (amiante-ciment) en raison notamment de sa résistance à la chaleur et au feu, avant son interdiction dans un bon nombre de pays, notamment européens.

Le pic de production a été atteint dans la seconde moitié des années 1970, avec plus de 5 millions de tonnes annuelles. Selon un rapport de l'OMS datant de 2007, environ 125 millions de travailleurs sont exposés à l'amiante sur leur lieu de travail et au moins quatre-vingt-dix mille personnes meurent chaque année de maladies liées à l'amiante.

Article tiré du quotidien Le Monde du 13 février 2012

Casale Monferrato, la ville empoisonnée

Philippe Ridet — 2012-02-14T14:02:14Z

Casale Monferrato (Italie) Envoyé spécial - Tous les soirs, sur la scène du Teatro stabile de Turin, une actrice en noir pousse un cri de douleur ou de révolte. Toute seule, elle incarne le drame et les angoisses d'une petite ville à une centaine de kilomètres de là. Elle donne sa voix, tantôt rauque et essoufflée ou légère et ironique, aux 1 800 personnes mortes d'asbestose (fibrose pulmonaire) ou de mésothéliome (cancer de la plèvre) à Casale Monferrato (Piémont), là où l'entreprise Eternit, spécialisée dans les matériaux de construction en amiante, avait son plus grand établissement. Elle parle des morts passés et des morts à venir. Le quotidien La Stampa a résumé d'une formule indélébile le drame en cours : "Ce sont nos tours jumelles." A une différence près : l'amiante tue tous les jours.

D'un théâtre l'autre. A trois kilomètres à peine. Un immense bâtiment moderne de briques et de verre. Le tribunal pénal de Turin. Lundi 13 février, la grande salle d'audience sera bondée. 2 000 personnes sont attendues pour l'énoncé du verdict à l'encontre du milliardaire suisse Stephan Schmidheiny, 65 ans, et du baron belge Jean-Louis Marie Ghislain de Cartier de Marchienne, 89 ans, accusés d'avoir omis volontairement de protéger la santé de leurs employés et "de désastre environnemental permanent".

Le premier est l'ex-propriétaire du groupe suisse Eternit ; le second, l'ancien actionnaire belge de la branche italienne de l'entreprise. Commencé il y a deux ans, ce procès passe, avec ses 6 337 parties civiles, pour le plus grand procès contre l'amiante jamais organisé. Le 4 juillet 2011, le procureur, Raffaelle Guariniello, a requis vingt ans de prison ferme contre les deux inculpés à la suite de la mort d'environ 3 000 personnes dans les quatre usines transalpines du groupe. C'est la première fois dans une affaire de ce genre que les responsables les plus hauts placés risquent une aussi lourde condamnation.

Entre le théâtre et le tribunal, il y a le reste, le réel et la mort, la vraie. Pas celle de papier d'une pièce de théâtre (Malapolvere, d'après le livre de Silvana Mossano, édition Sonda, 2010) ou d'un dossier d'instruction. Mais celle d'une femme, d'un mari, d'un frère, d'une soeur, d'une nièce, d'un petit-fils. Leur faute ? Avoir travaillé à l'usine Eternit du quartier de Ronzone, au bord du Pô, ou d'avoir respiré ne serait-ce qu'une seule fois une particule d'amiante, 1 000 fois plus fine qu'un cheveu, il y a dix, vingt, trente ou quarante ans.

D'avoir secoué le bleu de travail d'un mari, le tablier d'une femme avant de le laver. D'avoir habité Via Roma, Via XX Settembre ou Piazza de l'Independenza, où passaient les camions débâchés qui transportaient l'amiante entre la gare et l'usine. D'avoir fréquenté l'école primaire, dont la cour était pavée de dalles d'amiante, d'avoir joué au football sur le terrain du patronage, dont les trous étaient rebouchés à l'amiante, d'avoir vendu des sandwiches aux ouvriers, d'avoir récupéré de l'ondulé d'amiante pour recouvrir un toit d'appentis ou des dalles pour faire une belle allée de jardin. L'entreprise payait bien ; elle offrait les éléments défectueux.

Eternit. Un nom fait pour durer, un nom pour dire la solidité de ce matériau qui résiste au feu et au temps. A Casale Monferrato, depuis des décennies, on fabriquait du ciment grâce aux nombreuses carrières de marne de la région. Quand, en 1906, la première usine Eternit voit le jour, c'est une manne. Mélangé au ciment, l'amiante, breveté cinq ans auparavant, va représenter pour la ville un nouvel axe de développement. On embauche. Bien sûr, on tousse. La poussière est partout. Nicola Pondrano se souvient. "J'ai traversé Casale une nuit, à 20 ans. Je n'ai pas oublié les traces que laissaient les pneus des vélos des ouvriers qui se rendaient à l'usine sur les routes recouvertes de poussière." En 1974, il est embauché. "Toi aussi tu es venu mourir ici ?", lui demande un vieil ouvrier.

On tousse et déjà on meurt. Dès 1938, l'Allemagne nazie identifie le lien entre l'amiante et le cancer de la plèvre. En 1943, elle l'interdit. Mais à Casale, il faut vivre, travailler. "On savait qu'on pouvait tomber malade en travaillant à l'Eternit. Mais on ne pensait pas qu'on pouvait en mourir", raconte Elisabetta Dorato, dont la mère est morte en 1992. Au début des années 1970, l'entreprise passe aux mains d'un actionnaire belge, qui la cède, en 1974, à la famille Schmidheiny, un géant de l'amiante. Dans le même temps, des dizaines de recherches et de colloques attestent de la dangerosité de l'amiante. Pourquoi avoir poursuivi cette activité en connaissant les risques ? Pour l'avocat de Stephan Schmidheiny, son client "a investi dans la sécurité 72 milliards de lires. Dans les années 1970, c'était une somme énorme".

Pietro Condello a des yeux incroyablement bleus, bleus comme le bleu de travail, frappé du logo Eternit qu'il a revêtu à chacune des dizaines d'audiences. Atteint d'asbestose, il dort avec trois oreillers sous la nuque et une bouteille d'oxygène à côté de lui. Embauché en 1966, il raconte : "On ne nous a rien dit. Je travaillais à la réception des matières premières. On traitait l'amiante à mains nues.

Parfois un mouchoir sur la bouche pour se protéger. La seule mise en garde a été pour nous dire d'arrêter de fumer, car cela pouvait provoquer des maladies graves. On nous recommandait aussi de boire beaucoup de lait. Ceux qui se plaignaient étaient envoyés dans des postes plus durs encore. Entre nous, on appelait l'un d'eux le Kremlin. Dans mon atelier, on travaillait à trente. Aujourd'hui, nous sommes deux à être encore vivants." Il n'a jamais été voir ses amis mourants à l'hôpital : "Ça me fait peur."

Des histoires comme ça, pour les entendre, il suffit de se rendre entre l'église et le château de Casale Monferrato. Quelques pièces, quatre ordinateurs, c'est ici que siège l'Association des familles de victimes de l'amiante, fondée en 1995. Ici que se prépare la dernière manche du combat contre le "Belge" et le "Suisse" comme on appelle Jean-Louis Marie Ghislain de Cartier de Marchienne et Stephan Schmidheiny. Jeudi 9 février, dans la petite pièce du rez-de-chaussée, on remplit les cars. Dix-huit partiront lundi pour le tribunal de Turin.

La présidente de l'association, Romana Blasotti, sera du voyage malgré ses 83 ans. Pour elle, l'amiante a tourné au carnage. Son mari, sa soeur, sa fille, un neveu, un cousin sont morts en quelques années. "Si je pouvais avoir le Belge et le Suisse en face de moi, dit-elle, je leur dirais : mais jamais, ne serait-ce qu'une seule fois, il ne vous est venu à l'esprit que vous faisiez mourir des gens juste pour arrondir votre compte en banque ?

J'aimerais qu'une fois dans leur vie, ils puissent suivre l'agonie d'un malade du mésothéliome du début à la fin. Il n'y a que comme ça qu'ils pourraient comprendre." Ni Jean-Louis Marie Ghislain de Cartier de Marchienne ni Stephan Schmidheiny n'entendront cette question : ils ne se sont jamais rendus au tribunal. Le premier évoque son grand âge ; le second, classé dans le top 400 des fortunes mondiales, vit sous le soleil du Costa Rica.

Mais, une fois le verdict prononcé, on continuera à mourir d'amiante à Casale Monferrato. 58 personnes sont mortes de mésothéliome en 2011. Parmi elles, quarante n'avaient jamais travaillé à l'Eternit. Autant sont à prévoir chaque année jusqu'en 2020 quand le pic de la contamination sera atteint. C'est la loterie de la mort. La plus petite toux, la moindre douleur au dos, un essoufflement sont une angoisse immédiate. Certains se précipitent chaque semaine à l'hôpital pour se faire examiner, d'autres préfèrent nier le danger. Fuir ? Trop tard. Le temps d'incubation de cette forme de cancer est si long (parfois quarante ans) que cela ne servirait à rien.

Antonella Granieri, psychanalyste et professeur de psychologie clinique à l'université de Turin, se consacre aux survivants. Pendant toute l'année 2009, elle a suivi une fois par semaine des groupes plurifamiliaux pour les aider à affronter la menace, leur deuil et leur culpabilité d'avoir accepté qu'un proche aille travailler à l'Eternit. "Le stress des survivants est énorme, dit-elle. Il se manifeste par des troubles du sommeil, des crises d'angoisse et une perte de confiance en soi.

On se reproche de ne pas avoir été assez vigilant. La lutte menée par les membres de l'association a provoqué la formation d'une résilience collective. Mais lundi, chacun devra se retrouver face à sa douleur, face à son destin de survivant à durée déterminée." Conçu pour durer deux ans, ce programme de psychothérapie a coûté 40 000 euros. Il s'est arrêté au bout d'une année après que la région du Piémont eut retiré son financement.

Aujourd'hui, il ne reste presque rien d'Eternit à Casale Monferrato. L'usine, fermée en 1986, a été détruite. La ville a dû racheter elle-même le site pour le bonifier, une opération pour laquelle les anciens propriétaires n'ont pas donné un sou. En 1987, le maire a interdit l'amiante sur tout le territoire de la commune. En 1992, l'Italie l'a banni à son tour. Cette tragédie a changé le destin des hommes et de la ville. La cité-martyre est redevenue une bourgade moyenne.

Endettée, elle était prête à accepter une offre de 18 millions d'euros de la part de Stephan Schmidheiny pour se retirer du procès. Une façon de tourner la page. Sur son site Internet, l'industriel se présente aujourd'hui comme un "businessman" philanthrope et amateur d'art, paladin de l'environnement. Il vante son rôle de conseiller auprès de Bill Clinton et ses missions pour l'ONU. Lui aussi voudrait tourner la page. Mais comment oublier Eternit quand la mort s'acharne à Casale Monferrato, insaisissable comme une poussière d'amiante ?

Article tiré du quotidien Le Monde du 13 février 2012

Exporter la mort

André Nadeau — 2011-05-16T02:07:14Z

Une décision prise par le gouvernement du Québec risque de peser lourd sur la santé des populations de plusieurs pays émergents. Cette décision est passée pratiquement inaperçue dans les médias du Québec alors que la campagne électorale fédérale battait son plein. Il s'agit d'une garantie de prêt de 58 millions de dollars, consentie par décret à la compagnie Balcorp, pour la relance des opérations de la mine Jeffrey à Asbestos.

C'est ainsi que l'entreprise pourra produire environ 200 000 tonnes d'amiante chaque année à destination de plusieurs pays d'Asie, où les dispositions assurant la santé et la sécurité des travailleurs sont quasi inexistantes. D'ailleurs, l'automne dernier, une délégation réunissant des victimes de l'amiante et des représentants d'associations de travailleurs de l'Inde, de la Malaisie et de la Corée s'est rendue au Québec afin de démontrer, preuves à l'appui, que le minerai n'est pas utilisé de façon sécuritaire dans leurs pays. Je revois ces images de travailleurs indiens manipulant de l'amiante dans une décharge publique portant un simple foulard pour toute protection.

Comment notre gouvernement peut-il se faire complice d'une entreprise dont on prétend que le produit sème la mort dans d'autres pays ? Je comprends que pour les gens de la région d'Asbestos, il s'agisse d'une importante question au plan du développement économique. Après tout, pour cette région, c'est un projet créateur d'environ 500 emplois. Ce n'est pas rien. Comment réagirions-nous si on remettait en question un investissement créant autant d'emplois dans Lanaudière ? Lorsqu'il est question du pain et du beurre, il arrive parfois que les beaux principes de solidarité humaine prennent le bord.

Le gouvernement devrait pourtant être au-dessus de ces considérations locales et arbitrer ce genre de question en tenant aussi compte de l'impact de la décision sur la santé des populations d'ici et d'ailleurs.

Le gouvernement du Québec a fait fi des représentations des travailleurs étrangers. Il a aussi passé outre aux recommandations de ses propres experts de la santé publique. Fait assez rare, les 18 directeurs de la santé publique du Québec, y compris celui de la région de l'Estrie ont pris position publiquement pour dénoncer le projet. Les DSP estiment que l'augmentation de l'usage de l'amiante chrysotile au Québec se soldera par une augmentation des maladies reliées à l'amiante chez les travailleurs et dans la population en général. Selon les médecins, cela entraînera des coûts sociaux et financiers dont il aurait fallu tenir compte dans l'analyse du dossier de relance de la mine. Si les médecins jugent dangereuse l'utilisation de l'amiante au Québec, imaginez ce que ça peut être dans des pays où aucune de nos normes ne s'applique. Même la prestigieuse revue médicale The Lancet exhortait le gouvernement québécois à refuser de s'engager dans le projet de relance de la mine. Je ne suis pas un spécialiste de la santé, mais il me semble que des avis aussi fermes auraient dû être écoutés par nos dirigeants.

Le refus du gouvernement de permettre à une commission parlementaire d'étudier le projet laisse à penser que les dés étaient pipés d'avance. Pourtant, une motion adoptée à l'unanimité par l'Assemblée nationale réclamait la tenue d'une commission parlementaire pour faire suite à l'avis des responsables de la santé publique.

Pour aider à passer la pilule, le ministre Clément Gignac affirme que de nouveaux contrôles seront exercés pour s'assurer que l'amiante québécois sera utilisé de façon sécuritaire dans les pays importateurs. On a de la misère à inspecter convenablement nos viaducs qui s'effondrent, alors imaginez l'inspection à l'étranger. Ce qu'on ne dit pas trop fort, non plus, c'est que ce contrôle ne s'appliquera qu'aux établissements qui reçoivent le produit directement du Québec. C'est ce qu'on en fera après qui inquiète ! L'amiante qui se décompose en fines particules se retrouvera éventuellement dans les usines, les écoles, les dépotoirs et dans les habitations de fortune des bidonvilles de Calcutta et Bombay. Dans le monde, on estime que plus de 100 000 personnes meurent chaque année des suites de maladies reliées à l'utilisation de l'amiante.

Vraiment, j'ai honte de voir mon pays se montrer aussi insouciant à l'égard de la vie humaine. Allons au bout de la logique du développement économique à tout crin, ajoutons les cercueils à nos produits d'exportation.

L'Action - Opinion - André Nadeau
Publié le 14 Mai 2011 http://www.laction.com/Opinion/Andre-Nadeau/2011-05-14/article-2504214/Exporter-la-mort/1

Lettre au Premier Ministre concernant son soutien continu à l'industrie de l'amiante

Kenneth V. Georgetti — 2011-05-03T12:10:51Z

Le président du CTC, Ken Georgetti, a écrit à Stephen Harper pour remettre en question le soutien continu du Premier Ministre à l'industrie de l'amiante pendant la campagne électorale. Georgetti dit que l'amiante est responsable de la mort de 100 000 personnes par année et que son utilisation n'est plus défendable. Il ajoute qu'il n'existe aucune condition internationale quant à l'utilisation sécuritaire et contrôlée de l'amiante.

Le très honorable Stephen Harper, C.P., député
Premier Ministre du Canada

Monsieur le Premier Ministre,

Lors de votre visite hier à Asbestos, Québec, vous avez affirmé : « Je ne permettrai pas la discrimination contre les compagnies canadiennes dans un marché international. » Monsieur le Premier Ministre, l'utilisation de l'amiante n'est plus défendable. Non seulement il n'existe aucune condition internationale quant à l'utilisation sécuritaire et contrôlée de l'amiante, mais votre gouvernement n'a rien fait pour empêcher que l'amiante soit inscrit à la procédure de consentement préalable en connaissance de cause (PIC) en vertu de la convention de Rotterdam.

Il est plus qu'ironique que seulement deux jours avant le 28 avril, journée mondialement reconnue pour rendre hommage aux milliers de femmes et d'hommes morts ou blessés au travail ou de maladies professionnelles chaque année, vous apportiez publiquement votre soutien à l'exploitation et l'exportation d'un des pires tueurs que le monde ait jamais connu. Chaque année, l'amiante est responsable de la mort de 100 000 personnes.

Les toiles blanches qui enveloppent les édifices du Parlement, Monsieur le Premier Ministre, sont là pour vous protéger et pour protéger les autres contre la poussière d'amiante, à juste raison. Y pensiez-vous pendant votre petit jeu de basse politique avec la vie des gens ?

Votre grossière quête de votes et votre mépris total pour la vie humaine sont profondément troublants. Le Canada doit cesser d'appuyer l'exportation de l'amiante meurtrière.

Nous vous demandons de faire passer la vie des gens avant vos intérêts politiques.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Premier Ministre, l'expression de mes sentiments respectueux.

Le président,

Kenneth V. Georgetti

Amiante : travailleurs québécois ont la pire protection du Canada

Kathleen Ruff — 2011-05-03T12:10:00Z

La prévention a des effets bénéfiques estime la CSST
http://www.cfin-fm.com/Baisse-du-nombre-d-accidents-relies-au-travail-dans-la-region-0205115.html

(NOTONS BIEN : À l'exception de l'amiante, la plus grande cause de décès des travailleurs québécois. Selon la CSST, en 2010, 90 des 119 décès d'une maladie étaient liés à l'amiante. Mais la CSST appuie que les travailleurs québécois aient la pire protection du Canada et du monde Occidental.

Le niveau d'exposition aux fibres d'amiante chrysotile permis par les règlements du Québec est dix fois plus élevé que le niveau permis partout ailleurs au Canada, aux E-U, en Europe.

L'INSPQ a noté maintes fois que ce niveau élevé est hazardeux pour les travailleurs québécois et doit être abaissé. Et une publication récente de l'INSPQ constate que 43% des 3 000 prélèvements sur les chantiers de construction à risque élevé avaient des concentrations supérieures ou égales à 1 f/ml. http://www.inspq.qc.ca/publications/notice.asp?E=p&NumPublication=1213

La politisation de l'amiante par le gouvernement du Québec met les intérêts des vendeurs de l'amiante en avant de la protection de la vie des travailleurs québécois.

Kathleen Ruff, auteure, Quand le Canada exporte le mal : La Vente de l'amiante dans les pays en développement http://www.rideauinstitute.ca/file-library/exportingharmFRweb.pdf

La prévention a des effets bénéfiques estime la CSST

(Notons : les décès causés par l'amiante ne sont même pas mentionné.)

Dans la région de la Chaudière-Appalaches, 21 Québécois ont perdu la vie au travail, soit six des suites d'un accident du travail et 15 des suites d'une maladie professionnelle.

Ce sont les statistiques rendues publiques jeudi à l'occasion de la Journée commémorative des personnes décédées ou blessées au travail par la CSST.

Les travailleurs de l'amiante et de la construction sont davantage touchés par les conséquences de ces accidents selon André Résendès qui est porte-parole de la CSST.

La prévention demeure la principale solution à ces nombreux accidents qui surviennent sur certains chantiers.

Les employeurs et les employés se doivent de conjuguer leurs efforts afin de maintenir ces diminutions estime monsieur Résendès. Les types de prévention se sont multipliés avec le temps remarque monsieur Résendès qui remarque maintenant une constance dans les diminutions d'accident.

Même les jeunes sont maintenant visés.

L'air des chantiers québécois présente une concentration élevée d'amiante

2011-04-26T12:31:46Z

5 avril 2011
Industrie

Une nouvelle étude de l'Institut national de santé publique révèle que la concentration d'amiante dans l'air de plusieurs chantiers de construction du Québec était égale ou supérieure aux normes provinciales, rapporte la Presse canadienne dans Le Devoir.

L'analyse des 3000 prélèvements d'air recueillis sur des sites présentant des risques élevés d'exposition à l'amiante a montré que 43 % d'entre eux avaient des concentrations qui égalaient ou surpassaient les limites recommandées. Cette découverte soulève de nombreuses questions, dont celle de l'utilisation sécuritaire de la substance au Canada, sans parler des pays en voie de développement où est expédiée la majorité des exportations d'amiante canadienne. La limite d'exposition à l'amiante en milieu de travail au Québec tolère 10 fois plus de fibres aérogènes que d'autres provinces canadiennes, et 100 fois plus que certains pays européens.

Au cours d'une conférence de presse tenue à Sherbrooke le mois dernier, le président de la CSN-Construction, Aldo Miguel Paolinelli, avait déclaré ceci :

« Quand on s'attarde aux chiffres fournis par la CSST, on se rend compte que le problème de l'amiante a délaissé les mines, explique Aldo Miguel Paolinelli, président de la CSN–Construction. C'est 86 % des décès liés à l'amiante reconnus et indemnisés par la CSST entre 2006 et 2009 qui touchent d'autres secteurs que celui des mines.

Parmi eux, 39,8 % sont des travailleurs de la construction, poursuit-il ». Le président de la CSN–Construction tient à rappeler que le problème de l'amiante est un problème complexe. Un rapport de la CSST montre en effet que, en plus des 145 travailleurs de la construction morts des suites de maladies liées à l'amiante, ce sont des travailleurs d'usine, des travailleurs du transport, de la rénovation, de la démolition, de l'industrie manufacturière, etc. qui sont victimes de l'amiante entre 2006 et 2009.

Cliquez sur ce lien pour atteindre le site de l'Institut nationale de santé publique du Québec et son étude téléchargeable en format PDF :

http://www.inspq.qc.ca/publications/notice.asp?E=p&NumPublication=1213

(tiré du site de la CSN-construction)

L'amiante, un enjeu à la croisée de l'économie et de la santé

Rachel Sentes et Kyla Sentes — 2011-04-26T12:30:00Z

Rachel Sentes et le Dr Kyla Sentes : ". La plupart des pays développés ont un registre national des maladies liées à l'amiante, mais le Canada n'a pas produit un tel registre. Étant donné le nombre élevé de maladies liées à l'amiante au Canada, cela devrait être une priorité."

Chaque fois que nous écoutons les candidat-e-s discuter de leurs priorités, deux éléments reviennent constamment - l'économie et les soins de santé. Ces deux priorités sont en rapport direct avec le gouvernement canadien l'exportation de l'amiante vers les pays du tiers monde ainsi que en rapport avec l'utilisation des produits de l'industrie de l'amiante au Canada. Mais nous n'avons pas encore entendu parler ceux qui cherchent à savoir ce qu'ils vont faire pour changer les politiques qui touchent directement la vie des Canadien-ne-s ici et à l'étranger.

Nos questions aux candidat-e-s sont les suivantes :

1. En termes de santé, la plupart des pays développés ont un registre national des maladies liées à l'amiante, mais le Canada n'en a pas. Compte tenu du nombre élevé de maladies liées à l'amiante au Canada, un tel registre ne devrait-il pas être une priorité pour le pays. Qu'allez-vous faire pour mettre sur pied un tel registre ?

2. Il y a entre 1 000 et 1 500 personnes actuellement employées par l'industrie de l'amiante au Canada. Qu'est-ce que votre parti va faire pour assurer une transition juste vers des industries qui ne présentent pas un risque pour la santé des travailleurs ? Le Québec a un des taux les plus élevés de mésothéliome du monde industrialisé. Qu'allez-vous faire pour remédier à cette situation ?

3. Récemment, le gouvernement a décidé de réduire le financement basé à Montréal de l'Institut du chrysolite (anciennement l'Institut de l'amiante), une organisation dont le seul but est de promouvoir l'utilisation de l'amiante dans le tiers-monde. Mais quelle est votre position comme candidat-e-s sur l'utilisation de l'argent des contribuables pour financer l'industrie de l'amiante ?

4. Étant donné que la communauté internationale a clairement fait savoir que la position canadienne sur « l'utilisation sécuritaire » de l'amiante est intenable (y compris l'Organisation mondiale du commerce, qui est pourtant aussi pro-industrie qu'il est possible de l'être), quels sont les efforts que vous allez faire pour mettre fin à la promotion de l'amiante à l'étranger, et mettre en œuvre une interdiction de son utilisation ?

5. Le Canada a pratiquement interdit l'utilisation de tous les types d'amiante au sein de ses propres frontières et le gouvernement s'est engagé à réaliser une réduction généralisée de tous les types « d'amiante sécuritaire » dans ses propres bâtiments, mais les maladies liées à l'amiante continuent à occuper le sommet des données provinciales dans la champ de la santé et la sécurité en termes de morbidité et de mortalité. Ceci provoque une forte pression sur notre système de soins de santé. Des rapports récents indiquent que des niveaux dangereux d'exposition secondaire à l'amiante existent dans les lieux de travail et l'environnement au Québec. Comment votre plate-forme concernant les soins de santé prévoit-elle résoudre ce problème ? Que comptez-vous faire pour aider ces victimes ?

Nos questions sont liées à une industrie que le citoyen canadien moyen pourrait ne pas connaître ou ne pas se soucier, mais il est très important pour notre famille de nous aider à faire notre choix dans cette élection.

Notre père, le docteur Ray Sentes, professeur à l'Université de Regina, est décédé d'amiantose, une maladie totalement évitable, en 2000 à l'âge de 56 ans. Il a passé sa vie à écrire sur l'industrie de l'amiante au Canada, et c'est pourquoi c'est si important pour nous.

Nous ne voulons pas entendre la même vieille réponse et la déclaration enregistrée la plus populaire de la journée. Nous sommes impatientes d'entendre de nouvelles idées, et non la vieille rhétorique. Il est maintenant temps pour les candidat-e-s de se démarquer sur cette question.

Rachel Sentes est un écrivain et chef de la direction de « gal-friday publicity », de Vancouver. Le docteure Kyla Sentes est une chercheure en santé publique et une écrivaine de Montréal.