Presse-toi à gauche !

La GenZ du Maroc et le volcan régional

Gilbert Achcar — 2025-10-28T06:44:51Z

Le mouvement de la jeunesse marocaine n'est que la manifestation la plus récente de la crise régionale révélée par le « printemps arabe » de 2011.

Tiré de Inprecor
22 octobre 2025

Par Gilbert Achcar

Toutes les quelques années des événements réaffirment la thèse selon laquelle ce qui a commencé en Tunisie le 17 décembre 2010 et a culminé l'année suivante dans une vague massive de soulèvements populaires qui s'est étendue à six pays de la région et a inclus diverses formes de mobilisation de masse dans d'autres pays – vague connue sous le nom de « printemps arabe » – n'était pas un événement isolé ou accidentel. Au contraire, ce fut le début de ce que j'ai décrit comme un « processus révolutionnaire à long terme » (dans Le Peuple veut. Une exploration radicale du soulèvement arabe, 2013).

Ce diagnostic se fondait sur une analyse selon laquelle l'explosion sociopolitique dans l'espace arabophone était la manifestation d'une crise structurelle profondément enracinée. Cette crise a résulté du démantèlement des politiques économiques développementales et leur remplacement par des politiques néolibérales au cours du dernier quart du siècle dernier dans le contexte d'un système d'États régionaux qui étaient fondamentalement en contradiction avec les exigences de l'idéal du capitalisme de marché sur lequel se fonde le dogme néolibéral.

En conséquence, la région a souffert d'une croissance économique particulièrement faible par rapport à d'autres parties du Sud mondial, faiblesse marquée par un taux de chômage élevé, en particulier chez les jeunes. Les taux de chômage des jeunes ont, en effet, atteint dans la région des niveaux records, en particulier chez les diplômés universitaires. Ces réalités sociales ont alimenté les révoltes régionales, qui, bien que variées dans leurs causes politiques locales, partageaient un fondement socioéconomique commun. L'implication de cette analyse était claire : tant que la crise structurelle ne serait pas résolue, les troubles sociopolitiques se poursuivraient, et d'autres soulèvements et mouvements populaires s'ensuivraient inévitablement.

Effectivement, malgré la défaite de l'onde de choc révolutionnaire de 2011 – en raison de la répression menée par les monarchies du Golfe à Bahreïn, du coup d'État militaire en Égypte et de la descente de la Syrie, de la Libye et du Yémen dans la guerre civile – une deuxième vague de soulèvements commença le 19 décembre 2018 au Soudan, s'étendant à l'Algérie, à l'Irak et au Liban l'année suivante. Cette deuxième vague a finalement été étouffée par une combinaison de répression et de pandémie de COVID-19. Cependant, elle a persisté au Soudan même après le coup d'État militaire du 25 octobre 2021, jusqu'à ce que le pays sombre à son tour dans la guerre civile le 15 avril 2023, à la suite d'un conflit entre deux factions des forces armées.

Entre-temps, le système démocratique tunisien, dernier acquis des soulèvements de 2011, a été démantelé par un coup d'État mené par le président Kaïs Saïed, qui, avec le soutien des services de sécurité, a suspendu la constitution le 25 juillet 2021. Avec l'éclatement de la guerre entre les factions militaires au Soudan, ainsi que, six mois plus tard, la guerre sioniste génocidaire à Gaza qui a refroidi davantage les espoirs régionaux, il semblait que l'éruption sociale des soulèvements arabes s'était éteinte.

Cependant, de telles impressions ne sont pas fiables lorsqu'il s'agit d'évaluer l'état réel des tensions sociales dans une région. Pour cela, il faut s'appuyer sur des données sociales et économiques concrètes, notamment le chômage des jeunes, un indicateur clé. Selon l'Organisation internationale du travail (OIT), le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord ont toujours le taux de chômage des jeunes le plus élevé au monde, avec près d'un quart de la population jeune (âgée de 15 à 24 ans) sans emploi.

Le mouvement massif des jeunes qui a commencé au Maroc le 27 septembre, et qui n'est pas encore terminé malgré une pause récente, confirme que le volcan social régional reste actif. Compte tenu des chiffres alarmants du chômage dans le pays, il n'est pas surprenant que la jeunesse marocaine soit descendue dans la rue. Selon le Haut-Commissariat marocain au Plan, le taux de chômage des 15-24 ans (groupe auquel appartient la majorité de la génération Z) a atteint près de 36 % cette année, avec près de la moitié de cette tranche d'âge (47 %) au chômage dans les zones urbaines. Chez les 25-34 ans, le taux s'élève à 22 %, et à 27,5 % en milieu urbain. Ce sont des taux très élevés, qui se combinent avec le chômage des diplômés, affectant près de 20 % de tous les diplômés. En outre, près d'un cinquième des femmes actives sont au chômage. Ces chiffres expliquent en partie la forte participation des étudiantes et des jeunes femmes au mouvement GenZ au Maroc.

Cette nouvelle génération d'activistes inaugure également de nouvelles formes d'organisation, notamment grâce à l'évolution de la technologie des médias sociaux. Les jeunes éduqués, habiles à naviguer sur les plateformes numériques, sont devenus essentiels à ces mouvements. Alors que les deux premières vagues de soulèvements régionaux reposaient fortement sur Facebook, le mouvement GenZ marocain a adopté Discord, une plate-forme qui permet une prise de décision démocratique plus rapide et plus décentralisée. Plus de 200 000 utilisateurs de Discord ont voté pour décider s'il fallait poursuivre les manifestations, ce qui reflète un niveau plus avancé d'organisation populaire, même par rapport aux « Comités de résistance » soudanais qui représentaient un pas en avant significatif dans l'auto-organisation démocratique du mouvement révolutionnaire de la jeunesse.

Cependant, ce qui manque à toutes ces expériences, c'est un mouvement politique radical, à l'échelle du pays, capable d'unir ses forces avec le mouvement démocratique de la jeunesse populaire pour offrir une alternative crédible au statu quo. Ce mouvement devrait incarner les aspirations à la liberté, à la démocratie et à la justice sociale, et posséder la capacité politique de remplacer les régimes existants. Sans l'émergence d'une telle alternative, le succès de tout soulèvement futur dans la région restera incertain. Alors que le processus révolutionnaire régional est appelé à se poursuivre, l'absence d'une alternative viable pourrait conduire à de nouvelles impasses dangereuses – où les régimes existants s'accrochent au pouvoir par la force brute, tandis que d'autres s'effondrent dans le chaos de la guerre civile.

Traduit de ma chronique hebdomadaire dans le quotidien de langue arabe, Al-Quds al-Arabi, basé à Londres. Cet article est d'abord paru en ligne le 21 octobre. Vous pouvez librement le reproduire en indiquant la source avec le lien correspondant.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Chaque semaine, PTAG publie de nouveaux articles dans ses différentes rubriques (économie, environnement, politique, mouvements sociaux, actualités internationales ...). La lettre hebdomadaire vous fait parvenir par courriel les liens qui vous permettent d'avoir accès à ces articles.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Maroc. Manifestations populaires et silence royal

Omar Brouksy — 2024-01-30T06:55:54Z

Tiraillés entre une population majoritairement acquise à la cause palestinienne qui risque de basculer dans un islamisme aux aguets, et l'accord de normalisation signé en 2020 dont ils ne sont pas près de s'affranchir, les dirigeants marocains se réfugient dans un silence de plus en plus pesant.

Tiré de Orientxxi
23 janvier 2024

Par Omar Brouksy

Manifestation en solidarité avec Gaza, le 24 décembre 2023 à Rabat/AFP
AFP

Plus de quatre mois après le déclenchement de la guerre contre Gaza, la mobilisation anti-Israël n'a pas faibli au Maroc. Des milliers de personnes manifestent quasiment chaque week-end dans les grandes villes du pays, notamment à Rabat et Casablanca. Deux revendications dominent les slogans : la fin des massacres de la population gazaouie par l'armée israélienne et, surtout, la fin de la normalisation des relations diplomatiques entre le royaume chérifien et « l'État sioniste », comme le scandent les manifestants.

Commencé en décembre 2020, le processus de normalisation entre les deux États prend la forme d'une transaction tripartie : en contrepartie de la reconnaissance de la « marocanité » du Sahara occidental par l'ancien président américain Donald Trump, le royaume « normalisera » ses relations avec Israël. Une manœuvre habile puisqu'il s'agit de monnayer une « cause sacrée » pour la majorité des Marocains (l'affaire du Sahara occidental, considéré par le Maroc comme ses « provinces du sud ») par une autre « cause sacrée » (la question palestinienne).

Depuis, la coopération, notamment militaire, entre les deux pays est devenue officielle après avoir été longtemps officieuse, même si l'État hébreu tient à la cantonner aux armes défensives et légères. L'attaque d'envergure du Hamas au cœur d'Israël, le 7 octobre 2023, ne représente pas une rupture, mais un point de basculement qui affectera profondément la lune de miel israélo-marocaine, louangée tant par les Etats-Unis que par l'Union européenne.

Manoeuvre politique

Au cœur de ce processus, le Palais royal avait eu recours à un stratagème habile et machiavélique visant à porter le coup de grâce au Parti de la justice et du développement (PJD), le parti islamiste au gouvernement à l'époque, et dont la légitimité religieuse concurrençait celle du roi, le Commandeur des croyants. Ce dernier fait alors signer l'accord de normalisation non pas par le ministre des Affaires étrangères mais par le chef du gouvernement, l'islamiste Saad Dine Elotmani (2017-2021), en même temps secrétaire général du PJD. Les conséquences sur l'identité politique et l'image du parti sont désastreuses car la lutte contre la normalisation avec « l'entité sioniste » fait partie de l'ADN des partis islamistes. Laminé électoralement un an plus tard lors des législatives de 2021 où il obtient 12 sièges au Parlement du Maroc qui en compte 395, le PJD est aujourd'hui l'ombre de lui-même, une coquille vide.

Lors des rassemblements propalestiniens qui se déploient depuis le 7 octobre dans les artères principales des grandes villes, ni les dirigeants du PJD ni ses militants n'osent se montrer ou se mêler aux foules en colère. Et pour tenter de réparer ce que l'ancien secrétaire général avait détruit en signant le traité de normalisation, le nouveau dirigeant du PJD, Abdelilah Benkirane, un populiste lui aussi ancien chef du gouvernement (2011- 2016), multiplie désespérément les sorties médiatiques. « Oui, le PJD s'est trompé en signant la normalisation, nous l'admettons. Mais le parti n'a jamais été pour cette normalisation », déclare-t-il en sanglots, le 19 novembre 2023 devant un parterre de militants. Il va même jusqu'à offrir au leader du Hamas Khaled Mechaal, en visite au Maroc, une tribune dans laquelle le responsable palestinien, devant les militants, invite les Marocains « à s'adresser aux dirigeants du pays (…) pour rompre les relations, arrêter la normalisation et chasser l'ambassadeur » – ce qui suscite une colère noire de l'entourage royal qui y voit une « ingérence intolérable et un appel à peine déguisé au soulèvement. »

Pour réhabiliter son parti, Abdelilah Benkirane ira même jusqu'à tenir des propos ouvertement antisémites : « Ils avaient des savants comme Einstein, mais ils ne voient pas loin. C'est pour cela que Dieu les a favorisés au début et maudit il y a 2 000 ans. Parce qu'en réalité, ils sont idiots. Leur idiotie leur fait croire que c'est la force qui résout le problème ». Mais ces tentatives n'ont pas d'effets marquants sur l'image de sa formation ni de ses dirigeants qui restent parmi les moins considérés sur la scène politique marocaine.

Organisation à la romaine

Toutefois, l'absence du PJD va être vite comblée par l'autre composante de l'islamisme marocain : l'association Justice et bienfaisance (Al-Adl wa Al-Ihsan). Interdit mais toléré, ce mouvement, qui ne reconnaît pas le statut religieux du roi et conteste ses larges pouvoirs politiques, est très présent dans les manifestations propalestiniennes à travers la mobilisation, à Rabat et Casablanca notamment, de l'essentiel de ses sympathisants. Connu pour son organisation à la romaine, la discipline de ses membres et les moyens utilisés pour s'assurer un maximum de visibilité dans l'espace public, Justice et bienfaisance ne pouvait pas rater l'occasion du 7 octobre pour s'affirmer comme "l'unique choix islamiste possible", après le fiasco électoral et politique du PJD.

Très présents sur les réseaux sociaux, dès lors que les médias officiels leur sont fermés, les militants n'hésitent pas à utiliser la question palestinienne et celle de la normalisation comme des vecteurs de redéploiement pour rallier ne serait-ce que les déçus du PJD, mais aussi comme des leviers pour contester le régime monarchique et sa légitimité religieuse – le roi Mohammed VI étant à la fois Commandeur des croyants et président du Comité Al-Qods pour la Palestine.

Silence de cathédrale

En ce qui concerne les autres partis politiques, le contraste reste très marqué avec la population qu'ils sont supposés, selon la Constitution, représenter et encadrer. Pour ces partis parfaitement domestiqués par la monarchie, la question palestinienne est devenue, depuis la signature de l'accord de normalisation, une ligne rouge à ne pas franchir, à l'exception du Parti socialiste unifié (PSU) et de la Voie démocratique travailliste (Al-Nahj Al-Dimokrati Al-Amili), deux organisations de gauche ultra-minoritaires.

Si certains osent, en y mettant beaucoup de gants, contester les attaques israéliennes contre Gaza et le nombre effrayant des victimes, ils évitent soigneusement de demander la fin de la normalisation. Cela se traduit sur le terrain par l'absence des partis politiques dans les manifestations propalestiniennes. S'agit-il d'une prudence stratégique et d'une volonté de leurs dirigeants de ne pas susciter l'ire du roi et de son entourage ? Aucune réponse. Un silence de cathédrale. Y compris, le 12 janvier 2024, au moment même où l'Afrique du Sud défend sa plainte pour génocide contre Israël devant la plus haute Cour de l'ONU, la Cour internationale de justice dont l'un des membres, le juriste Mohamed Bennouna, est Marocain. Au même moment, le Bureau de liaison, une délégation marocaine à Tel-Aviv, annonce la reprise de tous les services consulaires à partir du 22 janvier, après leur suspension, le 19 octobre 2023, lorsque le ministère des Affaires étrangères israélien avait décidé d'évacuer son bureau de liaison à Rabat en réponse à la forte mobilisation des Marocains.

Même silence du côté du Palais royal, à l'exception d'un communiqué laconique datant du 17 octobre, au lendemain du bombardement par l'armée israélienne de l'hôpital Al-Maamdani faisant plusieurs centaines de morts et de blessés palestiniens à Gaza : « Le Royaume du Maroc réitère son appel à ce que les civils soient protégés par toutes les parties et qu'ils ne soient pas pris pour cibles. Sa Majesté le roi Mohammed VI, que Dieu L'assiste, président du Comité Al-Qods, souligne l'urgence de fédérer les efforts de la communauté internationale pour mettre fin, au plus vite, aux hostilités, respecter le droit international humanitaire et œuvrer pour éviter que la région ne sombre dans une nouvelle escalade et de nouvelles tensions. »

Un silence qui sera doublé d'une absence physique du roi dès le 4 décembre. Le président du comité Al-Qods entame alors un long périple mi-officiel mi-privé qui le conduit d'abord aux Émirats arabes unis, où il est reçu en grande pompes par le Cheikh Mohammed ben Zayed fraichement investi, avant de s'envoler le 17 décembre vers les Seychelles, l'archipel africain aux 115 îles paradisiaques dans l'océan Indien. Le roi part ensuite pour Singapour, où il fête le Nouvel An, avant de finalement rentrer à Rabat le 11 janvier, jour de la signature du manifeste pour l'indépendance, célébré au Maroc.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Au Mali, une nouvelle donne

Paul Martial — 2023-12-12T06:48:54Z

Si la prise de Kidal, bastion de la rébellion touarègue, est un succès pour la junte, elle risque en retour de favoriser une recomposition des mouvements armés autonomistes et islamistes.

Hebdo L'Anticapitaliste - 685 (30/11/2023)

Par Paul Martial

Crédit Photo
Wikimedia Commons

Après plus de dix ans de contrôle par les mouvements rebelles touarègues, les Forces armées maliennes (FAMA) accompagnées des mercenaires de Wagner sont entrées dans Kidal il y a maintenant deux semaines.

La prise de Kidal

Les autorités du Mali ont déployé des moyens importants pour s'emparer de la ville située au nord-ouest du pays. Les attaques aériennes de l'aviation et l'utilisation de drones Bayraktar TB2 de fabrication turque récemment acquis ont été décisives. Si le gouvernement de Bamako se félicite de cette victoire, il se garde bien de parler des dizaines de morts et de blessés civils dont des enfants victimes des bombardements. Les FAMA ont pénétré dans une ville en grande partie désertée par les populations.

Quant aux forces rebelles du Cadre stratégique permanent pour la paix, la sécurité et le développement (CSP-PSD), qui regroupe une grande partie des organisations touarègues, elles ont rejoint pour la plupart le massif montagneux de l'Adrar Tigharghar.

Fin de l'accord de paix

C'est incontestablement une victoire pour la junte malienne. Cette dernière, par la voix de son président Assimi Goïta n'avait cessé d'affirmer sa volonté de défendre la souveraineté nationale en recouvrant l'ensemble du territoire.

La conséquence directe est que l'accord de paix d'Algérie de 2015 entre mouvements armés et autorité malienne a volé en éclats. Si sur le terrain cet accord n'a jamais été réellement appliqué, il avait cependant l'avantage d'être une référence pour l'ensemble des belligérants.

La prise de Kidal s'est faite au détriment de la lutte contre les djihadistes tant du Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (GSIM), lié à Al Qaïda, que de l'État islamique qui commence à amorcer une opération d'enracinement dans la région de Ménaka.

Une victoire à la Pyrrhus ?

Le vrai défi n'est pas de conquérir une ville ou un territoire mais d'y rester et d'être capable d'assurer la sécurité, de l'administrer et d'implémenter les services de l'État. D'autant que les forces rebelles ne manqueront pas de mener une guérilla qui risque d'envenimer les relations déjà tendues entre les FAMA, leur supplétifs russes et les populations.

La victoire de la junte peut être fragilisée si on assiste à une alliance entre le CSP-PSD et le GSIM. Bien que les agendas politiques des uns et des autres divergent, des rapprochements peuvent avoir lieu. Iyad Ag Ghali, le dirigeant du GSIM, est un combattant de la première heure de la cause touarègue et est à ce titre très respecté. De plus, les frontières des mouvements armés restent perméables. Ainsi, une option qui désormais devient plausible est d'assister à des attaques convergentes des groupes autonomistes/séparatistes et islamistes comme ce fut le cas au début de la crise malienne en 2012. Un retour en arrière de dix ans qui n'augure rien de bon.

*****

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Remplir le formulaire ci-dessous et cliquez sur ce bouton pour vous abonner à la lettre de PTAG :

Algérie. « Contribution dans l'esprit du Hirak ! »

Mahmoud Rechidi — 2023-03-07T06:47:07Z

En ce quatrième anniversaire du mouvement populaire Hirak, enclenché en février 2019, l'Algérie sombre encore plus dans l'autoritarisme et la répression. L'Etat fort s'installe !

Tiré de A l'Encontre
24 février 2023

Par Mahmoud Rechedi

Emmanuel Macron et Abdelmajid Tebboune le 25 août 2022 à Alger. Le président français n'avait formulé aucune critique contre le régime sur la question du respect des droits humains.

Allant à l'encontre des revendications démocratiques et des idéaux du Hirak, dont les libertés et la souveraineté populaire étaient la pierre angulaire, le pouvoir illégitime en place s'enlise dans sa dérive autoritaire.

La crise profonde du régime en 2013, suscitée par la maladie d'Abdelaziz Bouteflika [président de 1999 à 2019, décédé en septembre 2021], et ensuite par la chute des prix des hydrocarbures en 2014, a aiguisé les contradictions internes et propulsé le conflit, sur la scène publique, entre les principales factions.

Le Hirak est devenu possible grâce à cette fragilisation interne du régime. D'une part, la situation politique, au début de 2019, était déjà marquée par la répression et l'autoritarisme rampants, d'autre part, la chute du pouvoir d'achat des masses populaires ainsi que des couches moyennes, comme la généralisation d'un chômage endémique de masse ont constitué les ingrédients explosifs du plus grand mouvement populaire depuis l'indépendance baptisé : Hirak. Autant dire que la coupe était déjà pleine et l'annonce, le 10 février 2019, d'un cinquième mandat est n'était que la goutte de trop.

Quelle que soit la nature de son facteur déclencheur, le Hirak a pris une ampleur qui a vite échappé et dépassé tous les apprentis sorciers et toutes les officines de l'ombre.

En effet, après les premières manifestations grandioses contre le cinquième mandat de Bouteflika et sa clique, c'est la remise en cause de tout le régime et du retour récurrent de la mainmise de l'armée sur le pouvoir politique qui a pris le dessus. A ce moment-là, après avoir chassé Bouteflika en avril 2019, la dynamique du Hirak a pris une allure révolutionnaire pour un changement entier et radical de régime. « Yatnahaw Ga3 » [Qu'ils dégagent tous !] est devenu un véritable leitmotiv du mouvement.

C'est pourquoi les tenants du pouvoir, et ceux qui défendent leur thèse, ont vite propagé l'idée d'un « premier Hirak authentique », baptisé « Moubarek » et séquestré dans la Constitution, et un deuxième Hirak, c'est-à-dire post-avril 2019, diabolisé et combattu sans relâche jusqu'à aujourd'hui.

Aussi, c'est pour cette raison que les puissances impérialistes ont vite sauté sur l'occasion pour augmenter leur pression sur le régime, le sommant de garantir une « stabilité » assurant leurs intérêts dans le cadre de la mondialisation néolibérale, en contrepartie d'une reconnaissance du nouveau pouvoir et d'une collaboration économiques « gagnant-gagnant », comme consacré dans leurs formules.

Les nouvelles lois sur les hydrocarbures et sur l'investissement, le maintien de l'accord injuste d'association avec l'Union Européenne, l'appui donné au patronat et au secteur privé, la constitutionnalisation de l'intervention de l'armée hors de nos frontières, etc., ont constitué autant de gages pour un soutien extérieur à la feuille de route de « Algérie Nouvelle » entamée par « l'élection » du « douze-douze » [du 12 décembre 2019] et la nomination d'Abdelmadjid Tebboune.

Mais ces pressions et ces menaces extérieures, qui visent nos richesses nationales et un alignement politique de notre pays, continuent – elles sont bien réelles – à peser sur l'évolution actuelle des rapports de forces géostratégiques au plan international. A l'opposé de la politique répressive et autoritaire du régime, elles exigent en réalité l'instauration urgente des libertés démocratiques et le respect de la souveraineté populaire afin de renforcer le front intérieur et les capacités de résistance de notre pays à toutes les visées impérialistes.

La restauration autoritaire, mitigée et fragile du régime en un premier temps, a été confortée, en un deuxième temps, par l'irruption de la pandémie du Covid-19 en mars 2020. Cela a facilité la répression et endigué le nouveau souffle du Hirak ; la hausse des prix des hydrocarbures, dans la foulée de la guerre en Ukraine, a permis la revalorisation de la rente pétrolière et gazière et une aisance financière providentielle et inespérée pour le régime.

Ainsi, des « mesurettes » pour calmer le front social sont devenues possibles et sont annoncées de façon pompeuse et populiste. Elles ne correspondent ni à l'étendue du désastre social engendré par des décennies de libéralisme économique et des « malversations » diverses qui l'accompagne, ni au strict rattrapage du pouvoir d'achat qui tarde depuis…vingt ans.

Toutefois, d'autres facteurs essentiels sont à prendre particulièrement en compte pour rappeler les faiblesses évidentes du Hirak et éclairer, modestement, le chemin qui nous attend. Car le reflux actuel du Hirak ne peut que travailler en profondeur le flux d'un inévitable nouveau Hirak populaire et les luttes sociales et politiques de demain.

Dans ce cadre, des éléments clés et stratégiques suivants sont à retenir :

1° Le Hirak, en dépit de la « spontanéité des masses » et de l'euphorie qu'il a suscitée quant à un changement radical et « révolutionnaire », n'a pas pu produire un projet politique clair et hégémonique traduisant les revendications exprimées par des millions de manifestant·e·s pendant une année pour imposer les libertés, la justice sociale et la souveraineté populaire.

2° L'absence de l'auto-organisation du Hirak, notamment à la base, a facilité la répression et l'émergence de plusieurs opportunistes autoproclamés représentant·e·s du Hirak. Sans auto-organisation démocratique, populaire et indépendante à la base, il a été impossible d'organiser le débat parmi des millions de citoyens et citoyennes, de centraliser les revendications du Hirak dans une plateforme et asseoir un processus constituant permettant d'instaurer de nouveaux traits à une souveraineté populaire « reconstituée ».

3° La faiblesse du mouvement ouvrier et la non-implication significative des élites syndicales pour porter le Hirak et lui donner une dimension sociale plus forte et une direction progressiste l'ont réduit souvent à s'embourber dans des revendications floues et partielles, anticipant son affaiblissement et son reflux. La présence marginale du mouvement ouvrier dans le Hirak l'a amputé de moyens de lutte importants tels que la grève générale qui avait pourtant constitué, en mars 2019, l'arme principale qui a précipité le départ de Bouteflika début avril 2019.

4° Par conséquent, il a été impossible d'espérer l'émergence d'une direction unitaire, démocratique, radicale et progressiste, agissant sous contrôle de l'auto-organisation populaire, et pouvant offrir une alternative au régime et diriger le pays dans la perspective de concrétiser les aspirations démocratiques et sociales du Hirak.

Bien sûr, d'autres éléments de réflexion sont à prendre en considération dans ce débat sur le bilan du Hirak, bilan qui reste à faire. Mais, j'ai estimé, dans cette modeste contribution, qui appelle encore d'autres contributions, qu'il fallait insister brièvement, en ce quatrième anniversaire du Hirak, sur les aspects qui m'ont semblé les plus évidents pour aider à comprendre la trajectoire du Hirak et ses faiblesses, d'une part et, d'autre part, tirer les leçons de cette formidable expérience populaire collective pour mieux envisager et faire converger les luttes de demain.

La grève générale annoncée par les syndicats autonomes pour le 28 février courant est une bonne nouvelle de ce point de vue. Elle constitue justement l'importance du mouvement ouvrier organisé dans la résistance contre la répression des libertés syndicales, et démocratiques en général, et le droit de grève. Quels que soient son ampleur et son impact, elle brisera un peu ce climat de répression qui certes a installé un sentiment de peur, mais sans engendrer la résignation ou l'abandon des aspirations démocratiques et sociales du Hirak.

Mais, en attendant demain et la résurgence de l'espérance née du Hirak, la lutte doit continuer aujourd'hui et en priorité pour :

L'arrêt immédiat de la répression sous toutes ses formes !
La libération de tous les détenu·e·s politiques et d'opinion !
L'abrogation de toutes les lois et les dispositions juridiques liberticides !
La levée de toutes les mesures et toutes les entraves à l'exercice effectif de toutes les libertés démocratiques !
L'indépendance de la justice et des médias publics du pouvoir politique !
L'ouverture d'un débat démocratique et national, devant le peuple, permettant la mise en œuvre d'une authentique souveraineté populaire !

*Mahmoud Rechedi, militant politique, ex-secrétaire général du PST (Parti socialiste des travailleurs), injustement suspendu de toute activité et réprimé. Intervention diffusée sur les réseaux sociaux (traduite de l'arabe).

Un gaz algérien prisé par l'Italie, la France, l'Allemagne

Déclaration (Algérie) : A la veille de la commémoration du 3éme anniversaire du Hirak

Parti socialiste des travailleurs (Algérie) — 2022-02-22T06:58:01Z

A la veille de la commémoration du 3éme anniversaire du Hirak, le 22 février 2022, la répression a redoublé de férocité. Le climat de terreur qui régnait déjà auparavant a été renforcé. D'impressionnants dispositifs policiers sont déployés, comme cela a été constaté récemment à Kharata dans la wilaya de Bejaïa le 16 février, et comme en témoignent plusieurs nouvelles arrestations ciblées contre de jeunes activistes et contre des militantEs politiques et des droits de l'homme. Ils rejoignent ainsi plus de 300 détenuEs politiques et d'opinion, dont plusieurs dizaines sont en grève de la faim depuis le 28 janvier passé, et que le pouvoir de fait et les médias aux ordres n'ont pas vu.TIré

Tiré du site Gauche Anticapitaliste
21 février 2022

Par Parti Socialiste des Travailleurs (PST) d'Algérie

Il n'y a pas de solution policière à un problème politique !

Le pouvoir de fait, loin de prendre les fameuses « mesures d'apaisement », promises par certains de ses relais, s'enfonce dans l'impasse du tout répressif et accentue, de ce fait, le musellement quasi total des libertés démocratiques dans notre pays. Dans ce contexte, plusieurs partis politiques de l'opposition démocratique et des associations indépendantes du régime subissent de plus en plus de pressions et de harcèlements policiers et judiciaires.

C'est le cas de notre Parti Socialiste des Travailleurs – PST – qui fait l'objet d'une décision de suspension temporaire de ses activités et la fermeture de ses locaux. C'est une décision rendue par le Conseil de l'Etat le 20 janvier 2022, en dépit de notre mise en conformité avec la loi sur les partis et l'organisation de notre congrès le 24 avril 2021 dans les délais fixés par le ministre de l'intérieur, comme l'attestent les procès verbaux de notification par l'huissier de justice. Mais, cet acharnement contre notre parti ne s'explique pas par le retard pris dans l'organisation de notre congrès, dans une conjoncture de pandémie. Sinon, pourquoi le FLN, dont le dernier congrès date de 2015, soit plus que la durée de 5 ans stipulée par la loi, n'est pas mis en demeure pour se conformer avec la loi ? Evidemment, cette histoire de congrès n'est qu'un prétexte pour faire taire notre parti et lui faire payer ses prises de positions politiques et son engagement militant dans le Hirak et dans les luttes démocratiques, syndicales et sociales.

Pourtant, loin de constituer une solution à ses problèmes de déficit de légitimité démocratique, la persistance du pouvoir à multiplier ces abus répressifs sans précédents, ne peuvent que le discréditer d'avantage toute en fragilisant encore notre pays face aux défis de développement et aux menaces extérieures.

Il n'y a pas de solution économique libérale à notre problème de développement !

A la faveur du retour d'une aisance financière inespérée, et ce grâce aux rebondissements du prix du pétrole qui s'est envolé à plus de 93 dollars le baril, les mesures « sociales » annoncées par Teboune, notamment la suspension de quelques taxes promulguées par lui-même dans la loi de finances 2022 et l'instauration d'une allocation chômage revendiquée depuis plus de vingt 20 ans par le mouvement des chômeurs et la plate forme d'El Kseur en 2001, sont dérisoires et insuffisantes. Elles ne pourront ni cacher le désastre social, ni atténuer l'effondrement économique de notre pays. Elles ne pourront pas non plus maquiller le mal de vivre de notre jeunesse, rongée par le désespoir en un avenir incertain et la détresse d'un présent amer fait de Harga et de Hogra. Cette situation catastrophique est le bilan de plusieurs décennies de politiques économiques libérales que le régime s'acharne à poursuivre pour assurer sa continuité. Ce sont des « mesurettes » annoncées à la veille de la commémoration du 22 février dans le but de désamorcer une explosion sociale qui se profile dans tout le pays. Il s'agit surtout d'éviter à tout prix la jonction possible d'une telle explosion sociale avec une nouvelle vague de mobilisation du Hirak. Car, si la centralité de la question sociale revient au devant des mobilisations populaires et ouvrières du Hirak de demain, c'est tout le projet économique libéral, qui a confiné l'Etat algérien au service d'une ultra minorité d'oligarques, de quelques patrons privés et de multinationales, qui sera remis en cause. Sinon, pourquoi geler seulement des taxes, signées par le même décideur il y a quelques semaines, alors que les dispositions relatives à la suppression des subventions et des transferts sociaux sont maintenues ? Pourquoi annoncer la décision d'une allocation chômage maintenant alors qu'elle a été déjà budgétisée (secrètement ?) dans la loi de finances depuis novembre 2021 et mise sous embargo ?

Bien plus que ces « mesurettes », qui traduisent une navigation à vue au sommet de l'Etat, l'Algérie a besoin d'un vrai projet économique et social et d'une véritable stratégie de développement qui correspondent aux aspirations légitimes de la majorité des algériennes et des algériens pour la satisfaction de leurs besoins sociaux.

Bien plus que la suspension de quelques taxes, les travailleurs et les masses populaires ont besoin d'une augmentation conséquente de leurs salaires et leurs pensions, qui passent au minimum par le doublement du SNMG, permettant ainsi quelque rattrapage de leur pouvoir d'achat.

Bien plus qu'une allocation de chômage insuffisante et limitée, nos jeunes qui remplissent aujourd'hui les prisons et le grand cimetière qu'est devenu la méditerranée ont besoin d'un emploi stable, durable et non précaire avec un vrai salaire garantissant leur dignité. Ils ont besoin de faire des études et des formations gratuites et accessibles pour tous et de meilleure qualité, d'une prise en charge sanitaire publique et gratuite de meilleure qualité aussi. Ils ont besoin de logements pour tous et pour toutes, de loisirs permettant leur épanouissement dans leur pays qui leur offre ainsi un avenir meilleur !

Il s'agit, comme le revendiquaient des millions d'algériens et d'algériennes pendant les grandes mobilisations du Hirak, d'un changement radical pacifique du système permettant la mise en œuvre d'une alternatives démocratique et sociale au service des intérêts de la majorité de notre peuple, que constituent les travailleurs, les jeunes, les femmes et tous les opprimés et les démunis, et non pas une poignée d'oligarques, de patrons privés et des multinationales qui pillent et privatisent notre Etat national et nos richesses. Il s'agit du recouvrement de la souveraineté populaire pleine et entière sur les choix politiques, économiques et sociaux de notre pays.

Seule l'élection d'une assemblée constituante souveraine pourrait garantir la souveraineté populaire !

A l'occasion de la commémoration du troisième anniversaire du HIRAK du peuple algérien entamé en février 2019, le PST réitère son appel à la mise en œuvre d'une solution politique, démocratique et pacifique garantissant le recouvrement par le peuple algérien de sa pleine souveraineté. Cette solution exige la mise en place d'une période de transition démocratique, dans le cadre de laquelle sera organisé un débat national devant le peuple, permettant l'expression de façon égalitaire de toutes les opinions et les programmes politiques. Un tel processus constituant, démocratique et populaire, doit déboucher à terme sur l'organisation de l'élection d'une Assemblée Constituante Souveraine et représentative des aspirations démocratiques et sociales de la majorité de notre peuple. Cette, assemblée dont la mission est l'élaboration d'une nouvelle constitution à proposer au vote du peuple, gouvernera le pays dans l'intervalle.

Mais, préalablement des mesures politiques d'urgence doivent être prises par le pouvoir de fait qui gouverne le pays aujourd'hui. Il s'agit notamment de :

. La cessation de la répression et le retrait des mesures et des dispositions juridiques liberticides !

. La libération de toutes et tous les détenuEes politiques et d'opinion et leur réhabilitation !

. La levée de toutes les entraves à l'exercice effectif de toutes les libertés démocratiques et syndicales, notamment les libertés d'expression, de manifestation, d'organisation, droit de grève et toutes les autres libertés et droits démocratiques et l'ouverture des médias à tous les courants politiques et d'opinion et à tous les citoyens de notre pays.

Le PST réitère aussi à cette occasion sa solidarité avec les détenuEs politiques et d'opinion et leurs familles. Il exprime son soutien indéfectible aux détenuEs en grève de la faim et souhaite que ces derniers envisagent une pause dans leur action de grève afin de se préserver et mieux reprendre notre combat commun.

Le PST réitère sa solidarité avec tous ceux et toutes celles qui luttent pour les libertés et la justice sociale et appelle à la convergence des luttes démocratiques et sociales.
Le PST réitère sa solidarité avec tous ceux et toutes celles qui luttent à travers le monde contre la domination impérialiste et renouvelle son soutien indéfectible aux peuples palestinien et sahraoui dans leur lutte contre le colonialisme et pour leur émancipation, leur souveraineté et leurs droits nationaux.

Le PST remercie toutes les organisations et les personnalités qui continuent en Algérie, dans le Maghreb et dans les différentes régions du monde à lui exprimer leur solidarité contre sa suspension et la fermeture de ses locaux.

La lutte continue !

Le Secrétariat National du PST

Alger, le 20 février 2022

Etats-Unis-débat. Quelle orientation des courants de DSA adoptent-ils face au Parti démocrate, dans une perspective électorale ?

Paul D'Amato — 2020-10-20T07:05:18Z

De nombreux membres de la gauche aux États-Unis, y compris certains anciens partisans d'une politique indépendante face aux démocrates et aux républicains, ont adopté l'idée que des socialistes puissent se présenter sur des listes du Parti démocrate.

13 octobre 2020 Alencontre Débats, Etats-Unis 0

Par Paul D'Amato

(Certains sont même allés plus loin, en se prononçant pour un vote en faveur Joe Biden.) L'argument a été que cela donnerait à notre camp le temps de renforcer ses forces afin qu'à l'avenir il puisse y avoir une rupture réussie avec le Parti démocrate pour former un troisième parti.

Ils affirment, comme de nombreux porte-parole de DSA (Democratic Socialists of America), que le fait de fonctionner indépendamment du Parti démocrate condamne désormais les socialistes à l'isolement et que l'utilisation des listes du Parti démocrate est la seule façon de gagner les élections, d'attirer des forces et de préparer le terrain pour une future rupture.

La plupart des partisans de cette stratégie, qualifiée de « pause sale » [de « rupture postposée »], insistent sur le fait que leur compréhension du rôle que joue le Parti démocrate dans la société américaine n'a pas changé. Ils le considèrent toujours comme un parti des grandes firmes qui ne peut être changé de l'intérieur. Ce qui est différent cette fois-ci, affirment-ils, c'est que depuis 2016, un mouvement socialiste s'est développé en grande partie grâce à la popularité de Bernie Sanders (sénateur indépendant du Vermont) qui s'est présenté comme candidat démocrate à la présidence.

Tempestmag, un site web récemment créé par d'anciens membres de l'Organisation socialiste internationale (ISO) et plusieurs autres, a publié un article de Joe Evica et Andrew Sernatinger, « Taking the dirty break seriously » (Prendre au sérieux la pause sale), qui insiste sur cette question.

L'article contient une critique convaincante et puissante de ce que certaines sections de DSA ont décrit, en utilisant une expression inventée par l'ancien membre de l'ISO Eric Blanc, comme la « stratégie de la pause sale », montrant de façon convaincante que la pratique réelle de DSA dans la présentation (ou le soutien) de candidats utilisant les listes des démocrates finit par être « similaire au réalignement » (c'est-à-dire changer le parti de l'intérieur) plutôt que de créer une dynamique pour une quelconque rupture. Ils écrivent :

« La position d'Alexandria Ocasio-Cortez [élue en novembre 2028 à la Chambre des représentants pour le 14e district de New York] et d'autres militants pose un problème majeur à ceux qui sont partisans de la CSE [Class Struggle Elections] ou de la « pause sale », comme l'explique Eric Blanc. Si la majorité des candidats se placent fermement au sein du Parti démocrate et n'ont pas l'intention d'en sortir eux-mêmes, qu'est-ce qui nous fait penser que ces efforts nous préparent à une rupture ? »

Ils ajoutent : « Les candidats soutenus par DSA n'ont généralement pas de comptes à rendre à l'organisation et ne travaillent pas directement à sa construction, et encore moins à une rupture politique avec le Parti démocrate. »

« Il n'y a aucune preuve », concluent-ils, que cette approche a « tout fait pour préparer l'indépendance politique : on pourrait compter, d'un côté, les campagnes partisanes que DSA a soutenues et qui ne dépendent pas du Parti démocrate. En effet, il y a eu plus de contrôle du désir de se présenter en dehors du Parti démocrate que d'encouragement du besoin de rompre avec lui. Choisir de ne pas créer d'organisation indépendante tout en utilisant la liste électorale du Parti démocrate exclut la possibilité de créer une communauté de personnes capables de s'en détacher. Plutôt que d'être un moyen efficace, bien que « sale », de créer un terrain plus favorable à la rupture, cette stratégie nous maintient à l'intérieur du Parti démocrate. »

C'est un argument convaincant, que beaucoup d'entre nous ont fait valoir au cours des dernières années.

Mais l'article tire son épingle du jeu en acceptant le postulat de base de la stratégie de la « pause sale » selon laquelle la gauche devrait utiliser les listes électorales du Parti démocrate (c'est-à-dire travailler à l'intérieur du parti), mais qu'elle devrait le faire d'une manière plus efficace. « Nous devons nous assurer qu'en nous salissant », écrivent-ils, « nous ne finissons pas par re-légitimer le Parti démocrate au lieu de l'affaiblir. »

Les auteurs de l'article cité proposent la stratégie suivante pour les candidats de DSA qui se présentent sur les listes du Parti démocrate afin de mettre en œuvre efficacement la « sale pause ». Ils doivent :

Etre clairs sur leur politique dans les campagnes électorales – ce que nous faisons doit être distinct ;
S'abstenir de promouvoir le Parti démocrate, de se qualifier « fiers d'être démocrates » ou de prétendre d'une autre manière « réparer » ou « reconquérir » le parti ;
Poursuivre les réformes qui rendent les candidatures indépendantes plus aisées, plus réalisables et plus compétitives ;
Ne pas nuire à l'intérêt en faveur des initiatives indépendantes (troisième parti) ;
S'abstenir de prendre des postes dans les structures du Parti démocrate ;
Ne pas soutenir d'autres démocrates, en particulier après avoir perdu une primaire, à moins que le démocrate ne remplisse également les critères mentionnés ci-dessus.

Ces six critères pour une « pause sale » plus efficace sont une version édulcorée des propositions faites par Joe Evica il y a quelques années lorsqu'il était membre de l'ISO. A l'époque, il a proposé une stratégie de « rupture propre et sale » avec les critères suivants. Le candidat doit : se décrire comme un socialiste et un anticapitaliste qui refuse l'appui des grands capitaux ; déclarer ouvertement qu'il n'est pas démocrate et déclarer que les démocrates sont un parti capitaliste ; refuser d'appuyer tout autre démocrate qui n'a pas la même position déclarée ; expliquer qu'il utilise uniquement la liste électorale démocrate – parce que les tiers sont bloqués par le système – pour créer des ouvertures pour un tiers parti ; et, enfin, se présenter comme indépendant s'il perd au cours de la primaire démocrate [qui sélectionne les candidats].

Cette proposition, en énonçant de manière simple et audacieuse ce qu'une « pause sale » devrait entraîner pour être considérée comme telle expose immédiatement sa propre faiblesse décisive. Le Parti démocrate ne permettrait en aucun cas aux candidats de promouvoir des politiques et des propositions qui s'opposent ouvertement à lui. Ils ont à peine toléré Bernie Sanders – qui a déclaré sa loyauté au parti et a tenu sa promesse de soutenir les deux candidats démocrates centristes lorsqu'il a perdu les primaires en 2016 [Hillary Clinton] et en 2020 [Joe Biden]. En effet, l'appareil démocrate a travaillé dur pour s'assurer à chaque fois que Sanders ne remporterait pas l'investiture.

S'ils n'ont pas accepté Sanders, ils mobiliseraient certainement encore plus toutes les ressources du parti, y compris en réécrivant si nécessaire ses règles, pour empêcher tout candidat de se présenter aux primaires en tant que démocrate qui prétendrait ouvertement vouloir saper le parti et en tirer des votes en faveur d'un tiers parti. En réalité, ils l'ont déjà fait : en 2019, le DNC [Democratic National Committee] a exigé que tous les candidats à la présidence signent un engagement (que Bernie a signé) stipulant qu'ils « sont démocrates… sont membres du Parti démocrate ; accepteront la nomination démocrate ; et se présenteront et serviront en tant que membres du Parti démocrate ».

Une « vraie » politique de « pause sale », donc, serait morte à l'arrivée.

Peu importe à quel point une organisation ou un candidat prétend mettre en œuvre une « pause sale », ils seront immédiatement obligés de faire de sérieux compromis politiques afin de pouvoir même se présenter en tant que démocrates. Utiliser une liste électorale « efficacement » signifie donc que vous êtes déjà sur la voie de la paix avec le parti. De plus, il existe une pression naturelle, en dehors de toute mesure disciplinaire qui pourrait être prise sur toute personne se présentant comme démocrate, pour qu'elle se solidarise avec le parti, même si c'est de façon critique.

Une évolution a eu lieu entre l'ancienne proposition et celle du nouvel article mentionné [publié dans Tempestmag], qui impose des exigences beaucoup plus légères aux candidats potentiels de DSA et utilise un langage beaucoup plus vague. Le candidat doit « être clair sur sa politique », ne pas « promouvoir le Parti démocrate », ne pas saper l'intérêt pour les initiatives des partis tiers, et ne pas accepter un emploi dans le parti ou soutenir des démocrates non soutenus par DSA. La position des auteurs représente peut-être une reconnaissance détournée de l'impossibilité pratique de la stratégie de la « pause sale » en toutes circonstances. Le fait qu'aucun candidat soutenu par DSA ne se soit présenté sur la base de la stratégie de la « pause sale » n'est-il pas la preuve que le concept n'est qu'une couverture pour rester dans le parti et rien de plus ? N'est-il pas également révélateur qu'Eric Blanc, qui a initialement inventé le terme « dirty break » (pause sale), appelle maintenant les membres de DSA à voter pour Joe Biden ?

La deuxième partie de l'article mentionné, en expliquant comment mieux faire la « pause sale », annule la première partie. Les auteurs ne tirent pas la conclusion logique de leur analyse. Si la « pause sale » est une feuille de vigne pour rester lié au Parti démocrate, alors à quoi peut-elle bien servir pour les socialistes ? (Article publié sur le site d'International Socialism Project, le 8 octobre 2020 ; traduction rédaction A l'Encontre)

Paul D'Amato est l'auteur de The Meaning of Marxism et a été le rédacteur en chef de l'International Socialist Review. Il est l'auteur de nombreux articles sur un large éventail de sujets.

Paroles de jeunes Algériens

2011-01-28T13:14:10Z

Paroles de jeunes Algériens

Les Egyptiens appelés à manifester mardi contre la répression

lemonde.fr — 2011-01-25T09:04:44Z

L'opposition au gouvernement Moubarak appelle à manifester aujourd'hui 25 janvier. Ces mobilisations s'inscrivent dans l'élan créé par les mobilisations en Tunisie qui trouvent écho en Algérie, au Yemen et au Liban tout comme en Égypte.

Plusieurs mouvements d'opposition ont appellé les Egyptiens, en particulier les jeunes, à manifester, mardi 25 janvier au Caire et en province, espérant que l'écho du soulèvement tunisien favorisera la mobilisation pour des réformes économiques et un changement politique en Egypte.

Les organisateurs, membres du Mouvement du 6 avril, un groupe de militants pour la démocratie, ont appelé les manifestants à défiler avec pour slogan "le 25 janvier, je reprends en mains les affaires de mon pays", qui rappelle implicitement ceux des manifestants tunisiens.

Ces manifestations – les premières du genre depuis la chute du président tunisien Zine El Abidine Ben Ali, le 14 janvier – coïncideront avec la très officielle "Journée de la police", un jour férié à l'occasion duquel les dirigeants multiplient depuis dimanche les éloges aux forces de l'ordre et les engagements à maintenir la stabilité.

"Les Égyptiens devraient y arriver"

L'opposant Mohamed ElBaradei, ancien haut fonctionnaire international, a exprimé sur sa page Facebook son soutien à "l'appel à manifester contre la répression" et a dénoncé "les menaces d'utiliser la force venant d'un régime qui tremble devant son peuple".

"Si les Tunisiens l'ont fait, les Egyptiens devraient y arriver", a également déclaré au magazine allemand Der Spiegel, lundi 24 janvier, l'ancien directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), interrogé sur une éventuelle contagion à l'Egypte de la "révolution du jasmin" tunisienne.

Son comité de soutien a, dans un communiqué, affirmé que plusieurs de ses partisans avaient été convoqués par les services de sécurité avant ces manifestations. Certains, ou des membres de leurs familles, auraient fait l'objet d'intimidations, selon un communiqué.

Les manifestations ont reçu l'appui d'autres formations politiques, mais sur un mode relativement prudent. Les Frères musulmans, à la forte capacité de mobilisation, et le Wafd, premier parti d'opposition laïque, n'ont pas lancé d'appels formels à défiler, mais ont indiqué que leurs jeunes militants pourraient se joindre aux cortèges.

Le pouvoir dément tout risque de contagion

L'Egypte connaît des difficultés économiques et un mécontentement social qui présentent de nombreuses similitudes avec la Tunisie du président Ben Ali, réfugié en Arabie saoudite après vingt-trois ans de règne.

Plusieurs immolations par le feu ont eu lieu ces derniers jours en Egypte, rappelant celle d'un jeune Tunisien en décembre qui avait déclenché la révolte.
Sur le plan politique, le régime est dominé depuis près de trente ans par le président Hosni Moubarak, 82 ans, à la santé incertaine. Sa succession est au centre d'une sourde rivalité entre son fils Gamal, 47 ans, proche des milieux d'affaires, et la "vieille garde" du pouvoir, liée au puissant appareil militaro-sécuritaire.

Le pouvoir a démenti ces derniers jours tout risque de contagion entre la Tunisie et l'Egypte, tout en laissant entendre que, pour calmer l'inquiétude sociale, il ne remettrait pas en cause les subventions aux produits de base.
Plusieurs analystes égyptiens ont aussi mis en exergue ces derniers jours les différences entre les deux pays, notamment le fait que le régime égyptien avait su ménager des marges d'expression pour les médias et l'opposition.
L'armée égyptienne, dont sont issus tous les présidents depuis 1952, est également jugée davantage loyale envers le pouvoir que l'armée tunisienne ne l'était à l'égard du président déchu.

Que se passe-t-il en Tunisie ?

Europe Solidaire sans frontière — 2011-01-11T08:36:14Z

En quelques jours la rébellion a atteint toutes les régions du pays et la police a ouvert le feu un peu partout, avec un couvre feu général. Les slogans des manifestants ont grimpé d'un échelon, c'est devenu une protestation contre la corruption, puis contre les Trabelsi (belle-famille de Ben Ali, et véritables détenteurs du pouvoir économique dans le pays), pour toucher la tête du pouvoir.

Dans les médias européens, l'absence quasi totale d'information sur ce qui se passe en Tunisie est révoltante, quoi qu'elle soit prévisible. Des discussions avec des contacts fiables en Tunisie me permettent de faire le résumé suivant des évènements, pour les camarades qui n'ont pas tout suivi :
Mohamed Bouazizi, jeune diplômé, chômeur, était contraint à travailler comme marchand ambulant de fruits et légumes à Sidi Bouzid ; orphelin, il avait 8 frères et soeurs à charge. Les agents de la municipalité ont refusé de lui accorder l'autorisation de vendre au souk et il vend donc sa marchandise de manière illégale.

Sa marchandise lui a été confiquée plusieurs fois et il a fini par se retrouver sur-endetté. La dernière fois qu'il a essayé de négocier pour récupérer sa marchandise, les agents de la municipalité l'ont frappé et humilié devant les passants. Son cas est représentatif d'une jeunesse humiliée et sans avenir.
Par désespoir, suite aux humiliation qu'il a subies, il s'est immolé le 17 décembre devant le gouvernorat (équivalent d'un conseil régional), et la révolte à Sidi Bouzid s'est déclenchée.

Le premier jour, les habitants ont manifesté leur soutien à Mohamed dans une manif où ils criaient : birrouh biddam nifdik ya mouhammed ! (par notre âme et notre sang, nous te vengerons, Mohamed !).
Dès le lendemain, c'était carrément une révolte contre la pauvreté et le chômage dans la région !

Confrontations avec la police, vraie rébellion, elle s'est ensuite propagée à tous les villages voisins, avec des postes de police brûlés, des statues du 7 novembre (symboles du coup d'état de Ben Ali, qui a eu lieu le 7 novembre 1987) brûlées, et la police a ouvert le feu le troisième jour, tuant deux personnes avec un grand nombre de blessés.
On rapporte que des suicides en public auraient eu lieu depuis, il y en aurait 10, à Gafsa, Nabeul, Monastir...

Quelques exemples de slogans (désolée pour les traductions approximatives) :

التشغيل استحقاق يا عصابة السراق Un travail est un droit, bande de voleurs !

التشغيل موش مزيّة يا عصابة الطرابلسية Trabelsi ! Bandits ! Un travail n'est pas une aumône !

يا بوليس فيق فيق Policier, réveille-toi ! Et rejoins la lutte.

حريات حريات لا رئاسة مدى الحياة Liberté ! Liberté ! Pas de présidence à vie ! et le fameux : Au pain et à l'eau, mais sans les Trabelsi (slogan symbolique de la révolte du 26 janvier 1978 contre Hédi Nouira, Premier Ministre de l'époque).

La peur serait entrain de changer de camp ! Tout le monde se met à insulter le pouvoir et les Trabelsi en public (dans un Etat policier où tout le monde était sensé fliquer tout le monde, c'est une nouveauté), il n'y a pas une région qui n'a pas manifesté, malgré le couvre feu ; Ben Ali a été contraint de faire un discours sur la situation pour calmer le jeu. Une première depuis 23 ans de BenAlisme, et peut-être une « deuxième » depuis les émeutes du pain de 82 (sous Bourguiba). « Nous comprenons la situation, le chômage » mais « nous serons sans merci avec les perturbateurs de l'ordre » Il a jeté de l'huile sur le feu avec cette intervention télévisée. Les gens se sont mis à l'insulter et il a ravivé les protestations ! Et il y a eu un remaniement ministériel comme réponse à la situation, en plus des violences policières !

La direction de l'UGTT (Union Générale des Travailleurs Tunisiens), avec Jrad à la tête, a été d'une traîtrise prévisible. Elle a dispersé les dates des grèves au possible ; les syndicalistes sont sortis manifester sans couverture du bureau exécutif partout dans le pays, et là, le conseil de l'ordre des avocats a décidé de prendre la relève pour conduire les manifs dans tout le pays. Du coup, depuis le 29/12/2010, les avocats sont arrêtés en masse, tous les tribunaux du pays sont assiégés.

Il y a eu, enfin, une brèche dans la censure, puisque ces évènements ont fait l'objet d'une émission télévisée sur une chaîne tunisienne privée.
Mais la situation s'aggrave. L'état de siège imposé à plusieurs villages donne des situations dramatiques. Les épiceries se vident, les populations commenceront bientôt à manquer de nourriture si le siège se poursuit.
Le jeune Mohamed Bouazizi qui s'est immolé vient de décéder. Lundi sera une journée de deuil.

Lundi aura aussi lieu la rentrée des étudiants et lycéens. Une rumeur de prolongation des vacances a circulé et le gouvernement a dû la démentir dans un communiqué. On s'attend à de grands mouvements.

L'Intifada tunisienne

Corinne Cantin — 2011-01-11T08:35:23Z

À la suite de l'immolation par le feu d'un jeune chômeur le 17 décembre, se déroule en Tunisie la révolte la plus importante depuis les « émeutes du pain » de 1984. L'Intifada tunisienne est née dans un contexte de paupérisation de la population et de chômage de la jeunesse, notamment diplômée.

Face à cela, une première réaction a été la fuite dans l'émigration, et pour des destinations qui en disent long, l'Algérie étant devenue pour certaines populations frontalières une terre d'exil économique. Une seconde conséquence a été le suicide de jeunes chômeurs dont plusieurs par immolation (onze suicides de chômeurs pour la seule ville de Bousalem en 2010). Une troisième en a été une remontée des luttes ouvrières, avec un pic de grèves en mars dernier et des révoltes pour l'emploi et contre le chômage. Ces dernières ont notamment secoué de janvier à juin 2008 la région du bassin minier de Gafsa-Redeyef et, en 2010, la ville de La Skhira ainsi que la région de Ben Guerdane.

Dans le gouvernorat de Sidi Bouzid, une région agricole, les paysans de Regueb ont les premiers occupé les terres dont ils étaient menacés d'être chassés en juin dernier par les banques. Regueb, d'où vient la famille du jeune Bouazizi dont l'immolation, le 17 décembre, a été l'étincelle qui a mis le feu à la Tunisie. Le mouvement est parti du centre du pays, mais actuellement la population manifeste partout spontanément pour l'emploi. Y participent de nombreux diplômés chômeurs et des syndicalistes. Le mouvement s'est élargi aux avocats, catégorie en pointe dans la lutte contre la dictature, et la reprise des cours devrait permettre l'entrée en lutte des lycéens et des étudiants, promis au chômage. Les manifestants réclament des emplois. Ils dénoncent la corruption, le parti au pouvoir, la « Trabelsia », c'est-à-dire la famille au pouvoir qui a pillé la richesse du pays. Ils exigent le départ de Ben Ali, président depuis 23 ans. Des locaux honnis sont attaqués, mis à sac ou incendiés : police, garde nationale, stèles érigées à la gloire de la dictature, locaux des chefs-lieux de délégations.

La réponse du pouvoir est la même depuis 23 ans : déploiement policier, arrestations, torture, procès et agressions physiques, notamment des journalistes et des avocats voulant briser l'omerta. Mais la révolte spontanée s'est transformée en résistance. Trois semaines après le déclenchement du mouvement, les populations continuent de descendre dans la rue, malgré les morts, les blessés et l'état de siège et en dépit de la faiblesse, voire de l'inexistence de l'auto-organisation.

La seule force qui maille le pays, faute d'opposition en capacité de le faire, est l'UGTT, la centrale syndicale unique. On retrouve en pointe dans les mobilisations les mêmes fédérations que celles qui avaient pleinement soutenu les inculpés de Gafsa-Redeyef : enseignement, poste et télécommunications, certains secteurs de la santé, etc. Nombre d'unions locales et régionales soutiennent la population, mais ne l'organisent pas, comme l'avaient fait en 2008 les syndicalistes et les militants de Redeyef, permettant au mouvement d'être centralisé dans cette région, afin de se construire dans la durée. Reste à déplorer l'attitude de la direction confédérale de l'UGTT qui s'est désolidarisée officiellement de mobilisations organisées par certaines de ses structures et des slogans hostiles au régime qui y étaient scandés.

Presse-toi à gauche !

La GenZ du Maroc et le volcan régional

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Maroc. Manifestations populaires et silence royal

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Au Mali, une nouvelle donne

Abonnez-vous à notre lettre hebdomadaire - pour recevoir tous les liens permettant d'avoir accès aux articles publiés chaque semaine.

Abonnez-vous à la lettre

Algérie. « Contribution dans l'esprit du Hirak ! »

Déclaration (Algérie) : A la veille de la commémoration du 3éme anniversaire du Hirak

Etats-Unis-débat. Quelle orientation des courants de DSA adoptent-ils face au Parti démocrate, dans une perspective électorale ?

Paroles de jeunes Algériens

Les Egyptiens appelés à manifester mardi contre la répression

Que se passe-t-il en Tunisie ?

L'Intifada tunisienne